Le 15/01/2014 à 23h 15

von-block a écrit :

Bon aller à mon tour de délirer: La Wii U sera la console la plus vendu de cette génération.



A mon tour : La steam box va tout écraser.

Le 15/01/2014 à 14h 25

J’ai pas trop regardé, moi je l’ai fait pour reactiver le multiposte tnt

Le 15/01/2014 à 14h 06

atomusk a écrit :

on a un débit équivalent 200Mb symétrique et on trouve encore le moyen de se plaindre " />

Moi aussi je chercher une solution clé en main pour pouvoir avec le débit max de ma fibre Free " />



J’avais fait un tuto sur la maniere dont restaurer certaines fonctionalités de la freebox malgré le bridge.
Hélas, ca ne marche pas pour tout.
http://forum.universfreebox.com/viewtopic.php?t=46037

Le 15/01/2014 à 13h 08

Sinon pour en revenir a la freebox en elle meme c’est quand meme la lose de devoir passer la freebox revolution en mode bridge pour profiter du debit fibre et perdre du coup la plupart des fonctionnalités.

Le 15/01/2014 à 12h 46

Et pendant ce temps la, toujours pas de 5.1 sur les chaines TV alors que la freebox est capable de le gerer sans probleme.
Free est sur ce point en retard et dépassé par Orange et Numericable depuis des années, si c’est pas malheureux.

C’est quand meme une honte de proposer un son aussi pourri (son pcm 2chan) et d’oser vendre canalsat.
Et c’est pas comme si c’etait nouveau, un ticket a été ouvert en 2011 sur leur bug tracker :
http://dev.freebox.f…toplevel/proj10
C’est le probleme avec le plus de demande, de vote et de commentaires et jamais eut l’ombre d’une réponse officielle.

Le 15/01/2014 à 11h 57

Ah mince, pour une fois qu’une chaine publique avait un truc pas trop mal.

Le 15/01/2014 à 05h 07

La neutralité du net est mort hier aux US
http://fr.scribd.com/doc/199616222/DC-Net-Neutrality-ruling

Le 14/01/2014 à 19h 00

Rien de neuf en AM3 ?

Le 14/01/2014 à 18h 26

chaps a écrit :

Sous Windows, 2 écrans branchés en DVI-D DL et une télé branchée en HDMI, aucun soucis pour afficher du 1080/24p sur la télé avec une GTX480 " />




chaps a écrit :

Sous Windows, 2 écrans branchés en DVI-D DL et une télé branchée en HDMI, aucun soucis pour afficher du 1080/24p sur la télé avec une GTX480 " />



Si tu regarde en detail, quand tu demande a ta carte de sortir du 24p, elle te sort du 23.972 au lieu de 23.976

Le 14/01/2014 à 13h 23

Sous windows impossible de sortir du 24p avec une carte graphique nvidia (sauf a bidouiller dans les reso personalisé depuis les dernieres versions du drivers mais c’est pas possible quand on a des ecrans multiples).
C’est la meme chose sous linux ?

Le 13/01/2014 à 05h 05

Moi ce que j’attend c’est un bidule avec une entrée hdmi capable de me stream en h264 sur mon réseau ce qu’il recoit.
Bref, ca mais a un prix abordable :http://www.teradek.com/pages/vidiu

Le 04/01/2014 à 09h 51

Non ²⁰⁄₂₀ est une vision normale qu’on la plupart des gens, on peut avoir mieux.

Le 04/01/2014 à 01h 54

kail a écrit :

Ah le marketing et ses dérives. Ne t’es-tu jamais demandé pourquoi aujourd’hui on accède à de plus en plus de tests sur le net ? Le marketing avec l’arrivée du 21ème siècle a pris une autre forme: les professionnels du milieu appellent cela le marketing viral.



Pour l’archos 45, ca fait du 217 PPI, c’est effectivement un peu bas car en dessus des 300 PPI.
Apres c’est une question de point de vue car si ca ne te gene pas de pouvoir discerner les pixels, tu y gagne aussi en autonomie.

J’ai fait un peu de recherche la dessus et c’est d’ailleurs amusant.
Selon apple, les 300ppi sont la limite de ce que peut percevoir l’oeil humain. Certains détracteurs disent que ce chiffre se situe plutot vers 400ppi car cela se base sur une vision ²⁰⁄₂₀ alors qu’en pratique jusqu’a un certain age on fait mieux que ca.
Par contre le calcul d’apple fait que ce chiffre des 300ppi est calculé a une distance de vue de 11 inch (donc 28cm).
J’ai poussé le vice jusqu’a mesurer la distance a laquelle je regarde mon telephone, je sais pas pour vous mais moi c’est 38/40cm de mes yeux.
Ce qui fait donc qu’a 40 cm de distance, si je me base sur ces calculs avec une vision de ²⁰⁄₂₀, je ne puisse faire la différence entre deux images au delà de 240PPI.
http://www.digitalsociety.org/2010/06/do-you-really-need-300-ppi-on-a-3-5-inch-p…

Le 03/01/2014 à 13h 35

Ce qui est domage, c’est que j’aurai bien aimé un tel 4G dual sim pour profiter des forfaits 4G dediés aux tablettes. Genre le forfait nomad de bouygues pour la 4G et une sim freemobile 0€ pour les appels :p

Le 03/01/2014 à 13h 25

Perso je me suis commandé un tel 4G a 125€ la.
Bon, l’ecran est pas tip top (le probleme la, c’est pas la resolution mais le pentile), mais ca fera l’affaire.
http://www.aliexpress.com/item/Freeshipping-100-original-black-Russian-Huawei-As…

Le 03/01/2014 à 19h 34

Et Baldur’s gate, il reviens quand sur steam ?

Le 30/12/2013 à 16h 16

mightmagic a écrit :

Simple, plus de pixel = plus de détail (et ce sera visible sur tous les écrans d’ordinateur vu la distance à laquelle tu es d’eux <1m en général)



Oui, effectivement, je pensais plutôt aux écrans de television. (et la si tu vois la différence sur un 50’ a 3m entre du 4K et du 1080, la seule explication possible, c’est que tu es superman.)
J’ai pas vraiment réfléchi concernant les moniteurs d’ordinateurs et j’ai classé ça dans le lot sans plus de réflexion, et effectivement je veut bien concéder qu’a moins de 90cm d’un écran de PC on puisse voire la différence entre du 1080p et du 4K.

De la a etre persuadé que le jeu en vaut la chandelle, c’est un autre problème, mais effectivement j’admet que je me suis planté sur ce point.

Pour ce qui est des telephones portables, je persiste et signe.
Tu as apple qui a sorti un ecran rétina a 326ppi avec une densité de pixels suffisamment haute pour que l’œil humain ne soit pas en mesure de constater la pixellisation même à une très courte distance. Faire un ecran comme le HTC one a 496ppi, c’est juste du gaspillage de batterie et de cycle cpu.

Le 30/12/2013 à 14h 57

mightmagic a écrit :

Indice: regarder un film n’est pas la seule utilisation d’un écran.
Dans un jeu ou un logiciel de retouche d’image, la 4k apporte un énorme plus.



En quoi ca apporterai un énorme plus pour le jeu si on ne peut pas voir la difference a l’image ?

Ca me fait penser aux marketeux qui font du 1080p sur portable avec des ecrans a plus de 500ppi donc 40% de pixels inutiles que nos yeux sont incapable de voir et qui bouffent de la batterie et des cycles cpu pour rien.

Le 30/12/2013 à 10h 08

Bah, le soucis c’est que je ne vois pas l’interet. Entre du 1080p et de la 4K, il n’y aura pas de difference a l’oeil nu. (et je ne parle pas le nez collé a l’ecran, mais dans une situation d’utilisation normale)

Le 30/12/2013 à 09h 48

C’est free qui va kiffer.

Le 30/12/2013 à 13h 28

dematbreizh a écrit :

Autant ton point1 je suis d’accord, autant crypter une chaine dite publique serait ridicule.
J’ai été contre la disparition de la pub sur ces chaines, même si j’apprécie de ne plus voir un programme interrompu 3-4 fois.

Enfin, même si le montant me fait mal auC, je dois dire que FT commence vraiment à mériter son financement.
[je m’explique]
il y a une chaine par usage
fr2 pour ceux qui n’ont que 3 boutons sur leur télécommande (alternative à TF1, sans Nouvelle starAc’ a un incroyable talent).
fr3 pour ceux qui veulent du local
fr4 pour des programme qu’on ne voit pas aiileurs (doctor who, hero corp, des spectacles de comiques -même si ça devient répétitif- , …)
fr5: magasines/docus.

Perso je reste sur fr4
[/je m’explique]



France 4, France 5 et LCP c’est tres bien. Et ca ne me gène absolument pas de les financer par une redevance.

Le probleme c’est france 2 et france 3 qui ont un cout complètement exorbitant pour un interet de “service public” nul.

Voila les budgets anuels des chaines :
France 2: 829 millions d’euros
France 3: 828 millions d’euros
France 5: 133 millions d’euros
France 4: 44,6 millions d’euros
LCP : 15,9 millions d’euros

Si on vire france 2 et 3, et qu’on me baisse proportionnellement la redevance a 13 euros (bon je suis grand prince, 20€ en étant large pour prendre en compte les radios), ça me va et je pense que l’etat rempli sa mission de service publique. Et a ce prix la, on l’inclus directement dans les impots et basta.

Le 30/12/2013 à 10h 10

France 4 a un budget tres raisonnable.

Le 30/12/2013 à 10h 03

La part du budget consacrée à l’audiovisuel public pour 2013 représentera 3,733 milliards d’euros, dont 2,243 milliards seront affectés à France Télévisions.
Arte son budget annuel c’est 126 millions d’euros.
Pourtant je trouve qu’ils font un meilleurs boulot dans la fourniture de programme de qualité. Parfois chiant certes, mais l’argent publique c’est pas pour financer le bigdil.

Le 30/12/2013 à 09h 49

Et si je vend ma tv et que je la rachette entre fin decembre et debut janvier ? :p
Bon, un peu gros je presume :)

Le 30/12/2013 à 09h 35

Honnêtement je suis pour la fermeture définitive des chaines France Television, leur budget devrait etre divisé par 10, c’est pas possible donc fermeture.
Et qu’on me disent pas que ces chaines sont la pour produire des contenu de qualité hein, arrêter la production de c’est pas sorcier pour plus belle la vie, c’est sur que ca élève le niveau.

Franchement je prefere claquer les 130 euros pour financer les restos du coeur plutot que des programmes tv pourri et j’ose meme pas imaginer la masse financiere si cette somme etait investi dans du social.

Autant je peut comprendre que l’électricité, la poste ou les transports en commun soient des services publiques… mais la television, franchement ?

Le 20/12/2013 à 05h 18

jpaul a écrit :

Ils le font relativement souvent en fait (Mario Party, Ocarina of Time 3DS, Mario&Luigi, Paper Mario …) " /> Cela dit, je pense qu’un cahier des charges imposé par Nintendo doit pas être très souple, surtout sur la qualité.



Link : Face of Evil
http://emunova.net/cdi/games/link-the-faces-of-evil/reviews/antekrist.html
http://www.youtube.com/watch?v=2yRp3mZK4Eg

Bon, ok je troll un peu car ca ne date pas d’hier.

Le 18/12/2013 à 05h 54

Moi j’ai eut l’occasion de tester deux manettes.
http://dx.com/p/ipega-pg-9018-android-bluetooth-v3-0-gamepad-black-234897

Si on oublie les sticks inutilisable, elle est tres bien, compacte. En dehors des sticks le petit bemol est la taille max des appareils, on peut pas y accrocher un telephone 5 pouce.

http://dx.com/p/ipega-pg-9025-multimedia-bluetooth-controller-black-256612

Corrige tous les defauts de sa petite soeur, le seul petit bemol est qu’elle prend legerement plus de place.
(En plus, les gâchettes a l’arrière, c’est parfait pour la N64 :p)

Le 29/11/2013 à 17h 46

Magyar a écrit :

La Asus T100TA me tente très fort. Mais là elle est à 350$ sur amazon.com en version 64Go.
Quelqu’un peu m’expliquer comment sa se passe si on commande sur amazon.com (le prix affiché, c’est le vrai prix ? Frais de port ? Douanes ?)

Enfin sinon elle est à 350€ avec un bon d’achat de 50€ offert sur amazon.fr (Donc 300€) mais en version 32Go. Pas trop confiance en Cdiscount…



Tu peut la prendre sur rue du commerce sinon en hdd 500Go + 32Go flash
http://pdn.im/199iMqO

Ca la met a 319€ si on prend en compte le bon d’achat de 60€.

Le 29/11/2013 à 17h 33

Cdiscount propose 10€ pour le premier achat avec buyster. Il y a moyen de les cumuler avec les 5€ de reduc qui s’obtiennent facilement avec leur jeu “gagner des ronds”. (je peut filer des codes de carte de jeu en mp si besoin)
Du coup, un truc acheté 50€ reviens a 35€.

Le 29/11/2013 à 15h 52

Les chinoix ils roxent :
http://www.aliexpress.com/item/pedo-bear-mascot-costume-pedobear-mascot-costume-…
Encore un peu cher par contre

Le 29/11/2013 à 15h 08

gogo77 a écrit :

Ça marche vraiment pour les Français ? De mon côté j’ai essayé, et impossible de valider le code promo.



Faut prendre un vpn us et le jeu reviens a \(19.99 avec les 10\) de reduc, soit 14.70€ :)
Accecoirement on peut aussi choper Battlefield: Bad Company 2 pour 1$ au passage.

Le 28/11/2013 à 23h 18

Euh, moi j’ai eut BF 4 a 14.70€. Score a battre.
http://slickdeals.net/permadeal/107426/ea-origin—battlefield-4-pc-digital-down…

Le 20/11/2013 à 17h 20

Toujours pas de dolby digital 5.1 mais un son pourri stereo sur la TV ADSL (et canalsat) contrairement a Orange & Numericable qui le proposent.

Le 18/11/2013 à 23h 01

cyrilleberger a écrit :

(Par contre, comme tu fais de l’encodage Mpeg4, même avec ffmpeg, il doit te falloire une license de chez Mpeg-LA)



On est en france, les brevets logiciels, ca ne s’applique pas.

Le 18/11/2013 à 17h 14

Oula, ca veut dire interdiction a la vente de windows ?
Vu qu’il utilise du code open source sous licence BSD.

Vraiment mal rédigé comme amendement.

Le 15/11/2013 à 17h 44

EMegamanu a écrit :

Pour les chaînes en 5.1 quelqu’un peut-il m’éclairer ? Çà dépend pas de la chaîne elle même ? J’avais souvenir que NRJ12 était d’ailleurs disponible en ce format audio sur la Freebox quand j’étais encore chez eux…



La Freebox est techniquement capable de le faire, mais c’est un choix déliberé de la part de free de mettre toutes les chaines en stereo pcm merdique.
Par exemple quand une nouvelle chaine arrive sur canal sat elle debarque generalement en 5.1 les premiers jours, le temps que free intervienne.

Tu a un bug d’ouvert sur le bug tracker de free, c’est celui avec le plus de commentaire et ouvert depuis 2011 mais toujours aucun retour ni debut de reponse de la part de free.

http://dev.freebox.fr/bugs/task/6126

Ayant payé un abo canalsat, je suis bien dégouté.

Le 15/11/2013 à 15h 11

Contrairement a Free, tous les autres FAI proposent une TV avec un son 5.1.

Le 15/11/2013 à 00h 42

Avant je piratais mes jeux.
Maintenant je préfère acheter a un prix raisonnable et utiliser steam.

Comme quoi, quand on fait un produit simple d’utilisation, accecible a un prix correct, ça marche.

Le 08/11/2013 à 12h 17

En gros, ce qu’il manque c’est, une fois la commande payé, un gros bouton “Préparer ma commande” (mais si tu viens pas la chercher dans 5 min apres sa préparation c’est poubelle)
Et puis une sorte de systeme de casier qui garde la commande et qu’on deverouille avec le QR code.
Comme ca, on peut envoyer l’ordre de préparer la commande sur le chemin du mac do.

Le 19/10/2013 à 10h 30

J’avais vu cet utilitaire la dont je trouvais le concept pas mauvais (meme si en pratique son application peche sur certains points :http://epicrewind.com/
Son idée est d’enregistrer les X dernières minutes dans la ram, avec pas ou peu de compression et si on presse sur une touche de les enregistrer sur le disque (sinon poubelle).

Le 16/10/2013 à 15h 54

Ricard a écrit :

Ha ? Pourquoi la Hadopi se permet de transmettre des dossiers aux tribunaux pour contrefaçon alors ?

Lien.



Oui, et ?
La Hadopi consedere que ce n’est pas un déli de négligeance caractérisé et qu’elle n’a pas a traiter le dossier par ordonnance pénale.
Elle le transmet donc au procureur qui se charge d’engager (ou pas) des procedures. Il me semble même qu’en theorie, une institution comme hadopi est sensé faire remonter toutes les infractions et qu’elle ne devrait pas avoir a choisir.

Le 16/10/2013 à 14h 02

“Pour parvenir à ses fins, le plaignant n’a pu s’appuyer sur un dispositif tel quel la loi Hadopi. Celle-ci rend responsable le titulaire d’un abonnement pour des faits de contrefaçon commis par ce biais. ”

Pas tres serieux de la part d’un site specialisé.
La loi hadopi ne rend pas responsable de contrefaçon le titulaire de l’abonnement, mais de “non sécurisation de sa connexion internet” qui est un tout autre déli.

Le 02/10/2013 à 13h 40

CR_B7 a écrit :

J’ai préféré un DS411Slim, mieux fini, moins de bruit, moins de consommation.
Et l’os synology est vraiment bien fait. avec des appli pour tout.



Entre un N40L et un DS411Slim, tu dois avoir a peine 20W de difference en idle, ca doit faire du 15€/an de différence. Apres, le prix du DS411Slim est correct, donc ca en reviens a une question de choix, mais quand je vois les NAS qui font payer plus du double du prix pour des perfs inférieures, ca me laisse sur le cul.

Apres, niveau bruit et encombrement, c’est vrai que le syno est un poil mieux.
Personnellement, je préfère payer moins cher et avoir plus de puissance, plus de souplesse et un emplacement disque supplémentaire.

Le 02/10/2013 à 09h 56

Pourquoi ? C’est basé sur les sources que fourni Syno :
http://sourceforge.net/projects/dsgpl/

Le 02/10/2013 à 09h 40

CR_B7 a écrit :

C’est pas pour le meme public, un N40L est bien comme serveur a tout faire, mais c’est pas un nas, on est limité a un port ethernet, je ne suis pas sur que les debit raid soit les meme et surtout la partie soft est inexistante.



Bah, c’est strictement la même chose, les synology c’est des raid soft, rien ne t’empêche de faire de meme.
Et tu es loin d’etre limité par un port ethernet, personnellement mon N40L en plus de m’en servir pour mes sauvegardes je l’utilise a présent comme un serveur de load balancing, j’ai rajouté une carte réseau avec 2 RJ45 en gigabit sur le port ethernet pour en arriver a un total de 3.

Le 02/10/2013 à 09h 29

chaton51 a écrit :

sans interet mon oeil .. Deja sur les nas (pour parler de synology que je connais pas mal) tu as tout qui est préconfigurer (et reconfigurable)… et des applis pour mobiles toutes pretes à l’emploi… ca me suffit largement pour savoir que l’interet pour moi et d’autres d’un nas genre syno est plus flagrant qu’un N40L



Bah, si tu le souhaite, tu peut installer le systeme de synology sur ton proliant, donc je ne vois pas le probleme.
http://xpenology.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=17

Le 02/10/2013 à 00h 25

Bah, surtout que c’est sans intérêt comme produits par rapport a un Proliant N40L ou N54L a moins de 200€.
http://www.amazon.fr/dp/B00AHQUX86

Le 19/09/2013 à 18h 46

Qu’es ce qui se passe si par exemple un acteur/actrice qui souhaite utiliser ce droit ?
Par exemple un acteur en colere avec sa prod (Exemple bidon : L’acteur incarnant Dark Vador n’a pas aimé le rachat de la franchise starwars par Disney) ou une actrice porno souhaitant se mettre au vert ?

Avec ce droit a l’oubli il peut faire effacer & déréférencer toutes references a son nom sur chacun des sites (“Prend ca dans la face Allociné !”) ? Il peut en faire de meme pour les images et produits commerciaux le representant meme sans le citer (“Prend ca dans la face netflix !”) ?

Le 22/08/2013 à 14h 06

Bah, moi je gagne un peu plus du smic en AE dans l’IT. Tout ce passe bien jusqu’ici, mon activité n’est pas encore suffisamment viable pour envisager de passer dans le régime standard.
Apres, il faut laisser du temps au temps, c’est pas sur une période de un ou deux ans que tu peut développer ton activité.

Je trouvais le précédent plafond de 32K bien fait a ce niveau, dans le sens ou il permettait a un AE de faire évoluer son entreprise une fois son activité devenue viable.

Bon, par contre a 19K, euh, je ne vais pas bosser comme un damné pour toucher moins que le smic, et a ce niveau de ressources, passer au regime reel c’est ridicule.

Donc si ca passe, c’est retour au chômage, merci Pinel.

Le 02/08/2013 à 02h 36

Pourquoi ne pas faire rentrer dans le comparatif un N40L. On peut y mettre 5 disques (voir 6) et d’un point de vue tarifaire, ca me semble nettement en dessous d’un nas de cette capacité la pour un prix nettement plus avantageux. (200€ pour ceux qui l’ont pas chopé quand l’odr était valide)