Le 06/05/2015 à 14h 17

von-block a écrit :



Le moto G de ma copine est en 5.0.2 depuis 2 mois…





Le mien aussi…" />



5.0.2 c’est vieux pour moi, ça date d’avant la 5.1 sur les nexus." />

Le 24/04/2015 à 12h 54

zefling a écrit :



Non, l’Atom, parce que ça rame quand même vachement moins que l’équivalent sous Win7 Starter. " />





Et le HDD 5400 tr/min bas de gamme aussi je pense…" />

Le 24/04/2015 à 11h 55

Eagle1 a écrit :



4GO c’était plutôt en 2008, en 2015 pour être bien c’est plutôt 8.





Ah bon?



Jamais eu de problème avec 4Go sous mint MATE.



Même avec 25 onglet chrome d’ouvert pendant des semaines (sans rallumer le pc, off course) je suis toujours à moins de 2.5Go de consommation de RAM." />

Le 24/04/2015 à 08h 53

taralafifi a écrit :



Le modèle en alu est absolument dégueulasse. Pour l’avoir vu en vrai dans un Apple Store ou en photo un peu partout sur le net. et avec un bracelet en plastique, c’est pire que tout. C’est limite indigne d’Apple.

Par contre le modele Acier est trop. Avec un bracelet acier ou cuir.

Oui en alu pardon, pas en plastique.



Pour moi le seul modèle INtéressant c’est l’inox…si tant est que l’on soit intéressé par ce type d’objets bien sur." />

Le 24/04/2015 à 08h 45

Bon sinon je l’ai vu la semaine dernière dans un Apple store.



Mes remarques rapides (ça mange pas de pain):

1. Elle est assez jolie en vrai, bien plus que sur les photos presse.
   


2. Le modèle premier prix en plastique fait vraiment cheap, pour moi c’est intéressant à partir de la version inox
   


3. Le modèle or…belle arnaque AMAH: pas très beau, c’est un produit électronique donc périssable…
   


4. Il n’y a pas de pompes sur les apple watch: la pompe est intégrée à la montre, le bracelet vient se fixer autour…il y a intérêt à pas péter la pièce en restant coincé quelque part
   


5. Le prix des bracelet c’est abusé: plus de 200 euros pour les cuirs, 300 pour les inox…
   
   
   
   Mis à part ça…je cherche toujours à quoi ça sert." />" />" />

Le 24/04/2015 à 08h 29

Lyaume a écrit :



Et au moins t’es à l’heure!

Enfin elle donne l’heure?  " />





Comme il vit sous un pont il peut pas la recharger." />



" />

Le 13/04/2015 à 09h 01

tazvld a écrit :



Hum…. tout comme la crise de la grande Récession a touché mondialement les principales devises.

Aujourd'hui, les devises en soit ne sont elles aussi pratiquement toute que spéculation. Ton compte bancaire, c'est qu'une série de petits octets dans son coffre fort numérique. Pire, de cette argent, ta banque n'en garde qu'une infime partie, tout part en actions boursière ou en prêt. Tout ce que tu possède, c'est finalement tes quelques pièces et tes 2-3 billets dans ton larfeuillle qui ne vaudront plus rien dès lors que plus personne n'acceptera de faire des échanges avec.      


La seul différence entre le bitcoin et l'euro au niveau de la spéculation, c'est le volume et le nombre d'utilisateur. L'euro est plus stable grâce à ça.       


En soit, le bitcoin est aussi légitime que n'importe quelle autre devise. Elle affiche juste clairement que de base, elle ne vaut que ce que l'on veut bien lui accorder comme valeur. Mais c'est aussi le cas pour les autres devises et même les métaux précieux (qui n'ont généralement que très peu d'intérêt industriel : l'or, à part faire des connecteurs et 2-3 autres trucs, c'est qu'un métal jaunâtre inerte mou)

Oui, rien n’a de valeur que ce que les hommes veulent bien donner. C’est valable pour tout de toute façon: devises, matières premières, obligations, actifs…" />

Le 10/04/2015 à 13h 58

DotNerk a écrit :



Sans oublier les 7 nains dans Blanche Neige " />





Rien à voir: c’est les 7 péchés capitaux!



" />

Le 10/04/2015 à 13h 48

Koxinga22 a écrit :



C’est marrant, pour moi c’est l’inverse : DX c’est un puzzle game déguisé en FPS. OK, on a la visu du FPS et on pourrait croire que c’est l’aspect principal du jeu mais en fait, toute la réflexion est dans l’organisation des salles, des tours de garde, etc. Je me dit souvent “la vache, il ont vraiment poussé les graphismes pour un jeu de résolution de puzzle”.

  Coté réflexion, j'ai aussi bien aimé qu'on ne te prenne pas par la main pour t'expliquer la bien-pensance. A la place, tu es libre de penser ce que tu veux sur le transhumanisme, tu as même droit à 3 développements différents pour alimenter ta réflexion.        


  D'ailleurs, j'ai passé longtemps devant les 3 pupitres la première fois  (avant de choisir l'option 4 bien sûr)

Mais j’ai rien à dire sur le gameplay: il est très bon, bien supérieur à son illustre ancêtre (qui a beaucoup vieilli…), on est d’accord.

 Par contre dans mon souvenir le premier Deus Ex proposait une réflexion sur la gouvernance bien mieux amenée que les 4 choix à la fin de HR, qui, AMHA, tombent comme un cheveux sur la soupe: tout le jeu te trimbalait d'une certitude à une autre pour à la fin de donner le choix d'adopter ce qui te semblait le plus juste.       

HR essaye aussi de faire ça mais, de mon point de vue, il est assez maladroit à ce niveau là.      

 Comme je le disais le premier Deus Ex fait AMHA partie de ces rares jeux qui sont capables d'attiser une vraie réflexion sur des sujets sérieux chez le joueur. On en voit assez peu finalement (les Metal Gear Solid sont un peu comme ça également). J'ai moins retrouvé ça dans le dernier...   

 Mais mis à part ça je pense que c'est un des meilleurs jeux de cette génération de console: il n'y a aucun souci la dessus.  

         

  

Le 10/04/2015 à 12h 47

after_burner a écrit :



Oui mais bon, ne mettons AC dans le même lot que Deus EX HR… 



Ce n’est pas les même studios non plus, c’est pas très compréhensible ce que tu dit là, d’autant que HR à l’époque n’était déjà pas considéré comme une foudre technique. Son ambiance au contraire lui donnait une vrai identité." />





Alors j’ai bien aimé HR, très très bon jeu…mais…mais…en terme de design et d’ambiance c’est pas mal…mais je crois qu’il ne détrônera jamais le 1° dans mon coeur.



Ok le système de combat du nouveau est juste énorme ect…mais il manque un je ne sais quoi au tout pour que ce soit aussi épique.



Une histoire plus crédible j’imagine…

Le premier, lorsque je l’avais fini (je devais avoir 13 ans…) je me suis posé plein de questions “plus ou moins métaphysiques”, ça donnait vraiment à réfléchir….

Là l’histoire est assez bancale je trouve, les retournement moyens, la fin assez insipide….



Dommage parce que le design de l’univers est exceptionnel par contre…



En somme je pense qu’il manque une touche de Warren Spector malgrès tout…" />

Le 07/04/2015 à 12h 29

C’est pour quand le DLC Lara Croft à poil?" />" />" />

Le 03/04/2015 à 11h 48

Elwyns a écrit :



Bah à l’inverse aux USA, trop de formes  , ne donne plus de forme.





Au singulier si, au pluriel non.



En effet, quand elles sont vraiment grosses, elles n’ont plus de formes…mais elle ont une forme de boule." />

Le 03/04/2015 à 11h 23

WereWindle a écrit :



Bah tu as déjà 90% des candidats au djihad qui se radicalisent sur internet, alors, que les jeunes s’y anorexisent ne me surprend pas…





Il parait même que si ils trainent très longtemps sur le net ils deviennent anorexiques, pédophiles et djihadistes:



Ca fait beaucoup pour un seul jeune." />" />" />

Le 02/04/2015 à 14h 30

sephirostoy a écrit :



  Ça ne leur fait pas bizarre aux utilisateurs de Linux de devoir payer pour quelque chose ? " />





On est tellement riches de ne pas payer de licence qu’on peut se faire plaisir à coté." />

Le 02/04/2015 à 14h 18

verdy_p a écrit :



…

 







 Bouygues est LARGEMENT meilleur je le sais j’y étais avant de passer chez Joe.



Mais une offre avec de l’illimité et mini 1Go à 15 euros/mois (ma limite psychologique maintenant)…il ne proposent pas…dommage pour eux…" />

Le 31/03/2015 à 09h 11

rammfan a écrit :



Je ne sais pas ce qu’il en est actuellement, mais pour moi la marque Virgin mobile reste associé à débit bridé. Au moins chez Joe on a toujours eu la même qualité de service que n’importe quel client SFR (mais pas de passage à la 4G pour les forfaits personnalisables malheureusement)





Bon je vais tester…de toute façon je paye pas la nouvelle carte sim…si ça va pas je me barre…après tout c’est sans engagement." />

Le 31/03/2015 à 09h 04

Anikam a écrit :



+1, même si derrière c’était SFR j’étais prêt à rester chez Joe, qui ne m’emmerdait pas contrairement à SFR (prospection de m) quand j’avais un forfait Red. Et Virgin est vraiment le pire opérateur que j’ai connu" />



Et concernant le nom “Joe”, AMHA il n’est pas pire que “Orange”, “Sosh”, ni “B&You” ; et dans l’absolu on ne le voit que très peu.





Question pourquoi Virgin est si horrible?



Ils te floodent?

Le 31/03/2015 à 08h 54

psn00ps a écrit :



Bien sûr. Sur Le bon forfait, 1Go ça commence à 7€50 sans les promos.





Pas 7.5 euros avec SMS/voix illimité…



Par contre Coriolis semble proposer 12.5 euros… je vais regarder ça…



Edit: Bof c’est juste un offre promo pour 6 mois…sinon ils sont tous à 14.⁹⁰⁄₁₄.⁹⁹⁄₁₅ euros…

Le 31/03/2015 à 08h 41

secouss a écrit :



15.99€ pour 20Go chez free ^^ soit 80 centimes par mois le giga " />





Si tu as la box chez free…moi j’ai la box chez B and You/Bouygues à 15.99 euros (forfait qui n’existe plus d’ailleurs je crois…)…et vu le prix de la box je suis pas prêt de passer chez free." />



Je paye à l’heure actuelle 31 euros/mois pour :

1. ADSL 24 Mb
   


2. Téléphone fixe
   


3. Téléphone mobile illimité
   


4. SMS illimité
   


5. 1Go de Data
   
   
   
   Donc Free pour moi c’est direct 5 euros/mois de plus ce qui fait 60 euros en fin d’année…c’est à dire un cadeau de noel pour membre de ma famille." />
   
    

Le 31/03/2015 à 08h 19

psn00ps a écrit :



C’est cher pour 1Go" />" />





Tu connais un meilleur prix pour 1Go? Parce que moi je n’ai pas besoin de plus:

1. Chez moi je suis en Wifi
   


2. Je ne prends pas les transports en commun (et c’est pas en moto que je crame mon forfait…) donc je consomme peu en dehors
   
   
   
   Au final 1Go je ne les crame jamais." />
   
   
   
    

Le 31/03/2015 à 08h 03

Il me reste plus qu’à prendre l’offre Virgin à 14.99 avec 1Go et appels/sms illimités maintenant." />

Le 31/03/2015 à 13h 45

Punaise la bête…c’est vraiment pas cher en plus." />



Pour le suivi des MaJ par contre…c’est à voir…" />

Le 31/03/2015 à 12h 39

joma74fr a écrit :



Même si la France est championne des normes industrielles inutiles (mais utiles pour le commerce de quelques industriels), et même si c’est vrai que la norme internationale de messagerie enrichie sur réseau IP / LTE-4G(sur laquelle repose Joyn) n’a pas l’air de faire consensus auprès des opérateurs mobile, je reprendrais ta petite illustration en changeant les acteurs :

                 


     Rappelle moi comment on fait là?     

-Tu es sur WhatsApp ? Tu est sur Blackberry messenger ?  Sur quelle plateforme ? Android, iOS, Windows ? Quelle version d’OS ?

-Ah bah non moi j’utilise HangOut…allez bisous hum?" />

               


     C'est d'ailleurs grâce aux normes inscrites sur "un bout de papier" que le smartphone le plus haut de gamme est autant compatible GSM-2G que compatible LTE-4G : sinon Apple ne ferait pas de SMS et essayerait d'imposer iMessage comme elle le fait avec iTunes et l'AppStore (Apple n'étant qu'un exemple).           

     Mais bon... j'imagine que tout ça fait partie de la guerre industrielle et commerciale que se livrent les industriels (guerre dont je suis totalement étranger et que je trouve ridicule : vaut mieux se mettre autour d'une table et  répondre à des impératifs de coordination de la chaîne de production)

Désole pour le message tronqué, je voulais dire que la diversité permet aussi de trouver la meilleur solution.



Mettre des gens autour d’une table, même si ils sont très intelligents n’est jamais aussi efficace que d’avoir plein de gens différents à différents endroits qui on plus ou moins la même idée mais des visions différentes. L’utilisateur (le marché) fait le trie pas la suite.



C’est aussi une des raisons de l’échec des opérateurs face aux pure players du web." />

Le 31/03/2015 à 12h 16

joma74fr a écrit :



Même si la France est championne des normes industrielles inutiles (mais utiles pour le commerce de quelques industriels), et même si c’est vrai que la norme internationale de messagerie enrichie sur réseau IP / LTE-4G(sur laquelle repose Joyn) n’a pas l’air de faire consensus auprès des opérateurs mobile, je reprendrais ta petite illustration en changeant les acteurs :

                 


     Rappelle moi comment on fait là?     

-Tu es sur WhatsApp ? Tu est sur Blackberry messenger ?  Sur quelle plateforme ? Android, iOS, Windows ? Quelle version d’OS ?

-Ah bah non moi j’utilise HangOut…allez bisous hum?" />

               


     C'est d'ailleurs grâce aux normes inscrites sur "un bout de papier" que le smartphone le plus haut de gamme est autant compatible GSM-2G que compatible LTE-4G : sinon Apple ne ferait pas de SMS et essayerait d'imposer iMessage comme elle le fait avec iTunes et l'AppStore (Apple n'étant qu'un exemple).           

     Mais bon... j'imagine que tout ça fait partie de la guerre industrielle et commerciale que se livrent les industriels (guerre dont je suis totalement étranger et que je trouve ridicule : vaut mieux se mettre autour d'une table et  répondre à des impératifs de coordination de la chaîne de production)

Tout est lié à la guerre entre industriels.



Mais je ne suis pas forcément d’accord avec toi. Il f

Le 31/03/2015 à 11h 39

lysbleu a écrit :



Sauf que ça n’a rien à voir, “hangout,viber, skype, watsapp et co” sont des services proposés par des entreprises privées, incompatibles entre eux et pour lesquels ils faut accepter des CGU, chose que je n’ai pas envie de faire. Là, on parle d’une norme, destinée à être intégrée dans les téléphones au même titre que les SMS ou que les appels.

     Une norme c'est pas un bout de papier, une norme le devient parce qu'il y a des usages.           

     Les normes pondues pas des entreprises qui sont seules à les intégrer...est-ce vraiment des normes?           

     Pour l'utilisateur (qui ne regarde pas des problématiques de "geeks" comme toi) ces applications ont beaucoup à voir avec le sujet: L'utilisateur si il utilise watsapp il peut facilement demander à son ami/sa copine de l'installer pour communiquer...           

     Rappelle moi comment on fait là?     

-Tu as un Samsung? Tu as un Sony? Il a quel age? Tu es chez quel opérateur?

-Ah bah non moi j’ai un Iphone…allez bisous hum?" />

Le 31/03/2015 à 10h 26

Qruby a écrit :

1. parce que Google et la Google Fibre c’est du poulet? :) Plus le fait que Google va devenir MVNO aux states…
   
   

      2) Ah bon? Ils doivent avoir bien plus de diversité que les GAFA ...
   
   
   

   
   
   
   
   

      1) Bof si t'es pas content de google hangout t'as Viber, Watsapp et j'en passe des meilleurs. Les pure player du web c'est pas juste Google.        
   
   
    2) hangout,viber, skype, watsapp et co...si l'un ne plait pas l'autre plaira. Si l'un n'est pas de qualité l'autre le sera. C'est pas une solution monolithique avec un interopérabilité douteuse pondue par des opérateurs qui rêvent des dollars des géants du web.        
   
   
   

   
   
   A un moment ils faudrait qu’ils arrêtent d’être débiles: ça fait presque 20 ans qu’ils rêvent de changer de métier…et ça fait 20 ans qu’ils échouent…il doit bien y avoir une raison non?
   
   
   
   Bouygues (et Free aussi je pense, même si ils communiquent moins dessus) ont compris ce coup ci. Les autres j’imagine qu’ils ont des Ke à cramer." />

Le 31/03/2015 à 09h 59

Soltek a écrit :



Pas compris du coup. Le SMS basique n’a pas besoin de data mais là ce nouveau SMS oui ?

Ça n’apporte rien alors, on a déjà ce qu’il faut pour s’envoyer des photos/vidéos.





Chut faut pas le dire…les opérateurs sont jaloux des pure player de web…



Le seul souci c’est que ce n’est pas leur métier, du coup:

1. Ils ont d’énormes conflits d’intérêt (ils aimeraient vendre le contenant et le contenu…) à la différence des acteurs du web
   


2. Ils n’ont pas la diversité et encore moins la compétence des acteurs du web
   
   
   
   Bref quand ils se lancent la dedans ils ressemble à des baleines déboussolées se dirigeant tout droit vers la plage…tout le monde sait comment ça va finir…

Le 31/03/2015 à 09h 54

Attention Epic Fail en vue…" />

Le 30/03/2015 à 08h 45

Cwoissant a écrit :



J’espère que tu blagues en comparant la future box RED de SFR (dont on a aucun visuel ni spec dispo encore) avec la brique qu’est la mini 4K de Free qui se fait démonter dans la presse spécialisée pour ses nombreux bugs, surchauffe, reboots etc.

Et encore une fois comparer le réseau, qu’il soit fixe ou mobile, de Free à celui de SFR. Si t’avais un minimum de bonne foi tu prendrais un pote à toi chez SFR, apres tu prendrais ton mobile Free, et tu lancerais des speedtest un peu partout dans ta ville, peu importe où tu habite je suis sur à 100% que ton ami chez SFR captera la 4G/3G+ et tapera de bons débits quand toi tu ne pourra toujours pas afficher la page de playstore pour télécharger l’appli de speed test. Au bout d’un moment faut arrêter de déconner et se rendre à l’évidence, on peut remercier XN pour la baisse des prix monstrueux dans le télécom, mais son infra est moisie.





Je ne connais pas bien free…mais le réseau SFR c’est pas vraiment le top non plus…enfin pour moi en IdF…



Mais c’est suffisant pour mon usage ceci dit." />

Le 27/03/2015 à 20h 39

C’est encore un nouveau coup dur pour DSK: après l’affaire du Sofitel et celle du Carlton, maintenant, on lui bloque les sites de prostitution…ils sont vraiment pas cool avec leurs anciens copains…" />



" />" />" />

Le 27/03/2015 à 14h 23

benjarobin a écrit :



Oui, et non. Pour une utilisation grand publique l’intérêt est en effet limité, car on est limité par le lien Gigabit. Mais en entreprise avec de l’agrégation de lien et des centaines d’utilisateur qui utilise en même temps le NAS, je peux t’assurer que c’est utile

Sauf que là le souci c'est le nombre d'écritures sur un SSD...si c'est pour changer tes SSD tous les 6 mois...      

Le stockage électronique pourrait avoir beaucoup plus d'applications en entreprise...si seulement le problème du nombre de cycles d'écriture était réglé...  

John Shaft a écrit :



Tu auras encore ton pauvre contrôleur Ethernet 1 Gbps d’ici mettons 2020 (le temps que les prix baissent) ? 











Tourner.lapache a écrit :



Perso je suis en train de cabler ma maison pour le 10 gbits. Dans 10

ans je pense qu’on aura les contrôleurs dans les cartes mères grand

public.



Après sur le fond, si les HDD existent encore d’ici

là, avec la densité qu’ils auront on pourra espérer saturer du 10 gbit/s

avec 3 HDD.. à la limite 5 !





 

 Je parle principalement des temps d’accès pas de la BP. Le vrai effet “waouh” d’un SSD est lié aux temps d’accès, pas à la BP (la BP c’est assez souvent du touche pipi marketing, particulièrement pour un usage de particulier).







Darkfall a écrit :



Le RAID 6 n’a également aucun intérêt pour la maison, à part dépenser pour se la péter ;)





C’est pas faux…" />

" />" />

Le 27/03/2015 à 13h 28

neokoplex a écrit :



NAS de 5 SSD 10 To en raid 6, le rêve niveau performance. " />





Ca n’a pas grand intérêt vu le temps d’accès réseau qui va te plomber les performances.



Un SSD n’a pratiquement pas d’intérêt dans un NAS." />

Le 27/03/2015 à 12h 34

John Shaft a écrit :



Sinon en 2008, EA avait déjà défrayé la chronique avec Spore





Jamais eu aucun souci avec la version pirate." />" />" />

Le 25/03/2015 à 13h 30

Tirkyth a écrit :



Si, essaie et tu verras. Rien ne t’empêche de tenir les propos que tu veux dans la rue à un instant T. Tu risques d’avoir des problèmes à l’instant T+1 ça on est d’accord, mais il n’y a aucun système sur tes cordes vocales qui t’empêche de dire ce que tu veux.

  Et devine quoi ? C'est pareil sur internet. Je peux écrire ce que je veux à un instant T, et je risque les mêmes ennuis à l'instant T+1. Pourquoi devrait-on faire une différence ?

 [mode manu on]       


 Moi je dis qu'il faut mettre un système sur les cordes vocales: on ne peut plus tolérer cet antisémitisme ouvertement assumé qu'on retrouve partout![/mode manu on]

Le 25/03/2015 à 13h 20

vince120 a écrit :



OUI !!! DIX FOIS OUI !!!



Tu vas te faire taxer, tu peux être sûr de ça, quel que soit le lieu le pays la raison … tu vas te faire taxer directement ou indirectement (et c’est un “ou” logique, c’est à dire inclusif).



(et ptet même que t’auras la chance de te faire taxer plusieurs fois pour la même chose)





J’ai un contre exemple, les pays du golfe Arabique: 0% d’impôt." />

Le 25/03/2015 à 11h 09

julien_d a écrit :



Après, il ne faudrait pas confondre “liberté” et “libertarisme”. Un peu de contrôle n’a jamais fait de mal. Aujourd’hui sur internet, on peut raconter tout et n’importe quoi en toute impunité.

   Bah après leurs lois débiles aussi on pourra...         

   Toute ces réglementation et cette branlette politique ne servent à rien, c'est du vent.         

   On ne peut pas à la fois faciliter les échanges à grande échelle et vouloir les limiter pour certains contenus. C'est schizophrène et ce n'est pas le sens de l'histoire.         

   C'est comme les DRM pour les ayants droits: on ne peut pas vouloir diffuser son contenu et ne pas risquer qu'il soit copié. Si il est lisible, il est copiable puisque l'information est disponible en clair à un moment...         

   Pour internet, c'est pareil, si on donne la possibilité aux gens de faire passer de l'information: Ils trouveront toujours un moyen de faire passer l'information qu'ils désirent, que tu le veuilles ou non.

Le 25/03/2015 à 11h 03

Nozalys a écrit :



D’un autre côté quand je lis « Il est donc temps d’adapter la loi de 1881 à l’ère du numérique […] » je suis d’accord avec ça. Les lois sont faites pour s’adapter à l’époque, s’enrichir au fil du temps.

Sinon on continue de se trimballer des textes datant de Mathusalem aujourd’hui complètement désuets. Exemple bête mais concret : l’interdiction d’appeler son cochon Napoléon, ou l’interdiction pour les femmes de porter un pantalon (datant de 1800 et seulement effacée en 2013). Certes ces lois ne s’appliquent plus, ne servent plus à rien, mais elles restent écrites, faute de réactualisation.





C’est aussi valable pour les cochons d’inde?" />

Le 23/03/2015 à 17h 05

jelora119 a écrit :



Oui je suis tout à fait d’accord, on conduit aussi avec les yeux ! Juste que là, tout est normal.

  Mais certains (je ne dis pas tous !) ont leur regard bloqué tout droit et oublie le jolie petit miroir appelée rétroviseur sur le coté avant de doubler ... et après, disent : "Ah mais je vous avais pas vu ..."        


  D'où le bruit pour dire : "Coucou, je suis là ! Me tue pas ...".        


  La conduite, c'est la vue ET l'ouïe

Le klaxon de toute façon ça sert à rien: t'attrape l'embrayage et un bon coup de gaz: c'est plus efficace (le pire c'est que c'est vrai).  

Bon après tartiner comme un goret en 1° en ville avec un pot sans chicane...je ne suis pas certain que ce soit bien intelligent...

Le 23/03/2015 à 15h 03

Faudra aussi leur expliquer que si ils couplent l’écoute de musique forte avec la branlette: la surdité arrivera encore plus vite!" />" />" />

Le 18/03/2015 à 20h 20

tAran a écrit :



Passe sur une istick 50w 4400mah et sur un Subtank Mini ou un Nautilus, tu auras déjà moins de fuite avec une box qui te dureras au moins deux jours " />





Le 4400mah c’est au programme mais plus tard.



Pour le clearo j’avoue que je suis bien avec le genitank pour le moment. pas de fuites à signaler." />

Le 18/03/2015 à 20h 15

athlon64 a écrit :



Pour etre en accord totale avec ton passage a la eclope, investis dans un Volcano (300 ou 400e par contre "> )



" />



Petite question a propos : tu prends des liquides avec ou sans nicotine ? Dans les cigarettes “aromatisées”, la dépendance peut en grande partie venir de la clope plus que du reste pour ca que je demande si tu sens une différence





J’ai fait les deux sans de difficulté particulière. Mais là j’ai gardé la nicotine pour le hit.



Peut être que je me trompe mais j’ai pas vraiment l’impression que j’ai besoin de nicotine.



Si j’arrête la clope et la vape (je l’ai fait plusieurs fois) les 3 premiers jours sont horribles. Si je passe à du 0 mg ça passe sans souci.



Bref quoi qu’il arrive: je deviens fou si je ne fume pas ou vapote pas. Il me faut le geste et la fumée." />

Le 18/03/2015 à 19h 29

Guyom_P a écrit :



Ca sert à quoi au juste tout ce tuning de e-cig? Nan parce que perso avec ma petit eGo-C de Joytech et mon liquide à 11mg ça me suffit amplement. 

Mon but c’était de remplacer les tueuses et aussi de faire des économies (et le kit de base coute déjà bonbon) pas de dépenser des fortunes dans des accessoires en tout genre dont je vois pas l’utilité hormis prendre encore plus de plaisir à vapoter et donc vapoter encore plus. Déjà que je trouve que la simplicité d’utilisation rend le truc moins contraignant que la clope et selon les circonstances ont peut tirer plus (devant la télé, le PC….). 





Perso j’ai un genitank + une batterie 2200mah eleaf…j’avais des trucs comme ce dont tu parles…j’ai failli reprendre le clope:

1. Souvent ça fuit: il n’y a rien de plus frustrant que de ce dire qu’on va fumer et ne pas pouvoir…en plus ça en fout partout…
   


2. La batterie tient tient pas assez longtemps à mon gout (je suis un gros fumeur)
   
   
   
   Et des mecs qui n’ont pas investit dans du bon matos qui on repris la clope j’en connais un paquet. Moi ça fait plus d’1 an maintenant que je ne fume plus (ou occasionnellement…et il y souvent pas que du tabac dedans…" /> )." />

Le 18/03/2015 à 19h 22

athlon64 a écrit :



pour la partie sevrage, effectivement, au lieu de pic c’est surement mieux



Mais les liquides pouvant etre irritant, le fait d’inhaler de manière continue ne pourrait pas poser un problème de lésion ? Comparable a la clope, je ne sais pas, pire ou non pareil. Mais a mon boulot, un me disait qu’il sentait que c’était pas top et qu’il commencait a avoir une petite gêne.



Etant fumeur et ne supportant pas la vapote, je peux pas essayer moi même " />





Oui le propylene de glycole est irritant et je pense que oui, il n’est pas totalement anecdotique.



Je prends un autre exemple: le Japon est le pays développé ou il y a le plus de cancer de la bouche…ils boivent très chaud. Pourtant l’eau n’est pas un cancérigène connu.



Bref la vapote ne doit pas être aussi inoffensive que ne rien fumer et respirer l’air pur de la campagne. Mais, si on le compare à la clope il semble très facile de dire que c’est moins dangereux." />

Le 18/03/2015 à 16h 07

Larsirion a écrit :



euh… ouais mais non…



que le passage représente plus de la moitié de la conclusion ne me choque pas particulièrement… c’est ce qu’on appelle une ouverture et c’est présent dans n’importe quelle publication scientifique/thèse/etc…

de plus, c’est un point très important… on a vu un paquet d’“études” ces derniers mois qui justement utilisaient les machines à tirer des tafs en dépit du bon sens (dry hit) et qui avaient des conclusions erronées…

Ce genre de piqure de rappel est plus que pertinent



après, j’ai plus que du mal à suivre ton raisonnement (pas compris le passage sur l’analyse de l’air ambiant, pas vu ou je retourne ma veste, etc…)

j’avoue avoir faire une erreur sur la liste des produits que tu citais… j’ai lu en diagonale…

ce ne sont pas les additifs de la e-cig mais les substance nocives (trouvées entre autre dans la cigarette)

mais bon, ça ne change rien à ma réflexion

par exemple du formaldéhyde peut très bien se former localement (point chaud) dans la ecig et être mesuré dans le prélèvement… à des valeurs très très inférieures au seuil de dangerosité…



sinon, relis bien les deux articles qui t’ont été donné… et tu verras en plus des mots nicotine et monoxyde de carbone… “particules d’aérosol (PM2.5)”, “composants organiques volatiles (VOCs)”, “20 produits chimiques analysés”, “formaldéhyde”, “acroléine”, “isoprène”, “acétaldéhyde”, “acide acétique”, etc…

donc oui, tu trolles bel et bien…





Pour info le formaldéhyde il y en a partout: pas uniquement à cause des voitures, de la pollution ect…mais simplement par l’activité humaine.



Nous en rejetons lorsque nous respirons." />



Donc arrêtons de respirer…ou posons nous la question de savoir dans quelles quantités il devient dangereux…

Le 18/03/2015 à 12h 26

jethro a écrit :



T’as raison.

    Je dois ^tre trop con ou mal informé comme des millions de fumeurs.  hein !          


    J'ai arrêté de fumer il y a 2 ans après moultes échecs.          

    Mais si j'ai échoué auparavant, c'est à cause du geste.   


    Surtout pas à cause de la nicotine, ni des additifs pour augmenter l'effet du flash dans le cerveau.          


    Qu'est ce qu'il ne faut pas lire comme connerie !          

     T'as déjà fumé ou tes sources c'est le manuel des Castors Juniors ?

    Non il a raison en fait. La nicotine seule ne produit pas grand chose sur le cerveau.         

   C'est le couple nicotine antidepresseurs IMOA présent dans la fumée de cigarette qui crée une dépendance très forte (proche de l'héroine et la cocaine...).         

   Il est a noté que plusieurs expériences sur les rats ont montrées que la dépendance à la cigarette est avant tout une dépendance au geste plus qu'à la substance elle même.         

   En rendant accro des rats à la nicotine (en couplant la nicotine à d'autres psychotropes) par injection intraveineuse liés à un geste (pas à un son), les rats continuent à appuyer sur le bouton des mois après changement de la nicotine par de l'eau salé.         

    Il ne faut pas confondre la nicotine et la cigarette. La cigarette n'injecte pas que de la nicotine dans le corps...et il semble bien que c'est ça le problème.

Le 13/03/2015 à 23h 35

Dyblast a écrit :



Non c’est pas du troll. C’est un pc portable fin, esthétique,  a la mode avec un rapport qualité / performance / prix assez bas (cher pour ce que c’est); mais ce n’est pas un modèle pro, et surtout pas une station de travail (d’autant plus avec l’écran tactile sans anti reflet et une batterie non remplacable….) 1.5ke au minimum ….





Pas faux…" />

Le 13/03/2015 à 14h 24

Dyblast a écrit :



Mille escuses, je voulais parler des Precision M3800 …





A ce niveau là c’est du troll: prends en un en main pour comprendre la qualité. Après l’estétique c’est une autre affaire…Apple aura toujours une longueur d’avance pour ceux qui cherchent ça:  de plus, il y a une pomme sur chaque macbook…ne nous le cachons pas…" />

Le 13/03/2015 à 13h 58

Note: Quand je parle de finition, je ne parle pas de l’esthétique. Je parle des matériaux employés, de la solidité, du confort d’utilisation (clavier, trackpad…)…



L’esthétique c’est autre chose encore…là dessus, Apple est imbattable sur le marché. Par contre je pense qu’ils sont pas forcément imbattable sur l’homogénéité de l’ensemble du PC (c’est pas les portables les mieux conçus pour durer tout en étant agréable à l’utilisation par exemple).



Après ça dépendra de ce qu’on recherche, mais un MBP ne se compare pas à un XPS ça par contre c’est sur." />

Le 13/03/2015 à 13h 47

Lnely a écrit :



“ Encore une fois la finition n’a rien à voir entre les deux. N’importe quel péquin est capable de dire quel est le plus qualitatif. C’est pas juste une question de pomme. ”



https://pbs.twimg.com/media/B_g23jWwAABNh9.jpg:largeLa finition n’a rien à voir ?L’asus UX305 a une finition excellente. Pour en revenir au dell, c’est le cas aussi, malgré du matos plus sage 

"Après est-ce que ça vaut le prix qu'Apple en demande, c'est une autre affaire. Mais, ces deux ordinateurs ne sont pas comparables. "      

Justement, pourquoi ne pourrait t'ont pas les comparer ? Ils sont comparables sur absolument tout.      

       

"Mais la gamme XPS de Dell c'est clairement le PC pour madame michu: généralement ça chauffe beaucoup, c'est du plastique bas de gamme, les écrans sont pas tops ect...bref on en a pas pour son argent. "      

 Parce que tu crois qu'un PC a 1000€ de maniere generale serait fait pour madame Michu ? allez, va lui donner un HP à 300€, ça fera l'affaire. Soit dit en passant, tu as vu les test du XPS et les comparaisons de chauffe avec un MBA/MBP ? regarde, tu seras surpris. Ensuite pour l'écran, c'est sur que c'était genial de payer un macbook air 13" avec un ecran non rétina pour 1100€  Encore une fois, tu t'es renseigné sur les écrans des Dell ?^^      

       

"Comme je disais, il ne suffit pas de regarder les chiffres pour comprendre la finition d'un portable et son homogénéité. Entre des HDD qui rament, des plastiques qui ne tiennent pas, des écrans moyens...tu as beau avoir avoir un intel core i machin et xGo de ram plus xGo de HDD: au quotidien ça n'a rien à voir. Sans même parler de l'autonomie des gammes grand public..."      

Parlons chiffre quand même : Dell : 1100€8go ram256 SSD  FHD (1920 x 1080)i5Windows Apple : 1100€ 4Go ram128 SSD1 440 x 900 (native) i5OSX      

Excuse moi mais c'est tout a fait comparable vu que c'est meme prix et qu'on a deux ultrabook.Pour la finition, ok, donc pour toi la finition (alu vs plastique) l'emporte ? En gros tu fais parti de ces clients qui favorisent le visuel à l'utile non ? Le client type Apple quoi. Désolé, mais la finition ne donne pas à Apple le terme de HDG quand on le compare a un Dell. C'est pas possible de prétendre ça.      

Dsl pour le visuel un peu bizarre de mon post, mais ça a bugé ça veut pas prendre en compte les quotes separés d'ou les guillemets"

Parlons chiffre quand même…le pc dont tu parles est plus puissant en théorie des “chiffres du kikitoudur” que les suivants chez Dell:



http://www.dell.com/fr/entreprise/p/latitude-e7440-ultrabook/pd



Pourtant ces derniers sont aussi chers voir beaucoup plus chers…comment tu expliques celà…?



Les chiffres c’est bien, l’homogénéité et la finition qui doivent aller avec…c’est mieux…" />

Le 13/03/2015 à 12h 46

Lnely a écrit :



C’est vachement décredebilisant pour apple de voir un macbook air like avec le double/triple de perf pour le même prix, tu trouves pas ? pourtant, Apple c’est du pseudo HDG, pourquoi pas dell qui propose mieux pour moins cher ? Parce qu’il n’y a pas de pomme dessus ?

  A partir du moment ou tu proposes Windows sur ta machine, t'as deja plus de chose que sur mac, que ce soit en logiciel, en cloud, en service.        

  je te dis juste que si tu pretends qu'Apple c'est du HDG, crois moi on se fera un plaisir d'identifier Dell à la même echelle, suffit de voir le nombre de sites/journaliste/forums (même sur le forum apple) ou ils projetent directement un Dell en comparaison aux produits d'Apple. Parce que forcement, plus de perfs, d'accessibilité que ce soit via l'os, le materiel (port usb, tactile etc), et le prix, ça donne envie de comparer.       


Puisqu'apres tout a part une coque en alu Dell n'a rien a envier d'Apple, à part peut être son SAV, bien qu'acheter un produit dans l'optique ou ça ne fonctionnera pas ou si on a des soucis, c'est déjà paradoxale lol      

Je t'ai donné mes arguments, je veux bien écouter les tiens qui pourraient démontrer qu'Apple serait plus HDG qu'un Dell .. :)

Encore une fois la finition n'a rien à voir entre les deux. N'importe quel péquin est capable de dire quel est le plus qualitatif. C'est pas juste une question de pomme.     

Après est-ce que ça vaut le prix qu’Apple en demande, c’est une autre affaire. Mais, ces deux ordinateurs ne sont pas comparables.



Apple n’est pas non plus parfait niveau finition et durée de vie: les aérations sont mal placées à cause de sacrifices sur le design par exemple.



Mais la gamme XPS de Dell c’est clairement le PC pour madame michu: généralement ça chauffe beaucoup, c’est du plastique bas de gamme, les écrans sont pas tops ect…bref on en a pas pour son argent.



Comme je disais, il ne suffit pas de regarder les chiffres pour comprendre la finition d’un portable et son homogénéité.



Entre des HDD qui rament, des plastiques qui ne tiennent pas, des écrans moyens…tu as beau avoir avoir un intel core i machin et xGo de ram plus xGo de HDD: au quotidien ça n’a rien à voir. Sans même parler de l’autonomie des gammes grand public…