Comme si tous les frontends sans clavier avaient attendu l’arrivée du messie, Raspberry Pi pour pointer le bout de leur nez… Vous n’avez jamais vu de borne multi émulateur, en x86 ?
Oui la différence c’est que j’ai pas trop envie de me prendre la tête des heures à configurer la chose.
Les petites distribution pour le raspb pi n’ont pas d’équivalents (bon lakka est porté sur x86 maintenant…mais je préfère EmulationStation…) en termes de simplicité d’utilisation et d’optimisation.
C’est comme kodi: il existait bien avant les distributions dédiées (openelec…) sauf que la c’est optimisé et sans prise de tête.
C’est LE gros avantage du raspberry pi: la communauté autour est incroyable." />
Le
12/01/2016 à
18h
16
damaki a écrit :
Par contre, pour un fan d’émulation, ça enterre le Raspberry Pi. La version de Mame pour Raspberry Pi, c’est une version préhistorique (0.37) alors qu’avec ces joujous en x86, à vous les dernières versions de Mame (0.159), nettement plus fidèles. Dans mes souvenirs, ça doit dater de 2001, la 0.37 (et zophar.net semble confirmer).
Non ça n'enterre pas les raspebrry pi...tout simplement parce qu'il n'y a pas d'équivalent à Retropie ou RecalBoxOS sur x86.
Le Rasp Pi 2 + retropie ou recalbox c'est une tuerie pour l'émulation: boot rapide, configuration simple des manettes, tout marche bien des vieilles Atari jusqu'à la PS1 (note: Mame 2003 fonctionne bien et 2010 est disponible...pas testé encore...)...Le tout pour ~100 euros: manettes inclues....j'ai pas trouvé d'équivalent aussi bien foutu sur X86...
Sous Windows les pilotes AMD marchent très bien et ce depuis plus de 6 ans… j’avais une HD5850 en 2009 et j’ai jamais eu de soucis. Sous Linux oui c’est la cacastrophe par contre.
Sous linux les pilotes AMD sont tops maintenant (si c'est pas la dernière dernière génération c'est aussi bon qu'Intel de mon point de vue).
Mais par contre il faut prendre les pilotes libres.
En matière de bureautique, en ce qui me concerne, il me faut SIMULTANEMENT :
-Libre Office,
-le partage NFS sur lequel je stocke mes fichiers de travail,
-un navigateur internet (documentation en live, dont cartes Google Maps)
-optionnel : Sigil pour faire mes epubs
-optionnel : Texmaker pour mes fichiers latex,
-éventuellement, un logiciel genre Krita pour mes documents graphiques complémentaires à mes écrits, avec support tablette graphique.
Par charité, je ne mentionne pas le VLC avec lequel je me mets parfois des musiques de fond quand je ne vais pas me les chercher sur Youtube. Ni l’emploi ponctuel de logiciels comme Handbrake, Audacity ou Avidemux…
Et, bizarrement, je vois mal un Raspberry Pi faire tout cela… Pourtant, c’est ce qu’assure très bien mon NUC au quotidien.
Le pi est parfaitement capable de faire tout ça.
La seule question c’est: à quelle vitesse?
Sinon oui un NUC intel + 4 Go de ram + un SSD 128 Go en promo, pour 200⁄250 euros tu fais ça très bien…et en fanless en plus.
Edit: Je précise que j’ai un pi qui est pour moi une formidable console de jeu rétro jusqu’à la PSX. Mais il faut relativiser ses performances quand on est habitué à un ordinateur “moderne”.
Le
16/12/2015 à
14h
18
ildrad a écrit :
Justement, qu’est ce qui limite la montée en fréquence ?
La température et les instabilités dues aux pertes car on à des isolants d’une épaisseur de quelques atomes
=> On passe du monde dans lequel on vit tous les jours (ta pomme qui tombe de l’arbre) à celui des atomes avec des forces et effets complètement différents. On arrive a un moment où la recherche informatique rejoint la recherche fondamentale => On va bientôt “plafonner”
Oui et non…
Oui car en baissant la finesse de gravure on peut augmenter les fréquences: mais pas de manière si significative que ça.
Au final c’est pour ça qu’on a pas mal utilisé la baisse de finesse de gravure pour ajouter de coeurs supplémentaires.
Ceci dit la puissance de ces coeurs supplémentaires n’est pas à oublier non plus…même si très souvent elle n’est pas très utile (jeux vidéos…).
Le
16/12/2015 à
11h
14
OlivierJ a écrit :
Je suis d’accord pour les 4 ans, en fait je n’ai pas changé ma carte mère + CPU depuis début 2008 (un Core 2 Duo E8200), je suis juste passé de 2 à 4 Go de RAM, et je ne trouve pas que mon ordinateur soit lent (il est sous Linux). Un de ces jours je me ferai plaisir avec la dernière ou avant-dernière génération de CPU moyen de gamme, genre i5.
Même chose pour moi, ma config principale à la maison c’est ça:
Lenovo T400 de 2008:
Core 2 Duo P8400
4 Go DDR3
SSD 128Go
Aucun mais alors aucun problème pour ce que je fais…bon par contre c’est sur que je ferai pas tourner the witcher 3…mais pour web/multimédia: aucun souci." />
De plus les processeurs vont commencé à atteindre un plafond. Beaucoup des gains que l’on a vu pendant des années étaient du au fait que la finesse de gravure des puces baissait rapidement.
Mais, aller au delà de 7⁄10 nm va être compliqué, voir impossible. On voit qu’Intel a déjà du mal avec le 10 nm…
Je me demande quel serait le travail pour reprendre TB et l’intégrer à la suite libre office.
En effet, c’est un gros manque de libre office de ne pas intégrer un client similiare à outlook qui s’intégre bien avec le reste de la suite bureautique.
Je pense que le travail est énorme…toutefois ce serait intéressant." />
C’était quoi l’intérêt de bloquer des cœurs à la base ?
Ou c’était juste prévu de base pour donner aux consoleux un argument de choc contre les PCiste “olol moi ma console elle évolue gratuitement, pas besoin de d’acheter une carte graphique à 1000 €” " />
Les coeurs étaient dédiés à l’OS et limités à cette utilisation contrairement aux autres totalement libres pour les dev. Comme sur PC la puissance bouffée par l’OS n’est pas gratuite…
Bon la je pense que grosso modo ils ont limité la puissance destinée à l’OS. Ca entrainera surement moins de fonctions multimédias en // du jeu mais au final ce qui intéresse les joueurs c’est avant tout le jeu…
Le
01/12/2015 à
13h
33
WereWindle a écrit :
ça change rien au fait que ce sont des spec très supérieures à celles des consoles " />
Et?
Si j'écris un programme pour le raspberry pi depuis un PC avec un core i7...ça ne m’empêche pas de le tester sur le raspberry à la fin...
Avoir une machine plus puissante ça permet juste de gagner du temps en étant à l'aise au moment de la programmation. Ca change rien au fait que le jeu est testé sur la PS4 pas sur le PC...
Edit:
levhieu a écrit :
Le problème n’est pas la machine sur laquelle on compile mais celle sur laquelle on teste…
Par exemple, il y a moins de 5 ans j’ai écrit un bout de logiciel qui
devait tourner sur 2 ou 3 plate-formes différentes: je l’ai testé sur
celle qui avait un CPU à 100MHz.
Et j’étais content d’avoir un CPUl
le plus rapide possible pour compiler, afin de pouvoir tourner toutes
les optimisations à fond (compilateur et aussi astuce maison de
Je sais très bien ce qu’on peut faire j’en ai un, et je persiste le contenu flash type replay Eurosport c’est quand même pas hyper smooth comme expérience sur un Pi de base.
Faut relire la demande initiale au lieu de me lancer des liens vers des media players qui répondent pas au besoin de Guinness.
Replay eurosport j’ai pas testé…mais eurosport en direct…ça marche… je n’en dirai pas plus…
Le
26/11/2015 à
13h
29
Leixia a écrit :
Perso, NUC I3 et un DS1815+ (avec trunk LACP de 4 RJ45) et ça arrive à lagger sur les grosses vidéos en H265 (ça ne vient pas du réseau mais vivement un support hardware du H265 sur KODI)
Dans tous les cas ton i3 ne fera pas mieux que ce qu’il fait déjà…
Il n’y a que skylake et braswell qui permettent un vrai décodage matériel du h.265.
Et encore pas de 10 bits profile sur skylake et sur braswell ce n’est pas clair pour le 10 bits….
Bref h.265 c’est le début du support matériel…il ne faut pas trop en demander non plus…
Le
26/11/2015 à
12h
16
MuadJC a écrit :
J’y ai ajouté une surcouche, mais juste le NAS m’est suffisant pour lire la plupart des formats.
je ne suis pas assez gêné pour ajouter 46€ de plus aux 80 de départ.
Il y a aussi des NAS avec Kodi... bon après perso j'ai pas cette installation juste pour le confort de l'interface. Mais, quand j'ai fait mon home cinéma le rasp pi 2 était pas sorti...
Du coup j'ai acheté un zotac zbox AD06 avec un AMD E2-1800 (processeur de netbook).
Ca m'a couté plus cher mais le E2-1800 a un peu plus de patate que le SoC du rapsp pi 2...
Sinon il y a aussi un autre plan si on est prêt à mettre plus cher que le rasp pi: les dernier Nuc d'Intel en braswell comme celui ci:
Ils sont capables de décoder matériellement du h.265 en 4K. Les drivers h.265 sont en cours d'implémentation dans la prochaine version d'openelec... et ont déjà été testé sous linux: les résultats sont très bons.
Le
26/11/2015 à
12h
02
tefze1 a écrit :
Ca doit passer sur un Pi2, pas le 1A/B/B+ ni le 0.
Maintenant a ma connaissance tu trouveras pas de module type extension XBMC ou Plex qui te fera ca de facon ergonomique, c’est le bon vieux clavier souris navigateur.
Va faire un tour ici tu sera surpris de ce qu’on peut faire avec un raspberry pi:
C’ets une distribution linux ultra légère (bouffe moins de 300 mo de ram même après 1 mois allumé) qui boot directement sur kodi (anciennement XBMC).
Compatible pi 1 et 2…pi 2 conseillé quand même pour plus de confort…." />
Le
26/11/2015 à
11h
51
Guinnness a écrit :
Question pour ceux qui ont déja utilisé les “Pi” et autres bidules du genre : y a moyen de s’en servir pour rajouter des fonctions type smart-TV sur une vieille télé qui n’en dispose pas ? (typiquement pour des sites de replay ou services type eurosport player, en flash malheureusement pour la plupart)
Carrément c'est même une des utilisations principales d'un Rasp pi.
Chargeur USB 5V 3A et cable chargeur avec bouton on/off ~ 15 euros
Un cable hdmi ~ 10 euros
Une carte SD 8 Go compatible raspberry pi ~10 euros
Pour la télécommande ==> Application Yatse sur téléphone android." class="domain-link trusted-domain-link" title="https://www.youtube.com/watch?v=3JZAUsjSMSc&usg=AFQjCNELnk4keMD9QEmTYumrR6b8gwvyKQ)" target="_blank" rel="noopener"> YouTube
Total moins de 250 euros pour un ensemble multimédia complet capable de décoder de manière parfaitement fluide:
-Divx/Xvid
-H.264 1080p
Que demande le peuple?
Le
26/11/2015 à
10h
26
sebp a écrit :
on va tripler le prix de la machine avec les cables :)
Oui quand j’ai vu 5 euros…je me suis dit: super idée pour mettre retropie pour mon cousin en se limitant au 8bits/16 bits + Mame4All (la PS1 il faut un pi 2…)…mais si il faut un adaptateur micro USB ==> 2 à 4 USB + un adaptateur micro hdmi ==> HDMI au final c’est le même prix que le pi 1…
[Retour vers le futur]De toute façon la super nintendo vainquera: la megadrive c’est vraiment pour les has been qui croient aux conneries marketing du “blast processing”.[/Retour vers le futur]
C’est chiant et on préférerait tous que d’autres s’en chargent et qu’on puisse bénéficier de produits pleinement fonctionnels à l’arrivée, mais ça reste le principe même du libre, qui bénéficie de bien moins de moyens. Si on souhaite que ça avance dans le bon sens, faut rapporter les problèmes quand on les rencontres.
Je sais…il n’empêche qu’Intel et AMD ont quand même beaucoup moins de soucis dans l’ensemble…
Donc si je dois récupérer un vieux PC avec un chip nvidia sous linux (c’était un Geforce Go 7300): ok pour me le taper car ça me coute pas cher….
Mais si je dois choisir: c’est Intel ou AMD sans aucune hésitation.
Le
16/11/2015 à
16h
04
Okki a écrit :
Maintenant, pour qui n’est pas gamer, Nouveau fonctionne très bien pour une utilisation au quotidien (bureautique, multimédia…), tout en ayant l’avantage d’être bien mieux intégré au reste de l’écosystème libre et ses différentes technologies (il est pour le moment le seul à prendre en charge Wayland ou la dernière version de X.org). Les bugs y sont également bien plus rapidement corrigés.
Même pas: la dernière fois (deux semaines) que j'ai essayé nouveau chromium était invisible...bug graphique...
Nouveau est juste une merde: point barre.
Les drivers libre Radeon SI ou Intel, ça fait un bout de temps que je n'ai pas vu de problèmes. Les drivers Nvidia libres sont une catastrophe à côté...
Il faut pas non plus s’arrêter à un seul jeu. Certains sont plus exigeant en CPU que d’autres. Des jeux à grosses IA (les RTS par exemple), ou avec une physique poussée (KSP) vont être à la ramasse sur un Celeron, c’est certain, quelque soit le GPU que tu mets derrière.
The witcher c'est surtout du graphisme et pas mal de scripts "basiques", pas de quoi faire chauffer un proco c'est sûr. Ca n'enlève riens aux qualités du jeu, c'est juste un certain type de gameplay parmis beaucoup d'autres.
Ok les RTS...
CIV 5 passera très bien sur les config que j’ai proposé, même chose pour Starcraft 2…
Bon ok pour Ashes of the Singularity..mais c’est bien le seul jeu que je connaisse qui profite même d’un i7 grâce au multithreading de masse…
Pour tous les autres: aucun intérêt (ou alors trouve les moi)…après il faut se poser la question de savoir si on veut investir 150 euros de plus dans un i5 ou 250 euros de plus dans un i7 pour un seul jeu…
Le
14/11/2015 à
17h
39
freechelmi a écrit :
Les coeurs du CPU ont l’air a 80 % , je doutes qu’avec ton athlon tu aurais pu avoir le meme résultat
Un petit lien de plus…encore une fois le CPU pour les jeux on s’en branle un peu…
Regarde le tout premier lien que j’avais donné:
YouTubePour rappel l’AMD 5350 c’est 4 coeurs jaguars à 2 Ghz…c’est les concurrents des nouveaux celeron bay trail(remplaçant des atom sur le desktop…)..donc de vrais “merdes” en comparaison des autres processeurs du comparatif…
Regarde le résultat en jeu…
Le
14/11/2015 à
15h
29
freechelmi a écrit :
Prend au moins du MiniITX pour comparer , meme si ça ne changera guère le tarif.
Effectivement le choix d'un CPU AMD fait un peu baisser le tout et ton proc ets équivalent a un Intel Core i3-4370 ( 120 euros )
Après tu oublie un détail, le temps de montage, en géneral tu rajoute 50 euros.
Donc en restant sur du Intel , oui on serait a 700 en I3 au lieu des 800 ici.
Je pense comme toi que un i3 + 960 serait suffisant et j'y mettrais un SSD 256 Go.
Mon proc n'est même pas vraiment équivalent à un i3, plus à un pentium.
Si je restais chez intel je prendrais un pentium g3258: pas cher et facilement overclockable a de très hautes fréquences (+4ghz).
Le point c'est toujours le même: les jeux n'ont pas besoin d'un processeur puissant ils ont surtout besoin d'une grosse carte graphique.
Après si je prends du mini itx je resterai pas chez AMD car les CM FM2+ au format mini itx il y en a pas beaucoup.
Pour le SSD j'y ai pensé, mais aucune des config au dessus n'en propose et il faut le coupler avec un HDD ce qui fait un peu grimper la note.
De deux ceux qui créent des configurations des gamers ont déjà ça sur le pc...les autres achètent une PS4...ça coute 349 euros seul et 400 euros avec un jeu en bundle...
Le
14/11/2015 à
14h
12
Ca sent bon l’epic fail tout ça…" />
C’est trop chère, les configurations sont aussi ridicules que les autres configuration “gaming” habituelles des constructeurs (CPU overkill ect…)…
En même temps c’est pas moi qui veut garder un PC vieux de 15 ans hein " />
Même sous XP, avec un Firefox à jour, ça doit être sympa l’ouverture d’une page web ^^
En dessous de 2 Go de ram et un IGP/GPU décodant H.264 on est pas à l’aise pour un navigateur moderne.
Après à partir de 2 Go avec un linux pas trop gourmand (Mate desktop par exemple), un IGP/GPU gérant H.264 et un SSD et tout roule.
J’en sais quelque chose: ma copine tourne avec un vieux laptop Toshiba de 2007 avec 2 Go de ram( j’ai juste mis un SSD Corsair pour le booster un peu) et tout roule sous ubuntu mate, jamais plus de 2 Go de ram de bouffer même avec Google Chrome (ublock origin par contre…pas adblock plus…). " />
Les coût récurrents d’un SSD (i.e les coûts qui dépendront du nombre de composants produits) dépendent principalement de la surface de silicium utilisée, donc du nombre de puces (mémoire et contrôleur).
D’un autre côté, un nombre de puces minimum est nécessaire pour obtenir de bonnes performances, surtout pour les débits sur lesquels le marketing communique beaucoup (un débit, ça parle à tout le monde et les chiffres sont assez gros pour être plaisant, sans trop l’être pour être reconnaissables).
On peut imaginer que le fabricant est face au dilemme suivant :
Soit sortir un SSD de 120Go avec moins de puces, et proposer un produit moins performant, mais pour un coût au Go tout de même moins avantageux (les coûts fixes prenant plus d’importance)
Soit utiliser autant de puces, mais moins denses et de ce fait proposer un SSD de 120Go aussi performant, mais à peine moins cher que le 240Go (un SSD de 120Go à 75€ quand un 240Goexiste à 90€, l’intérêt est minime)
Soit rationaliser sa gamme, se dire que vu les besoins de la majorité des clients et le coût de la gestion de configuration qu’implique une gamme étendue, il vaut mieux se passer de SSD de 120Go.
D’ailleurs on commence à voir arriver des SSD de 2To et plus dans les gammes “grand public”, soit une valeur pas très éloignée des disques durs grand public actuels.
Le truc c’est que c’est dommage, parce que les débits, au final on s’en branle un peut une fois qu’ils dépassent les 80-100 Mo/sc…
Moins de puces pour moins cher est une bien meilleure affaire, car, encore une fois le marketing trompe les gens: c’est pas les débits qui font qu’un SSD est beaucoup plus agréable à l’utilisation qu’un DD c’est les temps de latence…" />
Le
03/11/2015 à
16h
06
Krapace a écrit :
Pour des SSD systèmes, avec des DD a plateaux pour le stockage je voit pas l’interet de commencer la gamme a 240Go.
Si Windows était pas aussi gourmant on pourrait se contenter de SSD de 100Go. Pour ceux qui jouent pas comme moi…
L’intérêt c’est de pouvoir vendre assez cher le SSD pour ne pas juste gagner des clopinettes.
On voit déjà les gamme 32 et 64 Go de SSD disparaitre au profit des gammes 120 Go…
Sinon, si, la MD était bien meilleure que la SNES sauf sur la partie son et encore, Sonic colle une beigne à Mario.
Thunder Force 4 ridiculise la SNES et je ne parle pas de Castlevania, c’est indécent !
Bref, j’i eu les deux machine mais j’ai préféré la MD.
La PC engine les enterre toutes les deux." />
" />
Le
16/10/2015 à
16h
14
chaton51 a écrit :
la ps1 à une époque avec un bon prix et de bonnes capacités et a mis une belle plumée a nombre de pc hein .. faut pas avoir la mémoire trop courte..
La PS3 et la Xbox 360 aussi à leurs sortie.
Pour rappel la Xbox 360 sortie en 2005 avait un GPU supérieur à tout ce qu’il se faisait à ce moment là dans le monde du PC: une puce entre un Radeon X1900 et et Radeon X2900…shaders unifiés ect…
La PS3 sortie en 2005 était équipé d’un GPU dérivé de Geforce 7800…à l’époque c’était le très haut de gamme des CG pc…
Les processeurs étaient aussi des monstres de technologie…même si le pari du CELL a été un beau fiasco, ces processeurs étaient très innovant à l’époque des Athlon 64 et Pentium 4/D…
Le
16/10/2015 à
15h
41
Zergy a écrit :
La Wii U utilise déjà similis Blu-ray.
Et des brevets déposé par Nintendo laissent entendre une console utilisant entièrement du dématérialisé.
En faite Gabe à racheté Nintendo, la NX est une Steam Machine accompagnée d’une tablette, la mort prématurée d’Iwata est louche et Tatsumi Kimishima est un homme de paille utilisé pour cacher le pot aux roses. " />
Du coup HL3 sera sur la prochaine Nintendo!!!" />
Le
16/10/2015 à
15h
26
Himurai a écrit :
Le truc qu’on peut laisser à Nintendo c’est une vraie ludothèque originale comparée au reste du marché. Le problème c’est qu’il n’y a que des jeux originaux et que si tu veux jouer à un jeu plus “mainstream” c’est d’office sur un autre support.
Donc faut aimer mario/zelda/etc suffisamment que pour que ça justifie l'achat d'une console à part entière...
Perso, justement, en grandissant (ou vieillissant plutot...) je me rend compte qu'il y a que les bons vieux jeux nintendo auxquels tu peux jouer toute ta vie sans te lasser.
J'ai acheter un Xbox 360 sur la précédente génération j'ai des tonnes de jeux (et plutôt de bons dans l'ensemble). Mais, je commence sérieusement à me lasser de l'ambiance MTV pour ados boutonneux dans les jeux mainstream...
Si la next sort les Wii U ne vaudront rien...bonne nouvelle pour moi.
Pas de soucis, d’ailleurs je t’invite à aller lire ce test très interessant si l’anglais ne te rebute pas, tu vas voir que les Xeon les plus haut de gamme n’ont rien à envier aux Power8 d’IBM :
Niveau perfs sur un seul die IBM est quand même loin devant…
Le
14/10/2015 à
08h
29
En fait il faut voir ce qu’il va se passer avec OpenPOWER d’IBM.
Pour le moment les POWER 8 sont des monstres de puissance (bien plus que les xeon) mais leur ratio perf/watt est toujours inférieur à Intel. De plus leurs prix sont trop élevés…
Avec OpenPOWER les prix peuvent potentiellement diminuer fortement par contre…à voir si ça devient intéressant…
Oui, le truc pour ce genre d’utilisation, c’est qu’il est beaucoup plus facile aujourd’hui de monter une machine très petite, compacte (avec un form factor Mini-ITX par ex.), et totalement sans bruit (fanless et SSD), pour un meilleur confort et un encombrement très faible.
C'est vrai qu'en dehors de ça, si un PC remplit bien son rôle, pas besoin de le changer.
Le PC dont je parle est un laptop...lenovo T400: pc business sorti en 2009...ok c'est pas un ultrabook (plus de 3kg la bète je crois...), m'enfin niveau encombrement...
Après les NUC et autres Zotac Zbox ou Gigabyte Brix sont top. Bref, je suis d'accord, je dirai même que c'est plus ça la grande nouveauté des ces dernières années: des processeurs pas chères mais suffisants pour une utilisation basique et parfait pour du multimedia.
Pour faire un HTPC on va pas prendre la vieille tour Athlon 64 X2 avec un gros ventilo...
Le
12/10/2015 à
08h
57
Perso, à la maison je tourne avec la config suivante:
- Core 2 Duo P8400
- 4 Go DDR3
- SSD
Pour ce que j'en fais:
-Internet
-Multimedia
-traitement de text
Je n'ai absolument aucune raison d'en changer: le PC est super réactif, la Ram c'est déjà de l'overkill pour l'utilisation que j'en ai...
De toute façon, les processeurs n'évoluent presque plus depuis sandy bridge. Regardez le delta de perf entre un sandy bridge et un skylake c'est ridicule comparé aux évolutions qu'on avait dans les années 90/2000.
La Ram on en a déjà beaucoup trop pour la majorité des activités.
Les HDD étaient bien le dernier gros goulot d'étranglement mais les SSD ont réglé le problème.
Pour les CG il y a des évolutions...mais perso je ne joue plus sur PC depuis longtemps...
La panne de Bouygues concernait leur serveur DNS qui par rebond a touché le service TV (je suppose que le service TV a besoin d’un DNS fonctionnel pour s’initialiser).
Du coup je n’ai pas été impacté coté TV (puisque je n’en ai pas et ne la regarde pas), je n’ai pas été impacté sur mon PC non plus (j’ai changé les serveurs DNS il y a quelques temps)… Mais j’ai mis 45 min avant de comprendre pourquoi mon téléphone (connecté chez moi en Wifi) ne fonctionnait plus pour la data.
par contre, là où je suis moins content est que Bouygues me harcèle par téléphone pour des offres commerciales (un appel par jour, refus de me sortir des listing) et a manifestement vendu sa base client (je ne suis pas dans l’annuaire, je ne donne mon numéro fixe à aucun service commercial ou gouvernemental).
J’avais quitté SFR en décembre dernier pour les mêmes raisons…
Le numéro du service client bouygues est dans ma blocked liste aussi…ils sont vraiment relous…
ce qui m’a trompé/fait mal comprendre ton précédemment poste c’est le “tout connaisseur achetait de l’A64”, pour moi tout connaisseur/professionnel se tournerait plutôt vers du matos sgi (avant qu’ils ne se tournent vers de l’intel) ou des sun….
Dans le monde pro c'était différent. Reste qu'à l'époque aussi, pour des usages "serveur pas trop cher". Les Opterons taillaient des croupières dans le marché d'Intel ( j'ai même des souvenirs de news PCI sur le sujet). on ne peut plus en dire autant avec Bulldozer, ça c'est clair...
Le
03/10/2015 à
23h
16
gallean a écrit :
grand public, les proc 64bits existent depuis 93 (voir même avant, mes sources sont un peu taries ces derniers temps) au pif je citerais les indy chez sgi et les sunblade chez…sun
L'une des révolutions des A64 ce n'est pas le 64 bits...mais ce n'est pas ce que j'ai dit:
La révolution c'est l'apport du jeu d'instructionx86-64(ou AMD64...) tout en gardant la rétro-compatibilité avec x86.
Ca n’a rien a voir avec l’approche d’Intel sur la question à l’époque…vous vous souvenez des Itanium? Peut-être pas car ce fut au final un cuisant échec d’intel (rappelons encore une fois qu’à l’époque, sur le plant technique pur, Intel était le loser…): ça c’était l’approche d’Intel du 64 bits….
Concrètement, à l'époque, presque personne ne tournait avec un système 64 bits de toute façon (il y avait bien une version d'XP 64bits...mais ça ne concernait pas grand monde...). Simplement le x86-64 a permis une transition en douceur vers le 64 bits et a entièrement été designé par....AMD...
Le
02/10/2015 à
09h
45
ActionFighter a écrit :
He was the lead architect of AMD K8 microarchitecture[3][4]5
Vu ce qu'il a engendré, ce n'est pas une grosse perte
C'est ironique?
Non parce que les A64 avec le premier Athlon (500 à 1 Ghz), c'est les deux processeurs AMD qui faisait que tout connaisseur achetait AMD plutôt qu'Intel à l'époque.
Les A64 (et A64FX pour la haut de gamme) poutraient toutes les m*** intel. En particulier les P4 et Pentium D... vendus une fortune avec des perfs médiocres et un consommation délirante...
Premier processeur à intégrer 32/64 bits, premier processeur avec controleur mémoire intégré, bonne efficacité énergétique à l'époque, bonnes perfs surtout à la virgule flottante...
A ce moment là si t'achetais Intel pour un PC fixe (pas les Pentium M sur mobile par contre je dis pas...) t'avais rien compris au film.
Bon par contre maintenant c’est l’inverse: les processeurs AMD c’est des perfs mauvaises et une consommation de fou…heureusement que les prix restent bas…
Edit: Bon ok j’avais pas saisi immédiatement la référence à A64…" />
Multimédia… Entre les NAS qui leur piquent des parts de marché et les geeks qui sont sous Kodi ou autre, je pense qu’ils ont intérêt à abandonner le secteur, surtout que la concurrence est forte là-dedans.
Sinon, pour les SSD, ils seraient temps qu’ils soient au moins visibles pour le grand public dans ce domaine. Too big to fail, on disait ça de General Motors aussi…
+1
Si les géants du HDD se bougent pas le cul sur les SSD dans 4 ou 5 ans ça va faire très mal je pense…
3592 commentaires
HDMI Stick : Intel et Zotac veulent faire évoluer leurs PC ultra compacts
12/01/2016
Le 12/01/2016 à 18h 28
Le 12/01/2016 à 18h 16
AMD casse le prix de sa Radeon R9 Nano et publie un nouveau pilote Crimson Edition 16.1
12/01/2016
Le 12/01/2016 à 12h 00
VLC débarque enfin sur Chrome OS
18/12/2015
Le 18/12/2015 à 15h 23
Le marché des cartes mères s’érode aussi vite que celui du PC
16/12/2015
Le 16/12/2015 à 14h 42
Le 16/12/2015 à 14h 18
Le 16/12/2015 à 11h 14
Avez-vous craqué pour une nouvelle console de salon ?
09/12/2015
Le 09/12/2015 à 14h 12
Aucune console mais j’ai acheté un raspberry pi 2 sur lequel j’ai installé retropie il y a pas longtemps…ça compte?
" />
Square Enix promet un patch pour corriger la version PC de Just Cause 3
03/12/2015
Le 03/12/2015 à 16h 41
Pendant ce temps sur console…900p mais au moins il y a les textures.
" /> 
" />
Mozilla réfléchit à la manière de se débarrasser de Thunderbird
02/12/2015
Le 02/12/2015 à 10h 38
Je me demande quel serait le travail pour reprendre TB et l’intégrer à la suite libre office.
" />
En effet, c’est un gros manque de libre office de ne pas intégrer un client similiare à outlook qui s’intégre bien avec le reste de la suite bureautique.
Je pense que le travail est énorme…toutefois ce serait intéressant.
Les développeurs ont désormais accès à un cœur de plus sur la PS4
01/12/2015
Le 01/12/2015 à 15h 30
Le 01/12/2015 à 13h 33
Raspberry Pi : le modèle Zero est disponible… pour 5 dollars seulement
26/11/2015
Le 26/11/2015 à 14h 16
Le 26/11/2015 à 13h 29
Le 26/11/2015 à 12h 16
Le 26/11/2015 à 12h 02
Le 26/11/2015 à 11h 51
Le 26/11/2015 à 10h 26
La PlayStation 4 passe la barre des 30 millions d’exemplaires vendus
25/11/2015
Le 25/11/2015 à 14h 14
[Retour vers le futur]De toute façon la super nintendo vainquera: la megadrive c’est vraiment pour les has been qui croient aux conneries marketing du “blast processing”.[/Retour vers le futur]
" />
" />
SteamOS 2.0 : un premier test annonce des performances en deçà de Windows 10
16/11/2015
Le 16/11/2015 à 16h 33
Le 16/11/2015 à 16h 04
Le 16/11/2015 à 14h 25
Des Steam Machines chez Alienware et Materiel.net, dès 599 euros
13/11/2015
Le 14/11/2015 à 18h 23
Le 14/11/2015 à 17h 39
Le 14/11/2015 à 15h 29
Le 14/11/2015 à 14h 57
Le 14/11/2015 à 14h 12
Ca sent bon l’epic fail tout ça…
" />
" />
C’est trop chère, les configurations sont aussi ridicules que les autres configuration “gaming” habituelles des constructeurs (CPU overkill ect…)…
Bref je ne vois aucun intérêt à ces machines…
Chrome abandonnera le support de Windows XP, Vista et trois OS X en avril 2016
13/11/2015
Le 14/11/2015 à 11h 33
SSD BX200 de Crucial : puces TLC et jusqu’à 540 Mo/s, dès 0,34 euro par Go
03/11/2015
Le 04/11/2015 à 09h 55
Le 03/11/2015 à 16h 06
Ubuntu 15.10 Wily Werewolf est disponible en version finale
22/10/2015
Le 22/10/2015 à 16h 22
Le 22/10/2015 à 15h 59
Western Digital rachète SanDisk pour 19 milliards de dollars
21/10/2015
Le 21/10/2015 à 14h 33
WD vient de sauver ses fesses…reste plus qu’à Seagate de faire de même sinon…
Nintendo distribuerait déjà le SDK de sa future console NX
16/10/2015
Le 19/10/2015 à 11h 24
Le 16/10/2015 à 16h 14
Le 16/10/2015 à 15h 41
Le 16/10/2015 à 15h 26
AMD perd 197 millions de dollars et monte une coentreprise avec Fujitsu
16/10/2015
Le 16/10/2015 à 15h 57
Shuttle : un barebone SH170R6 pour Skylake et deux compacts en Braswell
15/10/2015
Le 15/10/2015 à 17h 08
Mouais…c’est des barebones les deux derniers? A 219 dollars si il y a pas de ram et HDD c’est assez cher comparé à un NUC...
Après si il y a HDD et ram…
Intel annonce de gros bénéfices, mais s’endette pour racheter Altera
14/10/2015
Le 14/10/2015 à 08h 36
Le 14/10/2015 à 08h 29
En fait il faut voir ce qu’il va se passer avec OpenPOWER d’IBM.
Pour le moment les POWER 8 sont des monstres de puissance (bien plus que les xeon) mais leur ratio perf/watt est toujours inférieur à Intel. De plus leurs prix sont trop élevés…
Avec OpenPOWER les prix peuvent potentiellement diminuer fortement par contre…à voir si ça devient intéressant…
Le lancement de Windows 10 n’a pas arrêté le recul du marché du PC
12/10/2015
Le 12/10/2015 à 09h 39
Le 12/10/2015 à 08h 57
Perso, à la maison je tourne avec la config suivante:
Après une coupure, Bouygues Telecom et Skype cherchent à se faire pardonner
12/10/2015
Le 12/10/2015 à 08h 40
[MàJ] Panne Bbox : retour progressif à la normale sur le réseau de Bouygues Telecom
08/10/2015
Le 08/10/2015 à 18h 45
Chez moi tous les PC sous openDNS fonctionnent parfaitement: la preuve j’écris ce message…
Par contre tous ceux qui utilisent le DNS bouygues….ne marchent pas.
AMD licenciera environ 500 employés durant ce trimestre
02/10/2015
Le 04/10/2015 à 09h 39
Le 03/10/2015 à 23h 16
Le 02/10/2015 à 09h 45
Western Digital lève 3,8 milliards de dollars auprès d’un investisseur chinois
02/10/2015
Le 02/10/2015 à 10h 00
Raspberry Pi : Raspbian passe à Debian 8 Jessie et intègre LibreOffice
01/10/2015
Le 01/10/2015 à 12h 28