Le 30/12/2012 à 18h 54

mum1989 a écrit :

il y a le Fractal Design XL R2 qui va arriver ça serait peut être “bête” de partir sur l’ancien.



Ben c’est peut etre pour ca qu’ils font une promo, tu penses pas ? " />

Le 30/12/2012 à 10h 33

la fille de danse bizarre a fait pire : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=D7S3sFPFhfU#!

Le 21/12/2012 à 15h 03

Le géant Telefónica, qui détient l’opérateur numéro un Movistar, a estimé cette amende totalement injuste. Pour l’opérateur, la Commission a omit « la réalité de la concurrence sur le marché espagnol, et n’a pas tenu compte de l’évolution de Yoigo (le quatrième opérateur du pays, ndlr) et des MVNO, dont la croissance ne semble pas compatible avec un comportement prétendument abusif par les opérateurs de réseaux. »


C’est marrant, ils tiennent EXACTEMENT le meme discours que nos 3 mafieux a l’epoque ou la meme mesaventure leur etait arrivé… " />

Le 19/12/2012 à 09h 41

athlonx2 a écrit :

ça donnera un calendrier Aztèque haché…


" />

(Pas la peine, je connais le chemin…)


" />" />" />" />

Le 18/12/2012 à 20h 06

Moi, je suis justement en train de jouer avec et c’est de la balle !!

Install de Raspbian + 1er boot : 10min

Mais j’ai pas de clavier chez moi :(

Pas grave : le reseau est actif par defaut (dhcp), ssh aussi \o/

Yeah ! A moi l’eclate !!

Le 18/12/2012 à 19h 25

al_bebert a écrit :

heu non en 100BASE-TX tu utilise que 2 paires



Je savais pas :)

Le 18/12/2012 à 18h 38

al_bebert a écrit :

je parlais d’un truc totalement custom en utilisant une des paires de cuivres qui ne sert pas en 100Mb pour amener du 5V :) le truc totalement à l’arache quoi …



A ma connaissance, toutes les paires d’un cable ethernet sont utilisees en 100Mb/s…

Le 18/12/2012 à 16h 15

ed a écrit :

ça, c’est un projet balaise " />
Moi je vais déja essayer de le faire booter, et de lancer l’interface graphique. Après si ça marche j’irais le mettre dans le garage à coté de mon switch, et j’essaierais de l’administrer en telnet SSH.
Et je sens que tout ça, ça va me prendre des heures " />



" />

Le 18/12/2012 à 16h 12

al_bebert a écrit :

oui d’accord
mais c’est 1 injecteur par câble non ? (j’ai jamais utiliser ce genre de chose)



Oui
Ca existe peut etre pour plusieurs cables mais j’en ai jamais vu ni meme entendu parlé.



al_bebert a écrit :

après bon perso je suis certain qu’il y a moyen de bidouiller une alim avec un POE maison, sur de courtes distance ya pas de raison que ça ne fonctionne pas


Je suis pas sur qu’il soit possible de respecter la norme POE avec de la bidouille. Y’a de l’echange de données avant l’activation du POE. C’est assez technique.
Il suffit pas de balancer 10 ou 15W dans le cable pour que ca marche…

Un injecteur coute pas non plus une fortune… Y’en a meme qui font aussi office de borne CPL :)



al_bebert a écrit :

le port est Gigabit ou pas ?



Le POE est independant du debit. Et le R.Pi ne fait que 100Mbits a ma connaissance.

Le 18/12/2012 à 15h 30

AlbertSY a écrit :

Pour faire un NAS ? Mais y a pas de port Ethernet. " /> C’est naze. " />



Y’en a un dans le modele B " />

Le 18/12/2012 à 15h 29

al_bebert a écrit :

le POE c’est bien … mais faut le switch pour … (si c’est pour injecter à coter : aucun intérêt)

du coup l’intérêt pour le rasp… je le trouve pas

même si il viendrait taper sur les platebande du marché des terminaux légés ce qui ferait peut être baisser leur prix ce qui serait pas plus mal…



Generalement, tu mets l’injecteur pres de ton switch et pas pres de l’equipement…
Donc ca fait toujours un truc en plus mais y’a toujours qu’un seul cable qui va vers ton equipement embarqué.

Le 18/12/2012 à 15h 07

ed a écrit :

C’est quoi une alimentation POE ?



Power Over Ethernet

C’est le port reseau qui fait office d’alimentation. Donc tu branches le cable reseau et ca marche :)
(Mais il faut soit un switch POE soit un injecteur entre ton switch et l’equiepement POE)

Le 18/12/2012 à 15h 06

amFXR0 a écrit :

L’autre problème d’une solution POE et qu’il est quasi impossible de la faire en composant CMS (bobine particulièrement).



Ca veut dire quoi ?
Je suis un peu ignare en hard

Le 18/12/2012 à 15h 05

Mamamia a écrit :

Question bête, c’est pour quel usage ?



Moi, j’ai recu le mien aujourd’hui (il est a coté de moi et ca me demange de rentrer a la maison pour jouer avec)

Je compte en faire un controleur de ma station de surveillance video.
J’ai un NAS syno avec une cam et j’ai pas de solution pour activer ou desactiver la cam comme si c’etait une alarme (avec un digicode) en rentrant chez moi.
Donc je vais ecrire un petit script qui activera/desactivera la cam a travers le reseau en tapant un code particulier sur un petit pavé numerique sans fil installé pres de la porte.

Et peut etre que je lui trouverai d’autres usages plus tard mais pour l’instant, c’est suffisant :)

Le 18/12/2012 à 14h 57

Je trouve que c’est dommage qu’ils ne proposent pas une version alimentée en POE, ca aurait de la gueule pour l’embarqué !

Le 18/12/2012 à 14h 56

brazomyna a écrit :

Depuis quelques années, on peut assister à une profusion de hardware à très, très faible coût, capable de faire énormément de choses à l’image d’un vrai ordi, embarquable dans à peu près n’importe quoi tellement leur taille et leur consommation sont ridicules.

Il y a quelques années on nous a râbâché les oreilles avec des notions qui font clairement sens dans l’absolu, typiquement l’internet des objets. On a même évolué dans cette branche là (genre la démocratisation - relative certes, mais quand même - du NFC). Même la poche de l’utilisateur moyen est désormais remplie avec un smartphone, soit une boite en puissance capable de donner des informations numériques sur son porteur et prossédant moults moyens de communication avec l’environnement extérieur, proche ou non.

Et pourtant, force est de constater que de ce côté strictement rien ne bouge. Pas une seule boite pour nous trouver un concept (domotique ou apparenté) qui fasse sens aux yeux du grand public et qui lance ce fameux ‘internet des objets’. Tout au plus un timide test d’orange pour faire des prises électriques commandées … par SMS.

Je me trompe où il y a un truc louche ?



rien compris " />" />

Le 18/12/2012 à 14h 53

al_bebert a écrit :

question bête :

ok ils ont viré le port eth et un USB sauf que le routage à l’air d’être le même

des gens ont tenté de recabler les port manquant ??



il doit manquer le controleur ethernet aussi je pense…

Le 18/12/2012 à 14h 52

coket a écrit :

Capable du sortir du HD décompressé?



Le modele B est assez puissant pour pondre de la HD (xbmc est dispo d’ailleurs).
Il dispose d’une sortie 1080p aussi

Le 18/12/2012 à 14h 51

eglyn a écrit :

Ok, donc on peut installer plus ou moins tout ce qu’on veut:
pour faire un mini NAS avec minidlna par ex et un disque externe pour remplacer le NAS de ma freebox (qui n’est pas detecté par ma TV samsung) ca pourrait le faire donc ?



Tant que les applis que tu veux installer existent pour ARM, ca passe…

Pour faire ce que tu veux, oui, il ne devrait pas y avoir de probleme.

Le 15/12/2012 à 20h 18

Cqoicebordel a écrit :

Je pense qu’au final, le Hobbit était le mauvais film pour faire du 48fps, pour deux raisons :

• Les défauts n’étaient pas connus
  


• Le sujet ne s’y prête pas.
  
  Si le premier point n’a pas besoin d’explication, je vais m’étendre un poil sur le deuxième :
  Comme plusieurs commentaires l’on dit plus haut, on perd l’onirisme de la narration. Là où avant on était dans la maison de Frodo, et c’était cosy, maintenant on est dans un studio, ou à Disneyland. Ca fait entièrement faux.
  Je pense que le HFR aurait du faire ses preuves dans des films en décors réels, voir même de l’animalier du type Microcosmos.
  
  
  
  Pour moi, ca n’a RIEN a voir avec le techno employée…
  Aujourd’hui, on a largement les moyens techniques de corriger ces defauts ou d’ajouter du grain si on veut.
  Donc si y’a un probleme de rendu, c’est uniquement un defaut de post-prod. C’est pas la techno qui est en cause.
  
  Pour ma part, je l’ai vu en HFR 3D. Deja, je n’ai pas du tout reperé cette histoire d’effet Benny Hill et pourtant j’y ai ete attentif car j’en avais entendu parlé avant d’y aller. Cette histoire me donne vraiment l’impression d’un probleme de bug qqpart. Et sur une techno aussi jeune, ca ne me parait pas etonnant.
  Ensuite, j’ai aussi ete un peu sensible aux problemes de compositing et autres decors carton-pate qui ressortaient. C’est vrai et c’est indeniable mais comme je le disait, c’est pas un probleme de techno, c’est un probleme de post-prod.
  
  Pour la techno elle meme, j’ai vraiment ete emballé. La netteté des combats par exemple est vraiment agreable. J’ai aussi en memoire une cheminee qui fume avec des petites braises incandescentes qui s’en echappent et tout est d’une netteté terrible et c’est vraiment joli. C’est presque surnaturel car dans la vraie vie, ca laisse des “traces” sur la retine :)
  Et c’est la 1ere fois que je sors d’une seance en 3D sans une demi-migraine. J’evite la 3D a cause de ca d’ailleurs…
  
  Quoiqu’il en soit, c’est un bel essai. Et je suis bien plus emballé par le HFR que par la 3D elle-meme. J’aimerais bien voir ce que ca fait sur un film en 2D “normal”.
  Mais la post-prod merite evidemment d’etre ameliorée et surtout etre plus precise et rigoureuse. Ce ne sont que des defauts de jeunesse qui seront corrigés au fur et a mesure. Rien de bien grave.

Le 15/12/2012 à 19h 56

Jonathan Livingston a écrit :

C’est bien ce que je dis : les images de polarisations différentes sont affichées l’une après l’autre. Il n’y a qu’un seul DLP (enfin, un par composante couleur, bien qu’il existe aussi des projecteurs mono DLP où même les images R, G et B sont projetées successivement).
Et quand j’écrivais 24 i/s par seconde il s’agissait de 24 images différentes, pour répondre à Tarpan. Comme je le rappelais plus haut, chaque image est affichée deux fois. Ce n’est qu’en HFR qu’il y a 48 images différentes – pour chaque œil.

Je précise que je bosse un peu dans le domaine et j’ai participé à du bricolage à l’intérieur d’un projecteur 3D (un Dolby pour être précis, donc c’est encore autre chose pour la 3D. Mais j’ai aussi vu l’intérieur d’un RealD où la polarisation de chaque image est assurée par une roue tournant devant l’objectif avec deux secteurs de filtre polarisé)…



Ouais, en fait, on a un peu tort et un peu raison tous les 2.
Les images sont effectivement affichees les unes apres les autres mais une frequence assez elevee pour permettre d’afficher tout de meme 48 i/s pour chaque oeil.

Le 15/12/2012 à 13h 02

Jonathan Livingston a écrit :

Non plus, c’est aussi 2 x 24 i/s. Projeter les deux polarisations en même temps serait possible mais il faudrait deux projecteurs : c’est moins cher d’alterner.



Non, soit les gars utilisent un systeme de miroirs et de filtres, soit ils utilisent un projo DLP qui est capable de balancer plusieurs centaines d’images par seconde en multipliant les images.
Donc tu as bien 48 i/s differentes pour chaque oeil…

ca, c’est pour illustrer le systeme avec miroirs :http://www.allocine.fr/article/dossiers/cinema/dossier-18591418/?page=6&tab=…

Le 14/12/2012 à 21h 04

Tarpan a écrit :

Ok, mais dans les ciné où je suis allé je n’ai toujours vu que de la 3D active (XpanD) , donc…



En tout cas, dans les Gaumont, les UGC et Kinepolis, c’est du passif.
Il reste peut etre qq irreductibles en actif mais rien que la gestion des lunettes (recuperation a la sortie, gestion des casses, des pannes, etc) est une vraie plaie donc les mecs evitent autant que possible.



Tarpan a écrit :

Donc disais-je, avant d’y aller on ne peut pas savoir si on va voir de la hfr 3D à 24ips/oeil ou à 48ips/oeil… non ?



Tu passes un coup de fil…



Tarpan a écrit :

D’où peut-être les différences de ressenti ou divergences d’avis lus un peu partout… non ?



Je pense pas.
A mon avis, ca vient des differences biologiques… Y’en a qui parlent aussi de problemes de compatibilité techniques. Avec le numerique, y’a forcement des bugs et peut etre des defauts de projection ?
Surtout sur des technos et formats jeunes, c’est pas deconnant…

Le 14/12/2012 à 20h 31

Tarpan a écrit :

Ben voilà, Ils ont qu’à ajouter du flou de bougé aux films pour rendre l’immersion plus “cinématographique” et ça sera bon, pas besoin de hfr… la boucle sera bouclée " />

Sinon, y a un truc arithmétique qui me chiffone quand même :

• un film 2D c’est 24ips, ok
  


• un film 3D active c’est un film 24ips alterné, soit 12ips/oeil
  


• un film hfr c’est 48ips
  
  …donc un film hfr 3D c’est 24ips/oeil non ?
  
  Donc rien de plus qu’un film 2D tout bête (par oeil s’entend) non ?
  
  
  
  Non, la 3D passive (qui est la plus repandue maintenant) projete les 2 images polarisees en meme temps a la meme frequence.
  

Le 14/12/2012 à 19h 57

Ti Gars du Nord a écrit :

j’ai pas encore vu le film et ne le verrai pas en 3D mais depuis tout petit on me dit que la vidéo c’est 24 i/s à la TV et 25 i/s au ciné et que la persistance rétinienne fait que tout semble fluide



L’oeil peut voir bien au dela de 24i/s. On s’est arreté a ca au cinema parce que le cout de la pellicule et le cout de copie etaient tres cher donc il fallait limiter au maximum le metrage. Et on a vite compris que 24i/s etait juste ce qu’il fallait pour rendre une scene fluide et le flou de bougé sur la pellicule compensait. Or, avec le numerique, on sait prendre beaucoup d’images tres nettes, y’a pas de pellicule et le cout copie est reduit a 0 ou presque donc autant en profiter a la projection…

Quand il n’y a pas de flou (sur des effets numeriques notamment), ca se voit nettement avec une saccade assez desagreable. On le voit (voyait) tres bien dans Gladiator pendant la scene du combat avec le Gaulois et les fauves. Je crois que ca a ete corrigé numeriquement dans les editions DVD donc je crois pas que ce soit encore visible.

D’ailleurs dans les jeux videos, on sait bien que ca saccade quand un jeu tourne a moins de 40 ou 50i/s. Certains jeux (recents) sont maintenant capables d’ajouter du flou de bougé donc ca rend l’immersion plus “cinematographique” mais sans ca, un jeu a 25-30i/s est quasiment injouable.

Le 13/12/2012 à 08h 31

David_L a écrit :

Oui enfin pour le moment du côté DC Comics… à part les Batman de Nolan qui se sont un peu essoufflés avec le dernier… tu veux qu’on parle de Green Lantern ? " />



Watchmen a eu un beau succes quand meme :)

Le 12/12/2012 à 19h 00

brazomyna a écrit :

Un truc genre Folding @ home en priorité ultra basse par exemple, histoire de rendre utile une capacité de calcul inutilisée, etc. LEs exemples sont nombreux.



Le cryptage ne represente plus rien du tout pour un serveur moderne. On aurait peut etre pu se poser la question y’a 10+ ans mais aujourd’hui, c’est clairement peanuts.
De la meme facon que la compression des pages n’ajoute meme pas 0,5% de charge CPU supplementaire.

Le 12/12/2012 à 18h 53

David_L a écrit :

Pourquoi pas ? Parce que certains préfèrent, parce que certains le demandent, et parce que ça sera utilisable uniquement pour ceux qui le veulent " />



Et surtout, c’est de la securité supplementaire totalement transparente donc ca mange vraiment pas de pain…
" />

Le 12/12/2012 à 10h 38

Locke a écrit :

En même temps vu le principe de cette clé, ne pas utiliser l’ensemble, ça ne sert pas à grand chose " />



Ouais mais tu choisis pas toujours d’en perdre un morceau " />

Le 12/12/2012 à 10h 35

Y’a un truc immuable : a terme, on ne conserve toujours QUE la partie ou se trouve la boucle d’accrochage.

C’est pour ca que je ne prends JAMAIS de clé USB dont l’accroche se fait par le capuchon et non par le cul de la clé elle meme…
C’est balot car je l’aurais bien acheté sinon.

Le 12/12/2012 à 10h 06

_ag a écrit :

Pour dropbox ou autre, comment ca marche?



Pareil.

La solution est de ne pas proposer de lien ou de bouton pour creer un compte ou passer en version premium directement depuis l’appli.
Pratiquement tous les fournisseurs de solution cloud ont privilégié cette solution plutot que filer 30% a Apple. Et ils ont bien raison.

Le 11/12/2012 à 15h 13

La news parle de 300 ordinateurs et pas forcement “PC bureautique”. Y’a peut etre des portables et des serveurs dans le lot.
Et si en plus, on ajoute la prestation pour l’installation, ca peut vite monter…
Ca me parait pas extraordinaire.

Le 10/12/2012 à 16h 21

seb2411 a écrit :

Debian n’est pas considérée comme libre par la FSF je crois.



Si mais pas “assez”.
D’ailleurs, y’a aucune grande distrib linux qui est “assez” Libre pour la FSF :http://www.gnu.org/distros/common-distros.html
Ni meme aucun BSD.
Bref, a part qq distribs de daube abandonnées depuis 10 ans, y’a rien qui est assez Libre pour eux…

Le 10/12/2012 à 16h 16

Ingénieur informaticien a écrit :

C’est quoi la distro de référence pour un libriste ?



LFS ?

Le 10/12/2012 à 13h 43

Platoun a écrit :

Barème très équilibré. Comme quoi cette commission travaille correctement même surtout sans les industriels " />



" />

Le 07/12/2012 à 13h 40

Ce qui est dingue, c’est qu’ils n’arretent pas de pleurnicher depuis que Free est là mais ils trouvent toujours le moyen de s’aligner… " />
Et après, y’a Montebourg qui vient dire que Free fait du mal sur le marché. Laissez moi rire…

Le 07/12/2012 à 12h 51

DarkCopaz a écrit :

Ca c’est de la théorie. En pratique, le simple fait d’ajouter la pile à un produit fini est suffisant pour avoir droit à du “assembled in USA”, expérience vécue.



Ouais mais Apple veut du “Made in USA” et c’est un peu plus compliqué a avoir. Largement plus que le “Fabriqué en France” qui s’apparente plutot au “Assembled in USA”

Le 06/12/2012 à 21h 32

asmrct a écrit :

@KP2 : Dans ce cas, soit exaspéré à bon escient. Pas à sauter à la gorge du premier message qui ne serait pas admiratif d’Apple.



C’est pas une histoire d’etre admiratif ou pas. C’est une histoire d’Apple bashing bete et mechant.
Apple pourrait annoncer demain qu’ils ferment boutique et distribuent leur tresor de guerre pour resoudre la faim dans le monde qu’il y aurait encore des mecs comme toi pour trouver un truc dedaigneux a sortir…

Mais qu’on soit clair : je trouve pas non plus que c’est une annonce admirable et qu’on doit tous applaudir benoitement… Mais juste que les mecs sont encore une fois a contre-courant de la concurrence et meme sur leurs process de fabrication. Et ca va profiter a des americains. Tant mieux pour eux.



asmrct a écrit :

Le thème aurait concerné Google ou Microsoft, j’aurais écrit la même chose. D’ailleurs le rédacteur lui-même est surpris par la justification de Cook ;) On aurait plus tendance à attendre une explication sur le coût du travail aux USA, les revendications salariales, les lois plus restrictives sur les horaires/conditions, pas la compétence.



Ben quand le mec dit “c’est pas tellement le cout”, ca resume tout ce que tu avances…
Et si il parle du probleme de competence alors que personne ne s’y attend, c’est peut etre que lui aussi est etonné et que c’est un reel probleme dans l’immediat.
Faut arreter de penser que les mecs mentent toujours sur tout. A ce niveau la, les mecs comme Tim Cook sont des pragmatiques absolus. Si ce n’etait qu’un probleme de cout, il le dirait. Non seulement c’est son boulot de causer et penser chiffres tout le temps mais en plus c’est un Americain, sa relation a l’argent n’a rien a voir avec la notre. Il n’ont aucune “honte” a dire qu’ils font telle ou telle chose en fonction de l’argent ou pas.



asmrct a écrit :

C’est bien de dénoncer les rageux mais en agissant en fanboy, vous ne faites qu’accentuer les gueguerres inutiles.



Mais bien sur… et allez, un poncif de plus. “Si t’es pas avec moi, t’es contre moi” ou la version geek : “si tu critiques pas Apple, t’es un fanboy”.
On est plus a ca pres…




carbier a écrit :

Sinon il est sympa le monde dans lequel tu vis ?
Tout le monde doit être d’accord avec toi et surtout ne pas la ramener c’est cela ?



Si, tu peux la ramener mais pas pour raconter des aneries comme le 1er plouc de bar PMU venu.
On est censé etre sur un site specialisé possedant un public de gens avertis et j’ai pas l’impression que les commentaires soient franchement plus reflechis que sur Yahoo Actu ou 20 minutes quand ca parle d’Apple.
C’est ca le plus exasperant en fait.



carbier a écrit :

C’est quand meme pas notre faute si le PDG d’Apple sort un énorme troll sur la compétence des américains " />



Mais qu’est ce que tu en sais que c’est un enorme troll ?
Que connais tu de leurs besoins en main d’oeuvre et en competences ? Que sais tu des competences disponibles aux USA ?
C’est pas un gros mot de dire qu’il manque des competences aux USA sur les process modernes de fabrication. Quand on prend la phrase juste pour ce qu’elle est, d’une maniere pragmatique et en evacuant le fait que c’est Apple qui parle alors c’est pas difficile d’imaginer que c’est tout a fait possible dans un pays qui n’a plus de fabrication high tech sur place depuis 30 ans et qui delocalise a tour de bras dans tous les secteurs industriels depuis 20 ans !
On parle de delocalisation dans notre pays depuis 10 ans mais faut pas oublier que ca a commencé depuis bien plus longtemps aux USA. Un des 1ers films de Micheal Moore est justement consacré a ce sujet : Roger et moi en 1989 !

Le 06/12/2012 à 16h 23

asmrct a écrit :

Pourquoi t’es agressif comme ça ? " /> Il me semble quand même que dans mon message, il n’y a pas de troll et que j’essaye, comme toi, de dialoguer sur le sujet, non ?

Tu réprouves le bashing mais en agissant comme tu le fais, tu ne feras que renforcer les rageux anti-Apple ;)



C’est pas de l’agressivité, c’est de l’exasperation…

Le 06/12/2012 à 16h 04

asmrct a écrit :

Tu devrais te détendre un peu pour commencer " />



C’est dingue qu’a CHAQUE news Apple, quelque soit ce qu’ils disent ou ce qu’ils font, y’a toujours un certain nombre de pelots qui trouvent le moyen de faire du bashing.
C’est super lourd…

Et meme si c’etait purement financier comme decision, en quoi ca serait mal ? Ou est le probleme ?



asmrct a écrit :

De la même manière que nous opérons des transferts de compétences des USA/Europe vers la Chine de plus en plus, il n’est pas interdit non plus que prévoir l’inverse si réellement (cela reste à prouver) il y a un manque de compétence au niveau organisation de chaînes de montage. Surtout si Apple peut trouver un certain intérêt à rapatrier une partie de l’assemblage aux USA (proximité pour le réapprovisionnement des distributeurs, argument marketing du made in USA…)



En plus de tout ca et de l’anticipation des couts de transports, on peut aussi facilement imaginer une plus grande facilité dans le controle de la production et meme un gain certain pour l’image.

Mais bien sur qu’Apple a plusieurs interets dans ce rapatriement. Faut pas sortir de saint-Cyr pour le deviner.
Mais j’ai envie de dire : et alors ?
Tout le monde est content au final : les Americains qui auront un peu plus de boulot et Apple qui y gagnera sur les tableaux qui l’interessent. Ou est le mal franchement ?

Mais bon, comme toujours, c’est Apple alors il faut vanner sinon on peut pas faire le beau devant les potes.

Le 06/12/2012 à 15h 35

asmrct a écrit :

" /> Oh la mauvaise foi. C’est sûr que pour assembler des iMac, où toutes les actions d’assemblage sont décomposées pour être rapides à effectuer, ça doit demander des compétences en ingénierie extraordinaires.



Et qui te dit que les USA possedent encore assez d’ingenieurs pour concevoir et mettre en place des chaines de production aussi grandes que celles des usines foxconn ?
Tous les pays occidentaux se debarrassent de leur production industrielle, c’est pas etonnant si un certain nombre de competences liées aux grandes echelles se perdent en route…
Mais bon, si tu crois que monter une chaine de fabrication d’un portable et l’optimiser suffisamment pour ne pas exploser les couts se fait avec qq dessins au crayon sur un calepin, c’est que tu n’as pas a la ramener sur ce sujet… " />

Le 05/12/2012 à 17h 42

jack oneill a écrit :

Oui de toute façon un œil “normal” ne peut pas faire la mise au point sur quelque chose à moins d’une dizaine de centimètres donc bon …

On oublie Mission impossible " />



Techniquement, ce n’est pas un probleme… Il faut juste des pixels assez petits et un peu de calcul pour appliquer la bonne transformation en fonction de l’oeil.

Le 29/11/2012 à 17h 30

TheFelin a écrit :

Bin voyons c’est plus simple d’aller voler les meubles à madame michu parce qu’elle à pas payer sont dernier tier que d’aller s’attaquer à ce genre de mafia… Les huissiers ne sont pas sensé être accompagné de flics lors de ce genre de chose?
Putain ça deviens à vomir tout ça, déjà que je vote plus mais là…



L’huissier n’est pas mandaté par la justice mais par un tiers privé.
Ca n’a rien a voir…

Le 19/11/2012 à 13h 26

Eagle1 a écrit :

Elle a quel age Martine ? faut lui dire que le père noel n’existe pas !



QUOI???? " /> " />" />" />

LE PERE NOEL N’EXISTE PAS ???????????
" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

Le 17/11/2012 à 20h 04

goodwhitegod a écrit :

J’aimerais tellement payer en main propre aux artistes… Même au tarif final… M’en fou, c’est eux qui sont méritant !" />



Personnellement, dès que j’entends parler d’un artiste qui vend ses morceaux en direct sur le net sans passer par une major, j’achete meme si je ne suis pas fan de sa musique.
Déjà, ca encourage l’initiative et en plus je sais que si je lui donne 5 ou 6€, c’est deja au moins 2 ou 3 fois plus que ce qu’il aurait gagné sur cette meme copie via une major.

Vivement que les artistes se prennent en main commercialement. Ils n’ont plus besoin des majors pour se faire connaitre a l’echelle d’un pays ou meme du monde alors qu’ils les zappent. Tout le monde en sera gagnant.

Le 07/11/2012 à 13h 51

geekounet85 a écrit :

le mode incognito, énorme!

" />" />" />




+100000" />" />" />

Le 05/11/2012 à 11h 49

ah… et ca inquiete encore qqn ce genre de news ?
Je crois que la mort de flash est clairement actée maintenant…

Par contre, leur choix de moteur de rendu HTML est particulierement suprenant…

Le 31/10/2012 à 20h 13

FrenchPig a écrit :

Ouais c’est vrai : c’est plus facile de s’entendre sur les prix quand on est moins nombreux…
Quant à la comparaison avec les Etats-Unis… n’importe quoi



+1000000000000

Le 25/10/2012 à 12h 22

tazvld a écrit :

Toujours dans l’homologie avec la voiture, quand tu passe ton permis il t’es quand même demandé d’avoir des notions minimum en technique et mécanique.



On dit “analogie”… bon, avec “homologie”, ca reste du meme ordre " />

Avec un ordi, tu risques pas de tuer ton voisin si tu fais une connerie avec ou si tu l’entretiens n’importe comment…

Le 25/10/2012 à 12h 16

methos1435 a écrit :

Je suis surement un gros parano mais je vois la dedans un grosse manoeuvre de plus pour brider Windows 8 qui arrive…



Si Apple voulait brider Windows, pourquoi se fait il chier a proposer et maintenir officiellement un utilitaire pour installer Windows ?
Et si vraiment Windows les emmerdait, ils arreteraient BootCamp et voila.