Le 09/03/2021 à 15h 13

j2m31 a dit:

JE SUIS POUR LA 5G. Capiche? Pétez une durite si vous voulez, mais sur quelqu’un d’autre, merci.

Je dis juste qu’il y a 3 points qui méritent qu’on s’y attarde, qui ne sont pas totalement faux et qui méritent examen et réponse sans attaques personnelles, à simple titre d’information. A ce niveau, vous êtes déjà hors jeu, à moins que vous arrêtiez votre approche agressive.

Les points inintéressants de LFI (tout le reste que ces 3 points, en fait, en particulier le pistage, ce dont la 5G ne change absolument rien), je ne les aborde pas. Vous le faites de vous-même et c’est très bien. Je ne suis pas là pour vous faire changer d’avis sur ce mouvement politique, n’en faisant pas partie moi-même.

Pour la consommation électrique, je note que vous avez cessé de nier mes arguments, on progresse, vous vous déportez désormais sur l’utilité de la question. En cas d’une consommation de data insuffisante, la consommation au giga sera au final plus élevé qu’attendu, ce sont les limites de chiffres basés sur des estimations d’usage.

Tu connais l’expression “avec des si, on met paris en bouteille” ? Ça s’applique à la perfection sur ce que tu dis.

Oui, l’électricité en France est décarbonée (merci le nucléaire, malgré ses dangers et même si on ne sait pas trop quoi faire de ses déchets, autre vaste débat), mais il me semble que la question du changement climatique lié aux activités humaines n’est pas un problème franco-français. La 5G aussi a vocation a être implantée dans plusieurs pays, pas que la France, donc.

Les autres pays n’ont qu’à passer au nucléaire ou accepter d’avoir de l’électricité seulement quand il y a du vent…
Que veux-tu que je te dise ? Qu’on doit stopper toute innovation juste parce que certains pays ne savent pas gérer leur production d’électricité ? C’est absurde comme raisonnement.
Et pour les pays qui n’ont rien à faire du climat, on va les laisser nous écraser joyeusement ? Bah, au moins on aura la conscience tranquille… pauvres mais en paix avec nous mêmes, yeah !

La question sur l’évolution globale de la consommation électrique due aux activités numériques mobiles est une question pertinente. Se cantonner à la consommation elec au Giga, c’est regarder par le petit bout de la lorgnette par rapport à l’estimation de la consommation à venir.

Tu veux que je te dise ce qu’est VRAIMENT que regarder le problème par le petit bout de la lorgnette ?
C’est de ne considérer le numérique QUE comme un producteur de GES (externalités négatives) et JAMAIS ce qu’il permet d’économiser ailleurs (externalités positives).

C’est aussi de ne JAMAIS aborder la question de l’alternative…
Ben ouais, quelle est l’alternative à regarder un film sur netflix ? C’est de regarder un BR. Et donc accepter d’avoir une production de millions de disques en plastiques, de les transporter par palettes entières via plusieurs pays, plusieurs entrepots, de les séparer en petits lots qu’on va transporter de nouveau chez des loueurs ou des magasins de détail, chauffés et éclairés, puis avoir des millions de gens prendre leur voiture pour aller à un magasin pour acheter ou louer le disque.
C’est ça l’alternative, crois tu VRAIMENT que c’est mieux ?

Excuse moi d’être un peu fatigué de ces discussions qui sont toujours les mêmes, toujours aussi ridicules, toujours aussi “à courte vue”, toujours à charge.
C’est épuisant de voir ces éléments de langage éculés n’existant QUE pour buzzer à pas cher être repris ad nauseam par des gens qui ne réfléchissent pas au conséquences de ce qu’ils préconisent.

Le 08/03/2021 à 16h 21

j2m31 a dit:

Dans pas mal d’endroits. Pas partout, et certainement pas dans les zones blanches. Mais vous ne parlez pas du redéploiement des bandes hertziennes. Dommage.

Ben non ça ne sature pas partout et alors ?
La saturation n’est pas le seul argument en faveur de la 5G

Pas pour ceux qui sont en zone blanche. Next.

Mais si ! Quand une zone blanche est équipée, soit on met du matos neuf soit du matos recyclé suivant les besoins de la zone.
Mais tu pètes une durite sur les zones blanches mais en attendant on arrive à un point où ce qui coince le plus actuellement, c’est pas le déploiement, ce sont les résistances locales des blaireaux anti-tout.

Si, c’est vrai. L’augmentation de la consommation électrique globale est attestée par des mesures, on y parle d’un triplement de la consommation.

Et si dans le même temps, ta charge est multipliée par 10 ou 100 alors t’es largement gagnant… c’est si compliqué à comprendre ?

En ajoutant un élément à la hausse, on inclue un biais dans le calcul. Ce qui nous intéresse est de savoir si la consommation électrique GLOBALE et due aux antennes et aux terminaux augmente et à quel rythme.

Mais j’ai une question : étant donné que notre production électrique est quasi décarbonée, qu’est ce qu’on en a à foutre que la conso électrique ?
Perso, ça m’en touche une sans faire bouger l’autre.
Après, si ton seul argument est “ouin ouin c’est pas bien de trop consommer d’électricité quand même” alors ton problème à la base n’est pas l’écologie mais le progrès technologique, n’est ce pas ?

Le 08/03/2021 à 10h 56

j2m31 a dit:

Tout d’abord le (faux) argument de la saturation de la 4G, qui pue la fuite en avant à des kilomètres.

Non, ce point est vrai. La 4G sature dans pas mal d’endroits et la 5G a mis l’accent spécifiquement sur la capacité de gérer un plus grand nombre de terminaux.

La 5G c’est bien, mais quelle valeur pour ceux qui sont déjà privés de 4G, et voire même, parfois, de 3G+? Aucune.

Les équipements décommissionnés pour la 5G sont redéployés dans les zones moins denses et moins bien dotées.
Donc si, ça a une valeur.

Et l’augmentation globale de consommation électrique, qui est attestée.

C’est faux.

Et que l’on ne me parle pas de consommation au Giga, qui n’a aucun sens quand on parle d’un nouveau réseau avec des performances qui feront mécaniquement augmenter le trafic…

L’augmentation du trafic est déjà présente. C’est pas la technologie qui fait augmenter le trafic, ce sont les besoins et la réduction de la fracture numérique.
La technologie accompagne cette augmentation pour éviter des saturations.
A partir de là, la conso d’énergie au Go est un très bon indicateur car si on devait pousser la 4G pour suivre l’augmentation de trafic, on aurait une consommation d’énergie bien plus importante que passer à la 5G.

Néanmoins, ces 3 points ne me semblent pas suffisant pour considérer que la 5G mérite un moratoire.

Ils ne sont pas suffisants et en plus ils sont faux.

Le 08/03/2021 à 09h 32

Carton plein dans le bullshit debile.
J’en attendais pas moins de LFI.

Le 09/03/2021 à 09h 36

fred42 a dit:

Mélanger vol et contrefaçon dans ton argumentaire le décrédibilise.

Tu remarqueras que je ne mélange pas justement et que j’ai pris un exemple de contrefaçon et pas de vol (genre le vol de baguette de pain).
N’empeche que l’un comme l’autre sont illégaux et assez proches pour les associer (bien que je les différencie tout de même)

Le 09/03/2021 à 08h 21

Je suis totalement contre la censure en général et la censure pour des raisons de PI mais invoquer le fait que “ça coute cher” est le pire argument imaginable…
Si ces idiots se mettent à lister tous les trucs “qui coutent cher” et cherchent à intervenir pour autoriser, au choix, le vol ou la contrefaçon, y’aura plus rien à acheter dans ce pays. Genre demain, ils vont aussi réclamer l’autorisation des contrefaçons de Vuitton parce que “c’est trop cher” ?
Ces gens sont des fous dangereux qui devraient être tenu le plus éloignés possible d’une fonction de pouvoir.

Le 08/03/2021 à 09h 38

Et allez ! Quand ce ne sont pas les crétins de LFI ou EELV, ce sont les crétins de LR… on a pas le cul sorti des ronces, c’est incroyable

Et Batho qui traîne la dedans, c’est pas étonnant mais Villani aussi ? Putain, la déchéance

Et tout ces idioties basées sur le rapport du Shift, encore et toujours.

Le 05/03/2021 à 17h 22

fred42 a dit:

Son commentaire se veut général et ne cite pas Orange. Il pourrait aussi s’appliquer à Free qui est d’ailleurs celui qui a introduit les box triples play puis à tout faire NAS, enceinte, domotique,..).

Ce type de box et services enferment effectivement l’utilisateur quand il a plein de données sur son NAs ou qu’il a acheté des périphériques utilisables uniquement sur sa box. C’est donc une atteinte à la libre concurrence.

Pour moi, c’est du même tonneau : 0 position dominante, 0 abus.
Le fait de proposer des accessoires compatibles uniquement avec un matériel donné n’est pas une atteinte à la libre concurrence. Y’a aucun doute là dessus donc faudra trouver autre chose…
Pour le NAS, excuse moi mais tu y déposes des fichiers en SMB, tu peux aussi les récupérer pour les mettre ailleurs. A ce que je sache, le NAS de la freebox n’utilise pas de protocole non interopérable.
Franchement, c’est même pas la peine d’espérer y voir le moindre début de commencement de haussement de sourcil pour un juge à ce niveau…

Le 05/03/2021 à 09h 54

kgersen a dit:

A un moment l’ARCEP va devoir mettre un stop aux box “couteau-suisse” qui essaient de faire tout pour verrouiller (lock-in) leur clients.

Je ne comprend pas même qu’on autorise une box a faire plus que l’accès réseau de base et qu’on autorise une ribambelle de services a être inclus dans l’abonnement internet. C’est anti-concurrentiel au possible. Cette une vente groupée déguisée.

Euh… what ?
Pour les attaquer sur ça, il faut prouver qu’Orange est en position dominante et qu’il en abuse. Bon courage…

Le 02/03/2021 à 07h 54

Tandhruil a dit:

Question conne : On est sur quel niveau d’irradiation par rapport à une radiation naturelle comme le Radon en Bretagne ?

Il me semble que dans la plus grande partie de la zone d’exclusion, la contamination ne dépasse les niveaux naturels de la Bretagne…
Une partie dépasse les 50mSv/an (seuil de dangerosité : 100).
Au final, la partie vraiment risquée (>120) est très très réduite et est à proximité immédiate de la centrale.

Le 02/03/2021 à 07h 51

boubou02fr a dit:

ahahahahahahahahahah systeme ultra fermé incontrolable obscure comme les malversations des politiques rien de pire de ce qui touche au nucléaire que ce soit civile ou militaire en france et le pognon indescriptible qui est jeté dans ce gouffre que de la poudre aux yeux blablabla dormez tranquille on s occupe de tout (dissimuler!) jamais vous n aurez dz compte réel!et on sait arreter les nuages nucléaires aux frontiéres

A l’heure actuelle, on a mis autant d’argent dans le nucléaire civil depuis les années 50 que dans le solaire+éolien depuis les années 2000. Et le 1er nous assure 80% de notre électricité depuis 50 ans alors que le 2e n’arrive même pas à 10% les jours de vent.
Le coût de l’électricité en France augmente presque exclusivement à cause des aides sur les ENR qui ne servent à rien… gouffre à pognon, effectivement

refuznik a dit:

Bon dommage il ne parle pas de la flotte ayant servi à la décontamination. le Japon ayant parlé l’année dernière de la déverser directement dans la mer

Et alors ?
Ça ne représente absolument aucun risque. La quantité d’eau en question est très faiblement radioactive et la dilution dans la mer la rendrait totalement inoffensive

Le 26/02/2021 à 14h 49

Cumbalero a dit:

Je me souviens qu’il y a 20 ans, le progrès c’était d’avoir le GSM le plus petit possible. Genre Nokia8210. Je me souviens d’une pub où un tailleur réparait les poches de chemises de ceux qui avaient un appareil trop gros.

Ouais mais y’a 20 ans, on avait pas besoin d’un grand écran

Le 26/02/2021 à 13h 37

Soraphirot a dit:

Il va falloir m’expliquer par quelle pirouette on peut dire que c’est grâce au marketing que la paix règne au 21eme siècle (et puis il faut le dire vite en plus hein).

On parle de commerce

Le 26/02/2021 à 13h 14

kj a dit:

On se fait TOUS baiser une fois ou une autre par les sirène du marketing, de l’achat impulsif irréfléchi ou d’une marchandise trompeuse.

Bien sur que ça arrive mais ça ne fait pas de toi un décérébré qui achète tout, tout le temps, sans savoir pourquoi. Et ça ne veut pas dire non plus que les millions de gens qui vont acheter tel téléphone sont tous des crétins bavants qui dépensent des centaines d’€ sans raison.
Croire ça est ridicule.

Et puis dans le genre jugement et mépris des autres, tu te place là hein.

Ouais, j’ai tendance à mépriser les gens qui prennent les autres pour des cons avec des clichés simplistes et absurdes…

Le 26/02/2021 à 13h 01

wanou2 a dit:

Il y a beaucoup de gens cons

kj a dit:

Si, les clients sont des cons

espritordu a dit:

Une petite partie seulement des clients. Les autres ne font ensuite que suivre ce que les constructeurs leur propose.

Je vois que le complexe de supériorité n’étouffe personne ici… Nous avons un forum rempli de génies qui savent tout mieux que tout le monde.
J’aurais presque envie de me demander comment se fait-il que notre pays ne soit pas loin devant tous les autres avec autant d’êtres supérieurs… ou pas.

Le 26/02/2021 à 12h 57

Sigfreid a dit:

Pas crédible, changer une batterie amovible de téléphone portable c’est à la portée de la majorité des clients. Quand à la pièce non homologuée, c’est le même problème que dans d’autres secteurs (par exemple l’automobile), quand tu te sucres trop sur les pièces détachés faut pas s’étonner de voir fleurir des pièces alternatives mais c’est un autre débat.

Faut se décider, soit les gens sont trop cons pour changer une batterie de téléphone portable, soit ils sont capables de déjouer toutes les techniques marketing les plus sophistiqués.

J’ai aucunement dit que les gens qui achètent des pièces non homologuées sont idiots… Bien au contraire…

maintenant il faut savoir de quelle société on veut, si le commerce prime sur tout et justifie tout alors ne changeons rien, tout va bien.

Exactement… et tu veux quoi comme société si celle-ci n’est pas basée sur les échanges non violents du commerce ?

J’ai du mal à comprendre qu’on se reproche ce qui nous a amené justement à la plus longue période de paix (relative) et de prospérité de toute l’histoire de l’humanité.

C’est une question de choix et non pas de contrainte incontournable. Prenons l’exemple d’une pièces d’un téléphone comme le capteur photo. Si tu sors un nouveau capteur photo tous les ans, en effet c’est intenable de pouvoir founir les “anciens” capteurs sur une période assez longue, genre 10 ans. Par contre si tu ralentis le nombre de sortis, genre tous les 3 ans (au pif), là c’est beaucoup plus acceptable. Et le bon technologique serait beaucoup perceptible et surtout crédible.

Ben va s’y, monte une boite qui sort une nouveauté 3x moins souvent que la concurrence pour voir combien de temps tu vas tenir.
C’est mignon les yakafokon de ce genre mais c’est surtout très rigolo tellement c’est absurde…

Tu dois avoir un pb avec Fairphone, je ne vois pas en quoi ils mentent. A priori tu préfères acheter un téléphone chinois qui ne sera pas mis à jours au bout d’un an, c’est un choix.

Non, non… le bas de gamme est trop cher pour moi.

Les acteurs importants n’innovent plus, ils rachètent les boites qui innovent et suive la demande en décalé.

Ils ont juste externalisé une partie de leur R&D…

Le 26/02/2021 à 10h 58

(quote:55661:N.Master)
Il n’y a que moi qui trouve un peu couillon de faire des “expansion cards” alors que le format expresscard existe spécifiquement pour ça depuis des années ?

Moi ce que je trouve couillon, c’est que certains semblent trouver que les “expansion cards” sont super cools alors qu’ils détestent les adaptateurs USB-C…

Le 26/02/2021 à 10h 57

Jeanprofite a dit:

Si ton premier message, provocateur, m’a intrigué, ton explication ne m’a pas du tout convaincu.

Croire encore que c’est le marché qui décide est formidablement naïf, le marché s’oriente via le marketing.

Je reprends ce que j’ai écrit plus haut : “Tu prends les clients pour des cons avec ce genre d’argument. Et je suis désolé mais je ne suis pas d’accord.
Ce genre d’argument, c’est la facilité pour dire n’importe quoi et évacuer toute la complexité d’un marché… Ben ouais, il suffit de dire que les clients sont tous, au choix, soit cons, soit hypnotisés, soit incompétents pour en faire de pauvres gentils benêts qui se font escroquer par les maychants industriels qui profitent de leur naïveté. Les contes de fées, très peu pour moi.
Par contre, si tu considères que les clients sont pas si cons (et ils ne le sont pas du tout) alors ça oblige à voir les choses assez différemment… Mais bon, faudrait pas risquer de changer d’avis, ça fait mal à l’égo.”

Plein de gens (moi le premier) voulait garder un clavier physique sur son téléphone mobile (Nokia en a fait de formidables qui fonctionnent toujours mécaniquement) mais les constructeurs ont décidé d’orienter le marché autrement.

“Plein de gens”, ça ne veut rien dire. Blackberry et un certain nombre de constructeurs Android ont longtemps gardé des smartphones avec clavier. Ils n’ont pas disparu du jour au lendemain… Sauf que ça ne s’est pas vendu ! Donc en fait, le “plein de gens disent que…”, c’est pas si “plein de gens” que ça et entre dire “je veux un truc” et l’acheter au final, y’a un sérieux gap.
La preuve en est l’iPhone 12 mini par exemple : “Plein de gens ont dit que” ils aimeraient bien un petit iPhone comme avant (j’avoue avoir été tenté aussi). Tellement de “plein de gens ont dit que” qu’Apple a tenté mais ça s’est vautré quand même. Ils ont arreté la prod…
Tu peux être sur qu’il n’y aura plus jamais d’iPhone (ni aucun autre smartphone) de moins de 6” dans les années à venir. Les constructeurs concurrents ont tous observé l’expérience et ils en ont tous tiré la même leçon.

Concernant le Fairephone, il m’a longtemps tenté mais.

1. Il est (beaucoup) trop cher.


2. Ils n’ont pas tenu leurs promesses sur les pièces détachés du premier.


3. L’appareil fonctionne avec un Android qui sera vite périmé (leur Fairphone 2 serait limité à 7.1 Nougat) et les annonces sur des OS alternatifs sont surtout des annonces et ne bénéficient pas de garantie.


4. Ils ont l’air d’avoir trouvé le filon pour faire du blé dans le registre de la bonne conscience.

là, je ne peux qu’approuver.

Le 26/02/2021 à 10h 44

Sigfreid a dit:

Le problème de la réparabilité est d’abord un pb écologique, c’est inacceptable en 2021 de jeter un ordi parce qu’il n’est pas démontable facilement (à moindre cout), juste pour changer un port cassé, un touche de clavier défectueuse.

Mais y’a pas besoin de laisser les clients le faire eux-même pour que ce genre de réparation se fasse… tu confonds l’objectif et le moyen.
D’ailleurs, quand tu laisses les clients le faire eux-même (genre changer une batterie de smartphone), tu te retrouves 2x sur 3 avec un client qui va installer une pièce non homologuée qui va lui péter à la gueule et, au delà du risque pour la santé, va se plaindre partout où il le peut (jusqu’à provoquer des buzz) que tes produits sont pourris… Ca aussi c’est une réalité industrielle (commerciale plutôt)

L’ultrabook a fonctionné parce que c’est un ordi qui flatte la rétine, il est fin, jolie, et c’est ca qui déclenche l’achat. Les autres considérations, réparabilité, évolutivité, ca vient seulement quand tu es confronté à une panne ou bien quand ton pc commence à ramer.

Tu prends les clients pour des cons avec ce genre d’argument. Et je suis désolé mais je ne suis pas d’accord.
Ce genre d’argument, c’est la facilité pour dire n’importe quoi et évacuer toute la complexité d’un marché… Ben ouais, il suffit de dire que les clients sont tous, au choix, soit cons, soit hypnotisés, soit incompétents pour en faire de pauvres gentils benêts qui se font escroquer par les maychants industriels qui profitent de leur naïveté. Les contes de fées, très peu pour moi.
Par contre, si tu considères que les clients sont pas si cons (et ils ne le sont pas du tout) alors ça oblige à voir les choses assez différemment… Mais bon, faudrait pas risquer de changer d’avis, ça fait mal à l’égo.

Ce sont surtout des choix purement économique, collé un écran de smartphone ca coute que dalle, c’est solide et du coup tu améliores ta marge. Les industrielles n’ont aucun intérêt à fabriquer des appareils fiables, c’est la réalité, il préfère misé sur le design et l’innovation technologique discutable, leur choix est purement économique.

Tu arrives a dire dans le même paragraphe “c’est solide” et “c’est purement économique”.
En même temps, une boite qui propose des produits qui ne sont pas solides et qui ne marge pas dessus, elle ne survit pas longtemps… Mais bon, à toi de voir si tu préfères être employé dans une boite qui fait de la merde et coule en 6 mois ou une boite pérenne.
Quant à “les industriels n’ont aucun intérêt à fabriquer des appareils fiables, c’est la réalité”, c’est juste faux. Mais tu ne peux pas faire des appareils qui tiennent indéfiniment. C’est juste pas possible. Donc y’a un moment où il faut bien ajuster la durée de vie et composer avec le surcout que ça engendre en fonction de la cible de clientèle que tu vises. C’est le B-A-BA du commerce quoi…

L’exemple de fairphone est biaisé, ils sont dépendant des fournisseurs électroniques, si l’industrie était contraint de fournir des pièces pendant X ans il pourrait le faire. Mais c’est plus rentable de sortie constamment des nouveautés et de pousser à l’achat.

Une ligne de production à un cout aussi et tu peux pas maintenir une ligne de production en place juste pour produire qq milliers de pièces par an pour un vieux modèle qui n’a eu qu’un succès très relatif.
C’est ça les réalités industrielles dont je parle.
Et l’exemple de Fairphone n’est pas biaisé, ils mentent, c’est tout. Car ils savent tout ça mais ils continuent leur flute car c’est leur unique argument de vente et sans ça, ils ne sont qu’un vendeur de smartphones bas de gammes qui sont 2x plus chers que les équivalents chinois.
Désolé mais autant ils pouvaient y croire à la 1ere version (pourquoi pas…) mais à la 2e puis 3e version, quand tu continues à tenir ce discours marketing, c’est que tu mens.

Justement je pense que la tendance commence à s’inverser, et les initiatives (meme si très perfectible) comme l’indice réparabilité peut encore accélérer la tendance. Le problème de ce genre d’initiative ne marchera que si c’est acteur important qui s’y met, malheureusement l’innovation ne vient plus des grosses boites.

Ben ouais mais un acteur est important justement parce qu’il a grandit en s’adaptant à la demande… pas en proposant des produits dont personne ne veut.

Comme dis plus haut l’industrie n’a aucun intérêt, le seul moyen, la contraindre.

Faut arreter de fantasmer sur l’industrie surtout…

Le 26/02/2021 à 09h 48

eres a dit:

il y a une autre dimension que tu n’évoques pas et à laquelle les constructeurs sont sensibles… leurs couts. Or dans leur cout il y a l’éco contribution, qui est indexée sur le cout de traitements de leurs équipements. Et les montants vont s’ajuster en fonction de plusieurs indices dont celui de la réparabilité… et c’est là que la démarche du tout soudé peut évoluer… et probablement aussi les frais pour faire réparer un portable

Je ne crois pas une seule seconde que ce truc soit assez incitatif pour aller dans ce sens…

Le 26/02/2021 à 09h 38

eres a dit:

A voir, mais le fondateur, a un parcours plutôt crédible dans le HW (FB, Oculus…)

Oui, ça, ça joue en sa faveur effectivement. Mais c’est loin de suffire…

Le 26/02/2021 à 09h 34

Sigfreid a dit:

c’est le concept ou la taille de l’entreprise qui te fait dire ca ?

Un peu les 2 en fait… j’exagère un peu avec le vaporware mais je ne crois pas (plus) à un large succès de ce genre d’initiative.
De quoi se plaint on fondamentalement avec cette histoire de réparabilité ? Juste que les portables ne sont pas des tours. Oh ! What a scoop !
Le marché ne s’est pas dirigé vers les ultrabooks hyper-intégrés par magie. C’est arrivé très progressivement et c’est arrivé parce que les clients ont apprécié cette direction et l’ont accompagné… Quand on écoute certains ici (ou ailleurs), on a l’impression que les ultrabooks ont envahi les étals d’un coup contre l’avis de tout le monde et que tout le monde est forcé d’acheter ça. Il n’y a rien de plus faux…
Les gens aiment les ultrabooks même si ils ne sont pas réparables facilement, même si ils ne sont pas upgradables facilement. D’ailleurs, y’avait globalement personne qui upgradait son portable déjà avant à part qq rares geeks donc les ultrabooks changent change quoi à ce niveau ? Rien.

On oublie aussi qu’une très forte intégration a plein d’avantages : solidité, stabilité, design, fiabilité, etc
Et ces avantages là sont des critères de choix très intéressants et recherchés !
Et on oublie aussi les réalités économiques et industrielles de ce type d’architecture. On voit avec fairphone que promettre des pièces détachées longtemps, c’est impossible ou quasi car ça coute beaucoup trop cher.
Qui peut croire sincèrement que ce projet fera mieux à ce niveau ? Pas moi en tout cas…

Alors, je ne veux pas jouer à l’oiseau de mauvaise augure mais faut pas trop rêver : déjà, c’est excessivement compliqué et couteux de proposer un produit de ce type et d’autre part le marché est loin d’attendre ça comme le messie… 2 magnifiques raisons pour que ça se vautre.

Bon, en attendant, si ça sort (car c’est pas encore dispo, ne l’oublions pas), ça fera un choix supplémentaire pour ceux qui recherchent cela. Tant mieux pour eux.
Mais faut pas espérer un shift complet de l’industrie vers ce modèle à court terme (ni même à moyen ou long terme d’après moi)

Le 26/02/2021 à 07h 21

Ça pue le vaporware a 10km…
Ou au mieux, ça fera un truc qui marchottera grâce à un noyau d’ultra passionnés comme fairphone (qui a joyeusement trahi toutes ses belles promesses mais ça n’a pas l’air de faire soulever de sourcil)

Le 25/02/2021 à 13h 29

Des fois je me retiens de faire le même genre de généralités avec les utilisateurs de PC (moutons, noob, etc)… le pire est que ça serait vrai pour 98%…
Je ne le fais pas car je suis aussi utilisateur de PC

Le 25/02/2021 à 08h 28

Winderly a dit:

“C’est d’autant plus problématique que ces puces sont soudées” Je n’ai pas encore lu les commentaires, mais je suis certain qu’un fan d’Apple parviendra à justifier cette pratique.

Y’a rien à justifier… Déjà, il faut voir la réalité du problème. Car y’a quand même beaucoup de “on dit” et de conditionnel dans cette histoire. Certains disent qu’il y a plein d’écritures mais ils ne savent ni où ni quoi. C’est un peu étrange car y’a pas de grosse difficulté à tracer cela.
Est-ce que ça pourrait être juste un bug de compteur ? Pas impossible…

Pour l’instant, à titre perso, je reste assez dubitatif mais il est certain que si le problème est avéré et qu’il est si grave qu’annoncé, Apple fera ce qu’il faut au niveau support.

Le 25/02/2021 à 08h 15

mrlafrite a dit:

Autre incompatibilité du mode Bridge sur une Freebox Delta : l’agrégation xDSL/4G… Quelqu’un a une explication technique à cela ?

A mon avis, c’est lié au fait que les réseau 4G font un usage très large du NAT et on est assez loin de l’architecture des réseaux cablés tels qu’ils sont proposés au grand public.

Le 25/02/2021 à 08h 10

fry a dit:

aaahhh merci pour l’explication sur le /16 (ou /24 …) pour les notations ipv4 c’est pour dire que les machines n’ont accès qu’aux autres qui ont les mêmes 16 (ou 24 …) premiers bits comme ip je capte mieux :)

Il faut voir le masque comme une facon de découper les plages d’adresses en petits réseaux indépendants

Le 23/02/2021 à 14h 16

Inodemus a dit:

Ben, y a pas de solution parce qu’il n’y a pas de problème. Starlink va proposer un prix, si c’est cher, personne ne s’y abonnera à moins d’y être vraiment obligé. C’est tout, ça va pas chercher plus loin.

Merci

Le 23/02/2021 à 11h 03

(quote:1856005:alex.d.)
Comment tu uploades un gros fichier si ta connexion tcp tombe toutes les 2 minutes ?

Tu utilises un protocole tolérant à ce genre de problème… En tout cas, ça reste mieux que rien et bien moins pire qu’un envoi par la poste depuis un pays en guerre

Le 23/02/2021 à 11h 01

secouss a dit:

Justement donc la solution c’est quoi ? faire monter les prix en France ?

Euh… y’a pas de “solution” et j’ai pas envie que les prix chez nous montent…
C’est juste que qqn s’étonne du tarif, je réponds en disant que c’est pas si dingue que ça comparé aux tarifs dans les autres pays.
Après, Starlink est une boite US qui propose un service mondial, je pense que pour l’instant ils n’ont rien à battre des spécificités locales. Le monde, c’est pas la France, hein…

Non ! Faire baisser les prix dans le reste du monde, que les gens payent pour un prix réel et décent.

Ça ne veut rien dire…

Au final Starlink n’est pas et ne devrait pas être la solution “hype” de monsieur et madame tout le monde, c’est un besoin pour des usagers de niches, éloignés des réseaux “standards” et encore ! Entre une antenne WifiMax voir 5G et un satellite je ne comprend absolument pas l’usage de l’internet par satellite … Dans un pays sans infrastructures ok, mais dans tous les pays occidentaux c’est au mieux inutile au pire du gâchis et de la pollution massive supplémentaire.

Euh… merci Captain Obvious…
Je crois pas que Starlink va s’amuser à entrer en concurrence avec la fibre déployée dans un pays riche pour 30€/mois. Et je crois pas non plus qu’il y a grand monde en France qui va privilégier une liaison Starlink à une offre fibre résidentielle.
Mais on s’en fout, la question est d’avoir le choix, c’est tout.

Winderly a dit:

Comment font ils pour obtenir un ping pareil par satellite ?

Orbite basse

Freud a dit:

Faut quand même pas oublier que ça déconnecte très souvent (toutes les 2 à 5 minutes selons les témoignages) car chaque changement de satellite implique une déconnexion/reconnexion (très rapide, mais incapable de maintenir une connection TCP il semblerait).

Aie…

Et malgré les promesses de Musk (qui valent ce qu’elles valent, pas surprenant) les satellites n’embarqueraient aucune technologie de communication entre eux pour résoudre ce problème.

Bon en même temps, il compte en envoyer plusieurs dizaines de milliers, c’est certainement pas pour rien. On est qu’au tout début. c’est plus de la beta qu’autre chose pour l’instant.

Le 23/02/2021 à 09h 53

Myrddinlefou a dit:

En même temps pour presque 100€ par mois ça peut-être à 300Mb/s …

En France, on est très privilégié au niveau des tarifs pour internet. Le montant mensuel de Starlink est dans la moyenne de beaucoup de pays…

Le 23/02/2021 à 09h 52

C’est méga intéressant comme offre… mais j’attends de voir comme ça sera géré car si ça tombe en panne tous les 3 mois ou qu’il faut 3 semaines pour être dépanné, ça va pas le faire.

Le 23/02/2021 à 08h 36

Mihashi a dit:

Mais c’est vachement dangereux Mars

… les alarmes de recul des camions sont inaudibles

C’est clair… imagine : tu te balades, un camion recule, tu entends rien et il te roule dessus. Le pire est qu’il ne t’entend meme pas hurler…

Le 23/02/2021 à 06h 59

xouboudou a dit:

C’est IAM qui va être content :)

Le 22/02/2021 à 19h 49

Ca y est ! Voilà le VRAI son de mars : Twitter

https://soundcloud.com/nasa/first-sounds-from-mars-filters-out-rover-self-noise/s-rnjGarHQjxB

Le 22/02/2021 à 13h 44

Pour le son de la vidéo, si je me trompe pas, c’est un “son” récréé à partir des relevés sismographes de Curiosity à l’arret (qui sont sensés être activés par le vent). Il me semble que c’est la NASA elle-même qui l’avait publié comme une sorte de clin d’oeil.
Ca n’a pas été difficile de l’ajouter à la video

Le 17/02/2021 à 13h 21

Moi j’ai des relais Qubino ZMNHJD1 qui se branchent sur le fil pilote. Un raspi avec jeedom et ça roule…

Le 16/02/2021 à 18h 01

SebGF a dit:

Pour les intéressés, Techniques Spatiales avait proposé aussi une explication très détaillée (comme toutes les vidéos de la chaine) sur la procédure d’atterrissage du rover il y a quelques semaines.

(globalement, je recommande ses vidéos, le travail de vulgarisation est très bien fait tout étant très détaillé)

wouah ! elle est top cette video !

Le 16/02/2021 à 10h 55

Et dans 6 mois, on va découvrir que c’était 3 étudiants dans leur chambre qui voulaient pirater leurs notes à l’université…

Bon, en vrai, ça semble quand même être sacrément sérieux cette affaire. Et peut-être que là, ce sont les russes mais à quel point en sont les USA, les Chinois, Israéliens, Iraniens, Corée du Nord, Anglais, Français (ouais on est pas si nuls…), etc
Ça doit être une vraie orgie… Je pense qu’on saura qu’on entame la 3e guerre mondiale lorsque le monde se retrouvera dans le blackout en moins de qq heures parce que les différents pays commenceront par mettre hors service les systèmes informatiques adverses.

Le 11/02/2021 à 10h 11

teddyalbina a dit:

Windows peut aussi gérer un nombre illimité d’architecture en parallèle, grace notamment aux pointeurs polymorphe HWND, INTPTR etc. La majorité du travail concernant une nouvelle architecture consiste à redéfinir les alignements mémoire et la taille des types. C’est pour cela qu’ils ont été surcouchés avec DWORD, QWORD etc.

C’est pour ça qu’ils galèrent comme c’est pas permis pour supporter autre chose d’x86 ?
Et au delà de l’OS, c’est l’écosystème aussi qui rame… ça vient d’ou ?

On a vu ce mécanisme à œuvre lors du passage du x32 au x64, sur Windows ça a été d’une simplicité absolue, alors que sur les plateformes type Linux ça a été la foire pendant des années.

Huh ?
Linux a supporté le 64bits des années avant Windows.
(2001-2002 si ma mémoire est bonne… le support x86-64 de windows, c’est quand ? 2005 au moins…)

Le fait est qu’aujourd’hui, c’est Linux qui supporte la grande majorité des proc ARM avec la grosse majorité de l’écosystème qui suit. Windows tourne sur qq SoC et y’a rien à y faire avec…

Le 11/02/2021 à 09h 16

David_L a dit:

On se calme un peu sur le gras, ça nuit plus à la lisibilité qu’autre chose. Merci

Le 11/02/2021 à 08h 53

tiret a dit:

pour le reste c’est un système proprio à la ramasse sur la sécurité du fait de l’intégration de versions obsolètes des composants libres.

A la ramasse ? vraiment ?
On peut dire ce qu’on veut sur les aspects théorique… en attendant la réalité fait que l’antivirus est toujours obligatoire sous windows et seulement lui.

Le 11/02/2021 à 08h 50

(quote:1853883antonQ-Robespierre)
Exact, mais c’est le dernier système à inclure Rosetta… Hélas !

Perso, cette faculté qu’a Apple à passer la compatibilité ascendante par dessus la jambe m’a toujours révolté !

C’est un choix stratégique.
Garder une forte rétrocompatabilité comme MS amène aussi beaucoup de problème (notamment de sécurité)

Lorsque tu es musicos, tu utilises un certain nombre de plugins (effets et instruments de musique virtuels), très pros, et à ce titre… pas gratuits$$$ !

Comme n’importe quel pro…

Combien d’entre eux ont cessé de fonctionner lors d’un passage d’une version à l’autre d’OSX, et n’ont jamais été updatés pour s’adapter aux changements drastiques de l’OS ? C’est simple j’ai cessé de les compter, de même que j’ai cessé de compter la monnaie que j’ai perdue au passage…

Le problème n’est pas Apple mais l’éditeur de tes plugins… C’est vers lui qu’il faut se tourner pour mettre à jour.

En fait après Lion j’ai cessé progressivement de m’intéresser à Mac OSX (et de le mettre à jour), pour finir par l’effacer complètement de mon Mbp 2015 pour y installer Windows 7, puis Win 10 à la place.

Ben voilà, tu aurais du le faire avant. Ca sert à rien de se faire violence

j’ai fait de même, bien plus tard, avec le mac mini 2018 sur lequel je tape cette humble bafouille… Au moins avec Win, pas de mauvaises surprises, cet OS ne réinvente pas la roue à chaque version, j’ai de très vieux progs et scripts persos qui datent de… Win 98 !!! et qui marchent parfaitement bien sur Win10, qu’est-ce que t’en dis, Apple ?

Je pense qu’Apple en dit qu’il ne faut pas oublier de renouveller ton abonnement antivirus

Le 09/02/2021 à 17h 44

fry a dit:

pour la partie sur le transfo branché sans charge, il me semble avoir lu qu’il y avait aussi un “vieillissement” de l’électronique à cause de ça (j’ai envie de comparer ça a un tuyau d’arrosage qu’on “ferme” à l’extrémité, mais qui reste sous pression ce qui fatiguerait les joints/caoutchouc, alors qu’en fermant la vanne en amont on le garde pas sous pression inutilement)

Ouais mais bon, c’est toujours pareil : si il faut 300 ans pour que ça pose un problème, j’ai quand même pas mal envie d’en avoir rien à foutre.

Le 09/02/2021 à 17h 42

imperialsun a dit:

Avec un condensateur standard : on est sur entre 0.10 et 0.15 watt Soit à l’année environs 15 centimes d’euro

maxi-enculage de mouche…
Je me doutais que c’était faible mais je pensais pas que c’était faible à ce point. Quand je repense à tous ceux qui me gavent parce que je laisse un chargeur branché ou une multiprise allumée (avec led allumée), ça m’énerve encore plus, tiens… J’aurais de quoi leur répondre…

Le 09/02/2021 à 17h 20

imperialsun a dit:

J’ai fabriqué des objets connectés à très basse conso pendant un temps. Ce genre de question et de test ça vous prend la tête un truc maison.

Est-ce qu’on ne serait pas un peut en train d’enculer les mouches…

Et pour répondre à un autre enculage de mouche, le fait de laisser un chargeur branché sans rien au bout, ça consomme quoi et ça couterait combien sur 1 an ?

Vous m’excuserez auprès de votre collègue hipster avec son chargeur GAN en mode “ouais moi je suis écolo avec mon chargeur GAN et j’économise plein de thune”

D’après ce que j’ai vu, c’est vachement plus compact quand meme, non ?
En soi, c’est un argument.

Le 09/02/2021 à 16h 49

Je suis pas sur d’avoir tout pigé mais j’ai jamais autant appris de truc utiles en électricité et électronique de puissance que dans ce thread. Merci les gars et surtout imperialsun

Le 09/02/2021 à 10h 53

AncalagonTotof a dit:

Début de réponse peut-être : peu de monde, voire personne ne traite en direct avec Realtek, si les quantités impliquées ne se comptent pas en millions, ou dizaines de millions. Sinon, il faut passer par des intermédiaires capables de splitter ces millions en plusieurs clients plus petits. Quant à l’accès aux ressources de type SDK / BSP, c’est une de ces galères … Faut être en super termes avec l’intermédaire, et que lui soit en super termes avec Realtek. Et là, on a une chance de récupérer un truc incertain, sans véritable doc. Me d’mande même si on a du support au taff …

Il a pris la grosse tête, tonton Realtek. Dire que ça fait 20-25 ans que je suis client … Je crois que j’ai encore ma 10 Mbps combo RJ45/Coax à base de 8009 (j’ai un doute : 8009 ?) ! Les NE2000 avant, c’était pas eux hein ?

Le 08/02/2021 à 15h 07

La première est qu’elle repose sur le même Realtek RTL8125B qui n’est supporté nativement que sous Windows 10.

C’est incompréhensible à la fois que Realtek propose encore des contrôleurs réseaux sans drivers intégrables au noyau (prob de licence ?) et à la fois qu’un constructeur propose des machines dédiées à des usages assez geek sans support natif de Linux.
Mais qu’est ce qui passe dans la tête de ces gens ?

Le 01/02/2021 à 17h 09

Inodemus a dit:

Ah bon, tu trouves ? Y en a pourtant beaucoup qui passent, il suffit que ça ne vienne des partis extrêmes.

Disons que le système est loin d’être parfait mais il évacue les cas les plus graves…

XMalek a dit:

Justement ici on est pas a un problème de justice mais bien de lois et de régulation inexistantes, pour ça que je parle d’évasion fiscale et non de fraude fiscale.

“régulation inexistante” ??? en France ????
MOUAHAHAHAHAHA

Il est plus que temps de mettre en place des lois qui font que si tu gagnes 1€ en france tu n’as pas le droit de déclarer que tu payes 0.99€ a une société islandaise sur cette vente pour la fourniture de services (j’exagère un peu mais c’est l’idée)

Et si c’est légitime ?
Et si la niche fiscale en question est le résultat d’une négo avec l’autre pays qui nous échange une autre recette fiscale sur laquelle on est gagnant ?

Ça m’amuse toujours les gens qui arrivent avec des solutions pondues en 3s de réflexion sur un problème hautement complexe qui occupe des milliers d’experts fiscaux et juridiques.

Et le pourquoi c’est encore en place est bien souvent que nos élus en profitent à fond.