votre avatar

kypd

est avec nous depuis le 12 avril 2006 ❤️

661 commentaires

Le 04/12/2014 à 11h 31

Je suis pas sur que les émissions type zapping qui ne s’appuient QUE sur un enchainement de “courtes citations” sans aucun travail original autour puisse répondre à cette exception…



Quant à la source ça me fait doucement rigoler, comme si ça suffisait à se dédouaner d’obtenir des autorisation…



Surtout les annotations type “Source : Youtube”



Mais bizarrement dans l’autre sens ça ne suffit pas, partager un film même avec une fiche complète reprenant tout le casting et la production ne suffit pas à se dédouaner d’un usage illégal <img data-src=" />

Le 03/12/2014 à 17h 41

J’ai des jeux PS1 Originaux (et d’époque !), j’ai jamais possédé la console…

Le 03/12/2014 à 13h 38

Pour apporter un peu plus d’éclairage :en.wikipedia.org WikipediaTout ça est pratiquement impossible à reproduire avec les copieurs de l’époque <img data-src=" />



L’émulation a aussi nécessité beaucoup d’années avant de pouvoir toutes les prendre en charges… (ah la révolution lorsque Zsnes a implémenter le SA-1 pour Super Mario RPG et Star Ocean !)

Le 03/12/2014 à 13h 31

Sauf que ça marchait pas avec les cartouches intégrant une puce additionnelle qui gérait des effets supplémentaire ou de la compression (SuperFX en premier, mais pas mal d’autre titre embarquait des processeur pour gérer des Rotations ou Zoom de sprite, toute la série MegamanX par exemple…)

Le 03/12/2014 à 15h 19

Le principe de IPv6 c’est de tout gérer par “plages” et non plus par IP /32



Il sera très aisé de reproduire le comportement du NAT en configurant un filtre bloquant en entrée sur toute la plage d’auto-configuration d’une machine (et de se garder une DMZ au besoin…)



Bon ça oblige à réfléchir en “Ensembles” plutôt qu’en “Unitaire”, mathématiquement ça va pas être facile pour tout le monde <img data-src=" />

Le 03/12/2014 à 14h 58

OVH et Nerim font de l’IPv6 (Nerim surement un des premier FAI français à le fournir…)



Par contre je sais pas si OVH a arrêté de fournir un /128 (quelle connerie…)

Le 03/12/2014 à 12h 27

Quel ratio des utilisateurs à conscience d’avoir une connexion asymétrique ?



Cette donnée est rarement communiqué, un utilisateur est le plus souvent très surpris d’avoir un surf très agréable et de ramer à uploader une photo sur Instagram ou une vidéo sur Youtube…



J’ai eu beaucoup de retour du style “je comprend pas pourquoi ça rame d’envoyer un fichier alors que j’ai une connexion 20 Mbits !”



Finalement beaucoup se détourne de l’usage quand ils le découvre et même les utilisateurs avertis savent qu’il faut se limiter à un usage restreint lorsqu’on offre un service à partir de sa connexion perso !



Sur Internet c’est toujours l’amélioration de la technique qui a créé les services, de toute façon les utilisateurs prennent ce qu’on leur donne ils vont pas aller ouvrir les tranchées eux mêmes !

Le 03/12/2014 à 12h 15

Non il suffit de reproduire les infrastructure utilisées pour “l’argent”, c’est très bien maîtrisé à partir du moment ou il y a un tiers de confiance (pour l’argent c’est la banque, qui VALIDE la transaction…)



L’informatique “transactionnelle” vient des mécanismes employés qui assure une transaction de bout en bout ou l’invalide à la moindre erreur (laissant opportunité de retenter la transaction…), c’est ce qui est utilisé dans la réservation de transport pour s’assurer de ne pas vendre la même place à deux client…



Les transactions monétaires ne sont que des échanges de “confiance”&nbsp; comme le vote, après pour un vote “démocratique” il y a d’autres contraintes à respecter tel que le secret du vote, la transparence du scrutin etc… ça c’est une autre paire de manche à implémenter en informatique, la donnée n’étant pas un bout de papier physique elle peut être altérer il faut donc s’assurer de sa validité ce qui risque de rendre caduque d’autres garanties comme le secret…



Après dans un cadre ou on peut se passer de certaines garanties il ne faut pas hesiter à implementer fortement la sécurité pour éviter d’avoir un outil contre-productif comme ici (bugs non detectés, centralisation hors de toute transparence, transactionnel inopérant…)



Dans l’idéal si on peu se passer du secret du vote et qu’on veut fortement sécuriser les autres garanties, un système dérivé de “BitCoin” pour pouvoir voter serait un grand progrès pour toutes les assemblées collégiales qui utilisent cette méthode d’organisation !

Le 03/12/2014 à 10h 43

Déjà que les systèmes de vote électroniques centralisés apportent tout un tas de question sur “qui contrôle la machine”, mais si en plus les fournisseurs n’ont pas de notion de “transactionnel” c’est même pas la peine de continuer !

Le 02/12/2014 à 16h 19

Je pense que posséder une résidence “secondaire” éloigne beaucoup de la définition “Etudiant ne roulant pas sur l’or” et même de pas mal d’autre définitions !

Le 02/12/2014 à 15h 47

Au delà de changer de nationalité… Il peut surtout se débarrasser de sa résidence secondaire ou du téléviseur installé dans cette dernière :)



J’ai été expatrié quelques temps et je n’ai pas eu le luxe de conserver un “pied à terre” en France… (du coup personne n’est venu me les briser pour payer une taxe ou une redevance !)

Le 28/11/2014 à 14h 30

Le but des médias n’est pas de développer l’esprit critique, bien au contraire… (Sinon ils donneraient le bâton pour se faire battre !)

Le 28/11/2014 à 12h 47

Les campagnes sont menées comme des campagnes publicitaires…



Va dire à un publicitaire que la pub ça ne marche que “sur les cons” il va te rire au nez <img data-src=" />



Ces méthodes de médiatisations sont parfaitement maitrisées, les spots publicitaires sont encadrés par des programmes spécialement adaptés à la mise en condition pour en absorber le contenu même si tu trouves le clip débile ou que tu ne porte aucun intérêt à la marque…



T’imagine bien que les gars font pas des pubs pour ceux qui sont déjà ralliés à leurs produits, ça n’a pas de sens…



Du coup lorsqu’on applique ces méthodes à la politique ça ratisse TRÈS large, c’est là qu’on observe toute sorte de promesses bidon, ou de projets qui font “polémique” pour monopoliser les ondes que se soit pour en dire du bien ou du mal, l’important c’est qu’on en parle…



De plus tout ça est “sacralisé” en étant le centre des sujet d’actualités préférés des journaux télévisés (encore une fois quelque soit la chaine, quelque soit la manière dont l’info est présentée, même si c’est le JT d’Arte, les sujets abordés sont CONSTAMMENT les mêmes…) et lorsque tu voudrais débattre avec ton entourage ou échanger tes idées tu vas fatalement retomber dans ces mêmes sujets bidon que la TV à réussi à mettre dans le crâne de 80% de la population, ou sinon tu feras face à un mur de zombie qui comprennent pas du tout de quoi tu parles…



Leur méthode est tellement efficace qu’ils en ont rien à foutre des 10-20 % d’illuminés qui vont débattre “du programme” ne jamais tomber d’accord et finir par voter “un peu partout” de manière équivalente…



Et autant je peux comprendre qu’on souhaite “éteindre” sa TV, ou considérer ça comme une “boite à mensonges” (pour pas dire cons), qu’on trouve que les programmes sont minables, mais au bout d’un moment si tu ne veux pas être complètement isolé de l’actualité, voir même si tu as des ambitions pour participer à la vie politique de ton pays, faudra bien finir par ouvrir un journal, allumer la radio, ou regarder un documentaire, et là c’est perdu <img data-src=" />(Tout ces médias appartiennent aux même groupes, les exceptions sont très rares…)

Le 27/11/2014 à 15h 37

Par contre à ce niveau là il faut avouer :



Petroglyph a récupéré Frank Klepacki, le responsable de la musique des jeux Westwood, et la très nostalgique “Hell’s March” repompé dans tout les Red Alert <img data-src=" />

Le 27/11/2014 à 13h 17

Le niveau de Zoom/Dezoom illimité, au point de pouvoir obtenir la mini-map en plein écran en dezoom complet. (Exemple : Supreme Commander)



Grossièrement c’est comme si le RTS était sur Google Map !



Et je me corrige en fait son petit nom c’est “strategic zoom”, je me risquerais pas à la traduction mot à mot <img data-src=" />

Le 27/11/2014 à 11h 28

Un macro RTS sans Zoom tactique ? =&gt; Poubelle <img data-src=" />

Le 26/11/2014 à 16h 14

Que Google ait un souci avec le “root” ça peu se comprendre <img data-src=" /> (vu qu’il ne savent que vendre des systèmes où l’utilisateur n’y a pas accès…)



Mais avec l’historique de Microsoft va falloir trouver une autre excuse qu’un problème de droits “Administrateur” <img data-src=" />

Le 26/11/2014 à 16h 08

On aura peut être enfin le ext2 sur Windows un jour ? <img data-src=" />

Le 26/11/2014 à 12h 41

Je sais pas si j’ai lu le jugement de traviole mais :



L’ordinateur appartenait à son mari

Il n’y a de l’activité sur l’IP française que pour les premiers messages

La création du groupe est faite à partir de l’IP algérienne

La “plupart” des messages issue de l’IP algérienne est à opposer aux quelques messages issue de l’IP française le soir de la création du groupe… (il n’y a que ça qui est tracé dans cette partie)

La soeur à fourni une lettre pour s’accuser elle même !



Tout ça est page 6.



En général quand on a des aveux écrits d’une personne tierce on commence sérieusement à changer de suspect…



Au moins on l’interroge ? je n’en vois rien dans le jugement…

Le 25/11/2014 à 12h 26

Tu peux, au final le barème qui prenait en compte les usages “illicite” de façon illégitime (annulé par le Conseil d’état) est toujours celui appliqué aujourd’hui sous couvert de l’augmentation du taux de “compression”…

Le 25/11/2014 à 11h 07

C’est un campagne d’amélioration des articles fromagers de Wikipédia, avec financements du matériel photo, financement du matériel à photographier (les frometons quoi) etc…

Le 20/11/2014 à 16h 20

Je viens d’un monde ou la plupart des opération productives que je réalise peuvent gagner une efficacité de plus de 90% grâce à un simple moteurs de recherche…



Je viens d’un monde où en cas d’empêchement on peut toujours garder une productivité raisonnable en se connectant à son lieu de travail à distance…



Je viens d’un monde ou quand je débat j’appuie mes propos avec des documents qui sont sourcés sur des plateformes à la disposition de tout les participants…



Je viens d’un monde qui lorsque je converse avec quelqu’un qui utilise un vocabulaire qui m’est étranger, me permet de chercher discrètement une définition plutôt que de bêtement hocher la tête en faisant des “hum hum”…



Je viens d’un monde où lorsqu’on écoute un orateur on ne s’accroche plus à son éloquence mais à la cohérence de son discours en fonction des informations tierces que l’on peut réunir via d’autres canaux…



&nbsp;

Je trouve plutôt ça déplorable que les représentants du peuple, qui sont loin d’être des érudits, n’aient pas accès a toute cette immensité de connaissances en temps réel pour prendre les décisions engageant la conduite du pays !

Le 20/11/2014 à 12h 41

Tu viens du passé pour considérer internet comme un outil improductif ?

Le 18/11/2014 à 09h 49

Euh je me fiche bien qu’ils soit conciliant ou pas <img data-src=" />



J’ai un taff à faire, si pendant la réunion j’ai besoin d’accéder à une info, ou de faire une mise à jour sur un document ou même prévenir un collègue qu’il devrait nous rejoindre car il a la compétence nécessaire je me gène pas !



Je suis payé pour fournir un résultat pas pour faire des ronds de jambe <img data-src=" />

Le 17/11/2014 à 17h 29







sybylle a écrit :



Je n’ai jamais bosser dans une boîte où il était toléré de surfer sur son portable en pleine réunion, quelle qu’elle soit.

La perception managériale à ce niveau est assez claire: ça fait pas sérieux/professionnel





mouais faut peut être élargir un peu ses perceptions…


Le 18/11/2014 à 16h 53

On est dans un pays libre je n’ai pas à répondre de question non définis par la loi à une officine privée…



Et la loi n’a jamais indiqué que Copie France pouvait se faire sa petite enquête perso avant de rendre des sommes qui ne lui appartiennent pas, ils possèdent des sommes illégitimes et en plus se font leur propre juges pour les rendre ou pas ?



Moi j’appelle ça des sociopathes !

Le 18/11/2014 à 16h 27

J’aime bien le questionnaire de la Gestapo pour récupérer un trop perçu !



J’ai envie de dire “de quoi je me mêle ?”, tu déclares sur l’honneur que ces supports sont à but professionnel et pour le reste ils vont se faire voir, les questions sont clairement orientées pour trouver la petite bête dans les réponses du professionnel !

Le 18/11/2014 à 15h 56







flagos_ a écrit :



&nbsp;Et si, au passage, je te rassure ca a du sens de mettre du coax sur un oscillo: les electroniciens/physiciens (dont je fais parti) ne sont pas tous des abrutis qui mettent un cable 20 boules la où a t’entendre un bete cable a 1€ les 100mètres suffirait ;-)&nbsp;





Le sujet de la phrase était justement la paire torsadée et non le coax !





brazomyna a écrit :



l’adsl est un multiplexage de porteuses, hein.

Et le coax n’est rien d’autre qu’un coax sans blindage.

Donc dire que la paire cuivre peut poutrer du coax c’est d’une idiotie crasse.





La paire “torsadée” <img data-src=" />&nbsp; c’est pas pour rien qu’on peu faire du multiplexage efficace sur le réseau RTC, ça ne marcherait jamais avec une paire “non torsadée” (et qu’on arrive encore à le faire évoluer avec le VDSL2 et compagnie…)



Et ce qu’on ne voit pas avec le réseau Coax c’est que sous couvert d’amélioration de techno l’opérateur investi énormément pour rapprocher les points de distributions, et donc pallier le problème du RTC qui est plutôt “figé” avec ses distance de ligne horrible (même pas encore d’autorisation ARCEP pour utiliser les sous répartiteur comme DSLAM…)



Donc on peu comparer le réseau câble et RTC et établir que le réseau câble permet de meilleures performances, mais avec la même topologie en paire torsadée on aurait déjà du Gbits sur RTC ! (donc en utilisant les mêmes distances jusqu’au premier répartiteur…)


Le 18/11/2014 à 15h 03

Surtout que faudra m’expliquer comment tu peux fais une mesure à l’oscillo avec un paire torsadée… (et que oui en effet le coaxial sur des petites longueur pour préserver un signal c’est très bien !)



Le principe de la paire torsadée n’est pas d’empêcher la distorsion d’un signal, on est pas en train de faire passer de l’audio !



La qualité de la connexion sur une paire torsadé se fait via des algorithmes qui différencient les signaux reçu sur chaque brin afin d’adapter le taux de correction (et plein d’autres propriétés électromagnétiques intéressantes ! Mais je suis pas physicien…)



Donc oui branché au cul d’un oscillo (même si ça a pas de sens…) ça pourrait être moche pour reproduire “UN” signal, mais dès qu’on utilise du multiplexage (oh une technique très importante pour le réseau !) là ça te renvoie le coaxial au cul de la TV juste bon a relier quelques mètres jusqu’à une antenne !

Le 18/11/2014 à 14h 20

Le coaxiale, c’est facilement perturbable, théoriquement très difficile à faire évoluer (même si techniquement ça concurrence la fibre actuellement en débit descendant), ça consomme de l’énergie et des matériaux onéreux (cuivre), sa qualité est dépendante de la distance, de l’environnement électromagnétique (Numéricable + Pluie = pas de service) et du taux de mutualisation avec les voisins…



Franchement même la “Paire de cuivre” me semble plus prometteuse que cette horreur, juste que sur la paire de cuivre personne ne tente de techno expérimentales ou d’interventions lourdes de part la nécessité de continuité du service universelle…

Le 18/11/2014 à 12h 11

Un technicien (Presta) qui m’a installé la fibre (FTTH) m’a affirmé que lors des installations coaxiales il a l’obligation commerciale de mentir au client et de dire que le bout de cuivre “C’est de la fibre !”



Je lui ai fait remarqué que si à la limite il m’avait tiré un RJ45 depuis le boitier de répartition j’aurais pu gobé l’histoire, mais le coaxiale je ne connais que trop bien sa capacité et c’est une techno qui vaut déjà rien en réseau local, je vois pas l’intérêt de l’exploiter pour du WAN :)

Le 18/11/2014 à 13h 45

Moi je m’offusque du 1G, va faire plus de 10 ans qu’on a du 1G et aucun souci matériel pour les saturer (UDMA100/133 à l’époque qui pouvait largement afficher du 100 Mo/s en RAID 0…)



Et la avec une Aggregation de 4 Liens (donc il faut 4 câbles, ça va bouffer 4 ports sur un switch, un switch nécessairement élaboré pour gérer l’aggreg, et accessoirement faut bien relier ce switch à d’autres éléments qui nécessiteront aussi de l’aggregation pour dépasser le 1G… ça devient complètement RIDICULE !!) on arrive même pas à du 5G, même pas la moitié du chemin vers le 10G



&nbsp;Je veux pas être rabat joie mais le diamètre d’une “tresse” de 4 RJ45 Cat 5(e)/6(a) ça commence à faire un sacré bordel…



Les connexions internet type FTTH offrent déjà des débit autour des 1Gbps, de ce fait le flux “WAN” peu devenir pré-pondérant dans un réseau switché 1G, personnellement j’ai toujours appris à surdimensionner légèrement les tuyaux dans un réseau local pour prendre en compte les divers “usages” possible, mais là il n’y a rien de commercialement accessible (et pourtant le LAN commence à être envahi d’objets connectés, de solutions de stockage déportées, de terminaux multimédia qui ne peuvent rien faire sans un accès réseau…)



J’ai décidé de boycotter tout les équipement réseaux jusqu’à ce que le débit évolue de façon abordable (et c’est pas les évolutions CPU qui me poussent à renouveler du matériel non plus…), je vois pas l’intérêt d’investir 10 ans après dans de la connectivité Gigabit !

Le 18/11/2014 à 12h 55







vizir67 a écrit :



“..cette décision qui pourra peut-être changer dans le temps, en fonction de ce que sont les menaces…”



mouhai !

j’espère QUE ça n’est QUE provisoire, leur truc !

et, qu’en 2017 “les compteurs seront RAZ” !

parce que, ce n’est plus “un coup de canif” dans

la Neut. du Net. qui est donné* !



* la hache !!! <img data-src=" />





Je te rassure Vigipirate aussi était une mesure d’exception et temporaire…



fr.wikipedia.org WikipediaC’est marrant de voir que l’échelle a été modifié cette année… et que le niveau d’alerte ne comprend plus de seuil “absence de menace”



A coté de ça il est amusant de corréler les victimes d’attentats terroristes en France et de comparer à toute sortes de statistiques (j’aime bien la statistiques des morts causées par des bovins comme point de comparaison : 5 à 10 par an) pour se demander qu’est-ce qui fait si PEUR à nos “gouvernants” ?


Le 17/11/2014 à 18h 20







ar7awn a écrit :



mais qu’est ce qu’un site terroriste? <img data-src=" />





ça ressemble beaucoup à un site pédophile mais avec plus de barbus !


Le 18/11/2014 à 12h 34

Petit jeune <img data-src=" /> (Je parle de leur abonnement 512K…)

Le 18/11/2014 à 09h 12

Numericable quand c’était NOOS avait un quota d’upload de 100Mo (véridique à l’époque du balbutiement de l’ADSL…)



Une séance de jeu un peu trop longue et il fallait payer des pénalités pour dépassement du quota d’upload !

Le 18/11/2014 à 10h 42

Le problème c’est que :



“C’est au juge de décidé”, c’est de l’arbitraire, et c’est inconstitutionnel !



Si je suis spécialisé dans les logiciels, il n’y a aucune raison que je soit capable d’identifier clairement le dernier film au box office…



Pourquoi admet on que tout le monde DOIT connaitre les medias mainstream, c’est hyper malsain, il n’y a toujours aucune base de données publique qui identifie clairement les œuvres protégées ou non, ça permettrait comme le “compteur de vitesse” d’avoir une réponse claire et d’avoir la connaissance de se trouver ou non dans l’illégalité.

Le 18/11/2014 à 09h 37

La constitution impose que la loi soit intelligible par tous.



Le terme “nul n’est sensé ignorer la loi” ne correspond pas à l’obligation d’en avoir connaissance, mais à l’obligation de s’y contraindre, tu sais que c’est illégal de traverser en dehors des clous tu n’a pas à “ignorer sciemment” la loi par ce que t’es pressé…



La constitution impose aussi que la loi ne doit pas introduire d’arbitraire du fait que le citoyen ne puisse pas identifier lui même s’il est sur le point de commettre un acte illégal (typiquement on ne pourrait pas imposer une vitesse limite sur la route si le tachymètre n’existait pas, il faut que le citoyen ait les moyens d’identifier clairement qu’il est dans le cadre légal…)



Du coup ce Manifestement Illégal est une perle parmi d’autre dans la loi, on admet que TOUT citoyen doit avoir une culture suffisante pour identifier rien qu’au titre les œuvres qui sont protégés ou non par le droit d’auteur… (Une personne qui n’aurait aucun intérêts pour les Média aurait bien du mal à coller à cette définition)

&nbsp;

Alors déjà imposer la “connaissance” de la loi c’est une bel connerie, mais maintenant on doit connaitre le box-office par coeur aussi car on est sensé être tous capable d’identifier une contrefaçon !

Le 18/11/2014 à 09h 24

Ce sont eux qui développent leurs serveurs, ils devraient au moins être capables d’analyser les “possibles” points de contention… (et de créer des outils les mettant en évidence, sinon c’est juste des branques ! En programmation on estime pas qu’une solution est meilleure qu’une autre on les TEST !)



Ce type de jeux online de grandes envergures ça existe depuis quoi 15 ans ? en 15 ans le coup d’infrastructure a du être divisé par plus de 10 !



L’infrastructure aujourd’hui ça coute RIEN ! si tu as 100 serveur à 400E chez un hébergeur, c’est pas 20 serveurs de plus à cloner pour absorber un pic de charge qui va plomber le budget ! (et franchement pour 400E j’explique pas la bête de course, au minimum une 30 aines de coeurs avec 256Go de RAM et connectivité 10Gbits…)



Donc c’est assez évident, on a la compétence, on a l’expérience, on a la connaissance, on a la technique, tout est là pour facilement monter un service qui accueil des milliers de connexions simultanée, mais à chaque fois les lancement sont “foiré” ou victimes de “DDOS” (rire…), il faut peut être arrêter de prendre les gens pour des jambons et mettre du pognon sur la table pour le SERVICE !

Le 18/11/2014 à 08h 18

D’un autre coté c’est pas facile, mais à quoi sert le pognon pour payer les jeux ?



Oui faire une simulation, des tests unitaires ça coûte, mais ils se sont déjà débarrassé des testeurs de jeux en interne en pensant refiler ça a la communauté sous forme de pré-version (Alpha, Beta, Release, ce que vous voulez, de toute façon les jeux en ligne ne sortent JAMAIS fini !)



Il y a tout de même énormément d’améliorations au niveau des outils de tests, de debug, de profilage, pour pouvoir anticiper un afflux de joueurs, ils pourraient quand même payer des outils à leurs dev à défaut de nous bananer avec leur histoire “d’équipe qualité” (ouais j’imagine bien le manager, le commercial, et un directeur à la con regarder comment le jeu tourne le vendredi à l’apéro pour dire que tout va bien… et on appel ça un process qualité !)

Le 17/11/2014 à 11h 45

ça se fait déjà… (Penses-tu que le personnel Administratif de la Sécu soit incorruptible ?)



Alors à part si tu es sur le point de nous quitter, tu vas devoir faire avec <img data-src=" />

Le 17/11/2014 à 10h 09







Vilainkrauko a écrit :



Comment ca moi parano ? mais non … <img data-src=" />





Il n’y a aucune parano à avoir, s’il y a de l’argent à se faire ça se fera c’est tout !



Si c’est illégale ça sera alors des réseaux illégaux qui fourniront ces données…


Le 11/11/2014 à 09h 15

Il y a un nombre important de méthodes d’évasion fiscale TOUT à fait légales…



En général c’est plutôt réservé à ceux qu’ont du pognon par contre, et ça en arrange pas mal.



Mais là pour le citoyens lambda, la “petite évasion fiscale” d’acheter ses clopes à l’étranger lui est interdite, et bientôt lourdement réprimée, et en plus on va ouvrir tout les colis pour être sûr…



J’aimerais bien voir le même genre&nbsp; de diligence et de méthodes “extremistes” appliquées à des fuites de capitaux bien plus importantes !

Le 07/11/2014 à 14h 27

Toi t’es du genre à vouloir la seule liberté des choses qui ne te dérangent pas, c’est ça ?



J’ai jamais vu une cigarette impliquée dans un réglement de compte à la Kalash…

Le 07/11/2014 à 11h 38

Tu te rends compte malgré tout que c’est “Parfaitement Réfléchi” ?



La liberté elle est pour l’argent, par effet de bord ça donne parfois trop de droits aux citoyen, alors on essaye de raboter :)

Le 10/11/2014 à 08h 21

«&nbsp;nous pensons que la Hadopi doit d’abord et avant tout se réactiver sur la lutte contre le visionnage illicite des œuvres,[…] »





La Hadopi n’a jamais été prévue pour ça !



Il n’y a aucune loi définissant un “visionnage illicite”, ces gars se battent contre des moulins à vents !

Le 06/11/2014 à 14h 45

Si très rapidement : t’as pas de preuves, tu la boucle <img data-src=" />

Le 06/11/2014 à 10h 46

&nbsp;La simplification, ça ressemble plutôt à un pansement sur une jambe de bois !!



Ne serait-il pas plus naturel de VRAIMENT SIMPLIFIER la loi, plutôt que d’ajouter des Machines (Informatique) pour permettre enfin de dépatouiller le sac de noeud qui nous sert de législation ?



Et y a des imbéciles heureux qui sont content de pouvoir faire leurs “démarches” par le net, alors qu’il ne devrait pas y avoir de démarche DU TOUT pour la plupart des cas énoncés !

Le 05/11/2014 à 19h 40

Si ce genre de qualité de rédaction pouvait se retrouver sur des vrais articles…



Voir même, on peut rever : UN DOSSIER !

Le 05/11/2014 à 17h 52







le podoclaste a écrit :



Précision pour ceux qui invoquent la liberté d’expression : son rôle est de garantir que l’état&nbsp;ne prend pas de mesure à l’encontre de ceux qui le critique. Elle ne régit pas ce qui doit se passer entre 2 tiers dont l’un dit des choses déplaisantes à l’autre (en dehors de l’injure et de la diffamation). Elle n’interdit pas à un barman de vous foutre dehors si vous tenez des propos d’ivrogne dans sa taverne ; à un modérateur de forum de vous sworder si vous trollez ; à un ami de couper les ponts si vous le débiner ; à un patron de vous foutre dehors si vous l’insulter.



Ni même au dernier des cons de vous en vouloir si vous lui dites ses 4 vérités.





Une fois que c’est tranché par un tribunal cette définition ne s’applique plus !



Et déjà pour le reste du temps j’ai un doute, on peu interpréter très largement la constitution sur ce point, et c’est justement le rôle de la loi ! Ici le code du travail devrait déterminer les droits/devoirs/limites dans les conditions de temps et de spatialité de réalisation du contrat, si la loi possède des zones d’ombres alors la jurisprudence s’appliquera…



D’où le fait que les premières décisions, comme ici, sont très importante pour la suite qui sera donnée dans des conflits similaires !



Si seulement la “legislation” suffisait à régler ce genre de cas on serait même pas en train d’en discuter…&nbsp;