Le 26/05/2014 à 08h 30

EMegamanu a écrit :



Aucune communication, aucun bulletin du PPF chez moi. Heureusement une amie m’avait prévenu de leur présence et de la nécessité d’imprimer le bulletin le jour même.





Fallait peut-être aller sur le site (https://www.partipirate.org/) c’est écrit en gros." />

Le 26/05/2014 à 08h 16

aldebourg a écrit :



Pas de bulletin parti pirate chez moi, génial hein !

Si j’avais su qu’il fallait l’imprimer …





Si je m’étais renseigné avant….

Le 25/05/2014 à 19h 12

Je trouve assez marrant le déni de démocratie sur les coms." />

Le 25/05/2014 à 18h 35

Haaaa, l’Europe, ce grand projet plein de promesses." />

Le 24/05/2014 à 15h 11

sepas a écrit :



Oui, je suis sûr qu’ils ont même pensé à un modèle économique pour avoir de la location gratuite.

Genre, des taxis automatiques qui t’emmènent à l’endroit que tu désires mais en te faisant faire des pauses obligatoires dans des magasins qui les payeront en budget publicitaire. C’est la nouvelle pub de demain, au lieu de te montrer un endroit à l’écran, on t’oblige à y aller.

Et si l’enseigne paye un supplément, Google verrouillera les portes pour que tu ne puisses pas t’enfuir au feu rouge.



Je plaisante mais je suis sûr qu’on n’en sera pas loin…





Dans un monde ou tout va de plus en plus vite, je ne suis pas sur qu’obliger quelqu’un à faire un détour pour lui faire visiter une boutique soit réaliste, ni même réalisable. Par contre, un écran avec de la pub dessus, ou tu devras valider pour faire avance la voiture, ça……

Le 24/05/2014 à 10h 41

darkbeast a écrit :



pour en revenir à kitt…





" />

Le 24/05/2014 à 10h 03

StPierre2 a écrit :



D’ailleurs, je vois mal un aveugle (haha)





" />

Le 24/05/2014 à 09h 21

" />On va bientôt pouvoir rouler bourré, légalement." />

Le 23/05/2014 à 16h 37

Ideal a écrit :



50000 auto-entrepreneurs de plus " />





Qui vont recommander chaudement HP à leurs clients." />

Le 23/05/2014 à 12h 22

Zappi a écrit :



Enla

Ca ne fonctionne pas " />





Il est fermé aussi." />

Le 23/05/2014 à 12h 22

maestro321 a écrit :



C’est la débandade chez les clients !























(Volée dans les commentaires de l’actu sur Pangea VI) " />





" />" />" />

Le 23/05/2014 à 12h 20

FunnyD a écrit :



" /> Je vais acheter ou mon GHB et mon Viagra maintenant????" />





Enlargetonpenis.com " />

Le 23/05/2014 à 12h 09

eupalynos a écrit :



Tiens, info qui peut être utile : on peut forcer 8.8.8.8 à vider son cache pour un enregistrement donné : GoogleEdit : en fait, je pense que ça rafraîchit le cache plutôt que de le vider…





" />

Le 23/05/2014 à 10h 12

eupalynos a écrit :



Oui. Mais dans la config que je propose, c’est unbound qui sert de cache.



Lors d’une première demande, il interroge les serveurs DNS depuis le cache jusqu’au serveur faisant autorité pour le nom demandé puis il conserve cette réponse dans son cache pendant un temps défini par le TTL (Time To Live) de l’enregistrement demandé.



C’est exactement ce que font les serveurs DNS des FAI, de Google…



La différence ici est qu’on est certain de ne pas avoir à faire à un DSN menteur (càd qui renvoi une réponse statique à certaines demande).





Nan mais je sais comment ça fonctionne. J’ai d’ailleurs unbound sur mon serveur perso. Spas le problème. Le soucis, c’est les temps d’accès. Le gain ne doit pas être au rendez-vous.



Edit: D’ailleurs, d’après Botzmeyer, les DNS google ne sont PAS des DNS menteurs.

Le 23/05/2014 à 08h 06

eupalynos a écrit :



Ditribué et hiérarchique. Unbound est un cache resolver.

• Domain Name System (Wikipédia)
  


• Avoir son propre résolveur DNS ? par Stéphane Bortzmeyer
  
  
  
  
  
  Nan mais j’entends bien. Mais un serveur racine ne s’occupe que de ses zones, et ne possède donc pas de cache. Le gain de perfs ne doit pas être là.

Le 23/05/2014 à 07h 43

eupalynos a écrit :



???





Ben, le DNS n’est qu’une base de donnée distribuée. Se connecter sur un serveur racine ne me semble pas être le plus pertinent.

Le 23/05/2014 à 07h 23

eupalynos a écrit :



Ben, sur les DNS root

" />





Quelle délicieuse idée…

Le 22/05/2014 à 13h 50

Shulk a écrit :



Pas concerné. J’suis chez http://www.aquilenet.fr/

" />





Pas terrible comme FAI. Les liens ne marchent pas." />

Le 22/05/2014 à 13h 48

eupalynos a écrit :



Sinon,



# apt-get install unbound



# echo “nameserver 127.0.0.1” > /etc/resolv.conf





Wé. Et tu le bases sur quoi ton Unbound ?" />

Le 22/05/2014 à 13h 41

jaguar_fr a écrit :



dommage, moi qui voulait changer de OpenDNS car basé aux US " />





Faut peut-être chercher des serveurs plus stables que ceux proposés." />

Le 22/05/2014 à 11h 31

trekker92 a écrit :



si ils bloquent correctement, complet comme copwatch en 2011, ca s’arrete pas au DNS : ils bloquent aussi l’ip du site, donc googledns te donnera la bonne ip, mais ton fai la bloquera ;)



seule solution, proxy. Mais la on estime que tu ne visite plus un site interdit, mais un proxy :p





Si…. Pour le moment, changer ses DNS suffit largement dans 95% des cas." />

Le 22/05/2014 à 09h 25

trash54 a écrit :



tu crois que celui de google est mieux





D’après Stéphane Botzmeyer… oui." />

Et j’aurais tendance à lui faire confance quand il sagit de DNS.

Le 22/05/2014 à 09h 24

bingo.crepuscule a écrit :



Pas OpenNic. " />





M’a déjà planté plusieurs fois." />



Edit: Par contre, j’ai toujours utilisé ceux proposés en page d’acceuil, soit disant plus rapides car plus proches de chez moi. Surement une erreur.

Le 22/05/2014 à 09h 22

bingo.crepuscule a écrit :



URL google, caca !



Regardez plutôt ça =>http://www.wikileaks.org/wiki/Alternative_DNS





DNS menteur…" />

Le 22/05/2014 à 09h 09

8.8.8.8

8.8.4.4

Le 23/05/2014 à 11h 16

Haemy a écrit :



Peut-être qu’ils mettront une femme la prochaine fois pour faire passer la pilule " />





Ca m’étonnerait, ils sont ouvertement contre la contracéption." />







































" />j’ai honte.

Le 23/05/2014 à 11h 14

Jarodd a écrit :



Beaucoup de bruit pour rien…





USA, what else ?

Le 23/05/2014 à 11h 13

Enfin, toute nouvelle entreprise a l’interdiction formelle de publier le moindre rapport de transparence durant les deux premières années.

" />



Sûrement le temps de trouver un autre moyen de détourner le bouzin.

Le 23/05/2014 à 10h 27

Anikam a écrit :



Coup de pub plus qu’autre chose, faire retirer une requête par le FBI est une chose, se débarrasser de la NSA en est une autre…





Pas mieux. Le compte est bon.

Le 23/05/2014 à 10h 24

FunnyD a écrit :



J’ai vu fille faire un selfie à Rennes, c’étit ma première fois, j’ai failli lui jeter des cailloux, mais je rigolais tellement que j’aurais pas pu viser correctement" />





Moi c’est ma gamine que j’ai chopé. Elle s’en rappelle encore." />

Le 23/05/2014 à 07h 46

Jean_Peuplus a écrit :



Mieux

http://www.lematin.ch/faits-divers/Il-se-prend-en-selfie-avant-un-cambriolage/st…





" /> Qu’est-ce que je disais… Le culte de la personnalité." />

Le 23/05/2014 à 07h 44

Bug a écrit :



Par exemple ici





" />

Le 23/05/2014 à 07h 29

gokudomatic a écrit :



c’est trop demander que d’avoir une explication de selfie?





C’est quand des idiots, amoureux d’eux même se trouvent tellement beaux qu’ils se prennent en photo tous seuls." />

Le 23/05/2014 à 07h 28

Roger Cuche, t’as ton quart d’heure de célébrité. Andy serait fier de toi." />

Le 22/05/2014 à 17h 30

Jean-Luc Skywalker a écrit :



Bonne chose.



Maintenant la France doit s’expliquer sur la traque organisée contre Snowden, en particulier cette histoire d’avion détourné, il est anormal qu’un pays soit-disant souverain soit à ce point à la botte des amerloques.



La réponse est peut-être à trouver du côté du financement des partis politiques.





" />

“Allo ? François XVI ?”

“Oui, heu……”

“C’est la NSA à l’appareil.”

“Comment vous avez eu ce numéro ? heu…..”

“Ta gueule. Alors tu vas interdire l’avion de Snowden, sinon, on balance sur tes comptes en Suisse, les putes, et les squelettes dans les placards des tous tes copains, depuis le temps qu’on vous espionne tous, on sait tout sur vous les petits français, on vous tiens par les burnes”

“Ha, bon d’accord monsieur NSA, je vais faire comme vous dites, heu……”

Le 22/05/2014 à 15h 08

damaki a écrit :



Si vous voulez rigoler un coup, rappelez-vous que le matériel télécom et réseau est pratiquement toujours fabriqué en Chine, qu’il soit sous marque américaine, européenne ou chinoise.





Cépafo." />

Le 22/05/2014 à 15h 04

Reznor26 a écrit :



Et ptet aussi qu’on touche justement là à toute l’absurdité de l’Union Européenne dans sa forme actuelle.





Je ne sais plus qui disait: “L’Union Européenne sera Fédérale, ou ne sera pas.”

Ben il avait raison. Elle se fera pas." />

Le 22/05/2014 à 15h 02

kuzko a écrit :



ALLELOUIAH !!! ca c’est une bonne nouvelle ! allez zou cisco et cie, un bon majeur dans l’anus! " />" />





Cette phrase va rester dans les annales." />

Le 22/05/2014 à 15h 00

Romaindu83 a écrit :



Partant du principe que tous les grands pays s’espionnent mutuellement, je trouve que c’est très hypocrite comme décision. Ah pourquoi, ce n’est pas vrai ? Il n’y a que les Américains, les Russes et les Chinois qui font de l’espionnage ? On m’aurait menti ?





Tu as raison, on se fait espionner, on le sait, et on doit continuer, sous peine de se faire traiter d’hypocrites." />

Le 22/05/2014 à 14h 59

Dr.Wily a écrit :



Perso je trouve ça invraisemblable. Le matos réseau ça se vérifie, son fonctionnement n’est pas mystérieux. Il y des composants, la plupart du temps standard et réutilisés dans d’autres marques concurrentes, un firmware et il existe de nombreux outils de vérifications soft et hard pour analysé le comportement d’un périph réseau.



Même en implantant ça en hard, ça se verrait quand même.





Si tu le dis." />

Le 22/05/2014 à 14h 57

xloxlox a écrit :



passqu’on est devenu tellement pauvre que est plus pesant sur la balance , si ca se trouve hollande a dit ,“on a pas les moyens” et merckel a dit “on le fait sans vous dans ce cas ”





Toutafé. L’argent des français ne doit servir qu’à rembourser les banques scélérates, ou faire la guerre en Afrique." />

Le 22/05/2014 à 14h 47

Dans cette version révisée, toutes les entreprises suspectées de fournir directement des données aux agences de renseignement seront écartées des appels d’offres.

Même MS ?" />



En tout cas, ça commence réellement à chauffer." />

Le 22/05/2014 à 15h 11

" />

Le 22/05/2014 à 15h 06

Oz a écrit :



J’ai regardé une fois,mais j’arrive pas à comprendre à quoi et comment ça fonctionne le bouzin " />





Ben c’est un réseau social, comme Google+ ou Facebook. Donc, ça sert à rien." />

Le 22/05/2014 à 13h 54

Il est indispensable de « renforcer l’arsenal juridique » relatif à la cybercriminalité



Vite, une taxe…





Edit: Oups, rien à voir désolé. L’habitude." />

Le 22/05/2014 à 11h 35

A-snowboard a écrit :



+1



Quand on vois ce que ça a donné en Europe. J’ai des sérieux doutes.





L’Europe c’est différent. C’est une succursale des USA." />

Le 22/05/2014 à 10h 09

razibuzouzou a écrit :



Devines quoi Ricard, on est d’accord!



A la tienne! " />





" />

Le 22/05/2014 à 09h 28

Bien fait." />

Le 22/05/2014 à 09h 16

hadoken a écrit :



Et le pays du matin calme la Corée " />



/culture





Et le pays des fromages qui puent, la France.

" />

Le 22/05/2014 à 09h 13

D’autant que la situation pourrait également aboutir à l’utilisation d’une distribution Linux locale, telle que StartOS ou Kylin.



Je me demandais justement où ça en était cette histoire." />