Le 25/04/2014 à 15h 48

Microsoft va disposer de fait du même appareil théorique de production qu’Apple avec la maitrise intégrale du logiciel et du matériel.





" />



depuis quand Apple a des usines????

Apple fait tout sous-traité (foxconn, flextronics, etc…)…

le seul outil de prod qu’ils ont “éventuellement,” (parce que c’est un peu flou) c’est qu’ils co-financent certaines machines de leurs partenaires… mais même pas sûr qu’au final les machines leur appartiennent…

bref, l’appareil de prod d’apple, c’est grosso modo le même que celui de MS pour sa xbox ou ses surface…

non?

Le 25/04/2014 à 07h 59

Je leur en ai rajouté une: Forgotten Silver de Peter Jackson

(trouvé uniquement sur itunes US d’ailleurs)



j’ai essayé un autre titre: Layer Cake… trouvable… mais plus cher que le blu ray… " />

j’ai aussi remarqué que beaucoup de ces sites n’ont pas de moteur de recherche… donc s’abonner alors qu’on ne connait quasi rien du catalogue, c’est un peu osé…

y a aussi des sites down (ou tout comme… renvoie d’erreur 404… comme sur cinemasalademande.com)… des sites qui n’ont pas de catalogue (j’adore le site universcine.com avec fièrement affiché dans le header “0 films en VOD”… " />…), etc…

bref, je pensais que ça s’était arrangé par rapport aux débuts… mais en fait pas du tout… l’offre est toujours aussi merdique…

y a à peu près qu’itunes qui propose une offre conséquente… mais bon payer 10 euros de la SD sans VO avec des DRM et devoir se coltiner itunes alors que le DVD est à 5 euros et le blu ray à 8… comment dire… ça va pas être possible… " />

Le 10/04/2014 à 18h 29

Bidulbuk a écrit :



Par curiosité, combien de Go sont occupés par l’OS complet ?







ça sent le troll à 100km à la ronde ta question…

on va quand même répondre:

Microsoftsachant que tu peux virer la partition de recovery (et donc un peu plus de 3Go en plus des chiffres donnés au dessus):

Microsoft-files-and-folders/create-a-recovery-drive



donc pour la version 64Go de la news:

• capacité formatée: peu moins de 60Go
  


• capacité avec windows: aux alentours de 50Go
  


• capacité avec windows et recovery: 47Go
  
  
  
  et ne pas oublier que:
  


• il y a un emplacement micro SD
  


• 200Go de skydrive
  


• un vrai port usb (3.0 en plus)
  


• dans la capacité prise par “windows”, il y a aussi Office
  


• et que windows contient tout un tas de drivers et est plug en play avec tout un tas de matos basiques auquel les tablettes sous d’autres os n’ont pas accès (style une imprimante (même 3D), un scanner, etc…)
  
  
  
  ;)

Le 02/04/2014 à 07h 52

DniMam a écrit :



Je suis surpris de ne pas voir Adobe dans ce top, je pensais qu’avec leur suite Design Premium et leur poids dans le monde de l’infographisme qu’il aurait une bonne place. La plupart des éditeurs cités sont inconnus du grand public " />







+1

d’autant plus qu’en 2012, ils faisaient 4.4 milliards de CA… ça veut dire qu’ils se pètent la gueule?

Le 28/03/2014 à 11h 18

Natsume a écrit :



Vu la taille de MS, il est pas impossible qu’ils aient négocié un accord spécial pour débourser moins que les 30% imposés par Apple.



Ca se fait souvent dans le B2B avec des partenaires privilégiés.







non mais c’est même sûr et certain

ils ne veulent déjà pas payer pour skydrive, c’est pas pour refiler 30% pour office

au mieux, c’est 30% sur les 3 premiers mois d’abonnement ou un truc du genre…

Le 14/03/2014 à 11h 02

MrJul a écrit :



Une autre petite nouveauté depuis quelques jours, en tout cas sur google.com (pas testé le .fr) : l’ordre des liens pour le type de recherches (Images, Videos, Shopping, etc) est différent suivant la recherche. Ca fait deux fois cette semaine que je clique sur Shopping par inadvertence en voulant aller sur Images, qui a été placé en second pendant des années.



(Certes, je pourrais peut être faire plus attention, mais le principe des boutons aléatoires, ça casse un peu les règles d’ergonomie les plus basiques, ça ne peut être fait qu’exprès.)







même chose en fr et c’est super lourd…

Le 11/03/2014 à 16h 01

visiblement, il n’y a pas que MS qui a choisit son camp… Samsung aussi a adopté Qi avec sa division Electro-Mechanics qui s’occupe des composants pour, entre autres, ses smartphones… c’est un allié de poids qui peut vitre faire pencher la balance…



http://www.prnewswire.com/news-releases/microsoft-and-samsung-electro-mechanics-…

Le 04/03/2014 à 08h 59

jock a écrit :



Mes collégues ont tous des hybrides win8, et s’en servent clairement comme PC, et quasiment jamais comme tablet (l’interface tactile de win8 est plutôt inutilisable).



c’est donc assez justifié de les compter avec les PC.







non mais justement, ils ne sont pas comptés avec les PC

gartner a deux catégories:

• PC=desktop+mobile (notebook+netbook)
  


• ultramobile=tablet+hybrid

Le 04/03/2014 à 08h 18

DDReaper a écrit :



étrange que Microsoft progresse aussi peu avec le carton (il semblerait) que font la Transformer T100 et la surface 2.

Je suppose que le fait d’avoir la nouvelle génération qu’en octobre n’a pas du aidé, 2014 devrait être bien meilleur donc.

Pour Apple c’est complétement logique, comme sur mobile ils vont petit à petit se rapprocher des 10% de pdm comme MACOS







c’est marqué dans le lien de Gartner… et c’est particulièrement vicieux de leur part…





Gartner does not track the tablet market in isolation from other device categories. Tablets are a part of the wider ultramobile market that also includes hybrids and clamshells. Worldwide sales of ultramobiles to end users reached 216 million units in 2013





Il y a donc 20 millions d’hybrides qui ont été vendus en plus des 4 millions de tablettes windows…



Ce qu’il y a d’amusant, c’est que ce chiffre n’apparaitra jamais au grand jour… ni dans les tablettes, ni dans les PC… ce qui permet d’enlever 20 millions d’appareils et donc d’accréditer leur thèse de la chute du marché des appareils sous windows… en fait la baisse de presque 10% qu’ils annonçaient fièrement il y a quelques semaines n’est que de 3% si on prend en compte les hybrides…

Le 19/02/2014 à 13h 07

lossendae a écrit :



… t’es vraiment le roi des cons … tu ne pas peux t’adresser à quelqu’un en l’insultant…







" />

Le 19/02/2014 à 12h 52

minette a écrit :



Je suis une vieille lectrice et comme beaucoup j’étais attachée à ce site, mais force est de constater que les choix qu’ils font ont pour résultat actuel de dégrader la qualité et la fiabilité de leurs tests. Et que même dites gentiment et totalement justifiées les observations des commentateurs sont (ou du moins étaient jusqu’à récemment) souvent niées ou purement ignorées. Surtout par les chefs de rubrique #laclasse. Et au passage les modos qui prennent systématiquement parti pour les rédacteurs et les fidèles qui gardent le silence dans ces cas ne rendent service à personne.Tu peux aller voir sur le tests du lumia 1020 par exemple, même si c’est un exemple caricatural. Et comme en ce qui me concerne je supporte plus qu’ils jouent la confiance alors qu’ils font d’autres trucs un peu moyen sur le dos de Mme Michu ben ça prend un caractère redhibitoire.







+1



" />

Le 19/02/2014 à 12h 45

lossendae a écrit :



Je parlais uniquement de Larsinion.



J’imagine quelqu’un critiquant mon travail en disant : “c’est comme mettre un revolver dans les mains d’un chimpanzé”, je ne risque pas de le prendre au sérieux et encore moins d’écouter ses arguments qu’ils soient justifiés ou pas.



D’autres part, un avis ne peux pas être 100% objectif, en fait un test est forcément subjectif.

Il y aura toujours un certain nombres d’utilisateur (les plus bruyants) pour crier au scandale alors même que le test couvre plus que ce que l’utilisateur lambda fera de son produit.



A lire les commentaires, il faudrait une justesse scientifique et des conditions de test encore plus poussée, alors qu’a mon avis, les numériques font des tests un peu poussé mais orienté grand public.



Il me parait évident que lesnums s’apparente plus à un clubic des tests qu’a un PCI.







j’adore les trucs du style critique=arrogance ou forme>>>>>fond (donc je lis pas le fond)… " />



ce qui est amusant aussi, c’est qu’à aucun moment, je ne critique leur avis (subjectif) mais leurs méthodes/procédures de tests (objectif)…



enfin bref… " />

Le 19/02/2014 à 09h 39

Le problème des numériques, c’est leur fierté (très) mal placée

Parce qu’ils ont apporté des choses intéressantes par le passé dans leurs tests et que leur audience est en constante augmentation et que beaucoup de gens les considèrent comme une référence, ils sont persuadés que ce qu’ils font c’est de la qualité… hors c’est très loin d’être le cas…



un exemple: les tests d’écrans

Ils ont été dans les premiers en France à se lancer dessus (tout d’abord sur HFR)

initiative louable mais malheureusement, ils n’ont aucune notion de protocole scientifique, d’hypothèse de départ, d’intervalle de tolérance dans les mesures, etc…

leur mettre une sonde de calibration dans les mains c’est comme mettre un revolver dans les mains d’un chimpanzé…

à un moment ou à un autre, ça fait des dégats..

comme par exemple louer une dalle TN pour ses couleurs (comme ils l’ont fait pendant des années) parce que la sonde “a dit” que c’était très bien alors que visuellement, (test du rond orange par exemple), on voit que les couleurs sont fausses (à cause des angles de vision… ce que la sonde ne mesure pas… et pour cause les sondes ont un filtre en nid d’abeille pour contrer le problème)



et ils ont récidivé il n’y a pas longtemps avec leur test de “réactivité des dalles tactiles”… mais contrairement à ce qu’ils disent, ce n’est pas la réactivité de la dalle qu’ils mesurent mais la réactivité de la dalle+celle du système (par exemple les tempos du système pour éviter les erreurs de saisie)…

et comme tout bon “non-scientifique”, ils n’ont jamais fait de test sur le taux d’erreur de saisie par exemple

Ils n’ont jamais décrit leur protocole (on trouve des bribes dans certains tests mais c’est tout et ce n’est pas suffisant)

ils n’ont jamais fait d’article sur comment les différents OS gérent le tactile (gestion des tempos, consignes, retards, etc…)

bref, autant de choses nécessaires pour pouvoir valider leurs mesures…



et là, je ne parle que des écrans mais c’est valable pour tout le reste

par exemple, “j’adore” leurs tests d’objectifs photo ou ils photographie une scène et montrent des détails… dont certains (comme le phare de la voiture) sont hors champ (car en avant de la scène) sur les grandes ouvertures… laissant croire au péquin moyen que si c’est flou c’est parce que l’objectif manque de piqué…



enfin, bref, comme me disait un ancien collègue: “c’est pas parce que tu passes beaucoup de temps à mal faire les choses que c’est bien fait”

ça résume assez bien les nums… ils passent beaucoup de temps et d’énergie à faire n’importe quoi… ce temps et cette énergie donnent au lecteur le sentiment que c’est de la qualité… l’audience augmente… ça les conforte dans leurs opinions foireuses… aucune remise en cause malgré les critiques… et ça repart pour un tour… un bon petit cercle vicieux… malheureusement…

Le 14/02/2014 à 18h 05

smileyn a écrit :



Après faut mettre ça en perspective aussi …



Quand ces lois ont étaient écrites, il n’existait pas de drones équipés de caméra pour les particuliers, cela était réservé à l’armée.



Là on a juste 2-3 ans de retard sur l’adaptation des lois (ou sur l’interdiction pur et simple de la vente de drone avec camera).



Comme dans bien des domaines nos lois se retrouvent juste complètement obsolètes face à l’avancée technologique.



Comment faire changer ça ? Que les personnes qui sont concernés par ces loisirs remontent leur mécontentement à leur Fédération qui elle à un poids face au gouvernement.







euh… je veux pas dire de bêtises mais il me semble bien que les premiers quad/octo copter diy que j’ai vu c’était sur vimeo en 2010-2011

et il me semble bien qu’en 2011-2012, on en trouvait des “abordables” (quelques milliers d’euros) pour faire des prises de vues…

en 2012, même si comme d’hab, la france avait un train de retard, ça pointait quand même très très fortement le bout de son nez… c’est le genre de révolution qui va à tout allure (rien que par exemple les gimball… l’année dernière ça coutait 10000 euros… 6 mois plus tard on en trouve pour quelques centaines d’euros…)



enfin, c’est comme d’hab… quand on voit que nos politiques n’ont toujours pas vraiment compris internet…



peut être que dans 10 ou 20 ans y aura une nouvelle loi… " />



;)

Le 14/02/2014 à 16h 38

tica68 a écrit :



C’est pour ça que les fans de vol en immersion le font dans des lieux déserts et même comme ça ils sont hors la loi, car le vol en immersion d’après cette loi impose un pilote qui dirige à vue.







malheureusement " />





j’adore leur liste d’exemples qui montrent bien le ridicule de cette histoire:

http://www.helicomicro.com/drones-respect-de-la-loi-5/



un drone sans caméra sur le champs de mars: légal pour l’amateur

un drone avec caméra sur la champ de mars: illégal pour l’amateur



" />



bref, la sécurité (ce que certains mettaient en avant ici dans les commentaires), le législateur n’en a strictement rien à battre…



merki les politiques incompétents " />

Le 14/02/2014 à 16h 13

tica68 a écrit :



C’est déjà prévu par la loi qui encadre l’utilisation des drones :http://www.helicomicro.com/drones-respect-de-la-loi-1/ ; bonne lecture.









merci pour l’article " />

c’est très bien expliqué (bien mieux que les sites gouv qui sont justes incompréhensibles)



et pour résumer (si j’ai bien compris): la loi est d’une stupidité affolante, non?…

ce n’est absolument pas fait d’un point de vu de la sécurité…

un drone catégorie A de 24kg sans caméra… besoin d’aucune autorisations… c’est youpi la vie

un ar drone de 400g… donc avec caméra… direction bureaucratie-land si on sort de son jardin…



ça me rappelle que par exemple pour faire un court métrage amateur, on est censé demander des autorisations en mairie…



enfin, bref, la bureaucratie dans toute sa splendeur…

Le 29/01/2014 à 07h 24

Patch a écrit :



ah tu appuies sur le bouton “Arrêter” dans Windows pour démarrer ton ordi toi? tu dois bien être le seul au monde.

au passage, au lieu d’arriver comme un cheveu sur la soupe et répéter ce à quoi j’ai déjà répondu aux autres, tu peux aussi lire les messages précédents, entre autre. tu aurais l’air moins idiot.







ben ouais… le bouton “power” ou “on/off” sert à allumer et à arrêter la machine… grosse découverte… " />



quant à tes précédentes réponses aux autres… j’ai beau relire les dernières pages du topic, je ne vois rien en rapport avec notre discussion (à part un post pertinent de darth21, auquel tu ne répond évidemment pas…) " />

Le 28/01/2014 à 20h 36

Patch a écrit :



ce n’est pas de ma faute si tu aimes les trucs anti-pratiques.







???

je n’ai absolument pas donné d’avis personnel, ce sont juste des constatations…



tu parles de tuiles de 800x800… alors qu’elles existent en 3 tailles dont la plus petite est 48x48…

donc soit c’est une méconnaissance totale du sujet de ta part… soit c’est du troll et du bullshit…



tu dis que les tuiles sont “ni plus ni moins que des icones”… hors les icones ne peuvent afficher des infos comme les derniers mails, les dernières news, le nombre de messages à lire, etc… contrairement aux tuiles…

là encore, c’est soit une méconnaissance totale de ta part… soit c’est du troll et du bullshit



" />







Patch a écrit :



encore faut-il le trouver… pas facile quand il est planqué dans un endroit débile, hein.







le bouton sur lequel il faut appuyer pour arrêter sa machine, c’est le même que celui que tu as utilisé pour la mettre en marche… petit problème d’Alzheimer???



" />

Le 28/01/2014 à 15h 07

Patch a écrit :



simple :

-je ne suis pas déficient visuel, je n’ai pas besoin d’icônes du menu démarrer qui font 800*800 et en plein écran pour les voir (les tuiles n’étant que de grosses icônes, rien de plus) et cliquer à la souris dessus. après comme je l’ai dit, quand j’utilise mes gros doigts sur un écran tactile, là c’est plus pratique que des icônes classiques.







c’est pas comme si tu pouvais mettre les tuiles en 48x48… soit une taille classique pour les icones…

c’est pas comme si les tuiles n’étaient pas que de simple icones (en moyen ou grand format elles affichent des infos par exemple…)



bref, 100% exagération, 100% mensonges… 100% bullshit… " />







Patch a écrit :



-quand on doit aller à la pêche infos pour pouvoir faire une chose basique (au hasard, éteindre l’ordi… j’ai mis 15 min pour me rendre compte que le bouton était planqué dans les paramètres… c’est encore plus illogique que dans un menu nommé “Démarrer”), sur un OS censé être développé par une entreprise qui a forgé une grosse expérience sur l’amélioration de l’utilisation de ses OS depuis 1995 (soit 19 ans), c’est difficile d’encenser la chose.



toi y en a être content? " />







hum… 15 minutes pour trouver comment arrêter ta machine alors qu’il suffit …







Patch a écrit :



…d’appuyer sur le bouton “arrêter” pour éteindre l’ordinateur, je dirais. à moins d’être un abruti fini, n’importe qui peut y arriver…







" />





enfin, bref, tu trolles comme un porc… " />

Le 27/01/2014 à 12h 36

Aces a écrit :



Mon menu démarrer, mon desktop avec lequel je ne suis pas obligé de repasser par une interface à la con, l’accès à mes ressources PC sans aller tout à droite car c’est pas instinctif du tout.

Et cette interface Metro, autant sur une tablette MS, elle est parfaite autant sur mon PC, non, pas intuitive.

Car encore on pourrait faire avec la souris comme on avait le doigt sur l’écran.

On maintien le clique gauche et on balance à droite le l’interface comme sur tablette, OK, mais non, faut encore utiliser un ascenseur en bas pour accéder aux autres applis, chiant.

Bref, oui je sais je suis ancienne école mais je pense que MS aurait du proposer les 2 interfaces, le desktop à l’ancienne et l’interface Metro.







hum… je ne suis pas sûr… soit tu trolles… soit t’as jamais utiliser w8/8.1 plus d’une minute… " />

Le 13/01/2014 à 22h 41

atomusk a écrit :



Yep :

PC INpact



" />

Et Google fournis les API qu’ils faut pour pouvoir coder une appli avec toutes les fonctionnalités de Android 4.4, rétrocompatible android 2.3 …



Va coder une appli Windows Phone8 avec l’in app purchase ou le NFC qui soit compatible Windows Phone 7.8 " />



C’est juste pas possible " />







android permet de rajouter le NFC de manière logicielle!!! " />



sont trop fort chez google









Qruby a écrit :



Faut savoir que les tests opérateurs permettent de corriger de nombreux bugs. Ils permettent de faire des tests pratiques sur le réseau etc. Chez Apple c’est exactement la même chose, à un détail près : les opérateurs testent le réseau avec des boites noires, et Apple attend toutes les remontés opérateurs avant de lancer une mise à jour. C’est juste beaucoup mieux organisé.



Mais que ça soit chez Android ou Windows Phone, les tests opérateurs sont utiles. La différence c’est que pour ces deux là, quand tu achète un téléphone chez un opérateur, c’est la garantie opérateur (et non constructeur) qui rentre en compte. Or les critères qualité opérateurs sont un chouilla plus exigent que les constructeurs (ce qui n’est pas le cas chez Apple..), d’où les mises à jours retardées jusqu’à corrections de tous les bugs. Je me souviens mon Lumia 925 non-brandé, après la MAJ Amber avant tous le monde, j’ai eu le droit à une dizaine de MAJs de correctifs, soit sur la ROM, soit sur les applis systèmes. Preuve que c’était pas nickel nickel, mais que Nokia a tout de même poussé. Au final, les ROM brandé ont direct eu une MAJ ROM complète avec les applis systèmes corrigées nickels.



Le truc c’est que pour un utilisateur avancé, et qui préfère avoir la dernière version, je n’en aurai rien à faire que dans un cas particulier de combinaison d’applications le téléphone plante, si ça m’arrive, je rebooterai tranquillou (volume du bas + bouton power pendant 5 sec). Mais pour une bonne partie des gens cela n’est pas acceptable car ils seront bloqués.



D’où le fait que Microsoft ait sorti les Dev Preview pour palier à cela. Comme ça tous le monde est content.







c’est clair que la “qualité opérateur”, c’est le top du top " />



y a qu’à voir les apps opérateurs plébiscitées par tout le monde pour s’en rendre compte…. le top de la qualité…







…ou pas… " />

Le 07/01/2014 à 14h 18

NonMais a écrit :



bon plus sérieusement, j’ai l’impression qu’ils ont fait sauter un bout qui les gênait : “merci de nous laisser être incompatible avec le reste du monde sans nous faire ch… ou du moins si vous le faites on stoppe direct votre décision”



non?



NB: je reste d’accord sur le fond : on doit pouvoir se défendre.







c’est ce que j’ai compris aussi

Le 07/01/2014 à 10h 50

Tristan77 a écrit :



Une question : Sur un autre site y’a pas mal de commentaires qui râlent sur le fait que ce soit du TN et pas de l’IPS.

Ca change quoi concrètement ? Est-ce vraiment si important ?







ça dépend de l’importance qu’on accorde à l’affichage…

En gros, techniquement, sur du TN, les couleurs sont fausses dû à des angles de visions ultra limités… plus l’écran est grand, plus la dérive est grande… un exemple concret que j’ai eu sur un TN 27”… les bandes noires dans les films tiraient sur le violet en bas et sur le vert en haut… y en a que ça ne gène pas… moi, ça me fait saigner les yeux

Historiquement, l’IPS est une évolution du TN pour régler ce problème d’angle de vision pourri

Économiquement, le TN, c’est le bas de gamme et l’IPS le haut de gamme

;)

Le 06/01/2014 à 10h 22

jb a écrit :



La vraie question, c’est la véritable disponibilité…







tout à fait d’accord… mais sur un autre produit… " />

Le 05/12/2013 à 17h 34

Soltek a écrit :



Où tu vois quand je dis “peu de gens connaissais” que je m’inclue dedans ? Juste après je dis être aller le voir en VO le jour de la sortie donc pour m’être “embêter” à y aller, en VO, le jour même, c’est que je ne voulais pas qu’on me dénature l’histoire que je connaissais déjà et que j’étais presser de le voir.



Bref. Oui dans les pays anglo saxons c’était rependu, mais c’est pas eux qui font le plus d’entrée et de chiffres au box office.







" />



euh… ou est-ce que tu as vu que je disais que tu ne connaissais pas l’oeuvre avant d’aller voir le film?????

si c’est par rapport à ma remarque sur un éventuel manque de culture, ce n’était pas “manque de culture” par rapport à l’oeuvre en elle même mais par rapport à sa place dans la littérature mondiale (= “peu de gens connaissent”)



et sinon, concernant les pays anglo saxons, je pense que tu te méprends sur ce que c’est…

http://fr.wikipedia.org/wiki/Monde_anglo-saxon

au niveau du box office, le Seigneur des anneaux - la communauté de l’anneau a réalisé 887 millions de $ au box office… dont:

• 315 millions aux USA
  


• 10 millions en nouvelle zélande
  


• 50 millions en australie
  


• 45 millions en grande bretagne
  


• etc…
  
  bref, plus de la moitié des recettes… bref, si c’est pas eux qui font le plus d’entrée, je ne sais pas ce qu’il te faut…
  
  
  
  ;)
  
  
  
  
  

Le 05/12/2013 à 14h 53

Soltek a écrit :



Hm en 2001 très peu de gens connaissait le Seigneur des Anneaux quand même, il a fallut un peu de temps, et du bon gros marketing pour faire aller les gens en salle.







" />



hum… j’ai un doute… soit tu es très jeune… soit un gros manque de culture… soit t’as la mémoire défaillante… mais Le Seigneur des Anneaux n’a pas attendu les années 2000 et la trilogie de Peter Jackson au cinéma pour être mondialement connu… avant la sortie ciné, c’était déjà un best seller… et dans les pays anglo saxons, c’était juste aussi connu que par exemple les 3 mousquetaires en France…

Le 19/11/2013 à 16h 27

PS: le lien pour la 19 pour windows n’est pas le bon (c’est le dmg pour macosx)



http://www.opera.com/fr/computer/thanks?partner=www&par=id=36185&loc…



;)

Le 14/11/2013 à 18h 07

jb a écrit :



Alors j’ai des bonnes nouvelles qui arrivent:

• on a presque résolu le souci de son
  


• on a enfin un joli moyen pour lire les fichiers
  


• on a enfin une lecture réseau stable
  
  
  
  
  
  
  
  c’est bon tout ça " />
  
  
  
  un espoir de voir quelque chose avant la fin de l’année?

Le 14/11/2013 à 17h 59

DDReaper a écrit :



J’ai entendu dire que Microsoft avait changer certaines api winRT avec windows 8.1 et que sinon vlc serait déjà sorti.

mais je sais plus où je l’ai lu ni si c’est vrai.







j’en étais resté au fait qu’il y a avait 2-3 trucs à régler pour avoir le son et passer la validation du store… mais c’était quelques jours avant la sortie de 8.1 si mes souvenirs sont bons…

bon, faudrait juste qu’il sorte avant 8.2… histoire de pas avoir d’autres API qui changent…. " />

Le 14/11/2013 à 17h 47

DDReaper a écrit :



Des nouvelles de la version WinRT ?







j’osais pas le demander " />

Le 07/11/2013 à 10h 18

Jean_Peuplus a écrit :



Je connais déjà un site marchand mauvais élève. Site US sur lequel j’ai payé le prix HT affiché et pas de TVA à l’arrivée.

Je peux gagner un pourcentage si je dénonce ? " />







vas-y dénonce qu’on rigole… vu que c’est toi le fautif…. puisque tu es l’importateur… et que c’est toi qui doit payer la TVA (et non l’exportateur) " />

Le 06/11/2013 à 13h 27

Ordo a écrit :



Un journaliste rapporte les chiffres que lui ont donné des vendeurs en magasin, tout en accompagnant son article de deux photos montées ensembles pour prouver ses dires.

Il te faudrait quoi d’autre ?







euh… un journaliste? t’es sûr?

c’est juste un gars lambda qui a écrit une bafouille sur gameblog (ils proposent de publier des articles écrits par leurs membres/communauté)… en aucun cas un journaliste…

n’importe qui peut faire la même chose… y a pas besoin d’avoir une carte de presse…

Le 17/10/2013 à 11h 42

c’est quand même bien con qu’ils ne mettent pas à dispo un téléchargement réutilisable… deux mises à jour à faire… 7Go… en espérant que ce soir, ce soit fini… ;)

Le 07/10/2013 à 10h 22

ethanfel a écrit :



Ha oui comparer les ventes US aux ventes mondiales de deux types de produits differents. Ca a du sens :)



En attendant, Amazon c’est un peu un mastodonte de la vente. La première place est assez significative.







absolument pas

netmaketshare ne compare pas les ventes US aux ventes monde…

des produits différents?

oui et non

enfin bon, c’est toujours pareil avec les fanboy de tout poil “oui mais tu comprends, le bouton, là, il est pas placé au même endroit… ça n’a donc strictement rien à voir”



sinon, le top d’amazon, si c’est comme les tops sur d’autres plateforme, y a des algo derrière pour mettre en avant certains produit selon certains critères… bref, diffcile d’en tirer des conclusions au niveau des ventes sans connaitre la méthodologie de calcul…



enfin, bref, tant que Google ou un constructeur ne communiquera pas de chiffres, ça va être difficile d’affirmer si c’est un succès ou pas… mais justement l’absence de chiffre officiel est l’indicateur le plus intéressant (surtout dans le cas d’une entreprise qui aime habituellement se gargariser avec ses chiffres de vente/activation, etc…)…

Le 07/10/2013 à 09h 45

ethanfel a écrit :



En europe peut etre mais au US, les chromebooks font un tabac. Ca va bientot faire un ans que le samsung chromebook trust la premier place des “top seller” sur amazon.com par exemple :) devant les macbooks :=)







mouais… à part le classement sur amazon.com, rien n’indique que les chromebook font un tabac…

c’est même tout le contraire

Google ne communique pas sur les chiffres (alors qu’ils le font en cas de succès comme par exemple avec android)

Netmarketshare indique que les part de chromebook au bout de 2 ans sont inférieures à windows rt (qui est considéré comme un bide) au bout de 3 mois de commercialisation

les analystes parlent de 1 à 2 millions de chromeook par trimestre… à comparer aux centaines de millions de portables et tablettes vendus chaque trimestres

etc…



bref, au mieux, on peut parler d’un succès d’estime pour le moment ;)

Le 24/07/2013 à 22h 06

Notez enfin que comme nous l’évoquions la semaine dernière, des partenaires tels qu’Intel ou encore NVIDIA travaillent aussi sur leurs pilotes graphiques, avec plus ou moins de succès, autour de la fonctionnalité d’affichage sans fil Miracast.





mouais… enfin avant de s’intéresser à miracast, il faudrait déjà qu’ils planchent sur des pilotes stables et pas complètement buggés… en tout cas en ce qui concerne intel… j’ai essayé sur la surface pro… c’est à peine au stade alpha pour le moment… y a la moitié des applis desktop (zune, mpc-hc, etc…) qui ne fonctionnent plus à cause de leur cochonnerie de pilote graphique… d’un autre côté, je ne suis pas surpris… intel a jamais été foutu de faire des pilotes graphiques qui tiennent la route… " />

Le 26/06/2013 à 14h 21

Mr.Nox a écrit :



Ce qui serait pas mal ce serait qu’un compte Xbox Live donne accès à Xbox Music. Le prix mixant les deux abo (sans revoir à la hausse le prix du Live bien sur).







" />



ben oui… l’abonnement à 10€ serais compris dans celui qui est à 5 euros… " />



s’ils font une offre conjointe, ça tournera à 12-13 euros… faut pas rêver… ;)

Le 28/05/2013 à 12h 08

Mithrill a écrit :



Pour le moment je reste sur Opera + Presto pour ma part…

D’ici quelques mois on y verra plus clair j’espère, ça ne me surprend pas

que tout ce soit pas au poil comme avant, n’oublions pas qu’il ne s’agit que d’une beta. " />







c’est justement parce que c’est une béta qu’on peut avoir des doutes sur une réintégration, avant la release finale, des 50.000 fonctions qui ont été supprimées… ;)

Le 28/05/2013 à 11h 53

okeN a écrit :



s’ils enlèvent tous les trucs que j’aime j’ai plus de raison de rester sous Opera… un autre navigateur fera aussi bien l’affaire.







+1



maintenant reste à trouver quel autre navigateur fera l’affaire… " />

Le 22/05/2013 à 15h 51

hum… je ne comprends pas bien à quoi sert cette loi et leur site… vu que la loi interdit déjà, depuis des années (voire des décénnies) aux labos de faire des cadeaux aux professionnels de la santé…

donc en gros, ils espèrent que si les labos ne respectent pas les règles, ils se dénoncent???

ou alors les politiques sont encore plus con que je ne le pensais???

ou alors c’est purement démagogique/par rapport à l’actualité???



enfin, dans tous les cas, ça ne sert à rien ce qu’ils font…



encore du temps perdu et de l’argent foutu par les fenêtres…

merci les politiques " />

Le 27/03/2013 à 15h 04

ndjpoye a écrit :



14 °, même s’il pleut un peut, ca doit être agréable non ?







???

Le 27/03/2013 à 00h 22

woodcutter a écrit :



Effectivement, tous le monde utilise un NAS pour écouter sa musique. Ce qui faut pas entendre… " />







ok j’aurais dû préciser dans mon cas… mais contrairement à ce que tu sembles penser, c’est très très loin d’être un cas isolé… encore plus chez les early adopters…

ça représente plusieurs millions de personnes (voire dizaines de millions)… bref, une paille…



et même sans parler de NAS, il avait aussi le cas des supports externes (comme les cartes SD, disques externes, etc…)… même s’il me semble que ça a été résolu il y a quelques semaines…



sans oublier le fait que de plus en plus en plus de gens se tournent vers tout un tas d’autres formes de stockage que le disque principal de leur appareil pour stocker leur contenu… pour deux raisons majeures:

• leur vie numérique augmente au cours des années (photos, musiques, documents, etc…)
  


• la taille des disques principaux est de plus en plus petite (la flash remplaçant les HDD comme disque principal)
  
  
  
  tant mieux pour toi si tu n’as que quelques Go de musique, photo, documents, videos, etc dans tes librairies… c’est très loin d’être le cas de tout le monde
  
  
  
  Enfin, bref, c’est un fait que les libraries sont à la ramasse complet depuis leur création et qu’une refonte est nécessaire pour rendre les applis telles que Music pleinement utilisables…
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Strimy a écrit :
  
  
  
  Si tu montes ton NAS comme un lecteur réseau et que ta Library pointe dessus, ça marche pas ?
  
  Me semble que je le faisais dans mes VM.
  
  
  
  
  
  
  
  malheureusement non…
  
  ou alors, il me semble qu’il faut rendre les fichiers dispo hors connexion… donc tout copier sur le disque principal… donc ça va à l’opposé d’un NAS… surtout quand on a un SSD dont la taille est limitée (ce qui est de plus en plus le cas)…

Le 26/03/2013 à 19h 04

et c’est quand qu’on peut lire les fichiers stockés sur NAS avec Music (comme avec Zune)?



sans ça l’appli est totalement inutile…



enfin, bon, c’est pas comme si ça faisait 4 ans qu’on attendait que les libraries gèrent les NAS…



peut être qu’avec blue, ils vont finir par se sortir les doigts du fion… " />

Le 14/03/2013 à 13h 26

la législation ne permet pas partout de déposer ce type de protection. Par exemple, les États-Unis l’autorisent, mais pas l’Europe





lapin compris?



en europe, on peut très bien déposer un dessin/modèle



http://oami.europa.eu/ows/rw/pages/RCD/index.fr.do



sinon, félicitations à l’auteur de l’article pour ne pas avoir traduit “patent” par “brevet” dans le cas de dessins et modèles (traduction impropre qu’on voit malheureusement trop souvent) " />

c’est tellement rare… (en fait c’est la première fois que je vois un journaliste le faire correctement… )

Le 11/03/2013 à 12h 44

Athropos a écrit :



Chrome sur iOS utilise le moteur de Safari ??







oui… et même une ancienne version… Apple se réservant la dernière mouture pour Safari…

pareil pour le moteur javascript… interdit pour Google d’utiliser V8 sous ios…



Chrome pour ios n’est qu’une surcouche et pas un vrai navigateur à part entière



;)

Le 21/02/2013 à 12h 32

toujours d’usb3 interne… dommage…

Le 21/02/2013 à 01h 06

deepinpact a écrit :



FANTASTIQUE



Une présentation PS4 sans montrer la PS4…



Trop fort !!!







j’étais justement en train de me demander si j’avais loupé un truc… " />

Le 20/02/2013 à 23h 35

Snakeseater a écrit :



C’est toi.







ben oui et non… il me marque Off Air… ils doivent limiter le nombre de connexions… ça a bien marché pendant ¹⁄₂ heure et puis pouf plus rien…

Le 20/02/2013 à 23h 31

c’est moi ou ustream est cassé?

Le 11/02/2013 à 16h 39

kwak-kwak a écrit :



Je doute que les 1,1% de Babylon en France provienne de la volonté des utilisateurs de réellement utiliser ce moteur: ce serait plutôt un indice comme quoi 1,1% des PC sont vérolés.







pareil pour Conduit…



et c’est presque ça le plus hallucinant… 2% à eux deux… " />