Le 29/01/2016 à 14h 07

romainsromain a écrit :



Et combien pour la caisse noire des députées et sénateurs ?



http://www.huffingtonpost.fr/2015/06/17/senateurs-ump-8000-euros-etrennes-mediap…

http://www.huffingtonpost.fr/2015/02/12/reserve-parlementaire-deputes-regime-tra…



Sinon par contre tout ce beau monde va nous dire ce qu’on doit faire et même penser à nous mettre de la prison pour ca !









Déjà si je ne me trompes pas, eux ne payent pas les moyens de transport en commun.

Donc c’est vrai que vu comme ça, c’est facile ^^.

Le 29/01/2016 à 08h 45

DerpWolf a écrit :



et non c’est légal, le seul truc qu’ils peuvent faire c’est te contrôler " />



Le Figaro " />







Je ne sais pas. Pour le moment je n’ai pas eu de probleme.

Mais j’ai déjà eu des retours ou les conducteur/trice se sont bien fais pourrir par les gendarmes qui les avaient arrêtés suite à des appels de phare.



Et selon l’article tu peux quand même récupérer un PV. Il faut juste espérer que le tribunal suive ce qui se fait couramment (sans garantie).



D’un autre coté comme ils fonctionnent au quotta, pas surprenant que ça les fasses suer de devoir passer plus de temps à squatter un bord de route/buisson/…



@Mylife\ Le coup de quottas , me suis fait arrêter une fois sur une voie à ⁷⁰⁄₈₀ en heure de pointe.

Dernier contrôle de la journée, un des gendarmes annonce aux autres “c’est bon, on as notre quota” et son repartis en me laissant comme une merde à galérer pour pouvoir me réinsérer sur la route " />.

Pour cette histoire je l’ai eu franchement mauvaise car niveau sécurité, la on étaient clairement à l’opposé.

Le 27/01/2016 à 15h 36

C’est vrai que ça parait abusé.

Néanmoins il es rare que la peine maximale soit réellement celle appliquée.

Donc au final ça ne me semble pas si extraordinaire (sous entendu que ce ne serait pas la première ni la dernière avec des barèmes max délirants).

DerpWolf a écrit :



et après une loi sur les appels de phare pour dire que y’a les flic plus loin sur la route. " />







A minima si ils te prennent à faire ça, déjà il es fort probable qu’il vont te demande de te garer gentiment sur le bas coté avant de bien te faire suer.

/perso en cours de contrôle de nuit j’avais opté pour laisser mes warning afin de prévenir du “risque” . Et comme la ou ils m’avaient fait garer s’en était dangereux pour tout le monde, ils n’ont pas pu me les faire enlever).



En concret je n’en ai aucune idée mais je pense que c’est raccord avec la loi sur le fait de prévenir de leur présence. Auquel cas je pense que c’est déjà puni par la loi (surtout si tu joue à qui es le plus malin avec eux ^^‘).

Le 20/01/2016 à 10h 31

picatrix a écrit :



donc la question à laquelle doit répondre l’ONU est : “la France est-elle en train de ressembler à la Chine ou alors à la Corée du Nord ?”.







Ou aux Etats Unis, Angleterre, Russie….. Bah en fait je pense que c’est déjà le cas dans pas mal de pays de façon officieuse.

En fait la seule chose qui change à mon avis dans le cas présent c’est qu’ici c’est officialisé en texte de loi.

Du coup, c’est assez ridicule car l’ONU frappe plutôt sur le fait que ce soit officialisé que le fait que cela existe.



Néanmoins c’est d’autant plus ridicule car précédemment ces pays (France inclu) on milités pour limiter voir empêcher d’autres pays de disposer de dispositifs de frappe nucléaire (je ne parle pas du coté désastre mais du coté “je donne de conseils vives recommandations quand ça m’arrange”).









gavroche69 a écrit :



La vraie question est :



Que pense Kim Jong-un de tout ça ? " />









Il a levé un sourcil.

Mais c’était sans rapport.

Le 20/01/2016 à 07h 11

Encore une preuve si il n’en fallait plus que le gouvernement n’es pas impartial dans ses décisions et que celui qui brasse le plus de sous à plus de poids (même si son raisonnement est totalement hypocrite).



Du coup, égalité…





Le cabinet sort aussi l’artillerie lourde : il considère qu’un tel amendement pourrait menacer la recherche et le développement en France



Amha c’est tout le contraire.

De toute façon vu l’estime du gouvernement dans la recherche (rapport aux moyens mis à dispo…)

Le 11/01/2016 à 13h 46

tazvld a écrit :



…

Et en effet, HL2ep2 ne fini pas la série, elle annonçait même une suite qui aurait dû être l’épisode 3. Je me demande même comment il vont réussir à justifier un nouvelle arc alors que celui ci ne paraît pas clôturer.







A mon sens le probleme es justement qu’ils ont mis plusieurs éléments laissant appel à une suite.

Alors qu’en parallèle, le 1 aurait très bien pu clore l’histoire.







Minikea a écrit :



mouais, éventuellement mais on voit déjà tous les puzzles dans le 2.



non pour moi Portal est un jeu qui est finis, et de belle manière. il faut arrêter de vouloir faire des trilogies là où ça ne peut que décevoir.



je n’ai pas encore fait les deux derniers épisodes de HL mais si l’histoire se termine (ce que je ne crois pas si j’en crois les résumés) autant ne pas faire de 3. Donne un bout de pain à un gosse qui hurle depuis 1 heure qu’il veut un bout d epain, et il le jettera au bout de 20 secondes par terre…



Là c’est pareil, les joueurs veulent un HL3 mais seront les premiers à gueuler que c’est pas à la hauteur de leurs attentes (qui est proportionnelle à la durée de l’attente), c’est inévitable. Valve fait bien de ne rien faire.



Faire quelque chose maintenant, c’est se tirer une balle dans le pied.







Tu ne peux pas généraliser des milliers de joueurs en un seul type de réaction.

Et puis c’est bien connu, on entend plus ceux qui se plaignent que ceux qui sont ravis.



Je me répète mais, pour confirmer ce point (de mon point de vue en tous cas), l’histoire donne clairement des éléments pour une suite (en fait je pensais que ce serait dans cet opus).

Contrairement au 1 ou la porte restait ouverte mais sans plus.



Apres il suffit de voir d’autre jeux très attendus comme diablo 3, il y a eu du bon et du mauvais a son sujet, mais je pense que cela reste un jeu qui a bien marché niveau ventes et qui continu d’être joué par des foules de joueurs (j’en connais au moins un ^^).

Le 11/01/2016 à 10h 30

Le gars ne devait pas faire que ça chez Valve.

Sinon, c’est curieux qu’ils aient mis autant de temps à se rendre comptes qu’ils n’avaient plus besoin de ses services.



Ou alors ils ont mis du temps à se rendre compte qu’il n’y aura pas de HL3 (effectivement) ^^.





Après pour moi, le moteur source dans son état actuel à encore de beaux jours.

Donc pour le moment ils n’ont pas de raison de sortir une nouvelle vitrine techno. Et HL2 était à la base le fer de lance de ce moteur.

Néanmoins il es vrai que Valve n’a plus vraiment besoin de développer du jeux pour s’en sortir.



Dans tous les cas il es vrai que cette annonce n’es pas la pour rassurer.

Le 09/01/2016 à 19h 27

Finalement la même chose que l’on voit sur les ordinateurs portables ultra léger.

Port rj45 absent (obligé de prendre un adaptateur usb->rj45) , ports vidéos résumés à une prise HDMI ou mini DP (alors qu’au niveau pro il es encore courant de tomber sur des vidéo projecteurs uniquement avec VGA) , lecteur DVD/BD,… , nombre de ports usb très limités et peu de connectique autre.



Les mac book air sont un bon exemple mais il y a la même chose chez d’autres fabricants.



Bref, si d’un coté je comprend la grogne de certain, je comprend également la contrainte que représente cette prise.



Surtout que la pétition semble juste ridicule.

200 000 signatures avec un objectif de 210 000.

Ca représente combien en pourcentage sur la totalité des ventes d’iphone ?



Deuxième point, même si peux sont au fait de cette possibilité, combien seront réellement chagrinés (je veux dire, plus de 10 minutes).





Apres c’est plus dur pour une personne étant chez apple du fait de sa bibliotheque d’appli.

Quand je suis passé sous android j’ai perdu pas mal de choses. Mais en parallèle, il y a une telle chiée d’appareil que l’ont peux toujours trouver son bonheur (je voulais impérativement un smartphone avec batterie amovible).

Le 07/01/2016 à 07h 12

Réciproquement ça force les utilisateurs à être concis, d’aller à l’essentiel.

Le 26/12/2015 à 08h 35

Patch a écrit :



Tu veux dire que les 4 softs influaient sur les autres même là où il n’y a aucun lien entre eux (c’est ce qui est reproché ici, et ce dont je parlais… Pas des logiciels pourris tout court, où peut y avoir des centaines de raisons pour en être arrivé là)?









Non, je parlais bien de softs tous pourris ou les dev modifient d’un coté et cela va impacter négativement quelque chose qui aux premiers abords n’a rien à voir.

Après les descriptifs chez crosoft se résument à : corrige un probleme. ce n’es pas spécialement très explicite sur quoi agit la mise à jour.





Par contre en fouillant un peu je suis tombé sur cette meme info à plusieurs reprises.

http://www.zdnet.com/article/microsoft-accused-of-releasing-worst-patch-yet-for-…



Franchement avec deux articles qui se contredisent (dont un ou le journaliste indique avoir réalisé des tests).

Bref.

Le 26/12/2015 à 01h 52

il y a visiblement une option lorsque tu es sur un réseau sans fil pour lui indiquer de ne pas télécharger car il s’agit d’un réseau avec data limitée

Ça ne fonctionne pas en rj45 et aucune idée si c’est possible en mode modem par usb



regarde sur internet a :

windows 10 metered setting



De même windows10 partage par défaut les mises à jour que tu as télécharger avec d’autres clients pour soulager les serveurs de chez microsoft, cela peut etre désactivé également.



idem qu’au dessus mais avec

windows 10 desactivate p2p update sharing



Si tu n’es pas déja tombé dessus ca peut toujours valoir le coup d’y jeter un oeil.

Le 26/12/2015 à 01h 35

pour le m$ c’est une habitude que j’ai pris (et je ne suis pas le seul).

Et je trouve que cela leur va bien :)



Je me doute qu’ils s’y connaissent très bien en gestion de ressource temps, vu la taille de la boite ils n’ont surement pas de probleme avec ca (c’est utilisé la ou je bosse donc je comprend très bien le principe).

Et ils travaillent probablement avec les méthodes agiles.

Donc de la a bâcler une mise à jour parce que f…k it



Après, voyant comment ca se passe dans certaines boites, ça pourrait même être un mec ou responsable d’équipe qui n’a pas remonté l’info, ce qui suffit largement à ce que cette mise à jour passe comme une lettre à la poste et pose ce probleme.



Pas besoin d’aller chercher très loin pour trouver une explication plausible.

D’autant que cette dernière ne met en cause qu’un “petit” maillon de la chaine déjà connu, l’erreur humaine



Néanmoins ça ne reste une supposition personnelle qui n’a de toute façon aucun moyen d’être vérifié.

Pas plus qu’une autre en l’état

Le 25/12/2015 à 21h 28

Konrad a écrit :



Non c’est justement ce que je dis…



Rien que sur le noyau Linux, il y a des dizaines d’entreprises qui collaborent de manière active, aujourd’hui, ce qui représente environ un millier de développeurs.



Sur l’OS Windows, il n’y a principalement que Microsoft qui travaille.









Oui, tous les OS ont piqué des concepts ou des bouts de code pendant leur histoire.



Moi, je parle des développements qui se font là, maintenant, aujourd’hui : combien d’entreprises collaborent activement dans le développement de Windows ? Quels composants de Windows sont ouverts de manière à ce que plusieurs entreprises travaillent dessus ? Quel pourcentage du développement est assuré par d’autres entités que Microsoft ?…



Maintenant, repose-toi ces mêmes questions pour Mac OS X, Android, ou les distributions GNU/Linux…



Tu ne peux pas nier que si on compare les OS existants, il y a un découpage des tâches qui est d’une ampleur phénoménale chez tous les acteurs du secteur. Aucune boîte n’assure le développement d’un OS à 100%, il y a forcément un nombre important de composants dont le développement se fait ailleurs. En terme de contributions, ce sont des boîtes qui ont développé moins de 50% du code de l’OS à chaque fois.



Sauf… chez Microsoft, qui assure certainement plus de 90% du développement de Windows. Ils sous-traitent peut-être certaines choses, mais c’est très loin de la répartition qu’il y a dans les autres OS, c’est indubitable. Et ça, ça leur coûte cher.



Je ne dis pas qu’ils n’ont pas les compétences. Je dis simplement que la charge de travail est trop grande. Développer un OS est une tâche extrêmement complexe et diversifiée aujourd’hui, qui devient de plus en plus difficile à assumer pour une entreprise seule.







En fait ce qui me choque c’est que pour toi le pb es essentiellement le fait que m\( ne travaille qu'avec ses équipes.

Au final c'est quoi de la coopération, des échanges, des points de vue et des décisions (et parfois êtres plusieurs peux même rendre les choses plus compliquées).

M\) à du personnel et des compétences.



Du coup, je doute très sincèrement que ce soit le vrai probleme.



Bref, je doute que ce soit un probleme de non coopération avec x boites (et de toute façon m\( y es obligé d'une manière ou d'une autre)

En parallèle, je pense que charon.G est bien plus dans le vrai en ce qui concerne le pb de m\).

Le 25/12/2015 à 21h 04

Bon, désolé, c’était un gros pavé vraiment mal foutu :(

Pour bien s’exprimer des phrases simple et ne pas faire un pavé ^^’



A contrario j’ai trouvé le message de charon.G très intéressant.

Le 25/12/2015 à 20h 49

Patch a écrit :



Plus tu touches un soft, plus les risques sont élevés qu’un autre soft qui n’a rien à voir soit touché? Depuis quand dans les boîtes un minimum sérieuses?







Je ne pense pas que ce soit uniquement un probleme de boites sérieuses.

A un moment donné quand les responsables d’une boite de dev acceptent un projet parce qu’il faut bien vivre, je ne suis pas sur que les dev qui seront réellement sur le développement aient donnés leur avis sur l’intégralité d’un projet et sa réalisation.



Quand la demande concerne une usine a gaz qui va devoir gérer toute une boite de production -> que ce soit du personnel, au paye, les lignes de prod, les ressources et leurs commandes.

Que les dev ont juste un cahier des charges et doivent se débrouiller avec des connaissances limitées de l’entreprise.

Bref, je ne rentre pas dans les détails mais sur les 4 softs dont le tarif final comptait plus de cinq 0 que j’ai pu voir, aucune ne s’en sortait vraiment bien.



Dans les connus on peux citer également le soft pour les salaires dans le domaine militaire qui à été abandonné tant cela à été un échec.

Ou encore le nombre de jeux non finis mis en vente. Voir les jeux corrigées qui amènent à leur tour de nouveaux bugs.









Konrad a écrit :



…







Tu oublie qu’entre un noyau et un os il y a une sacrée différence.

Certe partir sur une bonne base es vitale. Mais plus il y a d’éléments autour, plus cela devient compliqué.



Déjà pour ios (qui fonctionne sur un hardware bien défini) et android sont tous les deux des os cloisonnés. Ça réduit les risques.

Malheureusement pour android son coté ouvert fait qu’il es utilisé sur une pelletée de hardware avec plus ou moins de succès (et parfois au prix de grosses bidouilles qui font que l’appareil ne pourra jamais évoluer en version d’os). Donc point négatif pour android.



Apple. Au dela du fait qu’ios et osx tournent sur du hardware relativement bien défini contrairement à linux et windows, je doute qu’il n’aient pas achetés de boites ni de brevets. surtout avec les evenements de ces dernières années. D’autant qu’osx n’es pas exempt de problemes. Loin de la. Donc j’espère vivement qu’ils ne se concentrent pas sur l’interface graphique (ce que je doute très franchement)



Linux, selon les distri, oui. Mais elles ne sont pas toutes égales. La encore les choix et décisions pèsent sur la réussite ou non. Voir le fait qu’elle finissent par disparaitre. Même si elles se sont contentées de réutiliser un noyau tout frais servi dans leurs mains.



Oracle. Totalement hs mais, tu parles tout de même de la boite qui produit java ^^’





Pour ms-dos, tu oublie qu’il se basait déjà sur d’autres os ayant existé avant lui.

Peut etre bon de citer que m\( et apple ont bien appréciés de reprendre le concept d'interface graphique ainsi que de souris développés chez XEROX.



Quand à ta dernière phrase, w10 n'es pas le premier ni le dernier à avoir des bugs.

Et il y en a sur tous les os (plus ou moins certes).



D'autant que crosoft gère en parallèle seven, w8, w10, plusieures versions serveurs, l’environnement xbox, les différentes applis proprio m\), des outils de dev,…

Du coup je doute franchement que ce soit le manque de personnel ou de compétances qu’ils ont ^^



Et quand tu cite les boites par rapport à linux, ormis certains points communs, pour le reste je suis convaincu qu’elles ont des besoins spécifiques développés en interne et utilisées en interne.

Donc la coop a ses limites ^^



Je peux me tromper mais quand ça foire comme ca, c’est surtout qu’a un moment donné il y à eu un manque de comm entre les responsable qui dit ce qu’il veut, les dev qui ont besoin de temps et d’informations précises pour réaliser quelque chose et les retours de testeurs.

Additionné bien sur à toutes les interactions qu’un élément peut provoquer.



Déjà rien que dans ma boite un changement d’os utilisateur es un vrai casse tête vu toutes les applis classiques et les applis spécialisées et pas forcement évolutive.

Sans parler bien sur des mises à jour qui peuvent complétement fusiller quelque chose qui fonctionnait.

Le 25/12/2015 à 16h 04

Jaskier a écrit :



Et encore, le pire, c’est quand ça fonctionne à la sortie de l’OS, et qu’ensuite, ce sont les mises à jour qui flinguent la machine.



C’est simple, j’avais testé Windows 10 en bêta sur ma machine principale, j’ai l’impression qu’elle fonctionnait mieux en bêta qu’en version finale. Et ça, c’est le gros problème de Windows 10. Plus on avance, moins c’est stable. Et faut croire que c’est une tendance générale, car chez Apple, c’est pareil maintenant. Et pourtant, les programmes de bêta testeurs ont sacrément été étendus par rapport à il y a quelques années.







pour windows 10 je n’ai qu’une machine de test sur cet os mais je n’arrive pas accrocher de toute facon.

Apres sans meme parler de stabilité, seven et xp se sont bien alourdis au fur et à mesure des mises à jour :)



Clair pour osx depuis la 10.7 ca ne s’arrange pas.







JR Ewing a écrit :



Encore une fois MS démontre ce que je dis depuis longtemps: Que c’est une boite de gros branquignols….







En même temps je pense que ce ne sont pas les seuls à avoir du mal.

Plus un soft es complexe, plus il y a de risques.

Niveau public général il suffit de voir les gros jeux vidéos. Entre ce qui es annoncé, les dates de sorties fixes et les coups de bourre pour finir à la date définie par l’éditeur, le résultat n’es pas toujours joyeux. ( indés exclus car le probleme à ce niveau es plus souvent le ou les dev qui disparaissent sans donner de nouvelles et la c’est plus un probleme humain).

Mais la comparaison marche tout aussi bien pour des logiciels développés sur mesure à la demande de clients.

Le 25/12/2015 à 13h 35

Ça n’enlevè rien à l’erreur de m$.

Voire même une double erreur si on suit ton point de vue.

Konrad a écrit :



…Au contraire, il semble qu’il n’y a jamais eu autant de problèmes avec les mises à jour que depuis le passage à Windows 10…







Pas convaincu, néanmoins il es vrai que ça fait du lourd en peu de temps.

Le 25/12/2015 à 10h 49

Aces a écrit :



Bah mon MSI est un ordi portable…

Après, pour ce qui de wondows 10, ça varie.

Un pote qui a Asus en tour n’a aucun soucis avec Win10 par contre son portable de la même marque, lui n’a que des merdes (pilotes graphiques, gestion de la batterie et un autre truc qu’il vient de trouver…).



Mais à l’inverse, son vieux Dell All-In-One équipé en composant PC portable (CPU, GPU, tout quoi sauf le DD, 3”¹⁄₂), tourne sous Win 10 sans aucun soucis.

Bon par contre, il rame mais la bécane à plus de 10 ans…







La roulette russe en somme ^^



Déja de xp à seven, j’avais migré un sony. Presque tout fonctionne sauf la webcam qui n’aura visiblement jamais de pilote au dela de xp (une ricoh).

Le pilote vidéo custom es fourni par la communauté et 100% fonctionnel

le soft pour la gestion d’alim était destiné pour un autre model sous à vista mais arrive à faire le taff.

Mais bon, ca a été après des heures de recherche et grâce au fait que certains ont déjà passés du temps pour tester ou faire ce qui était nécessaire.

Le 25/12/2015 à 10h 40

Guinnness a écrit :



On en revient à ce que je disais plus haut : on ne change pas l’OS d’un poste de prod sans avoir avant fait des tests pour vérifier que ça ne casse rien, c’est juste du bon sens quand ton activité professionnelle en dépend.









Dans des boites avec un si et un serveur wsus effectivement ca ne devrait pas arriver.

Pour les plus petites structures… Personne n’a le temps de s’occuper de ca et encore moins a vérifier une à une les mises à jour pour s’assurer qu’elles ne poseront pas ce genre de probleme.

Parce que dans le cas présent c’est une maj poussée bien apres le changement d’os qui pose probleme.



Apres niveau particuliers, le malware de maj vers windows 10 a fait un peur a pas mal de personnes sur leurs ordinateurs (me suis tappé la vérif chez les constructeurs), d’autres on validés sans chercher a savoir avec quelques échecs.



Dans le cas présent je songeait notamment à l’édition ou il y a pas mal d’indépendants à leurs comptes mais qui n’ont pas forcement de temps à perdre a surveiller les maj ^^.

Le 25/12/2015 à 10h 24

Aces a écrit :



Semblerait que le Asus ROG de Lyptow n’est que des merdes depuis son passage de Win 8.1 à Win10 et je ne comprends pas car, hormis la marque de nos bécanes qui sont différentes, les pilotes utilisés sont les mêmes que ça soit pour Intel, NVidia et j’en passe.



Donc, ça m’étonne. :)







En fait je pensais plutôt aux utilisateurs de pc portables quand je disais ca. Avec du matériel produit parfois sur des séries spécifiques ou des liaisons software hardware (pour les hotkey par exemple).



Après, une mise à jour d’os, ce n’es peut être pas toujours l’idéal non plus.

Néanmoins ça ne me plait pas non plus d’en arriver la ^^



Mais bon, parfois ça ne tiens à pas grand chose. Le probleme c’est d’arriver à mettre le doigt sur ce “pas grand chose” ^^

Pour installer un ssd en m2 j’ai perdu deux ports pcie 1x (limitations de la carte mere), obligé de bouger ma carte wifi sur un autre port pcie dispo et encore actif.

Le flux de transfert du ssd était mal géré par la carte mere malgré une maj préalable du bios (micros lags réguliers).

Du coup j’ai trouvé une option du bios qui semble bien avoir corrigé ca.

Reste la carte son pci qui s’es retrouvée sans pilote à plusieurs allumage de la machine alors qu’elle n’avait pas de probleme avant que j’ajoute le ssd et que je change la carte wifi de slot pcie.



Pour la maj de windows je me demande si un antivirus un peu trop “efficace” ne pourrait pas donner un résultat final instable.

Le 25/12/2015 à 08h 20

Exception a écrit :



News troll, visant à dénigrer MS alors que les erreurs de maj ça arrive à toutes les sociétés.

Donc supprimer des commentaires pour troll dans une news troll ça n’a aucun sens.







Tout le monde n’a pas forcement un fichier normal.dot modifié. Donc le nombre de personnes concernée es un peu relatif.



Par contre je me dis que ceux concernés sont pour la plupart dans des activités spécifiques (édition par exemple).

Du coup j’imagine bien la prise de tête lorsque la personne se retrouve avec un model vierge pensant avoir tout perdu ce qui a du lui demander du temps.

De quoi éteindre direct la machine. Surtout si c’est une petite structure sans informaticien au fait de ce probleme et que l’utilisateur/trice ne sait/pense pas à ça.



Bref, un probleme en apparence anodin qui risque tout de meme de poser des gros problemes à des personnes qui ne sont pas forcement habituées à s’occuper de ce genre de désagrément.









Aces a écrit :



Pas de soucis sur mon GT72 MSI, passage de Win 8.1 en 10 via l’outil en plus.

Ah si, juste un petit soft qui a été viré et ds3_tool qui plantait mais pour ce dernier, une mise à jour est disponible.



Bref, pilote NVidia toujours à jour ainsi que les pilotes Intel et tout le reste aussi…









Ce n’es pas parce que vos machines ne manquent d’aucun pilote que c’est le cas pour tout le monde ^^

Le 25/12/2015 à 08h 58

Oups, pas fais gaffe quand j’ai édité mon message.

J’ai laissé les balises de réponse en plus de citation :$

Le 25/12/2015 à 08h 32

Bon bah pour moi c’est cuit de toute facon.



Déjà abonné et abonnement renouvelé il y a 30 minutes ^^

Mon cadeau de noel pour NXI " />

FDN a écrit :



Un ami pour m’offrir un an d’abonnement ? " />







Tu veux un curly " />

Le 25/12/2015 à 08h 56

Perso 10 ne m’a pas convaincu. Tester sur une machine destinée à ça.

Comme seven à encore des années devant lui, j’ai bloqué le soft de m$ qui propose la maj avec un petit soft nickel sur mes machines usuelles.

Et tant pis si je loupe la mise à jour gratuite " />

Le 25/12/2015 à 08h 45

Assez ironique de se dire que des failles de sécurité sont laissées dans des équipements qui sont justement la pour protéger des réseaux.



Autant je comprends le souhait des organismes de surveillance et d’espionnage, mais c’est tout de mème jouer avec le feu. Pour eux, pour leur pays, comme pour les fabricants de ce matériel.

Le 22/12/2015 à 19h 06

MuadJC a écrit :



“Apple, Google et Facebook, on peut s’attendre à les voir devenir les services de messagerie préférés des pédophiles, des trafiquants de drogue et des terroristes”

" />







Clair, cette réplique cliché " />



Apres, ce ,n’es pas comme si la justice (us ?) était sans faille et que les politiciens étaient tous intègres et sans aucun intéret personnel.









Mamamia a écrit :



Perso j’ai beaucoup de mal à croîre que le chiffrement d’un iphone arrête vraiment les services de renseignement, m’est d’avis aussi que Tim Cook le sait parfaitement.



On le voit mal déclarer en public que le chiffrement de son gagne pain est inutile, il est pas bête à ce point …







Ça complique surement un minimum pour qu’ils ne puissent pas faire de l’écoute à grande échelle.

Tout du moins ça les forces surement à cibler plutôt que d’avoir juste à écouter.

Le 22/12/2015 à 13h 30

yep, après je fais un usage très modéré en data sur mobile par rapport à ce dont je dispose donc je suis mal placé sur ce sujet.



“un FAI peut faire toute la pub qu’il veut pour n’importe quoi”

Une régie publicitaire en gros.



Perso ce que je redoute toujours dans ce genre de principe ce sont les dérives.

Genre le fai qui te forcera à installer un “malware” pour inonder la moindre page consultée de publicités.



Déjà pour le coup des achats, dans certains cas ce sont des abonnements qui sont proposés, c’est d’ailleurs ce qui rapporte le plus de points en un temps donné.

Pour moi c’est similaire aux cochonneries de sonneries ou animations de téléphone qui ont du faire criser plus d’un parent en voyant l’abonnement de leu(s) enfant(s)/ado(s) gonfler. Le truc qui t’indique en toute petites lignes que c’est un abonnement qui se renouvelle automatiquement ^^



Après comme dis précédemment, je supporte de moins en moins les pub. Niveau télé les rares fois ou elle es allumée, dés qu’un spot de pub es annoncé je me tire ailleurs.

Du coup il m’es difficile d’être neutre sur le sujet ^^

Le 21/12/2015 à 22h 05

Sauf que nous sommes bien lotis comparé aux us niveau quotas sur les lignes fixes, du coup, je trouve ça extrêmement pervers.



Pour relativiser, j’ai la pub en horreur. Tout autant que donner des infos perso ou refiler mon carnet d’adresse pour gagner je ne sais quoi en contrepartie de spam gratuit refilé comme une mst à mes contacts.



Néanmoins ça fait peur car ce principe doit surement bien fonctionner quand la quantité de data es limitée.

Et si ça fonctionne, il es fort probable que ce soit repris par d’autres.





Après niveau neutralité, les fai pourraient faciliter la visibilité pour une pub/entreprise spécifique (celle qui sortira le plus de billets pour avoir son partenariat).

Le 21/12/2015 à 18h 18

“En participants à des offres spéciales, comme répondre à une enquête ou effectuer un achat ».”





Ils reprennent ce qui se fait sur les free to play. Mais sur un abonnement ^^‘.



Perso ça me donne envie de vomir (ras le c.. de devoir donner mes infos perso pour un oui ou un non " />).

Mais ce n’es qu’une question de gout (" />)

Le 21/12/2015 à 21h 42

Folgore a écrit :



Si le CERN aurait breveté, privatisé internet, enfin disons payer les droits d’utiliser le protocole et compagnie, imaginez comment il serait riche aujourd’hui " /> Taxé au kilobites, y a que ca de vrai " />







D’un point de vue humain, ça aurait été dur car cela a apporté énormément (mème si tout le monde n’a pas que des intentions charitables) .

En contrepartie, vu le fric que ça permet de brasser… On peux se poser des questions.

Le 21/12/2015 à 18h 07

“le 30 avril 1993 le World Wide Web est entré dans le domaine public.”



Et dans les années 2000 il es tombé (de plus en plus bas) dans le domaine publicitaire ^^‘.

Oliewan a écrit :



Ha Netscape…







Essayé par curiosité il y a facilement un an depuis mon bon vieux 486 dx25 en windows 3.1 pour accéder à NXI

bah ^^’

Le 19/12/2015 à 08h 51

teddyalbina a écrit :



ça me donne trop envie de créer un nouveau système p2p rien que pour faire chier tout le monde







A mon avis ca donnerait :



Sacem : un nouveau système de partage existe, les dommages que cela implique sont estimés à “x milliers/millions d’euros”. Chiffres obtenus grâce à une étude très sérieuses pas du tout payée par nous (enfin par le con.tribuable " />).

solution proposée, monter la taxe copie privée pour compenser les dommages que subissent nos pauvres artistes (avec des images de chatons tristes affichées de façon subliminales)

Le 19/12/2015 à 08h 38

D’un autre coté tous ces éléments permettent le transfert de connaissance, d’histoire,….

Que ce soit au niveau familial, de groupes ou de nations.

Donc comment la sacem peut elle estimer avoir le droit de percevoir de l’argent sur des supports qui permettent l’échange culturel / sans forcement que ce soit leur CUlture audiovisuelle privée.

marba a écrit :



C’est vraiment un scandale… Il serait intéressant d’avoir un article détaillé de ce qu’ils font des sousous (si on peux le savoir bien sur), à qui ils vont etc…



Si les AD étaient aussi créatifs pour créer des oeuvres que pour voler les français, ils n’auraient pas besoin de tout ce pognon.







Je me trompe surement mais il me semble que ca avait été envisagé sauf que la constellation de boites de perception plus les transferts de flux dans tous les sens rendaient la chose quasi impossible.









FunnyD a écrit :



Il n’empêche, depuis que je suis devenu artiste affilié à la SACEM, je trouve cette idée très logique.







C’est quoi les contraintes d’être affilié à la sacem?



Bah quoi, c’est intéressent de savoir :)









BlackKrystal a écrit :



Moi, je retiens ça. Et je m’étouffe en lisant ça.







C’était ca ou montrer des photos de chatons écrasés. ..







Jhorblocks a écrit :



Les artistes touchent quelque chose de la RCP?

C’est pas comme si les artistes étaient importants, sinon y aurait pas des émissions genre nouvelle star et the voice







Des émissions sérieuses tu veux dire ^^.

Le 08/12/2015 à 15h 43

Dis moi, tu ne serais pas policier ?

Perso ça ne m’a même pas fais tilter plus que ça. De toute façon si il y a réflexion sur le sujet ce sont les parlementaires qui décideront.

Néanmoins c’est vrai que sur le Monde je n’ai rien vu de tout ce qui es cité ici.



L’Europe… Elle ne tient de toute façon à pas grand chose.



Pour les programmes… Il y a déjà eu beaucoup de promesses tenues par un gouvernement élu ?

Franchement je n’en ai lu que quelques lignes mais il n’y a aucun risque que cela se réalise tant il se prendraient de la manif à gogo ^^.

Le 08/12/2015 à 14h 29

manu0086 a écrit :



Ce sont des hauts fonctionnaires qui demandent à la DLPAJ d’étudier des points précis, ils ne font pas de voeux ou de demandes effectives. Ils demandent d’étudier ces points parmi d’autres. 

Et c’est tout à fait légitime de se poser ces questions, cela permet de faire le tri dans les idées.  



Si cela se transforme demain en projet de loi, là oui, vous pourrez gueuler, créer un article ou autre, en attendant, vous parlez sur du vent, sur des hypothèses de travail… 

C’est aussi con que de gueuler sur une proposition loufoque d’un député à l’assemblée… C’est cette peur qui fait que le FN est là où il est aujourd’hui, vous craignez le gouvernement, vous psychotez sur du vent.







Par contre j’ai répondu à ton précédent message car tu donnais de mauvaises informations alors qu’elles étaient claires dés le début de l’article de NXI.



Surtout que je vois mal TF1 parler de ça ^^’

Le 08/12/2015 à 14h 16

Faut voir,

tu attends que ce soit fait ou tu t’inquiète que ce soit envisagé comme une possibilité ?



C’est comme pour le FN, tu t’inquiète seulement de la ou il es ou de la ou ils risquent d’êtres ?



Parce que se plaindre après ne sert pas à grand chose, plaindre étant le mot juste dans le cas ou on se la joue laxiste français :> se plaindre pour se plaindre. Ce qui ne sert a rien mis à part brasser du vent comme il es coutume en politique.

D’autant qu’il n’y a rien de mieux pour être frustré car ça ne fait rien bouger ^^



Apres, et c’est totalement hors de propo dans le sujet de cette news, franchement, FN, droite, gauche, écolo,… Pour moi ils ne valent pas mieux.

La seule différence c’est que ça fait des années que les autres partis (entre autres) menacent du grand méchant loup FN. Alors que je doute franchement qu’ils feront mieux ou pire. Tout comme je doute que cela transformera la France en 4eme Reich.



Bon, déjà ce n’es plus le vieux pirate qui en es à la tête ^^’ (lui c’est clair il faisait peur)





Et au cas ou tu voudrais me poser cette question, non je ne vote pas FN. En fait pas plus qu’un autre parti tant je ne vois même plus l’intérêt de donner ma voix à des personnes en qui je n’ai aucune confiance.

Après ça se résume uniquement à choisir son cancer.

Et il me semble que pour le moment cela reste légale et que c’est un choix comme un autre (et comme dis plus haut, au fil des années tous les partis on agis de la même façon, de droite comme de gauche, bref, je laisse la politique a ceux encore motivés ou aux excités).

Le 08/12/2015 à 12h 30

en résumé du précédent message,



-Note de DLPAJ

-consultée par le Monde

-concernant des pistes envisagées





(désolé pour le moulti post :()

Le 08/12/2015 à 12h 27

Tout cela me laisse un gout amer.

Comme si au final les terroristes avaient gagnés.

D’autant que ce sont des personnes qui n’ont aucun respect pour la liberté (différence) qui sont en cause de ces restrictions de liberté. " />







Et pendant ce temps la, le sujet principal aux infos es:

les hommes politiciens s’inquiètent du manque de votes et certains souhaiteraient apposer une peine aux personnes qui ne vont pas voter… Plutôt que de se remettre en question " />.



Surtout que niveau présidents, mitterand, sarko, hollande (je considère chirac comme un peu à part. Pas qu’il ai été sans reproche mais peut être plus humain dans l’ensemble).





Pour le coup des moutons… Il faudrait encore que le public soit informé de ce qui es décidé et des conséquences que cela implique.

Enfin, quand on voit que même sarko ne s’y attendait pas, pour preuve que même eux ne se rendent pas franchement compte de ce qu’ils font (je sais qu’il n’était pas en fonction, mais je doute sincèrement qu’il soit contre ce genre de mesures… Tant que cela ne le touche pas ai été contre).

manu0086 a écrit :



Je me répète et NXI ferait mieux de modifier son article au lieu de copier-coller TF1 ! Ce ne sont pas des exigences de qui que ce soit, ce sont des hypothèses de travail de la DLPAJ, je rappelle le nom de celle-ci, Direction des Libertés Publiques et des Affaires Juridiques.

NXI tombe aussi bas que TF1 en propageant de tels mensonges détournés de leur contexte!









Sans vouloir défendre NXI



les premiers lignes sont



[quote:] a été dressée par la direction des libertés publiques et des affaires juridiques (DLPAJ). Elle se matérialise par une note, qu’a consultée le Monde, où seraient recensées les différentes pistes en préparation du chantier législatif programmé pour janvier 2016, souhaitées par les têtes pensantes de la police et de la gendarmerie.[/quote]

Le 05/12/2015 à 08h 16

Ca facilite le boulot coté moteur de recherche.



Any search > filtre parental



" />

Le 04/12/2015 à 21h 42

Bon sang, la première fois que j’ai vu ce moteur de recherche sur un poste j’ai cru qu’il s’était fair infecté ^^.

Franchement il y a une telle pelletée de /faux/ moteurs de recherche que ça devient difficile de faire le tri



Apres, si ils tiennent leurs engagement (pas de pub, pas de tracking en plus du reste), franchement, c’est un très bon point.





Aprez çà demande un peu de boulot sur les postes pour s’assurer que l’utilisateur ne retourne pas vers un autre moteur de recherche ou qu’il puisse saisir une url qu²’il connait déjà vers un site…

Sylver— a écrit :



J’espère qu’ils lisent les commentaires pour améliorer leur moteur :o







J’ai l’impression.



Il y a pas mal de suggestions dans les comm qui renvoient maintenant vers :



Filtre parental ^^



Du coup ça sent les modifs pour ajuster au plus vite l’outil.

Le 04/12/2015 à 21h 33

" /> effectivement, vu comme ça.

Et la pelletée de participants prend tout son sens.



Reste qu’il faut que tous les pays/hébergeurs suivent le mouvement. Bref, c’est loin d’être gagné ^^.

psn00ps a écrit :



Où as tu vu marqué que ça ne touche que des XP ? La seule phrase qui l’évoque est du sensationnalisme pur.







Winderly n’a pas non plus dit que ça touchait uniquement xp " /> (ou alors j’ai loupé un commentaire ^^‘).

Le 04/12/2015 à 18h 28

Moi pas tout comprendre.



en citant,

Les antivirus pour la plupart traitent le probleme depuis un moment.

Les plus concernés sont ceux sous xp (meme avec un seven cracké on peux faire les mises à jour… ?), chiffres des pays concernés.





Bref, si ça touche principalement xp, m\( va faire une nouvelle maj pour xp (cette dernière phrase est totalement sarcastique car difficilement concevable). Ou une maj ultime qui saccage la couche réseau des postes ^^'.



Dans le cas des postes qui ne sont pas mis à jour et ne disposent pas d'AV quel qu'il soit, ça ne changera pas non plus si tout es désactivé par l'utilisateur.



Et même si c'est le bot qui désactivait les maj, sans maj, m\) ne poussera rien sur les postes concernés.







Bah, de toute façon mon windows 3.1 ne craint plus rien lui " />

Le 03/12/2015 à 13h 18

EMegamanu a écrit :



A chaque fois on pense qu’il n’est pas possible que la créature de Drahi continue de grossir… mais en y réfléchissant, il n’y a qu’une seule explication qui rend ça possible : il a la carte Kiwi.







YouTube(version 10 minutes c’est déjà assez pour passer du fou rire à l’envie de se cogner la tête sur le bureau).



Toi, tu as regardé la dernière analyse de MisterJDay sur les pubs de la seuneuceufeu ^^

Le 02/12/2015 à 13h 22

shadowfox a écrit :



J’ai presque tout coché. Les pubs en ligne (et bcp sur mobile), c’est une véritable catastrophe. " />







Idem, je ne parle pas pour NXI ou la pub reste light.



Par contre en général c’est une vraie plaie.



en revanche depuis que j’ai viré flash, j’aime bien les pubs qui s’en servent " />





Sinon, en fait je me demande toujours les retours sur investissement dans la pub pour les boites qui en sont à l’origine.

Perso quand je dois en subir une (sans possibilité de passer outre), je change de page ou je zappe (si TV), donc j’ai vraiment du mal à imaginer que ce soit rentable ^^

Le 01/12/2015 à 12h 36

ForceRouge a écrit :



Je suis désolé mais si tu dois piler pour ne pas rentrer dans un mec qui pile devant toi, tu ne vaux pas mieux que lui.







Les feux sur le véhicule n’indiquent pas si le personne freine ou pile (comme un malade).



personnellement j’ai toujours de bonnes marges, voir plus. Néanmoins vu que les axes ou je circule sont fluides, cela facilite grandement les choses.

La même chose en grande ville (paris par exemple)… A mon avis la majeure partie des automobiliste (H/F) vont te couper sous le nez, te klaxonner voir t’insulter.



Néanmoins quand une personne se met à piler devant toi alors que tu n’a rien vu qui le justifiait, le temps de se rendre compte qu’il ne s’agit pas d’une simple ralentissement fait que tu arrives vite à être plus que juste.



La dernière fois que j’ai du faire un arrêt d’urgence (voiture devant moi pile comme une malade au dernier moment sur une nationale pour tourner sans avoir mis de cligno / impossible de doubler car voiture en face), j’ai du le faire par a coups secs pour être sur que celui derrière moi comprendrait la situation.

Mais j’ai bien maudit celui de devant (et pour le coup il y a des coins ou les commandes de cligno et les ampoules doivent êtres neuves tant ils ne savent pas ce que c’est " />).





Apres, en règle générale lorsque je laisse des marges très larges avec ceux de devant, les personnes derrière collent quelques secondes puis se mettent à même distance derrière (enfin tant que je suis dans les~ règles niveau vitesse), quand bien même ils pourraient doubler. Mais comme dis plus haut, pas sur que ce serait réalisable en aglo.





Par contre un truc que je remarque souvent sur la route que je fréquente,

il s’agit d’une route très droite, avec une très bonne visibilité mais avec quelques faux plats par endroits (voir des petites cotes).

Sauf que, soit ne connaissant pas la route ou par crétinerie sans nom, certains doublent sans voir ce qui arrive en sommet de cote (je met de la distance quand ça arrive mais je ne peux m’empêcher de sortir “oh le c..”)..

Sur cette route il y a eu plusieurs accidents plus ou moins graves ces derniers temps et la plupart étaient sur des zones de ce genre (ou encore plus stupide la voiture qui coupe l’axe principal et prioritaire sans regarder ce qui arrive…).





Après, je ne me plaindrais pas des radars par chez moi.

les deux seuls que j’ai sont

• 1 situé en aglo à 70
  


• le deuxième à un endroit ou il n’es pas possible de doubler, carrefour dangereux et avant une cote.
  
  Donc ils sont légitimes et non pas pour faire du fric (même si le deuxième m’a fais peur la première fois ^^‘)..

Le 27/11/2015 à 15h 28

“le billet de 20 euros est la coupure la plus utilisée”



Et en monnaie c’est la pièce de 1 centime…

Je dois bien en avoir pour 5€ dans une tirelire remplie, c’est mon banquier qui sera contant le jour ou je vais m’en débarrasser ^^’

Satanés prix psychologiques en 9.99 " />

Le 25/11/2015 à 10h 42

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Ces pilotes sont valables pour quelles générations de CG ?







Au vu du commentaire de zepompom, ca remonte max au séries 5xxx.



J’ai une 4850 et le pilote n’es plus mis à jour depuis 2013 (et pas de changement avec cette nouvelle version, ils proposent toujours le catalyst).

Le 25/11/2015 à 09h 48

C’est plus un défit techno/vitrine.



D’un coté c’est franchement sympa au niveau réalisation.

D’un autre, franchement entre le prix et le doute sur la durée de vie de l’ensemble ^^.

Le 25/11/2015 à 09h 46

Niveau médias papier, je doute qu’il y ai encore beaucoup de photos sans la moindre retouche. Même si ce n’es pas la personne qui l’es (et encore), c’est ce qui es autour.

Donc la mention photo retouchée ^^‘.



Après c’est au niveau “mode”/défilés, je ne sais pas comment es la situation concrètement mais je me rappelle d’histoires assez moyennes, mais peut être que c’est plus marginal en france.





Néanmoins je comprend que dans les jeunes cela peut vite provoquer des douleurs morales tant ce qui es présenté comme idéal es de toute façon peu réaliste (si on enlève la couche de maquillage, la chirurgie, l’anorexie,…).

SebGF a écrit :



Beurk, si c’est pour tripoter des squelettes, autant aller dans une classe de sciences nat’, voire un cimetière.



Perso j’aime les femmes avec un minimum de formes. Leur “idéal de beauté” en mode squelette avec plus de maquillage sur la gueule que d’habits, ils peuvent se le garder.







Idem.

Le 25/11/2015 à 07h 08

J’avais énormément de réticences à envisager d’acheter chez eux (vu toute la mauvaise presse que j’avais lu et entendu sur eux il y a X années), mais les commentaires confirment qu’ils n’ont pas changés ^^’

taralafifi a écrit :



C’est fou tout ces mécontents. Perso, je n’ai jamais eu le moindre problème avec Cdiscount. Peut-être parce que je n’ai jamais commandé chez eux " />







manque un smiley trololo dans la liste " />