Le 03/06/2013 à 15h 41

il punit de 3 750 euros d’amende le fait de porter atteinte sciemment à « une mesure technique efficace » pour contourner la protection d’une œuvre.

C’est marrant ça.
Une MTP qui a été contournée n’est pas efficace, c’est tout…


et a supposé que l’on considère que c’en est une

Je tique un peu là dessus, j’aurais mis “à supposer”, mais j’en suis pas sûr…

Corrigez-moi si je me trompe : si je diffuse un logiciel qui enregistre la sortie audio d’un navigateur, je risque tout ça ? Ou pire, un plugin firefox qui ferait la recherche, la lecture et l’enregistrement ?

Le 28/05/2013 à 14h 53

carliga a écrit :

Ministre de la culture ça doit quand même être un sacré bon plan… les ayant droits doivent donner plus que les labo pharmaceutiques je pense.
Faudrait peut-être commencer à matter les comptes de la miss… qui sait… enfin je pense que ce sera pas un scoop


" /> Je pense pas non, les labos sont bien loins au dessus à mon avis (jugement personnel etayé sur rien du tout, sans aucune étude " />)

Le 23/05/2013 à 13h 59

carbier a écrit :

Tout dépend la définition que tu donnes à la puissance d’une machine.
Est-ce la somme de la puissance de chacun de ses composants ?
Est-ce la puissance mesurée à la sortie (en nombre d’opérations effectuées à la seconde) peu importe les composants qui sont à l’intérieur.


La puissance, c’est en watt que ça se mesure, donc tout dépend de l’alim.
Et au vu des températures relevées, les consoles ont une bonne longueur d’avance

Le 23/05/2013 à 13h 11

Neeko a écrit :

On en reparle en Novembre ? " />

Et osef que l’archi soit en avance, le PC sera devant en termes de perfs pures dès leur sortie. Et au final, ce qui compte ce sont les perfs.


" /> Pour moi ce sont les jeux qui comptent, mais bon…

Plutôt qu’une guerre de perfs, on pourrait pas faire une guerre des bugs PC/console ?

Le 22/05/2013 à 16h 17

philoxera a écrit :

Du coup si un labo fait 1000 chèques de 9.99€, ca passe ?


Ca fait juste bien chier de remplir le bordereau " />

Le 22/05/2013 à 16h 15

okeN a écrit :

Pourquoi limiter ça aux médecins et aux labos ? Pourquoi ne pas faire de même… au hasard aux hommes politiques et aux multinationales ?


Exemple totalement pris au hasard, ça se voit " />

Du coup, maintenant ce sera pareil, mais pas déclaré. Comme avant quoi. Je vois pas trop l’avancée la dedans.

Le 22/05/2013 à 15h 35

tschaggatta a écrit :

Tu nous affirmes que les français sont prétentieux et jugent à l’emporte-pièce, ce qui est un jugement parfaitement prétentieux, péremptoire et sans aucun fondement. Mais à part ça, il paraît que tu n’aimes pas les clichés.


On est français ou on ne l’est pas…

Le 22/05/2013 à 11h 22

Ti Gars du Nord a écrit :

il ya de la gruge comme tu dit car on laisse la possibilité de le faire

moi je fait parti de ces bon cons qui pour un rhume ou une angine passe par la case pharmacie et paye ses medoc (homéopathie)


Moi aussi finalement. Et encore, je vais pas chez le médecin pour un rhume…
Je pense que tu fais aussi partie de ces cons qui payent leurs impôts…

Ce qu’il faut voir, c’est qu’il y aura toujours la possibilité de le faire. Faut juste limiter la casse et choisir les points où c’est important

Le 22/05/2013 à 11h 14

Jeru a écrit :

t’en déblatère toi des bêtises/clichés à la minute toi c’est affolant


T’as vu ça ! Je suis en super forme " />

Le 22/05/2013 à 11h 13

Ti Gars du Nord a écrit :

pour des maladie grave je suis ok, mais quand tu vois certaine personne qui 3 fois par semaine sont chez le médecin pour des conneries et qui ne donne que 1€ je trouve que CA c’est de l’abus


Ben oui, ça clairement " />
De toutes façons, quelque soit le système, il y aura toujours des petits “malins” qui pensent qu’ils valent mieux que les autres et qui pensent que c’est normal de profiter du système.

Ca, les gens qui font des gamins juste pour toucher les allocs, les gens qui place leur argent gagné en france dans d’autres pays, d’autres qui font des emplois fictif ou du détournement… Il y aura toujours de la gruge

Le 22/05/2013 à 11h 08

Ti Gars du Nord a écrit :

parais qu’il y a un petit coincé entre le canada et le mexique qui pensent comme moi


Ah ouais, un pays où tu dois choisir quelle main on t’ampute parce que ta mutuelle ne couvre pas le deux…

La guerre des gangs là bas, c’est autre chose qu’à Marseille hein…

Et t’as intérêt à être né riche, sinon t’es dans la merde. Et ensuite, t’as intérêt à ne pas avoir d’incidents de parcours (genre accident, handicap) sinon tu laisses tes enfants dans une sacrée merde…

Le 22/05/2013 à 11h 01

Ti Gars du Nord a écrit :

reponse simple clair rapide qui montre que aujourd’hui le systeme marche mal ou moins bien

“trou de la sécu”

à force de vouloir de l’égalité partout on arrive toujours à des dérives
quand tu es du mauvais coté de la limite payant / gratuit, certain vive plus confortablement en béneficiant d’aide que d’autre qui on juste le malheurs de bossé pour qq € de plus et qui du coup na le droit à rien

je dérive un peu mais pourquoi donner de l’argent de l’état pour les enfants. je pars du principe que si tu fait des gosses c’est que tu as les moyens de les entretenir et tu ne compte pas sur ton voisin pour t’aider


pour la maladie: estime tu normal que quelqu’un qui beneficie de la csg à le droit à une couronne en email gratuitement alors que toi si tu as le malheur de bosser tu vas la payer malgré la sécu et suivant ta mutuelle, ou est légalité ??

on a effectivement de la chance d’avoir un état protectionniste comme le notre mais ya’ un moment il faut savoir dire stop, et ne pas être obligé de tout payer pour tout le monde sous prétexte que certain sont dans la merde


Oui, c’est normal, on est dans une société.
Prend l’example inverse, tu payes que ce que tu utilises. Tu obtiens quoi :
La scolarisation en chute libre : une partie bien et de mieux en mieux éduquée, une partie analphabète. Dans 100 ans on n’a plus de profs parce qu’il n’y a plus assez de personnes éduqués pour répondre à la demande de métiers qui nécessite de la connaissance.

Santé : je te raconte pas le nombre d’épidémie que tu vas avoir sur les bras. Au final, ça reviendra à faire un mur entre les gens qui peuvent se payer une mutuelle et les autres.

Transports : on voit ce que ça donne. Des quartiers entiers ghettoisés par l’absence de circulation. Sans transportt, tu ne peux travailler que dans un rayon de 15-20 km, et encore, ça fait une trotte.

J’en passe, mais c’est ça une société, faut voir plus loin que son anus. Sinon tu reviens au moyen-âge.

Le 22/05/2013 à 10h 52

Drepanocytose a écrit :

Les vieux ont payé ton école, les chomeurs ont payé leur chomage, les malades ont la plupart payé leur SS, les routes tu les utilises pour faire venir ta bouffe dans ton magasin..
Et tous ces braves gens paieront pour toi quand tu seras vieux, ou que tu auras des gosses, ou que tu seras malade, ou que ton patron te virera vers 45 ans parce que tu lui coutera trop cher, …

Ce qu’il ne faut pas lire…


Je sais " /> Je voulais juste forcer le trait sur la remarque de monsieur Individualiste que j’ai quoté

Le 22/05/2013 à 10h 50

philoxera a écrit :

Et si on avait un service de transport en commun public et GRATUIT ? (et anonyme)


Tant qu’on n’aura pas ça, c’est pas la peine de lutter contre la pollution en ville à mon avis.

Le 22/05/2013 à 10h 46

Ti Gars du Nord a écrit :

et pourquoi je payais pour un service que je n’utilise pas ??


il y a des choses qui ne peuvent pas etre du service public


+1
Je paye déjà pour les vieux, les chômeurs, les malades, les étudiants, les enfants, les routes que je n’utilise pas.

Le 21/05/2013 à 16h 13

sepas a écrit :

Passer de PowerPC à x86, ça va être compliqué pour la compatibilité


Ils l’ont bien fait entre PS2 et PS3 avec une architecture très différente…

Le 21/05/2013 à 12h 25

belgeek a écrit :

Si il y a une annonce avec des grosses exclus, beaucoup privilegerons la console qui en profite. Si ca permet a MS d’avoir 80% du marche nextgen les éditeurs ne perdraient que 20% tout en forçant les autres a implémenter la solution.


Ce que je vois dans tous ces calculs, c’est que ce sont toujours les mêmes qui se font enfler…

Le 21/05/2013 à 08h 10

kosame a écrit :

Stark? mais lequel? Eddard ou l’un de ses descendant. En tout cas, pour du Stark ca manque de loup-garous " />
Et pour le refroidissement, on le sait tous :” Winter is coming” " />



Tony ! PS4 rouge et jaune avec un gros spot au milieu

Le 15/05/2013 à 12h 52

ActionFighter a écrit :

Du national-socialisme " />

" />


" />

Le 15/05/2013 à 12h 44

chambolle a écrit :

La France est un pays extrement injuste.
Certains travaillent vraiment pour d’autres qui vivent de rente de situation.


C’est le principe du capitalisme ça " />
C’est pas que la France.

Le 14/05/2013 à 16h 11

after_burner a écrit :

Les échanges non marchands c’est pas le partage de fichiers comme le P2P?

Si c’est ça je vois pas trop ce qui pourrait inciter les ayants droits à l’accepter??? " />




" />


Rien que le fait que ce ne sont pas eux qui font les lois (enfin, dans la théorie, en pratique, c’est un peu plus flou).
Le dernier paragraphe de l’article qui distingue la pratique légale de la pratique “de facto” est intéressante sur ce point.
C’est un peu comme le mariage gay. C’est “de facto” dans les moeurs, mais il fallait cadrer ça. (en disant “de facto”, j’exclue peut-être à tort les quelques réactionnaires liberticides qui ne sont pas homophobes, mais faut pas pousser quand même)

Le 02/05/2013 à 14h 36

MasterDav a écrit :

Il y aurait-il un wesh-geek qui saurait me dire ce qu’est un zedou svp ?
Douze quoi ?
En tous cas c’est pas de la Kro parce que c’est 16 ou 32 " />


De mon souvenir de jeune délinquant-blouson noir-taggueur de mobylettes, déjà on disait 12, et pas zedou, et c’était 12 grammes de pschit (orange ou citron, au choix)

Le 02/05/2013 à 13h 52

ActionFighter a écrit :

Ce que je voulais dire, c’est que le peuple juif n’existant pas, la haine ne peut qu’être pour un motif religieux, ou xénophobes en assimilant les juifs au pays Israël.

Techniquement, l’antisémitisme, c’est donc soit de l’anti-religion, soit de la xénophobie.


Ca, c’est vite dit quand même. C’est pas parce qu’il n’a pas de reconnaissance onusienne (comme de nombreux peuples, genre les bretons) qu’il n’existe pas.
A savoir, c’est quoi un peuple ?

Le 02/05/2013 à 11h 49

Drepanocytose a écrit :

C’est quoi cette distinction systématique entre l’alcool et les drogues, comme avec “le racisme et l’antisémitisme” ?

L’alcool EST une drogue (et de loin une des plus puissantes et nocives), tout comme l’antisémitisme EST une forme de racisme…

Sinon pour le JV en corée, c’est sûr que c’est addictif pour certains. Tout comme l’est la pratique d’un sport physique, du sexe, ou même le travail (les anglosaxons parlent de “workoolism”). Pourquoi donc ne pas les réguler (sport, Q, taf) tant qu’ils y sont ?


Je suis pas trop d’accord sur le racisme/antisemitisme.
Le racisme, c’est d’adhérer à la théorie selon laquelle l’être humain est divisé en plusieurs races, qui pourraient alors être différrenciées biologiquement. De mémoire, cette théorie a été réfutée par bon nombre de scientifiques.

L’antisémitisme, c’est qu’une histoire de religion/secte/croyance, ou de peuple. En prenant l’approche peuple, on pourrait plus le rapprocher de la xénophobie.

Le 02/05/2013 à 11h 03

sum0 a écrit :

Bon ce député, on va le mettre devant sa télé pour qu’il regarde un bon sageuk, pendant ce temps là, il sortira pas de conneries.


Sauf qu’il veut supprimer toutes sources de dépendance… Bye bye télé

Le 02/05/2013 à 10h 17

Lennart a écrit :

Comme on le voit le lobbying puissant du club “CAC40” déjà à l’origine de l’enterrement des projets précédents, œuvre déjà auprès de l’Élysée pour “reporter” pour ne pas dire enterrer ce énième projet de “class action”.


Où ça ?

Le 02/05/2013 à 09h 57

Ce qui me choque vraiment, c’est qu’un gouvernement auquel je n’ai aucun compte à rendre (et que je n’ai pas choisi) puisse mettre le nez dans mes affaires.


Ca va relancer les économies high-tech nationales tout ça..

Le 23/04/2013 à 11h 50

KP2 a écrit :

Je crois qu’il ne faut pas rever : PN et Universal se foutent royalement de proposer de la meilleure qualité technique ou un nouveau format interessant.
La seule chose qu’ils recherchent, c’est le DRM fournit nativement avec les BR et la chaine de validation HDCP qui est deja en place.
Les mecs doivent clairement se dire que si ils arrivent a remplacer les CD par les BR bourrés de DRM, leur business est sauvé car il sera verrouillé a la source.


Rien n’est éternel, pas même la chaîne de protection HDCP…

Le 23/04/2013 à 11h 49

Yeah, ils vont pouvoir sortir des albums à 25€ pièce, puis se plaindre du téléchargement, parce que ouin, ça se vend pas…

Le 22/04/2013 à 16h 05

MikeNeko a écrit :

C’est une tradition :)
2 semaines à la mer, puis une semaine de ménage/rangement + jeux (Indy3, full throttle, Hand of Fate et FC3 prévus cette année :) )


Full Throttle " />

-Tu sais ce qui irait bien sur to nez ?

• Non, quoi ?
  


• le bar
  

Le 19/04/2013 à 15h 32

A propos de concept bizzare et innovant, c’était qui Mirror Edge ?
On dira ce qu’on veut, mais les gros savent aussi prendre des risques de temps en temps

Le 19/04/2013 à 13h 17

qui se veut cacher

" />
un âne casher ?

Le 18/04/2013 à 12h 28

sleipne a écrit :

Le gros souci de cette idée, c’est qu’au delà d’un certains nombres de personnes à la manif, les antennes vont saturer et ne pourront plus compter les manifestants :)


Puis faut rajouter tous les abonnés free qui n’auront pas accroché de réseau.

Le 16/04/2013 à 08h 41

envy44 a écrit :

En même temps vu le hardware annoncé, elle est belle la ‘next-gen’. Elle pourra toute juste faire du full hd sans extrapolation que nos GPU pourront faire du 4k.
Après ils misent sur le côté social et cloud gaming, ça peut-être sympa, mais faut pas s’attendre à des révolutions graphique côté console.


Alors ça, ça m’en touche une sans bouger l’autre…
Je distingue déjà pas les pixels en 720, alors à moins que je trouve une télé de 4mètres de large et que je joue à 50cm de l’écran, j’ai le temps pour la extrafullHD4k

Le 16/04/2013 à 08h 28

floop a écrit :

c’est un peu bizarre comme comparaison car la neo geo ca n’etait pas la console elle meme qui etait chere, c’etait surtout les jeux.
pour le decollage des ventes de la ps3 je pense que c’etait plutot la disponibilité des jeux plutot que les baisses de prix (http://www.gameblog.fr/news/1905-ps3-les-ventes-us-decollent )


Pour ma part, c’était la version slim qui m’a décidé. Moins cher, plus gros HD, banco.
Quand je vois les potes qui se trainent avec leurs 40G et qui ont la flemme de changer, ça me conforte dans mon attente.
Et je pense que je vais faire pareil avec la 4

Le 16/04/2013 à 08h 26

FunnyD a écrit :

" /> Avec une surcouche opérateur!!??


" />
Xbox by Orange

Le 16/04/2013 à 08h 36

RaYz a écrit :

Ceux qui ont mis de l’argent dans le jeu doivent bien pleurer.
Encore un autre avantage du pay 2 win " />


On peut se poser les mêmes questions pour les jeux sur galette qui demandent une connexion permanente ou une authentification sur un serveur de l’éditeur…

Le 15/04/2013 à 15h 17

XMalek a écrit :

Marrant l’un des derneirs types “amputé d’un bras” que j’ai vu (sur Lille aussi) tu pouvais voir à 3 kms que son bras était juste dans son dos…


C’est pas pratique non plus d’avoir un bras dans le dos

Le 13/03/2013 à 16h 47

Crono972 a écrit :

Je ne peux pas approuver ceci. Sur PC, on ne lance pas un jeu en 1024640 voire 1280720. Comparons le comparable, on joue en 1280*1024 depuis les années 90.

Donc côté équivalence, on repassera. Même si je vois globalement ce que tu essayes de dire.


Mouais…
Un jeu, c’est quand même plus qu’un tas de pixels…

Je suis d’accord avec zefling sur le coup. C’est pas vraiment comparable et à chaque matos sa façon de jouer.

Le 11/03/2013 à 10h 13

AnthoniF a écrit :

Le même effet de rage et de frustration quand tu vois une berline hors de prix passée devant toi ?



Aah, tout s’explique, c’est donc juste une histoire de grokikitoudur, comme les voitures!

Le 07/03/2013 à 14h 23

Sinon, ils sont biens ces jeux ?

Le 28/02/2013 à 10h 45

ErGo_404 a écrit :

Ou alors ils peuvent réduire le budget de leurs jeux.
Sortir un ou deux jeux AAA chaque année, et des licences plus petites mais aussi plus créatives. Ca leur coûtera moins cher, la prise de risques sera plus mesurée, et les joueurs pourront payer moins cher.
De toutes façons ils ne pourront pas éternellement vendre leurs jeux 70 euros.


Mais c’est quoi ce truc AAA ?
C’est juste pour parler d’un jeu qui a plus de budget pub que de budget dev ou il y a plus à comprendre ?

Le 21/02/2013 à 17h 35

Enfin quelqu’un pour soumettre cette idée tellement naturelle !


« Car on aboutirait à contractualiser la copie privée sur le prix d’achat, mais on ne pourrait pas répercuter le prix » nous confie un ayant droit.

Ils arrivent bien à taxer des GPS, c’est à leur portée je pense…

Le 13/02/2013 à 14h 06

L’IIPA demande donc au gouvernement américain de faire le nécessaire pour que la Suisse assure une meilleure protection des droits de propriété intellectuelle.

“Bonjour, nous sommes les maîtres du monde et demandons à ce titre que vous changiez vos lois.”

Le 07/02/2013 à 10h 07

Ils évoquent aussi des « propositions déséquilibrées » qui « avantagent outrageusement les importateurs et fabricants dont la seule préoccupation est l’augmentation de leurs marges ».

J’aime bien ce passage, c’est du troll high level !

Le 06/02/2013 à 17h 01

methos1435 a écrit :

Tu n’es déja pas, avec le système actuel, propriétaire de ce que tu achètes. Le média t’appartient peut être mais ce qu’il ya dessus: non. Au final ce que tu achètes c’est surtout un droit d’utilisation. L’autocollant avec une clef de licence, voilà ce que tu achètes…


Sauf quand le matos marche pas. Là c’est le tien et c’est à toi de payer pour réparer…

Le 06/02/2013 à 16h 58

FFManiac a écrit :

Après dansl es jeux d’occasion il y aussi le fait du jeu vendu 3 fois en occasion qui n’aura rapporté de l’argent à l’éditeur et au développeur de l’argent qu’une seule fois.

Un jeu coûte chez à l’achat et cher à développer, Le jeu d’occasion rapporte uniquement de l’argent aux boutiques.


Comme pour les voitures " />

Le 30/01/2013 à 17h 41

C’est marrant ces histoires de fourmi et de tigre, mais ça répond pas à la question que tout le monde se pose :
C’est qui le plus fort entre l’hippopotame et le rhinocéros ? " />

Le 29/01/2013 à 14h 21

zogG a écrit :

Non je parle de faire la propagande d’idées extrémistes. Ça n’a jamais fait avancer les choses dans le bon sens.

Légaliser le partage non marchand du travail des autres… sérieusement…


Alors que légaliser le cannabis, ça ! ça ferait avancer le schmiblick (et le reggae)

Le 24/01/2013 à 15h 26

tmtisfree a écrit :

Tu comptes faire une généralisation abusive de tous les événements qui sont survenus depuis la nuit des temps ?


Pas besoin. Les intérêts d’une entreprise diffèrent fondamentalement des miens, donc je ne vois pas en quoi une entreprise servirait mes intérêts.

Un état par contre est sensé représenter mes intérêts. Si on met de côté l’application pratique, c’est quand même pour ça qu’une démocratie est pensée à la base… Après bon, je suis d’accord que ça marche pas super bien (surtout si tes intérêts sont très éloignés de la majorité. )
T’as une autre organisation à proposer qui prendrait en compte également l’avis de tout le monde ?


tmtisfree a écrit :

Je ne confond pas et connais leur différence. Merci.


Les droits naturels (liberté et propriété) viennent, comme écrit plus haut (et que tu aurais lu si tu t’étais donné la peine), avec des grandes responsabilités (celles que tu cites par ex.).



Ces droits n’ont rien de naturels…
Ouaip, j’ai pas tout lu.



tmtisfree a écrit :

Tu as bien retenu la leçon de l’école étatique (qui défend donc bien son bifteck). Sauf que la possibilité d’atteindre cette société par la loi ne requiert pas l’existence d’un groupe d’individus (l’État) qui nie (partiellement ou totalement) ces droits. Ce point est discuté et analysé valablement par Friedman.



Ca je suis bien d’accord. Tout idéal d’organisation de la société sera forcément corrompue par des hommes qui pensent mériter plus que les autres.
Ca a été la grande erreur du communisme. Penser que les hommes pourraient vouloir oeuvrer pour le bien commun plutôt que pour leur gueule.



tmtisfree a écrit :

Un classique du cliché. Il faudrait innover un peu. C’est désespérant.


Je ne peux que te retourner le compliment.

De toutes façons, on va pas s’entendre : tu prônes l’intérêt personnel et moi l’intérêt commun.