Le 10/01/2020 à 16h 04

“déjà exploitée donc dangereuse”

 Oui une faille connue dont on ignore si elle est exploitée ou non est non dangereuse, c’est bien connu.

" />

Le paragraphe suivant m’a bien mieux convaincu de sa dangerosité.

Le 09/01/2020 à 18h 56

Vu les résultats obtenus avec la mauvaise procédure, doit on s’inquiéter de ceux qui seront obtenus avec la bonne ? " />

Le 09/01/2020 à 18h 05

neo13006 a écrit :



Je ne comprends pas l’intérêt pour ce mauvais moteur de recherche et ses drama.

…snip…

 Peut être…





Ou bien c’est simplement parce qu’on aime savoir à quoi notre pognon sert. " />

Le 09/01/2020 à 13h 05

recoding a écrit :



comité consultatif 

conseil de gouvernance,

directeur général adjoint

chef commercial et marketing 

directeur général 

VP Advocacy (???)



Alors je sais pas vous, mais je suis toujours complètement perdu dans ce genre de trucs. En interne ça a peut-être du sens, mais alors de l’extérieur…

A se demander si y’a pas un service “Naming” dans les grosses boîtes pour gérer les étiquettes à mettre sur les gens " />

• 1 " />

Le 09/01/2020 à 13h 12

J’aurais préféré :

“ les clients ne veulent pas quitter les lieux et veulent payer leurs produits au prix affiché.”

 

Sinon la logique m’échappe.

Le 08/01/2020 à 15h 35

Mearwen a écrit :



…Après je doute que ces 2 associations trouvent beaucoup d’amis par ici.





J’ai cru en voir un quelques commentaires plus haut. " />

Le 07/01/2020 à 15h 00

Je l’ai justement regardé hier. " />

Le 07/01/2020 à 14h 57

Aller en appel avec ces 2 images est à mon avis osé. " />

Le 06/01/2020 à 16h 16

Je vous qu’on pense tous à peu près autant de bien de cette invention.

Pour l’instant la #4 est ma préférée. " />

Le 23/12/2019 à 16h 17

gavroche69 a écrit :



…il y un truc qui s’appelle “mémoire” dont chaque individu est normalement pourvu au minimum…





Je me pose la question chaque fois que je vais voter, systématiquement la réponse est non. " />

Le 22/12/2019 à 11h 13

Jeanprofite a écrit :



…faudra vraiment corrigé cette faute aussi…





" />

Le 21/12/2019 à 06h 59

floh a écrit :



…Continuez à relire et à vérifier les fautes avant de publier sur le site…





Je pense que tu ne lis pas certains articles/brèves. " />

Le 20/12/2019 à 13h 15

Ça fonctionne, et la mention “Publicité Rédactionnelle” est bien visible.



Comme d’autres je pense que pouvoir commenter ces publicités serait un gros plus. Mais il faudrait dans le même temps allouer une forte modération à ces commentaires.

Le 20/12/2019 à 12h 58

Bien entendu, les abonnés Premium ne verront pas ces publicités par

défaut, ils peuvent néanmoins demander à les afficher s’ils le

souhaitent.



Ok, je fais comment ?

Le 21/12/2019 à 12h 39

" />

Le 21/12/2019 à 04h 49

" />

Le 20/12/2019 à 07h 19

Ah ben si tout le monde le fait c’est logique. Les élèves qui subissent le font donc aussi ? " />



Autre idée, les caméras ont elles une efficacité pour ce genre de cas ?

Le 18/12/2019 à 16h 16

Prévenir ? Les élèves seraient ils supposés avoir peur de la caméra ?

Le 20/12/2019 à 18h 14

Dans ce cas, quel est l’intérêt d’utiliser le mot inventeur à la place de découvreur ?

Le 20/12/2019 à 12h 42

Il serait donc grâce à sa découverte devenu propriétaire de la faille. J’ai encore un peu de mal.

Le 19/12/2019 à 15h 24

SebGF a écrit :



Dans la même catégorie truc conçu sans penser à la question de la sécurité : des milliers de chèques emploi services ont été détournés. De simples vols de courriers pour lesquels il suffit ensuite de s’inscrire sur un site et y adjoindre un RIB pour toucher l’argent.





Comment fait on pour voler autant de courriers ?

Le 18/12/2019 à 17h 12

Fais attention, tu risques de leur apprendre des choses (à supposer qu’ils lisent nxi).

Le 18/12/2019 à 16h 41

inventeur ? " />

Le 18/12/2019 à 16h 31

“Pour autant, et « afin de protéger les dispositions que nous prenons

pour assurer la sécurité des données personnelles, vous comprendrez que

nous ne pouvons divulguer aucune information concernant les modalités

de nos audits de sécurité, tant sur leur périmètre que sur leur

périodicité ».”



" />



C’est de l’or, merci nextinpact !

Le 17/12/2019 à 16h 33

dylem29 a écrit :



Des bouquins, dessus t’as pas de DRM. " />





Pas encore, certes. " />

Le 17/12/2019 à 16h 33

hellmut a écrit :



la CNIL part du principe, avec raison, que l’on ne maîtrise pas tous les présents qu’on reçoit pendant les fêtes, et donne des conseils aux malheureux parents dont les chers petits trésors ont reçu ces satanés cadeaux sous le sapin.

parce que c’est quoi l’autre solution? confisquer les jouets des gamins? " />





Ce sont souvent les parents eux mêmes qui offrent ça.

Le 17/12/2019 à 16h 31

dylem29 a écrit :



Des jouets connectés, ça existe ?





On posera bientôt la question à l’envers : Des produits pas connectés, ça existe ?

Le 16/12/2019 à 18h 08

" />

Le 16/12/2019 à 17h 03

Ce que la première avait contesté.





 La première choucroute ?

Le 16/12/2019 à 17h 02

Elle avait modifié…



 Mais qui est “Elle” ?

Le 16/12/2019 à 16h 59

Le deuxième paragraphe est incompréhensible.





Elle avait modifié…[quote]

Mais qui est “Elle” ?



[quote]Ce que la première avait contesté.



La première choucroute ?



Edit bon ben ça faisait longtemps que j’avais tenté de vraies citations, je vois que ça s’est pas amélioré, spam en approche

Le 15/12/2019 à 06h 55

Sabinoo a écrit :



…il y en aurait eu plus sinon ? Bordel, merci alors.

• 1
  
  
  
    " />

Le 13/12/2019 à 17h 28

skankhunt42 a écrit :



…Si demain tu n’a pas d’antivirus sur ton pc, qu’il n’est pas à jours et que tu sauvegarde rien, c’est de la faute au créateurs de virus si t’a choppé une merde en surfant sur un site douteux parce que t’a toujours flash d’activé sur ton ie ?…





Oui, même si il est complètement idiot de faciliter à ce point le “travail” du créateur de virus, ça reste la faute du créateur de virus.



 



skankhunt42 a écrit :



…Cela ne veut pas dire qu’il ne faut pas sanctionner les créateurs de virus…

• 1 pour ce passage

Le 13/12/2019 à 13h 20

skankhunt42 a écrit :



 

Moi j’ai compris mais je trouve ça bien triste qu’il n’est possible de s’exprimer sur un sujet pareil sans ce faire censurer.  Et j’en ai ma claque des commentaires binaires extrémistes. C’est vous qui n’arrivez pas a comprendre ce que tenter le diable veut dire.





On ne peut pas inciter à la violence gratuite sans se faire modérer ? C’est bien dommage. " />

Le 12/12/2019 à 16h 43

Mieux vaut tard que jamais.

Le 13/12/2019 à 13h 16

Daweb a écrit :



Je parle bien d’une multifonction !

quand je vois l’officejet pro que j’ai pris pour test à la maison qui plante toute seule (mais pas besoin d’ordi) quand tu fais une copie par exmeple… Et quand je vois les drivers hp sous windows (on sait pas faire pire)… je me disais que ca devait pas etre mieux sous linux " />





Hé bien je suis d’accord avec l’intégralité de ce commentaire.

Les pilotes HP ne sont pas mieux sous Linux, mais ils ont le mérite d’exister. Tandis que chez les autres constructeurs, c’est une autre paire de manches.



 





tazvld a écrit :



Sauf qu’en tant qu’utilisateur, la chose que l’on constate, c’est que ça ne marche pas sous Linux. Tu peux jeter le blâme sur n’importe qui, ça ne change pas qu’au final, ça ne fonctionne pas dans un environnement Linux.



Je parle d’utilisation, pas d’ingénierie, d’idéologie…





J’essaie de t’expliquer que ça peut aussi ne pas marcher sous Windows (le cas courant est de ne pas avoir la bonne version de Windows).

Le 13/12/2019 à 00h 48

FREDOM1989 a écrit :



T’as répondu au fait que Linux pose problème aux utilisateurs finaux avec une partie du matériel, ce qu’il n’ont pas avec Windows…





Si il y a effectivement des matériels sans pilote pour Linux, les matériels sans pilote tout court (c’est à dire pour aucun système hors version spécifique de Windows) sont nombreux aussi.

Généralement, la faute revient bien aux constructeurs.

Le 13/12/2019 à 00h 41

Daweb a écrit :



Rah un beau débat Win/Linux… ca faisait longtemps " />



Bon cherchez pas… Quand on voit les merdes que les gens installent sur leur windows, le bordel qu’ils foutent, sans parler des avast et autres saloperies, des optimiseurs à la con, des trucs dans le genre, des virus, spyware, et autre…



Et bien les gars, désolé de le dire, mais vu les conditions qu’il supporte, Windows (depuis 2000/xp) est juste miraculeusement stable !

• 1
  
   
  
  Bon Linux a bien progressé… Mais quand mme Michu va brancher l’imprimante HP grand public multifonction sur son Ubuntu, ca risque de pas être si drôle (ou alors ca a vachement progressé ces dernières années! )
  
  
  


• 1
  
  Si il y a bien une marque d’imprimante qui a des chances de fonctionner du premier coup, c’est HP. " />

Le 12/12/2019 à 16h 41

Une raison supplémentaire de ne pas être sur facebook, merci. " />

Le 11/12/2019 à 17h 26

Je viens de relire avec attention la brève à 2 reprises.

Il est bien mentionné “le serveur VPN”.

Mais je trouve que la brève laisse penser que tout le monde peut être victime.



Bref j’ai sans doute mal (ou pas) compris que c’est réservé aux gens ayant au moins un serveur.

Le 11/12/2019 à 15h 42

Je n’ai aucun serveur. " />

Le 09/12/2019 à 15h 50

”…un attaquant présent dans le réseau local…”

Ouf, j’ai failli avoir peur.

Le 10/12/2019 à 17h 00

N.Master a écrit :



[ironie] Surprenant que Cdiscount soit cité…. c’est pas comme si ils étaient connus pour d’autres manquements aux règles….





C’est valable pour les 2 autres aussi. " />

Le 10/12/2019 à 16h 49

Trit’ a écrit :



…un cas emblématique étant cette manifestante traînée par les cheveux par deux policiers qui a osé porter plainte, et s’est retrouvée condamnée à leur payer 900 €, car eux avaient porté plainte contre elle en retour…





C’est sérieux ?

Le 05/12/2019 à 17h 34

Alors dans l’ordre :

1. Le premier article est daté, et à mon avis, inexact même à l’époque où il a été rédigé.
   
    
   


2. Le deuxième article est biaisé, notamment avec des exemples dans lesquels il y a moins de 4 Go de RAM.
   
   Pour un article écrit en 2019, c’est pour le moins curieux.
   
   L’un des paragraphes est intitulé :
   
   “Swap Space vs No Swap when available memory is low”
   
   Où est le paragraphe Swap Space vs No Swap when available memory is high ?
   
   Nulle part, l’hypothèse n’est même pas envisagée.
   
   
   


3. Le troisième article confirme presque mon expérience personnelle, mais est très nuancé.
   
   Même si il dit aussi que c’est possible, il conseille d’allouer 2 Go de swap pour améliorer la stabilité au cas où un programme ferait le con avec la RAM.

Le 05/12/2019 à 17h 16

Je n’ai jamais dit il faut.

Je dis que c’est possible et que ça fonctionne.

Le 05/12/2019 à 15h 53

Le_poilu a écrit :



…

 PS: c’est bizarre comme il n’y a que les utilisateurs de windows qui s’inquiètent de gérer leur RAM et leur Swap, ceux qui utilisent linux n’ont jamais ce genre de problème " />





Perso, en tant qu’utilisateur de linux, je me passe entièrement de swap depuis que j’ai eu une machine ayant 4 Go de RAM (c’est à dire un gros paquet d’années).

Que Windows, Photoshop ou quoi que ce soit d’autre force à activer du swap est pour moi un mystère complet. Ça n’a juste pas de sens.

Le 04/12/2019 à 16h 44

Angelblue a écrit :



…Et d’autres fois il utilise le code source qui a était trouvé pour adapter le tout au système récent. Pour exemple récent, on a les Warcraft 1,2 et Diablo 1 qui on pas mal était amélioré grâce à cela…





Mauvais exemple, pour celui ci ils ont simplement blindé l’engin de wrappers et modifié des dll.

Le 05/12/2019 à 16h 03

Hugues1337 a écrit :



Avez-vous vraiment lu car j’ai l’impression que vous pigez pas l’intérêt de Core OS…





J’admets volontiers ne pas avoir pigé en ayant vraiment lu.

Pourrais tu pointer le passage important ?

Le 05/12/2019 à 15h 59

“Le système est ainsi présent dans deux partitions, dont une sert de

miroir à l’autre. Quand une mise à jour doit être installée, elle le

fait dans la partition miroir, sans toucher à celui en cours

d’utilisation. Quand il faut redémarrer pour que les changements soient

appliqués, le système permute les deux partitions. Le temps de coupure

est réduit à ce seul redémarrage puisque l’installation a en fait eu

lieu avant. En outre, en cas de problème, le système peut revenir à

l’ancienne partition.”

Alléluia, ils ont enfin trouvé une solution. " />



Bon perso, la dernière fois que j’ai fait des MAJ sur du Windows 10, j’ai trouvé la procédure bien assez performante.