votre avatar

Winderly

est avec nous depuis le 19 mai 2006 ❤️

10233 commentaires

Le 02/12/2020 à 15h 45


Buffort a dit:


Les armes à feu n’ont qu’une fonction : tuer ou blesser…


Ça fait 2 fonctions. :transpi:

Le 02/12/2020 à 10h 05

“Apodis Pharma…a corrigé le problème dans la foulée.”



“Contactée le 22 octobre dernier, Apodis Pharma n’aurait pas répondu à Cybernews, qui a donc averti le CERT le 29. Deux semaines plus tard, la base de données était cependant toujours en ligne, et ce n’est qu’après avoir alerté le directeur technique d’Apodis que le problème a été réglé.”



Je pense que ces 2 paragraphes sont contradictoires.

Le 02/12/2020 à 10h 03


GruntZ a dit:


…Mais que fait la CNIL !!



  • 1 Notamment à la lecture des faits listés dans le dernier paragraphe. C’est scandaleux (et probablement illégal aussi).



arf je voulais pas faire une liste mais dire + 1

Le 01/12/2020 à 04h 10


fry a dit:


si on peut faire des voeux, je serai pas contre un bon vieux phenom 955 dans un comparatif, si en plus y’avait une hd 5850 ou 7870 on a essoré borderlands 2 / 1.5 avec des potes sans souci, mais si on veut se faire le 3 faudra quand même se mettre à la page un jour ou l’autre :D


Moi je voudrais bien voir ce que vaut mon phenom II X4 970 comparé à quelque chose de plus actuel.

Le 28/11/2020 à 14h 55

J’aime particulièrement celle sur les aéroports et la 5G.

Le 27/11/2020 à 09h 07

Bah si tu tronques mal la phrase aussi.




« tout ou partie des destinataires suivantes »


Ça c’est français, même s’il y a une grosse faute d’orthographe… :transpi:

Mika a raison (mais a effectivement mal tronqué).
“vos données pourront peut-être transmises”
Avec ce mot et ce tiret, la phrase n’a aucun sens concret.
Les étoiles sont supposées produire du gras.

Le 26/11/2020 à 15h 54

C’est sympa de nous rappeler que de temps en temps, la CNIL est utile. :yes:

Le 26/11/2020 à 17h 15

Je suis assez d’accord avec ton constat.

Le 26/11/2020 à 16h 15


giliodi42 a dit:


Dans la vidéos il ne parle pas de l’effet des vidéos sur nos yeux…


Probablement parce que l’effet n’est pas le même sur tout le monde, et que la vidéo se focalise sur des réponses courtes et évidentes (et déjà connues depuis longtemps).




giliodi42 a dit:


…C’est aussi rester assis sans faire d’exercice qui est super mauvais.


C’est la partie où la vidéo traite de sédentarité.

Le 26/11/2020 à 16h 11

Une exception, quelle horreur ! :transpi:
_
_
_
Je suis comme toi. :ouioui:
_
_
_
L’éditeur de messages de la version précédente de nxi était chiant, il parvient à être pire sur la version actuelle. :mad:

Le 26/11/2020 à 16h 08

Je ne vois pas d’information nouvelle dans cette vidéo.

Le 26/11/2020 à 15h 57


(reply:1839737:le hollandais volant)


C’est possible sur mobile mais ça ne m’arrive qu’exceptionnellement.
(notamment des opérateurs type FAI)

Le 26/11/2020 à 15h 44

Cadeau.
Faut vraiment être un bon bourgeois pour croire aux fables sur l’égalité des droits. :fumer:

Vu la photo de la victime, je parie pour un délit de faciès.

Le 24/11/2020 à 18h 06

pas mieux :craint:

Le 23/11/2020 à 18h 21


fred42 a dit:


En fait, il a raison. Dès que plusieurs personnes sont assises sur le bitume, c’est un attroupement et on doit obtempérer à l’ordre de dispersion. Et ça n’a rien à voir avec v1nce auquel je me suis opposé au sujet des journalistes et des attroupements.


Bon, merci pour l’explication.
Ça serait ok en solo ?

Le 23/11/2020 à 17h 42


Faith a dit:


Oui, et tu n’as pas perdu d’oeil ni de main… C’est chiant, mais c’est la vie (moi aussi j’ai connu ça… et j’ai aussi connu le plaisir d’être coincé dans les transports en raison de manifs…)



Ils se font gazer par des gros cons, aucun doute là dessus. Ceci dit:




  • je ne crois pas qu’il y ait eu d’éborgné ou de main arrachée dans ce cas (ni dans d’autres cas similaires)

  • ils commettent une action illégale et refusent de partir quand on leur a demandé poliment (pour rappel, quand la Police demande d’arrêter de commettre une infraction, le civisme consiste à obtempérer. Ne pas le faire, c’est s’opposer)


Ah, être assis sur le bitume est une infraction. J’ai trouvé le binôme de v1nce. :yes:

Le 23/11/2020 à 17h 31

« on ne peut pas poursuivre en droit pénal français des gens pour une intention, mais en réalité pour un acte ou pour un fait »



Ça marche pour la diffamation ? :transpi:

Le 23/11/2020 à 17h 23

En supposant que TF1 et M6 gagnent, je suppose que comme d’habitude, ça ne sera pas rétroactif (donc rien à payer pour les sociétés de gestion).

Le 22/11/2020 à 09h 15

Voir l’article ici.



Mais voir aussi mon commentaire juste au-dessus du tien.

:merci:

Le 22/11/2020 à 07h 27

Sur legifrance, cette section entière est abrogée.

Le 21/11/2020 à 06h 40

la Corée du Nord autant dire le godwin du pauvre. Tu ne réponds pas à la question.

:mdr2:
C’est beau.
Je répondrai à ta question lorsque tu daigneras répondre à celle que j’ai posée en premier.
Si tu décides de ne toujours pas y répondre, j’abandonnerai.
Je vais même être sympa et la rappeler ici.
Tu affirmes que les journalistes contreviennent à la loi. Laquelle ?

Le 20/11/2020 à 20h 09

Waow. Visiblement, tu confonds la France avec la Corée du Nord. Chapeau bas.

Le 20/11/2020 à 16h 16

Pour une fois, il n’y avait pas de faute d’orthographe. C’est dommage pour toi.

Il n’a pas critiqué une faute, sur Internet écrire tout en majuscules signifie généralement que la personne crie.
Non seulement crier à l’écrit est parfaitement inutile, mais en plus c’est particulièrement désagréable à lire.

Le 20/11/2020 à 05h 12

Les articles que tu cites vont diamétralement à l’opposé de ce que tu racontes depuis le début sur ce fil.



Tu affirmes depuis le début que les journalistes en question contreviennent à la loi.
Je te demande de sourcer la loi en question (ce que bien entendu, tu évites de faire).
Au final tu me donnes des exemples du contraire.



Je vais finir par croire les autres, que tu ferais exprès de raconter de la merde.

Le 19/11/2020 à 20h 51


v1nce a dit:


Tu prends n’importe quel site de news : les journalistes ont été sommé de quitter les lieux.


Répondre à côté de la question posée n’aide pas vraiment ton discours.

Le 19/11/2020 à 18h 40


v1nce a dit:


Conclusion : la police chope tout le monde et fait le tri après. Le journaliste a droit à un rappel à la loi car en tant que tel il n’ignorait pas l’heure de fin de la manifestation et donc que des injonctions de quitter les lieux avaient été données (même s’il la joue oh je savais pas) et qu’en les ignorant il se mettait en contravention. Donc on chope tout le monde et à l’issue le journaliste repart avec un sermon (facturé 21 euros ou un truc dans le genre aux contribuables) ses images et une (bonne :roll: ) histoire. Tout le monde est content.


Ça serait sympa que tu sources la loi en question parce qu’apparemment on est nombreux à pas la connaître.

Le 19/11/2020 à 18h 07


v1nce a dit:


Que tu filmes ou pas quand la police te dit la fête est finie tu dégages point barre.


C’est beau la démocratie. :transpi:

Le 18/11/2020 à 17h 44


spidermoon a dit:


Les infos sont stockées en clair ? C’est pas très catholique comme méthode :transpi:


:dix:

Le 18/11/2020 à 17h 41

« Ces données sont limitées (sic) à : vos nom et prénom, votre numéro de carte bancaire, la date d’expiration et le cryptogramme visuel (les trois chiffres au verso de votre carte bancaire VISA, Mastercad ou les quatre chiffres au recto de votre carte bancaire AMEX) ».



J’aime beaucoup le (sic). :mdr2:

Le 17/11/2020 à 17h 19

Merci pour l’astuce, ça a fonctionné. :yes:

Le 17/11/2020 à 17h 14

H.S.:
L’abonnement à nxi et inpact hardware sont devenus séparés ?



On me propose de m’abonner en bas d’actu…je comprend pas.

Le 17/11/2020 à 16h 59


BlackYeLL a dit:


…Ensuite, c’est la source, d’où provient cette citation, avec un composant Twitter qui affiche le Tweet en question…


Il doit y avoir un bug de mon côté, car je n’ai là que du texte brut, comme au dessus.

Le 17/11/2020 à 04h 33


bilbonsacquet a dit:


C’est que l’un est une citation d’un Tweet, l’autre est dans le contenu de l’article NI.



Les blocs “blockquote” ne sont pas très distinguables sur le site.


L’intérêt de répéter la même chose à la suite me dépasse, mais bon, c’est pas grave.

Le 16/11/2020 à 17h 25


MisterDams a dit:


J’imagine que si tu commences à accéder à des comptes du Ministre de l’Intérieur, tu commences à t’approcher dangereusement de capacités à trouver directement des infos et/ou des contacts susceptibles de les fournir (système de “l’arnaque au Président”)


Oui mais ça n’explique pas pourquoi l’article double ce passage, une version longue puis la version courte juste après.

Le 16/11/2020 à 16h 56

Je comprend pas l’intérêt de cette partie :
“L’article 24 de la proposition de loi des députés JM. Fauvergue et A. Thourot a un objectif : que les policiers et les gendarmes ne soient pas jetés en pâture sur les réseaux sociaux.”
qui ne fait que répéter (mot pour mot) en l’abrégeant ce qui a été écrit juste au dessus.

Le 16/11/2020 à 08h 48


lololasticot a dit:


Depuis le début je fais référence aux joueurs qui n’ont que le stream pour gagner leur vie. Ils font ça par passion/plaisir, le font 8 heures par jour, 6 ou 7 jours par semaine, c’est leur seule source de revenu. Marcus est salarié d’une chaine tv, le stream c’est juste du bonus.


Non, ceux qui ont seulement ça pour source de revenus ne le font pas forcément 8 heures par jour 6 fois par semaine (c’est même plutôt rare).

Le 15/11/2020 à 16h 56


lololasticot a dit:


…il streame juste pour le plaisir vu qu’il est pas régulier.


Je veux bien que tu m’expliques la logique de ce raisonnement.

Le 14/11/2020 à 19h 58


lololasticot a dit:


j’étais sûr que quelqu’un tomberait dans le panneau …


Ah il y a un panneau ? Il est bien caché.




lololasticot a dit:


…Je ne dis pas qu’il est impossible de réussir à vivre de sa passion pour les jeux vidéos…


Intéressant, parler de “bercés d’illusion” ne signifie donc pas impossible.
Une illusion jusqu’à preuve du contraire est une chose qui n’existe pas, qui est donc impossible.
Tu cites toi même des noms bien réels, donc pas des illusions.

Le 14/11/2020 à 16h 42


lololasticot a dit:


Parfait, Amazon en profitera pour facturer ça aux petits streamers auto entrepreneurs, bercés d’illusion en croyant pouvoir gagner leur vie avec comme métier : jouer aux jeux vidéos (lol)


Tu partageras ton lol avec ceux qui gagnent effectivement leur vie ainsi (aussi ceux qui sont millionnaire grâce à ça).

Le 13/11/2020 à 16h 58


tazvld a dit:


Tu prend un jeu comme GTA et les musique diffusé dans la radio, ou même Brütal Legend, les musiques vont faire tilter les bot de la DMCA.



En gros, si l’éditeur du jeu vidéo est aussi le créateur de la musique (ou en tout cas possède tous les droits), il ne va généralement pas trop faire chier sur les droits sur un stream de son jeu. Mais si au contraire, comme sur GTA, ce n’est pas l’éditeur qui gère les droits, ben là, ça risque de grincer des dents. La licence que l’éditeur à ne porte que son utilisation dans le jeu mais ne donne pas l’autorisation de la diffusé durant un stream.


Tu joues simplement à un jeu tel que Zelda 3 sur SNES, les requêtes DMCA s’activent. Pourtant, il n’y a pas de radio dans ce jeu.

Le 13/11/2020 à 16h 54


Patch a dit:


C’est vraiment du n’importe quoi… Les streamers leur font une pub 100% gratuite, et encore ils ne sont pas contents!


La première phrase aurait suffi.



“À défaut, elle recommande de couper le son.”
La DMCA a inventé le jeu vidéo sans son.



“Enfin, pour les streams archivés”
La plupart des streamers ont d’ailleurs supprimé en masse dans leurs archives, de peur de perdre leur compte.

Le 14/11/2020 à 15h 12

La 4ème est ma favorite.

Le 13/11/2020 à 17h 02

Quand ça marche pas la première fois, il suffit d’insister…un peu comme les commentaires sur NXi ces jours ci. :transpi:

Le 12/11/2020 à 16h 58

365 dans le nom, c’est exprès pour énerver un concurrent ?

Le 10/11/2020 à 17h 46

Entre ça et la taxe sur le matériel d’écoute, aujourd’hui NXi me gâte.

Le 10/11/2020 à 17h 36


Vesna a dit:


Encore une nouvelle taxe.


Merci, j’allais dire sensiblement la même chose.

Le 10/11/2020 à 17h 32

Il n’existe pas de contenus frauduleux qui ne soient pas une contrefaçon, c’est bien connu. :bravo: :mdr2:

Le 10/11/2020 à 16h 58


(quote:1836234:Z-os)
Et une plante à ne pas toucher malgré son nom ;)


:dix:

Le 10/11/2020 à 01h 24

Bien sûr
Il y a eu des calculateurs analogiques remplacés par des calculateurs digitaux, des entrées et sorties digitales qui ont peu à peu remplacé les i/o analogiques sur des ordinateurs industriels ( process control) et on parlait de champs de date à 8 digits bien avant de parler de 8 octets



Je suis d’accord que dans le cas présent “digitaliser” est plutot déplacé mais je trouve parfois exagéré d’en faire une histoire.



ça me fait un peu penser à “j’ai plus de sous” …. encore heureux …..parce qu’entre temps il y a eu le franc, le nouveau franc et l’euro :D

Je ne me souviens d’aucun de tes exemples, Google non plus semble-t-il.



Je ne crois pas que la chanson “J’ai plus d’sous” se réfère à une monnaie en particulier, mais je peux me tromper.

Le 09/11/2020 à 19h 03


JoePike a dit:


…on car a utilisé digital bien avant numérique…
Possible, mais l’a-t-on utilisé à la place de numérique, ou pour tout autre chose ?


1 2 … 41 42 43 … 204 205