Le 31/07/2013 à 13h 45

Tout ceci mérite qu’on s’y attarde



" />

Le 31/07/2013 à 13h 43

Il ne reste plus qu’à définir l’expression :



un service pour lequel OVH aurait connaissance d’une utilisation malveillante, frauduleuse ou illicite.

Le 31/07/2013 à 09h 23

Tout est bien qui finit bien, et Gaston Bergeret est loin d’être le sinistre personnage que je m’étais imaginé.

Le 31/07/2013 à 09h 17

le soldat Manning pourrait croupir 136 ans en prison



" />

Être condamné à 136 ans de prison peut être, mais je vois pas comment il pourrait croupir (que ce soit en prison ou ailleurs) 136 ans.

Le 31/07/2013 à 07h 50

Il faut sans doute appliquer le même genre de raisonnement que pour la hadopi.

Seulement (une peine de 150 €) 170 000 € remboursés prouvent que ça marche.

Le 31/07/2013 à 06h 08

Para-doxe a écrit :



Attention, le Tor tue et la mousse tâche.





un peu d’eau minet-râle ? " />

Le 30/07/2013 à 21h 09

saf04 a écrit :



le blocage tor et spam concerne les offres d’hébergement ovh pas le coté FAI.

(faut lire les news bowdel!)





J’ai bien lu la news merci quand même d’être passé. " />



Sérieusement tu crois que je vais faire confiance à OVH pour un accès à internet en sachant que potentiellement ils emmerdent certains de leurs clients dans un autre domaine ?



(ce qui veut dire qu’ils peuvent faire pareil pour tout quand ils veulent)



P.S.: Et justifier ça par la pédopornographie, c’est la cerise sur le gâteau.

Le 30/07/2013 à 20h 51

Moi qui envisageais dans le futur d’être client chez ce FAI, c’est dommage.



Encore quelqu’un qui s’attaque à l’outil plutôt qu’à celui qui utilise l’outil.

Quel que soit le sens dans lequel je regarde ce genre de situation, ça me semble parfaitement illogique.

Le 30/07/2013 à 20h 43

Cela fait plus de sept ans que la MPAA se bat devant les tribunaux contre IsoHunt,



" /> 7 ans ! " />

Je sais pas comment Isohunt se défend mais ça semble efficace.

Le 30/07/2013 à 20h 02

D’après le producteur, légaliser les échanges non marchands n’aurait en outre aucun avantage : ça n’aiderait ni à endiguer le piratage, ni à soutenir la consommation légale de films.



Et le consommateur peut aller se faire foutre. " />

Le 30/07/2013 à 19h 43

Hadopi : quel avenir pour la labellisation PUR ?



Avant de foncer sur l’avenir, il faut peut être regarder le passif ou tout au moins le présent.

Il y avait un test concret de cette labellisation qui…(fouille ses ‘marquetapage’)…voila :

http://www.klaire.fr/2013/06/10/ivre-hadopi-adopte-le-label-pur-foutage-de-gueul…



Je me suis fait over multi combo toasted, forcément.





Google ou Microsoft résiste ? Pas de problème ! « Si cette démarche d’autorégulation se heurtait à un refus de coopérer de tout ou partie des grands acteurs du référencement, ou si des acteurs non coopératifs venaient à émerger, il conviendrait alors d’envisager une législation contraignante qui nécessiterait, au préalable, une révision de la directive Commerce électronique ». Il envisage aussi d’étrangler par le droit ceux qui refuseraient de placer ces pastilles mesurant la licéité de chaque site… Une PUR merveille !



Ah ok donc en plus d’ignorer les problèmes déjà existants, il faut se dépêcher d’en ajouter encore plus.

:facepalm:

Le 30/07/2013 à 05h 54

TheKillerOfComputer a écrit :



Le pompon est qu’un des développeurs de CCP en souffre aussi mais est moqué par ses collègues, ce qui en dit long sur la mentalité générale de la boîte… et aussi pourquoi je doute qu’ils corrigent rapidement.





C’est la faute à un raisonnement généralisé à la planète entière.

Ça affecte peu de personnes donc on fait rien.



Moi c’est les jeux en 3D avec un champ de vision délirant qui me rendent malade (genre le personnage qu’on joue a un œil crevé).

Le 30/07/2013 à 05h 24

Taliesin a écrit :



Ce jeu avançait dans l’ombre des titres beaucoup plus médiatiques depuis des années, mais il semble attirer de plus en plus au fur et à mesure de ces grandes batailles





Et si ça continue je vais être attiré aussi.

Le 29/07/2013 à 16h 54

Barnaby avait le talent de prendre des technologies et recherches complexes et des les rendre tangibles et accessibles



" />



ce que nous aimons au sujet dans cette communauté.



" />

Le 29/07/2013 à 16h 46

Hackeur vaillant, rien d’impossible



" />

Le 29/07/2013 à 15h 54

Ellierys a écrit :



Comme toujours, les remarques par e-mail envoyées grâce au bouton “signaler” situé en bas de l’actu sont traitées plus rapidement. " />





J’aime bien partager mes délires inutiles, mais comme je pense avoir enfin compris je me permet de faire une proposition (après vous en faites ce que vous voulez " />) :



l’homme a été quelque peu bousculé par Marcus Beer le présentateur d’Annoyed Gamer (un podcast vidéo sur GameTrailers),

Le 29/07/2013 à 15h 43

MasterDav a écrit :



" />



et c’est un mec avec un pseudo anglais qui dit ça en plus " />











Zlebouffon a écrit :



A part le mot podcast (sérieux tu veux vraiment traduire “Podcast”?), le reste c’est des noms.







" /> Oui mais c’est pas la question.

Il manque pas un verbe, de la ponctuation, ou quelque chose d’autre ?

Parce que là j’ai réellement du mal.

Le 29/07/2013 à 15h 19

l’homme a été quelque peu bousculé par Marcus Beer le présentateur d’Annoyed Gamer un podcast vidéo sur GameTrailers,



Certes…et en français ?

Le 29/07/2013 à 14h 33

TBirdTheYuri a écrit :



Bah, y’a bien des gens qui se rendent à la gendarmerie en bagnole, complètements ivres, pour récupérer leur permis en fin de suspension pour alcoolémie… " />





" /> ah quand même, une histoire pareille, je pense que ça s’invente pas.

Le 29/07/2013 à 14h 31

Abused a écrit :



Il y a peut être matière a réfléchir



le monsieur se présente au poste de police avec son ordinateur sous le bras

.. c’est con … très con … si vraiment c’est un pedopornographe et qu’il y a des photos / videos qui serviront a l’accuser ( mais darwin tousssa …. bon )



maintenant .. avec cet histoire de ransomware… qui vous dit qu’en plus d’avoir installer une merde software pour rançonner une personne en “bloquant” son ordinateur il n’y a pas eu transmission de “fichiers” de la part du programme



Je vous laisse imaginer .. combiner a ce software, un systeme de telechargement de fichiers mp3 avi jpeg sur un site de partage de fichiers genre mega.xxx





Ce serait une sorte de menace envers ceux qui ont pas encore eu la malchance de se prendre le ransomware…un truc du genre : voyez ce qui peut vous arriver si vous payez pas " />

C’est vicieux.

Le 29/07/2013 à 13h 45

Poppu78 a écrit :



Je ne vois que la Hadopi qui ait les compétences techniques suffisantes pour créer un tel programme anti-pirates. (ami lecteur, un troll se cache peut être dans la phrase précédente, sauras-tu le retrouver ?)





Non non non, pas peut être " />

Le 29/07/2013 à 13h 42

Quand le mal devient l’ennemi du mal… " />

Le 29/07/2013 à 12h 38

Tim-timmy a écrit :



nan mais c’est cool, insultez les un peu, ça devrait marcher …

bref, c’est l’été, les démarches prennent plus de temps, youpi. grogner chaque semaine que ça n’avance pas, ça sert à rien. Ah si, quota de news sur le sujet? Ben oui, c’est la 5ème news pour dire “pas de news” ….









Copie-privée-thon



Ça me donne l’impression que cette affaire énerve marc (à sa place je serais furax).

Le 29/07/2013 à 12h 25

Bizounours a écrit :



Au lieu de troller (on est quand même que lundi !) y a t-il des personnes qui peuvent nous dire comment passer outre ces restrictions ?



Quelles méthodes peut-on utiliser pour retrouver les url supprimés (si elles existent) ?



Bref, élevons le débat au lieu de s’en prendre toujours aux mêmes, à râler et ne rien modifier dans nos comportements." />





Je suis pas certain que contourner les effets collatéraux d’un système (qui n’a aucun effet bénéfique pour le consommateur) élève quoi que ce soit.

Le 29/07/2013 à 12h 23

Une preuve supplémentaire que ce système de déréférencement est pas au point.

Le 28/07/2013 à 06h 37

Yutani a écrit :



la table périodique des éléments version Metal " />





Dommage que ce soit d’aussi faible résolution, mais l’idée est géniale.

Le 28/07/2013 à 06h 30

Zergy a écrit :



Le Cabinet des Roentgen " />

Pour retrouver dans quelles cachettes on a rangé ses affaires. " />





il faut déjà arriver à se souvenir de toutes les cachettes.

Le 26/07/2013 à 17h 23

trash54 a écrit :



et après la bouteille de rouge tu vois toujours pas d différence ??



" />





Nan, après une bouteille je vois double. " />



Faudrait rajouter la bouteille de pinard au smiley.

Le 26/07/2013 à 16h 32

ouf merci

Le 26/07/2013 à 16h 28

Ne pas confondre CarlaBruniSarkozy.org et CarlaBruniSarkozy.org



Je sais que je viens de boire un verre de rouge maaaais… quelle est la différence ?

Le 26/07/2013 à 17h 09

H.S.: " /> X a magnifiquement planté en plein pendant ma partie de mmorpg

" /> !

Le 26/07/2013 à 16h 34

P-A a écrit :



Si on fait ça a Bordeaux, ça sera plutôt Quick (oui pour les verres toussa " />)





Bah, il y a des KFC à bordeaux aussi tu sais.

Le 26/07/2013 à 14h 57

Conan28 a écrit :



Je ne suis pas forcément branché pour, mais je m’y attendais, ça se sentait dans l’article qui avait fait un sondage là dessus, ou les commentaires.



Je doute de pouvoir trouver le moindre modèle économique valable et intéressant, par contre j’aimerais formuler des critiques que j’ai sur les articles et dossiers.

Commençons par les articles : ce qui me dérange le plus, c’est le manque de neutralité. Je ne parle pas des articles un poil humoristique/trollesque comme on a pu voir ici à cause de l’affaire Findus, mais des articles sur les Majors par exemple qui semblent souvent orientés. Je vois bien qu’il y a eu recherche, mais j’aimerais que ça soit neutre. Si je lis un article sur une actualité dont je ne sais quasiment rien, c’est pour : 1. Savoir de quoi l’on parle, 2. Me faire un avis moi-même. Ce que je dis par contre ne s’appliquent pas vraiment aux tests, ni aux Éditos.





J’ai un avis diamétralement opposé, je préfère que les articles soient orientés.





Conan28 a écrit :



Et d’ailleurs, le pire dans ce domaine c’est David Legrand quand il écrit des articles sur des services Cloud. En effet, on a le droit au topo des données personnelles et compagnie, avec un ton orienté à mes yeux — ou mes souvenirs me jouent de vilains tours. Un exemple est l’article à propos de Facebook Poke, qui donne carrément des conseils au lecteur. Ce genre d’article est pour moi pénible à lire parce que je veux savoir/connaître ce que c’est, connaître les problèmes, mais moi, pas à travers le regard du journaliste. Si l’article est compréhensible, on a pas besoin de dire que c’est un écran de fumée : les faits nous le disent déjà. On est pas sur un blog, mais sur un site de news.



D’un autre côté, la neutralité n’empêche pas l’investigation, au contraire. Je dirais même que ça brille mieux dans un article neutre. Après dans les articles quotidiens de PCI je ne sais pas ce qui est possible niveau investigation mais vala.











Conan28 a écrit :



Niveau dossier, les dossiers que je lisent sont à 99,9% dédiés aux nouvelles générations de processeurs, souvent venant d’Intel. Là on tombe dans un autre problème : ça reprend assez bien les slides, mais ça ne m’explique pas assez bien à mes yeux ce que fait chaque modification annoncée. Il y a plein d’acronymes obscures et une recherche Google/un tour sur Wikipédia sont rarement fructueux, du coup je suis résolu à l’incompréhension. C’est assez dommage. Aussi, dans le dossier sur MEGA, à moins d’avoir mal lu, il est pas précisé que ça utilise le double de l’espace disque (le fichier est stocké dans le FileSystem et dans le dossier de Téléchargements) et qu’en plus dans certains cas, celui dans le FileSystem ne se jette pas. Savoir quand il se jette ou pointer du doigt un bug contraignant aurait été bien.

• 1 On a parfois l’impression d’un article pas fini.
  
  
  
  
  
  Conan28 a écrit :
  
  
  
  Ça fait déjà pas mal pour un commentaire alors je vais m’arrêter là. J’ose espérer avoir été un minimum constructif tout en exprimant mes idées/critiques. Ces critiques sont là pour dire que si ça changeait, j’aimerais d’autant plus le site et donc que des gens comme moi prennent un Premium augmente.
  
  
  
  PS : C’est normal qu’il faut être inscrit et connecté pour savoir qui est abonné ou pas ? Sinon tout le monde est affiché « INpactien ».
  
  
  
  
  

Le 26/07/2013 à 14h 35

Seth-Erminatores a écrit :



(je suis diplomé en informatique mais à la recherche depuis 10 ans d’un job)









nick_t a écrit :



" /> " />





Je vois pas ce que ça a d’extraordinaire. " />

Le 26/07/2013 à 13h 15

J’ai été eu " />

Le 26/07/2013 à 13h 09

Comme nous croyons beaucoup en l’économie du partage, il vous sera d’ailleurs possible d’offrir chacun de nos contenus à vos amis, via un bouton spécifique. Il recevra ainsi un lien lui permettant d’y accéder de manière complète et gratuite, avec quelques limitations pour éviter d’éventuels abus (25 pages avant désactivation du lien).





" /> C’est vraiment bien d’y avoir pensé. " />

Le 26/07/2013 à 14h 14

Ils vont enfin faire des logiciels méritant l’appellation ‘jeu’ ? " />

Le 26/07/2013 à 14h 11

Ordo a écrit :



Le problème, dans cette affaire, c’est que l’update a annoncé que les fonds ont été récoltés pour fonder une petite entreprise de création de jeux. Or, les participants, les investisseurs, n’avaient pas du tout l’intention, à la base, de donner de l’argent pour ça : ils voulaient simplement contribuer au financement d’un jeu tout court.



Certains pensent se retourner contre le fondateur du projet pour publicité mensongère/escroquerie, les fonds investis n’ayant, du coup, pas été utilisé à la création du jeu, mais à celle de l’entreprise en elle-même.





Ce texte aurait à mon avis eu sa place en complément de l’actu.

Le 26/07/2013 à 09h 26

C’est mauvais pour le pluralisme, contrairement à ce qu’on nous dit. »



Mouais, la concurrence est certainement mauvaise pour le pluralisme.

Ce qu’il faut pas lire des fois… " />

Le 25/07/2013 à 15h 21

John Shaft a écrit :



Y a pas de Ninja, c’est plus luxueux (Lee Marvin et Chuck Norris en stars contre Michael Dudikoff) et y a plein de vils barbus musulmans terroristes méchants.



Ah point commun aux films : la présence de Steve James



Pour le reste la chronique Nanarland





Ok, j’ai bien fait de pas connaitre.

Le 25/07/2013 à 14h 55

Ellierys a écrit :



YouTubeLa preuve en images…





" /> L’AVGN peut aller se rhabiller.

Le 25/07/2013 à 14h 42

John Shaft a écrit :



C’est sûr que c’est pas à cause de jeux avec un scénario débile à peine digne d’un actionner reaganien bas du front produit par la Cannon dans les années 80 (au hasard Delta Force) " />





Je connais pas Delta Force, est-ce que ça ressemble à un American Ninja ?

Le 25/07/2013 à 14h 40

il faut certainement commencer par faire preuve d’un peu plus de modération sur les réseaux sociaux.



Et pas seulement sur les réseaux sociaux, il faut le faire aussi en jeu et par tout autre moyen de communication.



Je sais pas ce qu’il se dit en jeu dans un ‘call of’ (j’aime pas cette série) mais ça doit pas être bien différent que dans la plupart des autres jeux (dans lesquels c’est pas plus joyeux).



Par exemple (je prend un exemple que je connais) pour l’équilibrage des classes dans cor l’éditeur a taché de tenir compte de l’expérience et des retours des joueurs.



À force de ‘nerfer’ telle ou telle classe l’une après l’autre, maintenant plus aucune ne peut taper fort…

Le 25/07/2013 à 14h 26

CSA frontières ? " />

Le 25/07/2013 à 13h 22

Glyphe a écrit :



Tu voulais dire la faillibilité j’imagine ?! " />





Oui, bien vu " />

Le 25/07/2013 à 13h 21

trash54 a écrit :



Qu’ils prennent déjà en compte les votes blanc avec pour valider une élection il doit y avoir au minimum 60% des inscrits votants



Pour le vote électronique les élus sont contre et après comment ils font pour bourrer les urnes, passer certains bulletins en vote blanc (oui un coup de crayon malencontreux sur un papier ça arrive), oublier de compter certains bulletins, …

• 1 à l’ensemble, que du bon sens

Le 25/07/2013 à 13h 09

Un vote qui présente « toutes les garanties de sécurité souhaitées »



C’est surtout le souhaitées qui m’ennuie, parce que ça veut tout et rien dire.



Et puis la fiabilité du vote électronique a déjà été démontrée plus que nécessaire.

Le 25/07/2013 à 13h 13

Mihashi a écrit :



Euh, ça va bien de prendre différentes parties de mon commentaire pour essayer d’en faire une autre phrase " />





Non non tu n’y es pas, je tique sur l’orthographe du mot marchand avec un ’t’ (que j’ai mis en gras mais j’avoue que ça se voit pas bien).

Le 25/07/2013 à 13h 02

Mihashi a écrit :



…(et que donc l’échange n’est pas si non-marchant que ça)…

C’est n’importe quoi…





M’enfin, c’est pas possible. " />

Le 25/07/2013 à 12h 54

cendrev3 a écrit :



Il y’a bien des echanges non-marchants sur le net, c’est vraiment du déni de réalité là.





Tiens, un autre…