votre avatar

Winderly

est avec nous depuis le 19 mai 2006 ❤️

10233 commentaires

Le 16/10/2013 à 07h 31







trash54 a écrit :



Cool ça va aider la DGFiP, les bailleurs, les CAFs à mieux sélectionner les personnes a contrôler : “refus de donner l’autorisation ==&gt; truc à cacher ==&gt; hop contrôle ++” <img data-src=" /><img data-src=" />





Ça permettrait de prouver qu’il y a bien des contrôles.

Je retourne sur mes reportages, mais ceux sur les fraudes en tous genres manquent pas.


Le 16/10/2013 à 07h 26

Quand on voit des reportages expliquant à quel point l’usurpation/le vol d’identité sont faciles et puis quand on lit cette actualité, une seule réaction à avoir :

vive la France !

<img data-src=" />



Et puis franchement, qu’est-ce qui dans le cas de cette actu aurait empêcher de suivre les recommandations de la CNIL ? (perso je vois pas)

Le 15/10/2013 à 17h 13







Spouny a écrit :



Wahouuu une plainte pour des insultes… va falloir construire des tribunaux !

Et si ce n’était pas lui qui était insulté, il est fort probable que cet homme dirait qu’une plainte pour des insultes…. c’est <img data-src=" /> quoi !

Je ne dis pas que ne rien faire c’est bien, mais il n’y a pas besoin de chercher bien loin pour trouver nettement pire, ça me semble quand même très light là.

Parfois quand tu oses refuser de donner une cigarette (même quand tu fumes pas <img data-src=" /> ), t’en prend 3 fois plus plein la gueule que ça…. <img data-src=" />





C’est quoi le raisonnement, il faut laisser faire parce qu’il y a pire ailleurs ?


Le 15/10/2013 à 15h 19



nous avons mis de côté Skype au profil de Google Hangouts



<img data-src=" />

Le 15/10/2013 à 11h 45



La communication est particulièrement accès vers l’entreprise



C’est vraiment ça que tu voulais écrire ? J’ai un doute affreux.



Argh le temps que la page charge chez moi, l’article a été modifié.

Le 15/10/2013 à 11h 39







Khalev a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Titia a piraté le compte de Khalev <img data-src=" />













<img data-src=" />


Le 15/10/2013 à 10h 23







Khalev a écrit :



“Firefox a empêché le rechargement automatique de cette page.”



Option-&gt;Avancé-&gt;“Prévenir lorsque des sites web tentent de rediriger ou de recharger la page”





Oui mais je préfère râler inutilement plutôt que faire ces 3 clics.


Le 15/10/2013 à 10h 06







lataupe a écrit :



Légende urbaine … et effet d’annonce pas suivi des faits . D’ailleurs l’ANSSI

a le plus grand mal à mettre au point le fameux Antivirus DAVFI , faute d’avoir des specs précises et sérieuses de Windows …



http://www.itespresso.fr/videojerome-notin-nov-it-davfi-outil-antivirus-souverai…





Après avoir enfin réussi à écouter toute la vidéo, tout ce que je trouve à en retenir est ce que tu as écrit juste au dessus du lien.

C’est certain, c’est du super argument pour accréditer la légende urbaine.


Le 15/10/2013 à 09h 39







lataupe a écrit :



Légende urbaine … et effet d’annonce pas suivi des faits . D’ailleurs l’ANSSI

a le plus grand mal à mettre au point le fameux Antivirus DAVFI , faute d’avoir des specs précises et sérieuses de Windows …



http://www.itespresso.fr/videojerome-notin-nov-it-davfi-outil-antivirus-souverai…





Génial le rafraichissement automatique de la page pour m’empêcher de voir d’une traite une vidéo qui dure moins de 10 minutes.


Le 15/10/2013 à 09h 04







seblutfr a écrit :



D’ailleurs l’ouverture est même un peu plus large que ça, ça peut aussi concerner les entreprises (je n’ai pas le détail de la licence) :

microsoft.com Microsoft





Yes, après tant d’années de débats stériles on a enfin des liens intéressants. <img data-src=" />


Le 15/10/2013 à 08h 45

Ok on a confirmation que “Le contrat Microsoft-Défense” est bien du à une cause (parmi d’autres) très probable : “une décision politique”.

Et on sait tous que les décisions politiques font souvent plus de mal que de bien mais…

…à part soulager la conscience de certains (et éventuellement alourdir la conscience d’autres) à quoi nous sert cette confirmation ?



Je sens qu’on va encore avoir des pages de discussion stérile (que je me ferai une joie de stériliser encore plus).

Le 15/10/2013 à 10h 43



À ce sujet, nous avons d’ailleurs contacté la CNIL (Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés), qui doit revenir vers nous dans la journée pour nous communiquer sa réaction.



On va voir si c’est la même réaction qu’avec les ONG. <img data-src=" />

Le 15/10/2013 à 10h 31







gaboo a écrit :



En parlant d’orthographe et d’iTélé, j’aime beaucoup le lien pour ouvrir la page d’un utilisateur :http://www.lidd.fr/recherche-autheur?author=xxxx



Un peu de français, un peu d’anglais, un peu de franglais <img data-src=" />





“autheur” <img data-src=" />


Le 15/10/2013 à 10h 26

J’ai raté la première actu sur ce sujet.

Je pense que c’est une idée géniale.

Le 15/10/2013 à 09h 42







Khalev a écrit :



Faut aussi voir depuis combien de temps il pratique sur ce pad.



Quand je me suis remis aux FPS il m’a bien fallut 2 semaines pour retrouver les réglages et les réflexes pour viser comme il faut en 0,1ms, au début j’en chiais comme lui avec ma souris réglée à l’arrache.





Ah quand même, rappelle moi d’éviter à tout prix de t’affronter, merci d’avance. <img data-src=" />


Le 14/10/2013 à 21h 04







Ellierys a écrit :



Celui passé dans le récap’ samedi dernier ? <img data-src=" />





ah euh, oui certainement


Le 14/10/2013 à 15h 52







TizeN a écrit :



Je suis bluffé de voir ce que ça donne sur CS, après à tester c’est sûr, mais je m’attendais pas à un truc qui à l’air plutôt pratique finalement!

Je suis incapable de jouer à un FPS avec une manette et si c’est vraiment aussi pratique que ça en à l’air, ça pourrait me faire changer d’avis!





J’ai trouvé au contraire qu’il en chie à mort (j’ai pas pu m’empêcher de penser : heureusement que c’est des cibles en carton).


Le 14/10/2013 à 15h 39







Lafisk a écrit :



Puis bon pour l’éternel débat clavier/souris vs manette, je joue avec les deux sans aucun difficultés, seuls ceux étant mauvais avec l’un des deux s’en plaigne en fait …





Tout à fait, j’en profite pour préciser (au cas où ça serait pas évident) que je suis mauvais (en fait pire que nul) avec des sticks analogiques.


Le 14/10/2013 à 15h 32



La manette étant reconnue par le PC comme un clavier et une souris, sa configuration ne pose pas de soucis particuliers, et à chaque bouton du Steam Controller correspond une touche du clavier.



Là tu m’as perdu.

Quel genre de clavier a aussi peu de touches qu’une manette ?

Le 14/10/2013 à 15h 28



et Half-Life 3 Papers Please



<img data-src=" />

Le 14/10/2013 à 15h 26



Au vu des images présentées par le constructeur, cela ne semble pas poser plus de problèmes qu’avec un pad classique de Xbox ou de PlayStation.



C’est pas le problème. <img data-src=" />

Il faudrait que ça pose moins de problèmes qu’un “pad classique de Xbox ou de PlayStation”.

Car en ce qui me concerne, j’attends encore la manette avec système de contrôle analogique qui me conviendra (peut être que le Steam Controller répondrait à mes attentes, je sais pas encore).

Le 14/10/2013 à 21h 20







linkin623 a écrit :



Un bon article de hoaxbuster qui parle de ces “like” si importants…





Je crois qu’il est trop tard pour que j’apprécie cet article à sa juste valeur, et je vais me coucher.

Dans l’immédiat tout ce qu’il m’inspire est :

Certes oui, et… ?


Le 14/10/2013 à 19h 03







Danytime a écrit :



Restons sur Facebook les amis <img data-src=" />





<img data-src=" /> j’aime


Le 14/10/2013 à 18h 59







MoiMemePerso a écrit :



Merci pour ce récapitulatif <img data-src=" />

Toujours intéressant et simple, super pratique pour sensibiliser son entourage <img data-src=" />







  • 1 <img data-src=" />


Le 14/10/2013 à 16h 13



l’aveu d’impuissance de la CNIL



Quelle surprise…En fait pourquoi des ONG posent la question, tant la réponse est évidente ?

Le 14/10/2013 à 16h 04

Rockstar vend son jeu et gagne de l’argent avec ?

Autrement dit il gagne de l’argent avec le contenu ?

La mise en demeure me parait donc logique.

Le 14/10/2013 à 15h 16







Drepanocytose a écrit :



C’est pas la réponse pénale qui est insuffisante, c’est la réponse policière….



Je connais qqun a qui c’est arrivé de se faire usuper son identité : 3 ans de galère et de dépression profonde sans que les flics ne bougent le petit doigt….

Au fond du trou, le gars en question pour s’en sortir n’a eu qu’une alternative : s’en occuper soi même….. Et vu que les flics n’ont rien fait, laissez moi vous dire que ca ne s’est pas reglé avec des calins et des bisous…





Il a donc au moins eu la chance de s’en sortir, d’autres ne l’ont pas. <img data-src=" />


Le 13/10/2013 à 14h 46







calahan59 a écrit :



Bon arrêtez vos débats stériles sur la religion ! Y a un mec qui a très bien résumé la situation <img data-src=" /> :

youtube.com YouTube<img data-src=" />

Je fais tourner ça (même si 95 % de mes contacts risquent de pas apprécier).


Le 13/10/2013 à 14h 14







calahan59 a écrit :



Les passants prennent le contrôle d’un orchestre.





génial !

merci


Le 13/10/2013 à 13h 50



Mute



On peut donc faire pire que super meat boy…

Le 13/10/2013 à 13h 10

C’est dommage la vidéo pour convaincre de lâcher windowsXP, si la totalité des arguments étaient pas exagérément foireux (20 minutes pour arrêter XP, je demande à voir), alors ça pourrait être une vidéo sympa.

Le 12/10/2013 à 13h 12



Marie-François Marais



<img data-src=" /> C’est un homme.



Alors si en 3 ans nous avons inversé 10 ans de pratique



mais pas pour tout le monde

Le 12/10/2013 à 13h 03



le CSA a affirmé



J’ai eu vie d’arrêter de lire là, bizarre hein ?

Le 12/10/2013 à 06h 44



La majorité des éditeurs n’a pas répercuté la baisse de TVA sur les ebooks



/me prend un faux air étonné

Oh ben merde ça alors…



/me reprend son air sérieux

C’est pas comme si plein d’autres domaines que les ebooks avaient fait exactement pareil (au hasard et pour exemple la restauration).

Le 12/10/2013 à 06h 40



que le processus s’avère parfois infructueux. « Il en a été ainsi d’un dossier qui, après identification de l’adresse IP et rencontre du titulaire de l’abonnement avec la Commission a révélé que cette adresse appartenait à une société dont l’activité principale était de proposer des réseaux haut débit en zone rurale et qu’elle était attribuée à un serveur qui avait été piraté ».



Dois-je en conclure que l’admin d’un serveur risque pas de poursuites pour défaut de sécurisation (ben quoi le serveur accède à internet non ? ) ?





la réponse graduée



Je sais pas si c’est seulement moi, j’arrive pas à m’habituer à cette expression.

Je pense que pour avoir des réponses il faut poser des questions…



C’est un peu comme les caméras de vidéoprotection, je m’y habitue pas.

Le 12/10/2013 à 06h 29



300 dossiers écartés d’Hadopi avaient ainsi été constitués depuis 2011



Après réflexion, hadopi est quand même principalement inutile.

Le 12/10/2013 à 06h 24



s’il ne risque aujourd’hui qu’une amende maximale de 1 500 euros en cas de défaut de sécurisation de son accès au réseau (le fait de ne pas avoir empêché que quelqu’un télécharge illégalement depuis sa ligne Internet), la peine maximale encourue en cas de délit de contrefaçon s’élève à 3 ans de prison et à 300 000 euros d’amende (niveaux jamais atteints en la matière).



Même question que sur l’actu d’hier :

Hadopi protège des poursuites pour contrefaçon ?

Depuis quand ?



Edit : Il faut vraiment que j’apprenne à lire la suite avant de m’exciter tout seul.



Si la Rue du Texel ne s’étend pas sur les suites réservées finalement à cette situation particulière, celle-ci permet de rappeler que la contravention de négligence caractérisée n’empêche en rien un internaute d’être poursuivi pour contrefaçon.

Le 12/10/2013 à 06h 20



Avec 600 œuvres partagées en P2P, la Hadopi renvoie le dossier au Parquet



Ben j’avais tort, et la preuve est faite une fois de plus qu’il existe toujours des exceptions.

En quoi avais-je tort ? Je croyais la hadopi complètement inutile. Mais là 600 œuvres partagées en p2p, celui qui s’est fait prendre voulait se faire prendre (je vois pas d’autre explication pour l’instant).



Edit: J’ai zappé les 9 logiciels de partage, c’est fort <img data-src=" />

Le 11/10/2013 à 21h 02



On ne doit pas confondre les flux et les stocks » résumait déjà Mireille Imbert-Quaretta



Je lui conseille pas de devenir magasinière, avec de pareils raisonnements elle passerait pas l’examen de diplôme.





La différence entre les 6,7 millions d’IP identifiées et les plus de 2 millions d’avertissements finalement envoyés aux abonnés français demeure néanmoins abyssale.



C’est pédagogique. <img data-src=" />



Les millions d’€ investis dans la hadopi sont aussi pédagogiques, et le reste aussi.

Le 11/10/2013 à 20h 56



Riposte graduée : plus de 920 000 adresses IP « non identifiées » par les FAI



Pour combien d’identifications bénévoles (c’est à dire gratuites) ?

Le 11/10/2013 à 20h 49







NonMais a écrit :



Je dois être sans coeur, mais moi, qqun que je n’apprécie pas… hé bien je ne l’apprécie toujours pas quand il a des soucis ou qu’il est décédé et si je n’irai pas jusqu’à me réjouir, ça ne m’émeut pas plus que ça non plus. (Me fait penser à l’interview d’un mec dans la rue “comment vous trouvez Coluche?”, “Je ne l’aime pas, il est vulgaire, inintéressant, etc… etc… -enfin bref on sentait le gars qui ne l’appréciait vraiment pas-”, “il vient de décéder” , “ha… gène, oui mais il avait la main sur le coeur, resto du coeur tout ça tout ça, patacouffin, en fait c’était un mec bien etc…”=&gt; pathétique)





Je suis sans cœur aussi <img data-src=" />


Le 11/10/2013 à 08h 55







psn00ps a écrit :



Qu’est ce qui te choque dans tout ça?





En fait c’est pas choquant, ça suit la direction prise depuis le début de la hadopi.



comment-denonciation…



Ça c’est choquant.


Le 11/10/2013 à 08h 40

C’est pas possible.

Ils ont vraiment osé écrire ça dans le rapport ?

Je sais même pas quoi dire.

J’imagine toutes ces propositions adoptées…



Et sinon, supprimer la hadopi, ou lui donner le pouvoir de rembourser les FAI, bref faire quelque chose d’utile ? Certainement pas.



Rien qu’en reprenant seulement les titres il y a de quoi se marrer.





Développement de l’offre légale



On attend encore, je crains que comme pour les outils de sécurisation de l’accès à internet on doive se brosser.





Observation des usages licites et illicites



Quelle importance ? Que la hadopi sanctionne ou pas sa mission a réussi ses objectifs.





Régulation des mesures techniques de protection (MTP, ou « DRM », en anglais)



Non vraiment il y a pas besoin de commenter ça.

Le 11/10/2013 à 09h 21



Problème, alors que l’article 4 de la LOPPSI devait entrer en vigueur un an plus tard au maximum, jamais le ministère de l’Intérieur n’a publié le décret d’application qui devait rendre effectif ce blocage.



Pourquoi ce genre de constat m’étonne plus ?

Le 11/10/2013 à 08h 23



Pour l’avenir, la même présidente de la Commission de protection des droits a une nouvelle piste : « Lors de la première conférence de presse de la Hadopi, j’avais dit que le système n’avait pas vocation à perdurer. Pierre Lescure lui-même a prévu dans son rapport un moratoire de cinq ans. Nous pourrions alors garder la pédagogie sans la contravention » esquisse-t-elle, en ayant en tête un effet douloureux immédiat : « il faut cependant garder conscience qu’on revient alors au droit commun. S’il n’y a plus que le droit commun, il y aura beaucoup plus de procédures puisque depuis 2009, les ayants droit ont des autorisations CNIL pour faire des relevés automatisés aussi bien pour la contravention de négligence caractérisée (Hadopi, NDLR) que pour la contrefaçon. Cependant, si on considère que la pédagogie a marché et qu’il reste 20 % d’irréductibles, on ne va pas continuer sur cette voie. Ils relèveront alors du délit de contrefaçon. »



Donc à la croire grâce à la hadopi on échappe au droit commun. <img data-src=" /> Merci de me faire rigoler alors que je me bat depuis hier après-midi pour faire marcher windows update sur un windows xp. J’en avais besoin. <img data-src=" />

Le 11/10/2013 à 08h 12







w4termelon a écrit :



Bon après azvoir lu l’interview original sur VG247, je pense d’autant plus qu’il n’a pas dit que TOUS ses produits sont vendus à perte, il palrait bien de la Razer naga 2014 left handed edition :





Tan paused. “Unless you’re a left-handed mouse.”



There’s a reason why companies don’t produce left-handed mice (Tan assures me the plural is indeed mice), and it’s because they make no money. They make even less money when they’re designed for such a specific purpose as gaming. Razer made one anyway, because fans asked for it. I asked how it was performing.



“Terribly,” Tan said candidly, before breaking into laughter. “Commercially, it’s one of the worst decision we’ve ever made. But it’s one of those things where it’s just funny; we do it. Every product we do that we lose money on is still funny for us.



“We’re not run like a real company, I know. It’s insane, but every single product we ship, we’re shipping at a loss. But, eh! Life is short. And it’s funny to see someone using a left-handed mouse.







–&gt; Toute cette partie concerne la verison gaucher de la nouvelle Naga..





Ça me parait clair. Chez moi every signifie pas gauchers.

Mais ça change en fait rien, faudrait être con pour croire que Razer a tenu si longtemps avec un business model basé sur un déficit permanent.


Le 11/10/2013 à 07h 08







Jean_Peuplus a écrit :



La vache, c’est pas demain la veille que mon PDG dira ça <img data-src=" />

J’imagine les mecs dans les bureaux de Razer qui lisent ce genre d’interventions.



“Bon qu’est ce qu’on fait cet aprem, on bosse ?”

“t’es fou, perso je vais pas désobéir au patron, passe moi la manette Gérard”





<img data-src=" />


Le 10/10/2013 à 14h 14







Tim-timmy a écrit :



toujours intéressante la transformation automatique réponse-&gt;riposte effectuée à chaque article, ça permet de ne pas oublier qu’il ne faut pas espérer un centime d’objectivité sur le sujet <img data-src=" />





Il me semble de mémoire (je peux me tromper) qu’à l’origine ça s’appelait bien riposte.


Le 10/10/2013 à 14h 12



Confier à la Hadopi la charge d’acheminer directement les emails d’avertissement.

Allonger de six mois le délai pendant lequel les procureurs de la République peuvent saisir la Hadopi.

Permettre aux auteurs de saisir directement la Hadopi.

Communiquer aux FAI le port source de la connexion flashée sur les réseaux P2P.

Faire figurer dans les avertissements quelles œuvres ont été téléchargées illégalement.



Bizarre, la dernière mesure est la seule que je trouve pédagogique.

Le 10/10/2013 à 14h 01

À la lecture des commentaires, je suis conforté dans mon choix de pas lire le rapport.