Le 13/08/2014 à 07h 24

NonMais a écrit :



Amazon c’est Dark/Darth Vador ….il essaie de se la jouer djeuns?



Ils disent que c’est mauvais pour nous mais je ne vois pas bien leurs arguments pour défendre cette thèse. A part l’avis éclairé du libraire… (en tout objectivité " />) , je ne vois pas trop…







Correction :

En français : Dark Vador

En anglais : Darth Vader

Le 13/08/2014 à 07h 21

Et voilà un beau boulet.

Le mec a pas compris que les revendications d’amazon concernant les ebooks sont fondés. Ce sont les méthodes employées pour faire pression par Amazon qui sont mauvaises.



De plus, juste pour rire, je viens de regarder et comparer le site Amazon et lalibrairie.com sur quelques livres, par exemple “Le Trône de Fer, Intégrale 1”.

Le livre est peut-être au même prix 15€90, mais l’un oblige à se rendre retirer le livre dans une libraire et n’applique même pas la remise de 5%. Habitant à plus de 10km d’une véritable librairie (hors grand surface), cela me coûte bien plus cher en carburant et c’est nettement moins intéressant que les tarifs d’Amazon.

De plus, Amazon me livre en moins de 24h, et là inutile de faire la comparaison, cela en deviendrait indécent.



Et il faut vraiment que ceux qui disent qu’Amazon contourne la loi dite Anti-amazon ferment leur gueule, puisqu’en réalité, Amazon applique la loi parfaitement. Seuls les rageux s’indignent de l’application stricte de la loi par Amazon.

Le 12/08/2014 à 19h 25

Les propos d’Amazon sont cohérents et plutôt bons.

C’est surtout le chantage employé par Amazon qui est mauvais.



J’ai vu plus haut quelqu’un qui comparait Amazon devant vendre des livres Hachette à Carrefour qui doit vendre des Yaourt Yoplait. Cette comparaison est érronée pour un fait très simple : Amazon est en situation de quasi monopole sur le marché américain et doivent donc être à ce titre régulé.

Si en France, on se retrouvais avec une seule chaîne de distributeur, celle-ci serait alors probablement obligé de vendre des produits de marques qu’elle n’aime pas. Heureusement, ce n’est pas le cas.

Par contre, il s’est déjà produit une sorte de précédent discutable,

Un conflit s’est produit entre Leclerc et Lactalis, le second voulant imposer une augmentation de ses tarifs de 12% en justifiant une augmentation du prix du lait à été jusqu’à stopper toute livraison de produits à Leclerc dans le but de faire plier le distributeur.

Dans ce cas, l’industriel qui se dit numéro 1 mondial des produits laitier pensait imposer facilement ses tarifs au distributeur, c’était sans compter la concurrence qui a réussi à remplacer les références absentes des rayonnages.

Et là s’arrête la comparaison, puisqu’on ne peut décemment pas comparer des produits alimentaire à la culture…

Le 12/08/2014 à 19h 01

Jed08 a écrit :



Très bien, tu as donc acheté un coffret des 5 saisons sur une série qui fait l’unanimité !

Et as tu fait pareil pour toutes les séries que tu as regardés en intégralité ?







Malheureusement, mon budget loisir n’est pas extensible à l’infini, mais je dispose d’une énorme DVD/BDthèque de plus de 150 coffrets de séries et plus de 500 films. Ce qui je pense est bien exceptionnel. Sans compter les coffrets imports.







Jed08 a écrit :



Donc si je comprends bien, tu as téléchargé que deux série dans ta vie. Breaking Bad et Cold Case, tu as pu acheté le premier mais pas le second…

C’est difficile de se qualifié de “gros” pirate…





Il s’agissait de produire deux exemples, mais beaucoup de séries n’existent tout simplement pas sur le marché français. J’ai aussi pas mal de coffrets et disques importés tout simplement parce que les droits n’ont jamais étés acquis en France.









Jed08 a écrit :



La solution serait quoi ? De stopper les subventions et de voir notre culture cinématographique réduit aux Block Busters français avec Kev Adams, Franck Dubost, Danny Boon et Florence Foresti ?

De voir juste des films fait pour faire du pognon, parce que les plus petit film plus intéressant seront moins rentable ?



Le système de subvention français a bien des défauts mais de là à le supprimer et laisser les producteurs “dans leur m*rde” je suis pas tout à fait d’accord.







En fait, les films que tu cite sont typiquement les films sous perfusions du fait de cachets exorbitant des acteurs, ceux-ci pensant avoir le droit à des rémunérations équivalente ou supérieure aux acteurs d’hollywood, alors que ces production sont prévus pour le marché local francophone au mieux, et n’ont quasiment aucune chance d’être vendu à l’international.

L’année passé semble avoir été une bonne année, puisque 1 film français sur 10 semble avoir été rentable. 10% tout de même. La question étant dans ce cas, qui paie les pots cassés ? Je vous laisse chercher.

Le 12/08/2014 à 09h 17

amikuns a écrit :



Pour les épisodes demande à des amis certains doivent bien avoir la série trainer sur leur disque dur.







Non, mais on parle d’offre légale. J’aimerais vraiment me procurer cette série en BD, mais c’est juste impossible.

Le 12/08/2014 à 09h 11

FunnyD a écrit :



Faux, ce que tu dis est valable aux USA, mais pas en France ou le détenteur des droits pourrait sortir les DVD car la réglementation n’est pas exactement la même







Ah, alors trouve moi les DVD/BD et même des épisodes en streaming.

Le 12/08/2014 à 09h 06

CyrilD a écrit :



Et on les finances comment les films à partir du moment ou de moins en moins de gens vont les voir au cinéma ou achète des DVD/Bluray ?

Ok physiquement un film vu via le piratage ne reviens pas à un vol de DVD, mais la personne qui a vu le film de manière illégale ne retournera pas le voir en salle et n’achètera probablement pas le DVD.

Donc ok vous vous moquez depuis un moment mais COMMENT on finance la culture si cette dernière est gratuite ??



Moi la culture gratuite je trouve que c’est une merveilleuse idée, mais après il faut trouver un moyen de financer tout ça, et actuellement le piratage tue l’industrie mais ça vous n’en avez rien à faire.







LOL. Cette explication à le mérite d’esquiver l’ensemble des études publiées ses dernières années (même pas la Hadopi) concernant les plus gros consommateurs de produits culturels. A savoir que ceux qui ‘piratent’ le plus dépensent aussi le plus.



A titre personnel, en prenant l’exemple de Breaking Bad, j’ai vu tous les épisodes en streaming lors de leur diffusion aux USA. Si l’on suit l’explication que tu donne, je ne devrais pas regarder à la tv lors de la diffusion en France, ni acheter les coffrets DVD/BD. Cependant, ce n’est pas le cas, j’ai regardé la série en VO sur Arte et j’avais pré-commandé la version collector Bluray en sachant pourtant que les sous-titres de cette version sont de qualité discutable (pas les mêmes que Arte et nettement moins bons).



Mieux, prenons une autre série : Cold Case. J’aimerai beaucoup pouvoir me procurer le coffret DVD/BD intégral de cette série. Et c’est malheureusement impossible parce que les ayants-droits des musiques utilisées sont des connards avides de pognon.



Concernant le cinéma, les prix aujourd’hui sont tels que cela devient aussi coûteux d’y aller que de manger dans un restaurant 3 étoiles… Et on paie les places de cinéma tellement cher par rapport au prix du DVD/BD que s’en est indécent. Ne parlons même pas des locations en ligne… J’aimerai bien comprendre comment la location de DVD à 1€ les 6h a bien pu disparaître, je suppose que les ayants-droits ne devaient pas être content. Ils ont sûrement du faire pression, comme sur le cinéma Apollo de Nantes (le cinéma à 10Frs/2€)…



Et puis, la culture est suffisamment aidé à tout bout de champs, y’a un véritable soucis. Sur les productions cinématographiques française, le nombre de films dont l’exploitation permet d’engranger des bénéfices est tellement faible qu’il faudrait peut-être finir par stopper l’acharnement thérapeutique.



Dans tous les cas, la licence globale n’est pas une solution, mais la pénalisation des consommateurs n’en est pas une non plus.

Le 12/08/2014 à 08h 42

clacbec a écrit :



Netflix ?







Bonne question, parce que là, je vois absolument pas de quoi il parle…

A moins que ce soit les sites d’hébergement ? Et là, il raconte n’importe quoi, enfin ça change pas, on commence à en avoir l’habitude.



Et bon, c’est le “pote” du mec qui s’était plaint la semaine passé avec leur catalogue dont la qualité est “discutable”.

Le trailer de “The raid 2” ne donne absolument pas envie de regarder le film…

Y’a tellement de films bien meilleurs qui mériteraient d’arriver chez nous, mais non, on préfère les films d’action brainless…



J’ajouterai que concernant les films asiatiques, j’ai plutôt tendance à acheter les DVD en import avec des sous titres en anglais. Donc non, je ne pirate pas, mais eux ne touchent rien sur mes achats, et rien que pour ça, j’en suis bien content. Donc je vais continuer d’acheter en import.



Je tiens à préciser que c’est pas toujours le cas, j’avais beaucoup aimé la collection “Asian Star” dirigée par Jean-Pierre Dionnet qui sélectionnais de très bon films. Dommage que celle-ci se soit arrêtée.

Le 08/08/2014 à 14h 27

[_Driltan_ a écrit :



]

Mais non, lis les FAQ. " />







Ouais, mais ça surprend, il est remonté à la surface comme un poisson crevé ^^;

Le 08/08/2014 à 14h 24

Wopitain, le poisson vient de crever en live…





Edit : Fausse alerte, il faisait simplement le mort, et pourtant, tout le monde était persuadé qu’il était crevé sur twitch ^^;

Le 08/08/2014 à 14h 20

L’aquarium est divisé en neuf zones, huit d’entre elles correspondant à l’un des boutons d’un Game Boy, tandis que la neuvième permet de réaliser une action aléatoire.





Petite coquille/incompréhension dans la news, le bouton “Randomize” ne fait pas une simple action aléatoire, mais déplace aléatoirement les contrôles sur la grille aléatoirement. Au départ, la grille était fixe ce qui n’est plus le cas maintenant.

Le 07/08/2014 à 15h 41

Ishan a écrit :



Vu ce que le monsieur produit comme film je pense pas que le piratage ai eu une grande influence sur ses ventes " />

C’est plustot le gros cinéma popcorn qui se fait pirater, et encore suffit le voir les entrée dans les cinéma pour voir qu’on n’a jamais eu autant de fréquentation et des places aussi cher…







J’allais justement le dire.

Il suffit de regarder les films du catalogue proposé par “Le Pacte” crée par ce monsieur pour se rendre compte qu’il ne craint pas grand chose du piratage. Il produit massivement de la merde que personne ne veut voir de toute façon…



http://www.le-pacte.com/france/accueil/

Le 06/08/2014 à 18h 11

Araldwenn a écrit :



Je pense qu’il faisait référence à ça







C’est si vraiment à ça qu’il faisait référence… Je préfère éviter de commenter le fait de prendre la javel pour un acide, ça risque de m’énerver.

Le 04/08/2014 à 16h 15

saf04 a écrit :



tu n’as jamais entendu parler de la viande nettoyée à la javel ?



dans un petit commerce, le gars est responsable de ce qu’il fait.

dans une grande enseigne tout est tellement dilué au point que quand carrefour/superu/toutiquanti vend des produits périmés il ne se passe rien.







La viande nettoyé à la javel ??? C’est réducteur.



Il y a bien la volaille lavé à la javel que les USA voudraient nous imposer pour exporter leurs merdes. Mais concernant la viande rouge, type viande de boeuf, c’est plutôt un lavage à l’eau oxygéné par contre, ça oui. C’est totalement interdit, et c’est pratiqué par pas mal d’escroc.

Pour travailler dans le secteur, je peux vous dire que ça se voit facilement quand on y fait attention.



Ce dont il faut faire attention, ce sont les produits transformés généralement sur place par les bouchers, que ce soit chez le petit bouchez de quartier comme le boucher de grande surface, type steak hachés, saucisses et merguez…

Le 04/08/2014 à 10h 51

Mouais, j’ai pas reçu de mail pour m’informer de ce léger soucis.

Alors soit mon mail/pass ne fait pas partie de la liste, soit ils ont pas encore informé tout le monde…

Dans tous les cas, je suis couvert par une simple mesure que j’utilise systématiquement : mail unique et mot de passe unique pour ce ‘site’

Le 30/07/2014 à 11h 56

Bon, j’ai plus de TV depuis bientôt 4 ans, et franchement, je m’en porte à merveille. Fini les merdes abrutissantes.



Pour Paris Premières, la grille de programme fait vraiment peur…





Concernant l’article, le chantage de LCI qui tombe à l’eau, c’est quand même assez magique. Notons que comme y’a des repreneurs, la casse devrait être limitée.

Mais la réponse du CSA est somme toute assez logique, les chaînes en question ont eu une facilité de validation de leur ‘dossier’ pour la création de chaîne justement parce qu’elle étaient payantes.

Il suffit de regarder le nombre de candidats à la tnt gratuite vs tnt payante…

Le 29/07/2014 à 13h 31

zeNext a écrit :



@psn00ps : comme cela a été dit, il y a des dictionnaires pour MEGA (cherchez un peu :) ). Et là on voit bien que la part de piratage est excessivement supérieure a celle de free par exemple.







Tu sors tes données de ton doigt mouillé au vent ?

Sans déconner, si tu es persuadé de ce que tu raconte, donne des sources fiables avec des chiffres. Parce que franchement, je doute que Mega arrive à la cheville de Free en terme de volume “piraté”.



Free c’est déjà un FAI, mais c’est aussi :

• un accès aux ng (bon c’est devenu vraiment limité là)
  


• un service ddl.free
  


• un service d’hébergement perso sans aucune limitation
  
  
  
  Et pour le peu que j’ai mis les pieds sur des sites de téléchargement ses 5 dernières années, j’ai surtout vu des liens free et très rarement des liens mega…

Le 29/07/2014 à 13h 27

ledufakademy a écrit :



soyons pas non plus des hypocrites : ces sites sont des sites de piratages.



Basta.



Ensuite a eux de fournir l’équivalent en mode payant …

et pis si les gens n’ont pas le pognon ben même les sites payants couleront (ce qui se passera à mon avis)











ledufakademy a écrit :



hypocrisie, je dits.



et le DDL de free il sert à ça ? ben non car free dégage systématiquement les fichiers illégaux.











ledufakademy a écrit :



Ben dans ce cas qu’ils fassent le nettoyage chez mega (et autres aussi) …



note : je “consomme” aussi, j’essaie juste , sans valider l’idée de l’autre élu qui est absurde, de mettre de la retenue dans les propos, c’est tout.









Cette mauvaise foi, c’est dingue, je pensais pas pouvoir lire autant d’âneries venant d’une unique personne…

A croire que tu bosse pour un ayant droit qui fait un caca nerveux sur Mega…



Donc :

• Le site ne sert pas qu’a stocker des fichiers “pirates”… Je m’en sert pour stocker tout un tas de documents, et puisque c’est chiffré, c’est un minimum en sécurité face à tous les connards qui voudraient y accéder.
  


• J’ai souvenir de voir plein de liens hébergés par Free, et depuis plus d’une dizaine d’année maintenant, que ce soit sur les hébergements perso free ou sur le service ddl… Alors que les liens Mega, pas tant que ça…
  


• D’ailleurs, ils avaient viré et désactivé tout un tas de comptes dont les liens avaient étés publiés sur des sites de téléchargements “illégaux”, c’est le premier site à avoir fait ce genre de chose. D’ailleurs une rapique requête sur Google donne pas mal de résultats concernant les suppressions de fichiers. Le site répond aux demandes de retraits DMCA au contraire de TPB (qui refuse toute les requêtes avec des raisons plus ou moins légitimes).
  


• Pourquoi Mega ne fait pas de nettoyage ‘automatique’ des données stockées ? Parce qu’elles ne sont pas stockées en clair et qu’ils n’ont pas les clefs permettant de déchiffrer le contenu pour l’analyser et déterminer ce qui est illicite de ce qui ne l’est pas, et que cela va à l’encontre des principes qu’ils se sont donnés à respecter. S’ils se mettaient à regarder tout ce que je stock, je changerai immédiatement de crèmerie.
  
  
  
  
  
  Bon, et puis, dans le genre piratage de musique, pourquoi ne pas bloquer Google Play Music et Apple iTunes Match, ce sont deux logiciels qui permettent de blanchir facilement du contenu pirate en payant un abonnement chez le second (gratuit chez Google)…
  
  Je connais au moins 2 personnes qui s’en foutent royalement de l’origine des contenus qu’ils ‘activent’ sur ces plateformes, d’ailleurs ce sont les 2 seules personnes que je connais qui s’en servent, ce qui, si on utilise les méthodes de calcul des ayants droit donne 100% de pirates…

Le 28/07/2014 à 15h 01

FrenchPig a écrit :



ha tien je suis tombé par hasard sur ce site et en lisant les commentaires ça sent tout de suite le fake : en plus des comm en doubles, ils sont tous rédigés de la même façon et sans faute d’orthographe, et pointent tous les mêmes “points forts” du site.







Le pire c’est que si tu tente d’aller sur le site sans avoir de page, ça te renvois sur google avec une recherche “encheres iphone 5” dont le second résultat est le site dont il fait de la pub moisi ^^

Le 28/07/2014 à 14h 56

Tiens, dans le genre, ça me fait penser que je suis tombé sur un site foireux dans le genre. Typiquement le site qui crois donner des conseils consommateurs mais qui flaire bon l’arnaque avec ses commentaires…



RevueTendanceConso, le coup des commentaires préparés à l’avance qui sont ensuite posté par des comptes ‘factices’. Sauf qu’ils se foirent et copient/collent des commentaires préparés pour 2 comptes ensemble.

Exemple :http://tof.canardpc.com/view/0b899f38-297f-4cc5-88ba-872d351c7ed9.jpg

D’ailleurs, c’est de la publicité pour un site d’enchère au centime…

Une recherche google remonte rapidement un fort risque d’escroquerie…

Le plus beau d’ailleurs sur ce site, ce sont les dates des messages qui changent à la volée tous les jours pour que page et les commentaires semblent toujours récents… Ah, et bien sûr, il s’agit de pages fixes, mais ils font croire le contraire en indiquant que les commentaires sont fermés pour cause de spam… LOL

-> www.revuetendanceconso com/dossier-achats-vip-vF5tE6-2013.php

Lien volontairement pété.

Le 26/07/2014 à 09h 32

albapoubelle a écrit :



Bose a déposé un brevet sur le B? " />







Tu parle du logo Boulanger ? " />

Le 18/07/2014 à 21h 22

Tiens, on va voir ce que ça va donner, notamment avec Free, puisque c’est le seul FAI à avoir une interconnexion directe avec l’opérateur choisi par Netflix en France.

Le 18/07/2014 à 21h 07

AntonyToku a écrit :



Je ne comprend pas ceux qui remettent en question le droit d’auteur. Si vous inventez quelque chose que d’autre utilisent comme un des principaux facteurs pour se faire de l’argent vous n’auriez pas le droit d’en avoir une partie? Quand une boite passe ma musique, je pense que c’est normal que je sois rémunéré. Même si je ne suis pas en train de faire un prestation…







Parce que tu crois que le mec qui a découvert l’ibuprofène il touche quelque chose à chaque fois que tu t’en sert parce que tu as mal au crâne ?

Non.

Le 18/07/2014 à 16h 37

Tourner.lapache a écrit :



Ce serait bien mais pourquoi ça me pose un gros problème. Notre pays prône l’égalité : pourquoi l’enfant d’un artiste peut prétendre à un revenu conséquent quand ses parents meurent lorsque le fils d’un ouvrier n’aura rien ?



Autant je veux bien qu’un artiste ai un mode de rémunération spécial et besoin de ces droits d’auteurs. Autant ses enfants n’en ont pas besoin. Si l’artiste veut que ses gamins aient un revenu jusqu’à leur majorité, il fait comme tout le monde et prend une assurance vie.









Tout à fait d’accord.

J’irais même plus loin en disant qu’on ne devrait même pas prendre en compte la mort de l’artiste et faire comme pour les brevets avec une durée raisonnable. Il n’est pas normal de continuer à toucher du pognon 40 ans après ‘révélation’ au public d’une oeuvre.

Le 17/07/2014 à 21h 22

f4f_ender a écrit :



Désolé d’être ignare mais depuis pas mal de temps je n’ai plus trop suivi cette histoire d’hadopi. Risque t’on toujours une coupure de la connexion internet comme il était prévu initialement ou sont-ils revenu en arrière?







Cette partie a été abandonnée car totalement inapplicable.

Grosso modo, la loi dit qu’on te bloque internet, mais qu’on ne doit pas te bloquer tes moyens de communication, sauf que c’est impossible ^^

Le 16/07/2014 à 17h 14

sitesref a écrit :



J’imagine ça d’ici, tiens…



* Ségolène Royal dans… Bon, dans rien, y’a pas encore de film à son niveau " />







dans le rôle de Nabilla dans les anges de la téléréalité



Si on me cherche, je suis déjà loin " />

Le 16/07/2014 à 16h 39

Le premier qui arrive à démontrer un lien de paternité avec Hitler, il gagne le pactole " />

Le 16/07/2014 à 09h 17

un don de 60 000 dollars





LOL !



Quand Google paie 300 Millions de \(US par an pour être en page d'accueil par défaut de Mozilla, sans compter les ~100 Millions de \)US de don annuel à la fondation…

Le 16/07/2014 à 09h 11

Horrigan a écrit :



Exactement le genre de commentaire que facebook souhaite entendre.



Si il avait donné 0, il serait passé pour des personnes horrible, mais pour 60K, ils s’achetent a pas cher une bonne réputation.



Merci de ne pas oublier ce qu’est facebook et de ne pas leur donner bonne réputation contre une toute petite pub.







J’avais plutôt compris, sur le commentaire en question que facebook, c’est une vieille bande de radins qui file des miettes pour un truc qui les intéresse vraiment.

Par contre, la seconde partie du message est foireuse, et là je rejoins ta réponse ^^



A titre de comparaison, Google file un paquet de pognon a Mozilla…

“La fondation est financée à près de 85 % par la société Google.”

Le 11/07/2014 à 13h 14

sylvere a écrit :



enfin… entre un petit test chip et la production de masse d’un gros chip il y a une grosse différence







J’ai pas dit le contraire, mais généralement, quand ils font ce genre d’annonce, c’est qu’ils ont déposé tout un tas de brevet sur la technique.

Et le passage entre le test et la production de masse c’est généralement 1 ans ¹⁄₂. A comparer avec l’annonce de Apple/TSMC, samsung a donc facilement une année d’avance et doit déjà être quasi prêt à lancer la prod de masse en 14nm.







ldesnogu a écrit :



TSMC produit massivement pour Qualcomm qui vend bien plus de SoC/modem qu’Apple. De plus TSMC est deja en prod 20nm sur le dernier modem de Qualcomm.







Pour le dernier modem de Qualcomm, le passage en 20nm date du début d’année. Vu le revirement de Qualcomm pour SMIC, pour la prod en 28nm, c’est que ça doit pas vraiment bien se passer au niveau rendement sur les batchs de prod de TSMC. D’ailleurs, ça fait déjà 2 ans que les clients de TSMC (Nvidia en tête) se plaignent des rendements.



Bref, dans tous les cas, l’avenir nous dira si Apple a parié sur le bon cheval ou pas.

Le 11/07/2014 à 11h 58

On peut aussi noté que Samsung a annoncé des puces en 14nm y’a plus d’un an et demi en arrière



Source :http://www.engadget.com/2012/12/21/samsung-first-14nm-finfet-test-chip-/



Le truc, c’est que Samsung doit posséder un paquet de brevet sur les technos mises en oeuvre.

Je doute que TSMC puisse se battre contre Samsung au final, sachant que TSMC est un petit en comparaison (il n’entre même pas dans le top 30 des fabricants de semi-conducteurs, alors que Samsung est second, juste derrière Intel.



Apple devrait logiquement rester fortement dépendant de la production de Samsung aussi bien du point de vue volume/qualité que des brevets.

Le 11/07/2014 à 11h 45

Lnely a écrit :



Je comprends pas, si elles viennent d’arriver, pourquoi elle serait dans l’iphone 6

“Du modèle A8 qui équipera fort logiquement les prochaines générations d’appareils mobiles chez Apple, à commencer par l’iPhone 6 qui devrait être présenté vers la fin du mois de septembre”

On est sur du A7 là, donc normalement l’iphone 6 devrait avoir son A8. Je pense plus que l’arrivage correspond a un eventuel A9, pas A8







Je pense surtout que jusque là, les puces A8 intégrés viennent de Samsung. Et que c’est le premier batch viable de TSMC qui arrive enfin.



La grosse question là, c’est la fiabilité des puces produites par TSMC en comparaison de celles de Samsung.



Non que je doute de la qualité de la prod de TSMC, ils font quand même les GPU Nvidia et AMD, mais c’est un autre genre de puce. Jusqu’à maintenant, il me semble que TSMC n’a jamais produit de puce en 20nm, c’était du 28nm pour les GPU.



Edit : Je viens de regarder les infos concernant les puces en 16nm, faut pas s’attendre à les voir débarquer avant la mi-2016. Donc, au mieux, ça sera pour le remplaçant du futur A9 mais pas avant.

Le 10/07/2014 à 10h 38

Mouais, le problème avec le système d’apple, c’était le fait de se faire débiter des sous de son compte Apple sans avoir jamais touché à l’application…

Et après, c’était la croix et la bannière pour se faire rembourser…

Le 10/07/2014 à 01h 23

Drepanocytose a écrit :



Toujours aussi drôle, le XN.



Le gars vient limite chouiner que BT fasse du forfait ADSL low cost… Mais on croit rêver, sérieusement..



Des “opérations marketing non-rationnelles”…. Traiter les autres de voleurs et la base client des concurrents de “pigeons”, ca c’est bien, ca c’est “rationnel”….

Avoir un service client déplorable pendant des années en prétendant que les autres n’ont rien compris, c’est “rationnel”…

" />" />" />



Enfin…







Il ne chouine pas, il dit qu’il en a rien à foutre, c’est pas du tout la même chose…

Le 09/07/2014 à 14h 20

leo21fr a écrit :



Concernant les impots, c’est Steria qui avez mis en place des certificats mais finalement le ministère a fait machine arrière car il jugeait que c’était trop compliqué pour les Français…







Et pourtant, c’était une bonne idée. Maintenant on se retrouve avec un vieux système de password moisi…

Le 09/07/2014 à 13h 21

Mouais, on accuse java, alors que c’est simplement les mecs qui ont dev le truc qui sont des blaireaux…





C’est comme les impôts qui passent d’un certificat pour l’identification, à un simple mot de passe moisie… Vive le retour en arrière monstrueux. Quelle bande d’incompétents…

Le 09/07/2014 à 10h 51

chaps a écrit :



Quel intérêt pour eux de vendre des consoles s’ils ne vendent plus de jeux " />







De faire du fric en vendant la console, ce qui augmente le parc de console, et même si y’a moyen de “pirater” la console, de faire un patch correctif de temps en temps en laissant des failles. Ce qui permet d’attirer des éditeurs/développeurs sur la console. Et de vendre quand même des jeux.

C’est une boucle qu’ils avaient bien rodé avec la PSP.

Le 08/07/2014 à 15h 41

OMG, le retour des Ponds, vu leur dernière apparition, on pouvait vraiment pas s’y attendre.

Le 08/07/2014 à 08h 30

C’est surtout déjà le cas sous Android depuis pas mal de temps…

Y’a une procédure pour se faire rembourser 15 minutes après achat et téléchargement. Ce qui permet de vérifier qu’une application fonctionne sur son mobile et se faire rembourser dans le cas contraire.

Le 07/07/2014 à 16h 24

Winderly a écrit :



Je suppose qu’on va avoir l’habituel refrain, j’ai rien à cacher.







Même si on a “rien à cacher” ça fait toujours chier d’avoir un connard qui se permet de lire par dessus ton épaule.

C’est quand même vraiment gerbant cette manie de tout collecter sans discernement.



Sinon, en lisant le titre de l’article, j’ai eu peur d’une collaboration du site (entreprise) du même nom lol

Le 04/07/2014 à 08h 24

Ne peut-on pas alors parler d’une augmentation relative ?



Si vous trouvez que deux millions de personnes c’est quelque chose de relatif, je vous laisse vos propos…





Réponse de débile, inutile de lire le reste de l’interview, le gars c’est un débile…

Le 03/07/2014 à 18h 05

Je crois que le truc qui est complètement passé à côté de la plaque avec le droit à l’oublie, c’est la durée après acte/publication qui est trop courte… Cela ne devrait déjà être possible que pour des informations ayant plus d’une décennie pour commencer.

Et cela ne devrait pas être possible de réclamer un droit à l’oublie dans le cas d’affaire publiques, c’est d’ailleurs ce qui me semble être précisé dans cet article.

Le 27/06/2014 à 10h 08

La SCPP indique enfin qu’une action en blocage a été intentée contre « des sites notoirement illicites [accessibles] à partir du territoire français ». La décision est attendue d’ici la fin de l’année. Quels sites ? Selon nos informations, il s’agit de The Pirate Bay.





Vu que de nombreux sites “notoirement illicites” proposent des contenus qui ne sont trouvables absolument nulle part ailleurs. Cela devrait justifier le refus de blocage.

TimmyTimmy a écrit :



Ooooohhhh ! 13 millions de liens mp3 supprimés pendant qu’on peut trouver du FLAC en P2P et que ça représente à peu près ce qui est mis en ligne en une journée comme mp3 !



Je ne veux pas passer pour une langue de pute plus que je ne suis, mais ça commence à se voir qu’ils pissent dans un violon.









On trouve encore plus facilement ce qu’on recherche depuis la disparition de Megaupload et la création de la Hadopi qu’avant. Preuve que ça change, mais pas dans le bon sens pour eux.

Le 27/06/2014 à 09h 17

Bon, je peux plus éditer mon message précédent, je viens de voir l’épisode d’un drop dans la mare concernant justement cette vidéo, je me demande si je ne l’avais pas déjà vu, ou si j’ai lu ce truc ailleurs à la base…

Le 27/06/2014 à 09h 10

David_L a écrit :



On a déjà parlé de cette vidéo, notamment via celle de Un drop dans la marre :) Mais ce n’était pas trop le sens de ma remarque en fait :p







Ah, je connaissais pas ‘un drop dans la mare”, (avec un seul r) ça m’a l’air bien sympa cette chaîne, merci pour l’info :)

Le 27/06/2014 à 08h 33

David_L a écrit :



Tout le souci étant : qu’est ce qui la distingue des autres, et où est l’indication légalement obligatoire d’un contenu à vocation publicitaire si c’est effectivement une campagne rémunérée comme telle ;)







Tu va pouvoir juger par toi même.

Voici le lien de la vidéo en question : YouTubeComme par hasard, y’a une console à gagner avec un lien vers un site tiers (jeuxactu) qui vend des jeux playstation sur forme de codes à activer sur le playstation store. Et le site en question appartient à une régie publicitaire spécialisé dans le publi-rédactionnel.



Et paf, Doritos.

Le 27/06/2014 à 08h 24

Reznor26 a écrit :



En fait Cyprien Gaming c’est à peu près que du publi-rédactionnel. " />



C’est un peu la caricature de la chaine parasite construite et pensée depuis le début comme une machine à ca$h adaptée aux codes de rémunération de YouTube.







Oui, enfin là, y’a quand même une énorme différence avec le reste du contenu de la châine. C’est juste une grosse publicité pour la playstation et plus principalement le playstation plus.

Le 27/06/2014 à 08h 15

Quand on voit les chaînes youtube qui font du contenu ‘publi-rédactionnel’ sans l’indiquer clairement alors que c’est pourtant obligatoire légalement parlant…



Je parle de chaînes française, genre dernièrement, celle concernant la marque “Playstation Plus” sur la chaîne “Cyprien Gaming” (avec Cyprien & Squeezie)

Le 27/06/2014 à 08h 28

IhazHedont a écrit :



Je ne connais même pas ce titre …







Faut dire que les gars du marketing chez EA, ils ont tellement du se douter que c’était de la daube qu’ils ont éviter d’en faire la pub.

Le 26/06/2014 à 15h 05

Vivi Orunitia a écrit :



A chaque fois que je lis “BT” je comprend “British Telecom”. Je ne suis pas sûr qu’il soit judicieux d’abréger “Bouygues” en “BT” étant donnée que ça désigne un autre opérateur. Certes BT n’est pas vraiment présent en France, mais il est connu à l’international et la confusion est donc facile.







Moi je lis Bluetooth à chaque fois …