Le 04/09/2013 à 09h 07

Patch a écrit :



4.2 et 4.3 avaient trop peu d’évolutions pour justifier un changement de nom, on peut supposer que 4.4 en aura suffisamment (le tout aux yeux de Google) " />





surement mais pourquoi ne pas l’avoir nommé 5.0 alors ? ou alors l’association avec KitKat aurait été moins drôle que 4.4 => 4 barres dans un KitKat.





bordel ça donne faim tout ça " />

Le 04/09/2013 à 09h 00

on a eu droit à 3 version mineures avec le même nom (Jelly Bean (4.1, 4.2, 4.3)) et là toujours en version mineure 4.4, ils changent le nom, qui est une marque en plus !



les mecs de chez Google fument quoi ? des barres de kitkat ?



Key Lime Pie aurait été plus sympa " />

Le 04/09/2013 à 08h 26

sydbarrett55 a écrit :



En vie de vie commerciale, mais pas au niveau des mises à jour " />





+1





sinon les nouveautés pour KitKat ça sera quoi?

Le 04/09/2013 à 08h 55

misterB a écrit :



elle l’est d’origine " />



c’est même un probleme pour les flics apparemment

http://www.mac4ever.com/actu/79762_apple-est-la-seule-a-savoir-decrypter-les-iph…





heureusement qu’ils ne peuvent pas décrypter le téléphone, sinon quel est son intérêt ? par contre couplé ça à un code PIN de déverrouillage de 4 chiffres " />



z’ont qu’à demander à la NSA, ils ont les clés eux " />



sur android ça fonctionne comment le cryptage ? il me semble que c’est du AES256 aussi.

Le 04/09/2013 à 08h 17

DorianMonnier a écrit :



Perso j’aime bien cet interface, j’attends de voir les autres évolutions du 5S, mais si le lecteur d’empreinte est de la partie, c’est déjà une trop bonne chose, un moyen rapide et efficace de protéger pas mal d’éléments du système, les mots de passes sont trop lourds pour ça.





si lecteur d’empreinte il y a, j’espère qu’il sera réactif et efficace pour débloquer le tel et surtout qu’il puisse être paramétrable pour autoriser plusieurs empreintes (avec compte utilisateur différent ? " /> )



question bête : sur iOS, on peut crypter la mémoire du tél ?

Le 04/09/2013 à 08h 06

pour iOS il était temps que l’interface soit relookée en profondeur, ça commençait à faire vieux surtout face à la concurrence.

Le 04/09/2013 à 08h 49

Natsume a écrit :



Et non, ce n’est pas que pour les skateboards.





j’avais pas vu le 1 devant le 90 à cause du reflet du soleil m’sieur l’agent " />

Le 04/09/2013 à 08h 46

scriptograph a écrit :



Même en roulant à bonne vitesse les gens mette le pied sur le frein sans

prévenir.







j’ai constaté ça aussi et pas qu’à Paris.



Perso j’ai toujours été d’avis de ne pas signaler les radars fixes, car le comportement classique du conducteur (moi compris " /> ) et de ralentir près du radar mais de ré-accélerer après donc utilité du truc toute relative.



après certains radars ont été placé à des endroits où beaucoup d’accidents dû à la vitesse avaient été constatés.

Le 04/09/2013 à 08h 13

Ti Gars du Nord a écrit :



…





rho la chance, t’as un courrier collector de la hadopi, dans quelques années ça vaudra super cher " />

Le 03/09/2013 à 14h 28

jb18v a écrit :



faut bien lui vendre le truc : avantages, accès par mac book/iphone/ipad, toussa .. perso je tenterai pas " />



le 4To ! miam ! à acheter par 2, pour être prudent " />





" />



sinon la copine ne comprendra pas " />

Le 03/09/2013 à 14h 27

zogG a écrit :



Non ce que je comprend pas (même si on s’en tape et que c’est juste histoire de " />) c’est pourquoi il y a deux modèles à 150 et deux à 147 " />

• plateaux avec des caractéristiques différentes (pas le même fournisseur/usine ?)
  


• mauvais copier-coller du stagiaire
  
  
  
  au choix " />

Le 03/09/2013 à 14h 23

Chloroplaste a écrit :



Une petite news qui me donne envie de me faire un NAS mais il me manque les 400€ (Synology 213j + 2 WD 2To).

Si j’en offre un à ma copine pour son anniv’ ça passe " />





“ah bah je croyais que tu serais ravie de ton cadeau, je suis déçu :‘(……… bon bah si t’en fait rien je peux le prendre alors ? ”



" />

Le 03/09/2013 à 14h 16

zogG a écrit :



Un spécialiste pour éventuellement expliquer le “Internal transfer rate” de 150MB/s pour le 4To et 1To et de seulement (" />) 147MB/s pour les modèles 3To et 2To ?



" />





c’est pas la vitesse du DD en lui même ?

le 6Gb/s c’est la vitesse max théorique du bus.

Le 03/09/2013 à 13h 36

SunneX a écrit :



Ben oui on ne fait plus de grec dans notre système éducatif donc nos marketeux inventent des mots en mélangeant des sonorités pour faire joli et on se retrouve avec un contre sens puisque le préfixe a- signifie « pas » ou « sans »





c’est pas comme si les 2 commentaires juste avant avaient fait la remarque " />



mode modem hors forfait " />

Le 03/09/2013 à 12h 20

bbbbben a écrit :



Tiens, Free vient de publier une vidéo sur Youtube pour expliquer comment résoudre le problème :

YouTube" /> ENFOIRAY !!!!! " />

Le 03/09/2013 à 10h 09

kade a écrit :



C’est suicidaire de bosser sur une telle ligne ! Faut payer un abo pro. Un peu plus cher et sans gadgets, certes.





en télé-travail il bosse surement de chez lui donc c’est sa ligne perso Free.



chez free, quand il n’y a plus de problème… il y en a encore. " />

Le 03/09/2013 à 10h 12

Charly32 a écrit :



Sinon tu as toujours la cave à momo " />







" />

Le 03/09/2013 à 08h 10

HoNoRgAtE a écrit :



Je suis sensé être servi par la 4G là où je suis. Mais je ne vois rien d’autre que le Dual Carrier.

Pourtant j’ai activé tout ce qu’il fallait … (et mon téléphone est compatible).



Ne serait-ce pas un peu de la flûte leur affaire ?





ton forfait est 4G ? " />



pour Nokia, ça se sentait que MS allait tout faire pour l’avoir, c’était la seule grosse boiter High-tech à ne pas avoir de vraie division mobile.

Le 02/09/2013 à 13h 30

cronoskev a écrit :



Faux !

Enormement de PCiste ont adoré le passage au ¹⁶⁄₁₀…. et ont rager lors du passage au ¹⁶⁄₉…..

Normalisation avec le format TV. On a tout simplement pas eu le choix.

Si tu regarde les commentaires lors d’article sur des écrans, il y a systématiquement plusieurs personnes qui s’en plaigne.



Je deteste le ¹⁶⁄₉ sur PC j’ai encore des écrans en ¹⁶⁄₁₀ mais c’est maintenant tres rare d’en trouver et surtout c’est plus cher…..





+1 mon samsung 226bw, je lui dit merci.

Le 02/09/2013 à 13h 29

WereWindle a écrit :



faudra un truc d’une efficacité de compet’ quand même, parce qu’en non compressé, la 4K c’est 478Mo/s " />







j’espère que ça sera encodé en h264 et pas un vieux MPEG2 où les macroblocs font 100px de coté " />

Le 02/09/2013 à 13h 08

trouiller a écrit :



mouahaha avec 16Go de stockage (~8Go de libre pour l’utilisateur au final?), il pourra filmer en 4K pendant quoi… 4 secondes ? " />









ed a écrit :



Vidéo 4K et mémoire interne 16Go non extensible, euhhh wait….







vidéos en définition 4K mais ils ne parlent pas du débit d’enregistrement.

ça peut très bien être identique à un divx (~100ko/s) " />

Le 02/09/2013 à 11h 44

enregistrer des vidéos en 4K " /> " />



le prochain film de James Cameron tourné avec un smartphone Liquid S2 " />

Le 30/08/2013 à 07h 58

ils auraient dû charger encore plus l’auteure des propos plutôt que l’hébergeur.

Le 30/08/2013 à 07h 45

NArchan a écrit :



Fallait pas secher les cours d’economie moderne. " />

Ce qui compte c’est faire un max d’euros, pas simplifier la vie du consommateurs.







j’ai du rater le cours “comment mettre en place un oligopole à l’échelle européenne sans trop que ça se voit ?” " />

Le 30/08/2013 à 07h 24

Dv a écrit :



Marrant, d’un coté Orange se bat contre la suppression du roaming, et d’un autre coté…





combien le forfait aussi ?



j’ai jamais compris pourquoi Orange ne proposait pas des forfaits sans roaming lorsque l’on est dans les pays où il est implanté (UK, Belgique, Espagne…)

Le 30/08/2013 à 07h 12

le mec qui a été désigné “pire réalisateur du monde”, je lui donneerai pas 1ct " />



le film Far Cry, magnifique!!



PS : mdr la statuette des Oscars sur le bureau " />

Le 29/08/2013 à 15h 03

tAran a écrit :



Twitter a fait son taf de ne pas censurer

Eux font leur taf pour récupérer les noms et faire censurer les propos

Twitter fera son taf de censurer les propos





Jusqu’à la prochaine fois " />





justement, non, en France la liberté d’expression doit normalement s’arrêter là où elle nuit à autrui.

Dans le cas présent, c’est clairement Twitter qui doit supprimer les hashtags et propos incriminés.

Le 29/08/2013 à 09h 11

Groumfy a écrit :



A l’époque " />, le mode LAN était le multijoueur par défaut. Certains jeux le permettent encore.



J’ai payé un abonnement pour jouer à WoW. Pour du coop à petite échelle, je ne suis pas tenté de payer.





Les LANs d’UT2003 sous Debian dans les salles de TP en cours " />

Le 29/08/2013 à 08h 08

Groumfy a écrit :



héhé…



Blague à part, un PC Windows n’a pas besoin de connexion permanente, et n’a pas besoin d’un abonnement pour être connecté au réseau. Cumuler les abonnements, faut pas déconner…





moi ce qui m’énerve c’est de devoir être connecté à internet pour le multijoueurs en ligne, c’est n’importe quoi…



" />

Le 29/08/2013 à 08h 03

lossendae a écrit :



Il y a une procédure qui te permettrait de te faire rembourser la différence par google si l’achat date de moins de 15 jours.

Par contre c’est en anglais, je ne suis pas sûr que ça fonctionne en France.



Price Protection for Devices on Google Play







demande faite hier, remboursement de 100,01€ par Google confirmé ce matin " />

Le 28/08/2013 à 08h 20

xianghua a écrit :



Le seul vrai défaut du N4, est son APN.



Si tu ne bouges pas pour prendre la photo de jour, il est très bon.

En mouvement de jour et de nuit (quelque soit les conditions) il est naze :(



Puis faut le régler vite fait afin d’éviter les teintes bleuté lors des photos.





l’APN du N4 reste quand même largement mieux que celui du Wiko Cink Slim par exemple.



le mode “photosphere” sur le N4 est juste impressionnant. " />

Le 28/08/2013 à 07h 48

mumu a écrit :



Oh p*tain, je viens de faire acheter le N4 8 Go à ma belle-mère à 299€ " />

:pitiéfaitesquellesachepas:









lossendae a écrit :



Il y a une procédure qui te permettrait de te faire rembourser la différence par google si l’achat date de moins de 15 jours.

Par contre c’est en anglais, je ne suis pas sûr que ça fonctionne en France.



Price Protection for Devices on Google Play

Le 28/08/2013 à 07h 47

rheidizded a écrit :



Les Wiko ont une bien meilleure autonomie que le Nexus 4.





selon le tests de “les numeriques” entre le cink slim, le five et le nexus 4 il y a 1h d’autonomie en plus pour le nexus 4 et ayant les 2 (pas le five) c’est tout à fait vrai.



par contre le Peax " /> " /> (même le Moto Razr i faut moins bien)







Industriality a écrit :



Le Nexus 4 est une sacrée affaire à 199€ !





carrément. " />







SamL a écrit :



Chez moi la page est en français. J’ai fait la demande, le mien ayant moins de 15 jours, je verrai bien si ça marche.





moi pareil, je l’ai acheté le 13 aout donc ça passe à un poil de cul, sinon je ferais une demande de rétraction et acheter un après " />

Le 29/08/2013 à 07h 58

je sais qui est Zayn malik maintenant " />

Locke a écrit :



C’est triste quand même " />





+1 " />



la règle #30 d’internet en prend un coup quand même.

Le 29/08/2013 à 07h 49

Alucardisme a écrit :



Mon expérience avec la 3G de Free :



Au dela de 3Go débit bridé à 128KB/s que ce soit sur Paris (92/95/75) et sur Lyon.



Et je peux dire que 128KB c’est vraiment vraiment juste, surtout dans des endroits ou la couverture est pas top (typiquement Saint Denis, Stade de France) la en plus du débit réduit il faut faire avec un ping qui atteint quelques secondes par moment.



Avec ces conditions le surf/mail est vraiment pénible et le reste des usages (voip, pièce jointe, dl d’application) est impossible





et là, c’est le drame !



la majuscule fait toute la différence :

B = Byte (octet)

b = bit



128KB/s c’est le débit normal chez Free " />

Le 28/08/2013 à 15h 07

elle rêve éveillée la pov’ dame " />



20M€… et la marmotte ?

Le 28/08/2013 à 09h 56

Francky30 a écrit :



J’ai … installé le paquet hier soir, j’ai regardé un peu comment c’était foutu, ca reste assez simpliste visiblement. Après je me doute qu’il faille activer au moins soit OpenVPN ou PPTP ? " />

• active le serveur PPTP du NAS (c’est le VPN le plus “facile” à configurer)
  


• “forward” le port 1723 de ton routeur/box vers le NAS (le NAs doit avoir une IP fixe)
  


• vérifier que l’option “PPTP passthrough” est actif sur le routeur/box (protocole GRE)
  


• vérifier que les utilisateurs du NAS peuvent se connecter en VPN.
  
  
  
  après pour y accéder depuis l’extérieur, il te faut au moins, au choix :
  


• l’IP publique de ta connexion internet (si elle est fixe)
  


• un nom de domaine qui redirige vers ton IP
  


• utiliser un service type DynDNS.
  
  
  
  je vais arrêter là pour éviter de polluer les commentaires, si tu veux plus de détails, envoie-moi un MP " />

Le 28/08/2013 à 08h 06

Bill2 a écrit :



En fait, l’avant dernière MAJ avant amélioré les perfs, et la dernière les a “fortement” rediminuées.



Pas testé la 4.3 beta … j’espère que la finale va vraiment permettre de revenir au “bon niveau”.

Je vais attendre quelques jours avant d’installer.

Si tu passes en 4.3, tu peux me tenir au courant ? Merci :)





màj faite. pas de problème particulier.



concernant les débits en SMB, pour en profiter au max il faut activer les “jumbo frame” (dans le NAS : panneau de contrôle -> Réseau -> interface réseau) et aussi dans les propriétés de la carte réseau du/des PCs connectés (généralement appelé “jumbo frame” ou “frame size 9k”)



avec ça les débits explosent :

NAS -> PC : ~100mo/s

PC -> NAS : ~80mo/s

fichier chiffré TrueCrypt (partition) placé sur le NAS et monté sur le PC : ~70mo/s



en y repensant, la baisse de débits coïncidait avec le changement de ma carte mère de mon PC " />



mais au final ça ne change rien entre 4.2 et 4.3 car ces options existaient déjà.



je testerait ce soir en activant le SMB 2 / large MTU sur le NAS et le PC pour voir si ça améliore encore.







Francky30 a écrit :



Ca par contre ca m’intéresse aussi ! Sans entrer dans les détails, c’est faisable facilement ?







tu as déjà activé le serveur VPN du NAS ?

Le 27/08/2013 à 13h 00

Bill2 a écrit :



Oui, c’est ça.



La dernier 4.2 a diminué les perfs, alors que celle juste avant les avait améliorées.





peut-être sur le DS212j mais sur le DS213+ (peut-être optimisé pour la 4.2) ça tournait très bien pour le partage réseau en local.







zer a écrit :



Bon, en fait, j’ai craqué et acheté un ds413j… Je vais le chercher en sortant du boulot chez Grosbill :)





encore une victime de PCi " />

Le 27/08/2013 à 12h 23

Bill2 a écrit :



En fait, l’avant dernière MAJ avant amélioré les perfs, et la dernière les a “fortement” rediminuées.



Pas testé la 4.3 beta … j’espère que la finale va vraiment permettre de revenir au “bon niveau”.

Je vais attendre quelques jours avant d’installer.

Si tu passes en 4.3, tu peux me tenir au courant ? Merci :)







quand tu parle de l’avant derniere MaJ, c’est la 4.2 ?

je vais installer la 4.3 ce soir et je te dis.

Le 27/08/2013 à 12h 09

Bill2 a écrit :



Avec la dernière MAJ, j’avais perdu en perf réseau durant les transferts. " />



J’espère que cette version corrigera la donne " /> (DS212j)





moi aussi sur le DS213+ : avec le 4.2 j’étais à ~70mo/s et avec la beta 4.3 seulement ~20mo/s " />









Francky30 a écrit :



Simple question : Qu’entends tu par portail ?



Mon NAS étant accessible via internet en direct je sais que j’essuie tous les jours un nombre de tentative de connexion à mon NAS par SSH assez conséquent.

En revanche j’ai activé le dispositif de bloquage IP (Réglé sur 3 tentatives échouées sur 2 minutes de temps) qui voit ma liste d’IP bloqués déjà assez important.



La majorité des attaques proviennent d’IP Chinoises, Coréennes, Russes et pays de l’est voisins.







le minimum est de changer le port par défaut des applications sensibles (ssh, ftp, page d’admin) pour eviter les connexions d’importuns " />

synology conseille en plus de désactiver le compte admin par défaut et de créer un compte admin avec un autre login.



perso pour accéder à la page d’admin de l’extérieur je passe par le serveur VPN du NAS.

Le 27/08/2013 à 08h 21

ah ça n’a pas trainé depuis le lancement de la béta.



par contre moi avec la beta 4.3, impossible d’utiliser le serveur VPN L2TP-IPSec, en local ça passe mais depuis l’exterieur impossible, pourtant j’ai ouvert les différents ports démandés et le IPSec “passthrough” est bien actif.



les VPN PPTP et OpenVPN passent sans soucis.



je vais retester ce soir avec la version finale.

Le 28/08/2013 à 07h 52

le-gros-bug a écrit :



L’intérêt de Scarlett est plus dans son physique que dans sa voix " />





c’est pas faux

http://www.dailyfailcenter.com/sites/default/files/wp-content/uploads/2012/05/Sc…







misterB a écrit :



elle a une super voix " />" />" />





surtout dans le film Bob L’éponge (sisi) " />





Lyzz a écrit :



Une suite est déjà prévue et en partie financée pour un début de production en 2015.





vu toutes les pubs qu’il y avait pour la sorite du DVD, ça m’étonne pas " />

le black transformé en Nazi albinos " />

Le 27/08/2013 à 12h 20

Le film Her avec Scarlett Johansson qui fait la voix de l’OS Samantha.



" /> " />

Le 27/08/2013 à 13h 08

ludo0851 a écrit :



Quel jour ils bossent pas? 01/01, 04/07, ¹¹⁄₀₉, ²⁵⁄₁₂?





le jour du Super bowl " />

Le 27/08/2013 à 08h 03

digital-jedi a écrit :



:sigh:

J’ai une connexion ADSL2+ " /> bridée par Free à 9mb/s " />.

Si je suis online, mon amie ne peut pas se connecter à internet avec la TV allumée.

Donc je ne peux pas jouer à BF3 et SC2 (en partie perso) quand elle est co….





change de copine.



de rien c’est cadeau " />

Le 26/08/2013 à 15h 31

molotofmezcal a écrit :



En fait il est plus intéressant de parler du soc qui propulse tous ces phones low-cost, des Mediatek.

le mtk6577 dual 1Ghz du cink slim montre vite ces limites, mais je te garantie qu’avec les déclinaisons 2013 des soc mediatek (mtk6589/6589T) tu ne verrais plus guère de différences avec ton nexus (bien qu’encore moins performant, notamment pour les jeux gourmands).

Et la prochaine évolution sera le mtk6592, premier octo coeur du marché..les smartphones avec ce soc devraient débouler début 2014. Côté performance, je pense qu’ils n’auront déjà plus grand chose de ‘bas de gamme” " />







c’est fort possible (et tant mieux pour les marques low cost) mais là faudra pas oublier de mettre une bonne batterie avec.



mais moi perso, s’il n’y avait qu’un gros dualcore sur le nexus 4 ça me suffisait.



les reproches que je fais au Cink Slim ne concernent pas le SoC mediatek (il rame à cause du trop peu de mémoire vive) sauf pour le système de mise à jour bien pourrit comparé à celui du Nexus 4.

Le 26/08/2013 à 15h 07

Rokin a écrit :



Perso j’ai eu tout plusieurs tel à 600€ entre les main et j’ai maintenant un Cink Five et j’en suis très content.





ça dépend de ton utilisation mais perso en passant d’un Cink Slim à un Nexus 4, je vois clairement la différence.



Le Cink Slim n’est pas un mauvais téléphone en soit mais en gros c’est pas cher pour une bonne raison et son rapport qualité/prix n’est pas si génial que ça même s’il reste correct.



avis sur le Cink Slim (passé en Jelly Bean officiel sans root) en vrac :

• GPS inutilisable (fix très long (10min avec data) et souvent impossible (car plantage, bug connu et corrigeable par une modif du fichier de config du gps)
  


• téléphone qui rame dès que quelques applis sont en arrière-plan (lié à Jelly Bean)
  


• connexion Bluetooth qui fait rebooter le téléphone 1 fois sur 2 (testé avec une Gtab 2 et avec une peugeot 208)
  


• réception GSM moyenne.
  
  
  
  pour une utilisation basique d’un smartphone (tél/sms, un peu de navigation, quelques applis et jeux pas trop gourmands) ça reste un téléphone pas mal pour moins de 150€ avec une finition et un design tout à fait honnête.

Le 26/08/2013 à 14h 34

CUlater a écrit :



" />

" />





YouTube

Le 26/08/2013 à 14h 30

Ti Gars du Nord a écrit :



En meme temps, si une fille savait taper sur un clavier ….



aieuuu, pardon chérie, oui je sais que tu peux me taper avec le clavier





" />