votre avatar

v1nce

est avec nous depuis le 28 août 2006 ❤️

4424 commentaires

Le 07/08/2014 à 11h 11







brazomyna a écrit :



C’est sûr qu’en comparant un truc avec n’importe quoi qui n’a rien à voir,tu trouves facilement moyen d’argumenter dans le sens qui t’intéresse, et puis tant pis si ça ne résiste pas deux à la contradiction.



<img data-src=" /><img data-src=" />







Et dire que le HFT qui fait son petit krach dans son coin cela n’aura jamais aucun impact sur les investisseurs sérieux comme si c’était des trucs étanches, c’est super pertinent bien sûr…


Le 07/08/2014 à 10h 50

Le seul intérêt du THF c’est d’avoir prouvé que quelque chose allait plus vite que la lumière

Le 07/08/2014 à 10h 44







Faith a écrit :



Pour info, les principales victimes des cracks éclairs ce sont… les traders HFT…



Les investisseurs, ils s’en tapent sévère que le cours ait dévissé pendant 20 minutes: ils investissent dans une société parce qu’elle a des bases solides, des contrats de vente et un avenir prometteur. 99% des investisseurs n’ont rien constaté







Oui et la chute des actifs pourris ne devaient impacter que ceux qui avaient achetés le produit en connaissance de cause…



Le 06/08/2014 à 21h 19







Faith a écrit :



C’est bien ce que je craignais: vous manquez du recul nécessaire.

Réfléchis 2 minutes et mets en parallèle deux chiffres: 90% des ordres et 21 milliards de bénéfice.







Je croyais que c’était le HFT qui manquait du recul nécessaire. Remarque on attend toujours le flash crash. Enfin le vrai de vrai. Même si les avant-premières semblent prometteuses…


Le 07/08/2014 à 10h 36







jmanici a écrit :



[quote:5118096:RaoulC]Je suppose que cela sera sans effet sur les ActiveX maisons des entreprises, pour celles qui en ont (les folles) .







Pourquoi “les folles”?



[/quote]



Je pense que c’était activex vs html.



Mais niveau plugin java vs activex tu gagnes sur le nombre de plate-formes compatibles.


Le 06/08/2014 à 22h 01

Si plus d’informations sortent c’est juste parce que depuis peu la technologie facilite l’ espionnage des mangeurs de chips

Le 06/08/2014 à 21h 43







Mustard27 a écrit :



Malheureusement beaucoup de chose ne sont pas applicable en France à cause d’une législation beaucoup moins libérale. Par exemple, sais tu que l’utilisation de Drone est normalement interdite en France ? tout comme le survol des grandes villes en hélico, tout comme le lancement de fusée, etc …

Bref trop de restriction chez nous, donc si ça doit arriver un jour en europe, ce sera plutot en GB ou en Allemagne.







FAA guidance says that model aircraft flights should be kept below 400 feet above ground level (AGL), should be flown a sufficient distance from populated areas and full scale aircraft, and are not for business purposes



All UAS operations for commercial or business purposes are subject to FAA regulation. At a minimum, any such flights require a certified aircraft and a certificated pilot. UAS operations for commercial or business purposes cannot be operated under the special rule for model aircraft found in section 336 of Public Law 112-95.



vs



l’aéronef télépiloté évolue hors zone peuplée,

sauf autorisation du préfet de département délivrée après avis du service de la défense et de la direction

interrégionale de la sécurité de l’aviation civile territorialement compétents, et peut être utilisé à une hauteur

inférieure aux hauteurs minimales de vol définies par les règles de l’air, sous réserve qu’il n’en résulte pas un

risque manifeste de dommage à autrui.





Le 06/08/2014 à 10h 20







seb2411 a écrit :



Mais y’a juste une chaîne de caractère a ajouter au pire. Et si ils veulent faire les choses de manière un peu plus générique ils peuvent passer par autre chose qu’un filtre par user-agent. En general si tu veux faire les choses proprement tu fais en sorte d’offrir un fallback qui fonctionne a minima.







La différence de fonctionnement en changeant le user-agent indique que des fichiers différents sont servis.

Donc, pour moi, ils ont fait une version a minima qui fonctionne sur 99% du parc et une version optimale pour les navigateurs modernes (disons webkit).



Tant qu’à faire une version optimisée ils vont au bout de la logique et utilisent les css préfixés.

Que IE11 ne puisse pas profiter de la version optimisée ne me choque pas outre mesure.



Disons que je suis moins choqué par çà que par la fait que sharepoint ne fonctionne pas avec IE11 (MS vs MS)





Le 06/08/2014 à 09h 34







papinse a écrit :



Un site bien fait ne devrait utiliser les préfixes webkit-, moz- et autres que pour ajouter des trucs jolis mais non nécessaires au fonctionnement optimal.

On se croirait revenu au temps des sites “optimisé[s] pour “. <img data-src=" />



Edit : ça devient vraiment n’importe quoi ces User-Agents. <img data-src=" />







D’après les copies d’écran c’est ce que fait Google


Le 06/08/2014 à 09h 28

Oh la douce ironie de la chose.



Google pratique-t-il le sabotage délibéré (comme

on accusait MS de le pratiquer à l’époque

) ou bien ses pages sont-elles optimisées pour webkit ?



Selon quels critères MS change-t-il le user-agent ? Une liste de sites maintenue en dur dans l’appli ?



Déjà que c’est galère de fixer les problèmes de css sur IE si en plus il se fait passer pour un autre navigateur <img data-src=" />

Le 05/08/2014 à 09h 12







pcrwr a écrit :



“Luc Skywalker”







et Yann Solo ?


Le 31/07/2014 à 16h 10







Pwney a écrit :



La DGCCRF ouvre une boite de raviolis au bœuf Findus et y trouve… un morceau de cheval







C’est un prototype.

Dans la version finale il y aura vraiment du boeuf.


Le 30/07/2014 à 15h 22



Ne pas déshabituer les jeunes à ne plus payer





“Habituer à ne pas payer”, non ?

Le 30/07/2014 à 15h 08







CUlater a écrit :



<img data-src=" />





Avec ta référence à la NSA, je pensais que tu faisais un contresens sur “Cheval de Troie ” (!= espionnage via des ‘virus’ Trojan)


Le 30/07/2014 à 09h 55







CUlater a écrit :



C’est sûr que dans “Netflix” y’a le “N” qu’on retrouvre dans “NSA”. Prudence…

Non mais sans rire, un cheval de Troie, et puis quoi encore? <img data-src=" />







fr.wikipedia.org Wikipedia


Le 30/07/2014 à 07h 52

j’attends les annonces sur :

la mram,

les écrans qui consomment rien…

Le 29/07/2014 à 11h 00

On décide que les DNS racine sont une structure critique pour notre économie et que tous les FAI européens doivent utiliser une version européenne.



Celle-ci continue de se synchroniser avec les autres DNS racines sauf conflit qu’on résout sans en référer à l’ICANN. (qq1 dépose champagne.wine c’est ok en Europe jusqu’à ce que le syndicat viticole champenois décide de préempter le nom. A partir de ce moment là en Europe cela pointe sur un domaine différent du reste du monde)



Ca induit de la fragmentation mais ça fera peut-être bouger les choses.

Le 28/07/2014 à 22h 01







carbier a écrit :



Ce sont des chiffres qui ont été sortis pour favoriser le passage à l’open source, mais ils ne sont clairement pas objectifs…







Ca doit être du même niveau d’objectivité que la campagne “Get the facts” de MS il y a quelques années.



sinon dans l’actualité il y a aussi la région de valence qui annonçait récemment 36 millions d’euros d’économies (sur 9 ans)


Le 28/07/2014 à 12h 45







Sigma42 a écrit :



Je ne pense pas qu’on puisse mettre la CNIL dans le même paniers que gouvernements ou dictateurs : Je veux dire elle joue son rôle d’assurer la protection des données relatives aux citoyens, et elle n’intervient que si on la saisi



Quand à l’idée de moteur de recherche dé-centralisé et non-“censurable”, on fait quoi si a un moment donnée l’adresse, le numéro de téléphone ou le nom des enfants de quelqu’un se retrouve public et impossible de les faire supprimer ?









Ca parait quand même autrement plus simple de supprimer l’info à 1 endroit (la source) qu’à 50 (Google, bing, yahoo,exalead, yandex, ask,qwant,duckduckgo…) avec chacun sa procédure d’approbation pour une demande de suppression.





Le 28/07/2014 à 10h 34







Sigma42 a écrit :



Franchement ce droit à l’oubli ne me choque pas tant qu’il ne concerne pas les personnalités publiques





C’est quoi une personnalité publique ?

Un chercheur qui essaye de se refaire une virginité en nettoyant des publications truffées d’erreur, ça compte ou pas ? Un ancien dirigeant condamné pour malversation ? oui/non/peut-être ?

Et si je veux faire une étude sur les biais statistiques dans les publications et que je ne retrouve plus la publication parce qu’elle a été supprimé des indexs je fais comment ?





Concernant travail le des historiens on peut imaginer la solution suivante :

Les sites d’informations peuvent très bien mettre en place des systèmes d’archives à la disposition des chercheurs en faisant la demande, avec pourquoi pas des API spécifiques pour requeter dessus avec des formats ouverts



Et pourquoi l’individu lambda n’y aurait pas accès ?





Je rapelle, qu’ici on parle de déférencement et non de suppression de contenu



Si cela s’applique à archives.org ce sera de la suppression de contenu.


Le 28/07/2014 à 09h 44







jeje07 a écrit :



et quand xavier Niel traite les clients de Bouygues and co de pigeons, on peut porter plainte aussi????



http://www.gizmodo.fr/2013/04/10/xavier-niel-petit-journal.html



qu’il balaye devant sa porte







Je ne comprends pas ce que tu as voulu dire.

Oui Free a été condamné à 25 millions d’euros (<img data-src=" /> <img data-src=" />) pour l’expression “pigeon”.

Donc depuis lors ils ne passent rien à leurs concurrents.

C’est de bonne guerre


Le 28/07/2014 à 07h 34

Ils avaient attaqué sur le pigeon, ils contre-attaquent sur le calimero.

Devraient arrêter de se balancer des noms d’oiseaux.

Le 25/07/2014 à 17h 50

Au moins le mi4 ne ressemble plus au lumia.

Par contre le dos bombé c’est moche

Le 23/07/2014 à 22h 23

et le xiaomi mi4 on en a pas causé sur ni ?

Le 22/07/2014 à 15h 31







youtpout978 a écrit :



Comment gérer tout ce qui est binding et autre possibilité offerte par le xaml, à la fin on aura un html avec plein de nouveau attribut pas forcément compatible avec tous les navigateurs pour le coup.

Ou faudrait une classe intermédiaire qui s’occupe de faire ça mais ça ne ferait que complexifier les choses.

Je ne suis pas contre pouvoir faire du HTML/CSS pour faire des apps mais pas pour que ça remplace XAML, toute façon on aura surement la possibilité de faire ces apps en HTML/CSS/JS sur cette nouvelle UI.







Soit MS prépare un backend html5 capable d’interpréter son xaml sur toutes les plate-formes web (comme pour gtk) sans avoir à installer un runtime binaire et là ils peuvent être fiers (et espérer gagner des pdm)



Soit ils ont juste réussi à unifier le xaml entre les différents environnement win*box et il n’y a pas lieu de se réjouir (on se poserait plutôt la question de savoir pourquoi ce n’est pas comme cela depuis le début)



Soit la réponse D.


Le 22/07/2014 à 14h 30

C’est pas demain la veille.



Déjà qu’ils sont pas foutus d’uniformiser leurs propres interfaces dans leur produit phare de développement (fenêtre propriété des projets dans Visual studio suivant que c’est du VB ou du c#) et qu’ils nous ont sorti des composants de base différents suivant que t’étais en XAML ou en silverlight…

Le 19/07/2014 à 17h 51







wookie sans fil a écrit :



!je suis pas adepte de la théorie du complot mais quand même :

il y a un peu plus d’un mois



depuis des années, j’étais à la recherche d’une tablette Windows de 8” portable sous Linux (ou sans OS préinstallé), impossible de tomber sur un choix digne de ce nom. […]. Et encore, je parle de sites en ligne. Dans les magasin physiques, impossible de voir une tablette Windows 8” PC Linux… j’ai essayé Boulanger, Fnac, Darty… pas un magasin n’en a en étalage.



Alors je veux bien croire que la demande en tablette Android PC Windows soit forte, car elle ne sont pas cher mais si il n’y a pas de demande pour les tablettes Windows 8”, PC Linux c’est tout simplement car elle ne sont jamais présente nulle part et que lorsqu’il y en a des tablettes Windows présentes, elles sont très très mal mise en valeur.





Si j’étais Lenovo, je sortirait un peu de mon bâtiment aussi et j’irai constater en magasin pourquoi les “demandes” sont ainsi. C’est bien simple, l’acheteur lambda qui se pointe dans un magasin avec son budget de 200 à 300 euros ne sait même pas qu’elles existent. Forcément, ensuite c’est le cercle vicieux.



Alors faire passer les méventes de ces tablettes sur un manque d’intérêt du public pour Windows 8 Linux est une sacrée hypocrisie. Je suis même étonné qu’un magasine comme PCi se fasse le relais de telles annonces sans même nuancer. Il y a des gens qui sortent voir un état de l’offre en magasin, ou même en ligne sur le marché français ? Ou bien il n’y a que le simple consommateurs, qui repars avec les seules tablettes présentes : c’est à dire des iPad positionnés haut de gamme ou des tablettes Android positionnée entrée de gamme PC avec Windows préinstallé.



Si ces tablettes Windows de 8” n’avait pas d’intérêt, et qu’on puisse en juger, je ne chercherais pas…. Alors il me semble injuste voir contre l’intérêt de l’utilisateur d’enterrer les tablettes Windows 8 8”. De plus Windows 8 Linux est aussi gratuit qu’Android pour les constructeurs de tablettes jusqu’à 8 pouces. Le prix ne devrait plus être différent…


Le 17/07/2014 à 10h 46







tazvld a écrit :



Non, si le juge estime que la réduction de 5% provient bien du livre, quoi que tu en dises, tu seras condamnable.

Disons simplement que les risques sont trop importants et face à un juge ta position est difficilement tenable.







Cela risque d’être très difficile à démontrer. Tu vas piocher dans les articles (!=livres) récemment visités et tu proposes de les rajouter avec une promo qui oscille entre 5 et 10% du prix du livre.

Quelle différence avec les promos qui se pratiquent tous les jours (-15% si vous achetez la souris en plus du clavier)


Le 17/07/2014 à 10h 34







Niktareum a écrit :



Mise en situation au tribunal <img data-src=" />







Sauf que dans mon exemple le vendeur applique à sa discrétion une réduction sur un article != livre.


Le 17/07/2014 à 09h 13







tazvld a écrit :



Le juge ne sera pas dupe lui.







Et ?

Cela respecte la loi à la lettre.



Le 17/07/2014 à 08h 42







tazvld a écrit :



Non, la loi dit explicitement que les 5% ne peuvent s’appliquer que sur les frais de port.







L’exemple cité respecte les conditions :

les fdp ne sont pas gratuits ;

le livre est au prix public ;

la remise s’effectue sur la clé USB par sur le livre ;



J’aurai été directeur d’un site marchand c’est ce que j’aurai fait. Avec une grosse bannière bien hypocrite conseillant d’acheter autre chose (cd/dvd/liseuse) en même temps que les livres sans dire explicitement que du coup vous bénéficiez des 5% de réduction.



avant

cd 10 euros + livre 9,5 euros (prix éditeur 10 euros -5%) + 0 euros de fdp

total:19,5



après

cd 9,49 euros + livre 10 euros + 1 centime de fdp

total:19,5



Voire même je ferai 10% de réduction <img data-src=" />

Histoire de bien mettre la rage et qu’on ne puisse pas m’accuser de contourner les 5% (puisque moi j’en fais 10 :)D)

Tant qu’on ne dépasse le seuil de vente à perte pour le cd c’est inattaquable.



cd 8,99 euros + livre 10 euros + 1 centime de fdp

total:19



Après il faut bien communiquer : le faire comprendre sans le dire.


Le 16/07/2014 à 16h 28







sitesref a écrit :



A partir du moment où c’est un personnage public, a-t-il tout autant de droits en matière d’usage commercial de son image qu’un quidam quelconque ?



Si un connaisseur du système juridique américain passe ici =&gt; <img data-src=" />







Je sais pas. Georges Clooney est un personnage public pour autant est-ce que tu as le droit de le modéliser pour l’utiliser dans un jeu ?



Ou modéliser un de nos séducteurs nationaux (Hollande, DSK…) dans un Leisure Suit Larry <img data-src=" />


Le 16/07/2014 à 15h 19



notamment lorsqu’il faut lire de la vidéo protégée par des DRM





C’est à peu près le seul truc qui puisse justifier flash.



Je suppose que les videos sur les sites de replay sont protégées par DRM et que c’est pour cela que je ne peux pas les voir sur mon Linux même avec la dernière version de Flash. (En revanche le tunnel de pub avant fonctionne très bien.)



Bon ben finalement Flash ne sert plus à rien

Le 15/07/2014 à 16h 29







OlivierJ a écrit :



C’est étrange cette histoire de licence pour le MPEG-2 et pas le H264 (qui lui est censé en avoir, bien que ce soient des brevets logiciels invalides chez nous). Cela dit, je décodais du MPEG-2 qualité SD sur un peu puissant CPU Via C3 à 900 MHz de 2003-2004 et c’était fluide, et en-dessous de 100% de CPU.

J’imagine que tu as fait des recherches, tu es sûr qu’en décodage logiciel le Raspberry n’arrive pas à traiter le MPEG-2 ?







moi j’en suis resté là

720x576 @ 25fps (le vent dans le dos et sans l’audio)

http://www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?f=29&t=5641&start=150


Le 15/07/2014 à 15h 06

oups

Le 15/07/2014 à 15h 03







OlivierJ a écrit :



Acheter un codec MP2 ? Heu… <img data-src=" />

Le flux TNT c’est du MPEG-2, lisible avec n’importe quel logiciel (dont VLC) depuis que ça existe.

NB : le flux TNT HD c’est du “MPEG-4”, en pratique du H264, avec le son en AC-3, c’est lisible avec VLC aussi, et pas seulement.







Le SOC du raspberry peut décoder (et encoder) en hardware (gratuitement) le h264 mais pas le mp2. Pour cela il faut raquer

http://www.raspberrypi.com/mpeg-2-license-key/



Ou alors utiliser les implémentations libres qui essaye de faire le décodage en software (+accélération “3d”) mais ça plafonne à 20 fps de ce que j’en avais lu


Le 15/07/2014 à 12h 00







eXa a écrit :



Essaie Raspbmc, tout est fluide dessus.









t’as acheté le codec mp2 ?

j’ai des fichiers tp enregistrés depuis la tnt via un DViCO TViX S1 Duo et ça passe pas


Le 15/07/2014 à 08h 54







Plouk a écrit :



Tant que la RAM reste à des tarifs stratosphériques, ça ne risque pas trop de bouger malheureusement :/







A priori le soc supporte au maxi 1gb mais personne ne fait la RAM ad hoc


Le 15/07/2014 à 08h 40







cesame a écrit :



Bah si, toujours soudé en dessous







t’as voulu dire quoi ?


Le 15/07/2014 à 07h 57



l’agencement des composants sur la carte a été légèrement revu.





disparition du sd au profit du microsd. dommage pour ceux qui avaient plein de sd à recycler.



Enfin il n’y a plus de connecteur sur chacune des faces, c’est déjà ça.

Le 09/07/2014 à 16h 46



Niel se dit « toujours disposé à participer à une opération de consolidation »





Niel se dit « toujours disposé à racheter les antennes de BT pour une bouchée de pain » (et à laisser la base client et les boutiques à qui n’en veut)

Le 08/07/2014 à 11h 23







alexjo74 a écrit :



Bouygues lui pique beaucoup d’abonnées sur l’ADSL..;<img data-src=" />







Il semble pas non.

http://www.freenews.fr/spip.php?article14721



Il recrute plus que Free mais Free recrute presqu’autant que Orange + SFR


Le 07/07/2014 à 20h 56

Je vois pas l’intérêt pour Orange.

Il rachèterait la base client mais l’autorité de la concurrence les obligerait à céder l’infra mobile à Free. Du coup le temps qu’il repense leur stratégie de communication (quelle marque devient le low cost/ laquelle disparait) Free leur aura déjà repiqué leurs clients.

Le 07/07/2014 à 16h 23







Ellierys a écrit :



Tant que l’acteur le plus gros reste même a 49,99 % il n’y a aucun problème, c’est le passage à 50 % qui pose problème en fonction des agissements de celui qui le dépasse. Maintenant on peut parler de “danger” quand on s’approche des 50 % tout comme il est dangereux de s’approcher d’une plaque brûlante. Tant que tu ne mets pas la main dessus tout se passe bien, même si quand tu te rapproche de très près tu sens que ça va mal tourner.



Actuellement la répartition fait que le plus gros acteur est à 35 %. Le danger est donc assez loin, et je le redis, l’acteur en question étant une somme de très nombreux autres acteurs de plus petite taille, en cas de problème la communauté sait comment réagir et l’a déja fait par le passé.







Sauf que by design aucun acteur n’aurait du dépasser 50%. Or cela s’est produit.



Qu’il soit ou pas “bienveillant” ou le résultat d’un aggrégat d’acteurs plus petits n’a rien à voir dans l’affaire.


Le 07/07/2014 à 15h 47







Ellierys a écrit :



Je t’invite a regarder de plus près la source que tu cites :





En pratique le seuil a été approché à plusieurs reprises par un pool baptisé Ghash.io (une coopérative regroupant plusieurs dizaines de milliers de mineurs ona déjà écrit qques papiers à leur sujet), mais jamais atteint. Le Pool en question a toujours fait le nécessaire pour éviter que ça arrive (en fermant les inscriptions et en augmentant sa commission afin d’inciter les gens à en partir) et la communauté veille de près a tout ça.



Après dépasser les 50 % reste très compliqué, là on s’en est approché uniquement parce que des dizaines de milliers de personnes se sont regroupées.







La source indique que le seuil a été dépassé et que même en l’absence de dépassement le fait qu’un acteur puisse concentrer autant de puissance de calcul constitue un danger pour la pérennité du protocole

the security model of Bitcoin depends on no miner having (even close to) majority. Right now that assumption is being violated


Le 07/07/2014 à 15h 36

On va mettre ces mêmes gendarmes sur la validation des comptes de campagne ?

Le 07/07/2014 à 15h 34







Ellierys a écrit :



Or pour valider un bloc, il faut que plus de 50 % des entités présentes sur le réseau (en terme de puissance de calcul) tombent sur le même résultat. Théoriquement, il est possible qu’une entité atteigne 50 % de la puissance de calcul totale, mais en pratique cela serait extrèmement compliqué et douteux. De plus le jour ou cela arrive, la valeur du BTC s’effondrerait complètement, on assisterait à un fork de la blockchain… bref ça serait un bordel sans nom.







Une seule entité qui concentre plus de 50% de la puissance de calcul ?

C’est pas déjà le cas ?


Le 07/07/2014 à 10h 37

Bof il y aura toujours Moyen de s’amuser après les contrôles




Le 07/07/2014 à 10h 29

Tu prends un PC tu lui colles un autocollant bleu sur l’écran avec un message genre DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL et hop tu passes sans soucis

Le 07/07/2014 à 10h 26







Lyzz a écrit :



Alors à quoi ça sert de te faire allumer tes appareils électroniques ?







<img data-src=" />