votre avatar

v1nce

est avec nous depuis le 28 août 2006 ❤️

4424 commentaires

Le 04/05/2020 à 08h 25

Tiens l’ICANN n’est plus prête à tout pour du pognon ? Les temps changent…

Le 30/04/2020 à 14h 38







Obidoub a écrit :



Avec les chansons de Jul leur algo risque de cracher des Error 500 Internal Server Error en boucle <img data-src=" />





Maintenant, ils ne savent même plus écrire leur nom.&nbsp;<img data-src=" />


Le 30/04/2020 à 09h 25

A quand la correction grammaticale automatique ?Ou la traduction Nakamura =&gt; Français

Le 28/04/2020 à 09h 39







127.0.0.1 a écrit :



Toujours pas de version qui s’appelle “Killy”… je suis déçu.





<img data-src=" />T’as de la chance que la police ait des choses plus importantes à faire ; tu peux te retrouver en prison pour des blagues comme ça.


Le 27/04/2020 à 09h 37

Le gouvernement ne sera plus seul à pédaler dans la choucroute

&nbsp;

Le 24/04/2020 à 16h 05

HS:

Quelqu’un sait comment obtenir un icone du process sous Linux ?

Genre firefox, gimp…

&nbsp;

Le 21/04/2020 à 07h 56

Connaissais pas. Ca a l’air pas mal.

&nbsp;

Le 17/04/2020 à 16h 13







Hugues1337 a écrit :



Euh t’es sérieux ? Y’a suffisamment de preuve à ce sujet.



Exercice : apprendre à utiliser Google (et lire l’anglais)





Il y en a qui comptent les urnes chinoises il y en a d’autres qui dépouillent les annonces mortuaires françaises…


Le 17/04/2020 à 09h 32

La Chine ceci. La Russie cela.

Apparemment le complotisme c’est les autres.

S’ils ont des preuves qu’ils les donnent.



Exercice : remplacez Chine par Gouvernement dans la phrase suivante&nbsp;&nbsp;«&nbsp;Nous assistons au développement d’une stratégie d’influence particulièrement active de la Chine, tendant à occulter ses erreurs dans la gestion initiale de l’épidémie, sous un « narratif » vantant l’efficacité du modèle chinois”&nbsp;

Le 17/04/2020 à 11h 13







Soriatane a écrit :



Bingo. J’ai tous mes mots clés!!





Je ne sais pas. Maintenant, j’ai l’impression qu’il faut ajouter “relocalisation” et “souveraineté”. Mais il y a 2 mois c’était des gros mots alors je ne sais que penser.


Le 17/04/2020 à 09h 37







tazvld a écrit :



Avec de l’intelligence artificielle pardi !





blockchain, ai, medtech.

Trio gagnant.

Si on fait pas du pognon avec ça c’est à n’y rien comprendre.&nbsp;


Le 15/04/2020 à 15h 20







grsbdl a écrit :



Les caméras et autres dispositifs d’une voiture autonome sont nécessaires à&nbsp; son fonctionnement.




   Les micros dans les rues, on ne nous a toujours pas expliqué à quoi ça servirait, quelle problématique ça devrait résoudre et comment.&nbsp;  Après tout, les caméras dans les rues ont-elles fait baisser la criminalité&nbsp; Non, elles l'ont déplacé et modifient le comportement des gens honnêtes (tu agis différemment - même si c'est parfois inconscient - quand tu es filmé, et tu t’interdis certaines choses, par gêne).       

C'est "évident" pour certains élus, paraît-il. Mais toujours pas moyen d'expliquer cette évidence ^^.







Détecter un bruit d’explosion, de tôle froissée, de chute, de cris, d’immersion, de connard en wheeling… pour déclencher des secours quand tout le monde dort (ou s’en fout)

&nbsp;

Tu poses des capteurs qui ne communiquent qu’en sigfox : pas de câble à tirer, débit insuffisant pour remonter les voix mais suffisant pour signaler une anomalie et sa nature.


Le 15/04/2020 à 13h 26

Donc vous êtes tous contre les voitures autonomes ?

Après tout on peut aussi détourner la finalité des lidars/caméras.

&nbsp;

Au lieu de constater : tiens le truc là-bas c’est un piéton (qui est la seule info pertinente pour la voiture) cela va vite devenir tiens le piéton là-bas c’est X (si j’accélérai ?)

Le 15/04/2020 à 09h 07

Franchement je ne vois pas trop où est le problème.

Tant qu’on ne conserve pas les enregistrements et qu’on transforme au plus tôt l’audio (idéalement immédiatement après le capteur) en une suite d’événements (cris, détonation, attroupement…)&nbsp;



Ou alors il faut aussi interdire les caméras sur les autoroutes qui servent à identifier s’il y a des bouchons.



J’ai vu passer d’autres trucs bien plus flippants ces derniers temps&nbsp;

Le 15/04/2020 à 09h 14

L’explication de son intérêt est peut-être à rechercher dans sa fiche Wikipedia.&nbsp;&nbsp;

Le 15/04/2020 à 09h 08

Un NUC n’a pas forcément de ventilo

Le 13/04/2020 à 23h 50







dvr-x a écrit :



Canal n’y est pour rien. C’est les bots Youtube qui font leur taf.







Youtube n’y est pour rien, il fait juste qu’empecher l’acces a des videos qui matchent les empreintes fournies par les ayant-droits.


Le 09/04/2020 à 09h 03

organisations qui dépendent de la norme&nbsp;Ca existe pour de vrai ça ?J’ai l’impression que depuis des années on se borne à rajouter des emojis à la c$n pour satisfaire tel ou tel lobby.

Le 08/04/2020 à 21h 02







40499 a écrit :



Pour ce qui est des pages d’annonce nécrologique en Alsace, les chiffres sont à pondérer selon un critère&nbsp; qu’il me semble ne pas avoir vu évoqué : toutes les annonces n’ont pas la même superficie (dépend du prix) et il peut y avoir plusieurs annonces pour une seule personne (la famille, l’entreprise, des associations, etc…).

Il est normal et logique que des personnes ayant un réseau social plus étendu (médecins, maires, chef d’entreprise, etc…) recouvrent plus de pages que monsieur tout le monde.

Je ne nie en rien l’explosion des pages d’annonce mortuaires, mais il faut les pondérer à l’aunes de ce qu’elles sont : l’expression publique du deuil et surtout pas une statistique à prendre seule (amalgame que l’article ne fait pas, et c’est tout à son honneur.





Et ? Il n’y aurait que des morts célèbres cette année et pas l’année précédente ?


Le 08/04/2020 à 11h 30







Patch a écrit :



Lol. Même en Corée du Nord ou en Chine ils ne l’ont pas fait…



Et la contremesure à ta pseudo-proposition est très simple : un téléphone pété qui ne fonctionne plus. “Il est tombé, c’est con, il est HS et je n’ai pas eu le temps d’en acheter un autre.”





Donc c’était une fake news tous ces chinois qui présentaient leur smartphone pour être autorisés à passer les contrôles…


Le 08/04/2020 à 11h 27







Kazer2.0 a écrit :



Donc les smartphones non compatibles c’est bon ?

(ou mieux, tu root est modifier le bordel pour envoyer des fausses infos, vu que c’est sans doute un presta qui va dev, ça va être un gruyère l’appli <img data-src=" /> )





Tu peux aussi présenter un faux permis de conduire. Mais c’est plus le même tarif qu’une conduite sans permis.

Tu peux organiser ton insolvabilité sauf que si c’est prouvé c’est plus le même prix que l’amende initiale.

Jouer au plus malin c’est rigolo jusqu’à ce que tu te fasses prendre.


Le 08/04/2020 à 09h 09







xillibit a écrit :



Dans ce cas-là c’est trop tard





Connaître ton état peut te conduire à prendre certaines dispositions pour empêcher de continuer à contaminer les gens. Et éventuellement faire des dons de plasma (si ça marche)



Mais c’est sûr que ça n’évite pas les contaminations initiales


Le 08/04/2020 à 09h 03







Patch a écrit :



Ton texte identifie comment les personnes qui l’ont installé ou pas, exactement?

Et tu fais comment ta délation? Tu fouilles les téléphones de toutes les personnes que tu croises sans leur consentement?



Et au passage, jusqu’à preuve du contraire, il n’est pas obligatoire de posséder un téléphone mobile, et encore moins un smartphone. Je connais encore plusieurs personnes qui n’ont pas de smartphone et qui n’en veulent pas. Tu les obligeras à installer l’appli comment?





Reconnaissance de proximité par les autres smartphones.

Contrôle par les forces de l’Ordre.

Entrée interdite dans les magasins si pas de smartphone.


Le 03/04/2020 à 08h 27

C’est quoi le modèle économique ?

Ca s’occupera de transmettre les documents idoines aux impôts ?

Le 02/04/2020 à 15h 38







haelty a écrit :



Je n’ai jamais dit que c’était limité aux couples.

&nbsp;

J’ai dit que le désir de parentalité n’est pas limité aux couples hétérosexuels justement, ça englobe ta remarque ;) (et les personnes seules également)



On ne peut pas limiter la PMA aux seuls couples hétéros non-fertile. En quoi le seul fait d’être un couple hétéro est-il un gage d’un environnement sain pour l’enfant ? Il n’y a aucun lien quelqu’il soit qui puisse relier la qualité de l’environnement fourni à l’enfant et l’orientation sexuelle de ses parents (au sens large du coup).





Du coup c’est quoi la limite ? Le nombre de formulaire CERFA&nbsp; à disposition à la mairie ?


Le 02/04/2020 à 15h 20







haelty a écrit :



A un moment donné, arrêtez d’être à moitié tolérant. Le désir de parentalité n’est pas limité aux couples hétérosexuels.





Pourquoi se limiter aux couples ?&nbsp; Les polygames et les polyandres ils n’y ont pas le droit ?


Le 02/04/2020 à 12h 38







Mihashi a écrit :



Les sites LGBTQIA+ n’étaient pas de nature sexuelle, justement !





Discutable. C’est ce que disent les lobbies.


Le 02/04/2020 à 12h 27







Stéphane Bortzmeyer a écrit :



Donc on bloque les sites religieux, par exemple ? (Qui, eux, font de la propagande explicitement dirigée vers les enfants.)





Si tu veux. Mais ce n’était pas l’objet du DNS alternatif de CloudFlare.

Je ne vois pas pourquoi les sites LGBTQIABCDEF veulent être exclus de cette liste (enfin si je vois pourquoi mais je questionne la légitimité ; si l’esprit de cette liste était d’exclure du contenu de nature sexuelle les sites LG… rentrent AMA dans la définition)


Le 02/04/2020 à 11h 11







wpayen a écrit :



dixit celui qui taxe de propagande un site n’émettant pas les mêmes idées que les siennes.





Je n’ai jamais dit le contraire.


Le 02/04/2020 à 10h 56







jon1138 a écrit :



C’est pas une question d’avis. Cette histoire de propagande n’a AUCUN sens. AUCUN.&nbsp; Des LGBT (Lesbiennes, Gays, Bi, Trans) se battent pour avoir les mêmes droits que tout le monde, ils font des sites pour informer, notamment les plus jeunes afin qu’ils s’acceptent plutot que de prendre la tête pendant des années. Et certains parlent de propagande. Faut vraiment être bête et/ou être pétri d’ignorance sur ce sujet.





Si tu le dis…Il faudra quand même creuser cette forme d’animosité qui t’habite. Tu&nbsp; ne serais pas un peu intolérant avec les gens qui n’ont pas la même opinion que toi ?&nbsp;


Le 02/04/2020 à 10h 50







Gaor a écrit :



&nbsp;en plus de poser de vraies questions en matière de neutralité.





Tu parles de neutralité au “niveau réseau” ?

Parce que sinon je ne vois pas en quoi ça diffère des autres solutions : il y a bien des humains qui établissent les listes.


Le 02/04/2020 à 10h 47







jon1138 a écrit :



Vu les conneries que vous sortez, il y a de quoi…





Tout le monde n’a pas à être de ton avis.


Le 02/04/2020 à 10h 40







jon1138 a écrit :



De la propagande ? Vous êtes vraiment encore dans ce délire sérieux ?




 Donc quand on voit des trucs hétéros, c'est la propagande aussi alors ?       






 Tes gosses vont pas devenir gays parce qu'ils voient un site LGBT+ hein. S'ils doivent l'être, ils le sont déjà, tu ne l'empêcheras pas, que tu le veuilles ou non.      






Et il est nécessaire que les enfants et ados sachent qu'il n'y aucun souci à être attiré par une personne de son genre. Ca évitera des prises de tête durant des années (j'ai connu, donc je sais merci), ça évitera des suicides.      






C'est comme l'éducation sexuelle, ça n'est pas de la propagande, mais de l'information nécessaire pour que les plus jeunes démarrent leur vie sentimentale et sexuelle dans les meilleures conditions








Si tu le dis...    



Mais je crois percevoir qu’une forme d’animosité t’habite.


Le 02/04/2020 à 09h 21

dans LBGTQIAZRTSE…

je croyais que “A” c’était pour&nbsp;Apotemnophile&nbsp;&nbsp;



Bof ça viendra

Le 02/04/2020 à 09h 19







CounterFragger a écrit :



Dans ce cas, qu’on filtre aussi les sites de propagande religieuse.





Et ? T’as un DNS pur par défaut et ils fournissent un (des) dns alternatifs pour différentes fonctions.

Ca t’intéresse tu les utilises.

Ca t’intéresse pas tu les utilises pas.

Je vois pas trop ou est ton problème ?


Le 02/04/2020 à 09h 15







CounterFragger a écrit :



Contrairement à un logiciel de contrôle parental, tu n’as absolument aucun contrôle sur ce que le DNS veut bien te montrer. La preuve avec le blocage des sites LGBT : au moins un logiciel de contrôle parental permettrait d’établir une liste blanche pour éviter les faux-positifs…





Bof c’est facile de mise en oeuvre et si tu veux faire une liste en blanche t’as qu’à mettre dans le fichier hosts.


Le 02/04/2020 à 09h 12







N.Master a écrit :



Je suis le seul à n’avoir compris que la moitié de l’acronyme ?&nbsp;

LGBT à force c’est rentré dans le langage courant, mais c’est quoi le “QIA+” ?

&nbsp;





Cherches pas ils sont déjà en retard d’une guerre. Il y a toutes les lettres de l’alphabet désormais&nbsp;&nbsp;


Le 02/04/2020 à 09h 06







Stéphane Bortzmeyer a écrit :



Oui, c’est une mauvaise chose. (Ou alors il faudrait expliquer pourquoi.) L’homosexualité n’est ni un danger, ni une maladie.





Je comprends parfaitement que des parents puissent ne pas souhaiter que leurs enfants soient exposés à de la propagande.


Le 02/04/2020 à 09h 04







CounterFragger a écrit :



Ce n’est absolument pas le rôle d’un DNS de filtrer quoi que ce soit ! C’est le rôle d’un pare-feu ou logiciel de contrôle parental à installer localement. Du DNS menteur “pour familles”, on aura tout vu…





Là c’est explicitement le rôle de CE dns. Tant que ce n’est qu’une alternative à leur dns de base ça ne me choque pas outre mesure.

&nbsp;&nbsp;


Le 02/04/2020 à 08h 38

Faites ce que je dis pas ce que je fais.

Le 31/03/2020 à 11h 33







fred42 a écrit :



Dans cette brève :

Sur Twitter et dans le Figaro, Gérald Darmanin invite sociétés et aux particuliers à alimenter le fonds mis en oeuvre ce matin au Journal officiel.



Et dans la brève du dessus :

Un décret publié au Journal officiel ce matin vient mettre en œuvre l’une des ordonnances prises dans le cadre de la loi sur l’état d’urgence sanitaire.

Je doute très fortement qu’il s’agisse de deux sujets différents.





Il aurait fallu combiner les 2 news en une seule. C’aurait été plus clair.


Le 31/03/2020 à 10h 04







Ami-Kuns a écrit :



Mal formulé ma prase, parler du président, perso je considère les ministres et cie comme des secrétaire de l’élus.





l’Élu


Le 31/03/2020 à 09h 53

Ca dépend.

Dans les entreprises aidées il y aura des entreprises qui emploient des travailleurs détachés, qui importent des produits moins chers parce que produits dans des conditions sociales et écologiques différentes de la France, qui pratiquent l’“optimisation” fiscale&nbsp; ?&nbsp;



On sait pas ?&nbsp;

Bon ben non alors.

Le 30/03/2020 à 19h 27

On ne peut pas prouver que c’est sans danger.

Au mieux tu peux démontrer l’effet (ou l’absence) dans le cadre de telle ou telle expérience sur tel ou tel modèle animal/cellulaire et en déduire une transposition probable chez l’Homme.

Radiation c’est sans doute une mauvaise traduction de rayonnement.

Des organismes de santé (et des études) qui se contredisent ça existe.

Le 30/03/2020 à 12h 11

Les désinformations que la Russie colporterait :

“Russia is being falsely acused of waging a disinformation campaign on coronavirus”&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



&nbsp;“Psychic Baba vanga predicted the coronavirus”



&nbsp;“China Coronavirus was predicted by Nostradamus”



&nbsp;“CORONAVIRUS WILL CAUSE THE DISSOLUTION OF THE EU AND NATO”

alors que les médias bien intentionnés titreraient plutôt&nbsp;

&nbsp; Delors: Un danger mortel pour l’UE;

&nbsp; Macron “mort cérébrale” de l’OTAN;&nbsp;&nbsp;La survie de l’UE est en jeu, a dit Macron au Conseil européen

&nbsp; Coronavirus : Bruno Le Maire estime que si l’UE n’aide pas l’Italie, elle ne s’en relèvera pas



&nbsp;“THE FRENCH GOVERNMENT SYSTEMATICALLY LIED TO THE POPULATION” il y a la date mais pas la référence à l’article donc difficile de commenter ; d’autant que Google ne retourne aucun résultat avec les mots clés.&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Et il y a tous les articles “C’est pas la faute des Chinois mais plutôt des américains” ou il est bien spécifié qui fait cette déclaration (officiel chinois)



&nbsp;

J’aime bien aussi les fact checkers choisi par l’UE : l’extrême droite italienne répandrait&nbsp; l’idée que l’ibuprofène est à déconseiller. Merde L’extrême droite italienne a infiltré l’ANSM et Olivier Véran est une taupe crypto communiste.&nbsp;<img data-src=" />

Le 30/03/2020 à 10h 59

la Commission européenne dévoile son plan de bataille :accuser les Russes (dans le doute). Si on ne sait pas pourquoi, Eux le savent.

Le 30/03/2020 à 11h 06







Gamble a écrit :



Il me semble qu’il y a (aussi) tous les artistes qui ne payent pas la cotisation à la SACEM, et je suppose que la SACEM fait environ 0 effort pour eux lors de la répartition





La cotisation est de 48 euros annueles même pas un starbuck par mois.

Je suis sûr qu’en cette période difficile ça te vaudra une aide qui pourra aller jusqu’à 20 euros (annuels aussi)

Peut-être même 48 euros.


Le 30/03/2020 à 10h 55

Découvrez le iJointDétanchéité pour fenêtre (euh pour Apple)



Un élégant&nbsp; bout de mousse avec scotch double face à disposer sur le pourtour de l’écran pour éviter que celui-ci ne touche les touches du clavier.



39€ pendant le confinement au lieu de 49€ habituellement.

Le 30/03/2020 à 10h 48

Tant que ça fait baisser le prix des caméras thermiques et que c’est pas moi qui paye.

&nbsp;

Le 30/03/2020 à 10h 41







Jarodd a écrit :



Je me demande si le carré Hermès que met ma voisine sur sa bouche, et les mouchoirs en papier enroulés sur une ficelle pour son fils, sont dans ce document.





Tu te compliques la vie ; du coton dans les narines et roule