Le chapô du premier article a été modifié pour préciser, comme expliqué dans le corps de l'article, qu'il s'agit de 24 millions de fiches de personnes ayant été « mises en cause », et non de 24 millions de personnes fichées comme ayant été « mises en cause », certaines y figurant sous plusieurs identités.
Merci pour la réponse claire. Le début de l'article sous entend tout de même l'unicité de la fiche.
À 20 affaires par personnes, ça ne fait plus que 120.000 personnes de fichées, c'est plutôt rassurant sur le niveau de délinquance sur le territoire nationale //fin du troll
Le
09/11/2024 à
08h
15
Peut on avoir des précisions sur le chiffre de 24 millions de personnes fichées ? S'agit il de 24 millions d'identité différentes ou bien de 24 millions de personnes physique différentes ? (Les doublons, les X se disant, les erreurs de saisies...)?
Ça me paraît énorme ce chiffre au prorata de la population en France.
Super article qui fait sourire et inquiète aussi, tant sur la sécurité que la mauvaise communication des médias qui font juste la course à l'info sans qualité
Ils adorent en effet les dispositifs de prunage automatisé, c'est facile et aucun risque à prendre...
À mon avis tout comme dans l'industrie et consor, l'automatisation c'est la fin de nombreux emplois, et peu efficace pour le but à atteindre, sans compter le risque que tu as décrié de l'usage des BD réalisées
Le
17/10/2024 à
16h
37
Je pense à un truc... sur une 911 3,2l boite G50 de 1989, la plaque avant est trèèèèès inclinée. Genre 45°. C'est vendu comme çà, c'est pour le CX. Et pourtant, ça passe au contrôle technique. Pas de plaque non-conforme. Hors, cependant, néanmoins, toutefois... flasher ce type de plaque ne fonctionne pas. (Et pourtant quand on voit çà arriver sur autoroute, on est plus enclin à jouer de la gâchette qu'avec une Twingo lors d'un contrôle volant) Les propriétaires de "grenouilles" sont-ils de dangereux malfrats ? :)
Un peu comme les harleys avec leur plaque à gauche non située dans l'axe longitudinal de l'engin, donc non conforme au code de la route.
Le
17/10/2024 à
16h
31
Un scotch réussit à perturber à distance le fonctionnement d'un appareil photographique ? trop fort le scotch. Ou alors c'est un nouveau modèle qui vient de sortir dont je n'ai pas connaissance.
Ça perturbe la réception des photons censés être renvoyés par la plaque 🤗
Le
17/10/2024 à
13h
46
"de nature à déceler la présence ou perturber le fonctionnement".
Ce qui vise comme dit par ailleurs des appareils de détection ou de brouillage. Les mots ont un sens et une feuille ou même un scotch sur une plaque ne décèle pas une caméra/LAPI ni même altère son fonctionnement (la prise de vue continue).
La rédaction et le sens des mots importent: C'est ainsi que dans les années 90 qqun verbalisé au motif de n'avoir pas respectée la limitation de vitesse "par temps de pluie" avait été relaxé, malgré l'esprit de la loi (sol mouillé/moins adhérent visé).
Son avocat était juste venu avec son Larousse (ça marche aussi avec le Robert!) sous le bras à l'audience. "Temps de" = "Pendant le temps que dure..." la pluie.
Son client avait pris la peine de faire noter sur le PV qu'il ne pleuvait plus au moment de la constatation. Bonne pioche et DTC l'état emmerdant le monde pour des prunes.
Très bien, à voir si la définition terre à terre de "perturber le fonctionnement" d'un appareil photographique peut prendre en compte certains usages.
Concernant l'exemple sur la pluie, oui, je suis on ne peut plus d'accord. (Bien que la chaussée glisse plus en étant mouillée après la pluie).
Vivement que le législateur prennent en compte ces usages dans ce cas et vienne effectuer une mise à jour pour combattre cette forme 🤣
Le
17/10/2024 à
13h
44
1ère faq sécu routière (je suis tombée sur celle des motos, mais bon, on devrait réussir à tomber d'accord sur le fait que le type de véhicule ne va rien changer à l'affaire, ... si ?) sécu routière - faq radars - rouler sans plaque ou cachée. Et ça rejoint parfaitement l'article relevé par @Timanu69 . L'autre texte concerne des appareils et dispositifs (donc mécaniques/électroniques/...) tels que les avertisseurs ou les brouilleurs (pour la partie du texte qui concerne ceux qui perturbent le fonctionnement etc.)
J'ai bien lu le lien.
Et ça rejoint ce que j'avais écris auparavant. Absence de plaque, c'est effectivement un cas 4 à 90€. Plaque illisible c'est 90€ aussi. Il faudra voir une jurisprudence pour complémenter la notion entre illisible car un caractère est difficilement lisible ou l'intention volontaire de se soustraire à la constatation des infractions.
Le
17/10/2024 à
12h
49
Et masquer une plaque, même avec un scotch, ou avoir sa plaque sale, n'est pas faire usage d'un dispositif. C'est donc sans rapport avec l'article mentionné par @Timanu69
L'Officier du ministère publique poursuit en ce sens pourtant. Vu que "dispositif" ne fait pas l'objet d'une mention particulière. Masquer complétement avec un scotch peut éventuellement être vu comme plaque illisible, cas4, mais c'est plutôt hors intention volontaire.
Je remet le texte en plein "I. - Le fait de détenir ou de transporter un appareil, dispositif ou produit de nature ou présenté comme étant de nature à déceler la présence ou perturber le fonctionnement d'appareils, instruments ou systèmes servant à la constatation des infractions à la législation ou à la réglementation de la circulation routière ou de permettre de se soustraire à la constatation desdites infractions est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la cinquième classe."
Le
17/10/2024 à
12h
26
Alors non, le lien légifance ne concerne pas ce qui est abordé par l'article sus-mentionné, i.e. le manque de lisibilité/visibilité, voire l'absence, de l’immatriculation (+ 1 encart sur l'usurpation/plaques volées). Pour faire simple, ton lien relève des anti-radars ou autres avertisseurs de radar (et encore, s'est déjà posée la question des coyote et autres Waze), pas de ce qu'aborde l'article du lien.
Il correspond à l'infraction : "Usage d'un dispositif permettant de se soustraire à la constatation des infractions".
Dans l'article posé, il n'est pas mentionné infractions à la vitesse. Sauf erreur de ma part.
Le
17/10/2024 à
12h
25
Je ne vois pas là dedans ce qui empêche que les données viennent aussi des scans de stationnement des polices municipales.
Oui elles peuvent venir des scans, mais l'exploitation des résultats est quand même plus réglementée que par le quidam ou le municipal.
Le
17/10/2024 à
12h
23
Kikoo, Ce n'était pas pour les antiradars embarqués ce texte ? Une feuille d'automne délicatement emportée par le vent est-elle un appareil, dispositif ou produit ?
Le texte en son alinéa 1 1er article précise : "servant à la constatation des infractions à la législation ou à la réglementation de la circulation routière ou de permettre de se soustraire à la constatation desdites infractions."
Le masque chirurgical sur la plaque des motos, la graisse généreusement étalée etc... sont des dispositifs, la liste étant non exhaustive.
Le
17/10/2024 à
07h
00
Les parcmètres sont bien gérés avec de l'OCR des plaques, c'est municipal aussi ...
Ce n'est pas le fichier dont il est question dans l'article, c'est deux choses différentes entre la technique de lecture, et le fichier qui est utilisé. De plus c'est bien précisé dans l'article.
""Il dispose d'abord que les forces de l’ordre (police nationale, gendarmerie nationale et préfecture de police) et les douanes sont autorisées à créer un fichier permettant de « centraliser, exploiter et conserver les données à caractère personnel traitées par des dispositifs fixes ou mobiles de contrôle automatisé des données signalétiques des véhicules ».""
Le
16/10/2024 à
22h
54
Bonne avancée en apparence pour repérer les voitures volées qui embarquent souvent vers d'autres horizons.
Pas certains que ce soit vraiment efficace vu que les voleurs de voitures s'adaptent rapidement et avant les systèmes de détection de ce genre mis en place.
Auparavant c'était une BD contenant la liste des objets volés qui était fournie aux systèmes LAPI locaux qui signalaient la détection, mais l'efficacité et le retard de traitement se révèlait inefficace ou rarement efficace.
Le
16/10/2024 à
22h
47
La couleur d'un véhicule n'est pas renseigné officiellement dans les fichiers relatifs aux véhicules français contrairement à d'autres pays européens. Concernant le type, oui, mais les doublettes sont en générale bien réalisées.
Le
16/10/2024 à
22h
44
Salutations, Cet article est un peu pourri (et les recherches journalistiques...) dans le sens où il existe un article spécifique permettant de répondre à ce genre de comportement. C'est une infraction de 5 ème classe (1500€), avec retrait de 6 points, immobilisation du véhicule et en peine complémentaire suspension du permis de conduire et confiscation du véhicule.
Les ZFE, c'est évident que ça va y passer, mais bon c'est normal, identifier un véhicule, ça n'est pas faire de la reconnaissance faciale quand même, de toute façon, dans 20 ans, les bagnoles seront des objets connectés et tracés comme les autres, c'est déjà un peu le cas, il n'y aura plus besoin de ces caméras OCR que pour les antiquités à carte grise collection, celles qui n'ont le droit de rouler que le dimanche.
Les ZFE sont gérées par les municipalités communes etc et donc par les police municipales qui n'ont pas accès à ce fichier.
La pédophilie EST une maladie psychiatrique, et beaucoup de pédophiles ne se font pas soigner par honte alors que ça pourrait les empêcher de passer à l’acte.
Vrai, peut être qu'un jour la médecine verra la psychiatrie différemment et d'un nouvel oeil avec les récentes recherches (et surtout futur) sur le fonctionnement du cerveau.
Le
18/10/2024 à
22h
00
Seule la diffusion (ou la volonté de diffuser) l'image est illégal. Cf. article 227-23 du Code pénal.
Le problème avec l'IA c'est que tu peux/pourras générer cette image sur ton PC "IA ready" à partir d'un prompt... un prompt qui n'est finalement que du texte. Du texte qu'on peut diffuser car il n'est pas soumis à l'article 227-23 qui se limite à la diffusion d'image ou de représentation.
Pas si simple de légiférer sur un tel sujet.
Top pour l'article que je n'avais plus en tête.
La question de légiférer peut se poser, et au delà celle du bien-être mental et d'une partie de la société assez malade pour se servir d'un outil aussi puissant et récent pour faire ce genre d'ignobles actes... Les gens (enfin certains et une minorité) n'ont donc aucune limite.
Pour home assistant il est conseillé au moins un Pi3B pour avoir suffisamment de ram.
Le
21/09/2024 à
09h
54
Le fait de passer ou nom par le cloud d'un tiers dépends du matériel que tu installes. Je suis passé sous Home Assistant sur Raspberry Pi depuis deux ans. Au début j'avais des prises wifi comme des meross ou Shelly. Depuis j'ai rajouté des prises lidl qui sont en zigbee. L'ensemble des prises sont en local. Aucune ne passe par le cloud d'un fournisseur. Il faut regarder dans les intégrations des matières de HA pour voir si ça passe par le cloud ou pas. En tout cas les dernières prises de Lidl sont au top. Elles s'appareillent simplement et font en plus de la mesure de consommation. Je suis également en train de passer tous mes appareils en WiFi qui passent par un cloud ( volet roulant) vers leur équivalent en zigbee en local sans cloud.
Je ne sais pas si mes prises connectées peuvent servir directement à Home assistant. Je vais tester dès que possible. J'ai ça : ANTELA Prise Connectée Alexa Française 16A 3680W Mesure de Consommation Électrique Type-E, Prise Intelligente avec Google Home,Smart Life APP Contrôle, Horaires et Minuterie, 4PCs https://amzn.eu/d/78m4GwU
Le
21/09/2024 à
08h
25
Article tutoriel bien sympathique qui donne envie de franchir le pas.
Je me demande s'il est sage d'investir dans ces modules pour passer sous home assistant où le seul intérêt serait de geeker et de s'affranchir de SmartLife.
La gestion serait peut-être plus précise et indépendante de SmartLife mais le gain serait nul, d'autant qu'un Pi allumé en permanence consommera plus (certes 15€ à l'année).
J'ouvre succintement le débat et je suis intéressé par vos avis et retour d'expérience.
Question : les appareils connectés, comme prise ou caméra, sont ils connectés à la box internet ou directement au Pi ? Merci
Bah mine de rien je préfère largement Hongkong pour le coup vois-tu vu que l'on a les chiffres.
Tu peux t'amuser à prendre les manifestations de 2004 à 2018 à Hongkong et comparer avec 1 an de manifestation en France (et vu que je suis de mauvaise foi je prends quant même la pire année), on arrive même pas en 14 ans de manifestation à HK au même niveau que la France en terme d'arrestations, de violences policière, de mutilations et de morts.
Maintenant tu réfléchies un tout petit peu à ce que c'est la police en France !
Y compris au pro rata du nombre de manifestations sur une si longue période ? Je reste sceptique quant à la lecture de ces statistiques pour le coup.
NB: le message initial n'était pas du premier degré non plus.
Le
01/04/2024 à
21h
57
Que ce soit justifié ou non, il y avait aussi l'histoire de rassemblement en vue de commettre des actions violentes. L'article ici ne dit pas quelles types de violence.s ou action.s la personne défendant démocratiquement ses droits souhaitait peut-être effectuer.
Vive la prévention et le dialogue plutôt que l'obscurantisme !
Le
01/04/2024 à
15h
07
Si on ne peut même plus insulter tranquillement les poulets sans risque de se faire prendre pendant les manifs pour défendre nos droits fondamentaux, ça suffit, je jette l'éponge en France, je retourne à Hongkong ou au Pérou ! Zou !
Le
01/04/2024 à
15h
01
Les deux sont utilisés, il y a des postes séparés pour certaines appli. La majorité des postes sont effectivement sous une sorte d'Ubuntu-like, essentiellement pour la rédaction administrative et des procès verbaux.
Je n'ai rien trouvé concernant une société d'un pays nordique. J'ai trouvé des infos parlant de Matra Communication (société rebaptisée depuis EADS Telecom).
La situation avec SKN à qui j'ai répondu est bien différente. J'avais vérifié que l'on obtenait la réponse avec 3 mots (mort de Thomas). Toi, tu ne l'as visiblement pas fait. Pays nordique est probablement trop général pour trouver.
C'était pour e piquer en mode "fais tes propres recherches".
J'essaye de remettre la main dessus mais ça date de 2007 alors pas certains que je retrouve. La partie dont il est question était celle de ingénierie de chiffrement.
Édit : J'ai effectué plusieurs recherches dans mes archives mais c'était il y a trop longtemps, je suis dégoûté de ne pas remettre la main dessus, dsl.
Le
22/02/2024 à
10h
17
Pourquoi tant de non dit si les faits sont avérés ? Cela décrédibilise ton affirmation. De quelle société et de quel patron s'agit-il ?
Tu as répondu à un autre qu'il suffit d'écrire la recherche sur Google, fais en de même.
Mais sérieusement je vais rechercher les liens et articles et je les posterai si tu es intéressé, j'avais gardé un dossier sur le pc à l'époque
Le
21/02/2024 à
19h
10
Je travaille sur ces questions depuis plus de 20 ans, et ce n'est pas un problème de "copains", mais de "société", avec d'un côté une opinion publique qui, à force d'instrumentalisation politique et médiatique du "sentiment d'insécurité", a de plus en plus peur, et donc besoin d'être rassurée, de l'autre des édiles qui, pour les rassurer et se faire (ré)élire, investissent dans ce type de "solutionnisme technologique" et, enfin, des industriels et (surtout) PME qui, puisqu'il y a un marché, se positionnent entre les deux. Cf notamment le n° de Cash Investigation que j'avais co-signé : « Le business de la peur ».
Il existe tout de même des rapprochements de relations entre copains facile à faire. En ce qui concerne la sécurité notamment avec la solution ACROPOL, sous Sarkozy, dont la société qui a remporté le marché a son siège basé dans un pays nordiques et le patron un ami proche.
Parce que tu utilises les identifiants de X pour te connecter à Y. Et ton compte X (ou Y) est compromis, l'autre l'est aussi.
Par exemple, je vais sur impots.gouv.fr > s'identifier avec France Connect > Ameli.fr > "Je me connecte avec mon compte ameli" Avec la fuite Viamedia / Almerys, le numéro de sécurité sociale a fuité (voir l'actu) donc ton identifiant aux impôts aussi.
Ça se tient en partie.
Ils devraient ajouter la double authentification effectivement, au moins la vérification par SMS bien que ce ne soit pas infaillible.
Le
08/02/2024 à
18h
55
Non une seule suffit ensuite les pirates ont testé le couple Login/Pass sur les autres services
Mince, c'était pas une part de pizza ?!? 🍕
Le
08/02/2024 à
18h
10
Pourquoi FranceConnect est une mauvaise chose selon toi ?
Le
08/02/2024 à
18h
05
Ce sont les prestataires Viamedis et Almerys qui sont victimes seulement.
Le
08/02/2024 à
17h
40
Le monde n'est pas vraiment reconnu pour sa capacité d'anticipation, et c'est terriblement dommage. L'histoire ne cesse de se répéter.
Il y a aussi quelques fois où les choses sont bien faites quand même, ne soyons pas que pessimiste.
C'est ton point de vue qui n'est pas équilibré. Il ne met en avant que le droit à la sécurité, pas le droit au respect de la vie privée.
Quoi de plus privé que des données biométriques ? C'est même pour cela que le RGPD leur réserve une place à part.
Moi, j'ai parlé d'équilibre parce que c'est ce que propose la CJUE : se poser régulièrement la question de savoir si la violation du respect la vie privée d'un individu est toujours nécessaire pour protéger la sécurité des personnes. Durant toute sa vie, une personne peut changer et il peut ne plus être nécessaire de garder ses empreintes digitales ou des informations génétiques le concernant. Dans le cas présent, seule sa mort pouvait permettre de supprimer ses données s'il avait été condamné. C'était manifestement non équilibré.
La décision de la CJUE n'interdit pas de garder ces données mais elle demande juste que ça soit justifié. C'est en cela que sa décision est équilibrée.
Si considérer que des données biométriques stockéesndans un fichier de police interrogeable pour résoudre des affaires c'est une atteinte à la vie privée, alors soit je comprends ton point de vue.
Je trouve dommage de sacraliser la vie privée au détriment de la sécurité sur cet objet là.
Quant au passif ou l'avenir d'une personne fichée, on ne sait pas si elle commettra un tort à la société plus tard, bien que je crois en la rédemption.
Enfin soit, bien que je ne sois pas du tout d'accord avec ton point de vue, je te remercie de l'avoir développer.
Le
01/02/2024 à
07h
02
Oui, un meilleur équilibre entre différents droits fondamentaux, c'est une avancée.
J'aurai pu parier sur ta réponse, de ton point de vue. En quoi est-ce plus équilibré ? Ce n'est purement que moral et de principe de défendre cette non-conservasion biométrique, qui ne semble pas un droit fondamental (comme la liberté d'aller et venir, l'égalité etc.)
Le
31/01/2024 à
21h
04
Heureusement que la CJUE est là pour rendre encore plus difficile l'identification des auteurs de crimes ou délits, bien que l'article parle de fichier de police en Bulgarie sans préciser de quels fichiers il s'agit.
En France le FAED et FNAEG permet régulièrement l'identification d'auteurs, et contrairement aux EU (enfin j'espère), l'enquête menée ensuite permet de confondre ou non l'auteur présumé des faits.
Permettre le retrait des données biométriques c'est enlever une chance de résoudre une enquête, et de réparer juridiquement le préjudice des victimes.
À qui profite réellement ce genre de décision et de droit ? (Sauf à la montée de l'extrême droite ?!?)
D'autre part « les autorités nationales sont tenues de mettre à la charge du responsable du traitement l’obligation de vérifier régulièrement si cette conservation est toujours nécessaire,», je me demande bien quel argumentaire ils devront utiliser, et surtout quel administratif en gestion des droits de la base va encore se coltiner ce travail chronophage...
Dommage d'être tombé sur un tire au flanc. Une personne motivée y serait allé récupérer l'objet volé, hélas ils doivent être une infime minorité
Le
24/01/2024 à
15h
41
En dehors des critères de sélection d'un tel logiciel qui se fait forcément par des biais, je crois que vu le manque d'effectifs de sécurité sur la voie publique, la gestion administrative à la française qu'elle qu'elle soit ne réglera pas les problèmes d'efficacité sur le sentiment d'insécurité qu'une faible partie de la population ressent. Article intéressant sur un danger de logiciels stupides à mon sens et dont il faut se prémunir.
Ce n'est pas trop difficile d'espionner un câble USB.
Je suis intéressé sur la façon dont il faut s'y prendre dans ce cas. Va espionner en direct un câble relié entre le téléphone d'un agent et le scanner...
Le
03/01/2024 à
19h
04
D'accord pour les lecteurs d'empreintes, mais qu'elle sera la finalité pour les FO ?
Vérifier que la personne scanné existe ? Qu'elle n'est pas recherché ou fiché S par exemple ? Si elle payé son ticket d'entrée aux JO ?
Encore une illusion de la sécurité ?
Le
03/01/2024 à
19h
00
Ce qui est important, c'est de savoir si les empreintes sortent bien chiffrées du lecteur et que l'on ne peut donc pas les intercepter. Que les échanges se fassent par un câble USB-C ou autre chose a moins d'intérêt.
Chiffré ou non, bien que ce serait plus judicieux, n'aura pas un impact important vu que les informations transitent du scanner au terminal néo où tout est chiffré dessus, puis du terminal néo vers les serveurs police/gendarmerie théoriquement accessiblent uniquement de manière sécurisé avec empreintes (ID pin schéma de l'utilisateur). Je précise que je ne remet pas en question ton inquiétude mais j'espère que ça peut légèrement te rassurer.
Très bon article qui a fait ressurgir de ma mémoire le bon vieux SQL Slammer, d'un autre temps en 2003, qui avait défrayé la chronique chez les geeks par sa vitesse folle de propagation via une faille chez Microsoft Serveur.
Il manque les complotistes dans le public chez nxi/PCI/nx pour déterminer d'où vient l'attaque, dommage.
« L’article R 412-6-1 du code de la route … » https://www.permisecole.com/actualites/nouvelles-reglementations-oreillette
article R 412-6-1 du code de la route République Française Extrait: « L'usage d'un téléphone tenu en main par le conducteur d'un véhicule en circulation est interdit. Est également interdit le port à l'oreille, par le conducteur d'un véhicule en circulation, de tout dispositif susceptible d'émettre du son, à l'exception des appareils électroniques correcteurs de surdité. Les dispositions du deuxième alinéa ne sont pas applicables aux conducteurs des véhicules d'intérêt général prioritaire prévus à l'article R. 311-1, ni dans le cadre de l'enseignement de la conduite des cyclomoteurs, motocyclettes, tricycles et quadricycles à moteur ou de l'examen du permis de conduire ces véhicules. »
Effectivement j'avais loupé l'exception. Merci d'avoir pris le temps pour la réponse complète.
Le
26/12/2023 à
22h
20
L'article : L’Agence rappelle que « la possession d’un brouilleur GPS est, au même titre que son utilisation et le brouillage causé, un délit soumis à une sanction pouvant aller jusqu’à 6 mois de prison et 30 000 euros d’amende au titre du code des postes et des communications électroniques (CPCE) ».
La possession. Donc l'achat aussi je pense
Pas sûr, l'acquisition serait le terme employé si l'achat est interdit. Comme pour les détecteurs de radar.
Le
26/12/2023 à
22h
17
Il faut passer voir les services médicaux d'urgence pour se rendre compte en un rien de temps l'égoïsme des gens au sujet de la perturbation des services par stupidité...
Le
26/12/2023 à
22h
15
Si on suit ce raisonnement, on peut dire aussi que les véhicules prioritaires (Samu, pompiers, police) ont le droit de conduire avec des écouteurs dans les oreilles, donc c'est bien que c'est possible. C'est quand même plus pratique de conduire avec l'ouïe.
Perso, je suis myope (handicap visuel) et j'ai le droit de conduire avec des lunettes. Je m'en passerais bien.
Je ne comprends pas le raisonnement.
Depuis la parution de quel article les ambulanciers du Samu, les pompiers et Policiers ont le droit de conduire avec des oreillettes ? Il me semble que c'est interdit, ou alors encore une rumeur tenasse.
244 commentaires
12 ans que la CNIL dénonce le fichier TAJ des personnes « défavorablement connues »… en vain
08/11/2024
Le 09/11/2024 à 22h 16
À 20 affaires par personnes, ça ne fait plus que 120.000 personnes de fichées, c'est plutôt rassurant sur le niveau de délinquance sur le territoire nationale //fin du troll
Le 09/11/2024 à 08h 15
Peut on avoir des précisions sur le chiffre de 24 millions de personnes fichées ?S'agit il de 24 millions d'identité différentes ou bien de 24 millions de personnes physique différentes ? (Les doublons, les X se disant, les erreurs de saisies...)?
Ça me paraît énorme ce chiffre au prorata de la population en France.
Fuite chez Free : la folle histoire des données vendues… ou pas
06/11/2024
Le 06/11/2024 à 22h 23
Super article qui fait sourire et inquiète aussi, tant sur la sécurité que la mauvaise communication des médias qui font juste la course à l'info sans qualité[Outil Next] Comparez une vingtaine d’offres d’électricité en fonction de votre consommation !
18/10/2024
Le 20/10/2024 à 10h 05
Super partage. Dommage que ça ne soit pas un peu plus universel pour la récolte des données pour ceux qui ne sont pas régis par enedis.[MàJ] STCL : les lecteurs de plaque d’immatriculation ont maintenant leur fichier central
17/10/2024
Le 19/10/2024 à 14h 17
Le 17/10/2024 à 16h 37
Le 17/10/2024 à 16h 31
Le 17/10/2024 à 13h 46
Concernant l'exemple sur la pluie, oui, je suis on ne peut plus d'accord. (Bien que la chaussée glisse plus en étant mouillée après la pluie).
Vivement que le législateur prennent en compte ces usages dans ce cas et vienne effectuer une mise à jour pour combattre cette forme 🤣
Le 17/10/2024 à 13h 44
Et ça rejoint ce que j'avais écris auparavant. Absence de plaque, c'est effectivement un cas 4 à 90€. Plaque illisible c'est 90€ aussi. Il faudra voir une jurisprudence pour complémenter la notion entre illisible car un caractère est difficilement lisible ou l'intention volontaire de se soustraire à la constatation des infractions.
Le 17/10/2024 à 12h 49
Je remet le texte en plein "I. - Le fait de détenir ou de transporter un appareil, dispositif ou produit de nature ou présenté comme étant de nature à déceler la présence ou perturber le fonctionnement d'appareils, instruments ou systèmes servant à la constatation des infractions à la législation ou à la réglementation de la circulation routière ou de permettre de se soustraire à la constatation desdites infractions est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la cinquième classe."
Le 17/10/2024 à 12h 26
Dans l'article posé, il n'est pas mentionné infractions à la vitesse. Sauf erreur de ma part.
Le 17/10/2024 à 12h 25
Le 17/10/2024 à 12h 23
Le masque chirurgical sur la plaque des motos, la graisse généreusement étalée etc... sont des dispositifs, la liste étant non exhaustive.
Le 17/10/2024 à 07h 00
""Il dispose d'abord que les forces de l’ordre (police nationale, gendarmerie nationale et préfecture de police) et les douanes sont autorisées à créer un fichier permettant de « centraliser, exploiter et conserver les données à caractère personnel traitées par des dispositifs fixes ou mobiles de contrôle automatisé des données signalétiques des véhicules ».""
Le 16/10/2024 à 22h 54
Bonne avancée en apparence pour repérer les voitures volées qui embarquent souvent vers d'autres horizons.Pas certains que ce soit vraiment efficace vu que les voleurs de voitures s'adaptent rapidement et avant les systèmes de détection de ce genre mis en place.
Auparavant c'était une BD contenant la liste des objets volés qui était fournie aux systèmes LAPI locaux qui signalaient la détection, mais l'efficacité et le retard de traitement se révèlait inefficace ou rarement efficace.
Le 16/10/2024 à 22h 47
La couleur d'un véhicule n'est pas renseigné officiellement dans les fichiers relatifs aux véhicules français contrairement à d'autres pays européens. Concernant le type, oui, mais les doublettes sont en générale bien réalisées.Le 16/10/2024 à 22h 44
Salutations,Cet article est un peu pourri (et les recherches journalistiques...) dans le sens où il existe un article spécifique permettant de répondre à ce genre de comportement.
C'est une infraction de 5 ème classe (1500€), avec retrait de 6 points, immobilisation du véhicule et en peine complémentaire suspension du permis de conduire et confiscation du véhicule.
Le 16/10/2024 à 22h 37
Un « point de bascule » concernant les images d’abus sexuels d’enfants générées par IA
18/10/2024
Le 19/10/2024 à 14h 15
Le 18/10/2024 à 22h 00
La question de légiférer peut se poser, et au delà celle du bien-être mental et d'une partie de la société assez malade pour se servir d'un outil aussi puissant et récent pour faire ce genre d'ignobles actes... Les gens (enfin certains et une minorité) n'ont donc aucune limite.
[Tuto] Suivre sa consommation électrique en direct avec un Raspberry Pi et Home Assistant
20/09/2024
Le 21/09/2024 à 10h 06
Pour home assistant il est conseillé au moins un Pi3B pour avoir suffisamment de ram.Le 21/09/2024 à 09h 54
J'ai ça : ANTELA Prise Connectée Alexa Française 16A 3680W Mesure de Consommation Électrique Type-E, Prise Intelligente avec Google Home,Smart Life APP Contrôle, Horaires et Minuterie, 4PCs https://amzn.eu/d/78m4GwU
Le 21/09/2024 à 08h 25
Article tutoriel bien sympathique qui donne envie de franchir le pas.Je me demande s'il est sage d'investir dans ces modules pour passer sous home assistant où le seul intérêt serait de geeker et de s'affranchir de SmartLife.
La gestion serait peut-être plus précise et indépendante de SmartLife mais le gain serait nul, d'autant qu'un Pi allumé en permanence consommera plus (certes 15€ à l'année).
J'ouvre succintement le débat et je suis intéressé par vos avis et retour d'expérience.
Question : les appareils connectés, comme prise ou caméra, sont ils connectés à la box internet ou directement au Pi ? Merci
20 dollars pour récupérer la gestion du .MOBI : derrière l’amusement, un réel danger
12/09/2024
Le 12/09/2024 à 23h 01
J'ai trouvé ça :https://recherche.data.gouv.fr/fr/jeu-de-donnee/informations-sur-les-noms-de-domaines-une-analyse-de-la-coherence-entre-whois-et-rdap
IA générative : GPT-4 entrainé avec un million d’heures de vidéos YouTube
08/04/2024
Le 11/04/2024 à 19h 59
Certainement, désormais GPT 4 sait que la terre est plate, que les vaccins changent notre ADN, que les chats sont nos dieux etc.Un manifestant condamné après avoir été identifié par reconnaissance faciale
29/03/2024
Le 02/04/2024 à 20h 42
NB: le message initial n'était pas du premier degré non plus.
Le 01/04/2024 à 21h 57
Que ce soit justifié ou non, il y avait aussi l'histoire de rassemblement en vue de commettre des actions violentes. L'article ici ne dit pas quelles types de violence.s ou action.s la personne défendant démocratiquement ses droits souhaitait peut-être effectuer.Vive la prévention et le dialogue plutôt que l'obscurantisme !
Le 01/04/2024 à 15h 07
Si on ne peut même plus insulter tranquillement les poulets sans risque de se faire prendre pendant les manifs pour défendre nos droits fondamentaux, ça suffit, je jette l'éponge en France, je retourne à Hongkong ou au Pérou ! Zou !Le 01/04/2024 à 15h 01
Les deux sont utilisés, il y a des postes séparés pour certaines appli. La majorité des postes sont effectivement sous une sorte d'Ubuntu-like, essentiellement pour la rédaction administrative et des procès verbaux.« Vidéoprotection » : le ministère de l’Intérieur triple les subventions en prévision des JO
20/02/2024
Le 22/02/2024 à 11h 19
J'essaye de remettre la main dessus mais ça date de 2007 alors pas certains que je retrouve. La partie dont il est question était celle de ingénierie de chiffrement.
Édit : J'ai effectué plusieurs recherches dans mes archives mais c'était il y a trop longtemps, je suis dégoûté de ne pas remettre la main dessus, dsl.
Le 22/02/2024 à 10h 17
Mais sérieusement je vais rechercher les liens et articles et je les posterai si tu es intéressé, j'avais gardé un dossier sur le pc à l'époque
Le 21/02/2024 à 19h 10
Prestataires du tiers payant piratés : la moitié des Français concernés, la CNIL ouvre une enquête
08/02/2024
Le 08/02/2024 à 22h 06
Ils devraient ajouter la double authentification effectivement, au moins la vérification par SMS bien que ce ne soit pas infaillible.
Le 08/02/2024 à 18h 55
Le 08/02/2024 à 18h 10
Pourquoi FranceConnect est une mauvaise chose selon toi ?Le 08/02/2024 à 18h 05
Ce sont les prestataires Viamedis et Almerys qui sont victimes seulement.Le 08/02/2024 à 17h 40
Le monde n'est pas vraiment reconnu pour sa capacité d'anticipation, et c'est terriblement dommage. L'histoire ne cesse de se répéter.Il y a aussi quelques fois où les choses sont bien faites quand même, ne soyons pas que pessimiste.
CJUE : la police ne peut pas conserver les données biométriques de tous les condamnés
31/01/2024
Le 01/02/2024 à 12h 58
Je trouve dommage de sacraliser la vie privée au détriment de la sécurité sur cet objet là.
Quant au passif ou l'avenir d'une personne fichée, on ne sait pas si elle commettra un tort à la société plus tard, bien que je crois en la rédemption.
Enfin soit, bien que je ne sois pas du tout d'accord avec ton point de vue, je te remercie de l'avoir développer.
Le 01/02/2024 à 07h 02
En quoi est-ce plus équilibré ? Ce n'est purement que moral et de principe de défendre cette non-conservasion biométrique, qui ne semble pas un droit fondamental (comme la liberté d'aller et venir, l'égalité etc.)
Le 31/01/2024 à 21h 04
Heureusement que la CJUE est là pour rendre encore plus difficile l'identification des auteurs de crimes ou délits, bien que l'article parle de fichier de police en Bulgarie sans préciser de quels fichiers il s'agit.En France le FAED et FNAEG permet régulièrement l'identification d'auteurs, et contrairement aux EU (enfin j'espère), l'enquête menée ensuite permet de confondre ou non l'auteur présumé des faits.
Permettre le retrait des données biométriques c'est enlever une chance de résoudre une enquête, et de réparer juridiquement le préjudice des victimes.
À qui profite réellement ce genre de décision et de droit ? (Sauf à la montée de l'extrême droite ?!?)
D'autre part « les autorités nationales sont tenues de mettre à la charge du responsable du traitement l’obligation de vérifier régulièrement si cette conservation est toujours nécessaire,», je me demande bien quel argumentaire ils devront utiliser, et surtout quel administratif en gestion des droits de la base va encore se coltiner ce travail chronophage...
Une avancée ?
La Quadrature réitère son appel à l’interdiction des logiciels de police prédictive
24/01/2024
Le 25/01/2024 à 16h 05
Dommage d'être tombé sur un tire au flanc. Une personne motivée y serait allé récupérer l'objet volé, hélas ils doivent être une infime minoritéLe 24/01/2024 à 15h 41
En dehors des critères de sélection d'un tel logiciel qui se fait forcément par des biais, je crois que vu le manque d'effectifs de sécurité sur la voie publique, la gestion administrative à la française qu'elle qu'elle soit ne réglera pas les problèmes d'efficacité sur le sentiment d'insécurité qu'une faible partie de la population ressent.Article intéressant sur un danger de logiciels stupides à mon sens et dont il faut se prémunir.
L’Intérieur achète plusieurs milliers de capteurs nomades d’empreintes digitales pour 56M€
02/01/2024
Le 03/01/2024 à 21h 35
Le 03/01/2024 à 19h 04
D'accord pour les lecteurs d'empreintes, mais qu'elle sera la finalité pour les FO ?Vérifier que la personne scanné existe ? Qu'elle n'est pas recherché ou fiché S par exemple ?
Si elle payé son ticket d'entrée aux JO ?
Encore une illusion de la sécurité ?
Le 03/01/2024 à 19h 00
Je précise que je ne remet pas en question ton inquiétude mais j'espère que ça peut légèrement te rassurer.
Triangulation : Kaspersky victime d’une longue campagne d’espionnage hautement sophistiquée
28/12/2023
Le 28/12/2023 à 21h 55
Très bon article qui a fait ressurgir de ma mémoire le bon vieux SQL Slammer, d'un autre temps en 2003, qui avait défrayé la chronique chez les geeks par sa vitesse folle de propagation via une faille chez Microsoft Serveur.Il manque les complotistes dans le public chez nxi/PCI/nx pour déterminer d'où vient l'attaque, dommage.
Brouilleurs d’ondes : hélicoptères du SAMU et avions perdent leur position
26/12/2023
Le 27/12/2023 à 07h 42
Le 26/12/2023 à 22h 20
Le 26/12/2023 à 22h 17
Il faut passer voir les services médicaux d'urgence pour se rendre compte en un rien de temps l'égoïsme des gens au sujet de la perturbation des services par stupidité...Le 26/12/2023 à 22h 15
Depuis la parution de quel article les ambulanciers du Samu, les pompiers et Policiers ont le droit de conduire avec des oreillettes ?
Il me semble que c'est interdit, ou alors encore une rumeur tenasse.