votre avatar Abonné

Edtech

est avec nous depuis le 17 octobre 2006 ❤️

3841 commentaires

Le 05/08/2013 à 11h 33







Tolor a écrit :



Double coeur i5 ou double coeur ARM, ça n’a rien à voir, autant en terme de prix que de perf. Je vois pas ce que tu essaies de démontrer







Qu’il n’y connait rien ? Si oui, c’est une superbe démonstration <img data-src=" />



Edit : grillé !


Le 05/08/2013 à 07h 30

Clair que dans les transports, c’est la galère. Bien content d’avoir des intra qui diminuent le bruit, mais à certains endroits de la ligne C (ça dépend aussi du type de train), je n’entends plus rien malgré tout et ça me déchire les oreilles ! Mais c’est beaucoup mieux avec le casque que sans !

Le 02/08/2013 à 13h 34







Ellierys a écrit :



Intellectual Property dans le jargon des éditeurs.







C’te terme marqueteux tout moisi ! Une nouvelle licence ça n’avait plus assez de panache ?


Le 02/08/2013 à 13h 26







Ellierys a écrit :



Ils l’ont déjà fait. Skylanders ça sort de nulle part, et Destiny prévu pour l’an prochain c’est une nouvelle IP.







Je sais que je me fais vieux et que je suis toujours à la ramasse, mais c’est quoi une “IP” (à part Internet protocol” évidemment !) ?


Le 01/08/2013 à 15h 00

On a Office XP au taff et on peut lire du OOXML (mais pas l’écrire), mais ça devient très rare.

Le 01/08/2013 à 13h 12







GruntZ a écrit :



Je suis d’accord avec ethanfel, un standard (dit “standard de fait” dans le cas des formats de MS Office) n’est pas une norme.

Le second est publié (donc public) et toute modification doit être validée par l’organisme normalisateur (ISO pour l’ODF) et publiée avec la norme.

Le premier peut être modifié au bon vouloir de son propriétaire et les spécifications n’ont pas à être publiques.



D’ailleurs Microsoft n’a publié que les spécifications des formats jusqu’à la version 2003 (.doc pour Word) mais pas celles des versions 2007 et au-delà (.docx)Donc, non; en tout cas; plus depuis la version 2007.



Quant au format OOXML, que Microsoft a réussi à faire normaliser par l’ECMA puis l’ISO (à grand coup de lobbying/bakchich/corruption disent certains), il est tellement mal géré par MS-Office lui-même que s’en est risible.







Mais n’importe quoi ! OOXML est le format par défaut depuis 2007 (enfin, 2010 pour la version ISO) et est 100% géré par Office, et heureusement ! Et le vieux format, plus personne ne l’utilise aujourd’hui !


Le 01/08/2013 à 12h 01







ethanfel a écrit :



standard n’a rien a voir avec ouvert.<img data-src=" />







Bah tu peux le lire et l’écrire vu que tu as accès aux spécifications ! Tu veux quoi de plus ? Le source d’Office ?


Le 01/08/2013 à 08h 35







GruntZ a écrit :



Gasp ! je suis démasqué <img data-src=" />



J’ai répondu à ta première remarque dans mon post précédent; mes paquets d’octets me sont encore accessibles en lecture/écriture, j’en conviens.



Mais à quoi peut me servir ce droit si je n’ai plus l’outil qui seul connait toutes les arcanes du format qui donne un sens à ces octets ?



Les mêmes problèmes se profilent avec les outils Adobe, le “Vendor locking” via les formats de données va se durcir avec les prochaines versions car il est plus efficace et moins couteux à mettre en œuvre que la fuite en avant permanente par des nouvelles versions.



Qu’est-ce qui va empêcher Microsoft de modifier progressivement le format de stockage des documents pour gêner au maximum leur récupération et leur utilisation par d’autres outils ?

Rien; c’est SON format et c’est SON intérêt.

Et ils ont montré par le passé que fâcher des clients captifs ne les dérangeaient pas outre mesure. A mon avis, ce n’est qu’une question de temps …



Mais c’est mon avis de linuxien pur et dur<img data-src=" />







Les formats Offices sont des standards donc bon, ça ne va pas devenir fermé comme ça d’un seul coup, ça irait à l’envers de ce que fait MS depuis quelques années !


Le 01/08/2013 à 09h 03







P-A a écrit :



Pas d’inquietude, je commence à regarder ce qu’on peut faire <img data-src=" />







Et si ça coûte cher de prendre un compte Windows Store WP/Windows, vous pouvez utiliser le(s) miens <img data-src=" />


Le 01/08/2013 à 08h 30

Et Windows Phone ? Vu que tout est en ASP.NET, ça ne devrait pas être très compliqué de porter ça, non ? Si vous voulez un coup de main, n’hésitez pas à me le demander (mais uniquement WP8 et W8.1, hein <img data-src=" />)

Le 01/08/2013 à 07h 49

C’est du grand n’importe quoi cette histoire de noms de marque. Bientôt on ne pourra même plus se saluer dans la rue tellement de mots courants seront protégés !

Le 31/07/2013 à 12h 54







Zergy a écrit :



Je le savais ! Les pilotes de lignes sont formés avec PilotWing ! Quand je pense qu’on nous fait croire qu’il faut faire de longues et difficiles études pour ça ! <img data-src=" />

Ceci dit, heureusement que ce n’est pas avec StarFox. <img data-src=" />







Non, ça c’est pour les pilotes de chasse <img data-src=" />


Le 31/07/2013 à 12h 46







Jet a écrit :



Et Nintendo dans tout ca … 0 diversification, seul et unique ressource de revenu les consoles.







Je te conseille d’aller chercher quelques informations sur Nintendo car tu te plantes totalement. C’est une société très diversifiée qui travaille dans l’aéronautique et l’agroalimentaire… Eh oui, faut se renseigner un peu !


Le 30/07/2013 à 13h 29







TidiusFF a écrit :



Le deuxième écran ne produit que la carte, meme a 10FPS il paraitrait flude <img data-src=" />



J’arrive pas a faire la différence entre 30FPS et 60FPS sur ma TV (sur les jeux PC je les vois pourtant <img data-src=" /> ), mais ya aucun problème de fluidité par chez moi, et c’est l’essentiel.







Tu sentirais pas mal de latences quand tu déplace la carte à 10IPS <img data-src=" />



D’ailleurs, le système est vraiment asymétrique car rien n’empêche d’aller fouiner dans les menus pendant les cinématiques ! C’est complètement indépendant et donc très bien géré par les développeurs <img data-src=" />


Le 30/07/2013 à 13h 21







Munsh a écrit :



Tu diras ce que tu veux, les jeux seront plus moche, moins fluide que sur ses homologues, on a pas tous la place/ le compte en banque pour se payer X consoles, on choisit donc une des deux autres.



Ca s’appel la sélection naturel…



Quand tu as 15 fps avec un aliasing dégueulasse sur ton jeu, t’en a rien a battre de Pikmin 3, sérieux…*



* Pourquoi venir nous saouler à chaque fois avec des considérations esthétiques quand on parle de technique ?







Parce que Pikmin tourne à 60FPS x2 (et oui, il y a 2 écrans !) ?


Le 30/07/2013 à 12h 48

Mais arrêtez avec la puissance de la Wii U ! Elle a bien suffisamment de puissance ! Il y a même des jeux en CryEngine 3 prévus dessus !



Et pour les jeux casuals, allez jouer à Zombi U ou Pikmin 3, vous allez voir si c’est casual…

Le 30/07/2013 à 11h 35







Séphi a écrit :



Elles étaient à combien à la base ? Car multipliées par 4 pourquoi pas, et après Pikmin c’est franchement pas étonnant vu le succès de cette franchise chez les nippons.







Je crois qu’ils sont passé de 6000/semaine à 24000/semaine. Faudrait que je retrouve la source (mais c’est un pôte qui m’en a parlé, donc c’est lui qui a la source !)


Le 30/07/2013 à 11h 32

Et au Japon, les ventes ont été multipliés par 4 la semaine de sortie de Pikmin 3…

Le 30/07/2013 à 12h 39







charon.G a écrit :



Tu utilises des fichiers XAML différents. C’est déjà plus ou moins le cas si tu veux gérer de façon correcte les différentes résolutions possibles.







Non, pas du tout, tu as le même fichier XAML pour toutes les résolutions et même tous les cadrages possibles sur 8.1. Tu as juste une notion de mode “réduit” ou “pleine page” pour W8/8.1. Le changement de résolution se fait par un système de pré-rendu dans la même résolution pour tout le monde (la plus basse) afin de calculer les positions relatives de chaque élément puis est automatiquement traduit pour la résolution réelle (vive le tout vectoriel !).



Donc au final, il n’y a bien que 2 modes à gérer : un affichage pour un mode téléphone et un pour le mode tablette/PC. Les différences sont aux niveau de l’intégration.



Sur Windows Phone, tu as une barre de menu et une barre de notification, le retour étant un bouton physique. Sous Windows, tu as une barre de menu, une barre de navigation (en haut) et la barre latérale de paramètres avec un bouton retour logiciel.



Pour n’avoir qu’une seule et unique interface, il faut que toutes ces barres soient communes entre WP et Windows (vu qu’un téléphone ne serait qu’au final une tablette mise à la vertical). Mais il restera toujours un problème d’encombrement. Là où on peut avoir une liste pleine page sur un WP, ça rendra très mal niveau occupation de l’espace sur une tablette ou un PC.



Ou alors, il faut considérer que le mode “réduit” de Windows est l’équivalent du mode téléphone, pourquoi pas !


Le 30/07/2013 à 09h 28







Vill_Peop. a écrit :



Ca y est, leurs problemes sont reconnus sans que les fanboys essaient de denigrer , noyer le poisson pour la nième fois.

Le cycle continue maintenant, comme a l accoutumé, on passe a l étape : bientot plus tard ca va etre amelioré ce sera genial, très fort.

Je constate qu une fois de plus avec MS les early adopteurs se sont fait avoir.







Je pense que, à moins d’être bête ou richissime, les early adopters savent bien les risques qu’ils prennent. Je ne m’en prends qu’à moi-même quand j’ai des merdes (et là, j’en ai des merdes avec 8.1 bêta sur le PC, alors que sur la Surface, il n’y a quasiment aucun problème !).


Le 30/07/2013 à 09h 24







DDReaper a écrit :



c’est ce que je pensais aussi et en faite on ma dit que le bureau de windows RT était aussi utilise pour gérer les fichier avec l’explorer, acceder au registre, au gestionnaire des taches…



Pour les 2 ans, je me fais pas de soucis pour Microsoft, ils ont les bonne carte en main pour prendre leur temps :)







C’est résolu dans 8.1 vu que Skydrive gère aussi les fichiers locaux.







OhmydogPM a écrit :



Puis elle est lente à s’allumer, lente pour ouvrir Xbox Music, lente pour ouvrir One Note…

Bref, elle me gonfle cette tablette, je ne m’en sers plus.







Je ne la trouve pas si lente que ça (je rappelle que je suis sur 8.1), mais évidemment, ça ne peut pas être instantané comme sur mon FX 8350 !







charon.G a écrit :



Oui et Windows phone/ Windows (desktop) devraient s’unifier. Mais en attendant il aurait peut-être fallu baser Windows RT sur Windows phone. Je ne pense pas qu’office soit si intéressant que ça pour les utilisateurs de tablettes.







Je suis d’accord qu’Office n’est peut-être pas ce que recherchent les utilisateurs des versions RT….


Le 30/07/2013 à 09h 13







charon.G a écrit :



+1

Déjà sur la taille prise par le système il n’a pas trop tort. Après Windows RT c’est un produit ni bique ni bouc. Microsoft a voulu créer un windows avec desktop mais qui en fait ne l’est pas vraiment. Microsoft n’a pas voulu vraiment se jeter à l’eau.. Il aurait peut être été préférable d’aller beaucoup plus loin. La stratégie prise avec RT me parait assez foireuse…







Le problème c’est qu’ils sont en transition. Office va basculer en WinRT et donc le bureau deviendra inutile sur une tablette RT. Faut juste leur laisser du temps. Quand on voit le bon entre WP7 et WP8, et la différence entre WinRT sur W8 et W8.1, on sent que tout ça ne sera plus que de mauvais souvenirs d’ici 2 ans.



Je sais que 2 ans, c’est long, mais à long terme ils ont de grandes chances de gagner !


Le 30/07/2013 à 08h 39







OhmydogPM a écrit :



Je ne suis pas trop d’accord. Elle est vraiment pas réactive. Et en multitâches, elle rame même complètement.

Sur la mienne, impossible d’écouter la musique et naviguer sur le web en même temps !

Et la synchronisation de Xbox Music rate 3 fois sur 4 ! C’est vraiment chiant !







Je n’ai pas ces problèmes. Tu écoutes de la musique en streaming ? Tu sembles plus avoir des problèmes de réseau que de puissance !



D’ailleurs, j’avais des lenteurs en Wifi sur la bande 2.4GHz et en passant sur la bande 5GHz, c’est largement mieux ! Faut dire qu’avec tous ces voisins en Wifi sur la bande 2.4GHz, ça doit bien perturber le signal !


Le 30/07/2013 à 06h 48

J’ai profité de la baisse pour prendre une Surface RT pour ma grand-mère et je la teste actuellement sous 8.1 Preview et malgré quelques lenteurs, c’est très largement suffisant pour l’usage de 80% des gens.



Bon, à 480€ c’était trop cher, mais avec la baisse, ça devient assez intéressant ! Mais bon, il lui manque la 3G/4G a cette petite, c’est son plus gros défaut.

Le 30/07/2013 à 07h 03

Sinon, avec une banque uniquement en ligne comme la mienne, on ne paie à aucun distributeur, quelle que soit la banque ! <img data-src=" />

Le 30/07/2013 à 06h 28

Je pense que Microsoft cherche d’abord à contenter les développeurs. Ils l’ont toujours fait et ça leur a toujours réussi. Aujourd’hui, les mises à jour apportent peu côté utilisateur mais énormément côté développeur.



Rien qu’entre WP7.x et WP8, c’est le jour et la nuit. Même un néophyte développera en quelques semaines une Apps de très bonne qualité sous WP8.



Pour faire du dev WP8/W8/iPhone, l’avantage va actuellement à WP8, ensuite à W8 (mais W8.1 repasse devant WP8) et enfin à l’iPhone (le dev en lui-même n’est pas compliqué mais le processus de création des Apps est d’une lourdeur aberrante !).



A mon avis, on va atteindre quelque chose de bon avec W8.1 et WP8.1 et un truc génial avec W9 (compatibilité totale entre les Apps W9 et WP9 ?).

Le 12/07/2013 à 09h 30

Moi ça me fait toujours doucement rire de voir des gens qui croient que les entreprises sont à leur service !



Non ! Une entreprise, c’est une entité qui a une certaine vision, des idées et un but (gagner de l’argent généralement, mais pas seulement). Donc rien n’oblige une entreprise à obéir aux clients ! Si pour MS l’avenir c’est ModernUI avec un écran d’accueil, ce n’est parce que d’autres disent que non qu’ils vont changer d’avis !



Et d’ailleurs, si on devait suivre l’avis de tous les utilisateurs, ils ne se passerait plus rien vu que personne n’est d’accord. Donc l’entreprise DOIT imposer sa vision, quitte à se planter par la suite, mais avec tout autant de chance de connaitre le succès !

Le 12/07/2013 à 08h 05







Reparateur a écrit :



j’ai pas dit que le kintec était une daube



ce qui est de la daube c’est que l’on ne puisse pas l’utiliser comme ont veut au hazard branché sur un PC voir un mac ou une autre machine







Bah si, tu peux :



http://www.amazon.fr/Microsoft-L6M-00003-Noir-USB-2-0/dp/B0072O6E7K/ref=sr_1_1?i…



Et le SDK est distribué librement par MS.


Le 12/07/2013 à 06h 11

En fait, on peut stocker l’électricité depuis peu. Une méthode a été mise en place qui n’utilise que de l’eau. Ça consiste à fabriquer de l’hydrogène à partir de l’eau et de l’électricité. Ensuite, on stocke l’hydrogène en citerne et quand on a besoin d’électricité, on recrée de l’eau et de l’électricité à partir de l’hydrogène (si je me souviens bien du reportage que j’avais vu).



Il existe pour le moment une seule installation en France dans une station d’énergie solaire de nouvelle génération (les panneaux sont beaucoup plus rentables et moins polluant à fabriquer).

Le 11/07/2013 à 08h 52







HarmattanBlow a écrit :



Et combien d’énergie a t-elle été dépensée pour produire tous ces appareils ? Tu as probablement gaspillé beaucoup d’énergie ainsi, sans parler des ressources consommées et des pollutions générées. Même sur le plan économique, à raison de 30€ par mois, il va en falloir du temps pour amortir une télé, un moniteur, un CPU (et une CM ?), des ampoules, etc.







Et ça aurait été différent avec du matériel consommant plus ?



Je ne change pas pour consommer moins, je change par besoin mais privilégie ce qui consomme moins. Là je vais déménager, je n’ai pas de cuisinière (inclus dans ma location actuelle), donc je prends de l’induction. Et au passage, je change mes casseroles Tefal fichues en à peine 10 ans par des casseroles Cristel 4 fois plus chères mais que j’aurai encore dans 60 ans !


Le 11/07/2013 à 08h 35

Perso, je mise sur la réduction de la consommation :




  • Passage à une TV à LED.

  • Passage à un écran de TV à LED.

  • GPU de nouvelle génération (conso en veille inférieure à 2W).

  • Remplacement de l’halogène (250W allumé, sans doute pas mal même éteint !) par des leds (21W).

  • etc.



    Mine de rien, j’ai en 6 mois réduit ma consommation de 5€/mois !



    Et je prévois de passer à l’induction (30% de consommation en moins).

Le 10/07/2013 à 09h 11







TofVW a écrit :



C’est bien ce que je dis! <img data-src=" />





  • Raccourci vers les programmes fréquemment lancés (pas forcément ceux que j’ai épinglé).

  • Accès direct aux Favoris.

  • Accès direct aux Documents Récents.

  • Accéder à tous ses programmes sans cacher le Bureau!!!



    Bien sûr, on peut pallier à ces manques (j’ai bien été obligé, puisque je suis sur Windows 8) et j’arrive à m’en passer (et sans installer Classic Shell), mais dire que l’Ecran d’Accueil est plus fonctionnel que le Menu Démarrer c’est ça, la mauvaise foi incroyable.

    Un plein écran d’icônes qui bougent, c’est bien pour les tablettes (ou quand tu es atteint de la maladie de Parkinson et qu’il te faut de grosses icônes pour pouvoir cliquer dessus), mais un petit “hub” regroupant plein de fonctionnalités différentes (et personnalisables), c’est quand même bien plus pratique.







  • Raccourci vers les programmes fréquemment lancés (pas forcément ceux que j’ai épinglé) &lt;- Existe dans 8.1

  • Accès direct aux Favoris &lt;- Epinglables

  • Accès direct aux Documents Récents &lt;- Jamais compris l’utilité vu que tous les logiciels proposent cette option eux même, mais OK, ça manque

  • Accéder à tous ses programmes sans cacher le Bureau!!! &lt;- Ne sert vraiment à rien là par contre !


Le 09/07/2013 à 11h 51







charon.G a écrit :



Tu comprends pourquoi la version actuelle de Ma-Config renvoie 6.2 comme version <img data-src=" />

C’est déjà corrigé en interne.







Je l’attends cette 7.1 moi <img data-src=" />


Le 09/07/2013 à 11h 44

Très bien ça, cool. Merci pour l’info Charon <img data-src=" />

Le 10/07/2013 à 09h 06

Bon, bah moi ça sera FF XIV. Peut-être que si une extension sort pour WoW, j’y jouerai le temps de monter au niveau max, mais contrairement à beaucoup, c’est la phase de pex que je préfère !

Le 09/07/2013 à 12h 51







fred42 a écrit :



Le problème n’est pas de trouver un téléphone SIP quel qu’il soit.

Ce que je cherche, c’est les informations permettant l’authentification en SIP.

J’essaierai de les trouver dès que j’aurai ma fibre et ma Livebox d’installées, j’ai une ou 2 idées pour cela.







Si tu trouves, n’hésite pas à partager dans le topic que j’ai lié plus tôt <img data-src=" />


Le 09/07/2013 à 12h 23







fred42 a écrit :



Et tu perds le téléphone IP d’Orange en même temps.

Je n’ai trouvé nulle part comment le récupérer sans Livebox, contrairement à la télé où l’info est disponible.







Vu que j’ai l’illimité sur mobile, j’ai viré le fixe. Peut-être qu’avec un PAP2 ça fonctionne, mais faut trouver la bonne configuration (ou directement un téléphone IP).


Le 09/07/2013 à 11h 35







Marc4444 a écrit :



Ah bein oui mais si tu utilises pas, ça manque pas forcement <img data-src=" />







Au pire, tu mets ton propre routeur :http://forum.pcinpact.com/topic/166448-utiliser-son-propre-routeur-pour-la-fibre…


Le 09/07/2013 à 07h 24

T’inquiète pas, la fibre est maîtrisée depuis longtemps. Elle existe depuis 25 ans déjà, donc bon… J’y suis passé au moi de mai, et ça tourne très bien.



Evidemment, le débit est rarement au max, mais ça suit assez souvent quand même (Steam supporte le 25Mio/s, les serveurs de Microsoft aussi par exemple). Pour le P2P, j’arrive à monter à 10Mio/s (mais plus souvent une moyenne de 5Mio/s).



Ce qu’il faut voir, c’est l’upload surtout. Avec 5.5Mio/s en montant, tu redécouvres le cloud <img data-src=" />

Le 09/07/2013 à 07h 33







mamath7 a écrit :



Tout ce que je vois c’est que TOUS LE MONDE galère à accrocher un tant sois peu de réseau dès que sorti des grandes villes et ce même si le téléphone indique de la 3G. Et quel que soit l’opérateur (testé sur les 4 opérateurs ce weekend…).

Alors l’excuse on est cher mais a des services de qualité blablabla, et bien monsieur je dis: “mon cul”.

Et 6 Go de data quand on capte pas, ça sert à rien.







Assez d’accord. En fait, j’ai plus de problème de connexion en zone dense que de débit. Dès qu’il y a trop de monde, on a d’indiqué H+ mais pas de connexion. Les bornes sur Paris sont saturées. Du coup, j’ai même fréquemment “pas de réseau” alors que je suis en plein cœur de Paris ! Et le problème est avec tous les opérateurs.



Je ne sais pas combien de connexions accepte une borne, mais dans les zones à forte densité, largement pas assez !


Le 08/07/2013 à 16h 40







fullsun a écrit :



winsat est-il toujours accessible? rien que son utilisation permet de connaitre les différentes vitesses de sa config (bien plus parlant qu’un score mal adapté à la réalité).







Une détection sur ma-config donne toujours la note, donc le test existe toujours et est bien effectué au premier démarrage (pendant la présentation de la barre des charms ?).


Le 05/07/2013 à 11h 59







Tolor a écrit :



Le 925 embarque GDR2, et c’est cet update qui doit apporter l’EAP-SIM, donc il serait logique que le 925 soit compatible.



EDIT : grillé, il est en effet compatible <img data-src=" />







Le pire, c’est que l’EAP-SIM a fonctionné à une époque et a disparu avec la GDR1… La GDR2 devrait aussi apporter la MVV (certains ont testé sur un 925 et ça fonctionne avec plusieurs opérateur dont Free Mobile).


Le 04/07/2013 à 07h 17

Un peu hors sujet, mais pour info : 6 mises à jour pour W8.1 (stabilité et performances), dont une qui corrige les problèmes à l’arrêt/mise en veille (blocage, arrêt très lent, etc.) et une qui corrige la reprise des téléchargements sous IE11 (la reprise ne se faisait pas).

Le 03/07/2013 à 09h 58

Et son argument est bidon puisque le pad de la Wii ne contient aucune intelligence. Il suffit de changer la Wii U par une Wii 3 et hop, le même pad est beaucoup plus puissant <img data-src=" />

Le 03/07/2013 à 09h 46







TaigaIV a écrit :



D’où la nécessité d’avoir le droit d’aller en acheter une au magasin du coin, oh my god.







Tu oublie de placer “fucking” avant chaque nom commun et fuck avant chaque virgule <img data-src=" />


Le 03/07/2013 à 07h 01

C’est un domaine parqué, qui donc ne sert pas (c’est le proxy du taff qui me le dit quand il bloque la page <img data-src=" />)

Le 01/07/2013 à 13h 35







Khalev a écrit :



Pas complétement. Entre deux joueurs ayant le même équipement le dps peut aller du simple au double rien que sur poteaux. Alors je te laisse imaginer sur un boss avec toutes les mécaniques de fight associées (déplacement, utilisation des CD de burst, phase de burst/exec, etc…).







Bah disons que j’avais un très bon groupe, que des amis de longue date. Donc je connais très bien leur niveau et c’était pas dû à un gars qui ne savait pas jouer ou à une spé foireuse. Enfin, bon, ça gave de ne plus réussir à avancer, surtout quand tu as déjà bien du mal à réunir ton groupe une fois par semaine !


Le 01/07/2013 à 13h 20







iFrancois a écrit :



A moins d’être full bleu, le problème de vient pas de l’équipement ;)







Si si, quand c’est uniquement un problème de temps dû à une déficience en quantité de dégâts, c’est uniquement lié à l’équipement.


Le 01/07/2013 à 13h 16

Le pire dans les MMO, c’est la course à l’armement. J’ai beaucoup joué à WoW, et il faut arrêter de dire que le jeu est trop facile. Je n’ai jamais passé les nouveaux raid de MoP en mode 10 joueurs normal (en guilde).



Et le plus énervant, c’est que ça ne dépendait pas de notre qualité de jeu, mais uniquement de l’équipement. Avec toute notre bonne volonté, on ne passait pas le premier boss car il a un enrage au bout d’un certain temps ! Du coup, obligé de farmer pour avoir la matériel nécessaire.



Les jeux devraient récompenser la pugnacité, la stratégie et la qualité de jeu et non l’équipement !

Le 01/07/2013 à 13h 22







Cypus34 a écrit :



Tous les arguments des fans de WiiU en somme <img data-src=" />







Sauf qu’on attend encore plus que pour Nintendo, que Microsoft nous montre le réel intérêt du Kinnect !