Le 17/11/2017 à 17h 59

C’est vrai que l’évolution des calculettes est assez pitoyable, ma petite Sharp des années 90 à encore de beaux jours devant elle

Le 14/11/2017 à 12h 47

anagrys a écrit :



ne t’inquiète surtout pas, s’il y a un domaine où on met le paquet, c’est bien la lutte contre la fraude fiscale…







Ça fait depuis plus de 20 ans qu’il y a de moins en moins de controleurs et de plus en plus de boulot. Que ces derniers ont toutes les peines du monde a finir correctement les simples controles routiniers.

Alors dire qu’on met le paquet c’est presque drôle …

Le 07/11/2017 à 14h 52

Obidoub a écrit :



Est-ce qu’un pollueur mineur peut nous dire si l’offre est rentable par rapport au coût d’acquisition du matériel + électricité chez soi ?





D’après NiceHash une 1080Ti te rapporterai moins de 100€/mois donc je te laisse en déduire la finalité de la chose …

Le 07/11/2017 à 12h 51

Zerdligham a écrit :



…L’esprit d’une redevance, c’est de faire payer un usage. En principe, tu n’utilises pas en même temps les télés / radios d’une résidence secondaire et celles de la résidence principale. C’est la même logique qui fait que tu paies même si tu es locataire, et que tu ne paies qu’une fois même si tu as plusieurs télés.

Bon, en pratique, il y a bien longtemps que cette contribution au service public audio-visuel (de mémoire c’est ça son vrai nom) n’est plus une redevance.





Je suis entiérement d’accord avec toi et tu mets en lumière le gros défaut de cette proposition.

L’usage ; en principe l’utilisation de téléviseur n’est possible que dans une seule résidence si y’en a ne serait qu’un donc pas de possibilité d’automaticité et d’universalité de cette taxe.



Reste donc qu’une option … les économies ^^

Le 07/11/2017 à 07h 55

SFX-ZeuS a écrit :



Je ne savais pas que les propriétaires de résidences secondaires étaient forcément riche.





Je n’ai jamais dis qu’il était plus riche. Je ne parle que de niche.

Mais je t’explique il y a moins de 3% de foyer sans téléviseurs.

Pourquoi se faire chier à essayer de les taxer quand 10% des réisdence en France sont des résidence secondaire ?

De plus vu ou se situe la majeure partie des résidences secondaires ont peut évidement dire les proprio ne sont pas forcément riche mais on peut clairement prouver qu’ils sont loin d’être a plaindre ….

Le 06/11/2017 à 16h 25

Au lieu de gratter sur une niche ne serait il pas plus pertinent de reflechir à économies en interne ou mieux assujetir les propriétaires de résidences secondaires …

Le 20/10/2017 à 20h 15

ActionFighter a écrit :



Il devait être mauvais vendeur pour ne pas savoir qu’une box n’est pas forcément sécurisée.



Après, c’est coton comme affaire. Se faire virer d’un coup sec pour un DL, c’est un peu rude. Normal qu’il oppose une résistance.



edit : j’avais pas vu le coup de la vente aux mineurs. Là, c’est plus chaud à défendre. Il avait la tête dans les nuages.





Semblerait que t’es vraiment mal lu … En fait il avait la tête dans le cul …

Le 04/10/2017 à 08h 45

Furanku a écrit :



Parce que tu trouves normal toi de voir des assos comme les Resto du Coeur demander aux pauvres de donner aux pauvres (pour schématiser) ? Alors que des artistes se produisent sur scène pour faire les clowns. C’est du Charity Business.

Le rôle de l’Etat serait d’éviter que de telles asso existent. Tant qu’elles existent c’est qu’il manque à ses responsabilités auprès de la population.



Quant aux antilles… la gestion de l’après-ouragan est juste désastreux.





Services qui pourraient être revus.

Cf quelques commentaires dans les pages précédentes.







Tu ne vois pas le rapport avec cette proposition ?

A un moment ils vont arriver au moins à faire passer que toute souscription à une box te rendra assujetti à la redevance (puisque tu as la TV dessus).

Avec une offre Internet Only ce sera déjà bien plus complexe de t’y assujettir.







Ou as tu vu que je disais que c’était normal ?

C’est toi qui parle des SDF de don alimentaire etc. Je remets juste les chose en place.

Quand au fait d’assujettir la souscription d’une box à la redevance serait un non sens puisque il y’a moins de 4% des personnes sans téléviseurs pour plus de 20 % sans forfait internet.

Le 04/10/2017 à 08h 31

Furanku a écrit :



Solidarité nationale ? Heu…

La solidarité nationale ce serait d’aider les SDF, de participer à un effort de reconstruction ou de faire des dons alimentaires ou autre après un ouragan (par exemple), etc.

Mais sûrement pas de financer un service audiovisuel en décalage complet avec son temps.







C’est vrai qu’on n’ouvre aucun centre d’hébergement pour les sans-abrits

qu’on laisse crever les antilles, et que les resto du coeur, le secours populaire et asso ne sont absolument pas aidé par l’état.







Furanku a écrit :



Ou juste mettre une option TV résiliable à tout moment comme le fait Free (pour des raisons fiscales mais ce n’est pas le sujet) :)

Du type si tu t’es abonné au moins une fois au service TV dans l’année, tu paies ta redevance pour l’année en cours.

Mais ça demande une charge administrative supplémentaire. C’est plus facile de ponctionner direct à tout le monde m’voyez. Histoire de verser de gros salaires à certaines têtes, que les ayants droits soient contents, etc etc.





t’oublis tous les autre service financé par la redevance.







Furanku a écrit :



…

C’est d’ailleurs ce que je regrette de nos jours : la quasi impossibilité de trouver des offres Internet only (et pas triple play), hormis chez des opérateurs associatifs ou des FAI genre OVH. Mais dont la couverture est bien moindre et les débits souvent plus bas…

Du coup tu te retrouve à payer pour des services dont tu n’as rien à faire.





je ne vois pas le rapport entre offre internet triple/quadruple play et la redevance.

Le service est certe proposé mais pas soumis au condition de la redevance.

Le 04/10/2017 à 07h 53

Je ne comprend pas le fait de vouloir étendre plus la redevance puisque 96,8%des métropolitain ont un téléviseur couleur et en regardant bien les statistiques ceux étant les moins bien équipé sont justement les plus précaire/pauvre (¹⁸⁄₂₄ ans) le plus souvent non redevable de la taxe d’habitation ou toujours rattaché au foyer fiscal de papa/maman.

“Une seule contribution est due par foyer fiscal, quel que soit le nombre d’appareils détenus et de résidences imposées à la taxe d’habitation (résidence principale et éventuelles résidences secondaires).”

Le 29/09/2017 à 06h 27

j’aime aussi bien l’héotïque fantaisy que la SF . Donc les deux …

Le 26/09/2017 à 08h 08

bohwaz a écrit :



mon préféré :  …



Ou les 100.000 € à Johnny Hallyday pour son nouvel album.



À vomir.

…





Non pas pour un nouvel album, mais pour la captation d’un concert c’est pire …

Le 25/09/2017 à 14h 02

pas de flash pas de direct ….

Le 18/09/2017 à 10h 39

Ricard a écrit :



Si c’est personnel, tu as le droit de refuser, présent ou pas. Et heureusement.







Ça reste a voir pour le refus car il n’est pas dit que l’employé a ce droit là dans la news.

Le 18/09/2017 à 10h 14

wpayen a écrit :



C’est quand même beau l’histoire.



Tu as un gars qui peut se barrer de chez toi en copiant l’intégralité de la documentation client et des fichiers confidentiels, tu peux le prendre en flagrant délit mais tu n’as pas la possibilité de faire plus.

Tu ne peux pas exiger le contenant qui contient vraisemblablement les données confidentielles prises.

Vu que tu peux pas, tu ne peux pas prouver que le mec a bien pris ces documents….









Alors il faut bien lire et comprendre un truc tout bête :

“… (le) salarié, .. dispose du droit au respect de sa vie privée… une clé USB … « personnelle » ne peut être auscultée sans que l’employé concerné ne soit présent.”

Donc tu peux tout a fait ausculté les données, mais en présence du salarié, et tant qu’a faire d’un délégué du personnel et d’un autre cadre de l’entreprise histoire d’avoir des témoignages concordant de la bonne tenu de la vérification.

Le 06/09/2017 à 13h 57

Sheepux a écrit :



Offre soutient comme moi depuis le début :) tu payes ce que tu veux (en plus)





Non mais je peux pas j’uis déjà engagé ^^!



edit



Oh bah si je peux pardon …. rien dit toussa toussa

Le 06/09/2017 à 13h 54

JE NE VEUX PAS DE CETTE AIDE !!

J’ai les moyens !

Le 04/09/2017 à 11h 54

Fake !! j’ai rien gagné !!!

Le 01/09/2017 à 08h 35

les résultat du concourt on du mettre le sbeul dans les serveurs

Le 23/08/2017 à 20h 51

numerid a écrit :



Hein ?

On peut avoir des détails ? Je suis sûre que ça intéresse plein de monde ici.







regarde ici

Le 23/08/2017 à 20h 37

Lyptow a écrit :



J’ai un pc portable que j’ai monté moi-même ! qui dit mieux ?







mieux

Le 23/08/2017 à 19h 42

2 Ordinateurs fixes montés par mes petites mains (histoire de s’entretuer sur BF Starwars avec MiniRaleur).

2 Ordinateurs Portables, un en cours de conversion en NVR, l’autre sert à ma Raleuse.

3 tablettes servant essentiellement de liseuse pour Raleuse, MiniRaleuse et MiniRaleur (merci YouBooks)

Le 14/08/2017 à 22h 44

Coombien d’américain pensent que c’est un signe de dieu ou de satan …. hum hum ….



Bisous @Gersho

Le 20/06/2017 à 12h 55

bingo.crepuscule a écrit :



Sans les MODS, GTA sur PC c’est plus pareil… :-/

…







Oui c’est claire, maintenant c’est jouable et on te fait moins chier …

Le 18/05/2017 à 06h 08

“Les écos systèmes on prit des milliers d’années pour être en

osmose avec leur entourage (les insectes)”





Oh putain dés le matin ! Non mais faut pas raconter des blagues comme ça hein !

Bon sinon reprenons …

Les “écos système” n’ont pas mit des millions d’année pour être en Osmose avec leurs entourage !

Dès le départ de la vie ça a été une lutte sanguinaire pour prendre l’ascendance sur les autres.

Le 08/05/2017 à 14h 07

ludo0851 a écrit :



Ca dépend où t’habites.

Après,… Certains ici te diront que le débat bientôt ce sera Makroud ou Corne de Gazelle







tant qu’au final tout le monde dit chocolatine comme même sa va !

Le 08/05/2017 à 13h 08

tpeg5stan a écrit :



donc quelques années d’égalité, des décennies d’inégalités en retour ? 

C’est pas un super ratio :/







On a vécu combien de siecles avant de se libérérer du totalitarisme des aristocrates ?

Nous avons après du subir d’autre forme de totalitarisme pour toujours toujours revenir a plus d’égalité et de liberté.

Le 08/05/2017 à 12h 56

tpeg5stan a écrit :



…



…. C’est limite si les sociétés égalitaires ne tombent pas plus vite que les sociétés inégalitaires.







En fait si tu regarde bien c’est plutôt l’inverse.

il y a de plus en plus dans les différentes sociétés de notre bonne vieille Terre de force qui oeuvre pour plus de liberté et d’égalité comme pour les printemps arabes, ou les révoltes en Asie et en Amérique du sud mais qui connaissent toujours un force réciproque des conservateurs ou de ceux qui sont en place.

Le 08/05/2017 à 12h 40

IMPulsion a écrit :



Deux points :

…. 

Sur ce, rendez vous dans peu de temps pour les manifs anti loi travail, avec les pancartes ‘Macron démission’.

C’est là qu’on jugera de ses réels soutiens …







Après les législatives alors et encore si ça ne tourne pas vers un avantage pour la gauche des insoumis et/ou Hamon Car dans ce cas la; c’est les clans des “un papa une maman” qu’on va voir dans la rue en beuglant sur les homos, les non anti IVG , les non blancs, les non chrétiens et les gauchistes

Le 08/05/2017 à 12h 28

misterB a écrit :



Non juste de xenophobe, dans quel monde vous vivez ?



aucuns musulmans ou juifs ne m’a interdit de manger du cochon, personne n’a forcé mon amie a mettre une perruque ou un voile, et pourtant je vais boire des verres avec des juifs des musulmans et des cathos……



Les musulmans prennent des trucs sans alcool, les autres boivent ce qu’ils veulent……



Bienvenue dans la modernité " />" />









On est quand même d’accord que le juif ne payera pas l’addition ?

(attention ceci est peut être un troll)

Le 08/05/2017 à 12h 21

Reparateur a écrit :



Les Français me font honte









Bah oui on a pas tous la chance de vivre dans des campagnes sans musulmans, sans caïds à vivre des différentes aides de l’état abreuver aux journal de Pernault et au petit ballon pour le petit déj !

Oui tout le monde n’a pas cette chance là.

Mais de la a avoir honte ….

Le 06/05/2017 à 11h 46

Bowdel Osez Josez picétou !



Nonmého ….

Ami-Kuns a écrit :



Faut surtout bien éduquer l’interface chaise clavier." />







Comme toujours …

Le 05/05/2017 à 08h 51

La WiiU c’est une console next gen ?

Le 14/04/2017 à 07h 45

kane13 a écrit :



On ne parle pas de taxer les échanges non marchands du domaine public, juste de taxer le commerce qui en est fait.



Ça a été dit un peu 20 fois dans les commentaires…







Quand ça veut pas comprendre c’est soit que c’est de la mauvaise foi soit du troll …

Moi je pense que c’est le premier …

Le 13/04/2017 à 09h 33

jinge a écrit :



Pour la cohésion sociale, on ne doit pas prendre en otage une partie des citoyens.

Un chef d’entreprise qui  50 salariés contribue plus au pays que 99% des autres citoyens, donc lui dire de dégager, c’est juste de la bétise pure.







A l’heure actuelle on prend en otage les pauvres, les jeunes, les chômeurs les retraités pour soit disant relancer l’une des nation les plus productive on parle quand même de la 6 eme puissance économique du monde et du yemen !







jinge a écrit :



Il faut que l’impôt soit juste, tout le monde doit payer en fonction de ses capacités, mais il ne faut pas que ce soit du racket, c’est du bon sens. Sinon vive le communisme, et adieu l’entreprenariat et l’innovation.





La sensation de racket est somme toute très personnel et fait bien l’affaire des nantis aux nom d’un combat pour défendre les classes moyennes et qui n’en voit jamais la couleur …

Le 12/04/2017 à 11h 47

Gilles.T a écrit :



…



Je sais pas, visualise la situation humaine: imagine toi aller voir un smicard, lui prendre une partie de son argent, et lui dire “oui mais je veux financer des auteurs de BD avec, même si t’as rien à foutre de la BD”. Ca ne te choquerait pas un peu ?

Pourquoi vouloir encore et toujours décider à la place des autres ce qu’ils veulent faire de leur corps, de leur travail, de leur argent ? Pourquoi vouloir sans arrêt contrôler la vie des autres ?…







Moi je constate un truc tout bête depuis que je travail, (et ça ne fait que 20 ans).

20 ans qu’on l’on me donne en exemple le fameux smicard a qui si on faisait la même chose qu’aux nantis ça serait mal, injuste, inégalitaire…

Mais 20 ans ou le smicard a ses cotisations salarial qui augmentent.

En plus de TVA, de la CSG, des impôts locaux (qui eux explosent) et de l’ISF.

20 ans qu’on prend le smicard en exemple pour ne pas faire grand chose !

Ah si moins de politique social, moins de politique pour une santé efficace, et toujours plus de pauvres et de chômeur.

Par contre contre les entrepreneurs, les entreprise, les ayant droits ont tous les 4 matin des aides; soit disant pour relancer l’emploi et pour l’enrichissement de tout le monde.



Quelque part prendre l’exemple sur le smicard dont le reste du temps, tu t’en branles, c’est du foutage de gueule !

Un peu comme avec les SDF pour dénigrer et ne surtout pas aider les migrants !

Le 12/04/2017 à 06h 34

+être

Le 12/04/2017 à 06h 25

TheDidouille a écrit :



…



Vouloir le tout état, comme arbitre, c’est par définition, être dictateur, refuser l’entreprise individuelle, c’est être totalitaire.  Il faut un anti-pouvoir, c’est pour cela que le droit existe… 



C’est clairement qq1 de super intelligent : se mettre dans la poche tous les mouvements anarchistes, alors qu’il prône le plus d’état, c’est très fort!







L’état, en théorie ça devait les autres, toi et moi et non juste un président et son gouvernement !

Donc non ce n’est pas une dictature !

Ce n’est pas non plus refuser les entreprises individuelles bien au contraire.

C’est autant du totalitarisme qu le tous dévots a l’actionnariat et aux mondes de la finances.

Quand a la question du droit ou est le rapport ?

Oui c’est une personne intelligente et un très bon orateur, et les mouvement anarchiste ne sont pas systématiquement anti étatique; surtout si la visé est plus de contrôle par le citoyen.

Le 11/04/2017 à 15h 25

Dino_fly a écrit :



Oui, perso je suis français mais je vis à l’étranger. Je n’ai pas droit à la CMU. Alors le mythe des étrangers qui viennent pomper les caisses françaises avec la CMU me fait bien rire !







C’est claire !

A croire que taper sur l’Europe c’est bien.

Le 11/04/2017 à 15h 19

lanoux a écrit :



La je parle de notre bonne CMU qui a pas mal profité à nos voisins européens







enfin pour profiter de la CMU faut quand même a minima vivre en France …

Le 11/04/2017 à 14h 54

odoc a écrit :



…

Là où je ne suis pas d’accord c’est quand la classe moyenne pense que c’est la classe inférieure qui en profite et lui coute de l’argent. Suffit de voir les chiffres : c’est pas sur eux qu’il faut taper (surtout que pour mémoire on est tous à un revenu inférieur à quelqu’un d’autre, donc techniquement on serait tous les profiteurs d’un autre …)





la tu prêche un convertible

Le 11/04/2017 à 14h 35

bingo.crepuscule a écrit :



Non mais le PS est mort de toute façon, ils viennent d’en signer l’arrêt à travers toutes leurs actions.



Désormais pour la gauche à gauche, il y aura le parti de gauche, et pour la gauche à droite avec toute la clique gouvernementale, il y aura “En marche” de Macron.





Oui la je suis assez en accord avec toi







bingo.crepuscule a écrit :



Quand à la droite, on a la droite “douce” pro-Europe avec les républicains, et la droite dure patriotique avec le FN, les deux partis étant plus proches sur certaines idées (l’immigration notamment) qu’il n’y parait. (Fin ceci dit, on a bien entendu Valls le gaucho-droitier dire qu’il n’y avait pas assez de blancs lors d’une balade dans un marché, tout le monde semble l’avoir oublié…)





Mais pas la, la droite douce c’est plus le centre, la droite dur les républicain et le FN est juste un parti d’extrême droite









jinge a écrit :



Tout le monde paye ses impôts (enfin… normalement), jusqu’à ce qu’il y ait un sentiment d’un prélèvement confiscatoire. Là se pose la question du “je ne trouve pas ça normal, qu’est-ce que je fais?”. Avec pour options de frauder, partir, ou ne rien faire (je ne parle bien entendu que des salaires les plus élevés, c’est à dire les classes moyennes et aisées. De toutes façons les plus pauvres ne payent plus d’impôts sur les revenus, et n’ont donc plus que les impôts “communs” type TVA, présents partout).





Attend quand tu joue a un jeu soit tu joues avec les règles soit tu quitte le plateau.

Tu trouve que les impôts sont injuste ? Va gagner ta croute ailleurs mais pas en profitant de l’un et de l’autre.

Le 11/04/2017 à 14h 27

Ghorghor Bey a écrit :



Le FN ne se présente qu’aux élections françaises donc je comprend pas ta question.





Election française et européenne !

n’enlève pas l’immunité parlementaire de la marine !

Le 11/04/2017 à 13h 31

Patch a écrit :



Poutou!





Philippe ne veut pas être président !

Le 11/04/2017 à 13h 30

Ghorghor Bey a écrit :



Je l’avais oublié celui la aussi de cliché c’est les ignares qui votent FN.



C’est tellement pratique de pas regarder la réalité du FN ça doit les rassurer.





J’ai jamais dit ignare juste laisser pour compte …

Ce n’est pas dégradant ou insultant de plus eux même se nomme ainsi.

Après a juste titre ou non …







tpeg5stan a écrit :



comme les ³⁄₄ de la population ? " />





Non je crois pas …







Ghorghor Bey a écrit :



Et si il le perd son référendum ? il fait quoi?





Une Générale de Gaullade …

Le 11/04/2017 à 13h 15

Ghorghor Bey a écrit :



Faut arrêter de réver avec les vieux qui votent FN c’est faux, c’est chez les - de 35 ans que le fn récolte le plus de votes + de 30% au dernière européenne. Et les + de 60 ans sont ceux qui votent le moins FN.





je plusoie

Il y a un gros tas d’électeur FN quelque soit les tranche d’âge et d’instruction.

Résumer les bas du front a des vieux ou des paysans serait méconnaitre les laisser pour compte plus jeune ne se retrouvant pas dans les autre partis ou foncièrement anti-musulman.

Le 11/04/2017 à 13h 11

Sans aller jusque US en Espagne par exemple la consultation médicale chez un généraliste lambda dans le publique est gratuite mais il y a énormément d’attente .

Sinon dans le privée c’est 60/70€ la ou nous en France c’est 23€.

Le 11/04/2017 à 12h 58

Ghorghor Bey a écrit :



Hamon et Montebourg ont trahi Hollande et  il est trahi a son tour.

Et si tu ne vois pas la différence entre trahir un dictateur potentiel, et trahir pour satisfaire ses ambitions personnelles c’est ennuyeux.





quand tu signe a une primaire ton ralliement au vainqueur tu trahis un homme (Hamon) et ta propre parole !

Quand en tant qu’élu opposé à valls depuis bien avant ton élection quand tu es en désaccord tu ne trahis personne …

C’est de l’intégrité.

La différence est la.



Si Valls ne voulait pas soutenir le vainqueur de la primaire il aurait du faire comme Macron …

Le 13/04/2017 à 10h 01

ca m’en fait même pas bouger une …

Le 12/04/2017 à 06h 14

Venant d’un gouvernement soit disant socialiste ….



" />

" />