Le 20/11/2023 à 11h 11

Concernant la partie abonnement sur le nouveau site, je suis bien marqué abonné jusqu’à la bonne date. Et en dessous il est écrit “Action” et “Votre abonnement à été anuulé” (oui, avec 1 n et 2 u ). Qu’est-ce que ça veut dire ? Je n’ai jamais rien annulé moi.

Le 20/11/2023 à 10h 17

Merci

Le 19/11/2023 à 19h 20

Ah ok. Merci .

Le 19/11/2023 à 17h 36

Est-ce que la connexion à son compte est pleinement fonctionnelle sur cette beta ? Quand je m’identifie, il recharge la page mais je n’ai toujours que le “Connexion” à droite dans le bandeau.

Et quand je veux voir un article réservé aux abonnés, C’est bien comme si je n’étais pas connecté.

Le 20/10/2023 à 12h 28

(quote:2160235:Perfect Slayer)
…
Est-ce que quelqu’un connaitre un bon éditeur de se niveau à un prix abordable (pour une utilisation occasionnelle et non professionnelle) ?

Je me sers toujours d’Inkscape pour ça.

Le 09/12/2020 à 15h 58

Si si, Collabora Office se trouve sur Aurora (comme tout ce qu’il y a sur le Play store). Et ils diffusent sur F-droid via leurs propres dépôts, version stable et version de dev.

Le 04/04/2020 à 15h 29

crocodudule a écrit :

Edit: pardon tu voulais dire qu’il s’agit de 2 softs totalement indépendants, lapin compris.


Oui " />
.

Talk est quand même très limité. En conversation 1:1 il est super, je m’en sers depuis des années je n’ai pas grand chose à lui reprocher. Mais à plus, il montre très vite ses limites. Un mix des 2 serait vraiment bien oui.

Le 04/04/2020 à 12h 21

Talk n’a rien à voir avec Jitsi Meet.
Il y a en ce moment beaucoup de discussions (et d’évolutions…) sur ces sujets sur les forums de Nextcloud :
https://help.nextcloud.com/
 

Le 15/10/2018 à 22h 30

fred42 a écrit :

Alors le mieux est d’arrêter l’hébergement qui constitue un service de communication au public en ligne. Parce que mal faire les choses d’un point de vue légal, c’est contre productif par rapport à la cause défendue.


Ou alors viens nous donner un coup de main pour tout mettre dans les clous.

Le 29/09/2018 à 17h 06

En fait je ne m’étais jamais vraiment penché sur ce type de banques et je me posais simplement des questions sur leur fonctionnement. Qu’il y en ait qui soit interdites aux pro ne m’étonne pas du tout. Mais je me posais simplement la question du dépôt d’espèces, et apparemment, d’après vos réponses, cela semble possible chez certaines. Il y a également la question des chèques (oui ça existe encore aussi).

Merci pour vos infos en tout cas " />.

Le 28/09/2018 à 21h 11

Pourquoi un particulier ? Ces banques sont interdites aux professionnels ? Si on a un petit commerce et que la majorité des transactions se fait en liquide, comment le commerçant fait pour les dépôts ? (oui j’ai bien compris que HelloBank.BNP le fait, merci pour l’info :) )

Contrairement à ce que nos chères “têtes pensantes” veulent faire croire, le vrai argent sonnant et trébuchant a encore court et pas uniquement chez les terroristes.

Le 28/09/2018 à 07h 21

Et avec une banque en ligne, tu fais comment pour faire un dépôt d’argent en espèce ?

Le 18/04/2018 à 17h 15

Pour la navigation basée sur OSM, et libre, tu as Osmand et maps.me .

Le 27/03/2018 à 19h 52

D’abord tu ouvres le site que tu veux dans le container que tu veux,  puis dans le menu contextuel de la page tu as cette option. Tu ne l’as pas dans le container par default. Ou tu cliques sur l’icone de l’extension, tu auras aussi cette option.

Le 17/01/2018 à 20h 25

OlivierJ a écrit :

Ben voyons, lire des plaques depuis un satellite… La résolution nécessaire serait d’environ 1 cm, et en plus en oblique pour voir la plaque, ce qui serait de plus de 300 km de distance du coup.

A mon avis il affabule, et déjà 10 cm de résolution c’est une performance incroyable, à 200 km de distance et avec les perturbations atmosphériques.
Sinon, je ne crois pas qu’on s’amuse à lire des plaques de voiture (en supposant que l’angle le permette) avec des avions espions, ils ne servent pas à ça.

Je suppose cela dit que c’était au sens “pourraient lire la plaque”. Dans le temps certains faisaient des suppositions comme quoi les satellites espions pouvaient lire les gros titres d’un journal (lu dans la rue ou posé sur un présentoir).



Comme je l’ai dit, visiblement vous êtes loin d’imaginer ce qu’il était déjà possible de faire il y a une vingtaine d’années. Alors ce qu’il doit être possible maintenant, ça doit encore être autre chose. :)

Comme tu le dis, “ces caractéristiques sont top secret pendant l’exploitation réelle”.  Mais pour la plupart de ces engins, quasiment personnes ne sait qu’ils existent, même après leur exploitation. Et encore moins de personnes connaissent ces engins dans leur globalité, toutes les infos techniques et logicielles sont extrêmement compartimentées, pour justement éviter au maximum les fuites. Chacun son boulot. Donc de là à connaître leur caractéristiques réelles, il y a plus qu’un monde d’écart !

Le 16/01/2018 à 20h 10

fdorin a écrit :

La position d’un satellite par rapport à un véhicule ne permet pas de voir la plaque d’immatriculation. La résolution est peut-être suffisante pour le faire en théorie, mais pas l’angle de vue.


Tu as raison, je me suis mal exprimé. C’était bien pour donner une idée de la résolution. Lire une plaque en place sur une voiture, c’est possible, mais pas dans tous les cas, loin de là.

D’un autre côté, quand on voit l’avance technologique à l’époque (oui je parle comme un vieux ;) ) qu’avaient les labos militaires par rapport aux “civils”, si l’écart ne s’est pas réduit au fil des années, ils doivent être capable de faire bien des choses… surprenantes !

Le 16/01/2018 à 20h 00

127.0.0.1 a écrit :

Ah… Pour moi les meilleurs “satellites espions” étaient encore la série KH-11 (et la KH-12 furtifs qui a été abandonnée), avec une résolution de l’ordre de 10cm/pixel.

T’es sur que tu confonds pas avec les “avions espions” (genre SR-71 Blackbird) ?


Oui,  j’en suis certain :) .

Le 16/01/2018 à 17h 53

127.0.0.1 a écrit :

C’est vrai que les satellites civils ont en gros une résolution max de 30 cm/pixel. Mais ce n’est pas une limite technologique. Les satellites militaires d’il y a 10 ans étaient déjà à 10 cm/pixel (il y a des photos leakés sur internet, genre “ghosthunter”), et ca a du surement s’améliorer depuis cette époque.

Donc la reconnaissance d’un individu depuis les satellites, ce ne sera peut-être pas de la science-fiction pour encore très longtemps.

#paranoia


Ça fait déjà plus de 20 ans qu’on arrive à voir les plaques d’immatriculation depuis les satellites (militaires/espions)… l’enjeu n’est plus depuis bien longtemps la résolution visuelle, qui est bien supérieure à ce que vous semblez penser, mais les gammes spectrales, afin d’obtenir plus d’infos à partir d’une même image.

Le 12/02/2017 à 21h 07

David_L a écrit :

Oui, il y a quelques solutions, mais va demander à tes proches qui fait tourner son serveur XMPP ou sait où en trouver ? " />


Conversations propose le sien par défaut :) .

Le 11/02/2017 à 20h 49

David_L a écrit :

C’est aussi ce qui explique le succès de Signal & co alors qu’on a jamais eu de vraie solution XMPP sur le mobile


 Pour le XMPP sur Mobile  tu as Conversations. Il utilise les dernières techno XMPP, est très activement développé et sert maintenant de référence à pas mal d’autres projets.

Le 07/11/2016 à 23h 12

Rooohhh, mauvaise langue ! Le fin fond de nos vallées est superbement équipé voyons. En tout cas la mienne. À 5 Km du NRA, parfois je synchronise en vdsl ! Mon débit passe à environ 2.4mbps… alors qu’en adsl2+, le truc habituel, je suis à environ 5mbps. J’ai peur du jour (s’il arrive…) où il y aura la fibre. " />

Le 24/03/2016 à 21h 04

Pour le moment, aucune. Mais Arch l’aura très rapidement dans les dépôts stables par défaut, comme toujours. Tu peux d’ailleurs déjà l’installer avec les dépôts de test.

Le 15/03/2016 à 21h 59

Pour le traitement de textes collaboratif en ligne intégré à ownCloud, il y a l’app Documents qui s’installe d’un clic (voire même qui y est par défaut, je ne sait plus). Ça marche très très bien, avec les fichiers .odt .

Le 07/10/2015 à 12h 19

jaguar_fr a écrit :

Pourquoi vous ne faites pas payer au delà de X mois d’utilisation certains services ou donnez un framadrive + grand ou offrez un compte avec les dons?
 
 On est peut être quelques uns prêt à payer quelques euros pour se débarrasser de google sans vouloir autoheberger.


 Framasoft n’est pas un prestataire de services qui ferait payer ses services. Dès que tu payes quelque-chose, tu t’attends à un niveau de prestation beaucoup plus élevé que quand c’est “gratuit”. Et pour obtenir ce niveau, il faut des serveurs et surtout des admin sys permaments qui sont payés pour s’occuper exclusivement de ça. Ce n’est pas ce qu’on reherche à Frama. Et on n’a pas les épaules pour ça non plus. On montre ce qui est faisable, on simplifie au maximum les choses pour justement les rendre accessible au plus grand nombre.  Et pour les personnes désirant de “dégoogliser” sans pour autant s’autohéberger, il y a des prestataires qui font ça très bien, comme Indie Hosters par exemple.
 

 Quant à offrir un compte pour un don, ce  n’est pas possible, car dans ce cas ce n’est plus un don étant donné qu’il y a contrepartie.

Le 24/11/2014 à 17h 48

Oby-Moine a écrit :

Merci de l’explication detaillée, je me doutait bien que pour un échange p2p il y avait une sorte de “tracker”. ce que je voulais dire c’est que syncthing fonctionnait en mode client-serveur, et apparemment maintenant syncthing permet l’échange paire a paire, (au passage les développeurs renomment le projet en “pulse”)
je vais me pencher un peu plus sur ce service :)


Non, SyncThing reste SyncThing. Pulse en est un fork amical. Les 2 projets vont évoluer séparément. Tout est bien expliqué sur les sites respectifs.

Le 21/11/2014 à 10h 49

Oby-Moine a écrit :

Malheureusement syncthing se base sur un serveur central, il n’est pas p2p comme btsync :-(


Même pour btsync, il y a un/des “serveurs centraux” ou “root nodes”. Ils ne servent qu’au démarrage, au bootstrap, pour amorcer la pompe en quelque sorte. Une fois ton propre réseau établi, ces serveurs centraux ne sont plus utilisés.

Btsync a atteint une masse critique qui lui permet de ne plus avoir un seul serveur central, mais différents “root nodes” supportés par des serveurs existants, comment en torrent en fait. Pour le moment, SyncThing est encore trop petit pour pouvoir faire ça. Il y a donc un serveur central au démarrage auquel on se connecte uniquement pour pouvoir lancer son propre réseau. De plus, tu peux toi-même définir ton serveur central sur ton propre réseau si tu veux.

Le 20/11/2014 à 22h 10

Pour un équivalent Libre il y a aussi SyncThing .

Le 15/10/2014 à 17h 03

Framasoft loue ses serveurs à Hetzner. Quand la migration et l’homogénéisation de l’infrastructure a débuté, OVH était complet et ne proposait plus rien.

Hetzner a un très bon service et des prix qui correspondent aux attentes de Framasoft.

Le 15/10/2014 à 16h 09

joma74fr a écrit :

Dans la liste des noeuds ouverts pour utiliser diasporahttp://podupti.me framasphère est localisé en Allemagne (DE). Pourquoi ?


Parce-que les serveurs sont situés en Allemagne.

Le 11/10/2014 à 12h 37

C’est déjà mieux que le niveau de tes commentaires " /> .

Le 10/10/2014 à 15h 43

fred42 a écrit :

sinon, j’aurais très bien pu ne pas lire.


 C’est vrai que ça aurait été dommageable  à l’évolution de la discussion. " />

Le 10/10/2014 à 12h 20

@fred42 : je pense que la réponse précédente, de pyg, répond à tes questions :-) .

Le 10/10/2014 à 11h 56

Batôh a écrit :

Donc, cet article sert de publicité  bien, mais que cela soit aussi une campagne de recrutement de bénévoles basée sur l’intervention directe des responsables de la société même, sur le ton de “ si t’es pas content aide nous gratos  sale con “”, cela commence à passer moyen.

Je retiens également ce que Glyphe précise. Nxi devrait également intervenir, la publicité très bien, mais le racolage, peut-être pas.


Alors là, chapeau bas pour ton commentaire " />
 .

Ah, juste deux petites questions : de quelle société parles-tu ? Et quels seraient les “responsables qui font du racolage” pour s’en foutre plein les fouilles ?

Le 09/10/2014 à 23h 11

Gorkk a écrit :

visiblement pour Framasoft, il n’y a que Git pour la gestion de code source ; qu’ils ne mentionnent pas BitBucket (principal hébergeur mercurial) sur leur liste ce n’est pas étonnant, mais que dans leurs alternatives à GitHub ils ne listent aucune des applications open source qui supportent non seulement Git mais aussi Mercurial et parfois d’autres VCS, et que pour leur version à eux ils aient opté pour une application qui ne gère que Git, c’est quand même un peu dommage (sachant qu’il y a Kallithea précédemment cité comme alternative libre, mais également Scm-Manager, les deux supportant Git, Mercurial et SVN)


Tu oublies que la cible de Framasoft est avant tout les gens qui n’y connaissent rien ou pas grand chose. Même git c’est pas du tout pour eux. Comme tu le dis, c’est ce qui est utilisé en interne. Donc facile à proposer comme service au public.

Pour le reste, ça touche les devs, qui eux “connaissent”, et n’ont donc pas vraiment besoin des services que peut proposer Framasoft.

C’est comme tout dans la vie, il faut faire des choix. Des choix ont été faits. Et comme pour tous les choix, il y a des mécontents qui auraient préférés d’autres choix. Mais comme on dit par chez nous : “c’est celui qui fait qui a raison” :-) .

Tu sembles t’y connaitre dans ce style de programmes. Pourquoi ne te portes-tu pas volontaire auprès de Frama pour monter un serveur, le configurer, le gérer, l’administrer, le faire évoluer, le maintenir et l’intégrer dans la structure ? C’est comme ça que Frama fonctionne, et c’est comme ça que plusieurs services ont été
proposés et existent. C’est pas plus compliqué : t’as les compétences, t’as du temps (!), t’as la motiv’, alors juste fais-le ! ;-)

Le 09/10/2014 à 22h 24

Glyphe a écrit :

T’es tellement à côté de la plaque sur mes intentions et mes critiques sur le projet (qui sont pourtant plus constructives que tu ne sembles le voir) que je n’ai même plus envie de perdre mon temps à tout réexpliquer …

Mon ton était peut-être acide au début j’en conviens (peut-être parce que ça fait des années que je suis dans ces sujets donc tes questions à deux balles tu peux te les garder, je sais comment tout ça fonctionne et je connais un peu le milieu … :p ) mais ça ne change pas grand chose au fond sur lequel  malheureusement je reste plutôt sceptique.


Tu as raison, ne perds pas ton temps à expliquer clairement les choses, on pourrait comprendre.

En quoi mes questions sont à deux balles ? Peut-être parce-que tu n’as pas les réponses et ça te gêne… Tu dissertes sur Framasoft et non “le milieu” en général. Tes critiques visent directement Frama, non ? Et pas “le milieu”. Je me dis que pour parler de la sorte, c’est que tu dois en connaître un rayon sur cette association, donc je t’en prie, partage ton savoir (c’est bien comme ça que “le milieu” fonctionne, non ? ;-) ).

“Le milieu” comme tu te plais à l’appeler, je pense aussi pas mal le connaître (si on peut dire qu’on puisse le connaître). Mais jamais je ferai des généralités aussi grossières surtout directement envers une structure que je ne connais que de nom.

Que tu sois sceptique, que tu n’y crois pas, ok, c’est ton avis. Avis bien pessimiste comme il est à la mode de l’avoir. Mais ne critique pas sur base d’élucubrations, sans savoir de quoi tu parles, ou alors commence par répondre à mes questions :-) .

Le 09/10/2014 à 21h 32

Glyphe a écrit :

t’as pas l’air d’avoir bien compris qui j’etais au fil des commentaires. Je n’ai personnellement aucun besoin de Framasoft pour ce genre d’outil, j’ai les capacités de les choisir et les installrt chez moi. (C’est d’ailleurs le cas pour pas mal de services dont je me sers au quotidien. (mail, réseaux sociaux distribués, stockage de fichiers, etc … )
 

Ce que je critique, c’est que sur les projets sortis ces derniers mois chez eux, dans l’analyse préalable à tout projet a juste été oubliée toute la partie sécurisation des connexions des utilisateurs. Ca peut peut-être ne pas vous inquiéter plus que ça mais personnellement en 2014, je trouve ça juste un petit peu grave.

Et pour la partie grand publique, c’est juste que je ne vois quasiment personne de chez Framasoft bosser sur des projets open-source pourtant porteurs et très connus, ils se sont repliés sur leurs services et je pense, personnellement, que ça dessert intérêt général du public dans ce domaine. (Mais ce n’est que mon opinion)


Tu maîtrises… tu as la capacité… bravo ! Mais j’espère aussi que tu as conscience que tu fais parti d’une ridiculement infime partie de la population à connaître ça. Et les autres ? Il font quoi ? Ah oui c’est vrai : ils vont chez Google/skype/dropbox… parce-que c’est bien connu, il n’y a que ça. Si personne ne tente de leur montrer qu’il existe autre chose, on continue sur la voie actuelle : les initiés kissikonèsse et les moutons qui se suivent. Cool…

Comment sais-tu que la sécurisation des connexions a juste été oubliée ? Tu fais/as fait parti de Frama ? Il y aurait une taupe chez eux qui te confie les secrets des druides ?

Tu ne vois personne chez Framasoft bosser sur des projets open-source. Même question : Fais-tu parti de Frama ? Sais-tu au moins qui est derrière ? De qui est composée l’asso ? Combien sont-ils ? Comment sais-tu ce qu’ils font ou pas ?

Et quels sont, pour toi, ces fameux projets open-source porteurs et très connus qui mériteraient que Framasoft bosse dessus ? Et surtout, en quoi “ça dessert intérêt général du public dans ce domaine” ?


Ça en fait des questions, hein ? ;)
Mais quand je vois le temps et l’énergie dépenser par certains sur les forums, les commentaires, etc, alors que, à les écouter, ce sont des tueurs qui en ont a apprendre à plein de gens, pourquoi ces personnes-là ne vont-elles pas donner un coup de main ? Pourquoi ne vont-elles pas faire quelque-chose de concret pour tenter de faire bouger les choses ? Mais c’est tellement facile de tout critiquer quand on en branle pas une. Bah oui, on a le temps pour ça du coup ;).

(Et là, la réponse habituelle dans ce genre de cas sera certainement du style “je fais ce que je veux, on est dans un pays libre, j’ai le droit de dire ce que je veux, blablabla”… mais j’espère avoir tort et avoir des réponses constructives à la place :) .)

Le 04/09/2014 à 21h 27

Pour ceux qui n’ont pas/plus confiance dans ces services proprio gérés par des boites qui doivent forcément gagner leur vie, vous pouvez aller voir du côté de Framabag, instance de Wallabag hébergée chez Framasoft.

C’est du libre, vos données restent privées et vous participez un peu à la décentralisation d’Internet " /> .

N’oubliez pas que libre ne veut pas dire gratuit. Le service est gratuit à l’utilisation, mais derrière il faut bien des sous pour maintenir et proposer ceci. Si vous êtes satisfait (ou pas d’ailleurs " /> ), faites donc un don à Framasoft pour que ça dure et que d’autres services très utiles arrivent pour tous " /> .

Le 10/06/2013 à 22h 55

monpci a écrit :

quand au modèle de financement … j’espère secrètement qu’il deviendrai un wikipedia du rss



Tu entends quoi par là exactement ?

Si tu penses à un modèle basé sur les dons, c’est le cas actuellement de Framasoft.

Donc ne pas hésiter à faire un don, surtout si vous utilisez et/ou appréciez les services/produits libres et gratuits mis en ligne. " />

Le 22/11/2012 à 00h 00

UtopY-Xte a écrit :

J’aime beaucoup Framasoft mais je me pose la question s’ils ne se dispersent pas avec tous les projets qui pour la plupart sont très peu avancé voire pas maj ou très peu.



À quels projets penses-tu en disant cela ?





zefling a écrit :

Je m’attendais à quelque chose de plus ambitieux… Ça reste une bonne idée, mais c’est plus un portail explicatif.



Si tu as des idées sur du plus ambitieux, parle, on t’écoute " /> .

Le 21/11/2012 à 11h 25

le_nain27 a écrit :

Attention ici il n’y a pas d’optimisation fiscale mais bien fraude.

Google France effectue un travail en france avec des employés de Google France mais fait signer les contrats par Google Irlande et ne fait donc pas porter le CA au crédit de Google France. Il y a donc une activité non déclarée en France. Et ca c’est illégal au regard des impôts



Des boites comme ça je peux aussi t’en citer des centaines (j’en côtoie tous les jours), ils sont anglais, ont une boite déclarée en Angleterre, ont des employés anglais, mais tous habitent et travaillent en France depuis très longtemps. Et pourtant ils ne payent que dalle à la France.

Donc soit les impôts s’en foutent complètement, soit ils ont un sacré caca dans les yeux… Remarque, c’est tellement plus simple d’ignorer ça et de taxer en plus “les honnêtes travailleurs”.

Ils y a aussi certaines sociétés françaises, leaders mondiales dans leur domaine d’activité, brassant des milliards, et qui par des “optimisations fiscales” (que certains confondent avec fraudes) ne paient quasiment rien en France ni ailleurs…

Alors effectivement pourquoi comme ça d’un coup d’un seul notre cher gouvernement décide de s’acharner uniquement sur une cible bien particulière ?
Je ne dis pas que c’est mal, mais je dis surtout qu’il faudrait ouvrir un peu les yeux.

Le 19/11/2012 à 13h 24

À ceux qui sont fiers que CM10 n’ait pas ce bug : CM10 est basé sur 4.1.2 et pas 4.2. Donc c’est plutôt normal " /> .


Et 4.2.x n’est pas une “beta leak” ou que sais-je, c’est bien une Jelly Bean en production… mais avec quelques bugs " /> (mais à part ce bug, je n’ai rien rencontré de spécial sur mon Gnex).

Le 13/11/2012 à 12h 58

Dimrost a écrit :

Ils se foutraient pas un peu de la gueule du monde?
le nexus 4 8go il est à 299 \(, ça devrait faire 235€, ( et 349\) pour le 16go qui font 274€)

Rien que pour ça, je leur achèterai pas.



Les prix US en $ sont des prix Hors Taxes, chaque état ayant une taxation différente. Rajoute là-dessus la TVA, les “frais” US -> Europe et t’as ton prix.

Et si “rien que pour ça” tu n’achètes pas, c’est que tu n’avais pas envie d’acheter…

Edit : grilled " />

Le 30/10/2012 à 08h 45

Berri-UQAM a écrit :

C’est tentant. Reste à savoir comment ce tél va se débrouiller niveau autonomie et si la qualité de l’appareil photo est bonne (ce sont deux critères hyper importants pour moi " /> )



En se basant sur les tests de l’optimus G (quasiment même téléphone avec la même batterie), l’autonomie est l’une des meilleures du moment (après le G Note 2).

Et d’après la vidéo de The Verge, c’est un capteur BSI Sony. Donc ça devrait le faire aussi " /> .