Le 17/02/2023 à 13h 04

dada051 a dit:

Le marquage automatique comme lu, c’est le truc que je désactive direct (quelque soit le client), et vu que ça risque de faire rater des mails, pour moi ça devrait même être désactivé par défaut.

La nouvelle option reste bien désactivée par défaut.
Et si elle est activée par l’utilisateur, le marquage automatique n’est évidemment pas réalisé dans la vue des messages non lus.

Le 08/12/2022 à 08h 41

Merci pour cette brève Comme Vivaldi n’est pas qu’un navigateur Web, on pourra aussi noter parmi les améliorations côté courrielleur et gestionnaire d’agenda, la possibilité d’importer des contacts depuis Thunderbird et de régler le volume du son des notifications d’agenda.

Le 10/10/2022 à 10h 03

Cumbalero a dit:

Mouarf. Que tout le monde n’a pas les mêmes besoins, les mêmes usages, ça ne te vient pas à l’esprit ?

Vivaldi n’a été créé QUE dans ce but ! Pour faire ce que ses utilisateurs lui demandent (et ils demandent beaucoup, et pas que pour un usage “navigateur” !) et ce que les autres ne font évidemment pas.

Le 07/10/2022 à 15h 02

Cumbalero a dit:

Et j’ai testé quand même. Bof. C’est juste un navigateur. Il fait le job qu’on lui demande, comme les autres.

Hum. Les autres navigateurs Web, que j’ai pu tester sur Android, n’ont pas forcément tous un bloqueur de pub, un traducteur, un gestionnaire de notes synchronisées, des onglets empilables ou réglables en taille, des panneaux latéraux, une liste de lecture synchronisable, des usercss pour modifier les pages, un outil de capture ou un p’tit jeu rigolo, entre autres raffinements !
Mais c’est JUSTE parce que les utilisateurs de Vivaldi ont l’habitude d’en demander beaucoup, contrairement aux autres

Le 06/10/2022 à 14h 31

Cumbalero a dit:

Ah, merci de cette information ! Je testerai ce soir sur ma tablette.

Cool \o/
Et si le navigateur web te plaît pas, tu pourras te détendre avec un p’tit jeu d’arcade en ouvrant un onglet sur vivaldi://game, bonne soirée 🤣

Le 06/10/2022 à 14h 08

Cumbalero a dit:

Je dis simplement que bouffer 2Go sur mon smartphone pour n’utiliser qu’une fraction des possibilités de cet ensemble logiciel ne me convient pas, même si des retours que j’en ai, la partie navigation est très bonne. Je n’ai aucun intérêt dans la partie courriel, tâches ou jeu vidéo. Que Vivaldi ait envie de proposer une suite, grand bien leur fasse! Je voudrais juste pouvoir choisir d’utiliser leur navigateur sans embarquer toutes les fonctionnalités qui ne me seront d’aucune utilité.

À noter quand même que la version mobile de Vivaldi que tu sembles évoquer ne contient que la fonctionnalité de navigation Web. Pour l’instant <:o)

Le 06/10/2022 à 11h 28

Cumbalero a dit:

Bonne blague. Il suffit que tu définisse Google comme moteur de recherche par défaut, ce que j’imagine bon nombre d’utilisateurs font.

Wow ! Google Search par défaut dans Vivaldi, qui ferait ça, à part un ancien utilisateur de Firefox à la rigueur ?
Les partenaires par défaut, ce sont Bing pour la navigation normale et DDG pour la navigation privée. Pas certain que ça donne des gros chèques, mais je le utilise quand même

Le 06/10/2022 à 10h 55

Cumbalero a dit:

Avant, tu tapais paris dans ta barre d’adresses et tu te retrouvais sur paris.fr s’il était dans ton historique, antéchronoligiquement. Aujourd’hui, tu tapes paris dans la barre et tu te retrouves sur le résultat du moteur de recherche par défaut (90% Google).

Vivaldi permet d’interdire la recherche dans sa barre d’adresses, qui est très différente de celle d’un Chromium de base. Pas de suggestions par défaut, non plus.
Et accessoirement Vivaldi n’a aucun partenariat avec Google, donc peu de risque que par défaut une requête parte chez Google

Le 06/10/2022 à 10h 12

(quote:2097600:Trit’)
ils ont fait quoi avec la barre d’adresses ?

Ils ont modifié la logique d’autocomplétion pour optimiser les perf’ de saisie, et pour savoir qui a fait ça, ça doit être une logique ch’ti
Essaye de cocher “toujours préférer les signets” en Réglages > Barre adresses

Le 06/10/2022 à 09h 12

ColinMaudry a dit:

Mozilla vit aussi avec des dons, ce qui est pour moi un gage supplémentaire d’indépendance par rapport à Vivaldi.

Si tu veux donner des brouzoufs à Vivaldi, c’est possible aussi de les aider comme ça : Vivaldi

Le 06/10/2022 à 08h 57

SebGF a dit:

En fait, Vivaldi est redevenu ce qu’était Opera Védouze : une suite Internet et non plus un simple navigateur Web.

L’incompréhension de Cumbalero quand il dit “je ne suis pas convaincu que ce soit le job d’un navigateur de gérer un agenda, une liste de tâches, la liste des courses ou le courrier électronique.” doit venir de là !
Comme Opera dans le temps, Vivaldi n’a jamais été qu’un navigateur Web, même si on le présente souvent que comme ça pour simplifier. Le client mail est intégré depuis les toutes premières versions que j’ai pu tester en novembre 2014, Vivaldi a toujours été conçu comme une suite Internet. Donc rajouter des fonctionnalités de navigation Web et des fonctionnalités de mail, rss, agenda (voire d’autres choses à l’avenir) et des fonctionnalités communes/partagées n’a rien d’incongru…

ColinMaudry a dit:

Comment ils gagnent de l’argent chez Vivaldi ?

Comme Firefox et d’autres navigateurs pas payés par les utilisateurs…
Partenariat avec moteur de recherches et autres services proposé en signets par défaut.
https://vivaldi.com/blog/vivaldi-business-model/
Ils se foutent de nos données personnelles et n’envisagent pas de modèle payant. Ils offrent aussi un service de mail et une plateforme de blog gratuite :)

Le 06/10/2022 à 08h 04

ÀMHA, l’intéret de l’intégration du client mail/RSS dans le “navigateur” (ça devient de fait une suite internet, comme feu Opera ou Seamonkey) est surtout de mutualiser un SEUL moteur de rendu pour toutes ces tâches. Si on lance un Vivaldi ou un Firefox juste pour surfer et un Thunderbird pour du mail/rss/agenda, il y a un gros moteur Chromium ou un gros moteur Gecko qui tourne que pour du Web et un AUTRE gros moteur Gecko de lancé juste pour afficher du flux ou du mail…
La mutualisation des fonctionnalités (notes, traducteur…) et des réglages (raccourcis, config d’interface…) est aussi sympathique, dans Vivaldi :) .

Le 13/06/2022 à 19h 13

SomeDudeOnTheInternet a dit:

L’équipe de Brave a annoncé qu’ils allaient sûrement allonger le support des extensions au manifest v2 le temps de trouver une solution. Affaire à suivre…

L’équipé Vivaldi n’a pas les ressources nécessaires pour maintenir les API liées au manifest V2 quand elles auront disparu de Chromium.
Son bloqueur de pub et traqueur intégré n’est toutefois pas concerné par ces manifestations, si j’ose dire .

Le 10/06/2022 à 09h 30

TroudhuK a dit:

C’est vrai qu’on s’attend, vu la proximité visuelle, à ce qu’un clic dans un mail sous Thunderbird ouvre bêtement un onglet Web, au lieu de partir dans une autre application.

C’est le cas avec la plupart des courrielleurs modernes. Un double-clic ouvre le message dans un nouvel onglet. Avec Vivaldi, on peut les juxtaposer avec d’autres onglets Web en effet, ou une fenêtre de composition de nouveau message.

Le 09/06/2022 à 18h 53

Horrigan a dit:

Par curiosité, pourquoi migrer de thunderbird vers Vivaldi ?

À tout hasard, puisque je l’ai jamais utilisé : parce que tu sens que Thunderbird, dans le fond, c’est courrielleur qui fait aussi navigateur Web (il y a un gestionnaire de cookies là-dedans, et le POP3/IMAP4 gère pas ces biscuits) mais que c’est pas fastoche de naviguer sur le Web avec, alors que Vivaldi c’est un bon navigateur Web et c’est simple de gérer ses mails avec

Le 09/06/2022 à 17h 11

Vincent_H a dit:

Au temps pour moi, j’étais persuadé que c’était le cas. Mais j’ai vérifié dans la dernière version, ce n’est pas le cas effectivement. J’ai corrigé dans le texte, merci

Merci, mais tu m’as bien mis le doute ! Il m’arrive de zapper quelques fonctionnalités dont je découvre l’implémentation avec plusieurs versions de retard, mais là ça aurait été gros

Bon, j’vais pas pinailler davantage mais il n’y a pas non plus de dossiers “non vus”, en fait. C’est juste un compteur sur la plupart des vues, qui indique si, dans ce “dossier”, il y a des messages sur lesquels personne n’a jamais cliqué, style on s’est pas aperçu qu’on les avait reçu… Ils n’ont pas la même couleur dans la liste des messages et sont focément en gras puisque “pas vu” => “pas lu”. Dès que tu cliques dessus, il deviennent “vus” et seule une autre action manuelle (bouton ou raccourci clavier) pourra les faire passer en “lus” (une temporisation a été demandée pour que ça passe “lu” au bout de s secondes, à l’instar de la plupart des autres MUA).

Certaines subtilités de Vivaldi sont un peu fatigantes

Le 09/06/2022 à 16h 56

(quote:2076233:127.0.0.1)
est-ce que quelqu’un sait si on peut importer des fichiers EML dans Vivaldi Mail.

J’ai un PC qui utilise Thunderbird sur Gmail en mode POP, donc j’ai des centaines d’emails qui sont uniquement sur le PC et j’aimerai bien les réintégrer dans Vivaldi Mail.

Vivaldi propose une importation (de mails et peut-être config ?) depuis Thunderbird ! Je n’ai pas essayé, évidemment.

Fichier > Importer depuis autres programmes ou fichiers > Thunderbird

Tu nous diras

Le 09/06/2022 à 11h 10

SebGF a dit:

En fait, j’ai toujours voulu séparer ces deux fonctions et à ce jour c’est Evolution qui me permet de synchro mail/contacts/agenda depuis la suite Infomaniak. J’essayerai de tester à l’occasion quand même pour voir ce qu’il donne en matière d’ergo et d’usage, au pire ça peut faire l’objet d’une fenêtre dédiée pour garder la notion de “logiciel séparé”.

La partie mail/flux ne s’affichera que dans une seule fenêtre de Vivaldi, par conception, donc effectivement tu peux réserver une fenêtre à cet usage.

ÀMHA, l’intérêt de l’intégration reste, outre la mutualisation du moteur de rendu, de profiter des raffinements du navigateur existant, comme le gestionnaire de notes (pour accélérer la saisie de certains textes dans un mail par exemple), la juxtaposition d’onglets (plusieurs courriers dans une fenêtre , ou mix pages web/courrier), l’envoi d’url par mail à partir d’une page Web, la traduction de texte via le panneau qui va bien, les raccourcis configurables, voire les chaines de commandes.

Le 09/06/2022 à 09h 08

Salut,

Merci pour cette bonne nouvelle \o/
J’ai peut-être raté un truc lors de mes tests de Vivaldi mail/rss/agenda mais je ne pense pas que les config. mail et abonnement aux flux soit déjà synchronisables entre différentes installations de Vivaldi Desktop. C’est demandé, c’est sûr, donc ça viendra un jour, on espère :)

Le 08/06/2022 à 13h 49

marba a dit:

Les concepteurs de Vivaldi ont littéralement que l’interface à travailler, encore heureux qu’ils mettent les moyens pour se différencier ou fournir des paramètres de personnalisation…

C’est un peu minimiser le taf de la petite équipe Vivaldi
Certes, ils font tout pour rendre l’interface pratique et personnalisable (menus/barre d’outils/thèmes très configurables), mais ils ajoutent aussi pas mal de fonctionnalités au sein de cette interface, par rapport aux autres navigateurs plus banals à ce niveau : notes, commandes rapides et chaines de commandes, raccourcis clavier/souris, gestion d’onglets chiadée et des sessions, synchro, liste de lecture, traduction de pages/sélection, blocage pubs & traqueurs, support Hue/razer chroma, capture d’écran, client mail, agrégateur RSS, agenda et j’en passe… Sans parler des services annexes généreusement offerts (mail, blogs…).
C’est pas juste un boulot de personnalisation de l’interface du pov’ brouteur d’origine (Chromium) .

Ils permettent aussi de modifier le code de l’interface utilisateur (celui qui n’est pas Open-Source, oui ) et d’appliquer des mods correspondants (genre de userChrome.css “à la Firefox”)

Le 08/06/2022 à 08h 44

(quote:2075819:BR Ray McCoy)
Un navigateur basé sur Chromium et qui supporte pleinement les extensions sous Android : Kiwi Browser). Avec lui, je peux utiliser sans problème uBlock, I don’t care about cookies, clearURLs, etc.

Oui, il faudrait forker Chromium pour Android et c’est pas si compliqué à priori. Par contre, l’équipe ne pense pas, actuellement, pouvoir gérer cette modif dans le temps, au fur et à mesure des évolutions de Chromium. Ils ont déjà beaucoup à faire, à chaque mise à jour, avec les modif actuelles apportées à Chromium sur Desktop.

Le 07/06/2022 à 18h 37

SebGF a dit:

Autant c’est faisable sur le Desktop, autant sur Android il ne me semble pas que le navigateur supporte les extensions (pas vu de menus qui en parle).

C’est surtout Chromium qui ne supporte pas les extensions sur mobile et Vivaldi n’a pas l’intention à court terme de forker Chromium à ce point, ils n’ont pas les ressources nécessaires pour pérenniser cette modification au fur et à mesure de l’évolution du projet Chromium.

Le 07/06/2022 à 18h 34

Zian a dit:

Le seul truc qui manque en effet, c’est la possibilité de gérer une synchronisation des données sur un serveur dédié. A moins que ca existe déjà ?

C’est toujours en projet, parmi tant d’autres projets.
Julien, le dev’ francophone que l’équipe qui devrait s’occuper de celui-là, a répondu à un twittos à ce sujet très récemment : Twitter

Le 19/05/2022 à 11h 20

Cqoicebordel a dit:

Blague à part, tu confirmes que y’a pas eu de chaînes à traduire spécifiques à Renault (en dehors des SD et liens sponso) ? Juste pour confirmer que c’est une version ~vanilla Android :)

Oui, cette version n’a rien de si spécial. C’est juste un Vivaldi pour tablette Android qu’on doit utiliser à l’arrêt.

Le 18/05/2022 à 14h 42

Cqoicebordel a dit:

[Disclaimer : je fais partit de l’équipe de volontaires de Vivaldi]

À qui on n’a même pas proposé un p’tit tour en Mégane connectée pour tester le machin, là

Le 21/04/2022 à 13h 42

On pense notamment à Vivaldi, qui dispose lui aussi de nombreuses fonctions dévolues à la vie privée.

J’ai créé hier une demande de fonctionnalité “De-AMP” sur le Bug Tracker de Vivaldi, on verra bien :)

Le 22/02/2022 à 15h 17

Je possédais une instance NX10 (100Go) chez eux depuis fin 2019, pour un peu moins cher forcément (3.50€/mois). Très fiable, jamais eu de souci.
Je viens de la migrer en NX11 (1To) et pour le moment, ils ne me demandent pas de supplément

Le 18/02/2022 à 15h 46

SebGF a dit:

Moi ça va, avec mon Vivaldi 5 après quelques années d’existence, le problème ne se présentera pas avant 100 ans.

Pas forcément !
Vivaldi numérote ses versions “à l’ancienne” mais, pour ne pas que ses utilisateurs soient emmerdés sur quelques sites-à-la-con qui n’aimaient pas trouver le terme “Vivaldi” dans le User-Agent, il annonce (depuis 2019) un User-Agent identique à Chrome…

Le 15/02/2022 à 17h 34

Vivaldi vient de dégoupiller deux mises à jour pour sa 5.1 stable :

Desktop : Vivaldi

Android : Vivaldi

Le 27/01/2022 à 18h 24

SebGF a dit:

Encore un truc que Vivaldi va surement dégager de son intégration Chromium j’imagine.

Ça n’a pas loupé : Vivaldi

Le 26/01/2022 à 18h 07

SebGF a dit:

Encore un truc que Vivaldi va surement dégager de son intégration Chromium j’imagine. Ils n’ont pas encore communiqué dessus, seulement partagé la même info en demandant l’avis à la communauté.

J’peux me tromper, mais je pense en effet qu’ils vont toujours pas kiffer cette nouvelle gougueulerie…

Le 12/01/2022 à 21h 12

SIaelrod a dit:

vivaldi qui a un code interface fermé.

Il est pas vraiment fermé puisque c’est le code de l’interface qui est le plus lu, analysé, bidouillé et redistribué par les plus geeks des utilisateurs de Vivaldi
https://forum.vivaldi.net/category/52/modifications

Par contre, contrairement au reste du code dispo sur Vivaldi, le code de l’interface n’est effectivement pas distribué sous licence Open-Source, c’est vray

Le 11/01/2022 à 15h 20

Uther a dit:

Chromium a beau être libre, son développement est bien piloté par Google et il contient a peu près toute les technologies supplémentaires spécifiques au navigateur Chrome donc Google a besoin pour mieux vous fournir en pub ciblée.

Les éditeurs de navigateurs basés sur Chromium sont aussi libres (et, pour certains, c’est même une priorité) de virer toutes googueuleries (extensions, API, composants…) inutiles et/ou potentiellement mauvaises pour la vie privée.

(quote:1922639:Haken Trigger)
Et donc je suppose que désormais sous Mint, Firefox collecte plein de trucs par défaut du coup ? Car oui, Firefox c’est libre tout ça, mais dans ses dernières versions une installation propre active des remontées d’infos gênantes…

La télémétrie, que tu trouves sûrement génante , semble être très utile à Mozilla pour faire évoluer Firefox. L’analyse de milliards de clics aurait même permis de faire évoluer, dernièrement, l’interface du navigateur , voir https://blog.mozilla.org/en/mozilla/news/modern-clean-new-firefox-clears-the-way-to-all-you-need-online/

Le 08/12/2021 à 19h 15

marba a dit:

mdr oui oui bien sûr.

Oui, bien sûr, le code source est dispo, si tu veux vérifier .
Un petit éditeur respectueux de ses utilisateurs comme Vivaldi n’aurait vraiment aucun intérêt à les contrarier d’une quelconque manière. Et un mouchard, oula, même présenté comme une fonction de télémétrie “à la Firefox”, par exemple, ça nous contrarierait vraiment trop .

Le 08/12/2021 à 17h 07

marba a dit:

Parce que tout le monde s’en fou des autres navigateurs, ils ont rien de particulier à part une interface personnalisable surcouche de chrome, et leurs mouchards maisons.

Non, tout le monde ne s’en fout pas ! Les utilisateurs et utilisatrices de Vivaldi font sûrement partie des gens qui en demandent le plus à un navigateur Web et c’est pour ça que son équipe se décarcasse allègrement pour les satisfaire. Et Vivaldi ne contient pas de mouchard, évidemment. Puisque ses utilisateurs n’en veulent pas

Firefox dépasse largement Chrome pour mon usage.

Je teste Firefox et Chrome depuis leurs toutes premières versions et voit toujours pas trop de différences, fonctionnellement parlant…

je comprends même pas pourquoi tout le monde n’est pas dessus

Parce que tout le monde n’a pas, heureusement, les mêmes besoins que toi ?

Le 08/12/2021 à 15h 34

marba a dit:

Toujours des raleurs sur les news de Firefox.

C’est vrai qu’il y a eu beaucoup moins de râleurs sur l’annonce de la version 5.0 de Vivaldi, sortie il y une semaine

Le 16/11/2021 à 20h 50

SebGF a dit:

Une des choses que je ne comprends pas pour les thèmes, c’est pourquoi sur Desktop l’option css prefers-color-scheme: dark n’est pas prise en compte là où sur la version Android ça marche.

Sous Win10 (et peut-être 11), ça semble fonctionner. Vivaldi (snapshot) peut s’adapter au thème (clair/sombre) défini pour le système et le style de la page Web suivra aussi le réglage du système.
Je sais pas si c’est pareil sous MacOSX mais ça devrait arriver un de ces jours sous Linux aussi.

Le 09/09/2021 à 21h 08

À noter que ce n’est pas la première fois que Vivaldi est navigateur par défaut au sein d’une distribution Linux. FerenOS a fait ce choix depuis assez longtemps. Bon, Manjaro est un peu plus connues, d’où le p’tit buzz’ du moment 😁

Le 02/09/2021 à 12h 29

Pour celles et ceux qui voudraient jouer avec les chaînes de commandes de Vivaldi, un p’tit concours est organisé sur Vivaldi; vous pouvez tenter votre chance, histoire de gagner un T-Shirt V par exemple !

Le 02/09/2021 à 10h 11

(reply:1893226:Trit’)

J’aimerais bien un jour voir la version 42 mais je suis déjà trop vieux, je pense

Le 02/09/2021 à 08h 17

Quarante et un ? Non, Vivaldi numérote “à l’ancienne” et donc n’aura jamais un très gros numéro de version <:o)

Merci pour cette brève de rentrée :)

Le 11/08/2021 à 18h 18

Deux cents millions d’utilisateurs et utilisatrices, ça reste beau, surtout si on les considère pas que comme des parts de marché

Quant à la question de “réimaginer le navigateur pour le remettre au service de ses utilisateurs” j’ai découvert récemment ce site https://mozilla.crowdicity.com, peut-être géré par la MoCo et qui semble être une boîte à idée ou autre truc à l’écoute des utilisateurs ?

EDIT : oui, en fait on tombe bien sur ce site via ideas.mozilla.org

Le 18/06/2021 à 19h 08

héhé
Mais je commente rarement les news Safari, depuis que je ne peux plus le tester !

À ce sujet, j’aimerais bien savoir c’est si il y a autant de monde qui demande à Apple de faire du Safari pour Windows et Linux qu’à l’équipe Vivaldi de créer un navigateur pour iOS ?

Le 18/06/2021 à 16h 23

(quote:1880731:mouton_enragé)
Hello, et pour chromium, ça se passe comment? Est-ce que chromium est aussi concerné?

Oui, tous les navigateurs basés sur Chromium sont concernés par ce genre de failles et Vivaldi vient d’être mis à jour aussi !

Le 10/06/2021 à 17h 20

Yseader a dit:

C’est pareil pour l’interface de Vivaldi en général, c’est beau et tout… mais très mal intégré, au moins sous Linux. Bon après, à voir avec le temps à ce niveau, car j’ai le souvenir que Firefox sous Linux a eu besoin d’un certain temps pour bien se fondre dans le système mais il n’y a pas vraiment de retour concernant l’avancement de ce genre de choses sous Vivaldi, d’autant plus que le traqueur de bugs n’est pas accessible à tout.

Ça ne sera jamais “intégré” à tous les Linux, puisque c’est une interface Web unique et identique sur tous les OS (sauf Android).
Il est juste possible d’activer une option “Interface native” si tu veux vraiment entourer l’UI (en techno Web) de Vivaldi comme toutes les autres fenêtre de ton environnement de bureau

(quote:1878957:M.Rhal)

Quoiqu’il en soit pour en revenir à Vivaldi, il faudrait pas grand chose pour que je change de crémerie.

Il faudrait quoi, alors ?

Le 09/06/2021 à 17h 11

(quote:1878798:M.Rhal)
Exactement ce que je me disais en lisant l’article.

Il y aura trop à faire je pense pour reproduire tout ce qu’Opera intégrait.
On voit certaines fonctions reproduire voire améliorer ce qui existait sur le Ô modèle, mais d’autres se contentent d’y ressembler d’assez loin… et d’autres seront zappées à tout jamais.
Mais c’est un plaisir de voir une équipe avec toujours de bonnes idées et de bonne volonté pour nous faire plaisir !

Les deux seules choses un peu dérangeantes, c’est qu’il est basé sur Chromium

Le problème c’est qu’il n’y pas trop de choix de moteur de rendu, autre que Chromium. Gecko ne semble plus conçu que pour motoriser Firefox, sinon il connaîtrait je pense davantage de forks, vu qu’il est complètement Open Source, non ?

et est en partie non open-source me semble t il.

Oui, c’est bien ça ! Et ça ne dérange pas grand monde vue que c’est la partie prétendument “Closed Source ” qui est la plus analysée, bidouillée, modifiée et redistribuée sur les forums officiels.

Le 02/06/2021 à 13h 52

https://blog.mozilla.org/press-fr/2021/06/01/le-nouveau-firefox-moderne-et-epure-donne-acces-a-tout-ce-dont-vous-avez-besoin-en-ligne/
Ils ont analysé 17 milliards de clics pour aboutir à cette interface “revisitée” ! La télémétrie est effectivement une superbe idée, je vais la réactiver illico sur ma Nighlty

Le 29/04/2021 à 12h 54

Sabinoo a dit:

Et les sites alakon comme Marmiton ou Gamekult qui te laissent le choix entre 1/ accepter les cookies, ou 2/ payer un abonnement, ou 3/ aller te faire foutre ?

Là, je suis curieux de savoir ce qu’en fera Vivaldi.

Ces sites à la noix, je les trouvais juste puérils et débiles sans trouver ça si grave, jusqu’à hier où j’ai transmis sur mon téléphone une recette, et là, bah, GTFO ça a été l’horreur.

C’est pas compliqué de tester, suffit d’installer Vivaldi
Sur Marmiton : rien bloquer/accepter tous cookies sur dialogue : 54 cookies de 21 domaines , en bloquant que les bannières à cookies : rien !
Sur Gamekult : rien bloquer/accepter tous cookies sur dialogue : 56 cookies de 21 domaines , en bloquant que les bannières à cookies : 5 cookies de 2 domaines !
Sur JeuxVideo.com, 53 de 20 domaines, puis 2 de 2 domaines…
Pas mal, non ?

Le 29/04/2021 à 10h 56

J’ai fait un petit essai avec les sites du Speed Dial FR par défaut de Vivaldi 3.8.

• en ne bloquant rien et en acceptant tout dans tous les dialogues de consentement visibles je me retrouve avec 337 cookies de 106 domaines


• en ne bloquant rien et en refusant tout ce qui est possible de refuser sur tous les dialogues, je me retrouve avec 209 cookies de 63 domaines…


• en bloquant uniquement les bannières de consentement de cookies (c’est à dire ni acceptation, ni refus), et refusant tout sur celle pas bloquée, je me retrouve avec 139 cookies de 32 domaines.


• en bloquant pub et traqueurs avec listes DDG+EasyPrivacy/Easylist+FR et les bannières à cookies, je ne liste plus que 96 cookies de 26 domaines.

Le 29/04/2021 à 10h 23

(quote:1870543:127.0.0.1)
hum… T’as plein de site web qui ont une bannière en mode “Accept and Close” avec un texte du genre “By continuing to browse, you hereby consent to …”.

Donc si tu caches/fermes la bannière automatiquement alors tu acceptes la collecte d’information.

Oui, cette fonctionnalité ne gère pas les cookies ; l’affichage de bannières est juste éliminé quand c’est possible. Après, le site fait ce qu’il veut avec les cookies en fonction de son respect du RGPD et de ses visiteurs, et l’utilisateur aussi, via d’autres fonctionnalités ou extensions de gestions de cookies.