votre avatar Abonné

Doc_Nimbus

est avec nous depuis le 13 janvier 2007 ❤️

238 commentaires

Le 07/11/2016 à 20h 14

Gégé NextNinpact :) <img data-src=" />

Le 03/11/2016 à 15h 24

Merci pour ces articles liés à un sujet ô combien important <img data-src=" />

Le 21/10/2016 à 15h 29

Plus d’accès à twitter, quelle tristesse ! <img data-src=" />

Le 17/09/2016 à 15h 23

C’est complètement idiot cette raison de licenciement, Sony possède suffisamment de studios pour pouvoir fonctionner comme ubisoft et ne pas avoir besoin de licencier entre deux projets.

Le 13/09/2016 à 17h 13

Super article, merci pour cette synthèse et ces beaux schémas!

Le 27/07/2016 à 18h 58

Que de bonnes nouvelles, bravo à toute l’équipe <img data-src=" />

Le 26/07/2016 à 13h 17

Super sous-titre (bien plus joyeux que l’article en lui même :/) <img data-src=" />

Le 26/07/2016 à 07h 30

Merci pour cet article passionnant ☺

Le 25/06/2016 à 08h 22

N’importe quoi <img data-src=" /> (Ou un gros troll ?)

Le 09/05/2016 à 08h 52

youtube.com YouTubeCela te sied ?

Le 07/05/2016 à 13h 52

Est-ce que ces chiffres sont corrélés par les éditeurs d’antivirus et autres acteurs de la sécurité afin d’évités tout biais statistiques ?

Le 05/05/2016 à 20h 16

Bon anniv’ PCNextInpact.



Je vous souhaite encore au moins 13 ans d’activité !



<img data-src=" />



<img data-src=" />

Le 22/02/2016 à 08h 51

C’est le ,7 qui fait toute la différence par rapport à une faille “normale” ?! <img data-src=" />

Le 15/02/2016 à 19h 17







XMalek a écrit :



pas pire que “décalé”, parce que la personnellement je vois rien de “décalé” limite c’est le contraire exact…







Tellement décalé qu’ils sont revenus au point de départ!


Le 15/02/2016 à 18h 26

Faut qu’ils arrêtent d’utiliser le terme “digital”, c’est moche et inopportun dans ce contexte.

Le 12/02/2016 à 19h 27







legurt a écrit :



enfin chez free c’est pourri sur mon







Nous ne saurons jamais la fin de cette phrase <img data-src=" />


Le 10/02/2016 à 18h 34

Bien joué NXi <img data-src=" />

Le 20/01/2016 à 18h 28

Un gros <img data-src=" /> pour l’article.

Le 01/12/2015 à 09h 53

Bon ben, <img data-src=" /> (comme d’habitude quoi !)

Le 30/10/2015 à 13h 52

Merci pour l’article <img data-src=" />

Le 06/10/2015 à 09h 47

Très bonne nouvelle (et très bon article <img data-src=" />)

Le 01/10/2015 à 12h 12







Folgore a écrit :



Donc ca y est, vous avez pas fait les radins et acheté enfin un certificat ssl ?



Ce qui est drôle c’est quand google commence a dire que ca punit les sites web qui n’ont pas de https alors la, tout le monde commence a sécuriser ses domaines <img data-src=" />







La même chose sans les fautes ?


Le 10/09/2015 à 09h 27

Surface pro 2, un plaisir au quotidien cette petite bête là.

Le 27/07/2015 à 19h 21

Merci pour la synthèse et encore un grand bravo à Marc pour l’ensemble des articles publiés sur cette loi.

Le 01/06/2015 à 13h 43







WereWindle a écrit :



Il n’y a pas de péage, par chez toi ?

Le client final paie toujours à la fin (parfois même sans être client et en tant que contribuable)







Si, mais là, Netflix a déjà payé pour aller sur internet, sa logique à lui et de le refaire payer.


Le 01/06/2015 à 13h 22

Je ne comprend pas son argument sur la neutralité du net, l’autoroute et les camions. Netflix & Co., ce n’est gratuitement qu’ils accèdent au réseau, ils payent bien forcément à quelqu’un le droit de balancer autant de Mbits sur internet. <img data-src=" />



Par contre, pour reprendre sa métaphore, je comprends plutôt que ce sont les échangeurs qui ne sont pas dimensionnés, et ça ce n’est pas au camion de payer, mais à la ou les sociétés propriétaires de l’autoroute.

Le 19/05/2015 à 15h 36

Merci pour ce récap savoureux. <img data-src=" />



Dire que ces parlementaires seront les premiers à râler quant ils se feront chopper (et ne comprendront pas pourquoi ils subissent un tel “acharnement judiciaire”…)

Le 13/05/2015 à 08h 42

Hmm, il fait bien trop beau à Londres dans cette vidéo pour que ce soit crédible !

Le 05/05/2015 à 13h 52

Bon anniversaire Next Inpact, heureux que les bénéfices soient de retour et que vos projets se concrétisent :)



<img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 15/04/2015 à 18h 06

Merci pour la série d’articles sur le sujet et ces comptes rendus.



<img data-src=" />

Le 06/03/2015 à 18h 38

Quelle merveilleuse invention que la CADA <img data-src=" />

Le 26/02/2015 à 07h 59

Très Bonn article, et la fin est succulente! <img data-src=" />

Le 22/01/2015 à 17h 18

Hmm, ce jugement des ayants-droits français me semble absolument objectif, et puis, à lire les points du projet, on voit bien que cela est totalement négatif pour le consommateur…

Le 25/11/2014 à 16h 17

Le passage en 5.1 pour les x10 c’est cool, le mien les remercie!

Le 05/11/2014 à 18h 37

Article vraiment complet et intéressant <img data-src=" />

Le 04/11/2014 à 13h 36

N’importe quoi :/

Le 10/10/2014 à 15h 22

Il va falloir ouvrir une ligne directe entre les bureaux de NextInpact et la CADA si ça continu!



Dans tous les cas, bon courage à Marc pour cette nouvelle aventure (hâte de lire les résultats).

Le 28/09/2014 à 08h 58

Super boulot cet article <img data-src=" />

Le 01/04/2014 à 15h 00







Atwaal a écrit :



Mouais…qu’est-ce qu’il faut pas entendre….

écouteurs auriculaires classique VS écouteurs auriculaires type bouchon

La différence de prix est proche du prix du ticket de métro dans les entrées de gammes et l’un laisse transpirer le son l’autre pas.

Excuse “pauvreté” rejetée <img data-src=" />







Liens transmis aux incontinents auditifs…


Le 01/04/2014 à 14h 30







Laskov a écrit :



sinon pour revenir à ce qui se dit j’ai encore jamais vie un casque qui sur l’épaule débite un son si puissant qu’on l’entend à 30M.



De là à dire que le préposé de la Sncf à faire du zèle







Tu as la chance d’habiter un coin riche ou les gens peuvent se payer des écouteurs de bonne qualité. Par chez moi, tu as l’impression que les écouteurs sont conçus pour diffuser tout vers l’extérieur et rien vers les oreilles <img data-src=" />


Le 04/02/2014 à 18h 36







Cgeek a écrit :



Y en a-t-il vraiment qui croient encore que Microsoft a un avenir à moyen/long terme ? Je veux dire : qu’on-t-ils vraiment à nous apporter ?



Pour moi, l’avenir est clairement autour du libre, ce n’est qu’une question de temps. Et Microsoft n’en prends absolument pas la direction.







Bah, ça fait juste 50 ans qu’on dit ça. <img data-src=" />


Le 24/01/2014 à 13h 40

Super article <img data-src=" />

Le 28/12/2013 à 18h 34

Quel commentaire bien pédant <img data-src=" />

Le 12/11/2013 à 15h 23







jb18v a écrit :



pour Chrome 425.25.114463 <img data-src=" />







Dans 3 mois donc <img data-src=" />


Le 23/10/2013 à 15h 05

Ce que je ne comprend pas c’est que les fournisseurs de contenus payent déjà pour balancer leurs données sur le net, il n’y a donc pas de raisons qu’ils payent une seconde fois la même chose.

Le 23/10/2013 à 13h 47

C’est illisible comme commentaire :/

Le 18/10/2013 à 12h 42







xxSeize a écrit :



Oui et non.



Des problème d’opti, ok. Des soucis de collision/hit detection, ok.

Des problèmes purement mécaniques: obus à impact direct sans dégât aux alentours, lenteur du sprint, recoil/spread, désolé mais non.







Effectivement, je parlais plus de l’aspect technique que des choix de game design. <img data-src=" />


Le 18/10/2013 à 10h 28

Les gens ont justes oubliés le véritable sens du mot “béta”.

Le 14/10/2013 à 12h 57

Question un peu HS, mais il est prévu du dossier win 8.1 comme à la sortie de windows 8 ?

Le 07/10/2013 à 09h 12

Je trouve ça assez nauséeux comme façon de procéder pour google… <img data-src=" />

1 2 3 4 5