votre avatar

Zeurf

est avec nous depuis le 7 février 2007 ❤️

894 commentaires

Le 20/01/2015 à 14h 13

Je te dis qu’ils sont lâchés sur le désert si ils ont oublié de se faire serrer avec un sur le dos, et tu réponds que c’est de la barbarie de TOUS les libérer ainsi.

Non! Ça c’est seulement pour les moins prévoyants.

Tu vois, tu suis pas… Après si les terros se baladent sans parachutes, ils viendront pas se plaindre après avoir été lâchés, hein. Et après avoir reçu une éducation aux frais de la princesse, au passage:

“Les enfants, si vous préférez le prophète à votre pays, portez un parachute. Vous serez ainsi utile plus longtemps au Jihad.”

Comme ile déserte assez grande pour accueillir tout ces conards… je vois pas.



“J’ai une ossature lourde” <img data-src=" />



“a part permettre d’etre jugés par un seul tribunal” WTF?? Et c’est pas la sonde qui parle? Hé ben..

Le 20/01/2015 à 14h 13

Je te dis qu’ils sont lâchés sur le désert si ils ont oublié de se faire serrer avec un sur le dos, et tu réponds que c’est de la barbarie de TOUS les libérer ainsi.

Non! Ça c’est seulement pour les moins prévoyants.

Tu vois, tu suis pas… Après si les terros se baladent sans parachutes, ils viendront pas se plaindre après avoir été lâchés, hein. Et après avoir reçu une éducation aux frais de la princesse, au passage:

“Les enfants, si vous préférez le prophète à votre pays, portez un parachute. Vous serez ainsi utile plus longtemps au Jihad.”

Comme ile déserte assez grande pour accueillir tout ces conards… je vois pas.



“J’ai une ossature lourde” <img data-src=" />



“a part permettre d’etre jugés par un seul tribunal” WTF?? Et c’est pas la sonde qui parle? Hé ben..

Le 20/01/2015 à 13h 49

Uoi. Je comprend que ce soit dur de suivre une conversation après une telle greffe…







athlon64 a écrit :



Vaut mieux éviter les apatrides, ca fouterait un beau merdier





Heu c’est les terros et leurs copains qui foutent la merde, pas le fait qu’ils soient expatridifiés et expatriés par avion. À l’arrivage, si on les a attrapés sans parachute, ça fait un peu désordre, je veux bien, mais le désert est grand, si on ne vise pas, ça va probablement ennuyer quelques scorpions au plus.

On en revient au fait que tu n’a pas les idées claires avec ta sonde. Tu devrais demander à ET de te la régler, ça devient grâve <img data-src=" />



“et a part leur eviter d’etre condamnés, je vois pas trop a quoi ca servirait.”

à nouveau, la sonde..



“hein ? Je suis pas gros légèrement enveloppé J’ai pas de gros os”

Tu n’as pas la ligne comme le prophète Mohammed non plus, mon ami. Et ta sonde n’arrange pas vraiment le tableau <img data-src=" />


Le 19/01/2015 à 18h 05

youtube.com YouTubeTes nuits sont compliquées? Tu reçois des visites d’hommes verts? Raconte nous…

Le 19/01/2015 à 14h 44

décalage horaire, in french ;)

Le 19/01/2015 à 14h 36

Enfin, “ils” c’était la petite alFrancia Benattia, en l’occurrence…

Tout le monde est partit se faire installer des sondes a¬ales par les ET, et vous souffrez tous de jet-lag? <img data-src=" />

Le 19/01/2015 à 14h 04







coolraoul a écrit :



le droit international interdit de faire des apatrides. Si des criminels sont français l’état doit assumer et les envoyer en prison.





Il me semble que l’idée était justement de changer le droit…

“Il faut permettre aux juges de déchoir de la nationalité, d’expulser, et de tuer les assassins”

T’as du mal un peu, non? <img data-src=" />


Le 19/01/2015 à 14h 31

C’est quoi le problème avec l’offre légale gratuite déjà payée par plein de taxes-impôts cachés qu’on peut regrouper sous le terme général de Licence Globale?

Après moi, j’aime appeler une chatte Minette. Mais toi tu fais comme tu veux… :harou:



(Parle pas de drogue, c’est de l’apologie du terrorisme, j’ai appris récemment.. <img data-src=" /> )

Le 19/01/2015 à 14h 20







WereWindle a écrit :



je te trouve bien complaisante envers ses monstres assoiffés de sang qui pillent, la bave aux lèvres, la substantifique moelle de la Culture française ! <img data-src=" />



La France est championne du monde du piratage, c’est Christine Albanel qui l’a dit et elle n’est pas connue est conne pour dire des conneries ou exagérer les fait…



<img data-src=" />





<img data-src=" />

Scoop: Hadopi ne sert à rien!

(bon, un petit peu grillé quand même)



Sinon, 90% des films français, financés tous exclusivement sur des réductions d’impôt ISF, sont à nouveau déficitaires en 2014, j’ai entendu sur BFM ce matin.

Pas à cause du piratage, mais parce que c’est de la merde. Comme les films français qui ont réussit à se vendre un peu, mais du coup ça fait 2 types de cinémas français de merde quand même…



Et sinon sinon, pour tuer le piratage, il suffit de le légaliser :jesuisTPB: <img data-src=" />


Le 18/01/2015 à 08h 52







Reguen a écrit :



Bref, je suis un journaliste qui aime bien Internet. :p





et c’est une denrée qui devient rare! <img data-src=" />



Guénaël.

Leynas.FTFY





Un autre bon résumé, c’est celui de Solveig Godeluck en octobre. :)

Pike Pang?



Pour redevenir sérieux:

Il va falloir que je lise cet article sur la cybersécurité (pas un thème de linuxien, hein) <img data-src=" />



Soriano, ce que je lui reproche, c’est pas tant son CV que cette allégeance qu’il signe d’emblée, alors qu’il va devoir diriger une autorité indépendante!

L’État vend cher des licences, contre monnaie et obligations de déploiement. C’est là-dessus que doivent porter les efforts du Régulateur: Donner (vendre) des moyens, et vérifier les engagements.

Il y a un glissement sémantique quand il dit qu’il veut “accompagner la stratégie de l’État” (si la citation n’est pas exacte, c’est l’idée). Ce n’est pas de l’Autorité de la Concurrence qu’il devrait vouloir se rapprocher, mais de Montebourg, là!

La Concurrence doit gérer les rapprochements entre opérateurs, l’ARCEP peut, et doit, alors demander une réévaluation des engagements de ceux-ci en conséquence. Et veiller à ce que ceux-ci soient tenus!

Et c’est bien le problème. Le pays n’est pas couvert comme il faut alors que les opérateurs versent des milliards de dividendes, tout en prévoyant des milliards d’économies en mutualisations, et en recevant la bénédiction des autorités de tutelle.

Le scandale n’est donc pas d’être trop libéral, mais justement de trop assister des opérateurs défaillants, qui peuvent bien crever s’ils ne sont pas capables de remplir leurs contrats!



La disparition de Bouygues est sur toutes les lèvres, et tu supputes aussi que free pourrait être intéressé par son réseau. Or free est dans les clous de ses engagements, et n’a pas forcement intérêt à acheter un couscous-boulette d’antennes redondantes, qui ne lui offrirait au final que la moins bonne des couvertures des opérateurs restants, en plus de tout un tas d’ennuis, notamment sociaux.

Ce qui peut être intéressant, c’est une participation de free à la mutualisation SFR-Bouygues, mais il en est exclu pour l’heure, la Concurrence l’ayant accepté telle quel. Cela poserait le problème de la fin de la rente de Orange/État sur l’itinérance, et il ne subsisterait alors que 2 réseaux nationaux (incomplets tant qu’à faire).

Donc la fin de l’Itinérance par plaques est nécessaire, mais elle ne peut être régulée sans mettre la pression en même temps sur SFR-NC-Bouygues, et c’est là qu’on veut laisser faire alors que c’est le vrai problème ajd.

Après sur le fixe, Soriano a bien raison de vouloir faire quelque chose sur les Réseaux d’Initiative Publique/Privée, mais à nouveau sa position sur la prévention des “trappes à débits” méritera d’être éclaircie (et est-ce à nouveau le rôle de l’ARCEP?).


Le 18/01/2015 à 08h 38







Reguen a écrit :



Bref, je suis un journaliste qui aime bien Internet. :p





et c’est une denrée qui devient rare! <img data-src=" />



Guénaël.

Leynas.FTFY





Un autre bon résumé, c’est celui de Solveig Godeluck en octobre. :)

Pike Pang?



Pour redevenir sérieux:

Il va falloir que je lise cet article sur la cybersécurité (pas un thème de linuxien, hein) <img data-src=" />

Soriano, ce que je lui reproche, c’est pas tant son CV que cette allégeance qu’il signe d’emblée, alors qu’il va devoir diriger une autorité indépendante!

L’État vend cher des licences, contre monnaie et obligations de déploiement. C’est là-dessus que doivent porter les efforts du Régulateur: Donner (vendre) des moyens, et vérifier les engagements.

Il y a un glissement sémantique quand il dit qu’il veut “accompagner la stratégie de l’État” (si la citation n’est pas exacte, c’est l’idée). Ce n’est pas de l’Autorité de la Concurrence qu’il devrait vouloir se rapprocher, mais de Montebourg, là!

La Concurrence doit gérer les rapprochements entre opérateurs, l’ARCEP peut, et doit, alors demander une réévaluation des engagements de ceux-ci en conséquence. Et veiller à ce que ceux-ci soient tenus!

Et c’est bien le problème. Le pays n’est pas couvert comme il faut alors que les opérateurs versent des milliards de dividendes, tant en prévoyant des milliards d’économies en mutualisations, et en recevant la bénédiction des autorités de tutelle.

Le scandale n’est donc pas d’être trop libéral, mais justement de trop assister des opérateurs défaillants, qui peuvent bien crever s’ils ne sont pas capables de remplir leurs contrats!



La disparition de Bouygues est sur toutes les lèvres, et tu supputes aussi que free pourrait être intéressé par son réseau. Or free est dans les clous de ses engagements, et n’a pas forcement intérêt à acheter un couscous-boulette d’antennes redondantes, qui ne lui offrirait au final que la moins bonne des couvertures des opérateurs restants, en plus de tout un tas d’ennuis, notamment sociaux.

Ce qui peut être intéressant, c’est une participation de free à la mutualisation SFR-Bouygues, ma


Le 17/01/2015 à 19h 08

Bon, il a quand même bien fait de la lèche à l’État pour avoir son poste:

L’arrivée de freeMobile a ressuscité ce secteur, qui était voué au versement de dividendes et n’innovait donc pas.

Comment pourrait-il réguler l’itinérance Orange/free, alors qu’à côté le secteur se consolide, et c’est pas fini, avec le démantèlement à venir de Bouygues Tel? (et, espérons, des cibles terroristes nucléaires du même nom)



Bref, qui est Guénaël Pépin? ;)

Le 17/01/2015 à 11h 51

Quel fichier dois-je partager en clair pour avoir droit à une procédure?

C’est que j’ai toujours un mur réservé pour encadrer leur LRAR, moi… <img data-src=" />

Le 12/01/2015 à 17h 56

pagesjaunes.fr

Je pense que c’est les 2 frères qui ont refilé le num de BFM à l’autre malade (via les portables de leurs gonzesses, non surveillé(e)s qu’ils utilisaient depuis des mois).

Le 12/01/2015 à 17h 43

Bah vous êtes rudes avec les journalistes! Moi, j’ai pas vu une pub avant samedi à 2h du mat’, et une rédaction de BFM sur les dents.

Peut-être que les responsables des fuites, aka la police, soit vers les medias, soit de terroristes à travers les frontières devraient être accusés avec la même véhémence <img data-src=" />

En tout cas, à un moment ils ont avoué écouter la radio de la police sur BFM:



astuce attentat= utilisez une radio de la police, non cryptée, pour vous signaler à l’autre bout du pays <img data-src=" />

re-astuce= pas la peine de vous encombrer d’armes pour voyager, vous trouverez de tout à bon prix facilement, en fRance <img data-src=" />

re-re-astuce= pas la peine d’être ingénieur pour faire un bon terro. Cependant afficher un QI d’huitre pourrait nuire à votre cause <img data-src=" />

re-re-re-astuce attentat= ce n’est pas parce que votre cible est censée être protégée que les fonctionnaires qui s’en chargent ne font pas la sieste (bon celle-là, même une huitre le comprend) <img data-src=" />

Le 11/01/2015 à 20h 22

Merci.

[->prixdunet .com]

Le 10/01/2015 à 19h 10

et sinon pour un “noob” qui va acheter un SSD de 1To Samsung en VNAND, est-ce que les performances des SSD annoncés depuis doivent me faire reconsidérer cet achat imminent?

Le 07/01/2015 à 19h 39

Dans 3 semaines, dimanche 01/02 à 12am, ce sera l’heure de la vengeance, et ça va faire mal! <img data-src=" />

Et pas une vengeance de débiles arriérés qui aiment s’enfoncer leurs kalachs dans leurs culs, mais une vengeance pour l’avenir et la défense des libertés numériques des Peuples.

Mais vite, SFR. Cachons tout sous le tapi, n’ouvrons pas les yeux sur les Solutions évidentes, et continuons à nous enfoncer…

Le 04/01/2015 à 20h 20

Fleur devrait peut-être déjà s’occuper du problème des <img data-src=" /> qui signent leurs commentaires anonymes sur les sites d’info, au risque de décrédibiliser ceux-ci.



Débilos.

Le 04/01/2015 à 16h 36

tu as oublié les MD de l’époque.

En quelques mois, j’ai payé toute une vie de copie privée <img data-src=" />

Le 04/01/2015 à 13h 36

Je vois pas en quoi ça impose un Great Firewall.

À partir du moment où tu payes, tu voudras que cet argent revienne à l’artiste que tu kiffes, et tu utiliseras FranceTorrent pour consulter l’œuvre, quitte à supporter quelques pubs.

De toute façon, ce sont les majors qui sèment l’idée que les peertageurs ne veulent pas payer. Ils ne veulent juste pas TROP payer les majors IMHO, et pouvoir profiter des richesses des internets…

Le 04/01/2015 à 10h 26







wookie sans fil a écrit :



Lors de la sortie de la première Surface de Microsoft, c’est un des arguments qui a été le plus mis en avant par les anti-Microsoft pour plomber la sortie du produit.

 Pourtant, ce défaut n’était pas plus sa caractéristique que celle d’autres produits similaires déjà sur-vendus avant lui, dont bien évidemment les appareils iOS d’Apple.

Le stratagème prouve seulement que cette Surface était bien meilleure qu’on l’a dit et a suffisamment effrayé la concurrence pour oser avancer cet argument qui, effectivement selon l’effet “boomerang”… Eh bien : revient finalement dans la tronche.



C’est dommage pour les consommateurs, car l’argument a permis d’écarter un produit pas si mauvais du panel de choix possibles et a permis à la concurrence de vendre ainsi plus de produits où le problème était pourtant identique.





N’importe quoi! Le seul argument valable concernant M$, c’est “c’est de la merde!”





deepinpact a écrit :



Non, pas de licence globale merci. On a déjà la copie privée comme racket légal…

Pas la peine de se rajouter en sus une licence globale qui va enfler 4 fois ou 5 fois le coût de l’inflation chaque année pour payer des villas en Californie à des pingres ingrats aux égos surdimensionnés par rapport à leurs talents..



J’ai beaucoup plus simple, on abandonne la copie privée, on abandonne toutes ces subventions à droite, à gauche qui sont beaucoup trop importantes et voilà ! C’est tout !



C’est mieux non ?





L’idée est de regrouper le budget culture de l’État dans une structure indépendante, assurant à la fois la compensation de la baisse des ventes due à un droit aux échanges non-marchands, et le financement de la création (indécrottable exception culturelle).

Donc de créer un système transparent et redistributif, et là le prix n’est plus pertinent.





Niktareum a écrit :



Non, la licence légale qu’il est possible de souscrire ou non, tu souscris pas et tu te fais gauler, tu payes eun grosse amende, tu la payes (car elle devra etre d’un prix raisonnable sinon, elle ne servira a rien) et tu as tout les droits.



Je ne comprend pas comment certains arrivent à imaginer qu’une licence globale est un impôt total et absolu pour toute personnes vivantes <img data-src=" />. Avec ton raisonnement, a se demander pk elle ne serait pas intégrée a la tva, ttssss….





Oui, tout le monde doit payer sa part, selon une trinité de principes saints:

Liberté, Égalité, Fraternité.



Il faudrait genre un logiciel P2P FranceTorrent, dont l’usage associé à une IP française écarterait les revendications des AD. Ses capacités de lecteur multimédia et sa régie pub permettent de comptabiliser les consultations de l’oeuvre et de récolter beaucoup de sous auprès des annonceurs, qui pourraient peut-être être des AD développant le commerce matériel, genre merchandising, ou des vendeurs de lessive.

C’est la solution à tellement de problèmes que c’en est indécent!


Le 03/01/2015 à 13h 10

Marc a oublié, entres autres aberrations, les HD des FB V5/Cristal/Alice bridés à 40 Go alors que ce sont des 80 (ça existe plus en 40, mais ça reste trop cher en CP pour être offert).

Ça concerne aussi d’autres FAI il me semble d’ailleurs…

Bref, la CP ça sert qu’à ennuyer tout le monde, ce qu’il faut c’est la Licence Globale!

(si je le dis dans chaque post, ça va finir par se réaliser, non? Ooohh waaaiiitt… <img data-src=" /> )

Le 04/01/2015 à 16h 30

J’ai pris le LG 29”, parce qu’il le vaut bien, et 150 boules moins cher que y’a peu.



Il me reste la place pour: Un écran G.Sync 4K Acer de 28 pouces 52” 3D en 169 avec 2 jeux : 549 €

<img data-src=" /> Bonnané!

Le 04/01/2015 à 14h 48

Et sinon, chez covoiturage.fr on se déconnecte le temps de faire connaissance, et c’est pas plus mal, et ça change de la pseudo-socialité du train, qui se retrouve bien ennuyant faute de connexion.

Que ce soit pour les passagers du train qui s’ennuient, ou pour les voitures connectées vivantes qui longent les voies, le pays mérite de meilleurs réseaux!

Les français payent leurs abonnements mobiles assez cher pour qu’on veille à ce que les opérateurs déploient leurs réseaux sans attendre d’être subventionnés, ou qu’on s’en charge à leur place!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



M€rd€ quoi! <img data-src=" />

Le 04/01/2015 à 11h 24

Google fait sa pleureuse pour son service de news, car c’est un truc qui rend service aux sites référencés, et il n’a donc pas de raison de lacher. Ils devraient interdire les moteurs de recherche tant qu’ils y sont!



Mais Google profite bien silencieusement de cette phobie du P2P des AD, et accumule tranquillement les milliards.

Il y a un problème pire que le piratage sur internet, et il s’appelle YouTube. Et le P2P et la légalisation compensée des échanges non-marchands en sont la solution!

Le 02/01/2015 à 19h 25

Et encourager la publicité sur des lecteurs de torrents à la popcorntime, au profit des créateurs?

Et prouver que ce qu’on veut postuler comme illégal, qui n’est que l’usage d’un droit naturel aka celui de partager, ne peut être compensé par une Licence Globale+tout-ce-qu’on-paye-déjà-pour-la-création?

Le 30/12/2014 à 08h 57

Donc chez freete:

30Mhz en 700 -&gt; 225 Mb/s

15Mhz en 1800 -&gt; 112.5 Mb/s

20Mhz en 2600 -&gt; 150 Mb/s

10Mhz seulement en 900 et 2100.. 75 Mb/s

Après refarming total, d’ici 1 an ou 2 quand on aura des phones 4G á 10€:

562.5Mb/s, ajoutons la revente de la moitié des fréquences de SFR/Bouygues acquises en 800 à moitié prix, puisqu’ils vont pouvoir fusionner maintenant que free a prouvé ne pas avoir besoin d’acheter B. pour son déploiement éclair, soient 10MHz et 75Mb de plus!

632.5Mb/s.. il faut un équipement de quelle classe? Il sera inclus dans la FB v7 ??

Le 30/12/2014 à 07h 24

En gros, B veut utiliser des fréquences recyclées pour la 4G, au lieu d’investir, mais ne veut bien payer ce passe-droit que si free lui permet de vendre plus cher.

J’espère que leurs fréquences 800 leur seront retirées sans indemnités pour retard de déploiement!



Une bonne nouvelle pour Bouygues Telecom, surtout à l’approche des enchères pour les fréquences de 700 MHz.



B va mettre 80m dans les 700MHz? <img data-src=" />

Le 28/12/2014 à 22h 17

Published on Dec 26, 2014 . Greetings Gaming Community & Lizard Squad aka Finest, It has come to our attention that despite our continued warnings you have decided to disregard our requests to stop promoting propaganda such as “Anonymous has joined up with the FBI”. The only Anon that ever worked with the FBI is Sabu, the former Lulzsec’s leader and now he’s know as the biggest traitor and scumbag that shopped hes friends to the police in order to save himself among all Anonymous parties. The Leader of Lizard Squad Jord is also the leader of Finest Squad which is in the same position as Sabu (shopped two of hes friends to the police after hacked by Anonymous and, now is struggling to escape from us). Everything that’s happening right now such as “Interview” is a typical brainwashing method of drama in order to save himself. You have made an enemy of Anonymous by saying that we are supporting FBI and now you are all going down!

Le 27/12/2014 à 10h 04







mightmagic a écrit :



Détrompes toi. Beaucoup ont encore la ligne fixe et la ligne adsl car l’adsl n’est pas fiable à 100%. Pas besoin d’être en zone blanche pour ça.





Y’a des opérateurs chez qui ça marche plutôt bien l’Adsl. Enfin c’est sûr que si t’es sur SFR ou même Orange, faut pas s’étonner <img data-src=" />

Sinon, avec genre 70% de couverture 4G, c’est déjà 70% de lignes fixes qui n’ont pas besoin de data illimitée qui sont menacées par la 4G, fiable et rapide, même si c’est loin d’être tout fibré. Orange va prendre cher!


Le 25/12/2014 à 19h 50







GGGG-Ready a écrit :



Pierre Louette se félicite de cette nomination ! <img data-src=" />





J’avais déjà l’impression que c’était une brèle suissi, tu crois qu’il irait aussi à l’abattoir en chantant ??

Tu as des chiffres en avant-première (j’aime les AP, genre je lance The Interview, tellement! Quitte à m’ennuyer :/)

Bref, des chiffres sur les antennes 4G lachées par free pour Noýel?

Genre, ils ont doublé Bouygues/Orange en couverture, ou juste SFR??


Le 23/12/2014 à 22h 42

Je suis curieux que tu développes..

Le 23/12/2014 à 23h 23







wapamat a écrit :



J’avais cru comprendre qu’Iliad avait racheté la licence Bollore de sorte qu’il devienne le seul et unique détenteur de cette licence. .. Rah si je pouvais mettre des sources ce serait mieux, j’en ai bien conscience. .. mais à partir d un smartphone c’est moins évident. .. donc n hésitez pas à me corriger si mes propos sont faux, ça me permettra d affiner un peu mes (maigres) connaissances sur ce thème !





Iliad a la seule licence nationale, rachetée avec Altitude qui l’avait eue de son abandon par SFR. Mega LOL au passage. J’avais même oublié que Bolloré avait repris des fréquences régionales. Que pourrait-il en faire que les revendre.. si ce n’est déjà fait si Orange teste sa 4G+ dessus… <img data-src=" />

Avec la largeur du spectre, ça ferait des débits de fous!

De toutes façon, les fréquences qui seront clef, c’est les 700! C’est elles qui feront le mieux en sorte de ne jamais décrocher du réseau. Mais les décrocher toutes permet aussi d’améliorer leur débit, augmentant la QOS. Les opérateurs, soit disant fauchés, seront sûrement de la partie, essayant à tout prix de bloquer l’octroi de ses fréquences à free, mais free est forcé de gagner: le maître l’a dit <img data-src=" /> “La mer va se retirer, et on va voir ceux qui n’ont plus de maillot! <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 22/12/2014 à 20h 25

Du coup on a 33% de 700MHz de moins que les voisins? <img data-src=" />



Je parie que free met 4G€ pour le package <img data-src=" />

À partir d’avril 2016 <img data-src=" />

Le 22/12/2014 à 20h 39







eXa a écrit :



Mon téléphone est 4G et je suis passé plusieurs fois a la main sur le réseau free mais il finit toujours par retourner sur le réseau Orange et c’est inutilisable donc je préfère repartir sur un réseau stable car même la 3G free se traine souvent.

 

Itinérance ….. 90% du temps

https://pbs.twimg.com/media/B5d6VObCUAAdP2k.png





Je sais c’est pas toujours évident, mais il se connecte forcement en 3G pour appeler.. Moi, je bloque la 4G avec Advanced Signal Status.


Le 22/12/2014 à 15h 21







eXa a écrit :



J’adore Free pour la baisse des prix en ADSL et Mobile mais je suis a nouveau chez Free Mobile depuis une semaine car j’en avait entendu de bons echos, mais en fait ça marche que dans les villes avec la couverture Free a Paris par exemple c’est 90 a 99% sur des antennes Orange et le débit est celui de l’edge de la concurrence en H+ … Donc perso Free Mobile je laisse tomber (a nouveau).





Essaie de passer à la main sur le réseau, ou prend un phone 4G et bloque dessus en 2 clics…


Le 20/12/2014 à 23h 29







Mithrill a écrit :



Si de telles offres sont mises en place il faudrait que les infrastructures suivent, qui plus est le marché US étant différent de celui de l’hexagone ou les prix sont déjà assez bas… pas sûr que cette stratégie soit adoptée, enfin à la limite Free quand ils auront un réseau béton… pour capter des parts de marché à la concurrence de la même façon que T-mobile tente de faire, à situation quasi identique… c’est à dire avec un réseau un peu moins bien que Verizon AT&T et Sprint mais avec une bonne cote de popularité d’après ce que je sais.





Un réseau meilleur, mais seulement là où il est déployé (en tout cas pour la 4G) et de meilleurs offres, mais bien loin de ce qu’on a chez nous free

<img data-src=" />


Le 21/12/2014 à 14h 44



Format « compact » oblige, il ne sera pas possible de glisser n’importe quoi à l’intérieur. Le PC-O5 ne peut ainsi pas accueillir de système de refroidissement liquide



Heu… Pourquoi?

Les photos semblent pourtant indiquer le contraire <img data-src=" />



Bon bah je sais de quoi l’ai besoin: le PC-07S, une table basse en verre compatible, un écran 4K wide, un PC-D666 avec le double matos à mettre dedans, et un ticket gagnant au loto <img data-src=" />

Le 21/12/2014 à 10h 16

C’est ce qu’il faut se contraindre à devoir faire quand les 2 réseaux cohabitent, sans même penser à l’intérêt de la société.

Sans cette info, les gens pestent sur la qualité de leur réseau, alors qu’ils sont en itinérance. Beaucoup supportent, mais beaucoup partent aussi. Mais beaucoup aussi sont ceux qui n’ont pas le choix du réseau, d’où la nécessité de déployer TRÈS vite.

Avec une meilleure couverture en 1800, dès janvier j’espère, et la VoLTE en même temps, on pourra enfin bloquer le phone sur la 4Gfree le plus souvent.

Et s’ils nous pondaient un phone à leur sauce, genre robuste, puisant, pas cher, FirefoxOS, doué en réseaux et tout, ça serait pas mal aussi..

Bah oui, c’est Noïel quand même! <img data-src=" />

Le 20/12/2014 à 18h 32

T’énerve pas.

T’as raison de partir si ça te convient mieux. Free déploie un max il parait, genre 600 antennes par mois. C’est sûr qu’ils auraient pu passer la 2de plus vite, mais ils ont sûrement fait des choix intelligents économiquement, et ont du certainement lever pas mal d’obstacles pour que ça arrive.

J’espère que tu suivras le déploiement et les tests sur www.sensorly.com, et que tu reviendras vite, te souvenant de ce que leur arrivée a apporté, même si leurs efforts risquent fort de les propulser au top de la qualité, te suffisant à les choisir à nouveau.

D’autres trouvent que la souffrance de l’itinérance mérite d’être supportée, et participent au financement du déploiement de ce réseau qui promet tant, enorgueillis de leur patience quand arrive leur couverture en propre et de ne pas avoir enrichi 1 des 3 margoulins…

OUAY FREE ILS SONT TROP COUWL

Le 18/12/2014 à 22h 38







jinge a écrit :



Pas sûr! XN a payé 1.4x plus que le prix payé il y a deux ans, alors que l’opérateur l’intéressait déjà. Donc il doit déjà conserver des prix plus élevés pour rentabiliser son investissement.

Et puis tuer l’opérateur historique, l’intérêt est assez limité. Selon ce site, Orange a 18% de PDM et sont en forte progression depuis 2013 après une légère baisse sur de nombreuses années… 

Après au mieux, l’opérateur double ses PDM, donc pour maintenir la valeur de la boite il faudra diviser par deux l’arpu au max, sachant que la pénétration mobile est déjà de 130%, le volume a peu de chances d’augmenter…



Donc il y a peu de chances que les prix s’effondrent… peut être une légère baisse tout au plus, mais je pense que le travail va plutôt être au niveau des coûts et de l’organisation de la boite - voire des avantages internationaux (genre France inclue dans le forfait pendant X jours par ans)





Mais la boite vaut beaucoup plus qu’à l’époque, où de toute façon Freemobile avait encore un nom à se faire.

Il va pas se contenter de 20% de pdm en Ch sur un réseau déjà magnifique:

Il dit toujours que ça ne lui coûte rien: les investissements (très rentables), les licences, les impôts. Y’a que l’itinérance qui lui coûte à lui <img data-src=" />

Il perdrait sa crédibilité s’il n’y allait pas pour tout défoncer. Il va dire “je peux pas faire plus de 40% de marge, ce serait de l’arnaque pour mes clients. Donc le prix des offres free en Suisse sera x FCH? Et pis je suis déjà riche, alors je veux pas arnaquer mes clients. Donc je compresse l’Orange joufflue en citron freemobile, et ça va piquer!”.

Les prix de Golan suivent aussi ceux de free. Et je ne vois pas ce qui l’empêche d’internationaliser sa marque et ses produits, en Europe du moins. Du coup, ça aidera à entrer sur d’autres pays, pour que le mec qui vend sa Révolution calme les oligopoles.

Hors Europe, et Israël il faudrait une autre marque.. Alice? <img data-src=" />


Le 18/12/2014 à 14h 57

Je voudrais pas spéculer, mais peut-être qu’il va simplement annexer la Suisse, avec quasi les mêmes prix, puisque sa façon de faire est de vouloir des clients et des parts de marché, et que le réseau a l’air d’y être déjà bien déployé..

Bientôt free n°1 en Suisse! <img data-src=" />

Le 20/12/2014 à 06h 38

Bah, si, ça fera une meilleure couverture, puisque ce sont des ondes qui portent plus loin.

Free déjà en avance sur les débits (mêmes fréquences qu’Orange, mais moins d’users) va pouvoir aussi concurrencer Bouygues sur la couverture.



Mais du coup j’ai du mal à comprendre:

Ok pas de 2G possible, ni de 3G sur ces 1800. Donc reste uniquement la 4G, mais l’expérimentation ne finit que fin juin pour la 4G+.

Donc on va avoir de la 4G dès janvier sur ces fréquences, qui à défaut de booster les débits vont rendre celle-ci plus largement présente, explosant le taux de couverture?

Est-ce que free n’a pas une autoroute devant elle, avec toutes ces fréquences qui arrivent et un réseau qui tient déjà bien la route??

Les phones 4G+ ou qui acceptent les 700MHz arrivent quand (chez freeM)?

Le 17/12/2014 à 17h 05

content de savoir que tu sait ouvrir des .txt de 600Mo aies un cerveau.

Moi, ça m’amuse pas qu’on veuille tuer un “tyran” pour le plaisir de jeter le monde dans le chaos (Irak, toussa).

Le 17/12/2014 à 17h 04

content de savoir que tu sait ouvrir des .txt de 600Mo aies un cerveau.

Moi, ça m’amuse pas qu’on veuille tuer un “tyran” pour le plaisir de jeter le monde dans le chaos (Irak, toussa).

Le 16/12/2014 à 19h 35

Pitain!

2 fichiers .txt de 640 et 400Mo compressés dans une archive de 217 qui charge à 2 Mo (bien joué Sony pour la lutte contre la dispersion!) Et je n’ai que 8Go de ram, alors je peux même pas l’ouvrir! Apparemment il suffit de leur de demander pour qu’ils vous envoie les détails d’une référence parmi le Go de la liste. Genre ils peuvent pas tout balancer d’un coup, ça fait 11To quand même en tout!



note à Sony. Oubliez moi, même pas la peine de me crever les yeux. Je vais pas me payer l’upgrade 32Go juste pour ça. Et j’efface toujours tout au fur et à mesure, moi ;)

Le 17/12/2014 à 12h 52







misterB a écrit :



En aller butter tout le monde? 



Va faire un tour en Syrie, je pense que tu y sera bien avec des gens comme toi





Les seuls qui veulent tuer des gens, c’est Sony dans son film!

Les nord-coréens qui fuient leur pays et la misère qui y règne pour cause de dictat américain se suicident souvent confrontés à la “société occidentale”. Il faut arrêter d’imposer sa vision des choses aux autres sans chercher à les comprendre. Il n’y a qu’une approche, c’est celle qui tend la main, la solution c’est le partage.

Si Sony livre le film gratuitement, les hackers auront gagné: une major aura vu autre chose que le blé, et aura fait preuve de respect vis-à-vis de ses clients. Le début de qqch de complètement nouveau.


Le 17/12/2014 à 12h 10

Non mais c’est quoi ce scénar de terroristes?

Aller assassiner le leader d’un pays souverain? Really??!

Les chevaliers Jedi ont raison de faire goûter à l’horreur qu’on voulait diffuser, par ces menaces.

Et je ne serais pas choqué qu’un pays comme la Corée du Nord se fasse respecter, dans les cinémas, ou en employant d’autres armes… Nous nous laissons tous imposer des lois iniques. Ne devrions-nous pas aussi apprendre à nous faire respecter?



We all are The Guardians of Peace <img data-src=" />

Die Sony, die.

Le 16/12/2014 à 21h 23







jinge a écrit :



800 c’est sur les derniers 45 jours, le rythme en ce moment c’est plutôt 600/mois ^^ (en espérant qu’ils ne s’arrêtent pas en janvier, et que ça n’est pas juste pour atteindre les objectifs de l’ARCEP…) 

Mises en service Free Mobile





Ils ont un truc en cours avec TDF qui vient d’être revendu à des canadiens, c’est comme si ils l’avaient leur réseau maintenant.

En fait, free récupère tous les points hauts que Bouygues avait revendu à TDF <img data-src=" />