Le 06/05/2013 à 15h 27

Tu sais pas de quoi tu parles. Je n’en sais pas beaucoup plus donc je n’irais pas plus loin dans cette discussion de sourd.

Juste pour terminer, un politique n’a aucun pouvoir sur le fonctionnaire.
Voila les seuls moyens pour “virer” un fonctionnaire :

Wikipedia :
Sortie de la fonction publique

La carrière d’un fonctionnaire s’achève par sa « radiation des cadres ». Elle peut intervenir suite à :

 un départ à la retraite prononcé à la demande de l'agent ou d'office lorsque l'état de santé de l'agent ne lui permet plus de travailler.   

     soit à la demande du fonctionnaire lorsqu'il a accompli le minimum de service requis ou, dans certains cas, s'il ne peut plus travailler,   

     soit d'office lorsque le fonctionnaire a atteint la limite d'âge,   

     soit par anticipation pour motifs disciplinaires ;   

 une démission ;   

 un licenciement pour abandon de poste ou pour insuffisance professionnelle, ou une révocation pour faute grave ; cette dernière décision est prise après avis d'un conseil de discipline, devant lequel un fonctionnaire peut être traduit en cas de faute ;   

 un décès du fonctionnaire.   

Le projet de loi sur la mobilité et les parcours professionnels dans la fonction publique engagé en 2008 prévoyait qu’un fonctionnaire puisse être licencié après avoir refusé trois propositions d’emploi lorsqu’il serait placé en réorientation professionnelle33. La loi adoptée ne prévoit finalement plus en pareil cas le licenciement : le fonctionnaire est mis à la retraite s’il peut bénéficier d’une pension à taux plein ; sinon il est placé d’office en disponibilité (il n’est plus rémunéré, mais n’a pas quitté la fonction publique et peut être réintégré dans un corps à tout moment)34,35.


C’est donc un conseil de discipline qui doit punir … et qui ne punit jamais dans les faits.

Autre point, nous parlons d’un “haut-fonctionnaire” … Ceux la ne sont pas soumis aux memes lois que les “petits” fonctionnaires. Si je dit qu’ils sont intouchables tu va sauter aux plafonds ?? :)


Tjs wikipedia :
Les hauts fonctionnaires nommés par le gouvernement (préfets, ambassadeurs, recteurs, administrateurs des finances publiques, directeurs d’administration centrale…) sont soumis à des règles strictes qui imposent la loyauté et qui dérogent aux droits dont bénéficient la grande majorité des fonctionnaires en vertu du statut général.

Quelle loyauté peu avoir un mec de droite pour un type de gauche ?? Deja qu’entre eux ils sont prets à se poignardé des que l’un tourne le dos à l’autre alors …

Le 06/05/2013 à 13h 42

“Si en revanche il venait à trahir les consignes données, alors, oui, ce serait un motif de renvoi. ”

Et ben c’est la que tu te trompes …
Le status de fonctionnaire etant justement la pour eviter ce genre d’abus.
Le fonctionnaire est independant du pouvoir politique.

Le 06/05/2013 à 12h 07

Cela ne change rien au message envoyé :

Rien ne change, meme politique stupide de repression.

Le 06/05/2013 à 10h 48

oups

Le 06/05/2013 à 10h 47

Il y a quand meme une enorme difference entre “virer un fonctionnaire” … ce qui est par la loi, impossible. Et nommer directeur en chef un fonctionnaire connu pour son activité politique (dans le parti, soi disant opposé, au parti au pouvoir aujourd’hui)

voici le message envoyé par le gvt :
Pour la culture nous avons les memes objectifs et les memes solutions que l’UMP de Mr Sarkozy.
LA solution c’est la REPRESSION.

Et moi ca me fait gerber.

Le 06/05/2013 à 09h 12

oula tu va te faire traiter de Troll !!

Mais je pense comme toi, peu importe le parti qui gouverne, ce sont tjs les memes aux manettes.

Le 26/04/2013 à 15h 42

mckro a écrit :

Déjà, baser le critère sur le nombre de salarié c’est absurde.
Dans ma boite, il y a 2500 salariés et la boite a probablement plus de liquidités que la moitié des boites du cac40…



+1

Et pour compter les 5000 salariés on compte avec toutes les externes ou pas, avec les filliales ou pas ?
Car la decoupe en petit morceau des entreprises est aussi un sport national.

Genre t’as plein société qui se decoupe en X sociétés pour optimiser les impots et les frais sociaux.

Bref on tourne en rond.

D’autant plus, que les principales sociétés victimes de contrefacons ne sont surement pas les plus pauvres …

Le 26/04/2013 à 10h 34

tAran a écrit :

Beaucoup d’entreprises bossent avec le public “pour la gloire”, ou tout du moins pour pouvoir mettre comme référence un organisme prestigieux, quel qu’il soit



mdr … tu es naif ou … je sais pas.

Le 26/04/2013 à 08h 20

C’est clair que les PPP sont dans la ligne directe de tout ce que font les politicien depuis 40 ans.
Et que font ils ?
Et bien ils vivent à credit sur le dos de leurs (nos) enfants.

La secu , les retraites, etc etc …

Ce qui est fou c’est que deja aujourd’hui on ne peu plus payer … Comment va t’on faire pour regler l’addition de tous ces PPP qui sont de veritable escroquerie ??

Heureusement qu’on ne sait rien des fonctionnaires qui prennent ces decisions. On pourrait tomber de l’armoire en cherchant leurs comptes en suisse.

Le 26/04/2013 à 10h 28

Ben moi, ce que je comprend c’est qu’elle ne repond pas à la question.

OUI ou NON les techno DPI sont elles en place chez les FAI ??
Elle nous repond “Si cette techno est utilisé elle soit l’etre dans le cadre de la loi”.

Et donc … si elle repond de la merde, cela signifie que OUI, les techno DPI sont deja deployés.

Ensuite elle se fou de notre gueule en parlant de la loi.
Comment savoir si tel ou tel opérateur fait du DPI ??? Et donc si on ne le sait pas comment faire appel à la loi ???

Il faut donc reposer la question à cette enfumeuse.

Le PS merite vraiment les prochaines raclées electorale qui l’attende. J’ai hate.

Le 24/04/2013 à 11h 15

oula, La DCRI nous prepare encore un nouveau gag !!!

J’ai hate de connaitre la chute.

Vais pas arriver un mettre un lien… je doit aussi etre un peu bouseux :)

Le 24/04/2013 à 10h 31

ErGo_404 a écrit :

Je trouve ça un peu injurieux d’insulter toute la DCRI pour un mec qui a mal fait son boulot.



Tu parles de quel mec ;)
Parcequ’a la DCRI, ils ont l’air d’etre tous plus con les uns que les autres.

Tu parles de l’equipe chargé de l’affaire Merah ??
Tu parles du mec qui utilise la violence pour faire supprimer des pages internet (affaire wikipedia) ??
Tu parle du mec qui accuse quelqu’un de faire du hack alors qu’il s’agit d’un bete transfert http ou ftp sans identifiant ??

Du parle duquel alors ? parceque j’ai pas l’impression qu’il y en ai un pour relever l’autre dans cette officine.

Sinon on a aussi la dgse pour nous proteger " />
http://www.francetvinfo.fr/les-voleurs-molestes-par-des-villageois-bulgares-etaient-ils-des-espions-francais_164203.html

Le 24/04/2013 à 09h 27

La DCRI, c’est vraiment des bouseux.
Ridicule 1 jour (affaire Merah), ridicule toujours.

En tout cas, les terroristes et autres ont de beaux jours chez nous avec des guignols pareil.

Le 18/04/2013 à 10h 41

Ellierys a écrit :

Non tout le monde à les costumes gratos dès le départ. Point.



J’avais compris :)
C’etais juste pour bien montrer que ce n’est pas un cadeau, c’est une boulette des dev et des marketeux.

Mais donc à la base, les mecs avaient prevus que certains achetent les costumes en DLC … il s’est pas posé la question des autres joueurs en multi…

J’imagine regarder un mec et le voir en slip parceque moi je n’ai pas acheté le DLC en question …

Le 18/04/2013 à 10h 29

Si je comprend bien, ils sont super genereux " />

En resumé, si quelqu’un achete un costume pour son joueurs en DLC, les autres joueurs pourront voir le costume sans avoir payé ?? " />" />

Je me roule par terre d’une telle explication.

Les dev et les editeurs se foutent de la gueule du monde.

Le 18/04/2013 à 08h 57

« La proportion maximale des sommes versées en moyenne aux joueurs dans le cadre de l’exploitation des paris en ligne est de 85 % »

Si je comprend bien, on empeche les sociétés de jeux en ligne d’avoir trop de gagnant.
La marge brute est imposé et est donc de 25% … miam miam.

Faudrait pas qu’ils fassent concurrence à la Francaise des jeux et à ses monstrueux profits.


Existe t’il d’autres secteurs ou l’etat impose une marge minimale au fournisseur du service ?

Le 17/04/2013 à 08h 19

J’attend avec impatience le jour prochain ou les constructeurs automobiles comme Renault ou Peugeot viendront nous dire : “Le marché de l’occasion tue nos ventes”.

C’est pour bientot !!!

Le 12/04/2013 à 09h 00

“sur quelles bases légales la DCRI a agi »

Comme si les barbouze et autres agissait sur des bases legales.
Tortures, espionages, assassinats etc … tout cela est fait bien entendu sur des bases legales.
" />" />

Le 11/04/2013 à 09h 55

+1

Mais ne pas oublier que les electeurs n’ont pas le choix. Ce ne sont pas les citoyens qui impose les candidats aux elections.
Si les partis politiques presentent des elus corrumpu et repris de justice les electeurs n’ont donc que le choix entre renier leurs convictions politiques ou voter pour une pourriture.

Le probleme est donc bien politique et l’absence de réelle santions pour les politicien.

Vous voler un carambar et vous ne pourrez jamais etre fonctionnaire, meme pas eboueur.
Par contre, vous pouvez faire des abus de biens sociaux etc et continuer votre carriere d’elu comme si de rien n’etais. Pourquoi ? collusion ? mafia ?

Le 10/04/2013 à 15h 41

C’est pas une attaque, c’est juste la DCRI qui fait une enquete discretement …
" />" />

Le 10/04/2013 à 08h 02

hellmut a écrit :

t’es vraiment susceptible hein. ^^

seulement au vu de tes commentaires sur PCI, tout le monde sait très bien que ton post n’est pas du troll, tente pas de te cacher. faut assumer de temps en temps." />



Bon tu es amoureux de moi ou quoi ??

Tu me fait penser à Patrick Sebastien, toi aussi tu veu faire la loi sur les forums internet et les salauds d’anonymes ??

Et par pitié, n’essaye pas de me juger, ne fait pas croire que tu as lu mes 405 commentaires … ou alors tu te fait vraiment chier dans ta vie.

En resumé, arrete de “quote” les autres pour avoir l’air … Essaye de lire le sujet de l’article et de le commenter tout seul. Tu peu y arriver.

Le 09/04/2013 à 13h 49

hellmut a écrit :

longtemps que j’avais pas vu un tel tas de lieux communs et de préjugés.
la muscu du cerveau c’est pas interdit, même hors de prison." />




ah tiens, ça mord.

Le 09/04/2013 à 10h 46

hellmut a écrit :

on va pas la refaire à chaque fois, la crainte et la menace ça ne marche pas, ou plutot pas sur tout le monde: en général faut avoir quelque chose à perdre.
un bon exemple c’est que la peine de mort n’empêche rien dutout.
de deux choses l’une: ou on trouve autre chose, ou on passe au niveau supérieur: mort issue de torture.
un petit écartèlement, ça leur rafraichira les idées, au délinquants de banlieue qui brûlent les abri-bus des vrais français qui se lèvent tôt! " />




longtemps que j’avais pas vu un tel tas de lieux communs et de préjugés.
la muscu du cerveau c’est pas interdit, même hors de prison.

" />" />

Le 09/04/2013 à 10h 11

misterB a écrit :

Va y et dis moi si c’est un centre de vacance 2 étoiles a 6 dans une cellule pour 3 " />




Ben si le mec vient de banlieu et qu’il a eu l’habitude de vivre à 12 dans un studio pour 1, la prison c’est un palace.

Et si la prison etait un tel enfer, il aurait peu etre envie de changer de vie lorsqu’ils en sortent … ce qui ne semble pas etre le cas.
Comme d’autre, retablissons le travail forcé. Faisons leur casser des cailloux pour rien toute la journée et peu etre qu’il changerons de vie … mais si on les laisse jouer à la PS3 et faire de la muscu toute la journée … et le soir c’est petards et TV " />

Le 09/04/2013 à 14h 14

Les sites gratuits ont abusés de la pub.
Les regies de pub font n’importe quoi et balancent des pubs en flash qui mettent à genoux meme les plus gros CPU.
Pour terminer, le dernier virus que j’ai vu passer s’est introduit chez moi par l’intermediaire d’une pub. Il s’agissait pourtant d’un site d’actualité tres “serieux”. Le site l’est, la regie de pub bcp moins.

Donc j’ai reinstallé adblock sur tous mes navigateurs et PC.
Et j’essaye de penser à whitelister mon site preferé ;)

Le 05/04/2013 à 08h 07

Ellierys a écrit :

Arf ça ne me paraissait pas super clair. (Et puis j’avais 13 ans quand DAoC est sorti, du coup j’ai pas fait mes armes dessus " />)
Je vais corriger l’actu sur ce point, vu qu’il s’agit donc plutot de trois “factions” plutôt que de trois royaumes, qui laissent sous-entendre qu’il n’y a que trois serveurs. Merci :)




Pas d’accord, il y a bien 3 royaumes. Les 3 factions sont chacunes “enfermés” dans leur royaume pour la partie PvE.
Ensuite, il y a un 4eme royaume qui est la zone PvP.
Cette zone PvP est constitué de plusieurs “regions”. Chacune d’entre elle possede un chateau. Et au milieu de la zone RvR, il y a LA forteresse.
Pour pouvoir attaquer la forteresse (qui donne à ton royaume des bonus) il faut posseder un certain % des chateau.

Dommage qu’au final, il ne reste, pour beaucoup, que l’experience des “bus”.
J’avoue que c’est ce qui m’a fait decrocher. Quand les bus sont apparus, la zone RvR est devenu inaccessible (autrement qu’en bus) et cela a ruiné le RvR.

++

Le 04/04/2013 à 12h 25

Comme d’autres, DAOC reste pour moi ma meilleure experience de MMPORG.
J’ai commencé à la beta et j’y suis resté collé au moins 2 ans.

Pour rappel, dans un royaume, les boss n’etaient pas instancié ce qui faisait que parfois il pouvait y avoir plusieurs gpe sur un boss. C’etais un peu le bordel mais c’etais fun.

Et puis que de souvenirs epiques lors des campagnes PvP avec l’oganisation de plusieurs centaines de joueurs par faction … les soirée diapo ;)

Me rappelle encore l’attaque de notre premier chateau avec notre guilde et la fierté de voir notre drapeau flotté sur les tours.

Albion Vaincra !!!

Le 02/04/2013 à 10h 27

Cela donne un apercu de la mentalité de la directrice de cet organisme bidon.
L’hadopi c’est une instance qui refuse de diffuser le detail de son budget, qui filtre les personnes autorisé aux journée porte “ouverte”…
Bref, ils se goinfrent et ne veulent surtout pas que les citoyens mettent leur nez dans les affares. En general, c’est quand ca pue qu’on ne peu pas mettre le nez ;)

Hadopi, faux nez des majors. Je me demande à quelle vitesse croie le compte suisse secret de sa directrice …

Le 29/03/2013 à 09h 28

psn00ps a écrit :

Ca se tient techniquement.
N’importe qui peut te donner un flyer dans la rue,
libre à toi de le prendre ou de dire non ou " /> Stop ça fait 10 fois que vous me le donnez.



mouais … mais pour etre exact il faudrait qu’on te mette directerment dans la poche.
t’imagine toi, te balader dans la rue et voir un mec qui vient te foutre un flyer de merde dans ta poche ? et en plus toutes les 5 min on te remet un flyer …
Tu tiendrais combien de temps avant de commencer à distribuer les baffes :)

et si tu met un zip à ta poche, c’est pas grave, il mette le flyer dans une autre de tes poches ^^

Le 28/03/2013 à 17h 01

matrix-bx a écrit :

Même en ayant la preuve que tout l’hébergeur était constitué de spammeurs, je préférerais que ça passe quand même par un juge (droit de se défendre).



Quel juge ??
Va falloir combien d’année à ce juge avant de comprendre ce qu’est un spam et une ip ??
Et le juge de quel pays ??
Et qui paye les frais de justice ?

Maitenant, prenons le pb un peu à l’envers.
Si les ripoux qui se cachent dans ce bunker estime qu’ils sont victimes de SPAMHAUS, pourquoi ne portent ils pas plainte ??

dernier point, voila le status social de SPAMHAUS : “Nonprofit company limited by guarantee”

Mais je trouve rien concernant les status de ce bunker.

Le 28/03/2013 à 16h 48

nampaboy a écrit :

bizarrement, je n’utilise qu’une seule adresse mail depuis 10 ans, elle m’a servit à m’inscrire pour tout et n’importe quoi et je ne reçois aucun spam..

à croire qu’elle n’est pas aimé par les spam bots…



" />

Trop gros passera jamais

Le 28/03/2013 à 15h 31

Mais arreter de parler de ‘blacklister tout l’hebergeur” !!!

On parle de SPAM et donc uniquement du service SMTP …
On parle donc d’une toute petite fraction du web.

De plus, les sites “honnetes” hebergés dans ce repaire de voyou peuvent tres bien louer un relai SMTP chez un hebergeur honnete et finit le “blacklistage”.

Le 28/03/2013 à 14h 33

ou encore cette ptit crotte :http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Soloway

Le 28/03/2013 à 14h 32

http://www.pcinpact.com/news/29348-Ryan-Pitylak-le-spammeur-condamne-a-1-millio.htm

ca peu te donner une idée des profits generé par les ptites merde de spammeurs.

Le 28/03/2013 à 12h 34

Nimeroni a écrit :

Par contre, blacklister tout Cyberbunker, c’est écrasé une mouche avec une bombe atomique… " />




Ben ouais mais c’est une mouche à merde quand meme. Alors c’est normal qu’il tape pas avec la main :)

Le 28/03/2013 à 11h 30

Ricard a écrit :

Ce qui fait de toi un bon gros facho." />



" />

" />

Le 28/03/2013 à 11h 07

kwak-kwak a écrit :

Au fait, cyberbunker.com est down, et c’est bien fait pour leur gueule. Pourvu que ça dur, l’internet y gagnera quelques minutes de répit.



Ha ? Je sais pas j’ai blacklisté toutes les IPS de ABMEscouilles le fournisseur de merde :)

Le 28/03/2013 à 11h 27

mdr, ce brave deputé n’a jamais eu affaire aux services publics…

Et visiblement, on est tous d’accord pour dire que les fonctionnaires ont des comportements inhumain.

Ca me rappelle la tete de veau dans son pull en laine degueu à la poste qui n’en avait rien à foutre de mes reclamations. C’etais de ma faute si le “postier” avait massacrer mon diplome officiel de fin d’etude (truc qui sert à rien mais c’est quand meme l’aboutissement de 5 ans d’etudes) alors qu’il etait dans une enveloppe à 15 Euro …
Mais non j’aurais du prendre le pli blindé pour empecher le connard de postier de le rouler en boule avant de le mettre dans ma bal.

J’en ai d’autre encore, la cruche de l’anpe qui me disait que l’informatique n’avait plus de debouché (c’etais en 2000)…
Je me rappele egalement mon depot de plainte dans un poste de police ou j’ai été menacé par le trou de balle de service car j’avais l’audace de demander combien de temps j’allais devoir attendre.

Le 21/03/2013 à 11h 44

Je ne comprend pas ni comment ni pourquoi ces travaux peuvent etre secret.
Cela n’aura pas été possible dans un etat de droit.
Mais comme cela se passe à Bruxelles dans le cadre européens, on voit qu’il n’y a aucune regle, aucune opposition. Les citoyens sont bien trop loin de cette organisation qui nous dirige aujourd’hui.
Une espece de dictature administrative telecommandé par les multinationales.
Il n’y en fait aucun responsable identifié.
Regardons Chypres … qui a decidé cette taxation des citoyens ? De quel droits ? avec quelle autorité ?
Personne ne sait et personne ne veut savoir.

Le 20/03/2013 à 11h 43

« Les règles proposées visent à donner aux citoyens davantage de contrôle sur leurs propres données, en particulier sur Internet, tout en proposant des règles plus claires aux entreprises »

Vaste blague.
Il n’y a qu’à voir les scandales recents :

• Scandale dans l’agro alimentaire –> on s’apercoit qu’il n’y a aucun controle serieux.
  


• scandale Servier –> Les controleurs sont corrompus semble t’il donc pas de controle.
  


• Crise financiere –> On s’apercoit que les organismes de controle valide tout et n’importe quoi (voir la Grece et maintenant Chypre)
  


• Crise du libor.
  
  Et j’en oublie surement.
  
  Donc je me demande bien qui et comment on pourra “controler” le “vol” des données par les marketeux (sachant qu’il n’y a presque aucun prejudice final par rapport aux exemples que j’ai donné)
  
  

Le 19/03/2013 à 11h 35

on pourra discuter de la realité mais j’aime quand quelqu’un assume :
« Je suis 100 % responsable »

As t’on deja vu un patron ou un politicien Francais capable d’une telle exclamation ??
Clairement pas Francais comme reaction.

Le 15/03/2013 à 16h 47

C’est n’importe quoi de toute maniere la “gestion” de l’internet par les politiques.

Deja, je trouve que c’est un scandale qu’on ai laissé Orange devenir un prestataire de service (video, musique, etc etc …)

Et comme par hasard, plus orange sort de son activité pure de fournisseurs d’acces plus on a d’emmerde … moins le reseau est bon …

Orange doit rever de nouveau à l’age d’or du minitel ou il se faisait des milliards sans rien foutre (ha si facturé le travail des autres)

L’internet de demain sera t’il des internautes “prisonniers” de leur fournisseur ???
Tu veut aller voir les video Youtube, prend l’option “youtube” à 5 euro … mais si tu veut tu peu venir sur Dailymotion gratos (et je me gave avec la pub …)

Bon comme ça plus besoin d’lipv6 … on sera en lan chez notre fournisseur.

Le 15/03/2013 à 16h 33

Pfff apres 5 ans de socialisme on va avoir l’oignon comme un choux-fleur.
Faut dire que ca glisse tout seul apres 10 ans d’ump…

Donc la gauche nous prepare le retour du minitel !!

Je pensais pas qu’on pourrait avoir pire que Sarko et sa bande de branleurs mais si, on a trouvé …

Le 15/03/2013 à 16h 36

mouais … ils ont surtout eu tord de faire confiance au pare-feu d’open-office mis en place par Albanul.

Le 15/03/2013 à 13h 22

Juste pour rire, voici le resultat du proces de Mr Tiberi pour fraude electorale.

“Confirmant un premier jugement rendu par le tribunal correctionnel en 2009, la cour d’appel a reconnu les deux époux coupables de “manœuvre frauduleuse ayant porté atteinte à la sincérité du scrutin”.

L’ancien maire de la capitale a été condamné à dix mois de prison avec sursis, 10 000 euros d’amende et trois ans d’inéligibilité. Son épouse, Xavière, 76 ans, a été condamnée à neuf mois de prison avec sursis, 5 000 euros d’amende et à deux ans de privation de droit de vote.”

10 mois avec sursis pour fraude electorale … (plus de 10 ans de procedure judiciaire et c’est pas finit)
5 mois avec sursis pour 1 attaque DOS … (moins d’1 an de procedure)

Y a pas à dire notre justice est I N D E P E N D A N T E du pouvoir politique.

Le 14/03/2013 à 12h 03

En resumé, EA prend les joueurs pour des cons.
Pas sur que cela soit une bonne technique de marketing, surtout dans un domaine ou les forums pullulent.

J’en ai revé de ce new SimCity.
Mais je ne l’acheterais pas.
Je suis pas assez con pour ça.

Le 11/03/2013 à 16h 21

C’est une copie d’un macintosh (power mac G4)

Le 08/03/2013 à 14h 51

HarmattanBlow a écrit :

Essaie de comprendre que ce n’est pas plus que l’habeas corpus l’origine des droits de l’homme. Il n’y a pas d’origine des droits de l’homme, c’est une lente construction sur plusieurs millénaires. C’est une erreur qui peut cependant être comprise et tolérée mais ce qui est déplorable et absurde c’est que tu sois prêt à accepter sans réfléchir n’importe quelle origine tant qu’elle n’est pas Française.


Retourne militer au FN et épargne-nous tes analyses politiques à deux sous.




epargne nous tes remarques suffisantes et meprisantes. Je ne te connais pas (et je ne le souhaite pas)
Tes conneries sur les droits de l’homme m’ont bien fait rigoler. " />

Et pour ton information, il n’y a pas que le FN qui pense que l’UMP à le meme programme que le PS.

Et pourquoi ne dit tu pas que Marc Reeve est lui aussi membre du FN ??
Regarde ce qu’il ecrit : “Fait notable, Fabius calque sa réponse sur celle de l’ex-majorité chapeautée par Nicolas Sarkozy.”

Waouuu encore de la propagante pour Marine.

Alors va prendre l’air et profites en pour apprendre les regles de politesse quand tu t’adresse à des inconnus. (te permettrais tu ce genre de remarque ailleurs que dans un forum ?)

Le 08/03/2013 à 12h 59

Encore une preuve helas que l’ump et le ps ont le meme programme.

Et on ne sera pas étonné de son engouement pour l’espionnage et les coups tordu quand on se rappelle qu’il etait le premier ministre en poste à l’epoque du Rainbow Warrior …

Une question quand meme, quel est le logiciel grand public à partir duquel les fils de putes qui travaillent chez Amesys et Qosmos ont developpés leurs outils d’enculés ??

ps : Et oui je pense qu’il faut vraiment n’avoir aucune conscience et aucune moralité pour travailler dans ce type de produit.

Le 06/03/2013 à 16h 58

Nerdebeu a écrit :

L’impression qu’ils font un peu ce qu’il veulent en matière de Droit.



Non non, ce n’est pas une impression.
Cela s’accelere par contre je trouve.
Plus Bruxelles “grandit” et plus les multinationales ecrivent les lois.

Mais serieusement, On peu faire ce qu’on veut avec les boites ?? Parceque si le contrat de licence papier contenu dans la boite est obsolete, alors il n’y a plus de contrat non ?