Blizzard veut changer le nom de Battle.net

Blizzard veut changer le nom de Battle.net

On propose NextBattle.net

Avatar de l'auteur

Kevin Hottot

Publié dansSociété numérique

22/09/2016
49
Blizzard veut changer le nom de Battle.net

Toutes les bonnes choses ont une fin, y compris dans le milieu du jeu vidéo. Blizzard a annoncé hier que son client de jeu allait prochainement changer de nom et délaisser l'appellation Battle.net.

En novembre 1996, Blizzard lançait le premier volet de la saga Diablo. Ce titre avait la particularité d'intégrer directement son service de jeu en ligne, une première à l'époque où la pratique consistait plutôt à fournir une interface externe pour assurer sa connexion au réseau. Ce service, l'éditeur le baptisera Battle.net. 

20 ans d'évolution

Vingt ans plus tard, Battle.net fait toujours partie du paysage chez Blizzard, mais le service a bien évolué. Jadis réservé à Diablo, il s'ouvrira plus tard à Starcraft, Diablo II ainsi qu'à Warcraft II et III, avant d'entamer une profonde mue en 2009, où il se transforme en client pour le lancement des jeux de l'éditeur.  

De World of Warcraft à Overwatch, désormais, tous les titres récents de Blizzard se lancent nécessairement depuis cette interface, qui au fil du temps s'est enrichie de fonctions sociales diverses. Messagerie instantanée, chat audio, et même streaming vidéo sur Facebook ont fait leur apparition sur la plateforme.

Adieu Battle.net

Si, pour l'éditeur, il n'est pas question de renoncer à son client maison au profit d'un tiers comme Origin ou Steam, il explique cependant dans un billet de blog qu'il souhaiterait lui donner un nouveau nom dans les mois à venir. Celui-ci n'a pas encore été dévoilé, mais a priori il ne devrait pas être d'une grande originalité, la société voulant se rapprocher des noms donnés aux dernières fonctions du service : Blizzard Streaming et Blizzard Voice. 

Pour justifier ce besoin, Blizzard fait savoir qu'au fil des années ses équipes ont pu observer « une confusion occasionnelle et un manque d'efficacité dues au fait de disposer de deux identités distinctes qui regroupent la même chose ». L'éditeur estime donc qu'il n'est « plus vraiment nécessaire de maintenir une identité séparée pour ce qui n'est essentiellement que notre technologie réseau ». Tant pis pour les nostalgiques.

49
Avatar de l'auteur

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

13:39 Flock 15
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

On est déjà à la V2 de Next ?

11:55 20
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

17:18 Next 16

Sommaire de l'article

Introduction

20 ans d'évolution

Adieu Battle.net

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 15
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

20
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 16
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 10
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 10
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 4

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 14

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 8
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 34
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 50
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 7

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 38
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Next 151

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Science 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hard 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Web 30
next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (49)


Chocobidou
Il y a 7 ans

10 balles sur Blizzard.net :p


GierrePattaz
Il y a 7 ans

Le mix d’un des sous-titre et de la proposition ci-dessus :




  • Blizzard.pay :p


Ellierys
Il y a 7 ans

10 balles sur “Blizzard Client”


thomgamer
Il y a 7 ans

Blizzplay pour suivre le style BlizzCon.


xinoeph
Il y a 7 ans

Je mise mon seul million d’euros sur Blizzvault


mizuti
Il y a 7 ans

Et sinon à eux, ça leur coute combien de changer de nom ? 10€ aussi ? <img data-src=" />


Sheepux Abonné
Il y a 7 ans

Ah donc en fait ce n’est pas battle.net en tant que tel mais juste l’exécutable ?


Clapitti
Il y a 7 ans

Non c’est le tout, c’est simplement qu’on ne connaît pas encore tous les nouveaux noms.


Edtech Abonné
Il y a 7 ans

En attendant, s’ils pouvaient en profiter pour faire un client qui gère la mise à l’échelle… Le seul qui le gère pour le moment c’est GoG Galaxy…


Gurotah Abonné
Il y a 7 ans

WatchCraftLo.net ?


anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b
Il y a 7 ans






GierrePattaz a écrit :

Le mix d’un des sous-titre et de la proposition ci-dessus :




  • Blizzard.pay :p


    l’url complet fait: Blizzard.payto.win



Winderly Abonné
Il y a 7 ans

super sous-titre <img data-src=" />


Wario
Il y a 7 ans

Je parierai plutôt sur “Blizzard Launcher”


uzak
Il y a 7 ans

10 balles sur BliBli Store


digital-jedi
Il y a 7 ans

“manque d’efficacité dues au fait de disposer de deux identités distinctes qui regroupent la même chose”
Comprends pas. C’est quoi les 2 identités distinctes <img data-src=" />


Asgardcfr
Il y a 7 ans

Hmm
Bulleblizzard.poke cmon <img data-src=" />

Blizznesse.net

smashmyblizzard.ccom

Quelletempsblizzard.aujourdhui <img data-src=" />

J’ai tout donné (c’est ce que ma femme me dit de temps en temps c’est blizzard)


ThomasBrz
Il y a 7 ans

Activision blizzard peut être?


Ellierys
Il y a 7 ans

Blizzard et Battle.net


digital-jedi
Il y a 7 ans






digital-jedi a écrit :

“manque d’efficacité dues au fait de disposer de deux identités distinctes qui regroupent la même chose”
Comprends pas. C’est quoi les 2 identités distinctes <img data-src=" />


Ok, les 2 identités sont dans le post du Blog : Blizzard et Battlenet. Il y a déjà plein de commentaires sur le blog disant qu’un produit ou service n’a pas forcément besoin d’avoir le nom de la marque dedans. Je ne vais pas en rajouter une couche.



Letter Abonné
Il y a 7 ans






Wario a écrit :

Je parierai plutôt sur “Blizzard Launcher”


Pareil



maximeK Abonné
Il y a 7 ans

Si déjà on pouvais avoir un service qui marche…. sans bug avant de changer le nom…

Sinon du moment que sa continue a tourner le nom on s’en fiche un peu ^^


Gilgen Abonné
Il y a 7 ans

Sinon il y a aussi Blibli Othèque…

Inutile de me chercher, je suis déjà dehors… <img data-src=" />


RaYz
Il y a 7 ans

<img data-src=" />


PtaH
Il y a 7 ans

Vous croyez que ce changement de nom va leur couter 10€ ?


uzak
Il y a 7 ans

Ce serait pas cher payé :)


Ski-lleR
Il y a 7 ans

Y’a plusieurs site qui disent que c’est Blizzard Tech, mais j’ai pas trouvé la source donc…


TdbSpidey
Il y a 7 ans

On voit partout que cela s’appelera Blizzard Tech, ce n’est pas confirmé?


mizuti
Il y a 7 ans






PtaH a écrit :

Vous croyez que ce changement de nom va leur couter 10€ ?


Carbonisé en #6 <img data-src=" />&nbsp;



thomgamer
Il y a 7 ans

BlizzBlizzou toulouloutoutou.

(Voilà, c’était le petit instant Remember de Carlos).

&nbsp;


spamator
Il y a 7 ans

Ca claquait Battle.net

Je n’arrive pas trop à comprendre les raisons de ce changement.&nbsp; Celle expliquée dans l’article (confusion entre les identité) me laisse perplexe


Ellierys
Il y a 7 ans

Ce nom n’est même pas mentionné dans le billet de Blizzard (en lien dans l’article)


Arona Abonné
Il y a 7 ans

Le service Marketing a besoin de rappeler son utilité.


PtaH
Il y a 7 ans



Je ne vois pas de quoi tu parles

<img data-src=" /><img data-src=" />


FunnyD
Il y a 7 ans

Battle.Net GO <img data-src=" />


bord
Il y a 7 ans

Nostalbattlerius ?


Ski-lleR
Il y a 7 ans

Le quote des differents site qui parle de Blizzard tech vient de “https://worldofwarcraft.com/en-us/news/20297652/battlenet-update-9-21-2016”… et il y a la phrase :
We’ll just be refering to it as Blizzard tech instead

Mais cette phrase ne se trouve plus dans l’article d’origine.


Edtech Abonné
Il y a 7 ans

Ah mon avis, ça serait plutôt 10000€ mini vu qu’il faut changer les domaines, les logos, les liens et ça sur les sites, les communiqués, dans chaque jeu, etc.


Constance Abonné
Il y a 7 ans

Donc patch 1.10 pour Diablo “1” ? :p … ou juste 1.09c ? ^^’


Folgore
Il y a 7 ans

P2W.NET

:)


porecreat
Il y a 7 ans

Oui mais Battle.net c’est aussi le site…


lcb7
Il y a 7 ans

Blizz’net !
&nbsp;(ça fait lingette nettoyante :x)
&nbsp;
ou Blizzard.net


PtaH
Il y a 7 ans

C’était juste une blague foireuse liée à cette news
http://www.nextinpact.com/news/101423-blizzard-propose-desormais-changements-bat…

<img data-src=" />

J’imagine que ca va leur couter une coquette petite somme de bosser sur un tel truc.


Edtech Abonné
Il y a 7 ans

J’avais compris <img data-src=" />


Wakkun
Il y a 7 ans

Moui et donc, comme leurs jeux portent pas non plus le nom Activision Blizzard il peut aussi y avoir confusion non ? Je propose Activision of Duty, Blizzard of Warcraft etc etc <img data-src=" /> Je trouve ça un peu débile au fond de vouloir “simplifier” quand on a plusieurs marques reconnues :p&nbsp;


Minikea
Il y a 7 ans

<img data-src=" />


Charly32 Abonné
Il y a 7 ans






Ellierys a écrit :

10 balles sur “Blizzard Client”


Ça fait combien en caisse OW? <img data-src=" />



Haemy
Il y a 7 ans

<img data-src=" /> Blizzard Launcher


Mimil
Il y a 7 ans

perso je trouve null de changer mais bon ils ont peu être des budget a finir en comm et serveur de domaine


Nemasix
Il y a 7 ans

Pas assez :3