Le 04/06/2014 à 16h 06

Mamamia a écrit :



Ben payer pour un version alpha c’est déjà pas mal au niveau enfumage " />



Payer la version finale au même prix que n’importe quelle autre production ne me gêne absolument pas, mais payer pour une version alpha c’est du foutage de gueule.





Les gens qui ont backé suffisamment tôt ont payé pour la version finale, avec en plus un accès à l’alpha pour les remercier de leur confiance. Ceux qui n’ont pas backé à temps, et qui le regrettent, ont la possibilité d’y accéder moyennant finance. Parce que le but de l’accès à l’alpha, c’est de récompenser les premiers backers, et si tout le monde y a accès gratuitement au final, ce sont eux qui se font entuber…

Le 04/06/2014 à 13h 59

XalG a écrit :



Perso, quand on me propose un jeu où je peux acheter le meilleur équipement dès le début, je trouve que c’est un pay to win.



Imaginons que le prochain MMO de blizzard propose d’offrir en précommande un perso niveau max et full stuff. Les défenseurs de Star Citizen diront que les autres peuvent farmer… Si encore le jeu ne comporte pas de PvP, ça passe, mais si là tu peux arriver avec ton mother fucking ship et défoncer du débutant le premier jour…



Voilà où en est la mentalité désormais. Payer pour gagner est vraiment devenu normal.





Ça n’a rien à voir. Ceux qui ont acheté un vaisseau à 1000€, ils peuvent se le faire détruire le deuxième jour, et une fois qu’il est détruit non seulement il l’est définitivement, mais en plus on ne peut pas le racheter avec de l’argent réel. Donc l’avantage est plus que minime…

Le 30/05/2014 à 12h 42

Ishan a écrit :



Ca montre bien qu’EA est toxique. Ils rachetent un studio qui marche en se disant qu’ils vont faire de gros sous avec, ne savent pas trop quoi en faire, les mettent sur un secteur qui n’est pas du tout le leur, et boum…

C’est tout EA de se dire que ses achats sont merdiques alors qu’ils tuent eux même tout le potentiel…





D’après la news, le studio est en déclin depuis plus de 10 ans, et ils ont été racheté il y a 8 ans. Bon après, je n’ai pas été vérifié.

Le 30/05/2014 à 08h 28

Batzo a écrit :



Sauf que quand les trois autres faisaient ça, c’était des voleurs blablabla



Mais quand c’est Free, ça va, parce que bon c’est des gentils Free





Ceux qui disaient que c’était des voleurs étaient des trolls, ceux qui disent que Free sont des voleurs sont des trolls, donc non tout le monde est égalité au niveau du trollage, avec une couverture de près de 75% des commentaires sur les news concernées " />.



* Je considère comme troll le fait de prendre une déclaration, modifier son sens pour lui faire dire ce qu’elle ne veut pas dire (par exemple, “Internet en débit illimité” alors que tout ce qui est promis est “Internet avec une quantité de data illimitée”), et ensuite dire que c’est un mensonge, du vol, une infamie, un crime contre l’humanité, pire qu’Hitler en slip kangourou, etc.

Le 28/05/2014 à 12h 58

Ils n’ont qu’à revendre Bing à Nokia " />

Le 28/05/2014 à 09h 38

Quoi qu’on en dise, c’est quand même plus simple maintenant avec les lauchers. Plus besoin de guetter les mise à jour sur les sites de jeux vidéos, les sauvegardes dans le cloud me sont devenues vraiment indispensables, si le jeu est corrompu on peut faire une réparation, fini d’avoir une centaine d’icône sur le bureau, fini la crainte de la rayure sur le CD, et pas besoin d’aller sur le site de l’éditeur, qui peut avoir fait faillite entre temps, pour récupérer ce dont on a besoin.



Après, il faut que ça soit bien fait " />.

Le 27/05/2014 à 14h 54

xloxlox a écrit :



ah on va redevenir serieux 2 minutes

tu peux preciser ? parce que on va moins rigoler si tu commences a me faire dire des choses que je n’ai pas dite , on va beaucoup moins rigoler





" />

Le 27/05/2014 à 14h 47

Kaamelott a écrit :



Et quand la conjointe vous pousse au * pour un mariage, par quel moyen on se sort de cette situation ? " />





La fuite " />

Le 27/05/2014 à 14h 16

kade a écrit :



(Pas très fraîche la news).

Ce qui n’est pas rapporté c’est que l’ordi de la dame a été fouillé par le mari (et je me demande même s’il n’y avait pas une histoire de keylogger en plus).

Donc déjà, on reconnait qu’on peu fouiller dans les affaires privées, comme la NSA.

Bon.



L’idéal, pour faire une bonne jurisprudence, faudrait tromper un conjoint via internet, qu’on a connu sur un site de rencontre " />





Défaut de sécurisation -> en tôle " />

Le 27/05/2014 à 14h 11

xloxlox a écrit :



ouais ouais ouais tu vois pas moi je serais inquiet a ta place , tu assimiles vites les conneries de la societe “moderne” toi lol " />, moi c’est une raison de plus de pas me marier si c’est pour faire des contrat … ou alors si on peut avoir un contrat de location a la place … " />





Ouais, la modernité et la civilisation quelle connerie " />. Avant 2 chèvres et 3 bouteilles de rouge c’était réglé, maintenant y a des lois et des papiers " />





Niktareum a écrit :



Nous nous sommes mariés avec mon epouse, uniquement par amour, pour symboliser notre engagement mutuel et l’etablir aux yeux de la societé.

Ma femme est tres fier de porter mon nom, ce qui me rend a mon tour tres fier (un exemple parmis d’autre).





Oui mais vous vous aimiez déjà avant non ? Donc le mariage n’entraine pas l’amour. Sachant qu’il existe des mariages sans amour, l’amour n’entraine pas (forcément) le mariage. Donc l’amour et le mariage sont indépendants.



edit : je ne dis pas que le mariage n’est jamais lié à l’amour, je dis que le mariage est un contrat que l’on signe pour diverses raisons, l’une d’entre elles étant la concrétisation de l’amour.

Le 27/05/2014 à 14h 06

xloxlox a écrit :



quel romantisme de robot





Je ne vois pas ce que le mariage à a voir avec l’amour, le romantisme, ou la procréation. Si on s’aime, on s’aime c’est tout. Le mariage peut être forcé ou de raison, il n’y a rien de romantique là dedans.

Le 27/05/2014 à 14h 02

En même temps, le mariage est un contrat, au même titre que le contrat de travail. Quand on ne respecte pas un contrat, on assume " />.

Le 27/05/2014 à 13h 22

nikon56 a écrit :



13.12 / 14.4 / les 14.6 sont pas sortis encore, devraient etre dispo dans la journée





Effectivement " />

Le 27/05/2014 à 12h 56

nikon56 a écrit :



tu te tape uplay.



perso je suis particulierement decu de ce titre.



c’est codé avec les pieds.



ma machine:

i7 2600k @ 4.2ghz / 16Gb Ram / SSD / Xfire R9280X



tout watercoolé + dernier drivers.



ben imposible d’atteindre 60FPS en 1920x1080, peut importe le niveau de detail (min comme max).

le jeu a de tres tres frequent FPS drops, et c’est encore pire a bord des vehicules.



la conduite est d’ailleur un vrai cauchemard.



et en 30 minutes de jeu, 3 BSOD (jamais eu avant)





Si il y a des BSOD, c’est que les pilotes sont pourris… T’as testé les 14.6 ?

Le 27/05/2014 à 12h 24

carbier a écrit :



Quant aux notes des sites, c’est différent… mais j’ai toujours eu du mal par rapport à cela: un avis sur un produit étant par définition subjectif (encore plus quand on parle d’un jeu), comment peut-on espérer donner une note qui satisfait tout le monde ?





On ne peut pas, mais en faisant la somme d’avis subjectif, on peut espérer avoir un aperçu vaguement objectif du jeu.



Sinon pour uplay c’est pas un problème, le processus se lance mais le jeu se lance immédiatement, si c’est comme d’autres jeux ubisoft. En gros c’est bien moins gênant que les launchers que l’on peut retrouver dans les jeux depuis des dizaines d’années, et qui t’obligent à cliquer sur «jouer».



Bon après, j’attends un peu avant de voir si je l’achète, histoire d’avoir plus de retours quand même.

Le 27/05/2014 à 07h 41

knos a écrit :



Je vais attendre des retours de joueurs constructif car là en tout cas sur JV.com les joueurs pc donne de sale note car ca rame et les joueurs consoles des ²⁰⁄₂₀ pour remonter la moyenne …



Et j’ai de moins en moins confiance au note presse.









Je met un 0 .



Pour les gros Mythos d’Ubisoft . ça devrait être interdit .

Maintenant le jeu est correct rien d’extraordinaire .







Comment vous pouvez test un jeu alors qu’il est même pas 9 heures? Facteur pas passé et magasin fermé, good fake, et les mec qui mettent 20 pour remonter soi disant la note, c’est bien les kikoo qui font ça? Non? Et le mec qui dit durée de vie énorme, même si ta eu en avance la pré commande, on test pas un jeu en 1 jour hein. 0 pour rabaisser la note :)







Je met 20 pour rétablir les “0”, j’ai le jeu tout à l’heure et je changerais ma note en fonction du jeu.

 Le but des tests est de montrer une note, 0 est impossible pour un jeu jouable et beau avec un bon gameplay. Même les jeux qui auto-bug au bout de 5 minutes ( GL d'un jeu d'hotel ) ont un 1/20 pour la jaquette.

Voila le niveau des commentaires sur JV.com. Avec bien sûr, ceux qui critiquent la durée de vie alors qu’il est 9h du matin… Je pense qu’il vaut mieux attendre que les trolls soient noyés sous les commentaires de gens qui ont réellement joué au jeu " />

Le 27/05/2014 à 08h 46

Enyths a écrit :



Je pense que GuiJo voulait appuyer le fait que même si Linux possède une communauté plus éclairée sur le fonctionnement de l’informatique, ils n’en restent pas moins une minorité.

Et de ce fait, 99% de râleurs sur 1% de part de marché ne fera pas nécessairement avancer les choses.





Oui mais c’est un peu le problème du serpent qui se mord la queue, on a besoin de pilotes corrects pour que les jeux fonctionnent, de jeux pour augmenter les parts de marché, de parts de marché pour qu’on ait des pilotes corrects et plus de jeux.



C’est pour ça qu’il faut pousser pour avoir de meilleurs pilotes sous linux, pour que ceux qui le veulent puissent l’utiliser sans être quasi contraint d’avoir un windows sous le coude " />

Le 27/05/2014 à 08h 16

GuiJo a écrit :



En même temps linux représente dans les 1% du marché et génère 99% des râleurs sur chaque sujet amd " />





99% des gens qui ne savent pas ce qu’est un pilote sont sous windows, ce qui fait que linux a une part de marché de 25% parmi ceux qui savent.



Source : OPIF 2014

Le 27/05/2014 à 07h 12

jpaul a écrit :



On s’appuie sur quoi pour dire que ce jeu est nul ?





Pourquoi, il faut se baser sur quelque chose pour donner un avis maintenant ? " /> Je pense qu’ils n’ont pas été prévenus " />

Le 26/05/2014 à 09h 44

Au pire, personne ne vous force à backer/soutenir si vous n’y croyez pas. " />

Le 26/05/2014 à 09h 03

sleipne a écrit :



Parce qu’il faut choisir une solution pérenne de connexion, pas un système bâtard ou tu peux utiliser deux identifiants et ou tu sais jamais lequel est le bon :)

et surtout à cause de ça on a perdu en simplicité face à Google/Hangouts





Parfait, on supprime le compte microsoft " />. Je préfère avoir des comptes compartimentés, comme ça en cas de failles de sécurité tout n’est pas touché.

Le 24/05/2014 à 11h 18

sleipne a écrit :



Qu’ils se débarrassent définitivement du compte Skype pour ne garder que le compte Microsoft est mon seul souhait pour pouvoir revenir l’utiliser (surtout s’ils réussissent à garder une compatibilité avec Facebook et pourquoi pas Gtalk/Hangout)





Pourquoi ? Personnellement, le compte microsoft est la raison pour laquelle je n’utilise pas la version metro " />

Le 26/05/2014 à 07h 02

Ideal a écrit :



Ca fait combien d’ordinateurs qui tournent pour que le client puisse jouer à son jeu ? " />



Le pc sous la télé, la télé elle-même, le pc puissant, les ordinateurs qui t’authentifient un peu partout dans le monde FAI, steam, ubisoft ou blizzard et bien d’autres encore.





Tu peux éteindre l’écran du “pc puissant”, et si le pc sous la TV est récent et économe en énergie, il consomme autant qu’une ampoule (non économique, certes). Donc cette solution rajoute la consommation électrique d’une ampoule.

Le 23/05/2014 à 14h 39

karim.s a écrit :



Je ne suis pas le seul à avoir vu juste

ça m’a paru évident sur le coup :o

Faut bien avoir des données pour faire fonctionner ( et valider j’ose espérer ) les “signature strikes”.

Et puis ben les enfants morts, zavait qu’à pas naître en Afghanistan et pis c’est tout ! (36ème degré parce que c’est bien trolldi, et j’hallucine de ce que je lis à droite à gauche)





Mais puisqu’on te dit que le massacre de civils et l’instauration d’un climat de peur, c’est pour lutter contre les terroristes qui massacrent des civils et instaurent un climat de peur, arrête de voir le mal partout ! Pis bon, c’est eux qui ont commencé les premiers " />





Network a écrit :



C’est très borderline comme com.





C’est soit un gros " />, soit c’est très con…





XalG a écrit :



Moi ce qui me choque c’est le comportement de Snowden. Si les USA ne peuvent plus protéger la planète c’est pas l’Europe qui va le faire.





Par la planète, tu entends l’Occident n’est-ce pas ? Parce que je ne sais pas si les autres se sentent vraiment protégés…

Le 23/05/2014 à 14h 21

FranckW a écrit :



Et si les autorités ne cherchaient pas à lutter contre le terrorisme, ça ferait combien de morts chez les femmes et les enfants (notamment) ?

Au risque de choquer, je suis révolté par le comportement d’Assange et de ses petits copains irresponsables de wikileaks. Maintenant, incendiez-moi si vous voulez, mais y a rien qui me choque dans le fait que les US écoutent ce qui se passe en Afghanistan.





Si les États-Unis, n’engageaient pas des mercenaires, qui ensuite tirent et tuent des civils sans raison, je suis sûr que le bilan de la non surveillance de masse de toute une population serait positif. " />.

Le 23/05/2014 à 11h 05

Dr.Wily a écrit :



Quels DRM ? T’as pas bien regardé les fichiers du jeu toi. Et évidement tu es aussi pour la connexion obligatoire et la suppression du mode LAN. Tes vraiment un type bien n’est-ce pas. " />





Non, je suis contre la connexion obligatoire lorsqu’elle n’apporte rien et le mode LAN est quelque chose qui m’a vraiment manqué. Mais réfléchir avant de parler, c’est trop fatiguant, n’est-ce pas ? " />

Le 23/05/2014 à 10h 01

Dr.Wily a écrit :



Oui, tout à fait.



Il ont surement passé plus de temps à blindé leur jeu de DRM et autres conneries qui pourrissent la vie du joueur au lieu simplement de lui adjoindre un mode LAN par exemple.



Il est vraiment temps que ce studio se prenne un claque pour qu’il revienne dans le droit chemin.





Quels DRM ? La connexion internet obligatoire ? Ouais, ça a dû leurs demander 1 semaine de boulot au moins, avec un truc réutilisable sur tous leurs jeux. " />

Le 23/05/2014 à 08h 22

Inny a écrit :



Le pire étant que tout le monde accepte un spyware d’un éditeur de jeu, sans savoir du tout ce qu’il peut faire en réalité, tout en clamant haut et fort qu’une intrusion du gouvernement serait un viol de sa vie privée.

Si j’étais la NSA… " />





Sauf que j’ai accepté les CGU de blizzard, pas celles de la NSA " />



En outre, c’est pas le comportement d’un antivirus ?

Le 23/05/2014 à 08h 15

Romaindu83 a écrit :



Ce n’est qu’une preuve supplémentaire qu’un monde informatisé et “internetisé” à outrance peut ne plus fonctionner quand il y a un bug important. C’est assez inquiétant, tout de même. Pour aller à l’extrême, j’ai envie de dire que la survie de l’espèce humaine ne doit pas se reposer sur l’informatique et Internet……….." />





On ne se repose sur rien, quand il y a un bug ça a l’air catastrophique alors qu’en fait justement on retourne à la situation pré-informatisée.

Le 23/05/2014 à 07h 01

Abused a écrit :



Le Luxembourg passera donc en mode cleanex en 2015 …

a pleurer ou a jetter …







Et apres on “essaie” de taper sur les doigts des groupes americains G A M A

en les pointant d’un doigt mouillé de fraudeurs fiscaux multi-recidivistes …

c’est vraiment l’hopital qui se fout de la charité …" />





Ce n’est pas de la fraude que de s’installer dans le pays de son choix, la fraude c’est quand on ne respecte pas les lois (et l’évasion fiscale n’est pas forcément de la fraude, pas plus que placer ses sous sur un livret A pour ne pas payer d’impôts dessus).

Le 22/05/2014 à 14h 58

Dr.Wily a écrit :



Perso je trouve ça invraisemblable. Le matos réseau ça se vérifie, son fonctionnement n’est pas mystérieux. Il y des composants, la plupart du temps standard et réutilisés dans d’autres marques concurrentes, un firmware et il existe de nombreux outils de vérifications soft et hard pour analysé le comportement d’un périph réseau.



Même en implantant ça en hard, ça se verrait quand même.





Et pourtant, ils le font, et ça ne s’est pas vu.

Le 22/05/2014 à 12h 53

maestro321 a écrit :



Je ne dit pas le contraire, je reproche juste la forme.



S’ils mettent un code c’est bien que certain ne l’utilisent pas!

Sinon pourquoi se faire chier à en mettre un plutôt que d’appliquer la promo automatiquement?





Je sais pas, c’est peut être plus simple pour eux, ça permet de gérer à la fois les promotions globales et celles spécifiques de la même façon, peut être une raison technique. D’autant que les promotions sont généralement exclusives, ça permet au client de choisir laquelle il veut appliquer. Parce que bon, je n’arrive pas à croire qu’une personne, non mal voyante, puisse passer à côté " />

Le 22/05/2014 à 12h 24

maestro321 a écrit :



Je déteste ces méthodes.

Le client intéressé mais qui n’est pas au courant de la promo paie le prix fort." />





T’as raison, comme est-ce que le client intéressé pourrait être au courant de cette promo " />



Indice : la réponse prend la moitié de la hauteur de mon écran, sur ce site :

http://www.sosh.fr/

" />

Le 22/05/2014 à 09h 08

Eagle1 a écrit :



oui tu as raison.



J’ai du mal à voir l’intérêt pour un particulier du coup.



Après louer son pc à distance chez amazon, ça ça peut être pas mal.





Exemple 1 : j’ai un PC fixe en haut, une télé en bas, je veux jouer à rayman sur la TV mais mon portable n’est pas assez puissant pour que ça soit fluide en 1920x1080.

Exemple 2 : j’ai un PC portable avec seulement Linux d’installé / un faible disque dur. Si je veux tout de même jouer dessus, je peux avec les jeux tournant sous Windows sur le PC fixe

Le 21/05/2014 à 14h 03

Aloyse57 a écrit :



L’informatique n’est pas une science. Elle n’a pas de prix Nobel, d’ailleurs.





Complètement idiot comme remarque, le prix Nobel date de 1901, tu veux que je t’explique pourquoi l’informatique n’est pas récompensée ? Et puis, il n’y a pas non plus de prix Nobel de mathématiques, donc ce n’est pas une science ? " />



Il y a des centaines de milliers de chercheurs en informatique dans le monde, des thèses, des articles scientifiques, etc… D’ailleurs un certain nombre de bouts du kernel linux repose sur les résultats d’articles scientifiques. Mais bon, c’est pas une science hein " />

Le 21/05/2014 à 13h 12

Galak_ a écrit :



J’ai vu qu’une partie du 56kast consacré au sujet mais il y a un truc qui me gène pas mal dans cette démarche : quand je vois comme les gens, même jeunes, sont complètement dépassés par l’informatique (autant par manque de compétence que par mauvaise volonté) et l’impact énorme que ça a sur leur travail (productivité, erreurs) avec toutes les conséquences que ça a, je trouve complètement absurde qu’on ne forme pas (ou pas mieux), les enfants (au moins à partir du collège) à l’informatique usuelle qui leur sera utile dans leur vie professionnelle. Il en va de même pour la formation sur les bonnes pratiques de sécurité, qui laissent encore pas mal à désirer malgré l’importance que ça a sur la vie privée (voire professionnelle).



Alors initier au code, c’est bien sympa, mais ça me parait absurde tant qu’on n’initie pas à l’utilisation de base d’un ordinateur, aux logiciels de bureautique et aux bonnes pratiques de sécurité.



Ensuite pour le code, j’ai tendance à penser que ceux qui ont ça dans le sang s’y intéressent naturellement, surtout de nos jours où pratiquement tous les enfants ont accès assez tôt à un ordinateur. Je n’avais pas d’ordinateur à l’adolescence et je savais pourtant déjà que j’avais ça dans le sang.



Après si c’est pour attirer en leur martelant que “c’est un métier d’avenir qui embauche” des personnes qui ne sont pas faites pour ça et qui vont coder toute leur vie avec les pieds, ça peut marcher…





Euh, dans les années 90, à l’école primaire, j’avais déjà des cours d’initiation à l’utilisation de l’ordinateur, et au collège aux traitements de texte / tableur / base de donnée (Access). Je ne sais pas si c’est obligatoire, mais je pense qu’il est acquis que tout le monde doit savoir s’en servir (par contre, rien sur la sécurité à l’époque).

Le 21/05/2014 à 12h 17

dematbreizh a écrit :



Allez, un dernier com:

Je n’ai rien contre apprendre aux enfant le code. Mais en CP on apprend l’addition, et c’est en cours Moyen qu’ils découvrent les fractions Google

Leur parler de boucle, de et/ou, voire plus c’est le faire trop tot.

Ou alors ce sera du vent et ça leur servira encore moins.



Je ne juge donc pas l’utilité, simplement le résultat qui pour moi sera un échec.



ps: je n’ai rien retenu de mes cours en primaire sur la géographie et l’histoire de France, et j’ai tout oublié des mes poésies hors La Fontaine.







Si on apprend les fractions seulement au CM1, ce n’est pas parce que c’est trop dur comme concept pour le faire avant (enfin, pas au CP, c’est sûr), c’est parce qu’on ne peut pas tout mettre la même année, et qu’il a fallu faire des choix.



Et le but des poésies, ce n’est pas que tu les retiennes toute ta vie, c’est de faire travailler ta mémoire et ta diction.

Le 21/05/2014 à 12h 10

GutsBlack a écrit :



Oui enfin, c’est bien beau hein au collège je faisais de la programmation simpliste sur MO5 et je suis prêt à parier que ça n’a servi à rien hormis perdre du temps. Il faut surtout se recentrer sur ce que je considère le minimum savoir écrire, parler et compter.





Ça, c’était le minimum au XIXème siècle, déjà au XXème ce que tu dis est le programme de CP (donc ça laisse 4 autres années d’école primaire pour faire autre chose). Et là, on est au XXIème siècle, on a déja rajouté les langues étrangères. Je ne te parle pas de l’histoire, l’éducation civique, la géographie, les arts, l’utilisation de l’outil informatique (qui est présent depuis les années 90, au moins ! ), la lecture, la nature, etc.

Le 21/05/2014 à 10h 42

Faith a écrit :



" />





Le traitement de l’information, on n’a pas besoin d’informatique pour en faire: c’est ce qu’on fait en permanence tout au long de notre vie.

Ici, on parle de bien plus: “sensibiliser au code”





Dire que l’on fait du traitement de l’information, c’est vrai, au même titre qu’il est vrai qu’on utilise la gravité sans avoir fait de physique. Il s’agit juste de formaliser un tout petit peu ça. Le code est un moyen de le faire, pas une fin.

Le 21/05/2014 à 09h 57

okeN a écrit :



Et ? Tu vis la plupart du temps dans un bâtiment, est-ce pour autant qu’on t’apprend l’architecture? Tu utilisera une voiture tout au long de ta vie, est-ce pour autant qu’on t’apprend la mécanique?

On a tous besoin de la médecine tout au long de sa vie, as-tu vu des proposition pour sensibiliser les enfant à la médecine ?

On retrouve beaucoup de domaines dans la vie de tous les jours, encore, pourquoi mettre une priorité sur l’informatique et pas autre chose ?





bâtiment -> mécanique -> physique

voiture -> thermodynamique -> physique

médecine -> biologie -> SVT

programme informatique -> informatique

L’informatique (au sens de computer science, c’est à dire «science du traitement de l’information», pas d’IT) est une science de base, au même titre que la physique ou les mathématiques.

Le 21/05/2014 à 09h 41

Miplou a écrit :



Heu… je ne suis pas du tout codeur, mais quand je lis “apprendre à coder” ça me fait un peu comme si je mordais à pleines dents dans un citron… Des langages y’en a une flopée, alors apprendre QUEL code ? Savent-ils au moins de quoi ils parlent ?

" />





http://scratch.mit.edu/ par exemple.

Le 21/05/2014 à 09h 33

maestro321 a écrit :



Pff.

Mis à part qu’aujourd’hui on retrouve de l’informatique/code dans la mécanique, l’architecture, la médecine, et la menuiserie.



Oui, vraiment aucune raison d’en faire l’apprentissage….





+1.



Considérer que l’informatique ne sert qu’à faire des informaticiens, c’est considérer que les maths ne servent qu’à faire des mathématiciens, la physique à faire des physiciens, et le français à faire des linguistes. " />

Le 21/05/2014 à 08h 52

Quelque chose comme ça, en simplifié (sans avoir à écrire de texte, en mode pur graphique), pour apprendre la programmation, au primaire ce serait tout à fait possible :http://codecombat.com/



edit : j’ai l’impression que certains délirent. Apprendre à programmer, ce n’est pas apprendre un langage, de même que apprendre la physique, ce n’est pas apprendre à manufacturer un moteur à explosion…

Le 21/05/2014 à 08h 35

Bien sûr qu’il faut que les gens apprennent, après tout l’informatique est une science (informatique = computer science, comme disent les anglais), et c’est à la base de pas mal de choses qui nous entourent. Comprendre un phénomène, c’est le démystifier. Pour l’instant, pour beaucoup de gens un programme est une boîte noir, et les informaticiens sont des magiciens. Alors que tout le monde, ou presque, comprends le principe d’un moteur à explosion, dans les grandes lignes, ou que si en Australie il pleut, l’eau ne tombe pas dans l’espace.

Tornado_OLO a écrit :



La programmation au primaire n’a clairement rien à voir avec celle que tout le monde connais. Faut pas être neuneu.

J’imagine que c’est plus un éveil à la logique algorithmique dont il est question qu’à l’apprentissage d’un langage (je parle pour le primaire).



La France est clairement à la rue au niveau de l’enseignement de l’informatique dans le secondaire où là, il est clair qu’on peut apprendre des langages sans problème.





Oui, la programmation au primaire se fait de manière graphique et simplifiée, avec un monstre qui doit aller manger des cookies ou que sais-je.

Le 21/05/2014 à 06h 52

Fuinril a écrit :



Sauf qu’à aucun moment dans l’histoire de France on a essayé d’incorporer 28 ethnies différentes en 20 ans (nan paceque la CEE c’est la base de l’UE - comme la CECA l’est à la CEE - mais ça n’a rien à voir avec l’UE), le tout avec des règlements fluctuants selon les pays et une gouvernance - et une culture dominante - pour le moins instable.

Et malgré cela on a mis presque 1000 ans à arriver à une nation…. le tout dans un contexte global nettement plus stable et plus simple.



L’Europe ça pourrait fonctionner d’ici une grosse centaine d’années (mini), mais d’ici là l’avenir est plutôt sombre….





Ha je suis d’accord, mais laissons à l’Europe quelques centaines d’années pour se faire, au lieu de lui casser les genoux dès le début. On ne peut rien construire de bien en 20 ans, ce n’est pas une raison pour ne rien construire.



Après c’est sûr, avec des politiciens pour qui le long terme, c’est leur prochain mandat de 5 ans, c’est compliqué…

Le 20/05/2014 à 19h 57

bobdu87 a écrit :



Monnaie commune avec des peuples différents, des cultures différentes, des langages différents, des productions très différentes… aucune chance que ca marche bien un truc comme ca…



Puis bon, faut vraiment être con pour appeler ce truc, europe… europe, c’est la déesse qui s’est fait berné puis violé par zeus…

A moins que ca n’annonce la couleur, l’Europe c’est nous, et zeus les USA… le viol c’est TAFTA..





Oui, comme les peuples bretons, alsaciens, corses, aquitains, … Des peuples différents, des cultures différentes, des langages différents, des productions très différentes… Aucune chance que ça marche bien un truc comme ça.



Mais bon, c’est connu, 50 ans c’est juste énorme à l’échelle de l’histoire, facile d’en tirer des conclusions. Il a fallu combien de temps pour que la France devienne la France, 1000 ans ? " />

Le 20/05/2014 à 12h 05

Abused a écrit :



j’ai un athlon xp 2600+ + 512Mo ram avec un Xp pro

seule solution [FF 2.4 ; FF 4.0]



Alors oui je n’en ai rien a faire des maj

et non je ne suis pas bourré de spyware bloatware ou d’autres conneries



et je dis MERDE aux dev de site web qui ne sont pas foutus de faire les choses correctement > s’ils veulent se passer de ma visite = no soucis je me passerai sans difficulter de leur site => je ne suis pas seul sur internet .. mais eux non plus !

“





Ça tombe bien, c’est ce qu’ils veulent " />

Le 20/05/2014 à 10h 51

lossendae a écrit :



Je pense que jv.com n’a pas beaucoup de crédibilité.



Tu n’aimes peut être pas DA2, mais ça n’en fais pas un mauvais jeu pour autant.





Oui, mais c’est la preuve qu’ils ne mettent pas 15+ à tous les jeux. Après, on peut ne pas être d’accord avec leur notation, puisque de toute façon c’est subjectif.

Le 20/05/2014 à 08h 34

blackdream a écrit :



Bin c’est le genre de jeu qu’on peu acheter pour remercier le studio, mais il ne faut surtout pas y jouer " />

Non, sans exagérer, c’est un fps couloir pas plus mauvais qu’un autre, mais il ne reste plus grand chose du fun de RTCW ou W:ET.





J’essaierai de tester celui là pour me faire une idée " />.





ActionFighter a écrit :



" />





" />



The Nazi forces include a mixture of humans, superhumans, robots, dogs, and robot dogs.

Le 20/05/2014 à 08h 22

blackdream a écrit :



Avant celui là, j’achetais les jeux de ce studio rien que pour les remercier de 7 années à jouer à un jeu gratuit.



Maintenant tu as testé le dernier Wolfenstein ? Parce que tu parles de jeu insipide, mais c’est ça je pense qui a été le plus reproché au dernier de cette licence… Particulièrement le multi qui était simplement inintéressant…





Nope, pas joué à un Wolfenstein depuis Enemy territory " />.