Le 25/10/2013 à 12h 32

zefling a écrit :



Il me semble que les lecteurs les plus rapides à un prix abordables sont en 6x, je vois pas pourquoi les deux ne se serait pas le cas. 8x j’y crois pas trop…



Le maximum théoriques est à 12x (10 000 t/min), mais je n’ose imaginer le bruit.





Mon graveur CD tourne à cette vitesse, et il n’est pas très bruyant pour autant. Le bras porte-tête fait bien plus de bruit que le moteur de rotation.

Le 25/10/2013 à 09h 54

Bah c’est un peu comme pour le traitement de vidéos, pendant le montage d’un film ils bossent sur des images non compressées pour ne pas perdre en qualité, avec des tas de couches empilées les unes sur les autres. Ca fait des dizaines de To.



Puis à la fin, ils aplatissent toutes les couches et encodent ça en MPEG pour que ça rentre sur un BR de 50 Go.

Le 24/10/2013 à 14h 45

" /> le sous-titre " />

Le 24/10/2013 à 10h 14

uzak a écrit :



Tu proposes donc d’abaisser l’âge de la majorité ?





Quel rapport?

L’excuse de minorité est une aberration.

Le 24/10/2013 à 10h 11

Un autre :

http://www.ladepeche.fr/article/2013/01/31/1549422-boe-une-conductrice-de-bus-vi…



Défavorablement connu pour des précédents d’atteintes aux personnes et sous le coup de fiches de recherches du Villeneuvois



Un habitué des gardes à vues donc… Mais pas des prisons, là ou il devrait être avec une justice normale.

Le 24/10/2013 à 10h 08

le podoclaste a écrit :



Des gens de bonne foi qui colportent ce genre de conneries, à partir d’un article de journal paresseux ou du témoignage d’un ami d’un ami, il y en a plein, tu ne serais ni le premier, ni le dernier. En attendant : minutes du procès or it didn’t happen.









floop a écrit :



vas y balance ta source " />





http://www.lamontagne.fr/auvergne/actualite/2013/08/23/nouvelle-agression-d-un-c…





Les trois mineurs ont été interpellés. Un a été mis hors de cause et les deux autres ont écopé d’un rappel à la loi.



Ca s’est passé à côté de chez moi, je sais donc très bien de quoi je parle.

Le 24/10/2013 à 09h 56

le podoclaste a écrit :



Je suis prêt à parier un organe que c’est du bullshit.





Choisis-en un qui n’est pas très utile alors…

Le 24/10/2013 à 09h 44

Je rajouterai que la France est probablement l’un des rares pays de l’hémisphère Nord ou l’on ne passe qu’une nuit en garde à vue suivi d’un rappel à la loi pour avoir agressé un conducteur de bus et incendié son véhicule.

Et c’est aussi un des rares pays on l’on peut avoir 20 condamnations dans son casier à 20 ans, tout en étant en liberté.

Le 24/10/2013 à 09h 37

Takayanagi a écrit :



Donc les loi sarko sur la tolérace zéro les peines planchers et tout le pataquès n’a pas marché? Ah bah merde on m’aurais menti… (ceci est un sarcasme, je te le précise puisse que tu ne l’avais pas remarqué lors de mon précédent commentaires)





Vu que Flanby le Mou a tout annulé dès son arrivée, forcément l’efficacité n’a pas pu être démontrée. Pas besoin de sarcasmes.

Le 24/10/2013 à 08h 53

dematbreizh a écrit :



Dans le meilleur des cas, tu es hors sujet. Cette news parle d’islamophobie.



A moins que….





Non je ne suis pas hors sujet. Le fait divers dont il est question est le résultat de nombreuses années de laxisme judiciaire envers les délinquants, peu importe leur religion.

Le 24/10/2013 à 08h 40

Takayanagi a écrit :



Tu parles de qui au juste pour parasite, pas des forces de l’ordre quand même?





" />

Les parasites, ce sont bien sûr tous ces délinquants que la justice laisse dehors!

Le 24/10/2013 à 06h 40

Il faut que la platine ne possède pas de tuner dans ce cas pour y échapper " />

Le 23/10/2013 à 13h 31

Stringer a écrit :



Ah ouais alors comme juste un seul en 4 ans…

Ne bougez pas monsieur…le temps de passer 2 ou 3 coups de fil à quelques controleurs assermentés…" />





Bah ils peuvent venir si ça leur chante " />

Le 23/10/2013 à 12h 34

Carisious a écrit :



Ben non, ils ont pensé à tout: pour ne pas payer il faut cocher, pas décocher " />





+1, il faut mettre le croix dans la case (vide au départ)



Et pour éviter qu’ils “sautent” par “mégarde” cette ligne, je rajoute en toutes lettres dans le dernier champ le fait que je ne dispose pas de télé. Deux déclarations d’absence de télé valent mieux qu’une " />

Jusqu’ici j’ai eu un seul contrôle (ce doit être ma quatrième année sans télé de mémoire)

Le 23/10/2013 à 11h 54

J’ai de très bonnes solutions pour améliorer les finances de l’audiovisuel public :



-Dégraisser la vache. Un article du Monde mentionnait récemment la présence de 400 directeurs chez France Télévision, pour un total de 10000 ETP, soit 1 directeur pour 25 personnes. Autant dire que le poste et la charge de travail ne doivent pas être très fatiguants.



-Revenir à une ou deux chaînes maxi.



-Consacrer l’essentiel du temps d’antenne de cette (ou ces deux) chaîne(s) à l’information de la population (météo, infos, sessions parlementaires…)



-Supprimer les jeux télévisés. La CAP n’a pas vocation à rémunérer les gagnants de QPUC.



-Réduire au strict minimum le recours aux intermittents du spectacle, qui coûtent cher à la fois à l’audiovisuel public (donc au contribuable) et à Pôle Emploi (donc au contribuable).



Et la liste n’est pas finie… Faire des économies au lieu de pomper toujours plus sur ceux qui ne peuvent pas en faire, c’est la solution au problème du pays. Augmenter les impôts ne fait qu’aggraver l’endettement du pays et des contribuables.

Le 22/10/2013 à 15h 39

Faith a écrit :



Si ton codeur est déjà imprécis à +/-0.03°, tu ne pourras pas améliorer cette erreur, quoi que tu rajoutes derrière.

Si tu cumules deux erreur à 0.03°, ça donne une imprécision globale de 0.06°



On est donc loin de la précision à 0.0036° citée précédemment.





Si, car le réducteur augmente la précision en même temps qu’il diminue la vitesse.



0.06° sur l’arbre moteur, ça donne 0.006° avec un réducteur 10:1, ou encore 0.0006° avec un réducteur 100:1.

Le 21/10/2013 à 14h 48

Faith a écrit :



Je ne vais pas détailler car ce n’est pas un domaine que je maitrise, mais j’ai l’impression d’une confusion entre nombre de découpe et précision (par exemple sur les imprimantes 3D plastique à domicile, le pas est parfois/souvent plus petit que la précision " /> )

Si tu veux poursuivre ton exemple, il faut que tu nous donne la précision de ton codeur et le taux d’erreur de ton réducteur (qui ne peut pas être 100% “sans jeu”)



En tout cas, la question n’est pas que ce soit “inatteignable”, mais que ce soit “souvent inutile” et très souvent “pas rentable, donc dispensable”.

Et en l’occurrence: la recherche de licéité d’une liste de fichiers, 95% sont largement suffisants, et d’autant plus suffisants que le résultât est parfaitement compatible avec tout ce qui est attendu jusque là.





La précision angulaire d’un codeur est égale à 360 / nombre de points. C’est une valeur identique à sa résolution.

Un codeur 6000 ppt à une précision de 0.06° par exemple (±0.03° par rapport à la valeur mesurée).

Pour le réducteur c’est le job des mécanos ça, mais c’est au moins aussi bon que la précision du codeur (sinon on ne mettrai pas des codeurs aussi précis sur l’arbre moteur)



M’enfin c’est un peu hors sujet là " />

Le 21/10/2013 à 13h 10

C’est juste des exemples pour montrer que ces taux de précision sont loin d’être inatteignables.

Le 21/10/2013 à 12h 21

Khalev a écrit :



Double post mais j’ai mis trop de temps à répondre " />



Il ne faut pas prendre un élément tout seul, mais le système dans son ensemble.



Si j’ai une marge d’erreur de 0,6°, que le servomoteur a une marge d’erreur de 1° mais tout de même 70% de chance d’être dans les 0,5° et que j’ai fait en sorte qu’il soit possible de répéter plusieurs fois le positionnement, je peux coller un capteur avec une précision à 0,1° je serai en mesure de détecter si l’angle est bon ou pas, du coup il me suffit de replacer le servomoteur s’il est hors position.



Si je me laisse 5 essais pour être bien placé alors la proba d’évènement redouté n’est plus de 30% mais de 5 essais de suite avec un angle > à 0,5°, soit une proba de : 0.3^5 = 0,0024.



(calcul fait à la va-vite, j’espère que je n’ai rien laissé passé, mais dans l’idée ça marche comme ça)





Avec un codeur 5000 points par tour, et un réducteur sans jeu 20:1 au cul du moteur, on obtient les 100000 points par tour sur l’arbre de sortie, et donc les 0.0036° visés :)

Autre exemple, sur un axe linéaire de 10 mètres, avec un motoréducteur qui fait 1cm de course par tour, on a 1000 rotations sur la totalité de la course. Un codeur 1000 ppt sur le moteur permet d’obtenir une précision de 10 µm sur l’axe linéaire, rapporté aux 10 mètres de l’axe on est à 0.0001% de précision.

Le 21/10/2013 à 09h 58

Ben ça veut dire en gros que si tu tires 1000 fois le chiffre 4, c’est qu’il y a 95% de chances que le sac ne contienne que des 4.

Le 21/10/2013 à 07h 35

C’est large comme estimation… Un peu comme l’agent EDF qui propose un RDV “entre 8h et 18h” pour son intervention " />

Le 19/10/2013 à 08h 33

Bah c’est comme toutes les inventions depuis 10000 ans, chacune a contribué plus ou moins à faire disparaître la profession liée précédente.



Les moteurs à vapeur ont fait disparaître les élevages de chevaux, les avions ont fait disparaître les transocéaniques de passagers, les horloges à quartz ont eu raison des horlogers, la robotique a tué l’emploi ouvrier, l’électronique a tué les opérateurs de téléphonie (bonjour, passez moi le 22 à Asnières!)… Et la liste n’a pas fini se s’allonger.

Le 18/10/2013 à 13h 13

yagami a écrit :



Bonjour Marc, quand ils parlent d’approche, il parlent de distance de sécurité quand tu dépasse ou roule? Je ne vois pas a quoi cela fait référence…



Merci.





C’est quand le véhicule mesuré vient de face, il est mesuré juste avant de se croiser.

Le 18/10/2013 à 11h 19

Winderly a écrit :



Et le village a ni police ni gendarmes. " />





Le jour ou les gendarmes viendront faire des contrôles dans un village de 600 âmes à 15 bornes de la ville la plus proche, les poules auront des dents " />

Le 18/10/2013 à 09h 29

Ricard a écrit :



Quel type d’amende ils peuvent te mettre de toute façon ?" />





En ville, excès de vitesse inférieur à 20km/h : 90€

Le 18/10/2013 à 09h 29

BenGamin a écrit :



Tu as raison sauf que ne pense pas qu’ils se soit prit la tête plus que ça pour les 10%. Les voitures à radars embarqués ne font pas le minimum obligatoire pour placer correctement leur véhicule alors bon. Perso les ⁵⁄₁₀% doivent compenser ce biais, matériellement je pense que le radars sont beaucoup plus précis que ça (surtout vu le prix).





Un Doppler de qualité c’est au moins 0.1% de précision. Seulement ils mesurent des objets de formes très variées, dont l’alignement avec l’axe de la route ne peut être garanti, d’où les abattements sur les mesures.

C’est pour ça qu’il ne faut pas jouer avec les marges, car si vous passez à 137km/h devant un radar 130 mais en étant pas parfaitement aligné avec l’axe de la route (fin de dépassement par exemple, lors du changement de file, léger écart à cause du vent…) la prune risque bien d’arriver.

Le 18/10/2013 à 09h 22

NonMais a écrit :



Ben on a bien mis en place le contrôle technique pour les voitures (un beau cadeau pour les copains qui ont monté les centres de contrôle en premier => clientèle captive, c’est du bon, manges-en).

“Ha je savais bien que vous étiez là, on arrêtait pas de me faire des appels de phare pour me prévenir” : papy, arrêté à contre sens sur l’autoroute.

“Ha bah j’ai bien cru entendre quelque chose à un moment” : papy ayant traîné une personne sur 300m avant d’aller gentillement se garer comme si de rien n’était. Personne traînée : décédée

“Bah il ne va pas s’arrêter pour me laisser passer ce petit con?!” : mamy au stop qui ne comprend pas que vu son âge le jeune de 20 ans ne lui laisse pas la priorité.

“VRRRRRRRIIIIII” : mamy/papy devant faire une manœuvre (enfin faire un virage en démarrant quoi/passer entre 2 voitures espacées de 2m50) à basse vitesse : à fond sur l’accélérateur et l’embrayage qui patine à mort.



NB: une fois j’ai garé la voiture d’un petit vieux qui n’y arrivait pas le pauvre…bon je l’ai fait aussi pour des copines pour qui la marche arrière est une chose impossible à effectuer.





Ceux qui n’y voient plus rien aussi… Dans le village de ma tante, il y avait une vieille incapable d’identifier visuellement les membres de sa famille ou ses voisins de longue date à plus de 10 mètres. Et elle utilisait quand même sa voiture, bien que n’ayant jamais eu de lunettes.

Le 18/10/2013 à 09h 02

Winderly a écrit :



Il doit pourtant bien y avoir un panneau de limitation, à 90 sans doute ?





Et bien non. t la règle sur une départementale en France, c’est 90 si aucun panneau n’indique une autre valeur.

Sauf que là il y a un carrefour sur le tronçon à 70, et qu’aucun panneau ne vient le rapeller. Normalement, il devrait y en avoir un après chaque intersection dans ce type de situation.

Le 18/10/2013 à 08h 41

Elwyns a écrit :



ça existe ? O_O





Bien sûr " />



Dans ma région il y en a beaucoup en montagne, genre 90 dans le sens montant mais que 70 dans la descente.

En particulier les routes à 2+1 voies alternées. Les montées sont à 2 voies pour pouvoir dépasser les camions, et sont limitées à 90 ; mais la descente ne comportant qu’une voie, sa limite est à 70, pour réduire la différence de vitesse entre les camions qui descendent au frein électrique et les voitures qui arrivent derrière.

Le 18/10/2013 à 08h 34

Chloroplaste a écrit :



Plus de précisions ici

Le Figaro





Oki… En espérant qu’ils respectent ces règles.



Car y’ apas longtemps, un gars a fait une vidéo, ou il sort de l’autoroute, s’engage sur une départementale et croise 300 mètres plus loin un radar mobile. Et 100 mètres après le radar en question, un panneau “fin de limite à 70”. Sauf qu’entre le carrefour qui relie le péage à la départementale et la voiture de police : aucun panneau signifiant la limitation à 70.

Le 18/10/2013 à 07h 47

Une question : comment vont-ils gérer les limitations asymétriques? (90 dans un sens, 70 dans l’autre par exemple)

Le 18/10/2013 à 07h 44

Ricard a écrit :



Pour excès de vitesse ?" />





Usain Bolt devant une école : oui " />

Le 18/10/2013 à 07h 43

A part ça, le fait de pouvoir flasher en croisant va faire exploser la rentabilité de ces véhicules. En 1 heure de trajet, là ou seuls une dizaine de véhicules étaient susceptibles de dépasser la voiture radar (sur route à double sens de circulation), ce sont des centaines de véhicules qui seront croisés et contrôlés.



Ils multiplieraient le nombre de PV par 100 que ça ne m’étonnerai pas.

Le 18/10/2013 à 07h 38

Neocray a écrit :



Ça fonctionne vraiment, ça ?





Une fois que la graisse a amassé 1kg de poussière, oui je pense. Par contre on risque un PV pour défaut de plaque.



Si par contre on compte sur l’aspect brillant pour échapper aux radars, ça ne fonctionne pas du tout. Mythbusters l’a testé, ça n’a pas fonctionné (comme toutes les autres méthodes qu’ils ont essayé)

Le 18/10/2013 à 10h 10

Ils veulent pouvoir grapiller des voix en montrant qu’ils ont “comme promis” supprimé hadopi… Mais je pense que ça ne compensera pas l’annulation de la baisse de la TVA réduite qui devait compenser la hausse de la TVA normale, et encore moins la hausse exponentielle de la fiscalité.

Le 18/10/2013 à 09h 33

popolski a écrit :



en pièces de 1 cts ?





Pas sûr qu’ils apprécient de te voir arriver avec 700kg d’acier cuivré. Il y a des restrictions légales il me semble sur ce point.

Mais 300 billets de 10€, ils ne peuvent pas le refuser.

Le 18/10/2013 à 08h 59

C’est possible de payer ses impôts en espèces, jusqu’à 3000€ par échéance " />

Le 16/10/2013 à 09h 48

JoePike a écrit :



n’importe quoi !

Il est interdit par la loi de demander plus d’1 mois de caution et en plus ça change en 2014 puiqu’il n’y aura plus le droit de demander de caution du tout.



Et si les locataires étaient éjectables quand ils ne paient pas , les propriétaires n’auraient aucun besoin de demander des justifs de salaires



essaient de ne pas payer les remboursements à ta banque et tu verras la différence . Le proprio lui ne peut rien faire ou presque.





+1

C’est LE problème légal en France, l’impossibilité de faire expulser rapidement un locataire qui ne paie pas. Le second est la grande difficulté d’obtenir réparation lorsque le logement a été dégradé.



Des procédures simplifiées et accélérées pour la résolution de ces deux problèmes (expulsions et saisies sur patrimoine et revenus) rendraient le marché du logement bien plus détendu, et supprimerai la raison d’être des dépôts de garantie.



Là on enlève le dépôt de garantie sans contrepartie pour le bailleur. Croire que ça va arranger les choses c’est comme croire au Père Noël. Le bailleur souscrira à la place une meilleure assurance contre les impayés, qu’il répercutera sur le montant du loyer.

Le 18/10/2013 à 09h 09

La grande question maintenant c’est de savoir dans quelle bande ils vont loger ces largeurs de 100MHz. Avec 4 opérateurs ça fait une largeur totale de 400MHz à dénicher dans les gammes disponibles qui se font de plus en plus rares.

Le 18/10/2013 à 05h 49

katastyle a écrit :



il n’a pas de smartphone pour faire du facebook?





Ca change quoi au problème?

Qu’il poste via son téléphone ou via son ordi, l’horodatage des messages que son employeur verra sur FB sera le même.

Le 17/10/2013 à 13h 32

30 minutes par jour pour une quarantaine de messages, ils ont été gentils sur l’estimation du temps perdu, à moins qu’il ne s’agisse en majorité de “xptdr”, “lol” et autres “mdr” " />

Le 17/10/2013 à 10h 17

J’aime bien la dérogation pour les hôtels haut de gamme… Ca existe des clients prêts à payer 350€ la nuit mais soucieux de gratter 15€ sur le taxi? " />

Le 16/10/2013 à 10h 01

Tout ce pognon, ces ressources et cette énergie foutus en l’air pour ne pas être au final capable de repérer un terroriste - but affiché de ces collectes - à l’embarquement d’un avion " />



Le renseignement doit pour être efficace se concentrer sur les objectifs sensibles. Tout ramasser par tas de To ne sert à rien. C’est comme vouloir exhumer un squelette de microraptor avec un godet de 20 m³ ou une demi tonne d’ANFO… On n’obtient rien d’exploitable.

Le 16/10/2013 à 09h 19

Ca fait cher pour un compact, et il faut voir ce qui est montable comme objectifs dessus.

Pour quasiment le même prix on peut avoir un reflex avec un objo équivalent chez Canon ou Nikon, qui disposent d’une très large gamme d’objos et de filtres.



A part le poids plus léger et le capteur FS, je vois rien qui m’inciterai à l’acheter. En tout cas, pas à ce tarif.

Le 12/10/2013 à 07h 43

9 softs? Il avait une ligne optique en gigabit symétrique pour encaisser toutes les requêtes?" />

Le 11/10/2013 à 08h 31

illidanPowa a écrit :



" /> mais je croyais que HADOPI était morte et enterrée, c’est toujours pas le cas?



Je croyais que le budget 2014 de la France allait être tendu, alors pourquoi gacher de l’argent inutilement dans un truc qui a une efficacité nulle?





Si on supprimait toutes les agences et tous les fonctionnaires inutiles du pays, c’est entre 30 et 50 milliards qu’on économiserai.

Ca permettrai également de remettre de l’argent dans les services qui en manquent, comme les hôpitaux par exemple, et de réduire la fiscalité.

Mais en France les gouvernements aiment gaspiller le fric…

Le 11/10/2013 à 08h 23

Mais que fais donc le mot “Innovation” sur le mur décoratif?

C’est pour jouer à “trouvez l’intrus”? " />

Le 07/10/2013 à 18h 18

Et pour Price Minister?

Le 07/10/2013 à 13h 44

Déclarer un compte Paypal " />



Faut aussi déclarer le compte Price Minister?

Le 04/10/2013 à 07h 22

tefze1 a écrit :



Ouais enfin un cable coaxial peut encaisser plusieurs Gbps, donc ton commentaire c’est juste pour faire présence ou il y a un vrai argument derrière?





Mon argument est entièrement dans le post.



Numericable te fait payer de la fibre optique mais te fournit un coaxial en cuivre.



C’est la même chose que si tu commandes un four à micro-ondes et qu’on te livre un four à chaleur tournante. OK les deux permettent de faire chauffer tes plats, mais ce n’est pas ce que tu as commandé, qui est présenté dans la pub.