Le 02/09/2014 à 10h 36

Reznor26 a écrit :



Rapport entre talent / reconnaissance et vol de données / respect de la vie privée ?





Il est évident : plus tu es connu, reconnu, plus tu es désirable, dans le sens large du terme : tes données perso, ta vie privée intéressent, et certain, en l’occurrence, n’hésitent pas a passer outre pour se les approprier.



Le quidam moyen, a part pour lui soutirer du pognon, il n’a pas grand chose a craindre : ses données sensibles intéresseront pas plus que ça d’autres quidams moyens.

Le 01/09/2014 à 12h 41

Citan666 a écrit :



À mon sens tu mets le doigt sur un des fondements majeurs du problème.

L’utilisateur lambda, il a confiance en son smartphone, il considère que ce dernier est par défaut “bien” configuré, donc respectueux de sa vie privée.

Or, en l’espèce le téléphone est plutôt “bien” configuré pour assurer au fournisseur de service l’exploitation du maximum de données possibles.

Ex tout con : l’iPhone et les tel full Android ou par défaut les photos que tu prends sont directement sauvegardées dans le cloud.

Combien de gens le savent ?

Combien de gens comprennent la portée de ce comportement (Apple/Google se chope tous les droits d’exploitation + risques liés au stockage permanent sur le cloud, comme l’illustre la présente news) ?

Et sur les gens qui remplissent les deux conditions précédentes, combien l’acceptent non pas parce qu’ils n’ont pas d’autre choix, mais parce que ça leur convient réellement ?





Et c’est pas près de s’arranger. Une planche de BD résume tout a fait mon opinion face aux fournisseurs de matos aujourd’hui :http://www.commitstrip.com/fr/2014/07/02/what-they-dont-tell-us-about-smartwatch…

Le 01/09/2014 à 12h 37

Lyzz a écrit :



Il y a également de fait que certains de ces clichés avaient été effacés il y a longtemps.

http://blogues.journaldemontreal.com/williamreymond/actualite/derriere-les-nues-…





Le piratage ne vient peut être pas de là, mais un doc un jour vu sur arte d’un gus qui demandait à FB de lui fournir l’ensemble des données le concernant avait la mauvaise surprise de voir qu’une certaine partie de ces données étaient des données qu’il avait effacé.

Pas de raison que ça change chez les autres fournisseurs.

Le 01/09/2014 à 12h 35

Lyzz a écrit :



Donc il ne faut pas se mettre en maillot de bain à l’extérieur car on pourrait nous prendre en photo, il ne faut pas se prendre en photo car quelqu’un pourrait tomber dessus, il ne faut pas le mettre sur un service d’hébergement car on pourrait nous les voler.



Ce n’est pas parce que c’est «possible» qu’il faut le faire, les prendre, les voler, les distribuer et encore moins s’en réjouir.





On est d’accord, mais, il ne faut pas envoyer en ligne un document que l’on veut garder confidentiel en pensant qu’il le restera. Pour qu’il reste confidentiel, il vaut mieux le garder déconnecté (ça ne le rendra pas inviolable, mais les faits sont là, il aura bien moins de chances d’être divulgué).



Après, faut pas oublier que les victimes sont en majorité américaine, et qu’aux USA, il n’y a pas de vie privée dans l’espace public; “Donc il ne faut pas se mettre en maillot de bain à l’extérieur car on pourrait nous prendre en photo” en l’occurrence oui.



“il ne faut pas le mettre sur un service d’hébergement car on pourrait nous les voler”, c’est triste à dire mais oui :( Ces personnes en font les frais.

Le 01/09/2014 à 12h 18

Lyzz a écrit :



Je le fais aussi ne t’inquiète pas. Mais je vois beaucoup moins de gens qui disent de ces magazines que : «c’est bien fait pour les actrices, elles avaient qu’à pas se montrer en maillot dans sa piscine personnelle/à la plage/chez des amis»



Le droit à la dignité et à la vie privée ne change absolument pas suivant le média, que ce soit des «piratages», des sites people, des magazine de paparazzis c’est la même chose.





Les photos de toi en maillot dans ta piscine prises par le paparazzi, tu n’as pas la main dessus. Normal que ça te rende furax quand ça fait la une du premier torche cul qui parait.



Les photos de toi en maillot dans ta piscine prises par ton smartphone configuré par tes soins -ou pas- pour balancer ça sur un espace semi-public sur le net, tu as la main dessus.



Les premières sont volées, les secondes ont été mises dans les conditions pour être volées. D’ailleurs, combien de temps avant qu’elles ne finissent dans les tabloïds ? (celles des stars, pas celles de ton maillot " /> )



Certes ça ne change rien au fait qu’elles soient volées, mais un peu de prudence et de bon sens ne les auraient jamais exposées…

Le 01/09/2014 à 12h 02

Tourner.lapache a écrit :



Il est toujours facile de le dire après coup. Dans tous les domaines c’est comme cela. Par exemple : si tu prête attention à ce qui se passe dans l’alimentaire c’était évident que la bouillie qu’on trouvait dans les raviolis ce n’était pas que du boeuf. Pourtant je pense qu’ici tout le monde s’est fait avoir. L’apprentissage par l’erreur c’est la base pour l’être humain.





Belle citation. Maintes fois entendue. Et pourtant… Si on te dit de ne pas mettre les doigts dans la prise, que ton cousin l’a fait et s’est pris une châtaigne, ça semble tout d’une erreur. Mais combien iront le faire pour vérifier ? … Et ne recommenceront plus par la suite " /> Qui ne s’est jamais coupé avec un couteau ? Qui ne s’est jamais brûlé en sortant un truc du four ? … Qui n’a jamais utilisé internet explorer ? " />

Bref, en effet, normalement, a chaque erreur on apprend pour ne plus la reproduire. Mais ici, encore une fois, c’est loin d’être une nouveauté.







Tourner.lapache a écrit :



Et non les différentes failles dans les systèmes informatiques ne sont pas tant relayées que ça dans les informations grand publique (comprendre TF1 et cie) et encore moins les précautions à prendre. Et je ne parle pas des chaines d’infos de “grande qualité” américaines…





Si malheureusement les gens ne continuent a utiliser que la TV comme média d’info aussi… Mais en effet, pas dit que la vague de piratage qui dure depuis 1 an au bas mot et touche a peu près tout et n’importe quoi aie été correctement traitée par les “journalistes” tv C’est bien là un problème quand on sait qu’internet est désormais incontournable… Mais les médias tv “historiques” continuent a tourner le dos à ce sujet, défendant leur modèle. Ceux qui se sont intéressé au revanche… (voir lemonde.fr à cet instant…)

Le 01/09/2014 à 11h 36

Tourner.lapache a écrit :



Moi ce que ça m’inspire c’est que la plupart d’entre vous trouvent cela évident étant en contact tous les jours avec l’IT. Il n’empêche que l’éducation des gens ne se fait pas en un jour et qu’ils n’ont pas tous la culture pour savoir ce qui est sécurisé ou non sur le net.



Il y a beaucoup d’autres situations/domaines où le profane (donc vous) peut se prendre des “c’est bien fait pour ta gueule”. Il n’empêche que ce n’est pas une attitude constructive.



Comme dit plus haut, un peu d’humilité s’il vous plait.





Ya pas besoin de s’y connaître dans l’IT, seulement de suivre l’actualité de ces 6 derniers mois, au moins, pour savoir que grand nombre de service internet proposant une quelconque forme de stockage de contenu (mails compris) a été pénétré et pillé.

Ce n’est pas être profane, c’est ne pas suivre un minimum l’actualité des réseaux / services que l’on utilise.

Le fait que dropbox est une passoire ne m’empêchera pas d’y stocker les photos de ma bagnole en vente, ou encore les vidéos de mon chat qui suit comme un con le curseur à l’écran. En revanche, j’y stockerais certainement pas mes documents sensibles. Ni sur DB, si sur aucun autre service…

Ca s’appelle juste le bon sens. C’est ce dont ont manqué toutes ces personnes en stockant de telles données sans la moindre attention. Et faut pas croire que le commun des mortels y a échappé : juste que comme c’est pas des célébrités, on ne s’est pas intéressé à eux…

Le 01/09/2014 à 11h 14

J’ai pas le temps de lire les 7 pages de commentaires précédents, ça a peut être déjà été dit, mais les seuls mots qui me viennent a l’esprit, c’est “bien fait pour ta gueule” ou encore “tu l’as bien cherché”. Surtout ce dernier en fait.



Certes, je cautionne absolument pas la divulgation (mention a TMZ qui cherchent apparemment la merde), mais ce genre de données ultra sensibles, ça ne se laisse pas sur le net !! Penser que configurer son compte en “mes amis seulement” est une protection efficace, c’est juste ne rien connaître aux réseaux et aux risques liés à internet…



Libre à elles d’avoir pris des photos personnelles, mais elles n’auraient jamais dû quitter leurs pc (encore que, c’est pas non plus gage d’inviolabilité).

Après, que dire des option de partage automatique avec icloud ou dropbox ou autre à la seconde ou on prend une photo ?? là encore, c’est chercher la ptite bête.

Le 27/08/2014 à 07h 21

Kamalen a écrit :



C’est d’une tristesse infinie. Réduits à faire le patent troll pour de l’argent. " />





Surtout pour des revendication aussi flou que “j’ai inventé l’add-on/extension/dlc ou déclencher la vibration intégrée à un pad; après le fait de pouvoir breveter le bout de code, l’action qui déclenche cette vibration c’est juste pathétique…

Le 26/08/2014 à 08h 14

seuls ou en association avec tout autre terme, signe, groupe de mots ou extension

" /> du grand n’importe quoi.



Va aussi falloir faire interdire la course, le nom est un honteux plagiat de leur magazine… Et que dire de l’infâme chanteuse qui utilise sans vergogne cette marque déposée !!



Bref, comme pour OSX “Lion” a l’époque, c’est juste pitoyable…

Le 22/08/2014 à 10h 40

Ils ont besoins de rentabiliser leurs prisons outre manche ? Non pasque sinon, on peut peut être développer un accord : ici, elles sont saturées… " />



TIG et basta, toujours besoin de faire dans l’excédent…

Le 21/08/2014 à 07h 38

En effet, grâce à une dalle très fine ainsi qu’un jeu de lentille

avalanche de catastrophes en prévision… A moins que les Japonais sachent prendre soin de leurs téléphones ?

Le 20/08/2014 à 07h 15

10s pour lire un article ? Certes certains articles rédigé a la va vite ne demandent pas plus que ça, mais s’ils ne diffusent que ça, ça va pas aider a mettre en avant du contenu de qualité…

Le 06/08/2014 à 13h 36

Des procès sont en cours dans de nombreux pays, chaque concurrent essayant notamment d’obtenir de précieuses injections qui court-circuiteraient la vente des produits rivaux.

/me imagine A envoyer des sms = “=” a S pour court-circuiter ses produits " />

(signalé)

Le 06/08/2014 à 09h 02

trash54 a écrit :



tu as des exemples de site ? car jamais eu de pop pour l’app



avantage d’avoir un smartphone qui n’a pas d’app " />





Les sites de news :

• le point (combo bascule surmobile.lepoint et popup ‘voullez vous dl l’appli’)
  


• l’express
  


• le parisien
  


• ouestfrance
  
  
  
  et sans doute d’autres

Le 06/08/2014 à 08h 45

papinse a écrit :



Ces redirections sont aussi très énervantes. Si je vais sur www., je veux la version full, si je vais sur m., je veux la version mobile, c’est tout. Le site ne doit pas décider à ma place. " />





+1.



Le summum étant les sites qui te pop a chaque page de télécharger leur appli " />

Le 06/08/2014 à 08h 34

Rocho a écrit :



" /> Leur chiffre d’affaire est composé à 90 % des gains leur des procès ? J’appelle pas sa une entreprise !





C’est un patent troll. Sort of.

Le 31/07/2014 à 14h 25

TBirdTheYuri a écrit :



D’après le Crédit Suisse (source Wikipedia) :



1% des plus fortunés représentent à eux seuls 46% des actifs mondiaux

10% des plus fortunés détiennent 86% des actifs mondiaux

Pour 2013





Txh ! Donc voila, ça confirme l’idée que j’avais sur le sens de l’évolution… " />

Le 31/07/2014 à 14h 14

Spirit_twin a écrit :



Pourquoi être défaitiste? Dire qu’on veut une sanction exemplaire pour ce genre d’actes implique forcément la peine de mort et la torture ? Je suis entièrement d’accord sur les travaux forcés, peut être pas comme ça mais sur le fait de faire travailler les détenus sur des projets avec un but précis.

Il a peut-être agis sous l’impulsion de l’énervement, et regrette son geste j’en sais rien, mais le fait est que si des cas comme ça sont médiatisés, pour ensuite entendre : “ils sont libres et ont pu retrouvé leur enfant”, les abonnés à TF1 feront un rapide raccourci malheureusement.





La peine de mort était un exemple. La prison est un autre exemple adapté. Elle existe depuis des lustres, et pourtant on ne compte plus le nombre de récidivistes sur un thème ou sur un autre (au hasard vu aujourd’hui, les casseurs de Sarcelles et Barbes).

Et, note a part, ce n’est pas en y envoyant des gens qui n’y ont rien a foutre que ça va arranger les choses (exemple : Kerviel. Il a fait une connerie qu’il doit réparer, mais les prison n’était sans doute pas la réponse la plus appropriée, surtout vu la surpopulation existante)







uzak a écrit :



L’expérimentation qui porte bien ses fruits, c’est quand même que quand il n’y a pas de pauvreté, il y a beaucoup moins de crimes. Coïncidence ??





" /> mais là encore, c’est mal barré :( . Quand j’étais scolaire, on disait que 20% de la pop se partageais 80% des ressources. Je suis curieux de savoir quelle est cette part aujourd’hui (j’ai mon idée sur le sens dans lequel elle a évolué…)

Le 31/07/2014 à 13h 59

Spirit_twin a écrit :



A la hauteur pour faire passer l’envie à d’autres de recommencer.





Bah, ya de quoi être défaitiste… Quoi de pire que la mort (a part Tchi Tchi) ? Toujours en cours dans certains pays, largement pratiquée par le passé, ce n’est pas pour autant que les humains ont cessé de s’entre tuer. C’est d’ailleurs une des raisons qui a mené à son abolition ici ou là.



Parfois je réfléchis plutôt à une solution de retour aux travaux forcés. Ca n’empêcherais toujours pas les crimes, mais au moins, les collectivités économiseraient sur certains travaux pénibles…



A l’inverse, d’autres expérimentations ont montré leur taux de réussite en laissant une certaine liberté aux détenus. Tous ne sont en revanche pas réceptifs à ce genre de progrès (politiques, population et détenus eux même)

Le 31/07/2014 à 13h 49

Depardieu92 a écrit :



Rien de bon que de regarder “Idiocratie” après cet article





Ah niveau régression, on est en plein dans le sujet…

cherche du Brawndo dans le frigo

Le 31/07/2014 à 13h 44

amikuns a écrit :



On protège l’humanité pour ne pas être trop surpeuplé, mais c’est pas gagné. Bon ils là déclarent officiellement la ww3 pour enlever le gras.





T’inkiète… Encore 2-3 déclaration de sanctions des US contre la Russie et on y viendra " />

Le 31/07/2014 à 10h 43

igo a écrit :



C’est moi ou les 84 000 euros font franchement radin ?





On peut le voir dans l’autre sens : les primes en million de $ pour les découverte de bugs sur différentes application ne sont elle pas abusées ?

Le 31/07/2014 à 10h 33

doucement, mais sûrement, on y arrive, il faudra bientôt payer pour ça…

Le 31/07/2014 à 09h 07

kade a écrit :



Dans une Mustang, c’est pingre " />





J’avoue " />

Le 31/07/2014 à 08h 50

pyro-700 a écrit :



faut pas non plus oublier que Microsoft à racheter un poids lourd de la téléphonie mobile: Nokia.





Oui, mais ils ne profiterons pas longtemps de la marque. De mémoire, ils ne pourront plus utiliser le terme “Nokia” d’ici la fin de la décennie, ou même bien avant.



Edit : donc ici et sur 01Net on parle de fin 2015, même s’ils pourrait l’utiliser plus longtemps.



AMHA, c’est bien dommage… Ils ont racheté nokia pour le nom et la technologie, mais vont rapidement se priver du nom… Qui a quand même été le n°1 une décennie durant…

Le 30/07/2014 à 07h 22

Et quand on pense au potentiel des véhicules électriques, on imagine aisément les espoirs un peu fous que cette réalisation peut engendrer.

On imagine… La réaction des fabricants de pile qui vont faire la gueule !



Bon sinon, je prédis, comme toutes les innovations sur les batteries annoncées ces dernières années (gel, graphite, j’en passe, c’est les 2 qui m’ont surtout marqué), que celle ci va aussi finir au placard " /> C’est ainsi. " />

Le 29/07/2014 à 12h 17

Toea a écrit :



Mais… Je ne comprends pas: Moi j’ai encore accès à mes messages et au chat facebook depuis l’appli facebook! Comment que ça se fait-il donc? " />





Vieille version ?



Perso, je n’ai plus mis a jour depuis qu’ils ont intégré de la pub sur la version mobile. Je suis en 1.99, je peux toujours lire et écrire des messages, même s’il essaie constamment de me faire installer messenger " />







jpaul a écrit :



Y’a des centaines de choses à critiquer chez Facebook mais non, les gens râlent parce qu’on découpe l’application en deux entités logiques. Moi qui utilise FB uniquement pour le chat, ce découpage me va très très bien. Pas envie de devoir me carrer Candy Paf Farm quand je veux juste envoyer un message à un contact. Après on pense ce qu’on veut de FB, mais ce choix est logique, sur le plan ergonomique.





Chacun son besoin. Donc séparer, pourquoi pas. Imposer, non !

Le 28/07/2014 à 10h 29

MarcRees a écrit :



C’est une particularité des infractions dites de presse (voir le cas du grand Bob)





Les subtilités des textes…



Merci :)



edit : changement de lien !

Le 28/07/2014 à 08h 23

jb18v a écrit :



" />



mais le tweet parle de Free, pas d’un dirigeant en particulier ?





C’est ce que je me suis dit aussi… Ou est le particulier ici ?

Le 28/07/2014 à 07h 28

Tu l’as voulu ? Tu l’as eu : Un grand coup dans ton " />

mimoza a écrit :



A quand des sanctions pour demande de déréférencement abusif ?





ça ferait pas de mal ouaip.

Le 22/07/2014 à 08h 26

spidy a écrit :



groland et la cité de la peur… NXi connait ses classiques " />



sinon 1 milliards " />





Ca vaut pas une affaire de "> (clic)

Le 21/07/2014 à 14h 12

Encore une fois, ils ont trop “innové”



EA est un spécialiste de l’annonce de DLC pré-base. En ce qui me concerne, ça a commencé avec le personnage prothéen dans ME3, et c’est pas un cas isolé.

Les créations / intégrations d’objets étaient gratuites dans les 2 premiers sims, et est devenue parfois payante dans le 3.

Le 21/07/2014 à 10h 44

Gab& a écrit :



+1.



J’aimerais également trouver dans les magasins des écrans sans tuner dont la taille et le prix sont équivalents à celles des TV ! " />









Alucard63 a écrit :



Oui ça serait pas mal…j’ai pas trouvé très gros en écran d’ordi." />





Il me semble que des référence savaient déjà été donnée sur un sujet similaire, mais je sais plus si c’est ici ou sur clubic..

Je vais vérifier.



Edit : donc c’était bien sur next inpact, a partir de là, quelques références et liens sont donnés Next INpact

Le 21/07/2014 à 08h 31

Polux008 a écrit :



Ca ne vous ferrais pas chier vous qu’on vous dise qu’un mec peut faire le même boulot que vous en ayant tout les avantages et sans les inconvénients ?





Tout dépend du secteur. Le cas des taxis, sncf, notaires et j’en passe, ils fallait bien qu’ils s’y attendent, à trop vouloir se goinfrer d’avantages, le retour de bâton n’en est que plus violent.



Dans tout autre secteur, si tu n’est pas créatif, commerçant, si tu n’as pas de valeur ajoutée face à un autre, tu disparais, aussi simplement.

Le 21/07/2014 à 07h 32

eglyn a écrit :



Bon, autant interdire les VTC et c’est fini hein, parce que là c’est n’importe quoi…





Ca serait politiquement incorrect. Par contre, les entraver jusqu’à ce qu’il ne puissent plus faire le moindre mètre sans raquer, ça passe plus facilement.

Le 18/07/2014 à 08h 19

Reznor26 a écrit :



Nokia, Asha, XES… Prochaine news : Microsoft annonce la fin de Windows " />





Il l’ont déjà fait avec W8 " />



hop ça c’est fait, vous pouvez m’insulter " />

Le 17/07/2014 à 14h 57

« je ne veux pas dire qu’on nous aime, mais il n’y a plus cette réaction viscérale de rejet de l’institution ». Même au ministère de la Culture ?





Faut croire :(

Le 17/07/2014 à 13h 30

MasterDav a écrit :



Encombrer les tribunaux pour 60€, c’est surtout particulièrement idiot.





c’était visiblement pas prioritaire, z’ont mis 2-3 ans à lui répondre.





… On me glisse que c’est le temps de traitement moyen. Anéfé, c’est encombré " />

Le 17/07/2014 à 12h 40

pour économiser 60€, il faut en dépenser 2500… " /> Faut vraiement être sûr de son coup quand on part en justice

Le 11/07/2014 à 10h 35

monpci a écrit :



" />

sinon on peux aussi partir dans le graveleux …. ;)





genre ça ? :p



La France… Ce pays où, quand t’es pionnier dans une technologie, on t’interdit de l’utiliser et en plus, on la propose à celui qui s’en rapproche le plus. Belle mentalité… " />



Une manif de clients, ça peut se faire vous pensez ? " />

Le 09/07/2014 à 15h 01

jinge a écrit :



Ils n’étaient pas américains, ils étaient musulmans " />





tu veux dire, comme obama ?

Le 09/07/2014 à 14h 53

La NSA et le FBI ont espionné directement des citoyens américains

J’aurais tendance à dire “qu’y a t il de choquant la dedans”, ils ne sont plus à une transgression de loi près " />

Leur laïus comme quoi ils “surveillaient” que les étranger, mais Oh my God au grand jamais les citoyens américains, c’était joué d’avance.



Bref, les promesses n’engagent que ceux qui y croient comme on dit.

Le 08/07/2014 à 10h 38

chaps a écrit :



Et bah ils changent leur business modèle et ils misent tout sur l’occasion et la vente de matériel (consoles et périphériques), car il n’y a que là qu’ils ont quelque chose à apporter.





Si le modèle physique vient à disparaitre, (la X1 était quand même prévu sans lecteur optique à la base), la vente d’occaz disparaîtra aussi (sauf si par miracle la vente de licences démat vient a être autorisée)

Le 07/07/2014 à 14h 04

cygnusx a écrit :



vendre des consoles et pas les jeux c’est moyen économiquement parlant





faut enfermer l’utilisateur, le rendre captif. Ca a très bien marché avec les imprimantes et les machines a café (appareil pas cher, consommable hors de prix)



Arpès, outre le fait que la boite qui produit la console produise également quelques jeux, c’est surtout les licences de dev pour la plateforme qui assure un revenu au constructeur, je suis pas sur qu’ils touchent un % sur les jeux (sauf peut être démat, c’est la mode de voler 30% quand on a presque rien fait)

Le 04/07/2014 à 14h 11

Ellierys a écrit :



Pas de quoi compenser une mauvaise pub " />





Pour MS ou EA ?



A défaut, avec leur spectacle tragi-commique, ils ont au moins eu le mérite de faire pleurer de rire une partie du ouew

Le 04/07/2014 à 14h 05

Alors ? Ils se sont fait combien de pognon pendant ces quelques heures de payant ? " /> " />

Le 04/07/2014 à 09h 38

seboss666 a écrit :



A moins que ça soit dans l’optique “paye 5€ pour comencer, puis 5€ pour continuer un peu, puis 5€…”.



C’est le principe d’age of empires online… qui vient de fermer.

Le 04/07/2014 à 09h 33

" />





Nous pensions avoir tout vu concernant UFC, le jeu ce combat d’Electronic Arts

" /> facile, attendons de voir si c’est EA ou MS qui fout la zone.



Perso, je pense que la citation d’Andrew Wilson sur le respect du joueur va devenir aussi célèbre que les “640k suffira a tout le monde” de Bill Gates et ce, pour les même raisons : un phrase qu’il aurait mieux valu s’abstenir de prononcer…

Le 03/07/2014 à 12h 20

Je remarque que certaines personnes ne sont intéressées que par les jeux à gros budget. Je ne comprends pas ces gens.

Perso, j’attends pas le même contenu d’une machine a 400€ que d’une machine à 150€. Question de mentalité je pense…