votre avatar Abonné

ragoutoutou

est avec nous depuis le 25 juillet 2007 ❤️

3766 commentaires

Le 13/12/2017 à 12h 21







wanou2 a écrit :



Il ne parle pas du réseau internet mais de la manière d’y accéder :

 

un bouton connecté : bas débit latence élevé robustesse faible

un accès smartphone : haut débit latence moyenne robustesse faible

un accès voiture autonome : débit moyen latence très faible robustesse maximale

opération à distance : haut débit latence très faible robustesse maximale

un vidéoprojecteur : très haut débit latence moyenne robustesse moyenne



le même internet mais avec différentes stratégie d’accès.





Sérieusement, les stratégies d’accès c’est une chose, mais encore faut-il que le reste suive. Un FAI ne peut pas s’engager sur la latence de réponse d’un service tiers sur internet.



… sinon, une voiture autonome ayant besoin d’un accès internet permanent à très faible latence, c’est encore une voiture autonome?


Le 01/12/2017 à 09h 01

mwais… en gros on a réeussi à transformer les geeks en spéculateurs financiers…. on quitte le domaine technique pour finalement tomber dans de pures questions de conseil d’investissement.



Si au moins ça pouvait se produire sans consommer des quantités monstrueuses d’électricité… mais ici on rame magistralement à contre courant des efforts énergétiques qu’on devrait faire vu l’urgence climatique, et ce dans l’unique but de permettre à une bulle spéculative de continuer à monter.

Le 29/11/2017 à 12h 51

En parlant de lutte contre la violence faite aux femmes et tout le tremblement,elles sont où les mesures gouvernementales pour lutter contre la précarité chez les étudiantes qui en pousse de plus en plus vers la prostitution?



Il me semble qu’il s’agit d’un dossier autrement plus grave et pourtant on voit pas trop les patriarches au pouvoir mettre autant de zèle que pour censurer le porno…

Le 29/11/2017 à 10h 49

Internet SECAM*





 *  Sélection et Épuration des Contenus Adaptés aux Masses

Le 29/11/2017 à 10h 39

Encore un exemple, si besoin en était, que ce n’est pas un parti ni de gauche ni







CounterFragger a écrit :



Sachant que la plupart des sites porno se trouve à l’étranger, bonne chance pour leur imposer quoi que ce soit.

 







Ils vont mettre en place une “Grande barrière de protection de France” qui permettra de filtrer la pornographie, l’apologie du terrorisme, du syndicalisme et autres propos subversifs…


Le 29/11/2017 à 10h 21

Effectivement, dans le cas où certains croiraient encore avoir élu un centriste, il est bon de rappeler que Macron se situe plutôt à la croisée des chemins d’une droite dure autoritaire et d’une certaine classe de revenus généralement associée à une certaine droite.



Au final, on se focalise beaucoup sur le mot porno, mais l’enjeu est beaucoup plus large.

Le 29/11/2017 à 10h 42

Le produit marchait parfaitement jusqu’à ce qu’on l’utilise…

Le 16/11/2017 à 12h 52

Faut voir… vu l’état des droits humains en France, utiliser le chiffrement peut potentiellement entrainer une incarcération à domicile.

Le 15/11/2017 à 19h 26

Oui, mais retournons cet adage justement vers ceux qui veulent nous surveiller…  S’ils sont si preux, ils peuvent donner les modalités de ce qu’ils font.



 

Le 15/11/2017 à 15h 42

Pour reprendre l’adage populaire: “celui qui n’a rien à se reprocher n’a rien à cacher” :)



Ah, on me dis que ce n’est valable que pour les citoyen.ne.s, tou.te.s potentiel.le.s ennemi.e.s de la nation, pas pour les autorités bienveillantes et éclairées de la “nation des droits de l’homme”.



Bien bas nos démocraties tombent.

Le 15/11/2017 à 11h 48

Perso, ça fait un an que je suis retourné sous Fedora, après une longue période sous Ubuntu, et je ne regrette pas… c’est pour moi, à l’heure actuelle, le meilleur équilibre entre nouveauté et stabilité, sans s’éloigner trop du monde professionnel.

Le 14/11/2017 à 22h 17







Salamandar a écrit :



Pas forcément d’accord. Du côté de Manjaro, la distro évolue très bien. :)





Mwais… pas vraiment comparable, Fedora est une distro “upsteam” qui bouge énormément avec pas mal d’exploration technologique, là où Manjaro est une distribution dérivée qui repose sur une base déjà éprouvée qui prend déjà en charge la problématique de mise à jour roulante.


Le 14/11/2017 à 16h 01

Mwais, pas pressé d’avoir une rolling, ça risquerait de mettre un gros frein à l’évolution de la distribution.

Le 14/11/2017 à 16h 04

DLC the path to the dark side is. DLC lead to Pay2Win. Pay2Win lead to Loot boxes, Loot boxes lead to gambling and Gambling lead to suffering.

Le 14/11/2017 à 08h 44

Sérieusement, c’est ridicule…  c’est un débat qui aurait du sens si nous avions des brevets sur les structures de texte, mais dans un pur contexte de droit d’auteur, ça ne tient pas la route juridiquement et c’est moralement indéfendable.



 Sérieusement il faudrait plutôt poursuivre Florent Gallaire pour épanchement d’urine sur la voie publique car c’est à peu près le niveau de son action.



 

Le 08/11/2017 à 15h 55

Donc pas des lois d’un état de droit… cqfd

Le 08/11/2017 à 15h 41

<sarcasme>C’est beau, quand-même, un système où l’état puni directement qui bon lui semble. Ça c’est du vrai pouvoir pragmatique, pas de l’état de droit qui perd son temps à ménager le citoyen au lieu de forcer celui-ci à se soumettre.</sarcasme>



Sérieusement, si le gars a enfreint des lois, qu’on le juge et qu’on le condamne. Si la loi ne prévoit rien, c’est soit qu’il n’y a rien à punir soit que la loi doit être modifiée. Retirer ses droits à un individu sans jugement, c’est le propre des dictatures.

Le 07/11/2017 à 15h 19

Le problème des cluf, c’est qu’on tombe souvent dans une vision hyper libérale où le blâme repose entièrement sur le consommateur et où les fournisseurs de service y mettent ce qu’ils veulent pour s’affranchir le plus possible de toute législation protégeant le consommateur (jusqu’aux infâmes “trump fine prints” en voie de généralisation qui déclarent que dans le cas où le fournisseur ment, triche ou fait preuve de négligeance sur le produit qu’il vend, le client renonce à tout droit de poursuite).



Bref, jeter des enfants et des ados dans les griffes de ces licences comme s’ils étaient des adultes, c’est abjecte.

Le 06/11/2017 à 14h 53

Avec une telle mesure, ils comptent également réduire de 25% les problèmes de pédophilie…

Le 07/11/2017 à 15h 07

Décidément, la France reste très en forme dans sa lutte contre l’Internet:





  • lobbying pour faire passer les hyperliens dans le droit d’auteur

  • lobbying pour restreindre la liberté d’expression via des filtres automatiques

  • extension de la copie privée au cloud…



    Le reste de l’Europe doit se demander si ça n’aurait pas été mieux si ce pays en était resté au minitel.

Le 01/11/2017 à 19h 36







KzR a écrit :



Je pose la question de l’antivirus, car dans le monde de l’Open Source, je ne trouve pas de solution aussi performante que les produits du marché. Et dans le monde de la sécurité en général c’est un peu la même chose, trouver une solution de firewalling Open Source aussi performante qu’un Palo Alto, une solution de patch management, de bastion d’administration, etc.





Les antivirus, ces dernières années, sont devenus de grandes cibles du hacking et sont devenus eux-mêmes des vecteurs d’attaque… tout en ayant une efficacité en sérieux déclin.



 Et ne parlons même pas de la qualité d’intégration à l’OS avec jusqu’à il y a peu, de trop nombreux antivirus incapables de tourner sans désactiver SELinux, s’insérant via des hooks douteux plutôt que de fonctionner via l’interface LSM (linux security modules), et bloquant les mises à jour du kernel.



La majorité des softs de gestion-sécurité closed source que j’ai pu voir dans ma carrière, que cela vienne de C.A. IBM, BMC, et les autres, étaient souvent des florilèges de mauvaises pratiques absolument inaptes à tourner dans le monde de l’entreprise à l’heure des APT, mais achetés sous grâce à la force commerciale des fournisseurs et en dépit des résultats des tests de validation.



Pour moi, si une solution n’est pas open, c’est qu’elle a au minimum sa médiocrité à cacher.


Le 31/10/2017 à 15h 44

Ou alors c’est sont interlocuteur qui était bourré :)

Le 31/10/2017 à 15h 00

Mwais… c’est encore plus dramatique si c’est le pdg qui tient ces propos, parceque du coup  ça dénote d’un problème de compréhension de ses propres activités. Si le PDG n’a même pas un semblant de culture de sécurité un peu sérieux et ne sait pas de quoi il parle, il vaut mieux parler avec d’autres fournisseurs.



 « Nous sommes confrontés à la problématique générale des gens qui se moquent de la sécurité. C’est un marché à éduquer »

Le 31/10/2017 à 13h 32

Si c’est pas ouvert, qu’il n’y a pas de communauté, ou à défaut une équipe conséquente de spécialistes hyper qualifiés,  CryptoBox a juste pour vocation à se faire hacker sans qu’on s’en rende compte. Si j’étais eux, je ferais une version open sans les fonctionnalités entreprise pour au moins garder la base de la solution un peu auditée par la communauté.



Reste que l’argument “c’est de la cryptographie de très haut niveau, je ne veux pas que ça se retrouve entre les mains des terroristes”, ça ne me rassure pas sur le sérieux de la solution: Soit c’est des algos connus pour le chiffrement, et il n’y a pas d’intérêt  à se la jouer ‘trop dangereux pour mettre entre toutes les mains’, soit c’est des nouveaux algorithmes et il y a fortement lieu de s’inquiéter si la communauté cryptographique n’a pas pu les analyser.

 

Mais bon, comme ils viennent du monde de l’interception, il leur faudra sans-doutes un certain moment pour se rendre compte que la magie n’a pas sa place en sécurité.

Le 30/10/2017 à 16h 36

Techniquement, l’enregistrement perpendiculaire peut être vu comme une approche “plusieurs bits par point”  car il  d’affranchi de pas mal de contraintes de l’enregistrement longitudinal… via des astuces quantiques justement…



Quand on y réfléchis, le disque dur moderne est sans doutes un des objets les plus aboutis que l’espèce humaine ait jamais produit, le fruit de milliards de dollars d’investissement en recherche et développement, utilisant des décennies de découvertes en physique ( dont un grand nombre en physique quantique) dont un certain nombre récompensées par des prix Nobel.

Le 30/10/2017 à 08h 28

L’écartement des zones d’écriture est un sujet qui a commencé à se régler il y a plus de 20 ans. La distribution physique des données est réadaptée au fur et à mesure qu’on s’éloigne du centre du disque pour préserver une densité correcte. On appelle ça le Zone Bit Recording.

Le 27/10/2017 à 13h 31

Plus le disque est grand, mois il peut tourner vite. La force centrifuge exercée sur les plateaux peut les faire vibrer très fort voir les briser ou les déformer.  On préfèrera donc limiter le diamètre pour tenir les hautes vitesses de rotation.

Le 26/10/2017 à 10h 38

Je voudrais bien voir qu’on assujettisse au droit d’auteur les sections bibliographie dans les livres.



“ah non, vous avez mentionné l’ISBN de mon livre sans mon autorisation, je vous attaque en justice”.



Les liens et les ISBN sont tout deux des références permettant de retrouver un contenu de manière univoque. Pas de raison rationnelle à assujettir l’un au droit d’auteur et pas l’autre.



Malheureusement, on peut toujours compter sur la France et son modèle économique-culturel maffieux pour essayer de pourrir le droit d’auteur au niveau Européen.

Le 26/10/2017 à 08h 52

Encore une fois, le lobby des ayants droits français pousse dans la direction du “lier = publier”.



Complètement déraisonnable, mais à force de répétition, on finira bien par se soumettre comme pour le reste.

Le 24/10/2017 à 12h 33

On parle de plus en plus l’Anglais aussi dans ces villes…



 L’Anglais est d’ailleurs une langue bien plus passionnante, avec une évolution plus organique et plus proche des peuples là où le Français met énormément d’effort à rester antipopulaire et à rejeter les apports externes.



Le français de l’Académie française est à considérer comme une langue administrative conçue uniquement pour interagir au sein de ou avec les institutions étatiques. En dehors de ce cadre limité, il convient de minimiser son rôle et de ne pas se priver de parler un Français créatif, évolutif, inclusif et populaire.

Le 20/10/2017 à 07h 44

Perso, j’ai commencé à utiliser Gnome Shell en Février 2011, suite à une démo au FOSDEM. Je ne peux pas dire qu’Unity ait réeussi à me séduire depuis, et la création du projet Mir n’a rien fait pour me rassurer sur l’avenir de la tambouille Canonical. Ubuntu a été une très bonne chose de 2004 à 2010, mais après ça a quand-même été un peu n’importe quoi…

Le 20/10/2017 à 08h 43

Prison non, assignation à domicile, port d’une balise à la cheville, perquisition et immixtion arbitraire dans la vie privée, restriction de mouvement, oui…



 Pour ce qui est de permettre à l’exécutif de garder une personne en prison au delà du cadre d’une condamnation, il y avait déjà la loi Dati… à l’époque on avait déjà les mêmes rengaines disant que non c’était pas une dérive, qu’il faillait pas être parano…



 



 

Le 20/10/2017 à 07h 22

Je ne vais pas pouvoir m’empêcher de rire grassement lors de conférences si quelqu’un prononce une ânerie genre “patrie des droits de l’homme”

Le 20/10/2017 à 07h 25

Pascal Rogard s’opposera à moins que l’UE s’engage à ce que ce bit soit incopiable.



Et la France exigera qu’au moins 60% de ces bits concernent des fims avec Dany Boon ou  Omar Sy.

Le 20/10/2017 à 07h 03

Afin de lutter contre le carrier grade NAT, et vu la vitesse des FAI pour passer à IPv6, Europol va financer la mise en place d’un nouveau bloc ipv4 en 256.0.0.18

Le 18/10/2017 à 15h 05

Donc en gros, Google Play ne pourrait vendre les films en VOD … qu’après la diffusion du film par les chaines gratuites …



Au delà du côté amusant de la chose, je pense que cela serait hautement attaquable en justice…

Le 18/10/2017 à 07h 12

Beaucoup le sont… d’expérience: banques, secteur aéronautique, telco, pharma, ….

Le 17/10/2017 à 13h 52

En pratique, si les la justice de Trumpland obtient gain de cause, cela marquera un changement cataclysmique pour les entreprises utilisant Google Cloud, Azure, Google Cloud, Softlayer, Office365 et les autres.



Cela deviendrait follement dangereux pour une entreprise européenne en concurrence avec des entreprises US d’utiliser ces services même si les serveurs sont en Europe car les données pourraient être accédées à la moindre plainte ou dans toute campagne visant à mettre l’Amérique d’abord…

Le 16/10/2017 à 13h 48

Il est clair que le modèle de ladite “exception culturelle Française” est formidablement rance… cela fait maintenant plus de 20 ans que ça gueule contre le piratage, que ça assiste à une transformation de la façon dont l’humanité toute entière accède à la culture, et ça continue à refuser de s’adapter, d’avoir des idées, de débattre.



La culture et ses modèles de rémunération est certainement un des plus incroyable dysfonctionnements qu’on peut voir dans une démocratie avec une bande de maffieux agressifs et obsolètes qui continuent à cadenasser le système quitte à refuser aux artistes le droit de faire ce qu’ils veulent de leurs œuvres.



Qu’on brûle la SACEM, Bastille de la culture et qu’on guillotine ce système ventripotent qui s’engraisse sur le dos des artistes et les empêche de vivre de leur travail comme ils l’entendent.

Le 12/10/2017 à 06h 21

Vu la fiabilité des fiches S, je propose d’alimenter le système avec de fausses informations concernant les proches de nos élus jusqu’à ce qu’il y ait consensus sur l’aspect néfaste de l’utilisation directe de ce type de fiche.



Puisque la discussion n’est pas possible, il faut faire la démonstration par l’absurde.

Le 09/10/2017 à 11h 46

Le PS, il dérive déjà tellement que sa probabilités d’atteindre le totalitarisme (ou quoique ce soit) est  extrêmement faible. La probabilité est qu’il disparaisse comme un cachet effervescent dans la mer.

Le 09/10/2017 à 11h 39

Dans certains états, tu es terroriste si tu tiens des propos subversifs…



Jamais perdre de vue que ‘terrorisme’ est un concept purement politique, et que sa définition varie selon la forme de pouvoir en place.



D’une manière, avec ce type de notion floue, ont peut tout justifier.

Le 09/10/2017 à 11h 36







nedaro a écrit :



Et dire qu’on nous demandait de faire barrage au FN, et pour finir on se retrouve avec ça.





C’est pas mutuellement exclusif… Tu pourrais encore te retrouver avec le FN ou un produit dérivé au pouvoir, et continuer à avoir ces lois en place…



Reste que c’est une cuisante défaite pour les droits de l’homme, l’état de droit et la démocratie et que ce ne sera pas la dernière.


Le 05/10/2017 à 10h 52

Le problème aussi avec les entreprises comme Google, Amazon, Microsoft, … , c’est que le ministère de la justice américain s’estime compétent pour les serveurs détenus par ces prestataires même losqu’ils ne sont pas hébergés sur le territoire américain.



Bref pas besoin d’envoyer ses données aux US, elles y sont déjà…

Le 02/10/2017 à 10h 59

Je ne vois pas d’exagération de ma part.




Depuis déjà plusieurs années on voit bien la tendance qui vise à évincer le pouvoir judiciaire et à vouloir sanctionner les citoyens directement avec un droit au débat contradictoire amoindri.      






Quand on passe des lois pareillers, c'est que l'on en a rien à faire des citoyens et de leurs droits, voir qu'on les considère comme faisant partie du problème.     





Aussi, ce n’est pas la seule loi du genre de ces dernier smois/années… ça s’empile, ça continue de s’empiler. Consciemment ou inconsciemment, la trajectoire se précise et personne ne fait marche-arrière, personne pour cesser l’escalade et réfléchir un peu à ce qu’on est occupés à perdre. A ce point c’est à se poser la question si c’est une attaque volontaire.

Le 29/09/2017 à 15h 51

Même si la loi est censurée en fin de parcours, le fait est qu’on est allé très loin dans la direction du totalitarisme. Nos élus, qu’ils soient au gouvernement, au parlement ou au sénat ont désigné l’ennemi: les citoyens.



Avec un pouvoir exécutif que se veut juge et partie et pouvoir sanctionner sans réel recours légal le citoyen sans avoir vraiment de comptes à rendre dans une procédure à sens unique renforcée par un renversement de la charge de la preuve type ‘prouvez nous que vous n’êtes pas dangereux et on réfléchira à cesser de piétiner vos droits’ .



Cette loi sera certainement très pratique pour mettre des syndicalistes en résidence surveillée dans les prochains mois.



Un conseil pour les militants de tout poils, les journalistes, les avocats, les travailleurs du secteur social et de l’aide au citoyen … : considérez dès à présent que vous vivez en dictature, chiffrez vos données, réduisez votre surface d’exposition pour que les mesures infâmes votées ici ne puissent être utilisées contre vous ou ceux que vous défendez. Ne vous rendez pas complices malgré-vous, ne vous retrouvez pas devant le fait accompli.

Le 29/09/2017 à 08h 30

Consternant, dégoutant.



Au final, il faut bien se rendre compte que les parlementaires ayant voté ce truc sont les fossoyeurs des droits de l’homme et les ennemis de tous les citoyens.



Même si cet article se fait censure par la suite, il faut bien se rendre compte: ces gens ont voté pour.



 

Le 29/09/2017 à 06h 42

Pareil, quand j’ai vu ça (via Fedora Magazine), j’ai directement essayé… Bon, les opérations blockchain sont loin d’être légères, ce qui rend la création d’identifiants ou l’ajout de périphériques plutôt rébarbatif, mais en dehors de ça, ça remplis exactement le cahier des charges quand la confidentialité et la sécurité comptent.



Skred, de son côté, c’est de la tromperie sur la marchandise dans la mesure où ‘libre’ est un mot avec une signification précise dans le monde informatique. Sur leur page Anglais, ils balancent ‘open’ à la place, ce qui est bien sûr également mensonger dans la mesure où le code source ni dispo ni sous licence OSI…

Le 28/09/2017 à 18h 02

Pour ceux qui veulent un truc libre (GLP3), sécurisé (TLS, Blockchain, …) et décentralisé (p2p), il y a Ring



https://ring.cx/en







 

Le 28/09/2017 à 21h 56


  1. pas besoin d’être formellement accusé de quoique ce soit, il suffit d’être soupçonné niveau doigt mouillé dans le vent.





    1. on te demande de fournir une information pour laquelle tu n’as jamais eu légalement l’obligation de garder trace ou inventaire => sanction rétroactive, c’est tout ce qu’il ya de plus class devant un tribunal.



    2. de toutes façons, cette loi est juste pour faire peur, faire des exemples, mettre à mal les droits des citoyens (et surtout pas des entreprises, cfr l’amendement sur les entreprises soupçonnées de travailler avec Daesh qui a été rejeté ).



      Plus je regarde toutes ces lois qui tombent à gauche et à droite, plus j’ai l’impression qu’on est occupés à tourner le dos à la démocratie, à l’état de droit, et qu’on finira comme du bétail dans les rouages d’un système digne des pires dystopies.