Le 06/12/2012 à 20h 37

ragoutoutou a écrit :



Là c’est plus une question de sdk que de hardware…





Depuis le temps qu’ils nous le promettaient, je n’y croyais plus " />

Le 05/12/2012 à 21h 25

Enfin, j’y croyais plus.

Encore des efforts et les cartes ATI/AMD auront enfin des capacités similaires au CUDA et PhysX de Nvidia.

Le 06/12/2012 à 07h 53

Liam a écrit :



Les anti-facebook (dont je suis) n’ont certainement pas l’intention de filer leur nom, numéro de téléphone perso et carnet d’adresse à Facebook et de s’ouvrir un compte-facebook-qui-est-pas-vraiment-un-compte-facebook-mais-un-peu-quand-même.





Elle est là l’astuce, tes connaissances qui ont un compte Facebook le feront pour toi, plus ou moins insu de leur plein gré pour ainsi dire.

Le 05/12/2012 à 21h 12

Non mais je crois qu’il y a encore des gens qui ne comprenne pas encore l’arnaque.



Mr X n’a pas de compte Facebook. Pas grave, car il sera désormais fiché sur Facebook grâce à ses gentils pseudo-amis, car comme il n’aura pas de compte, Mr X n’aura absolument aucune emprise sur les données qui transite sur Facebook, même le concernant.

Mais comme Mr X sera présent dans les répertoires des smartphones de beaucoup de gens (plus ou moins proche), Mr X, qui ne voulait pas entendre parler de Facebook, aura désormais “un compte” (ficher est plus correct) que ça lui plaise ou non.



Je ne comprend pas que des gens puissent encore vouloir trouver quelque chose de bon dans cette machine à fric, d’autan plus maintenant que la société est coté en bourse …

Le 05/12/2012 à 08h 01

Tant qu’on y est, Facebook peut vérifier aussi l’identité de ses utilisateurs en vérifiant directement les informations de leurs comptes en banque et les croiser avec leurs profils!



Et quelle idée de génie! Quand je vois déjà qu’en soirée, toutes ces personnes sont accrochées à leur mobile pour voir ce que fait machin du bidule sur Facebook, avec ça on est sûr que toute vie sociale réelle sera enfin abolie.

Le 04/12/2012 à 21h 25

Jiyuu_Hashi a écrit :



Ils utilisent la norme UNM00-001 lors de leurs calculs, c’est donc normal ^^;





" />

Le 04/12/2012 à 20h 17

Enorme leur discour, " />

Il faut en avoir une sacré paire pour avoir le culot de sortir ça " />

Le 04/12/2012 à 20h 56

Killer Instinct :bave:



Si je fouille mes archives, je suis sûr que je peux retrouver ma version SNES.

Elle ne vaut peut-être pas l’arcade, mais c’est l’un des must-have de la SNES, et indispensable compagnon de la ludothèque pour les amateurs de bastons " />



Je suis bien curieux de voir ce que vaudrait la version de Microsoft.

Le 01/12/2012 à 23h 10

The LIDD " /> Thanks

Le 29/11/2012 à 21h 30

Et double post…

Il est un peu trop facile de se tromper de clic à cause d’un glissement de la page lors de son chargement depuis cette nouvelle version du site (Il faut bien se trouver de mauvaises excuses).

Le 29/11/2012 à 21h 29

Danytime a écrit :



Mais il peut faire ça un huissier ? C’est juste un facteur.





En quelque sorte, sauf qu’on ne peut pas nier la réception du document.



Ici l’huissier n’avait qu’à constater que la réunion s’est réunie tenue malgré que le quorum ne soit pas atteint comme la loi l’ordonne.

Joli mouvement de la part des démissionnaires. Attendons la pseudo-riposte et l’excuse de mauvaise de nos dirigeants.



Edit: petite coquille, réparée " />

Le 26/11/2012 à 20h 13

Super, pas de solo dans ce Bioshock " />

Sinon je suis sûr qu’on aurait eu à attendre que quelqu’un de notre escouade veuille bien vouloir m’ouvrir une porte pour que je puisse continuer, Hérésie !



Sinon, même son de cloche: je préfère un bon jeu solo qu’un jeu mauvais en solo & en multi.

Le 24/11/2012 à 23h 19

" />

Le 24/11/2012 à 11h 43

Madame Filippetti ferait mieux de relire ses propres déclarations et de mettre en avant les divergences aberrantes de ses discours dans les différentes affaires en cours (qui a dit que je parlais des futurs “votes” concernant les redevances au titre de la copie privée que l’on a pas le droit de faire ? car il a gagné un bon point).



Un poids deux mesures " />

Le 19/11/2012 à 20h 03

Il faudra un jour qu’on m’explique où est le préjudice pour les ayant-droits d’écouter de la musique sur son PC (Mac compris) achetée sur iThune ou d’autres services payant de musiques …



Je ferai bien payer une partie de mon loyer à certains artistes pour le préjudice de me faire écouter via la bienveillance de mes voisins leur belles musiques de merde… J’ai hâte d’entendre ou lire leurs réactions (aux artistes, pas les voisins).

Le 17/11/2012 à 13h 40

Marche pas encore sous Opéra 12, même après avoir activé l’accélération matériel et WebGL :-/

Le 30/10/2012 à 07h 06

Bon ben il ne manque plus que la taxe made in France qui va avec et le service sera enfin complet " />

Le 29/10/2012 à 07h 35

Le vrai problème est concentré dans le dernier paragraphe de cet édito.

Si on fait payer Google ou d’autres moteurs de recherche pour référencer des liens, plus personnes ne référencera plus rien.

Les liens se feront peut être connaitre par “les réseaux sociaux” qui seront mis à contribution pour le financement de la presse et Cie, et ces moteurs sociaux censureront sans sourcilier tous les liens édités.



Cette histoire a donc beaucoup plus de porté que simplement taxer une société qui fait de l’optimisation fiscale, comme toute les société US et du CAC40…

Si c’est la le problème, alors les politiques sont encore à coté de la plaque et doivent résoudre la problème à la racine (ce dont personne ne semble vouloir bizarrement).

Le 27/10/2012 à 16h 58

Oh! Le coup de Poker de Bruxelles concernant le filtrage " />

Le 25/10/2012 à 07h 19

Alors là, je ne comprends plus …

La France va défendre envers et contre tout la TVA réduite sur les e-books, par contre elle soutient (au moins passivement) les augmentations des prélèvements pour préjudices au profit des ayants-droits sur les support des dits e-book !!! " />

Le 23/10/2012 à 20h 28

" />

J’aime bien l’organigramme de MS selon google

Le 21/10/2012 à 18h 05

dump a écrit :



Si YouTube c’est de la Tv , alors ça voudrait dire que ceux qui mettent des vidéos devraient toucher un % de cette taxe Tv. Parce que sur le principe tout me monde (moi y compris) peut devenir ayant droit et réclamer sa part dans cette fameuse taxe.





Oh mais ne t’inquiète pas, en tant qu’ayant-droit tu auras-droit de payer la taxe " />



Pour en recevoir le dividende, il faudra attendre que tous les intermédiaires soient rassasié. Et selon mes calculs, il devrait te rester environ rien du tout " />

Le 20/10/2012 à 17h 35

fausse manip, doublon

Le 20/10/2012 à 17h 33

olivier4 a écrit :



c’est google qu’est taxé pas internet





Payer une taxe de balayage par exemple, pour que des gens passent le balaien ça a du sens (sauf considérant que des gens ne devraient pas avoir à ramasser la merde des autres mais c’est une autre question).



Payer une taxe sur l’agrégation de liens pour alimenter la presse, cette même presse qui profite des revenus de régie publicitaire grâce à l’indexation des dits liens est un non-sens total, pour ne pas dire une aberration.

Le problème est là et pas que ça soit une taxe pour Google & Cie. De plus c’est la porte grande ouverte aux futurs délires mégalo des “ayants-droits”.

Le 20/10/2012 à 09h 26

nosferatus a écrit :



au contraire. ils sont très intelligents. car ils savent que ce ne sont pas les 3-4 débiles de pcinpact (dont moi) qui ralent qui va les empêcher de mettre leur taxe.



perso, je n’ai pas de télé, je n’en veux, et je ne veux pas payer pour.

donc je ne payerais pas.

de plus, les contenus que je regarde sur le net, ne sont pas réalisés par des journalistes. donc pas de rémunération autrement que par la pub. et encore. quand je poste des contenus sur le web, ce n’est pas pour en attendre une rémunération, dès lors que la mise en ligne est gratuite.





T’inquiète, c’est justement ce genre de public qui est visé par les nouvelles taxes, tous ces illuminés qui arrivent encore à échapper comme ils peuvent à la “contribution (ré)créatives ” comme ils disent, au profit de l’industrie culturelle " />

Le 19/10/2012 à 23h 46

Un divertissement aussi plaisant que notre Albanul à l’époque cette Filippettaxi…

Ça promet!

Comment il s’appelle le prochain FredoBear ? " />

Le 15/10/2012 à 19h 29

crocodudule a écrit :



Sans vouloir tomber dans le misérabilisme et la morale du café du commerce, je n’arrive plus à entendre le raisonnement de ce type d’élus/responsables.



Faire des pieds et des mains pour soutenir ces AAI, commissions, comités et organismes qui ne sont pas en péril mais à qui on demande simplement de faire des économies, tandis qu’il y a vraiment aujourd’hui des personnes dans une profonde misère.



En raison de ma profession, je les vois tous les jours en audience. Là où la situation de certains me choquait il y a encore deux ans, c’est maintenant quasiment la norme.



Si on ne concentre pas nos efforts pour permettre à ces personnes de relever la tête, il ne faut pas être devin pour voir que l’on va vers un véritable soulèvement.



La question du financement du CIC devrait vraiment être la dernière des préoccupations des élus ou des responsables politiques.





C’est ça qui est bon !

On va droit dans le mur, avec le pied, et nous debout, sur l’accélérateur!

Et après on dira (encore): “Mais, on comprend pas ce qui a pu se passer”

Le 13/10/2012 à 22h 02

" />

Le 12/10/2012 à 07h 00

romjpn a écrit :



(…)

Ca pourrait etre une idee de “customisation” de pouvoir installer un OS sur une grosse barrette qui ne se viderait pas (avec une batterie apparemment ?).







Ça a existé à une époque via une carte fille en PCI, mais le prix de la RAM rendait ces cartes filles chers une fois équipé des onéreuses barettes de mémoires.

Le 08/10/2012 à 19h 16

L’icone de promotion est quand même très discret, j’ai dû m’y reprendre à 3 fois pour l’identifier. On a vu pire dans le genre pour l’instant.

Le 22/09/2012 à 22h 04

Dans le top 10 des comm inutile des LIDD ? :-)



edit: Yes, youpi ;-)

Le 22/09/2012 à 10h 11

Mais qu’on les laisse passer leur lois de merde enfin, c’est une très bonne idée en fait.

Laissons la sélection naturelles faire son boulot, on aura enfin un web avec de l’info indépendante et de qualité.

Le 21/09/2012 à 19h 50

• Attention Ulysse, nous allons droit dans un trou noir avec tes conneries
  
  
  
  
  
  
  
  • Shyrka, vitesse maximum
    
    
    
  
  
  • Bien Ulysse. De toute façon,c’est toi qui voit.
    
    
    
    
    
    " />
  
  

Le 20/09/2012 à 19h 01

déclaration du SPEDIDAM et la SAMUP a dit:

(…) lire la news





Et pan, dans les dents " />

Le 20/09/2012 à 18h 48

Solix a écrit :



Ah bon, stress et pression conduisent à l’AVC ?



J’ai jamais entendu ça …





Je ne sais pas si c’était ironique comme commentaire. Si non, tu ferais bien de mieux te documenter… parce que sous le stress et la pression, on dors vraiment mal, on ne se repose jamais et autant te dire qu’on ne tiens jamais très longtemps. Ça pète forcément quelque part un jour ou l’autre, et sans les honneurs…



Pour l’expérience, moi aussi je préfère quelqu’un qui sait ce qu’il vend, qu’il sait comment ça marche son produit ou une société de cette envergure qu’un marchand de tapis et de rêve aux commandes qui fera crouler inexorablement le tout " />

Le 17/09/2012 à 21h 06

Alucard63 a écrit :



L’architecture de la PS3 n’est juste pas aussi flexible que la xbox.



Pas seulement à cause d’un Cell ultra limité en terme de calcul d’entiers( un seul PPE déjà bien occupé à faire le chef d’orchestre des FPE ) mais aussi par une mémoire non unifiée qui manque de flexibilité et un chip graphique moins flexible car pas de shader unifiés non plus…



Ceci dit c’est pas la première plateforme difficile à programmer de l’histoire…je ne crois pas que le semi échec de Sony à cette génération de console soit du à ça." />







Certes, l’attitude de Sony envers sa communauté de joueurs est … enfin elle est ce qu’elle est, et y contribue également.

Et peut être que l’intrusion encore relativement récente dans les bases de données du PSN d’un groupe de hackers y a aussi participé.



Maintenant, je ne leur souhaite que de réussir avec leur futur PS4. De la bonne et saine concurrence ne fait pas mal à nous, utilisateurs finaux.

Le 17/09/2012 à 20h 31

wartelle a écrit :



Remplace ton 1er bain d’huile par une cuisson dans l’eau (plonge les frites dans l’eau froide et go jusqu’à ebullition). Laisse refroidir 10min puis plonge dans de l’huile a 170 C pendant 5min … et là tu auras les meilleures frites du monde ; et 5 fois moins grasses :)





" />



Pour la Playstation, n’oublions pas qu’à la base, c’est la vengeance de Sony suite au revers de l’ancien fidèle Nintendo (les puces sonores conçue pour la SNES sont de chez Sony) sur la conception d’un lecteur optique. Et ça a été une bien belle revanche. La PS2 a ensuite percée avec sa puissance brute et son lecteur DVD, mais la Dreamcast faisait au moins jeu égale en qualité de jeu et d’expérience vidéoludique.

Ce qui sauve encore la PS3 aujourd’hui est son lecteur BR. La XBox 360 s’en sort quasi toujours mieux sur les jeux multiplateformes (OK manque d’optimisation, mais j’ai aussi envie de dire qu’il n’y a pas d’optimisation plus poussée surla console de MS ). L’architecture de la PS3 est un peu capillo-tractée et probablement mal adapté au jeux vidéo. Dernier exemple en date: la portage hypothétique du DLC de Skyrim pour la PS3.

Le 17/09/2012 à 20h 04

Codeur… " />

Un métier polyglotte où chacun y va de son dialecte " />



" />

Le 17/09/2012 à 18h 52

Si la connerie, particulièrement celle des ayant-droits, était une richesse, la France serait très certainement la première économie mondiale.

Le 16/09/2012 à 19h 40

Je suis persuadé que les sites de presse râleront dès le jour suivant (si ce n’est le jour même) où Google suivra à la lettre leurs demandes et ne les référenceront plus.

Généralement, c’est le titre et les quelques mots du début du papier qui me font cliquer vers le site en question (ou pas).

Le 16/09/2012 à 19h 40

Je suis persuadé que les sites de presse râleront dès le jour suivant (si ce n’est le jour même) où Google suivra à la lettre leurs demandes et ne les référenceront plus.

Généralement, c’est le titre et les quelques mots du début du papier qui me font cliquer vers le site en question (ou pas).

Le 15/09/2012 à 20h 55

-DTL- a écrit :



(…)du micro payement à l’article me conviendrait bien mieux(…)





Le problème de ce système est qu’il encouragerait encore plus la presse “sensationnelle” pour attirer le chaland; bien que je comprenne ce que tu voulais dire.

Le 15/09/2012 à 08h 00

suivez mon regard



Est ce qu’on parlerait, par hasard, des “compensations” de certains droits sur des GPS par exemple pour alimenter un secteur “en crise” qui un bien l’un des seuls a encore faire progresser si grassement ses marges mais que c’est même pas vrai tant qu’il y aura des vilains marins sur les mers des Caraïbes ?

" />

Le 12/09/2012 à 23h 14

jb a écrit :



Les plug-ins existent déjà… :)





" />

Le 12/09/2012 à 19h 26

oui oui,

C’est tellement pas impossible que VLC et tous les lecteurs libres sous Linux et autres plateformes ne lisent pas les BR juste pour nous faire chier …

Quel bande de vilain… A moins que le soucis techniquement n’existe réellement . Parce que le problème est juridique, lié à des statuts incompatibles entre la licence de VLC et de plusieurs autres distributions avec celle du BR, que le soucis est justement un problème technique.

C’est d’ailleurs le travail des juristes de régler ces problèmes techniques.

Parce que si il suffisait de faire un plug-in, il serait disponible depuis bien longtemps " />

Le 12/09/2012 à 07h 19

« Il s’agit d’une discrimination inacceptable pour les artistes produits par les majors qui participent tout autant à la diversité culturelle que ceux développés par les producteurs indépendants. »





On est déjà Trolldi, le temps passe vite dites donc " />

Le 10/09/2012 à 19h 05

Il y a des trucs pas cons dans cette vidéo.

Le mode “clavier virtuel” au joypad par exemple: ergonomique, simple et efficace.

Certes ça ne sera pas aussi confortable que le clavier mais utilisé occasionnellement, je trouve l’idée pas mal réalisée.

Le 09/09/2012 à 19h 15

AxelDG a écrit :



(…)

J’ai cité Half Life en connaissance de cause, je savais qu’une référence pareille est indiscutable.

Pourtant, j’imagine que je ne suis pas le seul à avoir pété un câble dans la nacelle pendant l’introduction interminable.

(…)





Certes…

Mais c’est pas comme si ils en avaient avaient abusé " />

Peu de jeux* m’ont balancé une telle claque dans la tronche, même aujourd’hui.



* Il y en a quand même quelques dizaines, mais comparée à la masse de jeux édités ça fait peu

Le 09/09/2012 à 18h 52

AxelDG a écrit :



(…)

Half Life

(…)





" />

Et prenez en de la graine " />

Le 09/09/2012 à 17h 50

Jonathan Livingston a écrit :



Ah. Je n’ai pas utilisé google.fr hier.

Mais ce n’est plus le cas, alors que ça l’est toujours sur google.com.





Pas de soucis, juste question de dire que google n’a pas oublié les fucking French geek " />