Le 05/10/2012 à 19h 07

310 € ? Ça va c’est plutôt pas cher. Ah mais faut acheter les lunettes? Bon bah du coup c’est correct, sans plus.

Le 05/10/2012 à 19h 02

Avec un GPU de merde, ils ne vont pas aller bien loin. C’est peut-être pour ça qu’ils font de la pub sur la consommation. Des p’tits malins chez intel.

Le 04/10/2012 à 07h 26

David_L a écrit :

Je crois qu’on ne pourra jamais rien contre ton incapacité à lire correctement. " />


N’essaie pas de te cacher avec une tentative désespérée d’insulte à mon égard qui n’a pas de sens qui plus est. Si tu crois que personne ne remarque ton petit manège avec la publicité dissimulée au sein même de tes articles, celle dont on ne doit pas parler, tu te trompes lourdement.

Le 30/09/2012 à 07h 47

David_L a écrit :

Les habillages sur la page d’accueil, eux, sont des publicités payantes (avec clic et compagnie, et appliquées uniquement sur cette page). Mais si les espaces publicitaires te gênent, l’abonnement Premium est là pour ça ;)


L’abonnement premium est là… Ah oui, pour une presse indépendante c’est ça? Même si on vous donnait tout l’or du monde, vous ne pourriez pas vous empêcher de dire du bien d’Intel et de cracher sur AMD parce que vous gagnez bien plus en le faisant, n’est-ce pas?

Le 26/09/2012 à 19h 45

Vincent_H a écrit :

Faut noter que pour une fois, le câble Tb est fourni " />


Pour quel prix !!!" />

Le 26/09/2012 à 18h 59

Deezer 2.0 ?

Le 26/09/2012 à 17h 10

MSI fait donc un pari osé avec cette configuration pour joueurs.

Quoi, Intel ne va pas être content ?

Le 26/09/2012 à 17h 06

Un portable gamer avec un APU, quelle brillante idée " />

Le 25/09/2012 à 17h 03

Trinity sera une bonne cuvée, je le sens.

Le 22/09/2012 à 18h 04

Z-os a écrit :

Imagines que la Chine attaque ‘frontalement’ les États-Unis avec des armes conventionnelles, tu penses que les USA vont lancer la bombe sachant qu’ils s’en prendront en retour ? (Je suis d’accord que c’est peu probable)


La folie de l’homme est impénétrable. C’est pourquoi il ne vaut mieux pas que deux pays possédant la bombe se déclarent la guerre, car il risque d’y avoir comme un goût de Fallout après.
C’est aussi pour cela que la Russie a arrêté la course à l’armement

Le 22/09/2012 à 11h 32

Commentaire_supprime a écrit :

De plus, les chinois sont des gens qui ont inventé l’art de la guerre bien avant l’occident (Sun Tsu) et qui sont très fins point de vue diplomatie.

Ils ont parfaitement compris que ce qui a démoli l’URSS, c’est le militarisme poussé dans ses derniers retranchements, et ils n’ont pas l’intention de commettre la même erreur.

Ils veulent seulement exister de façon non négligeable avec une armée, une aviation et une marine crédible, de façon à ne pas jouer les figurants dans des conflits régionaux qui pourraient les concerner, et avoir une monnaie d’échange d’un point de vue diplomatique (on envoie notre armée aux côtés de la vôtre pour cette opération, mais en échange, on veut ça, ça, et ça…).

Un conflit armé avec les USA est banni de la pensée des états-majors chinois. Ils sont suffisamment intelligents pour comprendre qu’ils n’y gagneraient rien, et y perdraient tout.


Vous parlez tous comme si la bombe nucléaire n’existait pas… Avez-vous donc le sens de la réalité?

Le 22/09/2012 à 09h 00

DarKCallistO a écrit :

la chine ne peut prétendre a la même chose,ils n’ont aucun port d’attache stratégique au moyen-orient,en Amérique du sud,en Afrique et encore moins en Europe…


Tu sembles bien sûr de toi…Eh non, tous les pays ne sont pas obligatoirement alliés aux états unis.

Le 22/09/2012 à 08h 21

DarKCallistO a écrit :

Stratégiquement parlant oui,les USA sont aussi l’une des armées les plus nombreuse en terme d’effectifs et d’infrastructure militaire,mais surtout la plus étendu a la surface du globe,pas la chine.


Les Etats-unis n’ont guère brillé il me semble avec la guerre du Vietnam…Mais de toute façon maintenant on s’en fout. N’importe quel pays qui détient la bombe nucléaire est capable de défoncer l’autre. Une belle force de dissuasion, et si ça peut empêcher de nouvelles guerres, ce n’est pas plus mal.

Le 22/09/2012 à 07h 46

tomy13 a écrit :

Le congrès des états unis n’ont pas dit en quoi consistait « la surveillance », ni dévoilé la forme des récompenses. Ce n’est peut-être que des mots en l’air histoire de se la péter grave maitre du monde.
" />
" />
" />


Bof, c’est peut-être le cas, ils surveillent déjà tout avec internet.

Le 22/09/2012 à 07h 32

Spezetois a écrit :

Bah quand tu peux défoncer tout le monde, t’as pas trop à t’en faire.


Je ne sais pas s’ils peuvent vraiment “défoncer” les chinois.

Le 22/09/2012 à 09h 44

eglyn a écrit :

Flock


Terriblement nul. A l’image du site.

Le 22/09/2012 à 06h 41

Ah, ça fait plaisir de voir ces péteux qui pensent avoir inventé le monde pris la main dans le sac, alors que tout ce qu’ils ont fait a été simplement d’attirer les pigeons du monde entier

Le 22/09/2012 à 09h 36

Et une ultra slim pour faire attendre la PS4, une. Au fait, ils ont prévu de se mettre aux APU d’AMD aussi comme leurs camarades de la xbox 720?

Le 22/09/2012 à 09h 14

Tornado_OLO a écrit :

C’est sûr qu’à 56 ans il est grand temps de penser à sa famille …


Là, il va plutôt penser à sa santé.

Le 22/09/2012 à 06h 36

Cher pour ce que c’est.

Le 20/09/2012 à 05h 02

FunnyD a écrit :

C’est bien pour cela que je dis que c’est un torchon et qu’ils ne méritent même pas que l’on parle d’eux. En les médiatisant, ca va faire augmenter leurs ventes de ce numéro et ils vont aprés se poser en victimes.


C’est tout à fait cela.

Le 20/09/2012 à 03h 07

Torchlight a l’air pas mal.

Le 20/09/2012 à 03h 01

Lafisk a écrit :

Ben justement, si les ondes sont nocives, ce qui n’est pas toujours claires, sauf si j’ai louper un chapitre, des ondes moins puissantes seraient plus intéressantes, quitte à devoir placer 4 fois plus d’antennes pour garder le même niveau de “qualité”.


Tu vois juste. Et c’est pour cela que les villes du monde entier axées sur la haute technologie sont entièrement équipées en wifi.

Le 19/09/2012 à 18h 00

NiCr a écrit :

Moi ce qui m’inquiète surtout c’est que si Intel n’a plus de concurrence… " />" />


Pas de quoi s’inquiéter, pour ARM en tout cas. Aussi pour AMD je pense. Pour Intel, ce sera plus compromis je pense. On sent déjà qu’ils ont du mal avec le concept du MBA-like sur lequel ils ont dû investir énormément, et qui ne marche pas malgré tout. Ils font aussi des APU, mais leur partie GPU est à la ramasse, et ça c’est très important. Avec OpenCL qui arrive au galop, les APU AMD vont prendre du grade pour les traitements lourds et il n’y aura alors plus grand chose à défendre chez Intel.

Le 17/09/2012 à 15h 55

Ouais bof, c’est pas si fin que ça.

Le 13/09/2012 à 18h 40

nainbécile a écrit :

Sans vouloir être méchant, je ne vois pas ce que ça va te donner qu’on te dise que c’est un tri core machin ou un quadri-bidule.


Ben si, par exemple, si on dit que c’est un APU AMD de telle ou telle génération, ça donne une indication sur les prestations de la bête. Un A8 d’il y a un an dépote déjà grave niveau capacités consolistiques,

Le 11/09/2012 à 19h 19

cedric.pineau a écrit :

Quelqu’un saurait-il donner le TDP des procs ARM utilisés dans les plus puissants tablettes/téléphones ?


On y vient. Voilà ce que je veux entendre!

Le 11/09/2012 à 18h 55

David_L a écrit :

Si tu comptes faire le relou dans les commentaires pendant toute la semaine, je peux te bloquer tout de suite hein ;)


Yes you can !" />

Le 11/09/2012 à 18h 50

ed a écrit :

AMD sera définitivement dans les choux quand ils sortiront ces nouveaux procos.


J’aime" />

Oui j’aime les trolls qui essaient de se convaincre qu’ils n’ont pas payé un proco hyper cher pour rien.

Le 11/09/2012 à 18h 25

Et sans valeur TDP biaisée cette fois-ci M. Intel?

Le 11/09/2012 à 18h 32

pxidr a écrit :

Ou comment remplacer un truc fiable qui s’appelle “l’étiquette” par un truc qui consomme du jus et va tomber en panne… " />


Je pense qu’ils se préparent pour se recycler après leur possible faillite qui devrait arriver incessamment sous peu.

Le 09/09/2012 à 13h 40

JohnCaffey a écrit :

Que va bien pouvoir INventer AMD cette année ?


Oh, il y a pas mal de choses pour “agacer” Intel. On peut commencer doucement par une petite vidéo par exemple ;)

Le 09/09/2012 à 13h 33

levhieu a écrit :

Je vois une pointe de scepticisme dans la news.


Tu connais pas David. Si c’est AMD, il est forcément sceptique. Si c’est Intel, il est forcément optimiste.

Le 07/09/2012 à 10h 02

hellmut a écrit :

des news indépendantes." />


…que tu crois " />

Le 04/09/2012 à 20h 10

Aaaah, ils parlaient pas de puissance GPU… peine perdue, snif.

Le 04/09/2012 à 20h 07

En même temps, si les consoles ne dirigeaient pas outrageusement le marché, les cartes graphiques auraient pris du gallon depuis longtemps. Le dernier jeu pour tirer réellement parti du hardware date de 2007, c’est Crysis 1," />

Le 02/09/2012 à 13h 09

Mon lidd préféré de la semaine:Batman de Shanghai.

Le 01/09/2012 à 10h 21

4k, ça peut paraître énorme, mais pour un 103 pouces, c’est tout à fait ridicule. Il faut au moins le double. Et je ne parle pas de la 3d sans lunettes…

Le 01/09/2012 à 10h 21

4k, ça peut paraître énorme, mais pour un 103 pouces, c’est tout à fait ridicule. Il faut au moins le double. Et je ne parle pas de la 3d sans lunettes…

Le 26/08/2012 à 13h 55

DataMAX a écrit :

C’est une bonne marque d’écran AOC ?


Réputé pour être du bas de gamme

Le 25/08/2012 à 12h 05

Au Royaume-Uni, Apple est condamné à dire du bien des produits de Samsung.

Le 25/08/2012 à 07h 14

Ils ont pompé sur Apple, c’est normal. Ils avaient qu’à faire des smartphones triangulaires qu’on dirige au doigt de pied.

Le 25/08/2012 à 09h 33

Zeredfox a écrit :

3ans que j’ai 9700 et le ventilo ne vibre pas. Soufflé et nettoyer au pinceau régulièrement pour éviter la surcharge de poussière et pas de problème.


Ah par contre moi, je ne l’ai toujours pas nettoyé.

Le 25/08/2012 à 09h 32

nikon56 a écrit :

et toujours ce probleme recurrent chez zalman, on peut pas changer les ventilos…

sachant qu’en general en un an ils commencent a vibrer…..


Ça fait 6-7 ans que j’ai le mien, je n’ai pas de vibrations.

Le 24/08/2012 à 22h 02

David_L a écrit :

Ah ben oui, c’est bien la peine d’avoir du matos TB pour le convertir en un port FW… " />


Mais au fait, à quoi il sert ce port TB?
Ce serait bien un adaptateur TB->USB3.0 pour ce genre de carte mère " />

Le 24/08/2012 à 21h 47

« Internet, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise ».

Internet n’est que le miroir de ce que sont réellement les gens. Eh oui, ça peut faire bizarre pour un aristo qui écrit des livres, va sur les plateaux TV, et qui est habitué à être traité comme une prince.

Le 23/08/2012 à 18h 59

elmujeriego a écrit :

je le vois gros comme une maison…
free-to-play sur PC ——-> jeu payant sur console
contenu supplémentaire payant sur PC ———> DLC sur console

Conclusion: console = vache à lait de l’industrie du JV
Non mais si au moins ils pouvaient rendre ça un peu plus intéressant sur console que juste une impression de toujours se faire " /> enfin on peux toujours rêver mais du coup ça rend le PC bien plus intéressant du coup
Affaire à suivre


Je ne suis pas sûr que ce soit tellement mieux sur PC. Tu sais, les jeux F2P peuvent être aussi des jeux bâclés avec un moteur graphique et un scénario pas travaillé. Enfin, on verra bien ce que l’avenir réserve au PC.

Le 21/08/2012 à 16h 45

Eh oui messieurs, voilà une bien belle preuve que la quantité n’a rien à voir avec la qualité. Intel l’a bien compris en tout cas.

Le 10/08/2012 à 11h 20

yvan a écrit :

Oui mais lui il trolle " />


Nan c’est plutôt le Rou rou rou qui n’a pas été apprécié. Concrètement à ce prix, et pour ce que ça vaut réellement, y en a qui cherchent de bons gros pigeons.

Le 08/08/2012 à 15h 54

Superambre a écrit :

2200€ pour ça mais lol merde


Tout à fait, mais moi quand je le dis, je me fais " />