votre avatar

IMPulsion

est avec nous depuis le 31 août 2007 ❤️

494 commentaires

Le 09/03/2017 à 11h 52







jeje07bis a écrit :



ce troll de compet….



et sur un gros jeu avec les réglages poussés sur un moniteur UHD 144 hz??? Tu peux nous en parler?

Les gamers sont les premiers à faire de l’oc CPU / GPU pour gagner le plus souvent 3 FPS… donc bon…

 





Ben si c’est pour gagner 3 fps, il serait pas un peu plus intelligent de baisser d’un cran les effets ‘wahoo’ du jeu ?


Le 09/03/2017 à 11h 18







Soltek a écrit :



Pas pour jouer.





C’est bien vrai ! Tu aurais que 124 fps alors qu’avec un i7 7700k à 380€ et seulement 4 coeurs, tu aurais 129 fps !!!


Le 09/03/2017 à 11h 17

Pour votre gouverne, Microsoft à reconnu travailler à corriger l’ordonnanceur de Windows pour qu’il fonctionne correctement avec Ryzen.



https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5ycxwg/confirmed_microsoft_is_battling_the…

Le 08/03/2017 à 18h 56

Molotov ? Parce qu’il y a des gens qui paient pour pouvoir regarder TF1 et M6 ?



Mouhahaha !

Le 07/03/2017 à 18h 34







sr17 a écrit :



Toute forme de NDA conclu avec un organe de presse ou assimilé devrait être pénalisé par la loi.



Je pense qu’il faut une loi de moralisation de la presse. Nous devons faire la chasse à ceux qui détruisent l’intégrité de la presse…





Il va plus rester grand monde au final, parce que toutes les presses sont biaisées par ces pratiques. Et certainement en premier lieu ceux qui jurent tout debout qu’ils sont impartiaux !


Le 07/03/2017 à 11h 20







Kalak84 a écrit :



[…] le nombre de câbles SATA fournis avec une CM Asus sans regarder ce genre de vidéos ^^‘.  […]





En ce moment, tu as pas besoin de câbles avec une CM Asus AM4, mais plus d’un bon de retour sous garantie …



[Ok je sors …]


Le 07/03/2017 à 06h 52







kantfredo a écrit :



le souci c’est qu’un pentium G4560 (2C/4T) a 70€ est meilleur en jeux que je R7 1800X (8C/16T) a 550€ …





Les processeurs R7 Ryzen (1700, 1700x, 1800x) sont meilleurs en jeux que n’est l’Intel i7 7700k en productivité.


Le 05/03/2017 à 00h 13







sr17 a écrit :



Toi, t’a pas fumé assez de moquette <img data-src=" />





Qu’est ce que tu as pas compris dans ce que j’ai écrit ?



sr17 nous dit que le G4560 (70€) est égal en jeu au 1800x (550€). Je lui fais simplement remarquer que tous les benchmarks effectués disent que le Rysen 1800x (550€) est égal au &nbsp;i7 6900k (1200€).



Si on suit son raisonnement, alors effectivement, le G4560 à 70€ est égal en jeu au i7 6900k à 1200€.


Le 04/03/2017 à 20h 35







kantfredo a écrit :



juste comme ca, le tout bas de gamme intel a 70€, pentium G4560 fait aussi bien en jeux que le top AMD a 550€ ….



http://www.tomshardware.fr/articles/pentium-g4560-processeur-gaming-intel,1-6259…





T’es entrain de nous expliquer qu’un G4560 à 70€ fait aussi bien qu’un i7 6900k à 1200€ ?


Le 03/03/2017 à 20h 23

Bon alors, pour Ryzen, c’est retour de toute la panoplie de produits chez les vendeurs !



Pas que le produit ne soit pas bon, mais simplement qu’il est totalement impossible de trouver une carte mère autre que les modèles bas de gamme.



J’ai autre chose à faire de mon fric que de le bloquer un mois chez des vendeurs parce que ceux ci sont incapables d’assurer la logistique derrière.



AMD nous refais à nouveau le coups des Radeons RX, ou toutes étaient en vente, mais personne en avait. Si d’ici deux ou trois mois on arrive à avoir du stock, peut être que je tenterais le coups, si je ne suis pas allé chez les bleus.

Le 26/02/2017 à 11h 03







domdom95 a écrit :



A 10 jours près on saura ce que vaut Ryzen. Sinon cela revient à acheter un truc les yeux fermés sans savoir ce que vaut le produit par rapport à son coût.





Ou alors, dans le cas ou tu avais prévu de passer à Ryzen s’il est intéressant, tu peux le commander maintenant, il sera de toutes façons débité à l’expédition, et au cas ou tu ne serais pas au courant, tu as légalement 14 jours à partir de la date de réception pour te rétracter.



J’ai réservé mon 1800x à un prix défiant toute concurrence, il me sera livré dès que dispo (Et ça semble déjà poser des problèmes). J’aurais 14 jours pour regarder les benchmarks.



Si le produit s’avère mauvais au point de valoir 20€ comme tu dis, je le retournerais en usant de mon droit de rétractation, et dans ce cas j’aurais perdu environ 5€ de frais de port.



J’aurais plus qu’a passer sur de l’Intel 6900K. Mais la j’aurais perdu minimum 700€ comparé a Ryzen.


Le 25/02/2017 à 19h 24

Parce qu’Amazon est comme les autres, il aime mieux faire une marge à 30 qu’une marge à 25 !

D’autre part, tu crois qu’Amazon ne vendrait pas plus cher s’il était le seul à avoir du stock ?

Remémore toi les radeon RX:&nbsp; Amazon, comme les autres, avait augmenté ses tarifs comparé aux premiers jours.

Le 25/02/2017 à 18h 17

Réservé le 1800x pour plusieurs raisons :





  1. Je sais bien que s’il est surdimensionné aujourd’hui, il sera dans les standards de demain et manquera de puissance après demain. C’est comme ça depuis que l’informatique existe, je vois pas du tout pourquoi ça changerait à partir de maintenant.



  2. Parce que j’aime la technologie et qu’en plus, j’ai besoin de puissance pour les différentes activités que j’effectue avec mon PC.



  3. Dans le pire des cas, ce processeur ne peut pas être mauvais au point de me faire regretter la bascule entre mon FX8350 et un R7 1800x. Dans le meilleur des cas, ce processeur sera bien un monstre de puissance, et je serai bien content de l’avoir payé 518€ quand tout le monde se battra pour en avoir un et que les fournisseurs se gaveront sur les tarifs en simulant des ruptures de stock. Ça aussi c’est comme ça depuis que l’informatique existe !



  4. Ça fait presque 5 ans que je me suis monté ma machine actuelle, et du coups, ça fait presque 5 ans que je budgétise la nouvelle. Je partais encore il y a un an sur le plus gros i7, je viens juste d’économiser entre 700€ et 1100€, rien que sur le processeur, suivant si j’avais craqué pour un 6900k ou un 6950x.

Le 25/02/2017 à 11h 53







Ricard a écrit :



Bon, là, pour le moment j’attends le 15 mars pour savoir si ce sont les propriétaires de mon appart qui vont me payer mon nouveau pc ou non <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 25/02/2017 à 11h 21







rickounet a écrit :



Non parce que je ne crois pas une seconde au +40% de performances par rapport à un intel….





Ou est-ce que AMD à annoncé +40% de performances par rapport à Intel ?

Pour ton information, AMD annonce le 1800x légèrement supérieur (~6%) en perfs face au i7 6900K.



r7 1800+ vs i7 6900k

&nbsp;

Quand AMD à parlé de 40% / 52% d’IPC, c’est face à leur génération précédente de processeurs, et non face au Intel.



Ensuite, sur le très haut de gamme (r7 1800+ / i7 6900k), tu as kif kif les mêmes perfs pour moitié prix.


Le 01/03/2017 à 17h 46







OlivierJ a écrit :



[…] comme si tu connaissais et d’asséner des trucs faux. […]





Allez, je te résume le nucléaire : On peut pas arrêter les centrales (Coûte trop cher), on sait pas traiter les déchets, et on sait pertinemment que ça va nous péter à la gueule un jour. Mais on s’en fout royalement, car c’est juste une histoire de fric.



Toi qui à l’air si au fait des relents nucléaires, je te conseille de t’instruire un peu plus en regardant le reportage ‘Cellule de crise’ sur Fukushima, ou nos politicards t’expliquent en te regardant droit dans les yeux qu’ils vont avoir la plus grande transparence sur la catastrophe quand dans le même temps ils essaient d’étouffer l’affaire.



Et puisque tu en sais tant sur le nucléaire, pourrais tu m’expliquer l’actuelle discussion sur le report à 2100 du délai pour le démantèlement des centrales périmées, sinon que ‘Après nous le déluge’ ?


Le 01/03/2017 à 17h 17







OlivierJ a écrit :



[…]&nbsp; en prenant en compte les cancers dus aux radiations jusqu’aux accidents qui ont touché des travailleurs sur place. […]





Voila, tout est dit dans ta propagande. On prend en compte toute la population pour calculer combien on sauve de vies, mais on ne prend en compte [B]QUE[/b] les travailleurs pour savoir combien le nucléaire en tue.



&nbsp;


Le 01/03/2017 à 17h 00







Krogoth a écrit :



Peut être parcequ’il y a débat et que la majorité des gens comprend bien que le nucléaire est une energie relativement propre?





Je te laisse aller expliquer ça au habitant de la banlieue de Fukushima, tu sais, la centrale ‘relativement propre’ qui rejette en ce moment plus de 500 sieverts/heure de radiations dans l’atmosphère quand le seuil maximal (qui soit dit en passant à été relevé au moment de la catastrophe) tolérable pour un humain est de 1 sievert/an.



Je te laisse faire le calcul toi même de combien / an est dépassé ce seuil …



Relativement propre qu’il disait le gars …


Le 07/02/2017 à 23h 59







psn00ps a écrit :



c’est seulement maintenant que ça te parait louche ??

EDIT: incendie du reichstag.





T’es sur que c’était le reichstag ? Il me semblait que c’était le Crédit Lyonnais moi …


Le 06/02/2017 à 12h 00







manu0086 a écrit :



C’est ton choix de préférer les russes aux américains, personnellement, je préfère la France et l’Europe. T’as visiblement choisi ton camp de traitre.





Donc, selon toi, on est un traître à SON PAYS si l’on préfère les russes aux amérloques ?



Sur qu’avec un raisonnement mononeuronal comme celui ci on ira pas bien loin !


Le 02/02/2017 à 12h 01







manu0086 a écrit :



Poutine se moque de Fillon, comme de Marine… (des personnalités du moins) la seule chose qui l’intéresse, c’est de détruire l’Europe et de nous affaiblir, il a donc bien plus d’intérêt à voir Marine arriver au pouvoir…





Tu dois confondre la Russie et les USA … Parce ce que si tu regardes un peu ce qui est entrain de se passer, tu comprendras que les USA vont justement tenter de s’allier avec la Russie pour écraser la chine et l’europe.



&nbsp;Que crois tu que soit l’Union Européenne, sinon un produit imaginé par les US pour foutre la merde ?

&nbsp;Qui crois tu qui pouss(ait) la Turquie&nbsp; à intégrer l’Europe ?

&nbsp; Qui nous fais depuis 60 ans de la propagande sur les ‘méchants russes / arabes / autres’ et sur les ‘gentils sauveurs ricains’ ?

Qui essaie de nous imposer ses lois/normes/merdes avec des traités comme le TAFTA ?

&nbsp;

Je suis pas convaincu que le vrai danger pour l’Europe soit la Russie …



PS : Si je dois choisir entre faire la discussion entre un Russe joueur d’échecs et un Yankee avec un flingue, mon choix est vite fait !


Le 01/02/2017 à 22h 22







Clad omnislash a écrit :



[…] laissons lui l’a présomption d’innocence, un droit aussi pour les gens payé normalement,.





D’un autre coté, quand c’est toi et tes potes qui sont visés par la ‘justice’, tu n’es pas prévenu une semaine avant par les médias de ce qui à été découvert, et les flics n’interrogent pas tes potes uns à uns, chacun à une semaine d’intervalle. Généralement, chez les sans dents, la maréchaussée vient chercher tout le monde le même jour, à la même heure, histoire que tu puisses pas faire ‘disparaître’ les preuves, et que tu puisses pas t’accorder sur l’histoire à raconter !



Mais ça, les sans dents sont tellement obnubilés par le plaisir que leur procure une chasse aux sorcières politiciennes, qu’ils ne se rendent même pas compte que ces gens sont, dès le début, traités différemment du commun des mortels.


Le 06/02/2017 à 11h 47







OlivierJ a écrit :



Je suis scié par les réactions de ceux qui commentent (encore que je savais qu’on en aurait des comme ça), on est tous témoins des conneries qui peuvent se transmettre via FB en particulier, c’est une excellente initiative que FB en particulier essaie de réagir, et c’est une excellente initiative que des médias différents s’associent pour faire de la vérification, la vérification étant pluraliste et dont le but est d’expliquer en quoi un article est douteux quand il l’est. <img data-src=" />





Tu crois que les journaleux vont censurer l’article sur un politicard qui jure de laver gratis plus blanc que blanc, alors qu’il savent parfaitement que ce qu’il raconte est des conneries ?



J’ai comme un doute …


Le 01/02/2017 à 22h 42







EricB a écrit :



+1. On peut ainsi résumer toutes les recommandations de l ANSSI pour les entreprises en 3 mots: n’utilisez pas Windows !



<img data-src=" />


Le 01/02/2017 à 22h 27

Le must pour nettoyer son Windows 10, parce qu’il est Open Source et entièrement en PowerShell, c’est Debloat-Windows-10 :



Github …

Le 31/01/2017 à 22h 35







Re4Qube a écrit :



Mine de rien, avec Windows 10 Mobile, Microsoft fait comparativement à Google un sacré bon boulot de son côté en terme de suivi et de lutte contre la fragmentation, malgré la chute inexorable de l’OS dans les abimes…





Oui, c’est sur, de son coté Microsoft ne fait qu’annoncer au moment de la publication de la nouvelle version de son OS que la liste des terminaux qui le supporteront vient d’être amputée des trois quarts des modèles promis.


Le 31/01/2017 à 22h 17







Nerach a écrit :



[…] ça l’est beaucoup moins pour des gens qui ne s’intéressent pas du tout à la technologie et qui veulent seulement un ordinateur qui fonctionne.





Ce qui est pourtant très con, parce ce que si tu veux un ordinateur qui fonctionne, c’est justement Windows qu’il faut éviter …


Le 31/01/2017 à 21h 55







PtaH a écrit :



Le point positif c’est que 2017 est l’année de Linux.

Adieu Microsoft





Non, mille milliards de mille sabords, combien de fois faudra-t-il le répéter :



C’est l’année prochaine l’année de Linux …


Le 30/01/2017 à 22h 42

Croyez vous que l’administration va faire le même genre de courrier aux zayandroits ?



Parce que si l’on peut télécharger tous leurs films depuis un site de torrent, c’est sûrement qu’il doit y avoir un contrat juteux la dessous …

Le 28/01/2017 à 10h 40







OlivierJ a écrit :



[…] un député n’est pas un bureaucrate chargé de faire 9 h - 18 h assis à l’Assemblée du lundi au vendredi […]





Effectivement, c’est plutôt : assis à l’assemblée le vendredi de 14h à 14h15, le temps de signer l’acte de présence.


Le 26/01/2017 à 18h 08







The Walking Beer a écrit :



A part une petite pique chacun à la fin, ce n’était pas un débat.





Pourtant, c’était vraiment instructif ! Comme tout bon politicard, il nous promettent le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière …



Une fois élu, il taxera le beurre, te piquera l’argent du beurre et confondra ton cul avec celui de la crémière.



Rien de neuf sous nos latitudes !


Le 23/01/2017 à 06h 24

Je ne comprends pas ! Aujourd’hui, tout ce qui n’est pas interdit par la Loi est autorisé. Est-ce que la revente de jeux dématérialisés est interdite par la Loi ? Non !



Donc, à part se faire mousser, à quoi sert l’intervention de la ministre des ayants droits ?

Le 20/01/2017 à 18h 48







jinge a écrit :



C’est faux! Ces centaines de millions doivent bien faire vivre au moins quelques dizaines d’emplois!&nbsp;





La valeur ajoutée, c’est la valeur d’un travail fourni pour transformer un produit ‘A’ en produit ‘B’. Copie france ne modifie pas le produit ‘A’, mais ne fait que racketter le peuple. Donc, pas de valeur ajoutée pour ces vautours.


Le 19/01/2017 à 19h 24







OlivierJ a écrit :



On a de la chance en France vis-à-vis des banques, car la législation est relativement protectrice des clients, en tous cas pour les paiements par carte bancaire. Et pourtant, les banques forment un lobby puissant, à priori plus riche que celui de la culture et des ayants-droits (contre qui beaucoup râlent très fort ici). Comme quoi, les politiques ne sont pas forcément victimes de lobbies.





Rhooo, le petit laïus à peine masqué pour essayer de nous faire entendre que les politocards ne seraient pas tous des pourris …

&nbsp;



OlivierJ a écrit :



Le lobby bancaire n’a rien à voir avec les 3 exemples cités.



- Kerviel est un trader qui a grave déconné (c'est arrivé déjà quelques fois), quel rapport avec un lobby bancaire ?







Kerviel, c’est un trader qui à bien bossé tant qu’il rapportait des millions/milliards à ses patrons, et qui à grave déconné quand il à commencé à perdre …



&nbsp;





OlivierJ a écrit :





  • La crise économique, en fait celle des subprimes tu veux dire je suppose : le lobby bancaire s’en serait bien passé, et ça n’a pas à voir avec du lobbyisme&nbsp;



    &nbsp;

    Pourtant, racheter des lotissements entiers de maisons à moindre cout ne doit pas être une si mauvaise affaire que ça (Et il ne faut pas perdre de vue que les clients qui se sont fait enfler par les banques doivent tout de même payer leurs crédits jusqu’au bout).


Le 17/01/2017 à 17h 40







picatrix a écrit :



les fonctionnaires ne seront pas impactés.

ce n’est pas demain la veille qu’on va concevoir un robot glandeur <img data-src=" />





Dit par un mec qui poste ça un Mardi à 15h, c’est pas vraiment l’exemple qu’on attend d’un mec qui bosse dur dans le privé !



Et tu vois, les fonctionnaires, ils branlent tellement rien que lorsqu’ils sont en grève, la France est bloquée ! Je sais pas pourquoi, mais j’ai comme l’impression que beaucoup de ‘privés’ peuvent faire grève sans que cela ne bloque quoi que ce soit d’autre que quelques euros sur leur feuille de paye !



PS : Eh non, je suis pas fonctionnaire, mais cette mentalité de merde commence à me sortir par les trous de nez !


Le 14/01/2017 à 15h 10







manu0086 a écrit :



Tu te crois si intelligent pour prendre WhatsApp pour des chèvres?&nbsp;<img data-src=" />





Tu te crois si intelligent pour croire que FaceBook intègre un faille au sein d’un protocole de chiffrement pour le bien des utilisateurs ?


Le 12/01/2017 à 17h 40







alerian a écrit :



Peux tu prouver le contraire ?



La télémétrie ne contient pas de données privées, suffisamment de gens ont fait de l'interception de paquets pour le vérifier.







Sauf que personne ne peut déchiffrer les paquets interceptés, puisque personne ne possède la clé de chiffrement. Si les données ne contiennent rien de ‘sensible’, pourquoi les chiffrer ?



A quoi pourrait servir pour un ‘intercepteur’ de connaître la résolution de l’écran, ou l’ID du processeur ?

&nbsp;

Par exemple, pourquoi Microsoft ne permet pas de désinstaller Cortana en disant que c’est un composant essentiel au fonctionnement de Windows, alors que si tu en supprimes sauvagement le répertoire (C:\Windows\SystemApps\Microsoft.Windows.Cortana_…), cela n’empêche aucunement le bon fonctionnement de Windows ?



Pourquoi aussi Windows 10 essaie-t-il de se connecter en permanence aux domaines suivants, et qui ne gênent en rien le bon fonctionnement de Windows s’ils sont bloqués ?





a-msedge.net

arc.msn.com

bing.com

c-msedge.net

ceipmns.com

cms.msn.com

data.microsoft.com

go.microsoft.com

ipv6.microsoft.com

live.com

live.net

metaservices.microsoft.com

microsoft.akadns.net

mp.microsoft.com

msftconnecttest.com

msftncsi.com

msft.net

microsoft.com.nsatc.net

msn.com.nsatc.net

msocsp.com

search.msn.com

sfx.ms

skypeassets.com

skype.com

spynet2.microsoft.com

spynetalt.microsoft.com

spynet.microsoft.com

sqm.microsoft.com

sway-cdn.com

telemetry.microsoft.com

time.windows.com

trafficmanager.net

watson.microsoft.com

weather.microsoft.com

wer.microsoft.com

woodgrovebank.com

xboxlive.com





Si tu veux faire une confiance aveugle à Microsoft, c’est ton choix, mais dire que Microsoft ne récupère aucune donnée sensible alors que Windows communique en permanence avec leurs serveurs, permets moi de douter !



On n’est jamais si vulnérable que lorsque l’on se croit en sécurité !


Le 11/01/2017 à 18h 50







darth21 a écrit :



La télémétrie ne contient a priori&nbsp;aucune donnée privée, donc&nbsp;non.





Tu peux le prouver ? Ou alors tu ne fais que répéter la brochure produit de Microsoft ?

D’ailleurs quel est l’intérêt de ton intervention, puisque tu te sens obligé d’ajouter ‘a priori’ ?


Le 11/01/2017 à 18h 19







Soriatane a écrit :



&nbsp;Après je trouve que l’Europe devrait imposer que cela soit désactiver par défaut lors de l’achat, après si les utilisateurs souhaitent se faire espionner charge à eux de l’activer.





C’est déjà le cas depuis le 14 Avril 2016, mais apparemment, l’Europe ne l’ébruite pas trop, pour pas fâcher son maître US.



http://www.europarl.europa.eu/news/fr/news-room/20160413BKG22980/nouvelle-l�%A…



Du coups, Microsoft est déjà hors la loi en activant par défaut les options de espionnage télémétrie …


Le 30/12/2016 à 18h 22







thecis a écrit :



Un tracteur est un véhicule lent. On peut le dépasser quand la ligne est discontinue serrée pas quand elle est pleine.





Qu’est ce que tu ne comprends pas dans : ‘Tu as le droit de le dépasser (et même de franchir une ligne continue pour le faire).’ ?


Le 30/12/2016 à 18h 03







FrancoisA a écrit :



Justement, le cas du tracteur est prévu par le Code de la Route.



-&gt; Tu as le droit de le dépasser (et même de franchir une ligne continue pour le faire).





Faux ! Tu n’as pas le droit de franchir une ligne blanche, autrement que pour le dépassement d’un vélo ou d’une mobylette. Le cas du dépassement d’un tracteur est généralement toléré, mais absolument pas dans le code de la route.



C’est bien de donner des leçons, mais tu vois, tu viens d’avouer que tu est un dangereux pédo-nazi-terroriste de la route qui enfreint les lois.&nbsp;


Le 16/12/2016 à 11h 35

Si je résume bien, les Facebook, Google et cie ne publieront plus de publicités pour les pages de n’importe quel parti politique vu que tout ce qu’ils promettent/racontent est bidon ?



J’ai bon ?

Le 14/12/2016 à 16h 47







fullero a écrit :



Selon Clubic :

&nbsp;“Autre point, il semblerait que la plate-forme Intel ait été configurée avec de la mémoire en double canal et non en quad.”

&nbsp;





Sont forts chez clubic, ils arrivent à voir ça sur une vidéo ! A moins que ce soit juste du FUD de la part d’une boutique engraissée par nVidia/Intel/Apple ?


Le 14/12/2016 à 16h 15







Hugues1337 a écrit :



T’as une vision romantique de la guerre AMD/Intel qui est très loin de la réalité :

-&nbsp;IBM a sorti un CPU grand public en x64 un peu avant… Et Intel a sorti l’Itanium en 2001 !




  • Le 64-X2 date de 2005, Intel a sorti son premier CPU avec HT en 2003…

  • Tu as dû oublier les chipset Via & co. merdiques… C’est un douloureux souvenir, je te comprends.

  • Intel a gagné la guerre sur laptop y’a plus de 10 avec Centrino (https://en.wikipedia.org/wiki/Centrino).

  • Etc.







    DEC à sorti le premier processeur Alpha 64 bits en 1991 !



    Intel à sorti le premier processeur 64 bits professionnel en 2001, l’itanium.

    &nbsp;

    AMD a sorti en 2003 le premier processeur 64 bits grand public, l’Athlon 64.



    Intel sort en 2005 son premier processeur 64 bits grand public, le P4 506.


Le 14/12/2016 à 15h 55







Hugues1337 a écrit :



-&nbsp;IBM a sorti un CPU grand public en x64 un peu avant… Et Intel a sorti l’Itanium en 2001 !





  • Le 64-X2 date de 2005, Intel a sorti son premier CPU avec HT en 2003…

  • Tu as dû oublier les chipset Via & co. merdiques… C’est un douloureux souvenir, je te comprends.

  • Intel a gagné la guerre sur laptop y’a plus de 10 avec Centrino (https://en.wikipedia.org/wiki/Centrino).

  • Etc.




Le 14/12/2016 à 12h 36







GrosBof a écrit :



Et je vois pas trop ce qui changerait la donne.





Dans ce cas, je te propose une expérience amusante :



Choisis un CPU Intel haut de gamme (6700k / 6900K) , et note le tarif sur un bout de papier. Répète l’opération chaque jour jusqu’à la sortie de Ryzen.



Si vraiment Ryzen est si peu performant,&nbsp; je ne vois aucune raison qu’Intel s’affole et baisse ses prix, n’est pas ?


Le 14/12/2016 à 00h 40







GrosBof a écrit :



Mais faut pas exagérer non plus, AMD n’a eu l’intelligence de rien du tout […]





Tu sais que depuis le 80286 (Cadencé à 20 MHz alors que l’Intel était à 12,5 MHz) jusqu’au K8 (Athlon X2), AMD à toujours devancé Intel en termes d’innovations et de puissance (oui oui, fais une recherche sur “intel compiler cripple amd”) ?



Le coups du Intel supérieur, je l’ai entendu il y a bien longtemps, quand on me soutenait, en pleine boutique, alors que j’achetais mon athlon x2, que c’était un faux ‘dual core’ alors que chez intel c’étaient des vrais. J’ai éclaté de rire au nez du gars, qui n’a pas compris pourquoi. S’il préfère payer plus chère une technologie moins innovante, c’est son droit.


Le 13/12/2016 à 23h 56







GrosBof a écrit :



Mais 30% c’est déjà beaucoup.



Pour terminer : quand le produit explose le plafond, on hésite pas à balancer toutes les infos (cf la conf. Nvidia avec l’annonce de la 1070 et 1080), quand on a quedalle, on tricote, on fait des comparatifs douteux, et on s’aligne sur l’adversaire (cf AMD depuis des années maintenant…).



Et ce soir on a vu quedalle hormis une annonce de fréquence médiocrement intéressante. Je sens que les benchs vont pas être folichons…





30%, ça peut paraître beaucoup comme ça, mais tant que tu ne connaîtras pas le prix de revient du proc (tant chez AMD que chez Intel), ton 30% veut pas dire grand chose.



Par exemple, si le 6900k de chez Intel leur coûte 60€ à fabriquer, et qu’ils te le vendent 1000€, alors que chez AMD cela leur coûte 50€, s’ils te le vendent 850€, ils ont la même marge. Donc s’ils baissent de 30% leur marge,&nbsp; il te le vendront 580€ !!! On est à moins de 60% du prix d’intel.



Pour ma part, j’ai vu ce soir deux belles annonces, celle de Ryzen et celle de Vega, qui entrent en concurrence directe avec les haut de gamme de chez Intel et nVidia.



La seule vraie inconnue à cet instant, c’est le tarif. Le dévoiler aurait été une erreur monumentale, en permettant alors à la concurrence de s’aligner en douceur avant la sortie des produits (Ce qui ferait que les gens ne seraient pas choqué de ‘comment ils se faisaient enfler avant’). Là, AMD garde son atout majeur pour le moment venu, et quand il abattra sa dernière carte, forcera les deux mastodontes à casser leurs prix, montrant à tout le monde à quel point ils se gavaient sur la marge.

&nbsp;

Chapeau AMD !


Le 06/12/2016 à 18h 38







gavroche69 a écrit :



Nul doute […] bla bla bla […] des pokemons…<img data-src=" />





Dit le mec bien planqué derrière son écran.



Pour ton information : il parrait que nous sommes en guerre, dixit les politocards au pouvoir. Donc, il devraient êtres jugés pour haute trahison, parce quand un pays est en guerre, on ne passe pas des lois pour empêcher le peuple de se procurer des armes, mais on devrait justement armer le peuple.



Ce que tu ne comprends pas, malgré que ton pseudo ‘gavroche’ aurait du t’aider à comprendre, c’est que quand ces policonnards disent ‘Nous sommes en guerre’, c’est eux qui sont en guerre contre le peuple, et pas le peuple qui est en guerre contre je ne sais quel ‘immigré’.



C’est bien pour ça qu’il ne veulent surtout pas que le peuple puisse s’armer, juste pour sauver leurs fesses, rien de plus.


Le 05/12/2016 à 18h 35







Kakuro456 a écrit :



Cet état d’urgence sera reconduit même après la présidentielle. Quel politique prendra le risque de le supprimer en ce moment où rien est réglé ?? Et puis ça peu servir pour bien d’autre choses, genre 3 millions de fonctionnaires dans les rues.





Demande au public du 14 juillet à Nice si l’état d’urgence les à protégé de quoi que ce soit !

Des fois, les mecs, arrêtez de gober tout ce que vous racontent les politocards, et servez vous du truc tout rond et tout dur que vous avez environ 1m au dessus du derrière !