Le 07/10/2013 à 18h 42

RaoulC a écrit :



Le laisser-passer A38? " />



EDIT :aaargh, overburné







" />

Le 07/10/2013 à 18h 30

WereWindle a écrit :



vous commencez à m’ennuyer avec le port ! " />



Un esprit chagrin pourrait presque penser que c’est fait exprès… presque " />







Les services sociaux français ! C’est tellement vrai… Mdr !



" />



" />



Je veux le laisser-passer A38 !!

Le 07/10/2013 à 18h 10

psn00ps a écrit :



Tu n’as pas lu correctement les conditions d’utilisation, avoue " />







95 % des personnes ne les lisent jamais, et ils le savent, comme pour à peu près tout en fait, FAI, mobile, assurance, crédit…



Force est de constater qu’ils exploitent la fainéantise humaine à bon escient…



Pour ma part je les lis toujours, mais qui a envie de passer 30 minutes à lire des C.G.V écrites en police 6 avec des étoiles qui ramènent à d’autres étoiles qui ramènent à d’autre étoiles…



C’est éprouvant !



C’est comme un parcours du combattant ! Mdr !



" />

Le 07/10/2013 à 16h 51

geekounet85 a écrit :



trop tard! le compte est clos! " />







Et paf le chien le FISC !



Et puis, en même temps c’est nouveau ça quoi, Paypal existe depuis tant d’années, ils ont laissé les gens avoir des comptes, les utiliser, avoir plein d’argent dessus pour se réveiller des années plus tard en disant, mais au fait faut nous payer en impôts et déclarer Monsieur !



C’est ce qui s’appelle la foutre bien profond au utilisateurs, car si certains avaient été prévenus de ça il y a longtemps je suis persuadé qu’ils n’auraient jamais ouvert de compte…



On y voit bien d’ailleurs le nouveau Gouvernement en place qui cherche par tous les moyens a gratter un peu plus à chacun comme il le peut…

Le 07/10/2013 à 17h 41

Constance a écrit :



C’est clair que 1 an c’est un peu court… à la rigueur, ils auraient dit au bout de 10 ans, OK, mais là, 1 an, ça peut passer vite comme le souligne NonMais, en cas d’accident grave / long voyage etc.







En même temps si tu restes 365 jours sans te connecter à ce service c’est que tu t’en fou un peu non ?



Après tout est relatif, d’un côté je suis d’accord avec cette technique mais de l’autre non…



" />



" />

Le 07/10/2013 à 16h 53

Donc ils arrivent à pénétrer l’Oignon !



Remarque certaines personnes malsaines de TOR y arrivent aussi…



" />

Le 07/10/2013 à 12h 26

Là c’est la goutte d’eau qu fait déborder le vase, déjà à la dernière news sulfureuse des CGV je me tâtais à le supprimer, bien là c’est bon !



" /> " />

Le 03/10/2013 à 22h 29

Dédé, Ca-va-couper.fr : Loi Création et Internet, Hadopi, Riposte graduée.



Old school !



" />

Le 03/10/2013 à 16h 55

2show7 a écrit :



Martin Short de ce corps !(L’aventure intérieure) " />







" />



Je connaissais pas, intéressant, dans ma liste à voir prochainement.

" />

Le 03/10/2013 à 14h 40

Martin sors de ce corps !



" />



" />

Le 03/10/2013 à 16h 29

Jarodd a écrit :



Vaines paroles. Même sur PCInpact, où on peut penser que les intervenants savent de quoi ils parlent, on se faisait pendre haut et court quand on disait ne pas vouloir mettre ses documents sous le PAtriot Act. J’ai la flemme de rechercher ses messages mais on pourrait se marrer quelques minutes… " />







" />" />

Le 03/10/2013 à 15h 48

D’ailleurs dans la news “Presse” nous ramène à un site d’outillage.



" />

Le 03/10/2013 à 15h 35

illidanPowa a écrit :



ouais c’est comme le nuage de Tchernobyl qui s’arrête à la frontière ça…." />







Bien évidemment qu’il s’est arrêté à la frontière, l’Espace Schengen n’était pas encore crée puisqu’il l’a été en 1995, et Tchernobyl c’était en 1986, donc aucune chance que le nuage ait pu passer librement… " />



" />

Le 03/10/2013 à 14h 27

En rajoutant à ça qu’il y a sûrement des stations d’écoutes enterrées un peu partout autour du globe et que personne n’a jamais découvert…



" />

Le 03/10/2013 à 15h 28

Fin du cumul des mandats.



" />

Le 03/10/2013 à 15h 17

misterB a écrit :



Et on s’étonne que les boites IT aient du mal " />" />







D’ailleurs pour une sécurité hors pair ils auraient pu développer eux-mêmes leur propre OS sur des bases nouvelles au lieu de se baser sur Android et de le modifier, même profondément je suis quasiment certain qu’il reste des failles exploitables par la NSA…



" />

Le 03/10/2013 à 15h 12

Mouais, par contre pour le VPN en permanence ça va vite régler la liste des Opérateurs compatibles…



" />

Le 03/10/2013 à 14h 42

Seewak a écrit :



J’ai posté l’offre pour Oslo, content de la voir sur PC INpact " />



Du coup, si vous avez des questions je suis là pour y répondre. L’air y est vraiment différent qu’à Paris " />







Apparemment un certain Anders Behring Breivik serait déjà sur le coup pour ce job…



" />

Le 03/10/2013 à 14h 38

En même temps les mots-clefs “Hot ex girlfriend” ça existe partout dans les sites de prOn sur Internet pour attirer l’oeil même quand ce n’est pas du tout le cas…



Alors bon, déceler le vrai du faux va être une tâche extrêmement complexe pour eux…



" />

Le 03/10/2013 à 14h 33

Mr.Nox a écrit :



Il encoure quoi pour avoir détruit les serveurs ?







Il encourt de bientôt avoir un mystérieux accident de voiture, ou bien de tomber malade subitement et décéder dans des circonstances horribles ou même d’avoir un arrêt cardiaque…



" />

Le 03/10/2013 à 14h 30

Fab’z a écrit :



J’attends toujours Project Zomboid, Kingdom Rush et Riot ^_^

Ça beau être greenlighté… ça sort pas vite







En parlant de Riot, ne pas confondre avec Pussy Riot…



" />

Le 03/10/2013 à 13h 36

neeloots a écrit :



Le plus long c’était de ré-encoder les CD sur les mini-disc avec la sortie optique de la PS2 " />







Mon Dieu ! Bien en fait pour un CD audio de 1h, il fallait que ça encode en S/PDIF pendant 1h, en fait l’encodage durait le temps de la musique !



" /> " />

Le 02/10/2013 à 21h 10

neeloots a écrit :



[MYLIFE]

Arf mon baladeur mini-disc qu’est-ce que j’ai pu aimer ça à l’époque !

Qualité supérieure au CD, capacité supérieure au CD, encombrement moindre, moins fragile … J’ai jamais compris pourquoi ça n’a pas plus décollé " />

[/MYLIFE]







J’ai encore le mien, un SHARP, increvable, la qualité du son est toujours là même après des centaines de formatages et réécritures dessus…



Bon, on est d’accord de nos jours c’est chiant, long et démodé, mais c’était une prouesse sonore à l’époque.



Pour rien je ne m’en séparerais ni le revendrait, je le garde en souvenir, en plus c’était un cadeau de famille et ça coûtait bonbon à l’époque… " />



" />



" />

Le 02/10/2013 à 21h 01

R.I.P



" />

Le 02/10/2013 à 20h 58

indyiv a écrit :



pourtant ça a l’air bien désert … (mais je n’ai jamais mis les pieds sur Twitter ou FB …)







C’est pas désert, il y a PC INpact !



" />

Le 02/10/2013 à 13h 54

chaton51 a écrit :



bouhh .. ce mec me donne de l’urticaire…







Manuel, c’est Manuel…



" />

Le 01/10/2013 à 23h 29

tutobox a écrit :



Bonjour,



Peur ceux qui cherche à comprendre éligibilité VDSL2



http://tutobox.fr/index.php/2012-04-18-14-10-17/tutoriels-freebos-os/59-comprend…



" />







Ah, ah, je t’ai reconnu ! Sympa, le mini tuto explicatif. Il résume le cas Free / VDSL2. " />



" />

Le 01/10/2013 à 16h 17

ROBOCOP59 a écrit :



+1 " /> " />







Attends, t’as eu 25 questions/réponses sur les vitesses, mais rien quasiment sur les NRA-MeD, rien sur les calendriers de déploiement pour les non-éligibles, rien d’intéressant pour le déploiement sur les lignes indirectes…



Bref, de la pure daube, sincèrement je n’aime pas parler comme ça, mais là vraiment…" />

Et puis le mieux, la France n’a pas de retard dans le FTTH et le THD, j’ai failli mouiller mon pantalon…

Le 01/10/2013 à 16h 12

Winderly a écrit :



merci quand même " />







Alors, moi je conseille à tous la dernière question qui est la mienne, après 25 questions/réponses sur les vitesses etc.. qui concernait les NRA-MeD, un truc quand même important pour les non-éligibles et qui est l’avenir pour raccourcir les lignes et toucher bien plus de clients en VDSL2 qui a pour but de ramener la fibre plus près… ne voyez-vous pas un problème entre ma question et leur réponse ?



Ce Tchat a vraiment touché le fond, rien de pertinent ni concret, que du bla-bla, on aurait dit un chat de Hadopi sincèrement…



" />

Le 01/10/2013 à 15h 58

schizoid a écrit :



Je te le fais en live :



Voie descendante :

Debit brut : 36474

Attenuation :! 0 dB

Marge de bruit 5 dB

HEC 0

CRC 0

ES 0

SES 0

Notro descativé

rxmt :0

rxmt_cor 0

rxmt uncor 0



Voie montante :

Debit brut 8215

Attenuaton 0

Marge 4 dB

Le reste idem







Ok, donc il y a toujours le bug sur l’atténuation et les modes PhyR et Nitro aussi, tu es en 2.0.6 ?

Le 01/10/2013 à 15h 36

Sincèrement, je conseille à tous les INpactiens d’aller faire un tour sur le Chat Live de l’ARCEP, ça touche le fond du gouffre là…



C’est un peu comme si HADOPI faisait un chat…



" />

Le 01/10/2013 à 15h 28

schizoid a écrit :



Je viens de m’apercevoir que je suuis passé en VDSL (DSLAM TER75) Paris 17.

Debit constatés ce jour : 35 en DL et 7 en UP !!!



Pas de changement sur mon interface je reste : votre ligne est raccordé à un DSLAM compaticle ADLS 2+



Vouili voilou" />







Et sur l’interface Freebox OS ça donne quoi niveau débit, protocole, atténuation, SNR ? " />

Le 01/10/2013 à 15h 18

20 fois les mêmes question, 20 fois les mêmes réponses, mais on ne sait toujours pas qu’est-ce qui sera prévu pour les abonnés à une distance suffisante mais passant par un SR… " />

Le 01/10/2013 à 15h 13

Mon Dieu ça plane pas haut les questions et surtout les réponses sur le Chat Live de l’ARCEP, au lieu de répondre à des questions pertinentes, comme quid de l’avenir des NRA-MeD…



" />

Le 01/10/2013 à 13h 23

Pour l’histoire de la numérotation de DSLAM ça fait des semaines que j’en parle avec d’autres sur UF, pour l’instant la méthode semble s’avérer exacte.



" />

Le 01/10/2013 à 18h 55

L’avantage c’est que là où tu as Internet en FO, tu as aussi les loyers en Très Haut Débit !



" />



" />

Le 30/09/2013 à 22h 45

Latios a écrit :



En fait, de ce que j’en sais, sur ce genre d’équipements, la carte sait faire ADSL et VDSL. Mais c’est soit l’un, soit l’autre et pour tout la carte du DSLAM (toutes les lignes de la carte sont en ADSL, ou bien toutes en VDSL, mais pas une ligne en VDSL, la ligne d’a côté en ADSL, les trois d’après en VDSL, etc.).



Orange, SFR et Bouygues ont annoncés qu’ils fallait changer d’offres/en faire la demander/attendre l’année prochaine pour passer a du VDSL.

Free et OVH ont annoncés que le changement était automatique en fonction des caractéristiques de la ligne.



Partant de là, je pense qu’on peut facilement deviner qui a des DSLAM polyvalent ou pas " />







Pour ce qui est de Free tous les DSLAM installés sont ADSL2+ et VDSL2, la synchronisation se fera automatiquement selon éligibilité au meilleur débit possible.

C’est le DSLAM qui choisira le meilleur profil disponible selon les caractéristiques.



Sinon le Loto high-tech est en place ! Résultat du tirage au sort dans quelques heures pour certains.

Le 30/09/2013 à 18h 01

GoobY13 a écrit :



C’est toujours le même refraint, comme pour la 4G quand on habite dans un forêt etc…

Niveau adsl je ne pense pas qu’il y ait une technologie qui regle le probleme de la distance donc autant ameliorer ceux qui peuvent l’etre si c’est possible sans surcout.



C’est toujours le même problème malheureusement, on verra quand le france sera fibrer a 100% " />







100 % de la population ou du territoire ? Tu y crois encore à ça ?



" /> " />

Le 30/09/2013 à 17h 58

JohnCaffey a écrit :



Dire que j’étais à 1228m et ue je suis à plus de 3000 maintenant… " />







T’as déménagé ou bien ils t’ont changé de NRA ? Bon, en même temps changer pour pire ça doit être très rare !



" />

Le 30/09/2013 à 16h 39

seboss666 a écrit :



Ils vont forcément choisir les DSLAM susceptibles de proposer réellement le service à un minimum d’abonnés, sont pas cons non plus. Évidemment qu’ils ne vont pas se prendre la tête avec un DSLAM dont la ligne la plus petite fait déjà deux kilomètres (ce qui ne doit pas être très courant).







Malheureusement il y en a en France, c’est sûr ce n’est pas courant…



Mais bon vu la faible proportion de personnes éligibles, on parle de 6 % pour les critères d’éligibilité, on vante les mérites d’un truc que quasiment personne n’aura hormis ceux qui ont déjà actuellement plus de 15-18 Mbit/s… Ou comment accentuer encore plus la fracture numérique… Non ?



Inutile comme technologie actuellement… " />

Le 30/09/2013 à 16h 29

A quoi ça sert qu’il mettent à jour certains DSLAM, puisqu’il y en a en France dont les lignes sont tellement loin du NRA que personne n’en profitera…



" />

Le 30/09/2013 à 19h 55

Fournir un Accès Internet Légal = #FAIL patent.

Le 30/09/2013 à 18h 09

Oungawak a écrit :



Je ne sais pas comment ils font pour repérer un chef terroriste (pour balancer un missile, j’imagine à peu près le truc " />), mais je sais une chose : C’est certainement pas en stockant en vrac les millions de milliards de “Like”, relations, messages, mots de passes, clés de chiffrement et autres fichiers à la cons de milliards de Mme Michu, r3b3lz, geeks, kevins, et autres pèlerins en tout genre qu’ils vont faire ça. Je pense que si les terroristes tenaient un compte Facebook et stockaient leurs plans sur Google Drive, ça se saurait… A se demander comment on faisait pour les trouver avant !



Le seul intérêt, c’est voler des secrets industriels pour détruire l’économie des autres pays voire connaître leurs faiblesses pour les détruire tout court, si jamais l’envie s’en faisait sentir (regardez cette photo d’un puit de pétr… d’une fabrique d’armes bactériologiques ? " />). En plus ils attaquent principalement l’ONU et leurs “alliés” européens de ce que j’ai compris. La seule chose qu’ils veulent c’est dominer le monde par la force, quoi qu’ils disent ou même en pensent. Quoique quand on vois à quel point nos dirigeants réagissent comme les gentils toutous de l’Oncle Sam (l’affaire du vol présidentiel Bolivien, no comment), ils s’assurent peut être juste que tout est en ordre côté européen…







C’est tout là le problème, on essaie de nous faire croire que tout ça c’est pour notre bien, sauf que les terroristes ne sont pas assez cons pour utiliser des systèmes qu’ils savent eux-mêmes qu’ils sont compromettants, comme tu le dis si bien ils ne vont pas communiquer leurs Plans sur Facebook et autres et s’envoyer des images au travers des Clouds !



C’est décrédibilisant en un clin d’œil leurs arguments pour la surveillance généralisée…



Les intérêts sont tout autres, principalement financiers…

Le 30/09/2013 à 17h 06

Anne Onyme a écrit :



De la lecture instructive:http://www.rfi.fr/science/20110908-wtc-10-ans-apres-theorie-complot-epreuve-scie…



“… Au final, il apparaît surtout que chaque résultat d’analyse scientifique et rigoureuse des arguments avancés pour étayer la thèse du complot est beaucoup trop entaché d’incertitudes pour que prévalent les arguments avancés par les partisans d’un « complot soigneusement planifié pour tromper l’opinion ». Nous ne disposons pas de preuves tangibles suffisamment pertinentes pour rendre cette thèse crédible.”



Pour en savoir plus :

Lire

 Science et vie N°1128, plus de 20 pages consacrées au dossier : Le 11 septembre et la rumeur, la théorie du complot à l’épreuve de la science.   


 La farce enjôleuse du 11-Septembre,de Jérôme Quirant –un ouvrage dont Claude Valette, ancien directeur de Recherche au CNRS a salué la rigueur scientifique.   


 La rumeur confrontée à la science : hors-série N°296 de la revue Afis/ Science (juin 2011) / analyses au service d'une vision rationnelle des évènements.   


 10 ans après, Un autre regard sur le 11 septembre, de David Ray Griffin, éditions Demi-Lune   

Fin du HS







Donc parce qu’on t’explique ça c’est forcément la “vraie” explication ?

Explique moi aussi la police d’assurance du WTC de 7,2 Milliards de Dollars souscrite juste avant par exemple…



Et puis c’est pas ça que je t’ai demandé, moi je t’ai demandé l’explication du Pentagone… Donc les vidéos / photos / explications…



Re-bref, il y a ceux qui adhèrent et ceux qui n’adhèrent pas, moi je ne suis pas un conspirationniste paranoïde, seulement un réaliste, et franchement pour adhérer à la thèse officielle faut s’accrocher.

Comme tu dis Fin du HS…



" />

Le 30/09/2013 à 16h 49

Anne Onyme a écrit :



Tu crois à ce que tu veux, même au père Noel, si si, il existe, je connais des millers de scientifiques qui l´ont déjà vu ! " />







Sources ? Vidéos, photos, témoignages ? Je veux voir l’avion rentrant dans le Pentagone s’il-te plaît.

Tu connais des milliers de scientifiques ?

Le 30/09/2013 à 16h 31

Anne Onyme a écrit :



13 ans à l´échelle historique c´est rien, et puis pendant que tu y es, le mur de Berlin n´est jamais tombé " /> franchement, les défenseurs des théories du complot me font plus penser à une secte plutôt qu´autre chose…







Non mais là tu pars dans des délires psychotiques en parlant à ma place…

Je n’ai jamais dit que j’étais un défenseur des théories complotistes, je constate simplement que des choses ne tiennent pas débout c’est tout…



Pas besoin d’avoir BAC+10 pour comprendre ça, il suffit d’un peu de bon sens, de logique et d’écoute…

Et tu dis que 13 ans c’est rien ? Il te faut combien de temps pour qu’on te dise tout ? 50 ? 100 ans ?



Par exemple selon toi un Boeing a percuté le Pentagone ? C’était donc un Micro-Boeing alors ?

Ça fait 50 mètres d’envergure un Boeing 737, taille du trou 6-8 mètres ?!

Il n’y a donc pas de problèmes là-dedans dans ces déclarations ?

Le 30/09/2013 à 16h 09

Anne Onyme a écrit :



On n´a pas le recul historique nécessaire pour avoir toutes les explications, d´autant plus que de nombreuses pièces du dossier doivent être classées secret-défense pour des raisons de sécurité d´État. Je préfère faire confiance aux explications des autorités plutôt que de gober les élucubrations d´une bande d´illuminés sur internet…







Ouais, ta fameuse bande d’illuminés elle comprend même des Hautes-Personnalités et d’anciens du Gouvernement US et aussi des milliers de scientifiques experts donc, ils sont tous illuminés sauf ceux qui t’ont donné une explication ? …



" />" />" />



Ah et je rajoute, on a pas le recul nécessaire, non bien sûr ça date juste de 2001 et on est en 2014 dans 4 mois, ça fait juste 13 ans…

Le 30/09/2013 à 15h 59

Anne Onyme a écrit :



Et les victimes, c´est du pipeau aussi ? " /> Fais tourner, tu dois en prendre de la bonne !







Personne n’a jamais dit que les victimes c’est du pipeau…

Après libre à toi de croire les déclarations officielles…

Le 30/09/2013 à 17h 56

Zimt a écrit :



Si vous étiez au encore au GPRS comme moi, vous en râleriez pas ^^







Quelle idée d’habiter dans une grotte aussi… " />



#ironie

Le 30/09/2013 à 16h 00

Ricard a écrit :



Statler et Waldorf" />







" />



" />