Le 17/11/2013 à 15h 32

calahan59 a écrit :



Je ne comprends pas que le lien de Van Damme ne soit pas dans le sélection hebdomadaire, alors qu’il est sur LIDD.fr(c’est moi qui l’ai soumis " />). C’est vraiment un pur LIDD comme on en fait plus !







j’adore ce mec, un mec vrai comme on en fait plus !

Le 16/11/2013 à 20h 06

hycday a écrit :



@Superambre, ce que tu cites, c’est ce que l’application te permet de faire !

pas ce qu’elle va faire pendant que tu dors…



c’est une application pour téléphoner et communiquer, tu vas donc pouvoir appeler, modifier/ajouter des contacts, envoyer/recevoir des sms, lire tes sms etc.. envoyer des images/en prendre afin de les partager à tes contacts etc…







t’es sur … ? je suis persuadé du contraire

Le 15/11/2013 à 23h 51

Rastaman971 a écrit :



HS : si tu veux boycotter la collectes de tes données personnelles, je ne comprends pas pourquoi tu utilises un smartphone. Ce sont des objets connectés. Ils sont bavards. Et puis quelque soit la plateforme, tu seras confronté aux mêmes soucis de vie privée.







je suis dans le même cas que lui, aujourd’hui encore un pote me dis : “tu as pas VIBER”, je vais sur le DroidStore je veux installer VIBER et je lis :

• Storage : debloque ton écran de lock
  
  modify/delete SD content
  
  
  


• Your messages :
  
  Edit your SMS, READ YOUR SMS (WTF), receive SMS, SEND SMS (WTF !!!)
  
  
  


• Your location :
  
  Approxmize location, PRECISE LOCATION …….. LOL ?:!
  
  
  


• Microphone :
  
  record AUDIO
  
  
  


• Camera :
  
  take pictures
  
  
  
  etc ..
  
  
  


• Your social informations :
  
  MODIFY YOUR CONTACT (WTF !!) READ YOUR SOCIAL STREAM ..! WRITE CALL LOG, WRITE TO UR SOCIAL STREAM
  
  
  
  
  
  MAIS ALLER VOUS FAIRE FOUTRE MERDE
  
  
  
  résultat : pas de VIBER et mes potes vont le virer aussi, pour le reste je suis content du Sony Z1, si je peux TOUT virer de Google en plus des mouchards d’appli à la con j’en serais RAVI

Le 15/11/2013 à 15h 04

et le Sony Z1 " />

Le 15/11/2013 à 23h 14

Ruzgfpegk a écrit :



Le bousin enregistre aussi les phases de sommeil (profond/léger, réveils éventuels, …)

Pour ces infos, “écouter son corps” tout seul en dormant me semble quelque peu difficile.

Et pour ce qui est du podomètre, je préfère ne pas compter mentalement chaque pas toute la journée.



La fonctionnalité qui réveille l’utilisateur lorsqu’il est en sommeil léger (plutôt que de se faire réveiller violemment durant un sommeil profond) est probablement la plus utile du lot, mais ceux qui veulent faire un régime apprécieront sans doute la partie nutritionnelle… en ce qui me concerne, vu qu’il faut tout entrer à la main ça m’a vite fait chier.









mon pote l’a depuis quelques mois pour la dernière partie (nutrition) c’est pas trop chiant tu peux scanner les codes barres et SI c’est reconnu c’est easy, mais bon quand t’es gros tu t’achète une paire de baskets et tu va courir dans les bois, t’achète pas ce truc fucking useless qui te dis : attention mec t’es gros , ha bon , sans dec ..

Le 15/11/2013 à 23h 07

et ça sert à quoi sinon ?



parce que si il vous faut un bracelet (au lieu d’un cerveau) pour savoir que vous devez boire encore 2 verres d’eau sinon vous allez mourir je me dis vraiment que soit je suis un génie (ce dont je doute) soit les mecs sont vraiment des cons assistés



ou alors .. je suis simplement un vieux con, je vous laisse choisir " />

Le 15/11/2013 à 17h 47

Jean-Luc Skywalker a écrit :



Pourquoi vous obstinez-vous à pondre des articles sur les consoles alors que les constructeurs n’ont rien à cirer de votre site (avez-vous été convié à une présentation officielle ?).



Et en plus vous offrez des consoles à vos lecteurs -_-







tu as aussi l’effet inverse : PCI n’interesse pas ni MS ni SONY, mais ils en parle (de MS et de Sony), ya bien un jour ou parce qu’ils en parle qu’ils vont s’en rapprocher, et la BOUM : PUB $$$£££€€€

Le 13/11/2013 à 18h 08

Fantassin a écrit :



Décidément, comment faire confiance à ce fouineur de chrome ? Il annonce fièrement et sans complexe qu’il va jouer avec vos données bancaires et la majorité va applaudir. " />







si la majorité n’a pas de cerveau ce n’est pas la faute de Google .. j’ai viré cette merde de navigateur fouineur depuis longtemps, mes comptes gtalk/gmails et tout le reste je n’en suis que mieux



Google fait de bons produits mais leur degré d’intrusion c’est juste inadmissible

Le 13/11/2013 à 18h 07

SebGF a écrit :



Confier ses coordonnées bancaires à Google, en voilà une idée qu’elle est bonne. " />



Autant filer sa CB avec le code au premier mec venu dans la rue…







ban non le mec il aura ta CB mais pas tes données FB, G+, Gmail etc .. c’est donc + sécurisé " />

Le 13/11/2013 à 17h 52

[quote:4815082:Aponhcet]Ils sont rude chez Polygon./quote]



la majorité n’a pas toujours raison (loin de là même)

Le 08/11/2013 à 09h 48

Batôh a écrit :



Il me semble pourtant, pointé par un commentaire sur un article D3 précédent, que l’HV allait être fermé pour des raisons de fiscalité et déclarations de monnaie de virtuelle.



Et comme le dit Lopipol, j’ai stoppé de même pour cette latence immonde, 3000 ms en ville.



Diablo est un produit marketeux, le CA est sur la vente; après la vente, c’est de la perte. Il est donc normal de ne pas investir dans le fonctionnement de ce produit une fois que le pigeon a été happé.

Je comprends que PCI fasse des articles sur ce produit, mais la nostalgie du premier et deuxième opus est loin désormais. Normal de promouvoir un article aguicheur pour le nombre de lecture, mais dans ce cas il faudrait être un peu plus critique professionnellement.



Si vous aimez le genre, venez sur Path of Exile, c’est, pour le minimum actuellement, largement plus intéressant que l’actuel vomi de Bobby. Il y a des patch plusieurs fois par semaine et une communication très limpide de l’équipe de développement.



Ceci n’est pas de la pub, les joueurs PC ( les consoleux sont des GROS pigeons ) demandent de plus en plus d’échanges avec les équipes de développement, sur les directions design, gameplay et équilibre…. ce que les types de Blizzard ne sont pas capable car l’actionnaire veille au grain.





Je reste poli, mais quand on ne sait RIEN, on évite de la ramener. Les forums pullulent d’avis contraire à ta bonne grosse mauvaise interprétation.







je ne sais pas si je suis un pigeon (j’ai une VITA, une PS3, une Wii et un PC) mais chacune à ses avantages et bien sur ses défauts, je préfère le PC pour certain style de jeu, le pad pour d’autre, et j’achète les jeux en occasion,



quand à PATH OF EXIL pour un truc fais par 10 mecs dans un garage il est (selon moi) bien meilleurs que les diablos, même si il faut refaire le jeu 10 fois, rien que l’arbre de compétence enterre tout ce qui s’est fait dans ce genre de jeu les 20 dernières années

Le 08/11/2013 à 09h 40

sylvere a écrit :



Sauf que là on n’est même plus dans la protection de la R&D, ils ont racheté au prix fort les brevets de Nortel (4,5Md$) et s’en servent pour demander des royalties.

C’est de la finance vautour associée à une armée d’avocat.

On est vraiment très loin de l’époque où * était leader de l’innovation dans la hi-tech " />







oui comme MS, Apple, Google, IBM, bref tout le monde quoi

Le 07/11/2013 à 17h 41

marquis a écrit :



Ou là, Marseillais en approche " />



Une 850W est suffisant pour un Xfire et même largement vu que la consommation maxi ne se cumule pas. Pas besoin de 200€ pour ça







dans le doute je me suis pris une 1kW à 200€ " />

Le 02/11/2013 à 08h 37

Anna Lefeuk a écrit :



Suffit d’être Suisse ou Quataris (sont pareils, seul le turban permet de les distinguer) " />







je suis en Suisse et même avec 5000€ net/mois impôts payés je mettrais jamais 400€ dans une CM, comme quoi ;)

Le 01/11/2013 à 16h 36

429€ .. mais merde les gens … " />

Le 01/11/2013 à 19h 24

oh merde " />

Le 01/11/2013 à 18h 37

c’te line up de fou .. FIFA 400, Assassin creed 12, FLOWER (WTF) , et just dance mais non sérieux les mecs



on va attendre 1 an hein, d’ici la y’aura sans doute des jeux (des vrais) et une baisse de prix, je garde ma PS3 FAATTT de 2008

Le 01/11/2013 à 16h 25

Sony peut me remercier aussi j’ai une PS3, une VITA? un Xperia Z1 et un HW 50 ES, et bientôt une PS4, mais le plus drôle c’est que je ne suis pas un fan boy, c’est juste que leurs produits me conviennent bien (bon android c’est naze j’aurais préféré iOS mais Apple c’est trop cher pour moi)

Le 30/10/2013 à 17h 42

et c’est pas moi qui vais pleurer " />

Le 29/10/2013 à 19h 25

Poppu78 a écrit :



Me suis fait la même réflexion. Et le double chez Apple : je pense que l’incompétence est clairement à retenir. A la NSA ils sont efficaces, en 300kio ils t’auraient fait tenir le spyware ET l’appli.







pas mieux

Le 29/10/2013 à 14h 33

Batôh a écrit :



Le spectacle d’une proche sur un double cancer et un protocole pendant 7 ans réservé à moins de 15 personnes sur le territoire, m’a suffit.

Quand je me retrouve à donner des conseils à une malade du colon, en lui donnant plus de questions, réflexions et conseils, en 25 minutes, que le cancérologue sur deux années, car cela dépasse son champs de réflexion. Ces blouses blanches sont des farces sur pattes.



Il y a aussi une désinformation incroyable, celle du dépistage “ précoce “… sachant qu’un cancer n’est “qu’une grappe gigantesque” de cellules et que ces charlatans attendent à peu près 9 ans après l’apparition des premières cellules pour “officialiser la grappe” .

Qu’un traitement préventif dans les années 70 suffisait apparemment à éliminer les premières cellules et que tout à été mis en place pour interdire les composants très primaires de cette recette.



Après, oui, on est loin du temps où ma grand-mère dans les années 80 se vu refuser l’ablation du sein par mon grand-père car il ne voulait voir sa femme mutilée, celle-ci mourut un mois après, d’un “ généralisé “.







alors je me répète : regarde le sketch de Dieudonné sur le cancer, vraiment

Le 29/10/2013 à 13h 00

Batôh a écrit :



Le pire imho, ce sont les cancérologues… de simple observateurs de champignons.







regarde le spectacle de Dieudonné sur le cancer, ça va te faire rire(ou pas)

Le 29/10/2013 à 11h 54

Bejarid a écrit :



Comment veux-tu démonter scientifiquement une vidéo qui n’a rien de scientifique ? Elle est totalement vide, il n’y a aucun argument qui n’est avancé ! Ca serait donner un coup d’épée dans l’eau, il n’y a aucune consistance en face, ça n’aura aucun effet.



Les gens qui prennent ce genre de vidéo pour argent comptant n’ont que faire des preuves scientifiques, ça ne les interesse pas. Ce qu’ils veulent c’est un joli discours convaincant, et l’article trollant les complotistes est plus convaincant qu’aucune explication scientifique.



C’est juste un problème de logique, la science n’a rien à voir dans cette affaire, rien.









exemple pour l’homme sur la lune, les mecs disaient ya pas d’étoile, et la scientifiquement on peut prouver pourquoi il ne pouvait pas y avoir d’étoiles avec cette longueur d’exposition etc



si ya de la logique ya de la science et vise versa

Le 28/10/2013 à 08h 55

ha non moi je suis un complotiste " />

Le 28/10/2013 à 06h 07

Bejarid a écrit :



Scientifiquement ? Ca serait tout sauf judicieux.

La réponse adapté à cette vidéo à déjà été donnée au commentaire #15.







quand on veux faire taire une rumeur, on la démonte sérieusement et donc scientifiquement (à moins que jéhovah .. bref) , la réponse #15 est au moins aussi conne que de croire aux complets .. à moins que .. oh wait

Le 27/10/2013 à 18h 30

je ne le connaissais pas plus que ça, du tout je vais écouter sa musique ;) (salo de major toussa)

Le 27/10/2013 à 14h 29

Bejarid a écrit :



Joli exemple de désinformation. Que d’idioties en un quart d’heure, respect.







si tu peux scientifiquement prouver le contraire, tu nous libèrera des tous ces imbéciles, nous t’écoutons

Le 28/10/2013 à 19h 10

Mme_Michu a écrit :



La garantie n’a pas fonctionné ??? " />



Sinon, je pourrai savoir où est ce que t’as commandé ton XPeria à 300€ ??



A ce prix là, ça m’intéresse grandement







c’est sur Orange.ch et c’est avec un nouvel abo de 2 ans en payant 50€/mois pour 1h de com, texto ill et 3 go de data .. on se fais bien bser en Suisse

Le 28/10/2013 à 16h 28

v1nce a écrit :



Super, bientôt ils vont pouvoir augmenter la courbure et dans les 2 dimensions.

Jusqu’à nous ressortir la sphere de MS.

Et les arguments qui vont avec :

“C’est super pratique pour faire une application de globe”

“oui mais à part çà”

“ben…”







tu peux foutre ton GROS CUL d’AMERICAIN dessus sans le péter, bon par contre t’es tellement gros du cul qu’il est coincé dans ton derche et qu’il faut appeler le plombier !



mais bon il est pas cassé c’est déjà ça " />

Le 28/10/2013 à 16h 23

j’ai lu la news , je me suis posé des questions et puis j’ai commandé un Xperia Z1 à 300€ :( enculé de SIII qui est tombé de 1m et qui s’est fracturé au bout d’un mois 400€ dans mon cul ..

Le 28/10/2013 à 11h 45

ff9098 a écrit :



commenter pour commenter c’est pareil







oui mais ça nique pas la planète donc c’est bon " />

Le 28/10/2013 à 16h 02

cronoskev a écrit :



tu as raison, perso quand j’achète des chiottes à casto je dépose toujours une petite pêche avant d’acheter pour être sûr qu’elle me plaise….



Que les gens piratent c’est leur problème mais qu’ils arrêtent de faire croire qu’ils sont honnête…. c’est usant…



Quand on pirate on sait que ce n’est pas bien.







la comparaison inutile " />

et où tu vois dans mon post que je parle d’honnêteté ? oh wait .. nul part !



quand un artiste touche 5€ sur 25€ pour un CD vendu, qui vole qui ? moi ou le major ?



quand je télécharge illégalement un CD pour voir si j’aime l’artiste et que j’achète sa musique, qui paye l’artiste, moi ou major (donc moi) ?

Le 28/10/2013 à 11h 32

je pirate 100% des jeux et musiques EN REVANCHE, quand j’écoute ou que je joue à quelque chose QUI ME PLAIT, j’achète systématiquement (et souvent au prix fort)

Le 28/10/2013 à 11h 33

sous titre : TwoYah ! pas booyah :(

Le 26/10/2013 à 11h 40

Pandours a écrit :



Je ne peux que conseiller Stanley Parable à tous les joueurs et joueuses blasés







ouii on m’appelle ? " />

Le 25/10/2013 à 21h 25

moi1000 a écrit :



Franchement, ça me fait rire. Vous nous sortez tous vos petits calculs (la relativité par ci, la relativité par là…) mais vous oubliez que c’est censé dans + de 500 ans. Et si ça se trouve dans 500 ans, ils prendront Einstein pour une nouille parce que, peut-être, E =/= mc² car Einstein ne savait pas certaines choses que les gars dans 500 ans connaîtront depuis leur cours de CP.







et oui, comme toujours, quoi de neuf la dedans ?



la science se trompe parfois, souvent même, bâtir sur nos erreurs voila notre grande force " />

Le 25/10/2013 à 13h 58

Poppu78 a écrit :



Tu vois d’ailleurs clairement dans le résultat de l’exemple qu’avec les 2 étages on a une charge utile à 12653 m/s contre “seulement” 9034 m/s avec un étage unique : on a perdu un paquet d’énergie à transporter la structure de la fusée alors que celle-ci est inutile en fin de vol.







alors oui mais c’est balot de leur part, car dans le cas 1 tu as 100+20t de carburant contre seulement 100t pour le second cas, c’est ça qui m’a paumé



sinon ok je comprends alors j’avais ‘bon’, il faudrait des réservoirs à multiple étage du coup pour lâcher de la masse au fur et à mesure

Le 25/10/2013 à 09h 47

Poppu78 a écrit :



je suis d’accord sur le principe (pour les formules, je te fais confiance, mais en gros c’est ça…).







je n’ai pas compris la différence entre les fait d’avoir 2 étages avec 100+20t d’essence et une fois 120t ..

Le 25/10/2013 à 09h 33

Zerdligham a écrit :



En mécanique classique, et en théorie, rien n’interdit d’atteindre une vitesse arbitraire avec une propulsion de fusée classique.

Sauf erreur de ma part, la vitesse doit suivre la formule v = ve ln(m0/m) avec ve la vitesse d’éjection du gaz (par rapport à la fusée) supposée constante, m0 la masse initiale et m la masse courante. Ce qui est limitant en pratique est donc le rapport (masse à accélérer/masse de carburant éjectable) et la vitesse d’éjection. On ne peut exclure que la technologie progressera en ce point.



Je me creuse le ciboulot pour me rappeler de mes cours de relativité restreinte (suffisante ici) et je reviens, mais a priori, la limitation sera à nouveau d’ordre technologique et non théorique.



Hein, quoi, qui a dit que les sévisses sexuels sur diptères innocents c’était mal?







seul un objet ayant une masse nulle peux atteindre la vitesse de la lumière (les photons ont une masse nulle de mémoire) au plus tu as une masse et au moins tu vas vite (attention à la différence entre masse et poids, Kg et Newton, cf Wikipedia, 99% des gens confondent (ou ignorent) les 2)

Le 25/10/2013 à 09h 30

Pochi a écrit :



pas de transmission d’onde sonore, c’est à dire audible pour l’oreille humaine, plutôt, non ?







pas de transmission du tout pour tout le monde.



les chauve souris entendent les ultra-sons (mais pas l’homme) ca ne veux pas dire qu’ils n’existe pas, c’est notre oreille qui n’est pas conçue pour les ‘décoder’, (



(on les reçoit évidement mais on ne les entends pas dans le sens ou dans l’oreille rien n’est prévu pour les décoder et les transmettre au cerveau)



donc une chauve souris dans l’espace (bon déjà elle explose donc elle mets son petit costume de chauve sourinaute ) elle ne percevra plus les ultra sons non plus et donc n’entendra rien non plus, et en plus comme elles sont quasi aveugle, pour elles ça sera vachement difficile . .. ;)

Le 25/10/2013 à 09h 26

Pochi a écrit :



Hum, je me posais cette question. Sur terre le bruit de l’explosion est à mon avis plus dû à la déflagration d’air qu’à l’énergie même de l’explosion, non ?



Du coup dans l’espace, est-ce que l’explosion d’énergie à un “bruit propre” et si oui quel est-il ?







sur Terre, l’explosion pousse la matière, le résultat de l’explosion ‘fabrique’ du bruit qui s’appuie sur un élément pour se propager : l’air, avec les contraintes que l’on connais : une limitation à 300m/s pour la propagation du son et environs 300 000 km/s pour la lumière c’est la raison pour laquelle tu VOIS un feu d’artifice au loin AVANT de l’entendre.



la lumière te parviens AVANT le son, comme les étoiles que tu vois mais qui n’existent plus, tu reçois les images avec tellement de décalage que le corps peut ne plus exister au moment ou tu le vois



exemple : si la lumière parcoure vraiment 300 00 km en 1 seconde, et si on est à 3 000 000 de km l’un de l’autre, si je te fais un appel de phare et si il mettra 10 sec à te parvenir, et tout ce que tu verra de moi te parviendra avec 10sec de décalage, en gros je serais déjà descendu de la voiture avant même que tu ne vois mon appel de phare ;)



pour en revenir à ta question : si tu enlève l’air il reste l’explosion, les images, et c’est à peu près tout, si on est dans l’espace la gravité ne sera plus la même et sera faible ou nulle et la ‘gueule’ de l’explosion de sera plus la même, ça partira à peu près uniformément dans tous les sens, sans retombées

Le 25/10/2013 à 07h 28

tout à fait, pour le missile j’ai dis qu’il ne l’entendrais pas, pas qu’il ne sentirais pas passer " />



ps : il lâcherait de la matière mais PAS de son puisque le son n’est qu’une onde qui s’appuie sur l’air (dans l’atmosphère) ou l’eau (sous l’eau), sic !) pour se propager, pas d’air = pas de transmission d’onde = PAS DE SON

Le 25/10/2013 à 05h 50

Ellierys a écrit :



Par contre si un gros missile passe à 100 m de ton vaisseau tu n’entends rien, exact ?







exact, et même à 10cm de ton oreille " />

Le 25/10/2013 à 05h 45

linkin623 a écrit :



Ce qui me tane surtout dans les jeu dans l’espace, c’est ce besoin de croire que la vitesse est limitée par la puissance du moteur!



Normalement dans le vide, la vitesse augmente jusqu’à théoriquement la vitesse de la lumière. Donc voir des vaisseaux se tirer la bourre et “être à fond” est clairement impossible!







tu oublies le bruit dans l’espace qui n’existe pas puisque pas d’air dans l’espace, mais bon comme dis plus haut : ce n’est qu’un jeu



les Américains l’ont bien compris, si on devait se limiter au réel pour les films les méchants n’auraient que 6 coups dans leur flingues, les pneus du gentil ne ‘crisseraient’ pas sous la pluie, une balle tiré dans une voiture ne la ferait pas exploser ni décoller de 4m et Bruce Willis y réfléchirais à 2 fois avant de traverser une vitre blindée avec une moto pour s’écraser dans un hélicoptère …



ha, j’oubliais, et un mec qui se prendrais une balle dans le cul ne courais pas comme un lapin, le film fera 20mn et pas 2h " />

Le 25/10/2013 à 16h 18

Vincent_H a écrit :



" />







la pub sous la review ?

Le 25/10/2013 à 09h 51

Ellierys a écrit :



Y’a rien d’aberrant. Une boite qui fait 900 millions de CA, perd 30 millions sur une année en ayant 1,55 milliard de cash ça n’a rien d’alarmant.



Paniques-tu quand sur un mois tu reçois 900 euros de salaire, que tu dépenses 930 euros, et qu’il te reste à la fin du mois 1550 euros sur ton compte ?







je paniquerais déjà sur le fait d’avoir un salaire de 900€ " />

Le 25/10/2013 à 09h 49

et sans compter que les images RAW deviennet des jpeg (90% de perte de ‘poids’), les musiques WAV sans compression passent au MP3 (même ratio)



bref, c’est bien mais on s’en fous " />

Le 25/10/2013 à 05h 38

• FS en Suisse ça n’existe pas, ce sont des CHF ..
  
  
  
  
  
  
  
  • on écrit pas “La Vraie Qualité CD” ont écrit “ la vraie qualité CD”
    
    
    
  
  
  • “en mobilité sur votre tablette” c’est pas super comme ‘phrase’
    
    
    
  
  
  • on ne mets pas un Mac Intosh en ampli mais un Cayin 500 " />
    
    
    
    " />
  
  

Le 24/10/2013 à 21h 04

Franchois a écrit :



Plutôt sympa le pc avec mise à jour des OS à vie (ou presque!)







si seulement on pouvait tester OS X sur PC histoire de se rendre compte et se faire la main, puis ensuite d’acheter une jolie machine Apple ça n’en serait que mieux

Le 24/10/2013 à 10h 18

mince ça a perdu de sa superbe .. la faute au nouveau patron pas assez pourri avec ses employés ou la faute aux actionnaires qui veulent des retours sur investissements ultra rapides ? produit sorti trop tôt pour le // Windows 8.1 ?



que de questions et aucun réponse " />