Le 26/03/2015 à 09h 26

Oui c’est la triste réalité et l’ironie dans l’histoire c’est que les clichés justement c’est une déformation de la réalité… je ne sais pas si on doit en rire ou en pleurer " />

Le 24/03/2015 à 15h 34

Ouaip, et si tu regardes l’expression de son visage, il semble pas super convaincu par ce qu’il voit… " />

Le 24/03/2015 à 08h 44

La photo d’illustration est top bidon ! Le corp en costard genre top moumoute des affaires qui lit son journal-tablette-téléphone l’air concerné avec un building derrière pffff… et l’autre qui fait semblant de réfléchir en se grattant le menton… honnêtement vive les clichés bien gras… et ça marche sur qui ce genre de com’ ? J’vous jure….

Le 24/03/2015 à 16h 43

Il y a 2 types. Ceux qui sont issus de master d’origine pour le SA-CD (le classique et le Jazz dans 99% dans cas) et puis il y a les remaster comme le Pink Floyd ou le Micheal Jackson qui sont les master d’origine placé de façon “brute” sur la galette, même le multi piste est conservé pour certains (5.1).



Un lecteur SA-CD (Sony la plupart du temps) c’est 50€ en moyenne (platine BD qui supporte le SA-CD) et il faut compté un ampli qui supporte le DSD, c’est assez commun et pas cher. Certaines PS3 lisent le SA-CD, mais pas dans nos contrés.

Le 24/03/2015 à 16h 22

Avec le lecteur et l’ampli qui vont bien (pas forcément des trucs chers) c’est assez exceptionnel. Par contre le SA-CD est bien au dessus du DVD audio.



Le Pink Floyd en SA-CD ou de nombreux morceaux de classique t’a presque l’impression d’être dans une bulle avec l’orchestre a coté de toi. Et ça c’est mon expérience avec du matos de merde.

Nefir a écrit :



Mais ça ne vaut pas le SA-CEM :p (ça par contre, c’est un troll xD)







J’ai pas osé… mais j’y ai pensé " />

Le 24/03/2015 à 15h 57

Le SA-CD il n’y a que ça de vrai ! Et c’est même pas un troll " />

Le 23/03/2015 à 09h 52

On a donc droit à une plongée au cœur de la machine, à mi-chemin entre la bonne vieille publicité Intel inside et Tron : l’héritage.



Et la Super Nintendo !



Très bonne critique au passage !

Le 23/03/2015 à 09h 43

“ il y a un vrai équilibre, nous assure-t-on encore, pas un acteur n’aura une visibilité plus forte qu’un autre. M. Cavada s’efforce toujours de maintenir une certaine diversité des points de vue”





Ouai, la diversité triée sur le volet hein… bien sur…

Le 23/03/2015 à 09h 36

popolski a écrit :



rejet immédiat des numéros anonymes







Les centres d’appels peuvent mettre le n°n qu’ils désirent. Généralement il n’est jamais anonyme.

Le 20/03/2015 à 14h 27

Afin de ne pas déranger les personnes ne souhaitant pas être démarchées, plusieurs professionnels de la prospection par téléphone se sont unis en 2011 au sein de l’association Pacitel. Depuis leur site Internet, ces acteurs du marketing proposent aux particuliers de s’inscrire (gratuitement) sur une sorte de « liste rouge »,



Attendez c’est une blague ? En gros ce sont ces même démarcheur squi se constituent une liste de personnes ne voulant pas être appelées ? Ouai bien sur. Bah demain je télécharge un mp3 et je vais voir l’ALPA pour leur donner mes coordonnés. Logique !

Le 20/03/2015 à 10h 38

A vrai dire je m’était inscris pour le trip de joué a un MMO via la PS2. J’ai jamais été très loin dans le jeu, je voulais surtout expérimenter la longévité du support de la version PS2 et voir si avec le cross plateforme Square allait continuer le support de la version PS2. Ce qui fut le cas, et surtout qui peut être souligné au vu de l’age de la machine.



Maintenant que Sony va abandonner le support, je pense que l’on aura des info intéressantes sur le fonctionnement des systèmes de protection du jeu sur la version PS2. Et surtout permettre son installation de manière plus simple sur une PS2 PAL.

Le 19/03/2015 à 17h 00

Je pensais naïvement qu’ils avaient adapté leur moteur à la plateforme en faisant abstraction des interaction justement.



Concernant la version française voila ce que j’ai fais :



A la base je me suis inscrit en 2004 via la version japonaise sur une PS2 SCPH-10000. Ca à son importance puisque le système de protection du jeu détecte a zone de la console, le type de disque dur, et signe ta carte mémoire pour pouvoir lancé les driver qui initialisent le disque dur. Et ton compte est estampillé “japonais”



Donc impossible de tenter d’installer une version jap sur une console PAL ou US sans un bricolage hors norme.



Je suis ensuite passé a la version US, le problème j’avais les toujours les texte en japonais a cause du serveur sur lequel j’étais connecté. En plus impossible d’accéder aux paramètres de mon compte via une version US (quelle idée de merde). Je pouvais jouer mais rien acheter ou modifier sur mon compte. Et pas moyen de passer outre. Fin 2004 j’ai résilié mon abonnement. Notamment parce que Square était passé a une nouvelle méthode d’authentification avec un module à commander (un genre de clef OTP) que je ne pouvais pas recevoir (puisque j’étais hors du japon).



Quand j’ai appris en 2005 qu’il y avait une version PC en français j’ai repris un abonnement, mais cette fois-ci non pas par l’intermédiaire du Playonline jap de la PS2, mais directement depuis la version PC. Mon compte étant estampillé français (euro/US) j’avais donc le jeu en français.



Il m’a suffit de réinstaller la version US sur une PS2 acceptant cette version, d’entrer mes identifiants et la mise à jour à installer directement les fichiers de langage en français. Sur la PS2 jap… c’est resté en jap… avec impossibilité d’accéder aux paramètres de mon compte… (au moins ils sont restés logiques dans leur connerie).



A noté que les fichiers de langage sont “hardware free” si je puis dire, puisqu’un hack permet de les copier sur n’importe quelle version du jeu.

Le 19/03/2015 à 15h 35

Bof, le jeu n’est pas moche, et les évolutions graphique peuvent se faire selon la plateforme. Pour jouer sur PS2 c’est pas très compliqué. On trouve encore des pack FFXI US pas très cher qui permettent de s’inscrire et de jouer sur PS2 et même d’avoir le texte en français. (les pack de langue ne sont pas installés sur la version JAP).



Après, je vais pleurer, je dois passer pas plus de 5 à 7h par mois sur ce jeu. C’est plus pour dire “ouai il y a encore des clients PS2 connectés” que pour jouer vraiment. Concernant les extensions elles sont dispo direct en démat via l’interface Playonline donc bon pas de soucis de dispo selon les pays.

Le 19/03/2015 à 14h 53

Bon, bah c’est triste. je jouait encore sur PS2… a ma connaissance c’était le seul jeu online encore actif sur la console. C’est dommage, je ne comprend pas cette fermeture, ça ne doit pas leur couter tant que ça les serveurs PS2 et 360…



je vais pouvoir remballer le PS2 BB Unit et son BB navigator… a moins qu’il y est des serveurs alternatifs comme sur PSO…



Enfin FFXI on commence à poil, c’est peu être un peu déroutant pour les joueurs d’aujourd’hui.

Le 19/03/2015 à 13h 58

Pour une fois tout ça me semble très bien au niveau de l’ergonomie. Reste à voir la stabilité et surtout la récupération du système en cas de crash. parce que ça chez MS c’est vraiment la galère.

Le 17/03/2015 à 13h 42

C’est vrai que ça devient un réel problème. Surtout sur les petit SSD où le système se plein de manière récurrente qu’il n’a plus assez de place. Tu libères de la place et hop elle est aussitôt prise par des répertoires temporaires… c’est le serpent qui se mort la queue.

Le 17/03/2015 à 09h 35

Cette déchéance !

Le 16/03/2015 à 15h 03

La photo d’illustration est top !

Le 13/03/2015 à 11h 15

Oui mais les FF c’est blindé de cinématiques en vidéo et de nombreux dialogues.

Le 12/03/2015 à 16h 54

Hey, honnêtement même 40go c’est totalement surréaliste pour un jeu. Qu’est-ce qu’ils vont foutre la dedans pour avoir un volume de données aussi important ?

Le 10/03/2015 à 16h 01

C’est pas vrai ce que tu dis ! Parce que dans Plus Belle La Vie ils n’ont pas d’accent comme une cigale ! " />

Le 10/03/2015 à 13h 46

Tu me la refais avec un accent mafieux ? " />

Le 10/03/2015 à 10h 29

uzak a écrit :



T’as le pilote sur france 3 tous les soirs " />







+1



je ne sais pas c’est quoi cet engouement pour cette ville… ça m’a toujours paru surfait…

Le 10/03/2015 à 14h 00

Mouai… délation toussa quoi…

Le 09/03/2015 à 15h 44

Charly32 a écrit :



Là où je ne suis pas d’accord, c’est sur le fait qu’on puisse assimiler “activité du dimanche” et “haut niveau”.







Justement les deux sont compatibles. Un mec qui te fait un rubik’s cube les yeux fermés en quelques 10ène de seconde pratique cela comme activité du dimanche. Même avec des heures je serais bien incapable d’en faire autant avec les yeux ouverts.



Par extension les organisateurs de LAN géantes sans doute passionnés à l’origine, desservent pourtant un système qui corrompt l’esprit de base : le jeu et la convivialité. Obligé d’être tiptop sur l’orga et de proposer un cashprize “décent” il n’en font pas (parfois malgré eux) un événement convivial mais commercial. L’un n’empêche pas l’autre, mais il faut une limite.



Parce qu’a force de se dire que si le cashprize n’est pas assez élevé ils n’auront aucun joueur, ils ne feront que faire tourner un système à base d’argent et n’importe qui de motivé par le flouz est capable de maitriser un jeu vidéo avec un peu d’entrainement (le poker en ligne en est un bon exemple). Ce n’est pas du sport selon moi, et c’est pour cette raison que je suis contre la “professionnalisation” du jeu vidéo à haut niveau. Les récompenses doivent restées raisonnables au niveau de ce qu’est le loisir “jeu vidéo”.



Il suffit de voir la différence de mentalité entre les joueurs de VS Fighting et ceux de STR/FPS. Les premiers pratiquent cela comme un sport du dimanche avec tout le second degré qui s’impose tout en ayant un haut niveau de jeu, et les autres se prennent trop au sérieux… peu être que quand la communauté de VS Fighting aura des cashprize aussi élevés que les joueurs de STR il s deviendront aussi désagréables. Mais dans l’histoire c’est quand même bien l’argent qui détermine qui est le plus “important”. Le joueur du dimanche ou la qualifié “pro”.

Le 09/03/2015 à 14h 52

maestro321 a écrit :



Là où tu te trompe c’est que justement “la niaque” de la majorité des sportifs pro (à part ceux surreprésenté du foot par exemple) ne viens pas de l’appât du gain puisqu’il est souvent très modeste.







Tout a fait, exemple du milieu du hand (que je connais un peu) ou de nombreux joueurs pro ne gagnent pas des masses et sont même au salaire “moyen”. Idem pour le surf qui se rapproche beaucoup du monde de l’esport en ce qui concerne la gestion. C’est un gagnant pour un gros chèque de tournois 6 étoiles et le reste c’est les miettes. Pas glop également.







Charly32 a écrit :



Je pense (je ne suis pas sportif de haut niveau) que la volonté d’un sportif de haut niveau est autant motivé par l’esprit de compétition que l’appât du gain. D’autant plus que pour 1 sportif qui remporte un tournoi majeur dans son domaine, combien de centaines galèrent en bas de l’échelle?

Il y a bien entendu une question de goût : certains préfèrent le sport à un travail dans un bureau.

Mais clairement le sportif professionnel ne voit plus le sport du même œil que le sportif amateur : pour ce dernier c’est un moyen de se détendre, de prendre du plaisir. Pour le pro, c’est son métier : qu’il ait envie ou non, il doit “jouer”. Il doit try hard tous les jours pour s’améliorer et conserver le niveau requis,  analyser ses faiblesses, déceler des erreurs dans son jeu pour les corriger et remporter la victoire. Parce que remporter la victoire, c’est son métier.







Le coté pros c’est juste l’argent, a partir du moment ou ta passion devient ton métier tu corromps cette passion parce que c’est elle qui te fait vivre. Une passion doit être désintéressée financièrement. A partir du moment où elle te fait vivre tu seras à un moment ou un autre obligé de faire des concessions, et donc de tricher.







Charly32 a écrit :



Ce n’est pas être vénal qu’exiger une juste récompense en échange de son travail.

Tu travaille dans quel domaine? Tu demande un salaire en échange de ton travail, où t’y vas uniquement pour le plaisir?

La question n’est pas sur la diffusion, mais bien sur la rétribution de celui qui a “créé” la connaissance.







Je demande un salaire en échange de mon travail parce dans le cas de notre système je serais à la rue sinon. En échange de ce salaire je suis près à faire quelques concessions sur la vision que j’ai de mon métier. En revanche sur mes activités extérieures aucune concession n’est possible. Pour l’analogie, si être un sportisf du dimanche c’est pratiquer une activité à haut niveau sans être payé, alors je suis ce sportif du dimanche. Et la seule différence entre moi et un pro c’est les thunes que va touché le pro (et non pas le skill). Mais pour qu’il touche ses thunes il devra faire comme moi dans mon job : trahir l’esprit de son sport.

Le 09/03/2015 à 14h 00

Charly32 a écrit :



Troll à part je respecte ton point de vue, mais à ma connaissance, aucun sport n’a été créé dans l’optique de gagner de l’argent. Pourtant quasiment tous les sports “populaires” ont une composante professionnelle.

La suite c’est une question de morale personelle, mais j’ai rarement vu quelqu’un arriver au top sans avoir “la niaque”, l’envie de vaincre. Parce qu’à très haut niveau, le mental joue tout autant que les aptitudes physiques.







La composante professionnel est donc l’appât du gain ? Le sport n’étant qu’un outil ? Pire dans le jeu vidéo, le jeu est vite obsolète on passe a un autre dès qu’il est “usé” et donc là encore c’est un outil au service du gain. Finalement, c’est instrumentalisé un jeu ou un sport pour simplement obtenir de l’argent.







Charly32 a écrit :



Et pourquoi le savoir devrait-être gratuit, alors que des personnes très éduquées travaillent de nombreuses heures à résoudre des problèmes complexes, avec du matériel de pointe? Serveur au McDo le jour, chercheur la nuit? Cherche professeur de philosophie amateur?

Non, chacun doit pouvoir accéder de manière équitable à la connaissance, mais cette dernière ne peut être “gratuite” : ou bien les travaux sont d’utilité publique et sont financés par l’état (et donc le contribuable participe à l’effort), ou alors les recherches sont d’ordre privée et financée par des entreprises qui trouvent le moyen de rendre cette recherche lucrative.







Donc comme des personnes ont travaillés durement des heures, elles sont assez vénales pour ne pas diffusé leur savoir, juste par jalousie auprès de ceux qui l’utiliseraient. c’est quoi la philosophie derrière ça ? “J’ai travaillé trop dur, alors pourquoi pas les autres !”. C’est un peu réac non ?

Le 09/03/2015 à 13h 07

Charly32 a écrit :



Pour avoir su skill, il faut s’entrainer. Pour s’entrainer, il faut jouer. Pour jouer il faut du temps. Le temps, c’est de l’argent. CQFD.

Les joueurs pro s’entrainent comme des sportifs pro, c’est à dire qu’ils ne jouent pas pour le plaisir mais pour gagner, ils sont payés pour ça, c’est leur métier.

Sinon tu peux organiser une lan dans ton quartier avec des bon amis et/ou des gens qui veulent jouer pour le fun, mais tu aura un niveau de jeu bien loin des tournois type GSL/LCS etc.







Cette philosophie Protestante archaïque et dépassée du “time is money” me fait bien rire. Époque de l’ère de l’industrialisation et du travail à la chaine voila a quoi tu réduis les joueurs “pro”. Et je lis encore ça au 21ème siècle… et on se moque des majors qui veulent faire perdurer leur système… mais il faudrait déjà bannir ce “time is money” avant tout.



A la base le jeu vidéo ce n’est pas fait pour gagner sa vie en tant que joueur mais pour prendre du plaisir. Un joueur ayant du skill sans courir après une quelconque carotte sera toujours plus respectable que celui qui le fait pour le fric ou une quelconque gloire. Le jeu c’est comme le savoir ça doit être gratuit de bout en bout. Vouloir ressembler à un sportif de haut niveau en tenant un joystick c’est ridicule.

Le 09/03/2015 à 11h 02

Le fric c’est chic… le skill sans le fric n’aurait-il plus aucun intérêt ?

Le 06/03/2015 à 14h 22

Yep, mais la photo que j’ai posté c’est un test kit avec 1Go de RAM justement.

Le 06/03/2015 à 10h 46

Tu parles de celui-ci ?

Le 06/03/2015 à 09h 31

XMalek a écrit :



En fait le terme “devkit” est plutôt incorrect sur ce que va devenir la console, ca sera un “test kit” qui te permettra de teste le jeu comme sur une véritable console avec un débug un peu plus limité. (pas de débug niveau core ou shaders en temps réel à mon avis)







C’est bien ce que je pensais, c’est donc un test kit et non pas une vraie débug… cela dit ca dépent vraiment du constructeur.



La première XBox debug / test avait 128 RAM au lieu de 64, certaines 360 debug ont 1Go au lieu de 512. Les Gamecube 48 au lieu de 24. Seul Sony avec la PS2 avait gardé la même quantité de RAM entre les modèles TEST et retail. Seul le TOOL avait le double (qui pour le coup est un devkit et pas un debug). Et les PS3 de ce coté on 512 au lieu de 256.







night57200 a écrit :



Peut-être que le mode debug sera livré sur une cartouche avec de la RAM supplémentaire intégrée " />







Et on fera des jeux Neogeo dessus " />

Le 06/03/2015 à 08h 50

Je ne vois pas comment il vont faire ça, étant donné que la plupart des consoles debug a besoin du double de RAM pour justement effectuer le debug en temps réel… a mon avis les fonctionnalités seront plus limité que sur un devkit traditionnel.

Le 06/03/2015 à 10h 44

tazvld a écrit :



Aujourd’hui techniquement, rien ne t’empêche d’avoir accès à ce service public au travers de ton ordinateur ou de ta tablette. Du coup, dans une optique communautaire, c’est logique que tu participe à ce service quand bien même tu ne l’utilise pas (comme de nombreux services public finalement).

Du coup, personnellement je suis d’accord d’étendre la redevance aux ordinateurs et aux tablettes, et même faire disparaître la case pour l’intégrer directement dans les impôts.



Cependant, mon raisonnement se tient si cette redevance sert au financement d’un service public. Or aujourd’hui au vu des programmes de ces chaîne de TV, à part sûrement public sénat, ces chaînes font plus dans le divertissement et du coup, je ne les considère pas comme un service public. Pire, j’ai vu qu’il y a des messes dominicales (chrétiennes) sur France Télévision alors que nous somme dans un état laïc.







Dans ce cas oui, je suis assez d’accord avec ça. Reste que si ça touche tout le monde, il faut alors réduire le coup de cette redevance. Ça ne me dérange absolument pas de payer pour les autres. En revanche ça me dérange quand la redistribution n’est pas réalisé / utilisée de la bonne façon.

Le 06/03/2015 à 08h 32

tazvld a écrit :



Entre la télévision d’il y a 40ans et celle d’aujourd’hui, j’ai envie de dire que les télévisions actuelles sont plus proche des ordinateurs que du poste de télévision d’antan.

Dans mon cas, le tuner de ma télé est vraiment peu utilisé et les seules chaînes que je regarde ne sont même pas dans l’offre TNT. Et quand je ne regarde pas “nolife” (qui reçoit très exactement 0€ de la redevance TV que j’ai dû payer), Je l’utilise beaucoup pour la lecture de flux vidéo/audio, youtube (fonction “smart”) ou écran secondaire pour mon ordinateur. Et c’est pas avec les chromecast que les chose vont s’arranger.







Je sais bien tout ça. Mais on ne peut pas ouvrir le fait de posséder un ordi à la redevance. Il faut qu’elle s’appuie sur quelque chose de concret comme justement le fait de posséder un tuner. Si elle s’appuie sur le simple fait de posséder un ordi, ça ouvre le champ à tout et n’importe quoi.



Que la redevance soit basé sur radiodiffusion / réception grâce à un tuner calibré pour le pays oui. Qu’elle soit basée sur le simple fait de posséder un ordi non. Les flux TNT passant par des tuyaux qui ne sont pas spécifiques à la diffusion TV, mais aussi servant à autre chose. C’est un peu comme si tu faisais payer le péage à tout le monde juste sur la base de posséder une voiture.

Le 05/03/2015 à 15h 44

Quelle bande de raclos quand même ! Une TV c’est une TV, pas un ordi.n Donc en gros, tu ne veux pas de TV mais tu payes quand même parce que tu as un ordi ? Dans ce cas pourquoi pas, mais alors laisser nous le téléchargement !

Le 06/03/2015 à 08h 33

Et au niveau des pad filaires ?

Le 06/03/2015 à 08h 26

Ah ok merci. S’ils sont sans fil le problème est plus épineux effectivement, surtout si MS a changer le signal de communication RF entre les pad 360 et One (la One est rétrocompatible avec les pad 360 au fait ?). Je pensais qu’ils étaient en USB.

Le 05/03/2015 à 16h 11

C’est juste du soft, on reste sur de l’USB c’est pas trop compliqué de gérer des input sur ce genre de périphérique. Après je ne joue pas à ce jeu, mais ça me semble quand même pas bien compliqué pour eux. En tout cas moins complexe que de développer le jeu lui même.

Le 05/03/2015 à 15h 51

Si les périph se branchent en USB en quoi ça ne serait pas compatible ?

Le 05/03/2015 à 11h 27

Bah l’idée de jouer à une vidéo interactive ne m’enchante pas plus que ça. Même si l’illusion d’absence de latence est plutôt “convaincante”.

Le 05/03/2015 à 10h 31

jeux vidéo + streaming = n’importe quoi !

Le 05/03/2015 à 09h 56

70€ ça commence a faire cher pour un jeu vidéo. A l’époque des cartouches je pouvais comprendre (surtout qu’il y avait parfois en plus des processeurs supplémentaires dedans). Mais là surtout pour du démat c’est réellement abusif !

Le 04/03/2015 à 14h 31

Paladin_Fr a écrit :



Ouais mais l’age d’or des video-clubs c’était à l’époque de la k7.

Quand ils se sont mis aux dvd c’était le règne de video-futur.

En dvd tu avais que des trucs nouveaux, pas de film improbable (c’est venu, mais après).







J’ai connu les deux. La VHS, l’arrivé du DVD en vidéoclub en 1999 jusqu’à sa fin courant 2011. Entre temps il y a eu aussi les bornes qui proposaient (par chez moi en tout cas) de très bons titres, souvent du direct to DVD. Et j’ai découverts des films fabuleux par ce biais. Ca coutait rien (entre 1,50€ et 2e selon les bornes) et franchement c’était pas la catastrophe à ramener. Faut pas déconné.







Paladin_Fr a écrit :



Clair que quand tu as un HC la question de la vod ne se pose même pas….

L’amateur de HC ne jure pas que par l’image, faut le son aussi et en hd.

Cette année je franchis le pas de la salle dédiée. Le coté son va me couter bien plus cher que le coté image !

Entre l’ampli (atmos ou pas ?), les enceintes et le traitement acoustique de la salle ca coute bien plus cher qu’un “simple” video-projecteur full hd 3d







Je n’ai pas vraiment de salle dédié (projo + ampli dans le salon), mais je n’ai pas acheté non plus un ampli 7.1 pour rien. Et ça, la vod ne le propose pas.

Le 04/03/2015 à 11h 11

SFX-ZeuS a écrit :



Attend ne compare pas le bitrate du mpeg2 avec celui du h264 -_- pour l’audio y’a bien des services vod qui propose autre chose que du stéréo quand même non ?







Certes la compression n’est pas la même, mais à compression équivalente le DVD à une meilleure qualité d’image, une meilleure fluidité qu’une VOD SD. Dois-je aussi aborder la question des bande noires affreuses que l’on ne peut pas enlever sur la plupart des VOD ?



Pour le son ça concerne le plus souvent la HD et c’est 5.1 compressé a outrance pour que ça passe dans les tuyaux (et ou sur le box TV a la ramasse techniquement) et aussi 6€ la location, alors qu’un BD en vidéoclub c’est 4€.

Le 04/03/2015 à 10h 59

Bah si, le bitrate d’un DVD est toujours plus élevé que celui de la VOD. Sans aborder le problème de l’audio quand t’as un ampli HC. Je ne conçois pas de regarder de la VOD quand t’as du matos HC chez toi. Même sur de l’entrée de gamme c’est du gâchis.



Et si j’aborde le cas de MKV de 20Go, même là l’audio n’est pas au rendez-vous. C’est rarement des copies 1:1. Mais ce cas des copies de sauvegarde est a part et n’entre pas dans le débat, n’est-ce pas… " />

Le 04/03/2015 à 08h 22

Je trouve pour une fois que le sous titre est totalement pourave.



Les vidéoclubs c’est pas la même chose que la VOD. Déjà, la qualité d’un DVD ou d’un Bluray n’a rien a voir avec la VOD (même HD). De plus, il ne faut pas omettre les conseils des gens qui tiennent ce genre de magasin. Souvent des passionnés qui savent très bien cerner leur public. Enfin, il y a un charme à fouiller dans les vieux étals des vidéo club et d’y trouver très souvent des œuvres assez difficiles à trouver en VOD ou en téléchargement.



Les vidéoclub ont un charme que le web n’a pas. Donc pour moi je trouve cette initiative, même si elle semble vaine, très bonne.



EDIT : a lire les com’ ici même on croirait une bande de vieux schnock qui ne connaissent les vidéoclub qu’a l’époque de la VHS. Ils ont fait les supports optiques aussi hein ! Et a 4€ la loc de BD faut pas se privé…

Le 04/03/2015 à 11h 06

Il ne reste plus beaucoup de monde du staff d’origine de Star Trek. Mais c’est vrai que Nimoy avait un style bien à lui et ses dernières presta dans Fringe et Star Trek XI ont été plutôt bonnes.

Le 04/03/2015 à 10h 22

Oui sur ce point je me doute bien. J’étais plutôt partit sur la techno utilisée. Trop “standard” s’ils veulent vraiment faire une console ils faut qu’il partent sur quelque chose de plus spécifique et non pas du Androïde justement qui trimbale quand même pas mal de limitations si l’on veut poussé le dev assez loin.

Le 04/03/2015 à 09h 44

Passera pas… trop fourre tous comme concept.