J’allais te répondre mais CryoGen et Galak_ ont très bien répondu à ma place.
Au final, ce n’est qu’une application du principe de réalité.
Le
09/07/2018 à
09h
10
Ben, c’est un simple nom “crypto.com”.
Il n’y a aucune marque attachée, aucune politique, ni idéologie. L’atteinte aux principes est ici nulle (sérieusement qui considère une seconde que l’appellation “crypto-monnaie” soit une atteinte à un de ses principes?)
Il y a encore 4 ans, s’il avait tenté de le vendre, il aurait atteint une somme sans doute 1000 fois moindre (voire encore moins).
Le site n’a pris de la valeur que grâce à un effet de mode sur les crypto-monnaies, et dans quelques années, quand tout ça sera retombé, le site ne vaudra pas plus que quelques milliers d’euros (voir moins).
Il y a là un effet d’aubaine, autant en profiter au maximum.
Le
09/07/2018 à
08h
29
Cette vente a de quoi surprendre. Matt Blaze est un expert reconnu de la
cryptographie, d’habitude très critique du détournement de
l’abréviation « crypto » pour les crypto-monnaies.
A 10 millions de dollars, je crois qu’on est tous d’accord pour dissiper les critiques.
Le contraire aurait été bien plus surprenant: c’eut été clairement de la folie que de refuser une telle somme.
Effectivement, j’avais transformé les 12600 km de diamètre en 12600m " />
Ça fait une terre un peu petite du coup
Le
05/07/2018 à
12h
29
Il manque le si pour faire les équivalences.
Sinon, tout est ok
Le
02/07/2018 à
09h
18
Je pense que tu devrais faire les calculs avec les ordres de grandeur.
Terre (12600 km de diamètre) = eau de la cuvette (10 cm de diamètre environ)
Astéroïde d’1km = 0.8 cm
Astéroïde de 100m = 0.8mm
Je ne vois pas comment tu en arrives à déduire que les toilettes devrait la taille de la France?
Le
02/07/2018 à
08h
24
Faut surtout relativiser la notion de “frôler” la terre.
Par échelle de comparaison, un astéroïde de 1 km qui passe à 60 000 km de la terre, c’est comme toi qui vise 50-60 cm à coté de la cuvette au lieu de pisser au milieu dans l’eau (si on considère que l’eau est la taille de la planète).
Il y a quand même une grosse marge avant de réussir à avoir un effet sur la terre (par contre la femme de ménage va pas apprécier).
Du coup, quand on parle d’astéroïdes de quelques dizaines de mètres qui passe à 100 000 km, j’y vois un grain de couscous jeté à 1m de la cuvette.
Techniquement, en tant que valeur de la taxe d’habitation, cela devrait rentrer dedans.
Si le code source s’adresse avant tout aux informaticiens chevronnés
(qui pourront vérifier quelles opérations effectue le programme), le
législateur a en effet souhaité que les citoyens visés par une décision
administrative puissent se faire expliquer, sur demande, le
fonctionnement de l’algorithme s’étant immiscé dans leur dossier.
Je pense surtout que ça va intéresser beaucoup de monde et surtout permettre de disposer d’une carte de France des taxes d’habitation en général, et de faire des comparatifs.
On pourra ainsi savoir si tu paies moins de taxe d’habitation dans un 30m² à Paris qu’en banlieue, et si ça vaut le coup de te taper 1h de trajet par jour .
Avec un peu de chances, ça permettra de mettre en concurrence les communes et de faire baisser certaines taxes locales
La REvente à perte est illégale dans la plupart des secteurs et c’est globalement une bonne chose. Ca ne me semble pas choquant sur les accès internet.
La vente à perte n’est pas illégale, seule la revente à perte est interdite.
du Code de la route indique que sont assimilés aux piétons les
personnes qui conduisent un quelconque véhicule de petite dimension sans moteur ou conduisant un véhicule à deux roues conduit à la main (c’est à dire en le poussant, pas en étant dessus).
L’auteur a fait une erreur sur le conduire un “véhicule à la main” qui signifie en poussant le véhicule en étant à pied. Rien n’interdit d’avoir le moteur allumé pour faciliter le déplacement mais tu ne peux pas te mettre dessus pour circuler sur les trottoirs.
Le
03/07/2018 à
10h
17
La loi précise que tout véhicule à moteur doit rouler sur la route.
La trottinette électrique étant à moteur, elle n’a rien à faire sur le trottoir.
Sauf que ce ne doit pas être réservé aux journalistes, mais ouvert à tous et à tout le monde, peu important son métier.
Ça s’appelle l’éthique politique: ça ne devrait même pas être demandé mais être fourni d’office par ces “représentants du peuple”.
Qu’il est long et dur le chemin de la lutte contre la corruption et pour l’éthique en politique…
Ce n’est clairement pas une habitude française et nous avons un retard conséquent en la matière.
Pour le coup, merci à l’Europe de nos avoir obligé à prendre ce type de mesures contre la corruption et pour la transparence.
Et surtout merci à NXI, les seuls (journalistes) à ma connaissance à pousser toujours plus cette transparence, à demander à la CADA d’agir et à faire en sorte que le public soit au courant.
La société charge au passage son partenaire : « Ticketmaster a
directement appliqué le script à sa page de paiement, sans en informer
notre équipe. Si nous avions su que le script personnalisé était utilisé
de cette façon, nous aurions déconseillé de le faire, car il y aurait
un plus grand risque de vulnérabilité ».
Mouais…
Elle est un peu bancale cette argumentation d’Inbenta.
En premier lieu, quand le script que tu es chargé de rédiger a une faille, ça sert rien de rejeter la faute sur les autres: tu codes avec les pieds, tu assumes.
Ensuite, quand tu fais un script personnalisé, donc avec un cahier des charges/spécifications fonctionnelles pour une utilisation dans un environnement bien défini, il est très peu probable que ledit script fonctionne aussi dans un autre cadre. C’est un peu gros de tenter de faire croire que tu étais pas au courant des probables cas d’application du script.
N’empêche, vu le temps et les sous dépensés par les opérateurs pour ralentir et mettre des batons dans les roues des autres opérateurs, vu le nombre de conflits entre eux,ceux avec l’Arcep et les collectivités, vu l’énergie déployée et les moyens détournés dans le développement du réseau fibre, je pense sincèrement que sans tout ça et avec un peu de volonté, la France entière serait déjà fibrée en totalité depuis belle lurette.
Quand on consulte l’historique et l’évolution de la fibre sur le site de l’Arcep, je ne vois pas comment on peut croire une seconde que le moindre engagement fait aujourd’hui sera tenu par les opérateurs.
A vrai dire, s’i j’étais un opérateur, je laisserais totalement tomber la fibre pour proposer de la 4g/5g à la place.
tu as (dans l’ordre de “gravité” faute d’un meilleur terme) la contravention, le délit, et le crime (si je dis pas de connerie) les trois sont des infractions (qu’on a tendance à appeler délit aussi dans le langage courant non juriste mais qui ne passe pas venant de quelqu’un qui écrit une loi…
Ça ne passe surtout pas venant de quelqu’un qui a fait du droit toute sa vie, qui a été prof de droit, qui a été membre de la plus haute institution française dont les décisions s’imposent aux pouvoirs publics et à toutes les autorités administratives et juridictionnelles (même si technique cette institution n’est pas dans un rapport de hiérarchie) et qui est censée être la ministre de la justice actuelle.
A titre de comparaison, c’est comme si Victor Hugo avait titré son plus grand roman “Lé misairabl” " />
Le
28/06/2018 à
10h
07
+1000
J’ai l’impression que depuis qu’ils sont passés sous macron, ils sont tous devenus cons.
Même si en réalité, on se doute bien qu’ils n’ont pas changé mais qu’ils tentent désormais de défendre une politique indéfendable, ce qui donne lieu à des incohérences et bêtises immenses.
On a vraiment récupéré les plus mauvais des deux principaux partis de “l’ancien monde”:
. Entre Mounir Mahjoubi qui ne sait plus ce qu'il a voté lui-même,
C’est dommage pour lui parce qu’il avait de bonnes idées à la base mais fait n’importe quoi depuis macron.
. Belloubet (ancienne du Conseil constitutionnel) qui explique sans rougir que le délit d’usage illicite de stupéfiants sera bien un délit sanctionné par une contravention (les étudiants en premier année de droit doivent se rouler par terre de rire),
Championne du moooonde" />
Faut dire quand même que c’est la toute première chose qu’on t’apprend en droit, LE truc inoubliable.
J’ai l’impression de relire les chroniques de la vie politique sous Giscard; des mesures technocratiques venues d’en haut sans débat et des ministres totalement à l’ouest ne maîtrisant aucun sujet.
C’est le résumé de LREM: une république en marche… arrière.
« Ainsi, déplore-t-il, il n’est pas possible d’exploiter
les données légalement recueillies au titre de la surveillance des
communications internationales pour apprécier la menace que présente un
résident français en France du fait de ses liens hors du territoire
national »
A l’heure actuelle, c’est tout à fait possible…
… mais il faut avoir l’accord préalable d’un magistrat pour exploiter ces données.
En fait, on en revient toujours à la même chose : restreindre au maximum les compétences du pouvoir judiciaire (contrôle et garant des droits des personnes) pour laisser le pouvoir exécutif agir à sa guise.
A chaque exception en faveur de l’exécutif, on affaiblit le judiciaire, on fragilise l’équilibre sur lequel la république s’est construite.
Marrant, mais c’est pas lui qui se pavanait comme un paon il y a deux ans prétendant que Canal + avait une bien meilleure offre que Netflix, qu’ils investissaient bien plus qu’eux dans la création de séries et que sa stratégie était forcément meilleure…
D’autant plus qu’à mon souvenir, le monsieur voulait qu’on touche à la règlementation mais pas trop, pour éviter qu’on touche à ses exclusivités de films sur canal +.
Qu’il est dur de se remettre en question, surtout quand on responsable du naufrage de la chaine…
« On constate l’obsolescence programmée de chartes qui ont été adoptées à un moment donné », a notamment soulevé Sacha Houlié en référence à la Charte de l’environnement.
Sauf que ce que le monsieur oublie de dire, c’est que “l’obsolescence” de la Charte de l’environnement n’est pas du au fait que celle-ci ait été adoptée trop tôt mais au fait que le gouvernement composé de petits malins comme lui ont tout fait pour vider au maximum le texte de sa substance. (tout ça grace au lobbying de la fnsea et de monsanto et consorts).
Et c’est exactement ce que fait le gouvernement actuel: empêcher à tout prix que cette charte voie le jour pour éviter de créer de nouveaux droits aux citoyens (vous vous imaginez: accordez des droits aux pauvres et aux chômeurs, Macron en frémit d’avance).
L’argument du “pas assez mur” est juste de la connerie en barre.
« On ne peut pas improviser une réforme de la Constitution comme cela, parce qu’on aurait travaillé depuis trente jours de manière bicamérale et transpartisane sur un sujet extrêmement important. Je crois que ce serait faire œuvre de légèreté. »
Non mais c’est vrai quoi!!
Vous vous imaginez un texte discuté et négocié entre l’ensemble des députés de l’Assemblée pendant 30 jours de façon sérieuse, ceci sans que les lobbys ni le gouvernement ne viennent imposer leur volonté???
Vous vous imaginez vraiment un texte utile, protecteur des citoyens, et en faveur de l’intérêt général???
Faut pas déconner non plus. Vous vous croyez en démocratie ou quoi?
Le jour où j’expliquerai quelque chose SYSTEMATIQUEMENT sur un LR ou un PS, je serai fan d’un de ces partis, avec toi.
Le petit détail qui fait toute la différence…
Tu sais, faut juste assumer.
C’est vrai que c’est un peu honteux mais je te rassure, on ne t’en voudra pas pour ça.
Le
27/06/2018 à
08h
04
OlivierJ a écrit :
Il faudrait savoir, c’est un parti de godillots (et c’est mal), ou bien c’est un parti avec des points de vue non uniformes (et ça serait mal aussi apparemment) ?
Quand on voit l'étendue du spectre qui a pu exister au PS ou au RPR (voire UMP) du temps où ces partis étaient dominants... Et heureusement.
C'est normal que des voix s'expriment au sein de LREM.
Justement, il n'y avait pas de voix dissidente jusqu'à présent et le moindre monsieur qui râlait, il se faisait remonter les bretelles par tous.
A force de se voir traiter de godillots (ce qu’ils sont) et de devoir avaler des couleuvres, certains finissent par craquer face au silence de leurs idées propres qui leur est imposé par le gouvernement. La dictature de la pensée unique, ça ne marche pas éternellement.
LREM craque car ils ne fonctionnent que comme ça: tout macron ou rien.
Comme il est humainement impossible d’être tout macron, il ne restera rien au final.
(P.S: et tu vois bien, tu es fanboy de lrem et de macron. On en parle une seconde et tu sautes sur l’occasion pour les défendre. Tu t’es trahi tout seul " />)
Le
26/06/2018 à
13h
52
Patch a écrit :
Plus sérieusement, je suis surpris de voir que certains sont (un peu?) moins godillots dans la majorité, jusqu’à provoquer un débat.
On va dire que certains députés godillots commencent peut-être à en avoir marre de bouffer des couleuvres tous les jours.
A tel point que j’avoue avoir été surpris de voir Cédric Villani reprocher au gouvernement son inaction sur le sujet des migrants en méditerranée.
N’empêche à cette allure, lrem va finir par se disloquer avant que Macron ait fini son mandat.
Ou sinon tu installes des panneaux photovoltaïques chez toi.
Panneaux commandables à pas cher sur aliexpress avec tout le kit complet de montage et de conversion électrique + batteries si tu le souhaites. (pour exemple panneaux flexibles)
Et si tu penses que c’est pas fair play pour les vendeurs/installateurs français, sache qu’ils commandent exactement les mêmes produits chinois sur le même site (avec des remises en plus).
La différence, c’est que tu payeras le tout 2 000 euros quand eux te factureront 12 000 euros.
Peux tu m’expliquer en quoi je ne respecte pas le code de la route ?
C’est l’autre qui ne la respecte pas en ne se rabattant pas.
Non respect des distances de sécurité.
Non -respect de l’obligation de conserver une vitesse appropriée aux conditions de circulation.
Mise en danger de la vie d’autrui.
Une remise à niveau du code de la route s’impose.
" />
Le
26/06/2018 à
09h
54
AlphaBeta a écrit :
La personne était peut être à l’arrêt, elle évitait un accident plus grave ? Elle contournait un obstacle imprévu ?
A 180 sur l’autoroute, je doute que ce soit pour éviter un obstacle imprévu.
Un peu de bonne foi merci." />
Le
26/06/2018 à
09h
49
Non respect du code de la route + conduite dangereuse.
Toi, t’es bon pour passer quelques jours au trou." />
Le
26/06/2018 à
09h
45
Pourtant, la dénonciation est bien courante à l’étranger. Il n’y a que la France qui a du mal avec et qui préfère parler de délation là où l’on voit une infraction claire.
Pogny a écrit :
Il est inconcevable de jeter sur la place public un conducteur ayant prétendument fais une entorse au code de la route… Je pense qu’il n’y a rien de pire que la vindicte populaire… Il suffit de voir les commentaires (anonymes) appelants à rayer de la carrosserie ou de croiser les conducteurs avec des pieds de biches… c’est une honte.
En même temps, pour de nombreux cas, le doute n’est pas vraiment permis.
Quand tu as un gars garé sur une place handicapée alors qu’il n’a pas le petit carton bleu et qu’il se déplace très bien à pied, le doute n’est pas vraiment permis.
Idem quand le gars te double à toute vitesse alors que tu es déjà en vitesse limite.
Idem pour celui qui te fait une queue de poisson (non, ce que tu lui as fais avant ne justifie pas son délit actuel).
Le
26/06/2018 à
08h
33
[QUOTE] Or, il s’agit là de données personnelles qui permettent de remonter au propriétaire du véhicule. [/QUOTE]
Données personnelles oui.
Mais elles ne permettent pas de remonter jusqu’au propriétaire du véhicule pour le commun des mortels.
Seuls les OPJ peuvent retrouver cette information, et cela uniquement dans le cadre de leurs missions et non en-dehors.
Commentaire_supprime a écrit :
Comme je l’ai dit sur un autre topic, faire justice soi-même, c’est illégal en France. C’est à la police et à la gendarmerie de faire respecter le Code de la Route.
Tu comptes vraiment sur la police et la gendarmerie pour faire ce job?
Ne faut-il pas distinguer le problème du démarchage téléphonique du problème de l’arnaque téléphonique ?
Généralement, le démarchage téléphonique est une arnaque téléphonique:
pas de traces de ce qu’ils te disent: l’enregistrement de l’appel est étrangement non fonctionnel ce jour-là sauf si tu as accepté d’acheter 1000 euros de poils de rats,
pas de possibilité de savoir quelle société nous appelle: bonjour je suis la société fzfghrtgh… qui?… la société frtyhdsfgj… au bout de 2-3 fois, tu laisses tomber,
des personnes au bout du fil qui s’appellent toutes François ou Nathalie basé en “Bretagne” et avec de très étranges accents bretons ressemblants forts à ceux d’Afrique du nord ou d’Asie,
l’appel est souvent pour te dire que tu as gagné un truc mais qu’il faut les rappeler pour donner ton accord (alors que tu les as déjà au tel) ou qu’il faut acheter une assurance moisie pour espérer récupérer le gain (et quand tu dis que tu n’es pas intéressé par l’assurance, il te redemande 15 fois si tu es sur parce que tu vas perde le cadeau)
Bref, le démarchage téléphonique, c’ est de l’arnaque téléphonique: cette pratique devrait tout simplement être interdite.
Quant aux emplois, j’en ai rien à battre: quand on fait de la merde, faut pas espérer être considéré comme autre chose. Les employés qui travaillent dans ce secteur savent très bien qu’ils ont des pratiques détestables et plus qu’immorales, ce n’est qu’une question de temps avant de se faire dégager, c’est tout.
Tu as le droit de te plaindre sur Internet sans être inquiété ?
Ils ont internet en Corée du Nord?" />
Le
20/06/2018 à
14h
04
carbier a écrit :
Ouaip depuis le 7 mai 2017, on vit en Corée du Nord " />
Toutafé, la preuve:
les flics vont tabasser et attraper directement les étudiants grévistes dans les universités,
on prend aux pauvres pour donner aux riches (APL et csg)
on envoie 2500 à 3000 CRS et gendarmes pour déloger une centaine de péquenots dans un champ,
on prend des mesures pour détruire la nature,
on envoie les flics pour tabasser les migrants et détruire leur moindre bien,
on prend des lois pour controler que ce que l’on dit est bien la “vérité” (fakenews),
etc…
Je pense que la Corée du Nord, ils ont de quoi être jaloux de nous.
" />
Le
20/06/2018 à
11h
21
Je pense que ce sera un peu plus subtil que ça.
En fait, il y aura bien un budget alloué, mais la manœuvre se fera sur le projet choisi qui sera soit étrangement similaire voir identique à celui souhaité par le gouvernement, soit fait remplir les poches d’une société dirigée/appartenant à des proches du gouvernement ou des députés, soit fait en échanges de faveur…
C’est déjà le système en place, on l’adapte seulement à la politique.
Le
20/06/2018 à
08h
41
tiret a écrit :
Si c’est comme la loi numérique de 2016 ça ne sert à rien. Les gens se sont faits avoir une première fois, peu de chances qu’ils se fassent avoir une deuxième fois.
Pourtant, le 7 mai 2017, c’était bien la 2e fois que les français se sont vus retirer le caractère “démocratique ” de leur vote.
Et vu comme c’est parti, je sens qu’en 2022, on y aura encore droit.
Critiquer iOS sur ce point précis c’est curieux. Et ça n’a jamais été une nouveauté puisque c’est comme ça depuis le début.
Depuis le début, non.
Je me souviens qu’à la sortie de l’iphone 4, aucun contrôle d’autorisation n’existait sous apple.
Il a fallu attendre avant de voir quelque chose pointer le bout de son nez.
Le
20/06/2018 à
08h
49
Sur android, cela est arrivé avec Android 6 (en 2015).
Il est à noter qu’il était déjà possible d’avoir le contrôle des permission avec certaines versions alternatives (du genre cyanogenmod) depuis le début d’android si je ne me trompe pas (2009).
Pour iOs je ne sais pas. le contrôle des permissions m’a toujours semblé obscur.
Le
20/06/2018 à
08h
33
On est quand même un peu surpris que les “nouveautés” respect des utilisateurs et de leur vie privée n’arrivent que maintenant en 2018, de nombreuses années après les révélations de wikileaks, Prism et de nombreuses failles et abus découverts avec les OS mobiles…
Je pense que le temps que le missile lui fonce dessus, le satellite aura eu tout le loisir de se repositionner et de détruire le missile à une orbite suffisamment basse pour que les débris retombent sur terre.
Lesgalapagos a écrit :
Quand tu es président des étasuniens et que tu peux raconter n’importe quoi et que certains te croient…
Et surtout que tu peux faire n’importe quoi: faut pas oublier ce point non plus.
Le
19/06/2018 à
11h
55
Obidoub a écrit :
Heu je ne comprends pas trop l’intérêt.
Les missiles balistiques vont déjà dans l’espace pour ensuite livrer leur charge n’importe où dans le monde.
On a déjà les satellites de reconnaissance militaire.
Que veut-il de plus ?
Sans doute mettre en place des satellites équipés de canons laser.
Ce serait une arme redoutable: positionnement en quelques minutes (voir secondes), invisible aux yeux de tous, impossible à atteindre pour des unités au sol ou aériennes…
Le seul problème résiderait dans son rechargement (par photovoltaïque), quoiqu’avec la mise en place de système nucléaire portatif (prévu pour les explorations spatiales à la base), le satellite aurait de quoi tirer de nombreuses fois avant de demander son remplacement.
Avec ça, il y aurait de quoi faire mal, très mal…
… Enfin… s’il y a pas de nuages (la bretagne et la region parisienne serait ainsi inateignable)
Les américains ont peut-être de très bonnes raisons de vouloir mettre Kaspersky dehors, mais visiblement ces raisons sont secrètes, donc au lieu de les croire sur parole, il vaut mieux se faire notre propre avis sur la question.
La réclamation des parlementaires est une bonne chose, c’est juste que c’est très mal argumenté.
Parmi ces très bonnes raisons, on peut citer le fait que Kapersky ait dévoilé des backdoors de la NSA durant les NSA-WIKIleaks.
Rien que ça, c’est suffisant pour déclencher l’ire des américains.
bonizuka a écrit :
Hypothèse parano : Kaspersky ne veut pas jouer le jeux des backdoors avec les européens et les USA qui décident a leurs tours de discréditer la boite de manières indirectes.
/mode parano OFF
Pas besoin d’être parano, je crois me souvenir (à confirmer) que le patron de Kapersky s’était justement prononcé contre ces demandes de la part des américains.
Vu le comportement usuel de la NSA (ce qui n’est pas avec nous est contre nous), je suis surpris qu’ils n’aient pas réagi encore plus fortement. (genre une interdiction de vente sur le territoire américain)
Le
18/06/2018 à
12h
34
hellmut a écrit :
c’est moi ou c’est la fête à neuneu en même pas 10 commentaires? ^^
Ouaip … ça ne manque pas de piquant quand on voit que cet exercice de défense de la liberté et des droits de l’homme (je caricature) s’applique à un gars qui prône le communisme et l’héritage des goulags russes.
Il a dit ça?
Pour le communisme, ça n’a rien de choquant mais pour les goulags russes, je suis curieux de savoir d’où tu tiens cette info.
Le
17/06/2018 à
10h
00
OlivierJ a écrit :
J’aime bien la 1ère phrase, j’imagine bien la CNCTR se mettant en faute dans cette situation.
Et t’as pas tout compris au fonctionnement de la surveillance on dirait (cf d’autres commentaires).
Comme d’hab, tu interviens sans avoir lu ni compris de quoi il est question.
Merci de faire l’effort de réfléchir 7 fois (enfin pour toi une petite 50 aine de fois ne sera pas de trop) avant de répondre.
OlivierJ a écrit :
T’es sérieux ou tu as trop fêté la victoire de l’équipe de France de foot en avance ?
Ou t’as trop lu les journaux people qui se font condamner à des dommages-intérêts de plusieurs dizaines de milliers d’euros, dans un cadre bien différent.
Bon visiblement, tu ne connais pas non plus le principe de l’astreinte, surtout pour le confondre avec des dommages et intérêts.
Encore une fois, merci de faire l’effort de réfléchir beaucoup avant de répondre.
Là, tu ne fais qu’étaler ton ignorance et tes préjugés, c’est juste lassant
C’est un peu vite oublier que France 2 est coutumière de ce type de fait.
Outre la reportage de Delahousse, on rappellera la séance d’autoglorification qui avait eu lieu en décembre (avec delahousse encore), les films documentaires “autorisés” (approuvés par le service de com) de France 2 et France 3 diffusés au moment de sa nomination pour parfaire son image de mythe.
Et quand France 2 ose faire un reportage ( du 21/09/2017) qui décrypte la com de macron, cela déplait fortement au grand manitou qui punit France 2 en l’évinçant de la traditionnelle interview des 6 premiers mois de mandat.
Bref, comme je le dis toujours, il faut se renseigner un peu avant de venir affirmer des choses qui sont bien plus que discutables.
6084 commentaires
Crypto.com vendu à une société spécialisée dans les crypto-monnaies
09/07/2018
Le 09/07/2018 à 11h 38
J’allais te répondre mais CryoGen et Galak_ ont très bien répondu à ma place.
Au final, ce n’est qu’une application du principe de réalité.
Le 09/07/2018 à 09h 10
Ben, c’est un simple nom “crypto.com”.
Il n’y a aucune marque attachée, aucune politique, ni idéologie. L’atteinte aux principes est ici nulle (sérieusement qui considère une seconde que l’appellation “crypto-monnaie” soit une atteinte à un de ses principes?)
Il y a encore 4 ans, s’il avait tenté de le vendre, il aurait atteint une somme sans doute 1000 fois moindre (voire encore moins).
Le site n’a pris de la valeur que grâce à un effet de mode sur les crypto-monnaies, et dans quelques années, quand tout ça sera retombé, le site ne vaudra pas plus que quelques milliers d’euros (voir moins).
Il y a là un effet d’aubaine, autant en profiter au maximum.
Le 09/07/2018 à 08h 29
Cette vente a de quoi surprendre. Matt Blaze est un expert reconnu de la
cryptographie, d’habitude très critique du détournement de
l’abréviation « crypto » pour les crypto-monnaies.
A 10 millions de dollars, je crois qu’on est tous d’accord pour dissiper les critiques.
Le contraire aurait été bien plus surprenant: c’eut été clairement de la folie que de refuser une telle somme.
Zones blanches : une liste de 431 communes à couvrir en 2018
09/07/2018
Le 09/07/2018 à 08h 50
Cette nouvelle tentative de couvrir ces communes oubliées provient d’un accord mobile, signé le 14 janvier, au contenu toujours secret.
Toujours aucune nouvelle du coup?
Avec les vacances, il est fort probable qu’il n’y ait aucune réponse d’ici septembre.
Va falloir commencer à sévir.
Réforme constitutionnelle : les députés PS veulent introduire un « droit d’amendement citoyen »
06/07/2018
Le 06/07/2018 à 15h 29
Dommage…
Pourtant, ça donnerait un nouveau souffle à notre pays.
Pour ma part, je poserais un amendement essentiel à mes yeux: faire de Montcuq la capitale de la France.
Les astéroïdes et la Terre : des rencontres parfois dangereuses, parfois inattendues
30/06/2018
Le 06/07/2018 à 13h 56
Comme dit le proverbe:
" />
“ce n”est pas la taille qui compte…”
Le 05/07/2018 à 15h 46
Effectivement, j’avais transformé les 12600 km de diamètre en 12600m
" />
Ça fait une terre un peu petite du coup
Le 05/07/2018 à 12h 29
Il manque le si pour faire les équivalences.
Sinon, tout est ok
Le 02/07/2018 à 09h 18
Je pense que tu devrais faire les calculs avec les ordres de grandeur.
Terre (12600 km de diamètre) = eau de la cuvette (10 cm de diamètre environ)
Astéroïde d’1km = 0.8 cm
Astéroïde de 100m = 0.8mm
Je ne vois pas comment tu en arrives à déduire que les toilettes devrait la taille de la France?
Le 02/07/2018 à 08h 24
Faut surtout relativiser la notion de “frôler” la terre.
" />
Par échelle de comparaison, un astéroïde de 1 km qui passe à 60 000 km de la terre, c’est comme toi qui vise 50-60 cm à coté de la cuvette au lieu de pisser au milieu dans l’eau (si on considère que l’eau est la taille de la planète).
Il y a quand même une grosse marge avant de réussir à avoir un effet sur la terre (par contre la femme de ménage va pas apprécier).
Du coup, quand on parle d’astéroïdes de quelques dizaines de mètres qui passe à 100 000 km, j’y vois un grain de couscous jeté à 1m de la cuvette.
J’en tremble de peur…
15 ans après, INpact Hardware revient
05/07/2018
Le 05/07/2018 à 16h 13
La Cada invite le fisc à ouvrir le code source du calculateur de taxe d’habitation
05/07/2018
Le 05/07/2018 à 15h 56
Techniquement, en tant que valeur de la taxe d’habitation, cela devrait rentrer dedans.
Si le code source s’adresse avant tout aux informaticiens chevronnés
(qui pourront vérifier quelles opérations effectue le programme), le
législateur a en effet souhaité que les citoyens visés par une décision
administrative puissent se faire expliquer, sur demande, le
fonctionnement de l’algorithme s’étant immiscé dans leur dossier.
Je pense surtout que ça va intéresser beaucoup de monde et surtout permettre de disposer d’une carte de France des taxes d’habitation en général, et de faire des comparatifs.
On pourra ainsi savoir si tu paies moins de taxe d’habitation dans un 30m² à Paris qu’en banlieue, et si ça vaut le coup de te taper 1h de trajet par jour .
Avec un peu de chances, ça permettra de mettre en concurrence les communes et de faire baisser certaines taxes locales
Intel dévoile par erreur ses Core i3-9000/9100 et Core i5-9400(T), 9500 et 9600(K)
04/07/2018
Le 04/07/2018 à 10h 11
Il y a encore des gens que ça intéresse ces processeurs?
Perso, je ne vois que du renommage sans intérêt, avec quelques améliorations mineures, et cela depuis les 5 dernières générations sorties.
Orange a demandé l’interdiction de vendre des forfaits ADSL à perte
04/07/2018
Le 04/07/2018 à 10h 05
Alphabet (Google) aurait investi 300 millions de dollars dans les trottinettes électriques en libre-service Lime
03/07/2018
Le 03/07/2018 à 12h 17
Si tu lis bien, Numérama se contredit tout seul.
Ils disent: Les utilisateurs de trottinettes (avec ou sans moteur) sont considérés comme des piétons.
Et juste après ils disent: L’article R412-34
du Code de la route indique que sont assimilés aux piétons les
personnes qui conduisent un quelconque véhicule de petite dimension sans moteur ou conduisant un véhicule à deux roues conduit à la main (c’est à dire en le poussant, pas en étant dessus).
L’auteur a fait une erreur sur le conduire un “véhicule à la main” qui signifie en poussant le véhicule en étant à pied. Rien n’interdit d’avoir le moteur allumé pour faciliter le déplacement mais tu ne peux pas te mettre dessus pour circuler sur les trottoirs.
Le 03/07/2018 à 10h 17
La loi précise que tout véhicule à moteur doit rouler sur la route.
La trottinette électrique étant à moteur, elle n’a rien à faire sur le trottoir.
Le Sénat refuse d’interdire les publicités pour les aliments gras ou sucrés
02/07/2018
Le 02/07/2018 à 16h 24
Le Sénat refuse d’interdire les publicités pour les aliments gras ou sucrés
Vu l’état général du gros tas de de nos sénateurs, c’était quand même être vachement optimiste que de croire qu’une telle loi puisse passer.
Mesdames, messieurs les ministres, pourriez-vous publier vos agendas en Open Data ?
02/07/2018
Le 02/07/2018 à 10h 20
Sauf que ce ne doit pas être réservé aux journalistes, mais ouvert à tous et à tout le monde, peu important son métier.
Ça s’appelle l’éthique politique: ça ne devrait même pas être demandé mais être fourni d’office par ces “représentants du peuple”.
Qu’il est long et dur le chemin de la lutte contre la corruption et pour l’éthique en politique…
Ce n’est clairement pas une habitude française et nous avons un retard conséquent en la matière.
Pour le coup, merci à l’Europe de nos avoir obligé à prendre ce type de mesures contre la corruption et pour la transparence.
Et surtout merci à NXI, les seuls (journalistes) à ma connaissance à pousser toujours plus cette transparence, à demander à la CADA d’agir et à faire en sorte que le public soit au courant.
Ticketmaster, Adidas, Gentoo : piratages et fuites de données en série
29/06/2018
Le 29/06/2018 à 15h 57
La société charge au passage son partenaire : « Ticketmaster a
directement appliqué le script à sa page de paiement, sans en informer
notre équipe. Si nous avions su que le script personnalisé était utilisé
de cette façon, nous aurions déconseillé de le faire, car il y aurait
un plus grand risque de vulnérabilité ».
Mouais…
Elle est un peu bancale cette argumentation d’Inbenta.
En premier lieu, quand le script que tu es chargé de rédiger a une faille, ça sert rien de rejeter la faute sur les autres: tu codes avec les pieds, tu assumes.
Ensuite, quand tu fais un script personnalisé, donc avec un cahier des charges/spécifications fonctionnelles pour une utilisation dans un environnement bien défini, il est très peu probable que ledit script fonctionne aussi dans un autre cadre. C’est un peu gros de tenter de faire croire que tu étais pas au courant des probables cas d’application du script.
L’État brandit fièrement des engagements flous sur la fibre, un nouvel observatoire 4G
29/06/2018
Le 29/06/2018 à 15h 38
N’empêche, vu le temps et les sous dépensés par les opérateurs pour ralentir et mettre des batons dans les roues des autres opérateurs, vu le nombre de conflits entre eux,ceux avec l’Arcep et les collectivités, vu l’énergie déployée et les moyens détournés dans le développement du réseau fibre, je pense sincèrement que sans tout ça et avec un peu de volonté, la France entière serait déjà fibrée en totalité depuis belle lurette.
Quand on consulte l’historique et l’évolution de la fibre sur le site de l’Arcep, je ne vois pas comment on peut croire une seconde que le moindre engagement fait aujourd’hui sera tenu par les opérateurs.
A vrai dire, s’i j’étais un opérateur, je laisserais totalement tomber la fibre pour proposer de la 4g/5g à la place.
Le gouvernement veut aiguiser les sanctions contre les voyeurs qui filment sous les jupes
29/06/2018
Le 29/06/2018 à 11h 10
Surtout qu’au vu de la main de la personne en jupe, le doute est plus que permis…
" />
Les intox du gouvernement pour raboter le registre de lobbyistes
28/06/2018
Le 28/06/2018 à 16h 53
Le 28/06/2018 à 10h 07
+1000
J’ai l’impression que depuis qu’ils sont passés sous macron, ils sont tous devenus cons.
Même si en réalité, on se doute bien qu’ils n’ont pas changé mais qu’ils tentent désormais de défendre une politique indéfendable, ce qui donne lieu à des incohérences et bêtises immenses.
On a vraiment récupéré les plus mauvais des deux principaux partis de “l’ancien monde”:
C’est dommage pour lui parce qu’il avait de bonnes idées à la base mais fait n’importe quoi depuis macron.
. Belloubet (ancienne du Conseil constitutionnel) qui explique sans rougir que le délit d’usage illicite de stupéfiants sera bien un délit sanctionné par une contravention (les étudiants en premier année de droit doivent se rouler par terre de rire),
Championne du moooonde
Faut dire quand même que c’est la toute première chose qu’on t’apprend en droit, LE truc inoubliable.
J’ai l’impression de relire les chroniques de la vie politique sous Giscard; des mesures technocratiques venues d’en haut sans débat et des ministres totalement à l’ouest ne maîtrisant aucun sujet.
C’est le résumé de LREM: une république en marche… arrière.
Renseignement : le gouvernement décloisonne les frontières de la surveillance
28/06/2018
Le 28/06/2018 à 11h 35
« Ainsi, déplore-t-il, il n’est pas possible d’exploiter
les données légalement recueillies au titre de la surveillance des
communications internationales pour apprécier la menace que présente un
résident français en France du fait de ses liens hors du territoire
national »
A l’heure actuelle, c’est tout à fait possible…
… mais il faut avoir l’accord préalable d’un magistrat pour exploiter ces données.
En fait, on en revient toujours à la même chose : restreindre au maximum les compétences du pouvoir judiciaire (contrôle et garant des droits des personnes) pour laisser le pouvoir exécutif agir à sa guise.
A chaque exception en faveur de l’exécutif, on affaiblit le judiciaire, on fragilise l’équilibre sur lequel la république s’est construite.
Canalplay est mort, selon le patron de Canal
28/06/2018
Le 28/06/2018 à 10h 42
Marrant, mais c’est pas lui qui se pavanait comme un paon il y a deux ans prétendant que Canal + avait une bien meilleure offre que Netflix, qu’ils investissaient bien plus qu’eux dans la création de séries et que sa stratégie était forcément meilleure…
D’autant plus qu’à mon souvenir, le monsieur voulait qu’on touche à la règlementation mais pas trop, pour éviter qu’on touche à ses exclusivités de films sur canal +.
Qu’il est dur de se remettre en question, surtout quand on responsable du naufrage de la chaine…
Réforme constitutionnelle : mauvais départ pour la « Charte du numérique » à l’Assemblée
27/06/2018
Le 27/06/2018 à 10h 24
« On constate l’obsolescence programmée de chartes qui ont été adoptées à un moment donné », a notamment soulevé Sacha Houlié en référence à la Charte de l’environnement.
Sauf que ce que le monsieur oublie de dire, c’est que “l’obsolescence” de la Charte de l’environnement n’est pas du au fait que celle-ci ait été adoptée trop tôt mais au fait que le gouvernement composé de petits malins comme lui ont tout fait pour vider au maximum le texte de sa substance. (tout ça grace au lobbying de la fnsea et de monsanto et consorts).
Et c’est exactement ce que fait le gouvernement actuel: empêcher à tout prix que cette charte voie le jour pour éviter de créer de nouveaux droits aux citoyens (vous vous imaginez: accordez des droits aux pauvres et aux chômeurs, Macron en frémit d’avance).
L’argument du “pas assez mur” est juste de la connerie en barre.
« On ne peut pas improviser une réforme de la Constitution comme cela, parce qu’on aurait travaillé depuis trente jours de manière bicamérale et transpartisane sur un sujet extrêmement important. Je crois que ce serait faire œuvre de légèreté. »
Non mais c’est vrai quoi!!
Vous vous imaginez un texte discuté et négocié entre l’ensemble des députés de l’Assemblée pendant 30 jours de façon sérieuse, ceci sans que les lobbys ni le gouvernement ne viennent imposer leur volonté???
Vous vous imaginez vraiment un texte utile, protecteur des citoyens, et en faveur de l’intérêt général???
Faut pas déconner non plus. Vous vous croyez en démocratie ou quoi?
Coup de rabot sur le registre numérique de lobbyistes : la gronde de députés LREM
26/06/2018
Le 27/06/2018 à 08h 29
Le 27/06/2018 à 08h 04
Le 26/06/2018 à 13h 52
Les industriels font partiellement sauter la TVA sur la redevance copie privée
26/06/2018
Le 26/06/2018 à 11h 53
Ou sinon tu installes des panneaux photovoltaïques chez toi.
Panneaux commandables à pas cher sur aliexpress avec tout le kit complet de montage et de conversion électrique + batteries si tu le souhaites. (pour exemple panneaux flexibles)
Et si tu penses que c’est pas fair play pour les vendeurs/installateurs français, sache qu’ils commandent exactement les mêmes produits chinois sur le même site (avec des remises en plus).
La différence, c’est que tu payeras le tout 2 000 euros quand eux te factureront 12 000 euros.
Evaluer-chauffeur.fr, quand un site épingle les chauffards, plaques à l’appui
25/06/2018
Le 26/06/2018 à 10h 02
Le 26/06/2018 à 09h 54
Le 26/06/2018 à 09h 49
Non respect du code de la route + conduite dangereuse.
" />
Toi, t’es bon pour passer quelques jours au trou.
Le 26/06/2018 à 09h 45
Pourtant, la dénonciation est bien courante à l’étranger. Il n’y a que la France qui a du mal avec et qui préfère parler de délation là où l’on voit une infraction claire.
Le 26/06/2018 à 08h 33
[QUOTE] Or, il s’agit là de données personnelles qui permettent de remonter au propriétaire du véhicule. [/QUOTE]
Données personnelles oui.
Mais elles ne permettent pas de remonter jusqu’au propriétaire du véhicule pour le commun des mortels.
Seuls les OPJ peuvent retrouver cette information, et cela uniquement dans le cadre de leurs missions et non en-dehors.
De nouvelles mesures contre le démarchage téléphonique votées à l’Assemblée
22/06/2018
Le 22/06/2018 à 15h 04
À l’Assemblée, la piste d’un budget participatif pour 2019
20/06/2018
Le 20/06/2018 à 15h 16
Le 20/06/2018 à 14h 04
Le 20/06/2018 à 11h 21
Je pense que ce sera un peu plus subtil que ça.
En fait, il y aura bien un budget alloué, mais la manœuvre se fera sur le projet choisi qui sera soit étrangement similaire voir identique à celui souhaité par le gouvernement, soit fait remplir les poches d’une société dirigée/appartenant à des proches du gouvernement ou des députés, soit fait en échanges de faveur…
C’est déjà le système en place, on l’adapte seulement à la politique.
Le 20/06/2018 à 08h 41
Crypto-monnaies, vie privée, mirroring : les tours de vis d’Apple sur iOS 12
20/06/2018
Le 20/06/2018 à 10h 18
Le 20/06/2018 à 08h 49
Sur android, cela est arrivé avec Android 6 (en 2015).
Il est à noter qu’il était déjà possible d’avoir le contrôle des permission avec certaines versions alternatives (du genre cyanogenmod) depuis le début d’android si je ne me trompe pas (2009).
Pour iOs je ne sais pas. le contrôle des permissions m’a toujours semblé obscur.
Le 20/06/2018 à 08h 33
On est quand même un peu surpris que les “nouveautés” respect des utilisateurs et de leur vie privée n’arrivent que maintenant en 2018, de nombreuses années après les révélations de wikileaks, Prism et de nombreuses failles et abus découverts avec les OS mobiles…
" />
Mieux vaut tard que jamais…
Donald Trump veut créer une force armée de l’espace
19/06/2018
Le 19/06/2018 à 15h 59
Je pense que le temps que le missile lui fonce dessus, le satellite aura eu tout le loisir de se repositionner et de détruire le missile à une orbite suffisamment basse pour que les débris retombent sur terre.
Le 19/06/2018 à 11h 55
Kaspersky déclaré malveillant par le Parlement européen
18/06/2018
Le 18/06/2018 à 12h 47
Le 18/06/2018 à 12h 34
Jean-Luc Mélenchon invité à fournir ses identifiants au contrôleur du renseignement
15/06/2018
Le 17/06/2018 à 10h 02
Le 17/06/2018 à 10h 00
Redevance TV : des députés plaident pour un prélèvement universel et proportionnel aux revenus
15/06/2018
Le 16/06/2018 à 19h 53
Mouais…
C’est un peu vite oublier que France 2 est coutumière de ce type de fait.
Outre la reportage de Delahousse, on rappellera la séance d’autoglorification qui avait eu lieu en décembre (avec delahousse encore), les films documentaires “autorisés” (approuvés par le service de com) de France 2 et France 3 diffusés au moment de sa nomination pour parfaire son image de mythe.
Et quand France 2 ose faire un reportage ( du 21/09/2017) qui décrypte la com de macron, cela déplait fortement au grand manitou qui punit France 2 en l’évinçant de la traditionnelle interview des 6 premiers mois de mandat.
Bref, comme je le dis toujours, il faut se renseigner un peu avant de venir affirmer des choses qui sont bien plus que discutables.