votre avatar

gachdel

est avec nous depuis le 5 décembre 2007 ❤️

384 commentaires

Le 28/01/2013 à 13h 08







AlbertSY a écrit :



50%, on vous le dit. Economise ton imagination donc. <img data-src=" />



La vrai question serait plutot, avec 1Go, quelle qualité j’aurai ?

Pour cela, il faut attendre que le codec sorte.

Et la boucle sera bouclée.







Les 50%, c’est le discours “marketing”, à voir en vrai.

Mes films de 1Go en 720p me suffisent amplement, s’il peuvent descendre à 700mo, je suis preneur.


Le 28/01/2013 à 13h 01

Déja qu’on arrive maintenant à avoir des 720p de 1Go en qualité très correcte, je n’imagine même pas le gain de place avec H.265 <img data-src=" />

Le 22/01/2013 à 16h 20

Tiens tiens, je vois l’icône HERE Maps, Firfeox OS se reposerait donc sur les maps Nokia, tout comme Windows Phone?

Très bon choix si c’est le cas!

Le 17/01/2013 à 10h 52







Iridium a écrit :



Ah mais c’est déjà possible :





  • Installe no-script, puis clique sur l’icône et dans le menu fait “autoriser Javascript globalement” (pour que tout marche comme avant) puis sur un site qui affiche une pub google tu active dans le menu marquer googlesyndication comme non sûr” et idem avec “google-analytics”, “doubleclick”.

  • Avec adbloc il est aussi possible de désactiver partout mais en ajoutant des filtres spécifiques (notamment ceux de cette liste avec google et doubleclick dedans).







    De rien.







    Merci!


Le 17/01/2013 à 09h 20

Vivement que Bouygues me permette de ne bloquer que les pubs de Google comme Free le fait!

Le 15/01/2013 à 10h 53







NiCr a écrit :



<img data-src=" />



Je soulignais juste l’absurdité globale de leur offre. Te vanter un Internet illimité super rapide, alors qu’au final ton réservoir te permet d’aller super vite pendant quelques minutes. Quel intérêt ?



Si demain je te vends loue une Ferrari avec “kilométrage illimité”, mais avec un seul réservoir, et un moteur électrique alimenté par panneaux solaires par la suite, c’est super. Tu vas faire 10km à fond, et après tu ne pourras que rouler à 10km/h.



Dans ce cas, autant prendre une Clio qui même à faible vitesse consommera moins.







Si tes besoins restent les mêmes, pourquoi ne pas les remplir plus vite?

Pour ton analogie avec la voiture, ce serait plutôt :




  • Tu dois faire 100km par jour (500mo par mois)

  • Ton ancienne 208 (7.2mbps) le faisait en 1H

  • Maintenant avec ta Ferrari (42mbps), tu les fais en 30 minutes



    Et la Ferrari est au même prix que la 208 dans notre cas <img data-src=" />

    Du coup je ne vois pas le problème, tu peux toujours faire tes 100 km par jour, sans être bridé, mais tu les fais bien plus vite…

    Si tu as besoin de 3Go, tu prends un forfait 3Go, tout comme tu ne prendras la Ferrari que pour faire seulement ce que permet la contenance du réservoir (ou alors un chouilla plus, en bridé, mais tu gagneras quand même du temps)…



    En plus, dans ton exemple, la Ferrarri est bien plus chère, là le forfait 500mo est moins cher que celui à 3Go.


Le 15/01/2013 à 10h 49







ArnoH a écrit :



Compliqué, non ? <img data-src=" />







Sans mobile pardon <img data-src=" />


Le 15/01/2013 à 10h 22







macmc a écrit :



heu parce que à la base c’est censé être illimité… <img data-src=" /> Persos j’ai pas besoin de 42mb/s, 7,2 je m’en suis jamais plein. Et puis y’a le wifi sinon.



Non, c’est juste que le débit est réduit tellement au delà de 500 que tu peu quasi plus rien faire. Et c’est tjrs dans ces moments que ta pas de borne wifi et que ta besoin d’un débit correct. Et les forfaits qui on bcp de datas n’ont aucun intérêt pour moi globalement et qui plus est trop chère. Je consomme 10 min par mois, envoi 10 sms…







A vrai dire, mon Windows Phone est constamment en Edge (je bride sinon la batterie explose super rapidement, je capte très mal en 3G+ chez moi, et vu qu’il essaye d’utiliser le réseau 3G+…) donc je ne vois pas la différence quand je suis (rarement) bridé <img data-src=" />

La seule gêne est sur les chargements des cartes, mais vu qu’elles seront installées offline sur mon Lumia 920…

Chez Bouygues, tu peux avoir un forfait Smartphone 2H avec 3Go pour 4€ de + en version éco (sans forfait), ça peut être intéressant dans ton cas.


Le 15/01/2013 à 10h 08







macmc a écrit :



La question est plutôt de savoir si, en passant sur du 42mb/s, du coup le bridage au delà de 500mo est moins disont brutal…. <img data-src=" />







J’imagine que non.

En même temps, pourquoi prendre un forfait avec bridage à 500mo si tu as besoin de 3Go à 42mbps?


Le 15/01/2013 à 10h 05







NiCr a écrit :



Forfait de 500Mb et débit de 42Mb/s ?



Donc en 12 secondes le data est grillé ?



C’est beau la technologie couplée à la stupidité commerciale. <img data-src=" />







C’est beau la stupidité des commentaires <img data-src=" />

Tu crois vraiment que quand on passe de l’ADSL à la fibre on se met à télécharger 2 fois plus, puisque ça va 2 fois plus vite?



Ce forfait est fait pour les gens qui vont juste consulter le net 45min/jour, mettre à jour 2-3 applications dans le mois, comme moi, et ça me convient très bien!


Le 07/01/2013 à 09h 51



L’initiative menée par Xavier Niel sert dès lors d’aiguillon dans les négociations avec Google : à chaque petite activation, c’est un parc entier de Freebox Revolution qui ne sera plus rémunératoire pour le moteur américain. En d’autres termes, le flux Google devient ainsi un flux risqué pour les annonceurs.





Si ça peut permettre à certains sites qu’il y a autre chose que Google, boite qui ne paye quasiment aucun impôt en France, et qui subit des lois non françaises (donc possiblement dangereuses pour des entreprises françaises), ce serait bien.



Il serait temps que les gens lâchent Google et ses tentacules, l’histoire avec Microsoft commence à me faire gerber.

Le 28/12/2012 à 08h 42







indyiv a écrit :



Pour proposer autre chose que des XBox ??

parce que s’ils comptent sur le Kin, le Zune et la Surface pour generer du chiffre, il va y avoir des soucis <img data-src=" />







Il parait que les PC sous WIndows se vendent pas trop trop mal <img data-src=" />


Le 21/12/2012 à 11h 01







darkdestiny a écrit :



Depuis le début la gestion du son est assez mauvaise un seul réglage son pour tout l’OS obligé de baisser le son avant de rentrer sur un jeu, remonter ensuite….

Autre chose dans le même genre, tu écoutes de la musique ton téléphone sonne et là la sonnerie satur, elle grésille sans raison et ça te pète les tympans. je crois que j’avais le même problème sur mon Omnia 7.



Et puis il y a les API, le background agent trop limité, aujourd’hui c’est tout de même le seul OS où tu n’as de minuteur. Tu quittes l’appli c’est fini pas de sonnerie, pas pratique non ? Tu vas me dire la moindre des choses c’est que l’OS en propose une de base….



En fait je reproche que malgré le concept “content not chrome” on est pas plus de content (je ne parle que du système).







J’ai l’application “Timer” sur mon Lumia 800 en 7.8 (et avant en 7.5) et elle marche très bien, même quand je l’ai quittée…



Même chose pour le chronomètre d’ailleurs. Pour la sonnerie qui te pète les tympans, ça a été corrigé depuis bien longtemps chez moi.


Le 21/12/2012 à 10h 45







Thald’ a écrit :



Je n’ai pas dis ça non plus. Je ne suis que sur Jabber et IRC (et MSN par nostalgie) ;)







C’est vrai que remplacer totalement MSN par Skype est pas leur meilleure idée, maintenant peut-être qu’en mode “texte” Skype sera aussi bien intégré à Outlook, WP, Messages de WIndows 8 que ne le sont MSN et Facebook actuellement.


Le 21/12/2012 à 10h 39







Thald’ a écrit :



Proprio, fermé toussa toussa







Et alors? Si c’est la meilleure solution, qu’est ce que ça peut faire?

C’est sûr que Google est nettement plus éthique <img data-src=" />


Le 21/12/2012 à 10h 07







David_L a écrit :



Oui et comme bon client qui tue pas la batterie, bien foutu et dispo sur l’ensemble des plateformes tu proposes quoi, hein ? Pidgin ? <img data-src=" />







Pourquoi pas Skype? Microsoft arrive à le gérer comme un SMS sur Windows Phone, alors pourquoi pas les autres?


Le 21/12/2012 à 10h 05







sebtx a écrit :



Voilà un truc qui m’énerve au plus haut point, forcer les gens à recevoir un courriel non sollicité. Si quelqu’un ne veut pas recevoir de publicité ou de SPAM, c’est son droit.



Bref je suis content de ne pas utiliser tous ces services à la noix.







Pas sur un logiciel gratuit depuis un moment…


Le 19/12/2012 à 15h 30

La même question se posait au début de la disponibilité de l’émulateur NES sous Windows Phone, qui pourtant est toujours présent depuis plus d’un an maintenant…

Donc je pense que Microsoft est tout simplement plus permissif qu’Apple sur ces points (ils n’ont pas encore bloqué de BD où on aperçoit quelqu’un nu…)

Le 19/12/2012 à 15h 27







mike026 a écrit :



Je viens de passe de free à la bbox sensation fibre. Et il manque quelque fonctionalite à la sensation pour etre au niveau de la révolution:



NAS

seedbox







Et qu’ils fassent quelquechose contre les ralentissements étranges sans raison apparente (quand tu vas sur le Guide, sur le menu) qui apparaissent aléatoirement ce serait pas mal aussi, idem pour le fait qu’elle refuse parfois tout simplement de redémarrer, du coup n’ayant qu’une boite tu dois redémarrer ta connexion Internet (et qu’est ce que c’ets long avec la BBox Sensation…) <img data-src=" />


Le 19/12/2012 à 15h 24







guildem a écrit :



ouais mais quand t’es sur ton canap’ à mater la télé, c’est pas avec ton écran de PC sur les genoux, mais avec ta tablette ^^





C’est vrai… Enfin c’est un peu différent quand on a un portable comme moi (et j’ai souvent mon portable devant la TV).


Le 19/12/2012 à 15h 17







guildem a écrit :



Ha… bah ils font par parts de marché hein <img data-src=" /> Les OS un peu à la traine viendront par la suite :) Ne te plains pas, les Blackberry seront servis après toi ^^







Bah Windows 8 c’est quand même déja autant d’utilisateurs que pour les tablettes Android avec les PC <img data-src=" />


Le 19/12/2012 à 14h 25

Et WIndows Phone 8 / Windows 8?

Pas de chance, le seul gros intérêt de ma BBox Sensation fibre c’est justement l’interactivité avec les tablettes et smartphones, mais Bouygues n’a pas daigné sortir d’appli sur les OS que je possède…

Le 19/12/2012 à 14h 39







Vanilys a écrit :



C’est vrai, mais il faut choisir :

soit Favoris

soit Arrêter/actualiser

soit Onglets



Et pour le back en appuyé-prolongé, c’est pareil, pas très pratique/rapide je trouve ..



Faudrait juste un accès rapide aux onglets (peut-être affichés directement en haut ? ou alors en faisant un glisser du doigt pour faire apparaitre les onglets ? Bref…)





Oui, c’est vrai que ne pouvoir mettre qu’un bouton est nul, par contre je trouve l’intégration des onglets dans le multitâche très pratique.


Le 19/12/2012 à 10h 56







Vanilys a écrit :



Oui tout n’est pas rose en soit. Tiens juste un exemple à la con: dans IE, je trouvce que jongler entre les onglets n’est pas ergonomique. M’enfin là je parle de WP8 et non pas du Lumia proprement dit.



Côté appareil lui-même, j’ai été réellement surpris par le poids, qui en fait ne se fait pas sentir du tout. Je pensais qu’il allait être lourd et qu’il me fatiguerait à force de le tenir longtemps, mais non. Ca me donne plus l’impression de “solidité” qu’autre chose.

Et pour le form factor, franchement je l’adore … très bonne qualité de finition également.



J’étais sous iPhone, je suis maintenant sous WP8, et je sens que ça le sera pour longtemps :)







Pour les onglets, sous IE10, tu peux mettre le bouton de gestion des onglets directement dans la barre d’adresse. Sinon, quand tu as plusieurs onglets d’ouverts, tu peux switcher en utilisant le multi-tâche (touche Back quelques secondes).


Le 19/12/2012 à 10h 50







mo6h a écrit :



La meilleure résolution d’écran… le S3 a la même que le L920… <img data-src=" />







Il a la même définition, pas du tout la même résolution, du fait de sa plus grande taille.


Le 13/12/2012 à 14h 56







hellmut a écrit :



oui enfin spareil sur G+, mais j’utilise bien un pseudo, sans aucun problème.

Je vois pas trop comment FB ou Google pourraient contrôler les noms des gens à moins de leur demander une pièce d’identité. pièce falsifiable qui plus est.

si FB me demande ma carte d’identité, je vais lui mitonner une petite CI pseudonymée du plus bel effet.







Mon pseudo (Gachdel) a été interdit sur FB après 2-3 ans d’inscription, impossible de me connecter tant que je ne le changeais pas, du coup maintenant je suis obligé d’utiliser un “faux” nom.

Peut-être qu’ils croisent leurs infos avec une sorte d’annuaire, c’est vraiq ue des Mr Gachdel, il doit pas y en avoir beaucoup <img data-src=" />


Le 13/12/2012 à 14h 45







chrys a écrit :



Un mail me semblerait plus simple <img data-src=" />







Un Nokia 3310 était bien simple simple à utiliser qu’un Android, et pourtant bien des gens utilisent des Android <img data-src=" />


Le 13/12/2012 à 14h 44







hellmut a écrit :



le fait d’être trouvable par mes amis ou mes amis d’amis et ne pas l’être pour les autres me semble au contraire tout à fait compréhensible.

Et visiblement cette option dérange Facebook puisqu’il a décidé de la supprimer, au contraire de la position officielle qui prétend que seul un petit nombre de membres l’utilise et que c’est inefficace. si c’était réellement le cas ça n’aurait dérangé personne.



d’autre part tu proposes d’utiliser un pseudo, mais si j’utilise un pseudo je ne serai pas trouvable par ceux qui ne me connaissent pas sous ce pseudo, ce qui donne exactement la même chose. il faudrait donc savoir…<img data-src=" />







Surtout que le pseudo est interdit par Facebook, tu es sensé mettre ton vrai nom je crois.


Le 13/12/2012 à 14h 40







David_L a écrit :



Donc tu ne publies rien, donc ton profil ne sert à rien, donc le trouver : osef <img data-src=" />



PS : de plus plus besoin de compte pour la messagerie désormais comme annoncé récemment







Bah il peut avoir 2-3 photos à partager avec seulement certaines personnes, qu’il ajoute lui-même sans que les gens ne puissent le trouver?



Et puis il bosse peut-être pour Copains d’Avant, alors vaut mieux pas qu’on el trouve sur FB <img data-src=" />


Le 13/12/2012 à 09h 11







momoleod1 a écrit :



Et pendant ce temps,Microsoft publie des applis a gogo pour Android.Smartglass, skydrive, Outlook, bing…

Cherchez l’erreur….







Que des trucs qui sont outsiders, et qui ont donc besoin d’être le plus visibles possible.

C’est logique qu’ils soient disponibles partout, et c’est tant mieux.


Le 13/12/2012 à 08h 52







the true mask a écrit :



Je l’avais dit ici un jour ^^

Google est une entreprise comme les autres : Business is business



Windows 8 , WP8 , windows RT .. bref tout ce bordel ainsi que les services MS associés , représentent la plus grosse menace pour Google…malgré l’énorme langue de bois qu’ils nous font là <img data-src=" />

Ils n’ont donc aucun intérêt à ce que ça décolle







On accède à Google et à ses services depuis des années via un navigateur, tu crois vraiment que les gens ne vont pas passer à Windows 8 parcequ’ils n’ont pas une appli Google Maps?

Surtout que sur leur Menu démarrer, ils verront “Cartes”, “Mails” et “Contacts”, ils ne sauront peut-être même pas que ce ne sont pas les services Google…


Le 12/12/2012 à 14h 25

Et leur CDN, ils ne veulent pas le revendre plutôt que de ne plus le mettre à jour et le laisser mourir?

Le 11/12/2012 à 08h 49







Arcy a écrit :



Ouais mais apparemment, Archos fait des produits dont le prix ne correspond pas à la qualité …



J’attends de voir les premières critiques (positives/négatives) avant de me décider.







150€ la tablette, c’est déja pas cher. Alors 150€ la tablette qui fait console également, encore moins.

Et je pense qu’on est tout de même loin de la qualité d’une imitation chinoise.


Le 10/12/2012 à 23h 07

Voilà qui conforte mes envies d’Archos Gamepad <img data-src=" />

Le 07/12/2012 à 15h 54







altazon a écrit :



[quote:4372899:gachdel]



Merci, ça m’a l’air limité quand même. C’est typiquement toutes ces petites choses qui me font hesiter à passer à Windows Phone 8.



Quand je l’essaye je le trouve bien mais j’ai peur qu’au fil du temps je realise tout ce qui lui manque.



Allez fin du HS, et merci.



<img data-src=" />







Au final ça revient exactement au même qu’en USB, sauf que tu n’as pas de drivers à installer sur ton PC…

Tu branches ton téléphone en USB et tu actives ton hotspot Wifi (qui fonctionne très bien sur WP) en un clic si tu as mis un raccourci sur ton “Menu Démarrer” :)


Le 07/12/2012 à 15h 46







altazon a écrit :



Un peu HS, mais quelqu’un sait s’il y a le partage de connection vers un PC/Mac sur Windows phone 8, en Bluetooth et USB ?



Je fais ça tout le temps entre mon iPhone et mon Mac et le 8X me tentant bien, ce serait rédhibitoire s’il ne le faisait pas.







En USB c’est plus compliqué, il faut changer des paramètres cachés, mais c’est supporté en Wifi (et tu peux le brancher en USB pour qu’il ne se décharge pas en même temps.


Le 07/12/2012 à 13h 30







canti a écrit :



Ca justifie pleinement le fait que je n’utilise pas WP… les paramètres par défaut sont bons pour 70% des gens, les 30% qui restent ils tiennent mal leurs téléphones, et on va leurs expliquer comment se passer de ce dont ils ont besoin…







Lis la news, elle dit que les fonctions demandées par les utilisateurs arrivent assez souvent.

Et ne pas utiliser un OS juste pour cela, c’est quand même triste.


Le 07/12/2012 à 13h 26







brazomyna a écrit :



C’est totalement contradictoire étant donné que la coupure du wifi puis sa réactivation va demander une belle grosse patatée d’échanges d’une part entre le point d’accès wifi et le terminal pour s’authentifier et d’autre part entre le terminal et chacun de tes serveurs de contenu (de mail, de news, de push ceci, de push cela) pour se (ré)authentifier.



Au final, là où une connexion en veille n’aura rien à faire d’autre qu’attendre si t’es sur un compte mail en push (IMAP, …), ta connexion intermittente va périodiquement devoir échanger une quantité non négligeable de données à intervalles réguliers, activité qui est infiniment plus consommatrice d’électricité que la veille elle-même.







Donc tu es meilleur que tous les archis fonctionnels et techniques de Microsoft qui ont pondu les specs de l’OS? <img data-src=" />

<img data-src=" />


Le 07/12/2012 à 13h 22







Wen84 a écrit :



Aucun rapport avec l’OS, c’etait juste un choix de Microsoft. Un mauvais choix, car ils reviennent finalement dessus.







Ils ne reviennent pas dessus, ils te laissent juste le choix…


Le 05/12/2012 à 14h 54







altazon a écrit :



À l’usage il aurait quoi de bas de gamme ? (Vraie question).



WP8 est réputé pour être parfaitement fluide sur tous les modèles. 512 de Ram ça suffira ?



Si on ne fait pas de jeux 3D et qu’on prend juste une ou deux photos de temps en temps, ce serait quoi les autres points faibles ? (À l’usage hein, pas sur le papier)







Franchement aucun, tout comme le 710 en son temps. On devrait avoir là un excellent téléphone avec un super rapport qualité/prix grâce à WP8.


Le 05/12/2012 à 13h 09







zekast a écrit :



Ben celui ci fait vivre quelques français…







Parceque le Nokia je le commande directement de Chine? <img data-src=" />


Le 05/12/2012 à 13h 02







zekast a écrit :



Il me semblait qu’un petit prix ressemblait plus à cela http://www.cdiscount.com/telephonie/telephone-mobile/wiko-cink-slim-noir/f-144040203-wikocinkslimno.html



un excellent rapport qualité/prix qui cartonne!







Et bien tu vois, je préfère mettre le double et avoir un Nokia, qui sera peut-être mieux fini, mieux maintenu, aura Windows Phone, 8Go au lieu de 2, Nokia Drive et qui en plus fera vivre quelques européens…


Le 03/12/2012 à 12h 15







Spidard a écrit :



U_u Mais quel intérêt de vendre une telle version ? Tous les CPU depuis le core 2 chez Intel et l’athlon 64 chez AMD supportent le 64b…





Etre sûr d’avoir les bons pilotes quand on met à jour une machine assez ancienne, avec un vieux scanner/imprimante…

Et puis quel est l’intérêt du 64Bits avec 2 Go de RAM?


Le 28/11/2012 à 08h 12



Ce serait l’occasion en outre de voir comment la mise à jour sera diffusée réellement et si les promesses de l’OTA (On The Air) seront tenues.





Comment celà pourrait-il ne pas être OTA puisque Zune ne gère pas les Windows Phone 8?

Le 27/11/2012 à 18h 09







Tolor a écrit :



MS n’avait pas vraiment donné de raison jusqu’à il y a un mois.



Par contre, ce qui revient surtout (et c’est mon avis d’ailleurs), c’est que le centre de notification n’est pas utile si les applications gèrent correctement leur notification et leur live tile, ce qui n’est pas le cas actuellement pour de nombreuses appli.







C’est quand même utile pour savoir qui a essayé de t’appeler, de qui tu as un message, etc… après, avoir les notifictions Draw Something, c’est moins utile.


Le 27/11/2012 à 12h 26







Nathan1138 a écrit :



C’est différent.



La PS3 Slim comme la Xbox Slim sont sorties avant la PS4 et la Xbox 720.



Là, la Wii a déjà son successeur, la Wii U, qui est en plus rétrocompatible (certes pas avec les jeux GameCube, mais bon…).



Donc l’intérêt est quand même limit2.







Après il y a peut-être une volonté de ne pas relancer les ventes de Wii l’année avant la sortie de la Wii U.

Quelqu’un qui achète la Wii en 20112012 a peu de chances d’acheter une Wii U l’année d’après, du coup moins de ventes potentielles du modèle plus cher et plus récent.



Et vu que ceux qui achèteront cette Wii Mini le feront parcequ’ils ne veulent pas (ou ne peuvent pas) acheter la Wii U, ça permet de rester compétitif sur le bas de gamme.


Le 27/11/2012 à 10h 54







Lyzz a écrit :



Game Boy Pocket, Game Boy Micro, Nintendo DS Light.

Mais ça se limite donc aux consoles portables.





La DS Light est sortie bien avant la 3Ds, pour le coup, ce serait plutôt la DSiXL qui est sorti un tout petit peu avant <img data-src=" />

Idem pour la Game Boy Pocket non?


Le 27/11/2012 à 11h 05







NiCr a écrit :



Source ?







Source? Une réflexion de 15 secondes… Quel est l’intérêt de changer tous les 3 ans, mis à part celui de l’argument commercial (ou le contre-argument pour changer de crèmerie)?



On est clairement dans ce type de choses :lemonde.fr Le Monde



Si tu veux changer de crèmerie, faut faire quelquechose de plus que commander le téléphone et mettre ta SIM, ce qui peut en décourager certains (beaucoup de gens pensent que la ligne va être coupée une journée quand ils demandent un Micro-SIM pour leurs Lumia)…


Le 27/11/2012 à 11h 01







psn00ps a écrit :



Tu ne réfléchis pas 2 secondes.

Sans les nanomachins d’Apple, il n’y aurait pas besoin d’adaptateurs ni de SIM spéciale Apple.

Tu ajoutes à ça :

les formations spécifiques dans le personnel

les mentions dans les brochures





Apple contribue à augmenter nos forfaits une fois de plus, qu’on en achète ou pas.







Samsung serait passé à la Micro-Sim aussi un jour ou l’autre je pense…


Le 27/11/2012 à 10h 50







NiCr a écrit :



Donc Free fournit des SIM pourries sans prévenir le client, et c’est la faute d’Apple ?







Le but d’Apple était tout de même d’enfermer le client sur un modèle précis de carte SIM, ce qui faisait un argument de plus lors du changement du terminal “Arf, si je prends un Galaxy SII, je vais devoir aller en boutique Orange, changer de SIM, ma ligne va être coupée un peu, etc…”

Et maintenant que d’autres sont passés à la Micro-SIM, ils changent encore, tu vas pas nous dire que c’est pour des besoins en design (Apple recherche la finesse, pas vraiment le rétrécissement du téléphone, donc c’est totalement bidon)?