votre avatar Abonné

Mihashi

est avec nous depuis le 29 janvier 2008 ❤️

5368 commentaires

Le 27/11/2014 à 23h 57

HS complet : fan de Jukebox ? <img data-src=" />

Le 27/11/2014 à 19h 15







ElRom16 a écrit :



Sinon c’est où pour remettre le l’éditeur BB Code de la V5 ? J’ai pas trouvé … <img data-src=" />





Juste au dessus sur la droite de la liste des commentaires.







Winderly a écrit :



On parle pas du même bouton citer.

Je parles de celui qui permettait de citer tout ce qu’on veut.

D’ailleurs comme tu as pu le constater plus haut, j’utilise déjà le bouton citer dont tu parles.





Ça s’appelait pas le bouton “quote” ?


Le 26/11/2014 à 15h 19

Materiel.net généralement.

RdC parfois.

Sinon n’importe quel autre site, s’il propose des prix intéressants (dernier achat en date chez MagicPC, par exemple).

Mais j’évite CDiscount, et Amazon est banni.

Le 26/11/2014 à 15h 14

Perso, je trouve ce champ inutile, l’AwBar permet de faire exactement la même chose voir plus (recherche avec différents moteurs, recherche en 1 clic, recherche dans l’historique, recherche dans les marques pages, etc.).

Le 25/11/2014 à 19h 06

Perso, je préférerais vivre dans un monde où des Kévins publient des vidéos à charge que dans un où l’éditeur censure toute critique.

Le 25/11/2014 à 19h 04

Dans le monde du marketing, c’est le cas.

C’est plus rentable de bloquer quelques vidéos, que d’employer des testeurs et programmeurs et de retarder la sortie du jeu…

Le 24/11/2014 à 10h 54

Et il aurait dû mettre quoi dans l’AO pour réussir à avoir les cartouches de marques ?

Si tes critères ne sont pas marqués sur l’AO alors t’es obligé de prendre le moins cher.

Le 18/11/2014 à 16h 52

Non, car via un VPN (à l’étranger) tu n’accèdes pas au site depuis la France mais depuis le pays de ton VPN. Et c’est ton VPN qui rapatrie le contenu du site en France.

Un peu comme si tu fait acheter un produit dans magasin à l’étranger par une connaissance et qu’il te le renvoie en France : le magasin ne vend pas son produit en France.

Le 18/11/2014 à 09h 04

Il devait tout de même être relativement bien caché et prudent s’ils ne l’ont trouvé que « via les traces qu’il a laissées au lancement de son site dans une régie publicitaire chez qui il s’était inscrit ».

Erreur de début de parcours <img data-src=" />

Le 17/11/2014 à 16h 29







philanthropos a écrit :



Ph11 a raison, ce genre de vidéos n’a absolument rien à faire dans des LIDD (je ne vous fais pas l’affront de vous expliquer de nouveau ce que veux dire l’acronyme LIDD hein :) ).





Justement, moi je ne comprend pas Ph11. Le “I” de LIDD est pour “idiot”, j’ai l’impression qu’il trouve la vidéo idiote, et il se plaint…


Le 17/11/2014 à 08h 42







ActionFighter a écrit :



Même pas le nom du serveur ? <img data-src=" />





Un nom ça n’est pas une commande…

Et les plus gros sont souvent pré-enregistrés.


Le 15/11/2014 à 11h 37

Avec un bon logiciel client IRC, il n’y a aucune commande à taper.

Le 15/11/2014 à 09h 24

Un article de journal ne fait pas « la science ». Un article non cité ne vaut absolument rien…

Ce qui fait la science, c’est la proposition d’idées et justement la remise en cause permanente des idées si elles ne semblent pas correspondre à la réalité.



Le modèle évolutionniste a peut-être des trous, des chaînons manquants, mais le modèle créationniste est lui en totale opposition avec tout ce qu’on peut observer et ne se remet pas en cause…

Le 14/11/2014 à 18h 06

Bof, quand on a montré que la Terre était sphérique et n’était pas le centre de l’Univers, ou quand on a montré que la vie et la Terre ont (bien) plus de 6000 ans, ça n’a pas changé grand chose…

Le 13/11/2014 à 18h 05







Cartmaninpact a écrit :



Perso je boycott tout ce que vendent les ayants tous les droits, j’achète au maximum mon matos moins taxé à l’étranger… mais si je pousse les gens à faire comme moi, je tombe sous la loi anti-boycott décidée par les ayants tous les droits, leur système de rentiers est bien verrouillé <img data-src=" />





Y a pas de loi anti-boycott, sauf contre le boycott raciste.


Le 13/11/2014 à 09h 01

Et bingo quoi ?

Tu peux rien en dire de ça…



Et puis tracer le passage du paquet tu peux pas : à chaque saut entre relais le paquet change (puisqu’on rajoute ou enlève une couche de l’oinion).

Le 13/11/2014 à 08h 23







Oerting a écrit :



« Aujourd’hui, nous avons démontré que, ensemble, nous sommes en mesure de supprimer efficacement des infrastructures criminelles vitales qui soutiennent le crime organisé. Et nous n’avons pas « simplement » supprimé ces services de l’internet ouvert, cette fois-ci, nous avons également frappé les services sur le Darknet utilisant Tor où, pendant un certain temps, les criminels eux-mêmes se considéraient comme étant hors de portée. Nous pouvons maintenant montrer qu’ils ne sont ni invisibles ni intouchables. Les criminels peuvent courir, mais ils ne peuvent pas se cacher. Et notre travail continue… »





Du vent, ils ont très certainement démonté ces structures par des méthodes classiques comme pour Silk Road 1…

Aucun rapport avec Tor sauf le fait que ces structures proposaient leurs services dessus…


Le 13/11/2014 à 08h 12







Boutleux a écrit :



« Pourquoi le travail des artistes et des auteurs, à partir du moment où il bascule dans le domaine public, peut-il être ainsi livré aux marchands du temple ? »





Ahaha, la bonne blague, les marchands du temps ce sont ceux qui venaient faire du commerce sur un lieu sacré. Et justement, c’est exactement ce qu’il propose en voulant commercialiser de force le domaine public.

Langue de bois quand tu nous tiens…


Le 12/11/2014 à 20h 15







shugninx a écrit :



Ca parait plus simple d’aller vers Mars, mais les agences ont perdu bcp plus de mission vers Mars que vers n’importe quel autre astre.





L’avantage de nos missions européennes c’est qu’on a pas de scientifiques anglo-saxons <img data-src=" />.


Le 12/11/2014 à 19h 41







killer63 a écrit :



https://pbs.twimg.com/media/B2QieXVIgAANGaH.png





Intéressant jusqu’à aujourd’hui.

Par contre, la projection polynomiale de degré 3 ne veut absolument rien dire.

D’ailleurs elle ne colle même pas du tout pour certains opérateur pour les valeurs passées (R²=0,057…).


Le 11/11/2014 à 18h 50

Sur le lien donné dans les lidds, c’est maintenant la version complète du chapitre 1.

Le chapitre 2 devrait arriver à la fin du mois d’après la vidéo de fin du chapitre <img data-src=" />

Le 10/11/2014 à 13h 02







ludo0851 a écrit :



Je ne sais pas si tu ça de manière ironique, parce que tu trouverais ça trop simple, mais le jeu continue après les 3 1eres commandes : il faut se loguer à son ordi en farfouillant pour trouver le mdp puis à un autre, etc.



M’enfin /me suis une quiche en ligne de commande (jamais étudié le truc) donc ça ne me parait pas si facile





J’ai l’impression que le jeu est encore en développement, hier, après 3 logins il me disait que le jeu était fini.

Maintenant, il y a une suite avec la date d’anniversaire…


Le 07/11/2014 à 17h 25

J’arrive pas à mettre à jour :

“La connexion a échoué. Veuillez vérifier votre connexion Internet.”

Ma connexion marche très bien poutant…

Le 06/11/2014 à 19h 56







Neeko a écrit :



On répète inlassablement qu’il s’écoule beaucoup de temps entre la fin du développement d’un jeu et sa mise en vente…





C’est pas plutôt entre sa mise en vente et la fin du développement ?


Le 06/11/2014 à 19h 51







TBirdTheYuri a écrit :



Quand aux indemnités chômage (à supposer qu’il y ait eu droit, ce qui n’est pas évident dans cette situation), là c’est l’Etat via Pôle Emploi qui pourrai se retourner contre l’employeur pour rembourser la charge qu’il a rajouté aux finances publiques en licenciant sans preuve le salarié.





La justice n’a pas invalidé le licenciement. L’entreprise n’a donc pas à payer les salaires « manquants ».

Le licenciement est juste passé de « pour faute grave » à « sans cause réelle et sérieuse » et donne donc droit à une indemnisation plus élevée.

Et le licencié a pu bénéficier du chômage ou retrouver du travail depuis.


Le 05/11/2014 à 21h 17







RaoulC a écrit :



Le problème c’est que les pubs sont externalisées dans des régies( = sur d’autres domaines que le site que tu visite)… Si tu dit “je bloque les publicités pour Cluclu” , comment le bloqueur va savoir quoi bloquer? Il ne peut pas bloquer les autres domaines tout simplement parce le contenu de ces domaines peut très bien ne pas être de la pub (nxi , lidd, prix du net et les domaines commun…). C’est un coup à te niquer l’affichage du site web :)



Pour ca, il existe RequestPolicy, mais c’est impraticable pour le lambda user .

Un bloqueur de pub pourrais à la limite fonctionner sur un modèle mixte :

*Par défaut ne rien bloquer

* SI l’utilisateur dit “bloquer ce site”, aller chercher dans des listes spéciales styles easylist”quels sont les régies pub utilisées par le site en question.



Mais techniquement c’est INGERABLE . Il ya bien plus de sites internet que de serveurs de publicités/régies de pubs. <img data-src=" />

Bloquer au cas par cas, c’est pareil.. On finit toujours par bloquer la régie que l’on voulait bloquer sur le site X alors que l’on veut soutenir le site Y qui l’utilise aussi .. C’est un casse tête chinois.





C’est pourtant simple :





  • télécharger une liste, comme easylist.

  • appliquer les filtres uniquement sur les sites blacklistés.







    Edit : arf, t’as trouvé tout seul <img data-src=" />


Le 04/11/2014 à 04h 25







jmc_plus a écrit :



Une vente d’un bien immobilier ne peut pas être réalisée de gré à gré entre particuliers. C’est soit l’agence immobilière et le (ou les) notaire(s) soit ce sont le() notaire(s) qui s’en chargent. Dans le cas où c’est géré sans l’intermédiaire d’une agence immobilière, le notaire a le droit de se prélever une commission plus conséquente sur la transaction.





Non <img data-src=" />



Sauf si c’est le notaire qui sert d’agence immobilière ou fait la négociation du prix.



Mais sinon, les « frais de notaires » ne seront pas plus élevé s’il n’y a pas d’agence.


Le 29/10/2014 à 20h 18







alexbab a écrit :



J’avoue ne pa bien comprendre ce qu’ils veulent taxer….Il s’agit uniquement d’annonces.La taxes pour les pro est dejà récuperée de la TVA et diverses taxes de la vente NON? Le site est juste une mise en relation entre un particulier et un pro….Ou veulent-ils predre l’argent encore?  qu’ils baissent leus dépenses avant de taxer tout ce qui bouge.    leur repat à prix d’or payer par le contribuable, les voitures innutiles, du personnel inutil…. à mon avis y’a pas mal de ménage à faire là dedant pour faire de grosses econnomies.





LBC ne met pas forcément en relation un particulier avec un pro, mais aussi des particuliers entre eux.

Du coup pas de frais d’agence, et donc pas de taxe sur ces frais…

Le monsieur veut juste forcer le passage par une agence. Ce qui est stupide, quand on voit la part énorme qu’elles se prennent pour le travail qu’elles font…


Le 29/10/2014 à 10h 44

Mais achevez-le, arrivé à ce stade c’est de la cruauté de laisser souffrir ces bêtes là… <img data-src=" />









le_nain27 a écrit :



Dans mon cas, le notaire avait pris 10% de la somme demandée. Et c’est une provision, 1 an après la vente il m’a rendu 35€ de trop perçu. Il avait bien visé …





Pas très rapide ton notaire, le mien m’a remboursé 2 mois après la vente.







Berri-UQAM a écrit :



Ça aurait plus d’effet avec un “ivre virgule”.



“Ivre, un député estime que les pets de vache polluent trop, et veut taxer les bouses”.





Malheureusement, ils n’ont pas besoin d’être ivres pour ça…


Le 01/11/2014 à 11h 16







Krutors a écrit :



Si je comprends bien, le gouvernement ne souhaite pas que les sommes indûment perçues soit remboursées à leurs propriétaires légitimes ?





Pire, il souhaite que les sommes soient encore prélevées indûment pendant neuf mois après qu’elles aient été déclaré illégales…


Le 31/10/2014 à 11h 38

Pareil ^_^

Le 30/10/2014 à 20h 20







Anna Lefeuk a écrit :



Au depart j’ai ri. Puis j’ai vu 2-3 videos et j’ai dit Wahouuu. Sacré potentiel.  A voir les Applis

 

Par contre léger doute sur le tout à la main (niveau bras, épaules etc..).





Et les belles traces de doigts sur l’écran…


Le 29/10/2014 à 23h 12







Guinnness a écrit :



D’ailleurs à bien y repenser je ne suis même pas sur que j’avais déja fait les démarches pour mettre à jour ma CG quand j’ai reçu ces courriers donc il y a très probablement d’autres “baveux à infos personnelles” que le fichiers des cartes grises dans l’administration et là sans aucune autorisation préalable.





C’est pas forcément dans l’administration.

Quand j’ai déménagé, j’ai seulement informé ma banque et la poste, dans un premier temps.

Une ou deux semaines plus tard, paf, un courrier personnalisé de bienvenue…


Le 28/10/2014 à 13h 37







kypd a écrit :



Le pire cas de figure restant : Micro devant Enceinte, Camera devant Écran… Jamais on ne pourra empêcher ça :)





Sauf s’ils arrivent à obliger l’utilisation de filtres polarisants sur tous les écrans et les caméras (ils seraient capable de le demander… <img data-src=" />).


Le 27/10/2014 à 14h 45







Jean_Peuplus a écrit :



La nature (ou plutôt la sélection naturelle) que tu sembles sous estimer a créé un cerveau qu’on est encore loin de comprendre. Le jour ou le  cerveau n’aura plus de secret pour l’homme alors oui, ça prouverait qu’on peut faire mieux, car si on comprend quelque chose, on peut très probablement l’améliorer car on sait déjà que le résultat de cette sélection naturelle n’est pas parfaite.



Donc ton point de vu c’est de penser qu’on est capable d’imaginer un principe d’évolution plus efficace que celui qui nous a “créé”. Je suis pas forcément d’accord, en tout cas rien ne prouve qu’on a la capacité de le faire.





Je crois que tu sous-estimes (ou sur-estimes selon le point de vue <img data-src=" />) les capacités humaines : on est tout à fait capable de créer quelque chose que l’on ne comprend pas.


Le 27/10/2014 à 13h 22







Lyzz a écrit :



C’est tout de même un peu plus précis que cela : « bon films à me conseiller sur la problématique d’un AI mal géré….dont c’est l’élément centrale du film. »Quand on voit en début de liste : X-Men, Transformers, Captain America 2, Transcendance, Man of Steel, Pacific Rim, Galaxy Quest, Batman & Robin, etc. On peut se dire qu’une vraie liste conseillée par des humains correspondra sans doute mieux à ce qu’il cherche.





Oui, je sais, c’est pour ça que j’ai préciser qu’il fallait chercher. Mais, il y en a tellement de films qui peuvent correspondre à ce qu’il cherche, que c’est une bonne base de départ.

Dans la liste je conseille aussi, par exemple : Transcendance, Her, Summer Wars, Ghost in the Shell.


Le 27/10/2014 à 13h 04







von-block a écrit :



Un peu hors sujet mais personne n’aurait de bon films à me conseiller sur la problématique d’un AI mal géré….dont c’est l’élément centrale du film.



Autre que terminatior, matrix et irobot.









Lyzz a écrit :



2001, A Space Odyssey

Wargames

Blade Runner

Ghost in the Shell

Robocop



La série Battlestar Gallactica

Black Mirror, Saison 2 Épisode 1

La série Real Humans/Akta Manniskor

Les 2 épisodes «Seconde Renaissance» d’Animatrix (je sais que c’est Matrix mais ça parle précisément de cet élément)





Sinon il peut aussi chercher dans cette liste : artificial-intelligence sur IMDB.

Le plus récent que j’ai en tête, c’est Autómata, pas encore sorti en France.


Le 24/10/2014 à 20h 54







Keats` a écrit :



Rien compris à l’article.

Pas moyen de dégager une logique aux 3 premiers paragraphes (je n’ai pas lu la suite).

 

Au final le conseil d’état il est du côté des pros ou du côté des ayants droit ? Parce que selon le titre il “vole au secours” des pros mais ensuite on lit qu’il a tout rejeté… Comprend pas.





“vole au secours de la copie privée”, pas des pros…



La CP traîne tout une série de casseroles (voir de chaudrons), mais le CE dit juste que même si les casseroles sont avérées, c’est pas grave car c’est trop tard pour agir sans foutre le bordel, en gros.


Le 24/10/2014 à 08h 02

Tant mieux, ça favorisera la diversité des sites pirates et rendra beaucoup plus difficile la possibilité de tous les fermer…

Le 24/10/2014 à 07h 53







tazvld a écrit :



Désolé de vouloir faire une touche d’ironie en 2 parties. Dans ma seconde partie justement, je déplore que pour un “si grand outil tellement badasse que tu devrais l’utiliser pour écrire ton code C++ il sera tellement plus beau au rendu, tes indentations seront 50% plus jolies” il n’y ai justement aucune interface accessible au grand public. HTML à contrario, possède de nombreux outils pour le rendre accessible aux utilisateurs, qu’il n’ai pas à lire 4 bouquins avant de l’utiliser. Même si la nouvelle interface de réponse de NxI est un mauvais exemple, elle reste un exemple.





Mais il y a justement plein d’interfaces possibles pour faire du latex. Du simple éditeur de texte aux environnements dédiés en passant par emacs.







tazvld a écrit :



Malheureusement, il te faut utiliser word2007 et plus pour du docx et libre/open office pour de l’odt. L’interopérabilité n’est pas super bonne entre les programmes.





Oui, j’utilise word 2010 et libre office, de temps en temps. Et comme j’ai dit, c’est pas encore ça.







tazvld a écrit :



Oui, certe. Mais je voulais marquer le fossé entre les efforts niveau IHM pour le grand public et l’absence total d’effort chez les informaticiens. Pour ton dernier point, je ne suis pas totalement d’accord. Le langage codé n’est pas une finalité en soit, c’est juste une étape intermédiaire. Ce n’est pas l’homme qui devrait s’adapter à la machine, c’est la machine qui doit s’adapter à l’homme. Il faudrait (selon moi) que toute action soit naturel. Typiquement, la recherche google est vraiment un très belle exemple, tu n’as aucune ligne de commande particulière à taper, tu n’as pas à préciser grand chose. Pourtant, une recherche est généralement fastidieuse car il y a plein de paramètres à prendre en compte. Tu tapes tes 3 mots clés, et ban! tu as le résultat que tu attends dans les 5 premiers liens dans 99.5% des cas.





La recherche google, c’est pareil. Une recherche simple se fait avec quelques mots clés. Mais quand tu veux quelque chose de plus poussé, il faut utiliser du code (“-terme” pour bannir un terme, “site:” pour restreindre à un site, “filetype:” pour un type de document, etc.).


Le 23/10/2014 à 21h 02







Haemy a écrit :



<img data-src=" />





<img data-src=" />







tazvld a écrit :



1, ça doit faire 10ans que tu n’as pas touché à un traitement de texte, même open office ne fait pas ça.





Ça fait un peu moins de 10 ans que j’ai commencé à utiliser Latex, oui.

Mais je dois encore travailler sur des documents doc/odt parfois, et même s’il y a eu quelques améliorations, c’est très loin d’être utilisable pour avoir quelque chose de soigné sans s’arracher les cheveux (et je ne parle même pas des équations…).







tazvld a écrit :



2, l’interface de la latex reste toujours autant à chier… son absence ne fait que marqué un outil qui n’a pas évolué depuis 31ans, ou plutôt si, il a évolué par ajoue successif de package tous plus bordélique les un que les autres sans chercher à avoir une règle d’uniformisation des commandes. Un outil comme latex devrait normalement être accessible au grand publique si c’était si bien. Mais non, c’est utilisé par une bande de barbu (informaticiens), de myope (mathématiciens) et de chevelue (physiciens).





Latex est un compilateur, il n’a pas d’interface et ce n’est pas son but d’en avoir une (tu reproches aussi à gcc de ne pas avoir une interface ?).

Et tant mieux, ça laisse le choix d’utiliser son éditeur préféré.



Et je suis dans aucune des catégories que tu cites <img data-src=" />







tazvld a écrit :



je me passe très bien de emacs et vi, mais malheureusement, latex je suis obligé de l’utiliser. Et comme toute alternative, malheureusement, c’est soit libre/open office soit… bien pas grand chose. Je critique surtout que les informaticiens ne font aucun effort pour rendre accessible et ergonomique leurs outils. Alors qu’une branche complète travail sur les IHM, on se traine des boulets de 30ans d’age minimum, à une époque où compiler prenait 34 d’heure, que les écrans se comptaient en dizaine de ligne sur une centaine de colonne et que la notion d’interface utilisateur se résumé à un invité de commande.

Je suis sûr qu’au moment ou le grand publique sera en train de donner des ordres en langage naturel aux ordinateurs que les informaticiens se cloisonneront encore dans les lignes de commande unix surement parce que ça rend la barbe plus drue.





Peut-être parce qu’il y a une grande différence entre le langage naturel et le langage codé : la précision du langage.

Pour quelqu’un qui utilise juste des commandes basiques, le langage naturel peut peut-être suffire, mais quand on a besoin de commandes avancées et personnalisées, rien ne vaut le langage codé.

Donc oui, les « barbus » utiliserons toujours la ligne de commande.


Le 23/10/2014 à 19h 38







tazvld a écrit :



Ha… latex… si tu avais lu un peu mes messages précédent, tu aurais vite compris que latex fait partie des trucs que je haïs le plus. Tu sais, ces trucs ou faire de chose simple peuvent prendre 12 journée de lecture de forum et de documentation de packages car pour changer la taille de la police des label d’axe c’est très simple….



Attention, ce soir, c’est trolldi en avance chez moi.





Bah si tu préfères les figures qui font n’importe quoi dès qu’on change un peu le texte avant, les références impossibles à gérer, les paragraphes avec des mises en forme différentes… libre à toi <img data-src=" />



Et pour changer la taille des label d’axe un “tick label style = {font=\small},”, c’est pas la mer à boire…


Le 23/10/2014 à 18h 52







tazvld a écrit :



Correcteur syntaxique de langage informatique… m’en branle du langage naturel dans un éditeur de texte.





Bah c’est pourtant très pratique quand tu tapes du latex…


Le 23/10/2014 à 18h 39







tazvld a écrit :



Je trouve que malheureusement trop de barbue reste coincé dans cette image de l’informatique totalement opaque. J’en prend pour exemple l’utilisation abusive d’“emacs” ce logiciel fourre tout, éditeur de texte qui ne peut être maitrisé qu’à partir de mois d’utilisation. Rien n’y est intuitif, rien n’est fait pour le rendre. Les raccourcis clavier, c’est bien, mais comme leur nom l’indique, c’est de putain de raccourci, il faut pouvoir retrouver ces options simplement, ne serait-ce pour savoir qu’elles existent. Je n’ai pas l’impression qu’il y ai dedans un correcteur syntaxique dans un quelconque langage (putain, mais eclipse fait un boulot génial pour java).





Aspell fait ça très bien, avec n’importe quelle langue installée.

Franchement, emacs c’est très déroutant au début parce que c’est assez différent de ce à quoi on a l’habitude et que c’est très très fourni. Mais après s’être un peu fait la main dessus ça peut devenir très puissant.


Le 23/10/2014 à 22h 00







Winderly a écrit :



<img data-src=" /> pour l’effort





Arf, j’avais même pas compris…


Le 23/10/2014 à 21h 08







albion2049 a écrit :



Tu es a coté de la plaque. Le réseau cuivre n’appartient pas à Orange. Renseigne toi.

Justement depuis la privatisation le réseau ne lui appartient plus.





Alors pourquoi on paye un abonnement à Orange quand on n’est pas dégroupé ?


Le 23/10/2014 à 18h 29







Stratégies a écrit :



« comment les entreprises et les marques se réinventent avec le digital »





Rien que sur le titre ça commence mal…


Le 22/10/2014 à 08h 41







caesar a écrit :



Dans tout les cas retrouver tout les acheteur de cd/tel/dvd/etc depuis 2 ans je vois pas trop comment c’est humainement réalisable ^^.





Certes, mais même si on y arrivait, ça serait encore plus dur de récupérer les sous des ayants droits…


Le 21/10/2014 à 10h 18







caesar a écrit :



Oui l’état va contacter l’acheteur de chaque appareil soumis à la rcp depuis 2 ans et renvoyer le trop payé





C’est pas l’état qui a les sous mais les ayants droits.


Le 21/10/2014 à 21h 54







Kaamelott a écrit :



Justement, quand on dit que l’environnement KDE est plus “lourd” que XFCE c’est uniquement au niveau de la ram ou aussi du CPU ? Car j’ai un pc portable avec un AMD Sempron 2.1GHz… et voilà quoi :lol:



Car j’aime beaucoup Opensuse KDE mais bon..





Rien qu’au niveau visuel, KDE c’est lourd… <img data-src=" />