votre avatar Abonné

Mihashi

est avec nous depuis le 29 janvier 2008 ❤️

5368 commentaires

Le 13/09/2015 à 17h 19

Tu n’as pas mis de droit de visite dans le bail ?

Le 10/09/2015 à 17h 35

Quand on a jamais eu Internet on peut encore s’en passer pour l’instant (et encore, il y a des cas où je ne sais pas comment c’est possible). Mais lorsque tous tes relevés/déclarations/abonnements sont disponibles uniquement par Internet, t’es dans la merde.

Le 13/09/2015 à 13h 41

Ça marche avec Firefox, mais c’est assez limité en fait : pas de construction de bâtiments, récolte des ressources. Juste du combat entre unités et destruction de bâtiments.

Le 11/09/2015 à 14h 40







Troll a écrit :



« le secteur du livre français (cinq milliards d’euros de chiffre d’affaires et 80 000 emplois) connaît une période de stabilité depuis plusieurs années », alors que la vente des livres numériques atteint péniblement 5 % des ventes. « Comment justifier, dès lors, la nécessité, décrite comme impérieuse, d’adapter une législation sans qu’aucun État membre n’en ait ressenti le besoin ? »





Traduction : « on a réussi à bloquer le système pour ne par faire comme la musique et que le livre numérique ne se développe pas, surtout ne changeons rien ! »


Le 09/09/2015 à 07h 24







gundz a écrit :



Dite, ça existe un adblock “inversé” ? En gros un adblock désactivé par défaut sur tous les sites et qu’on active seulement sur les sites choisis (une liste noire au lieu d’une liste blanche en gros)

C’est faisable en désactivant adblock et en l’activant que dans le besoin, mais c’est chiant et on pense pas toujours à le désactiver.

J’utilise pas de bloqueur de pub (sauf pour t411 ou je switche d’opera à FF à cause de leur redirections pub insuportable) mais dans certains cas ce serait bien utile





Oui : adblock.

Puis dans le menu d’adblock : désactiver partout.

Et après : réactiver pour ce site, lorsque les pubs sont trop envahissantes.


Le 08/09/2015 à 08h 31

Merci, très bon article en effet. <img data-src=" />

Le 07/09/2015 à 18h 52

JVachez sort de ce corps ! <img data-src=" />

Le 06/09/2015 à 09h 02

Par pays ça se fait, mais pour une personne c’est impossible. Il suffit qu’elle créé une SA à l’étranger et hop…

Le 05/09/2015 à 17h 30







Faith a écrit :



On peut en rêver.

 Mais ça ne marcherait que si c’est mis en place à l’échelle planétaire: à l’échelle d’un pays, on aurait juste un pays perdant tous ses riches.



 

SI tu rêves d’un monde où 100% des gens vivent convenablement, alors joins toi à moi: popularise l’idée d’une production de base 100% fournie par des robots (nourriture, logement, électricité, etc)

Laisse devenir riche les gens qui veulent se casser le c*l à travailler, à offrir du superflu au reste de leurs concitoyens, plutôt que de te battre contre eux parce que leur seul tort est d’être riche.





Ça serait l’idéal, mais j’ai peur que ça finisse avec 1% d’ultra-riches (ceux qui possèdent les robots) et le reste ultra-pauvre.







Cartmaninpact a écrit :



Il suffit d’interdire aux riches qui partent de faire le moindre euro sur le marché français, ils reviendront en rampant pour ne pas perdre leur si précieuse part du marché français, et sinon les “pauvres” seront ravis de récupérer cette part <img data-src=" />





Tu te rends copte que ça veux dire fermer entièrement notre économie avec les reste du monde ? (sinon ils trouveront toujours un moyen de contourner le blocage)

Vu ce que ça donne à Cuba ou en Corée du Nord, je ne pense pas que ce soit une bonne idée.


Le 02/09/2015 à 16h 49

Caisse d’Épargne

Le 02/09/2015 à 16h 44

4 chiffres…

Le 28/08/2015 à 12h 49

La carte grise à une durée de vie illimitée, alors que l’assurance tu peux la résilier quasiment quand tu veux.

Donc ça ne servirait pas à grand chose.

Le 28/08/2015 à 09h 15

Ça ne compte pas les petits porteurs, et ils peuvent être très nombreux.

Le 28/08/2015 à 08h 38







atomusk a écrit :



Tu imagines, une boite avec 970 000 “investisseurs” ?  <img data-src=" />





Les boîtes cotées en bourse ?


Le 28/08/2015 à 08h 36







Commission a écrit :



« Google devrait traiter son propre service de comparaison de prix de la même manière que celui de ses concurrents »









Google a écrit :



« Une telle solution menacerait la qualité et la pertinence de nos résultats »





Quelle mauvaise foi <img data-src=" />


Le 26/08/2015 à 09h 19







DownThemAll a écrit :



Si tu comprends l’anglais et que tu as du temps devant toi, c’est à mon avis un article très juste : par ici





La version traduite.


Le 25/08/2015 à 19h 16

La mort de la TV ou celle des papy-boomers ?

Le 21/08/2015 à 16h 50

Je pense aussi (mais c’est juste une impression personnelle) que de plus en plus de gens montent eux-même leur PC.

Le 21/08/2015 à 16h 27

Est-ce que ça ressemble un peu à Narutaru ?







Pour Wakanim, les offres ont l’air pas mal (téléchargement sans DRM, enfin…). Par contre, le catalogue est vraiment léger, j’espère pour eux qu’il grossira vite.

Le 20/08/2015 à 17h 02

J’ai l’impression que ça ne touche que firefox : http://www.isitdownrightnow.com/wikipedia.org.html (voir les commentaires)

Le 20/08/2015 à 16h 58

Pas de chance pour le lien : wikipédia down pour un problème de certificat <img data-src=" />

Le 20/08/2015 à 08h 57

Ahhh, pardon. <img data-src=" />

Le 20/08/2015 à 08h 50

Mais TF1 ne touche pas un rond de la CAP.

Le 20/08/2015 à 07h 48







wanou2 a écrit :



Bah moi ça me fait chier de payer pour le marketing de Danone et Yoplait pour les connards qui regardent TF1 et France 2, France 3, France 4, France 5, France Ô donc si on pouvait rendre la TV et la vie en générale sans pub ce serait mieux !





<img data-src=" />


Le 18/08/2015 à 08h 43

« attentativement » n’est pas un mot français (j’ai mis du temps à le voir aussi <img data-src=" />).

Le 17/08/2015 à 18h 53

youtube.com YouTube<img data-src=" />

Le 16/08/2015 à 14h 14







ludo0851 a écrit :



Quand tu reçois ton PV à la maison, ça te “calme” autant que si tu l’avais reçu tout de suite ; c’est aussi efficace.





Non, car la punition n’est pas immédiate. Ça arrive assez souvent de ne même pas se souvenir d’avoir fait la faute. Et donc ça ne dissuade aucunement de recommencer.



Pour qu’une punition fonctionne, il faut qu’elle soit justifiée, proportionnée, immédiate et systématique. Sinon, ça ne sert quasiment à rien, voir parfois même à faire empirer le problème.


Le 13/08/2015 à 21h 19

Crypter.







wiktionnaire a écrit :



Du point de vue de la cryptanalyse, le terme crypter est contesté car ce n’est qu’un faux anglicisme de chiffrer alors que le terme décrypter, quant à lui, signifie « déchiffrer sans posséder la clé secrète ».

De plus, le synonyme classique chiffrer prévaut, pour certains, sur le faux anglicisme crypter.

Le dictionnaire de l’Académie de la langue française (éditions 8 et 9) et le le Trésor de la Langue Française informatisé n’incluent pas crypter.

Le Grand Dictionnaire terminologique indique chiffrer traduction de l’anglais encrypt.



Le 06/08/2015 à 09h 16



Ce qui n’empêche pas la mise à jour de sécurité pour Stagefright de commencer à être déployée pour les Galaxy S5, S6, S6 Edge et Note Edge.



Et mon Galaxy Ace ?



Je vais devoir le mettre à la poubelle ? <img data-src=" />

Le 04/08/2015 à 11h 40

Charité, aumône, faveur, pourboire, offrande ? <img data-src=" />



Perso, « soutien » ça ne me choque pas.

Le 04/08/2015 à 11h 25

En fait, pour éviter les abus, un CDS ne devrait rembourser que les pertes liées à la faillites de l’autre boîte.

Si n’importe qui peut prendre une assurance sur n’importe qui d’autre, ça devient n’importe quoi.

Le 03/08/2015 à 10h 59







Jarodd a écrit :



Mais mais… On nous aurait donc menti sur la fiabilité des cette monnaie intermédiaires ? <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 03/08/2015 à 10h 11

Je ne vois toujours pas le rapport.

De toute manière, les autres monnaies sont aussi virtuelles en très grande partie.

Le 03/08/2015 à 09h 51







TexMex a écrit :





  • Complètement digital numérique donc volatile par définition





    <img data-src=" />



    Et quel rapport en numérique et volatile ?


Le 03/08/2015 à 09h 41

Bof ça va, les Japonais sont pas réputés pour être très bien montés, ça fera moins mal que s’il était aux US. <img data-src=" />



Et pour la vidéo, je ne vois rien de choquant. La rigueur correspond à celle du pays (faut voir comment c’est en entreprise là-bas).

Le 04/08/2015 à 09h 19







usenetbucket.com a écrit :



10 Mbit*



* Ces vitesses dépendent de votre connexion Internet et du peering vers notre réseau.





<img data-src=" />


Le 03/08/2015 à 19h 20

Juste à côté tu as le lien contact : https://1fichier.com/contact.html

Le 03/08/2015 à 09h 08

Chez moi, aucune vidéo ne fonctionnait sur DM il y a une semaine environ, et depuis quelque jours ça refonctionne avec le nouveau lecteur, par contre flash plante très régulièrement…

Le 02/08/2015 à 19h 47

C’est le principe du tracker privé…

Le 30/07/2015 à 17h 32







proto38 a écrit :



Mais les auteurs, interprètes …. ne font-ils pas parti des ayants-droits ?





Non justement, les ayants droits c’est les autres (héritiers, éditeurs, sociétés de gestion des droits, etc.).


Le 31/07/2015 à 12h 07

En effet, mais c’est tout comme <img data-src=" />

Et si MS n’avait pas accepté il y a de très fortes chances qu’il eût été condamné.

Le 31/07/2015 à 12h 01

Sauf que c’est la position dominante sur un marché qui est utilisée pour faire levier. Pas la position dominante du navigateur (ça c’est le résultat voulu), ni celle sur un produit (il suffit d’acheter ailleurs, si justement il n’y pas position dominante sur le marché).

Le 31/07/2015 à 11h 52

C’est pas les mêmes produits, ni OS. Deux marchés bien distincts (en tout cas pour le moment).

Le 31/07/2015 à 11h 49







Jed08 a écrit :



Non c’est l’utilisation de la position dominante de Windows pour maintenir IE en position dominante qui a été condamné.









Non, lis mes derniers liens postés :





Mihashi a écrit :



L’UFC fait la même erreur que toi.

Regardes plutôt les sources officielles :

article 102 du traité sur le fonctionnement de l’UE

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-09-1941_fr.htm?locale=FR



Edit : je viens de voir ton dernier message. Mais les liens ci-dessus sont toujours bon à lire <img data-src=" />





Ce qui est condamné c’est la vente liée de IE avec Windows alors que Microsoft est en situation de position dominante.

Il n’est jamais fait mention de la position dominante d’IE.


Le 31/07/2015 à 11h 40

L’UFC fait la même erreur que toi.

Regardes plutôt les sources officielles :

article 102 du traité sur le fonctionnement de l’UE

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-09-1941_fr.htm?locale=FR



Edit : je viens de voir ton dernier message. Mais les liens ci-dessus sont toujours bon à lire <img data-src=" />

Le 31/07/2015 à 11h 36

Non justement, c’est l’utilisation de la position dominante de Windows pour imposer IE qui a été condamnée.

C’est pas interdit d’être en position dominante, hein.

Le 31/07/2015 à 10h 43

Sauf que :





  • Firefox ne se lance pas puisqu’il n’est plus le navigateur par défaut…

  • La petite fenêtre ne sert pas à grand chose puisque Microsoft empêche l’application de se remettre par défaut…



Le 31/07/2015 à 10h 34







Cara62 a écrit :



Je sais ce que c’est une position dominante, et moi je me répète encore, que l’os soit en position dominante ou non, si on impose cette règle à m$ on le fait pour tous les autres os aussi. Pas un qui subit et les autres qui font se qui veulent dsl.





Mais c’est aussi imposé aux autres : s’ils ont une position dominante, alors ils doivent respecter la règle.


Le 31/07/2015 à 10h 18

Y a pas deux poids deux mesures. Le problème c’est d’utiliser une situation de monopole dans un domaine pour forcer ses produits dans un autre.

S’il n’y a pas de situation de monopole, il n’y a pas de problème. La règle est la même pour les autres.

Le 30/07/2015 à 12h 28

Non, j’utilise GNU/Linux.