Le 12/10/2012 à 14h 33

Ellierys a écrit :



Les belles icônes sont déja brevetées par Samsung " />





Sur d’autres news, çà aurait valu un coup de sword " />

Le 12/10/2012 à 14h 29

Il ne gère même pas la possibilité d’avoir des sous-répertoires dans “camera uploads” ? Parce que tout avoir au même niveau " />

Le 12/10/2012 à 14h 03

GuiTheGuy a écrit :



Voilà! (ceci dit, il y a une nuance à apporter, il fut un temps, avant Vista, où les SP n’étaient pas constitués que de maj de sécu et autres modifications de paramètres par défaut type services, etc…)





Oui, j’ai un peu simplifié le raisonnement… mais l’idée est là.

Le 12/10/2012 à 13h 46

Sur le principe, j’ai jamais compris le fait d’attendre 1.5 an avant d’avoir un service pack qui regroupe les mises à jour de sécurité publié entre-temps. Alors s’ils publient des mises à jour au besoin, pourquoi faire un SP " />

Le 12/10/2012 à 14h 01

Terminou a écrit :



eeeuu ca veut dire quoi “Capable d’être rechargé sans fil” ???? j’arrive pas à voir. L’electricité arrive en Wifi dans la batterie ? Il va pas falloir passer entre la prise murale et le telephone dans ce cas. J’ai bon ??? " />





Ca veut dire qu’au lieu de brancher ton portable à son chargeur, tu te contente le le poser dessus. " />

Edit : Refresh, refresh " />

Le 12/10/2012 à 13h 56

The-Stig a écrit :



VOSTFR, c’est une belle connerie pour promouvoir l’apprentissage d’une langue -_-



VOST c’est efficace par contre pour aider celui qui à un peu de mal à suivre sans sous titres.





+10000

Faut arrêter de former des français à lire vite et ne pas regarder / écouter le reste que les 2 bandes de texte en bas de l’image !

Le 12/10/2012 à 12h 51

Ceci est une… mise à jour " />

Le 11/10/2012 à 13h 06

FrenchPig a écrit :



je n’ai pas l’intention de participer à la Fête de la science à Rouen (brève), bien que PCI incite les gens à s’y rendre…





" />

Manque le smiley “çà c’est pas de l’INpactitude” " />

Le 11/10/2012 à 13h 04

La niouze a écrit :



pourtant nécessaire pour protéger le travail des journalistes





" /> En taule les journalistes. Les copistes de l’AFP suffiront bien " />

Le 11/10/2012 à 12h 15

tsunami60000 a écrit :



Pas sûre que ce soit une bonne idée:

http://fr.news.yahoo.com/azote-liquide-gaby-scanlon-boit-perd-lestomac-175709585…





J’ai juste eu la flemme de chercher le lien " />

Le 11/10/2012 à 10h 52

L’azote, c’est pour des cocktails ? " />

Le 11/10/2012 à 10h 59

MickeyFreeStyler a écrit :



Au contraire, Windows RT est tout aussi intéressant. Mais elle n’est pas faite pour remplacer complètement un PC, enfin dépend de l’utilisation.





Non, il parle de portable ARM, pas de tablette.

C’est là le plus grand risque de confusion. Des tablettes x86 ou des portables ARM, c’est la confusion des genres. Windows aurait du rester dans une distinction PC (portable ou non) Vs tablette. Parce que là, c’est deux OS avec des capacités différentes mais un habillage identique.

Ils sont bien partis pour renouveller le vista “capable” !!!

Le 11/10/2012 à 10h 19

Son problème, c’est juste que le domaine public va entrer de plus en plus en concurrence avec ce sur quoi il palpe. Alors il veut le rendre moins concurrentiel en y ajoutant un coût pour l’utilisateur…

Le 11/10/2012 à 09h 12

zogG a écrit :



Ça veut dire qu’on peut se trouver à deux endroits en même temps ?





Ben, toi chez toi, et ta femme à la campagne… Les vacances quoi ! " />

Le 11/10/2012 à 09h 00

Vincent_H a écrit :



Des tailles de colonnes toujours figées… Allô nous sommes en 2012, wake up " />





Pas de photos, vidéo, sons… Allô nous sommes en 2012, wake up " />

Le 11/10/2012 à 08h 44

Windows peut, dans l’absolu, viser toutes les plateformes… matérielles " />

Le 09/10/2012 à 15h 50

WereWindle a écrit :



On ne me fera pas croire que 12 personnes ayant un intérêt commun = 2x 6 personnes aux intérêts potentiellement divergents…



Comme cela a déjà été souligné moult fois, on ne peut que constater le génie des représentants des ayants-droit sur la logique “c’est la crise, on vend moins => oh bah on va gonfler les prix de 300% pour se refaire sur les quelques-uns qui arrivent encore à vendre !”

:facepalm:





+1 " />

Le 09/10/2012 à 15h 48

149€ " /> A ce prix là, tu achètes toute une cargaison de claviers classiques et tu tente des combinaisons en sautant à pieds joints dessus, et tu change toute les 2 ou 3 parties " />

Le 09/10/2012 à 15h 36

C’est surtout un portable d’entrée de gamme avec une interface windows8.

Seuls ceux qui s’interessent un peu à la technique sauront que 7.8 <> 8.

Le 09/10/2012 à 14h 51

Tarpan a écrit :



C’est moi (ou la photo du bas) ou le ratio est différent ? Plus allongé ?





C’est toi " />

Le 09/10/2012 à 14h 48

copaz a écrit :



Non la mosaique 0 a disparu avec la V6. Je n’ai pas CanalSat





Bah, je m’en servait pas de toute façon " />

Et je n’ai pas CanalSat non plus, juste vu que la mosaïque y est, y compris pour les chaînes de base…

Le 09/10/2012 à 14h 15

copaz a écrit :



Et la mosaique des chaines c’est pour quand?





C’est pas dispo sur la chaîne 0 ?

En tout cas, c’est le cas pour canalsat…

Le 09/10/2012 à 14h 14

Et le PiP intégré au magnéto, c’est pour quand ? (pour suivre une chaîne en matant un enregistrement en attendant le début de l’emission qu’on veut suivre)

Le 09/10/2012 à 14h 39

jayce0611 a écrit :



Ce qui est dit dans cet article, c’est que ca ne concerne que iTune ou ReDigi. Pas un CD rippé ou autre, que du dématerialisé.



Logiquement, tu dois devoir rentrer les infos de ton compte, et ReDifi devrai pouvoir supprimer le MP3 du compte iTune associé. Ce qui n’empechera pas le vendeur de pouvoir le racheter par la site.



Si c’est bien le cas, je trouve l’idée géniale.





Pour peu qu’iTunes prenne en compte iTunes match, et y’a plus de limite…

Mais l’idée semble conforme à la loi américaine, et je la trouve bonne.

C’est juste que les majors préfère que tu achète une copie à iTunes sur laquelle ils palpent du fric, que la même copie d’occasion où là, c’est 0 pour eux.

Le 09/10/2012 à 14h 35

Ptitl0u a écrit :



Pour moi le raisonnement à appliquer est simple :

Si tu as acquis légalement le mp3, tu peux en disposer comme tu veux. Tu peux même le revendre. A partir du moment où tu l’a cédé, tu n’en es plus propriétaire. Et si tu as fais une copie, la possession de celle-ci devient illicite.



Si tu veux prendre en compte l’exception pour copie privée, la copie doit rester pour ton usage personnel et tu ne peux prétendre à revendre celle-ci.





Je partage ton raisonnement… mais elle repose sur la bonne foi / le respect de la loi du revendeur de ne pas en garder une copie.

Le 09/10/2012 à 14h 33

Gerophil a écrit :



Copiable sans limites et sans coût je dirais plutôt.

C’est justement ça la question de l’article : il parait normal de pouvoir revendre un bien acquis mais qu’en est-il lorsqu’on l’on peut le copier à un cout nul (electricité, stockage au pire) avant de le céder ?



Si c’était autorisé, ce serait l’économie de ce type de bien qui s’écroulerait : j’en fait 5 000 000 de copies et je les revend à un prix quasi nul.





Et si c’était interdit, c’est la perte du droit de revendre ce que tu as légalement acheté. Et c’est en opposition à la décision de la cour suprême (aux states) qui a tranché en 1908 (voir article).

Le 09/10/2012 à 14h 29

Delqvs a écrit :



Le prix de la copie numérique ne coûte quasi-rien, et tous les commerçants du numérique essaie d’imposer une valeur basée sur la rareté du produit, rareté entretenue par ceux-ci. Ils ont créé ce paradoxe, qu’ils en subissent les conséquences !



Il faut que le modèle change, à mon avis la solution est que seul la première vente compte, quitte à payer des millions pour un seul mp3, les clients se réuniront pour y parvenir. Mais dès que l’objet est copié une fois, il devrait être librement diffusable et copiable. Interdire la copie est une aberration, on se croirait à l’époque de l’autodafé !





Non, ce qui est vendu c’est le croit d’utiliser une copie numérique. Et tu peux ajouter au dessus de la copie privée (au sens copie, je ne parle pas ici de taxe). Revendre un mp3, c’est normalement revendre ce droit d’usage (et donc toutes les copies). Mais il n’existe (hors DRM " />) aucun moyen de contrôle.

Le 09/10/2012 à 14h 26

Jean_Peuplus a écrit :



bah si un truc est copiable à l’infini et à l’identique sans contrainte, la loi de l’offre et de la demande fait que ça vaut coûte rien.





" />

Ne pas confondre…

Le 09/10/2012 à 14h 24

Maxobelix a écrit :



Que vient faire la notion de “possibilité de copie” dans ton argumentaire ? On aurait donc pas le droit de se séparer (don/vente/ech.) de tout ce qui est “copiable” ?





C’est juste que tu achète 1, tu revend / échange 500 000 copie. Selon toi, c’est légal ? Qui pourra contrôler que c’est l’original ou la copie que tu revend ?

Le 09/10/2012 à 14h 21

knos a écrit :



Et puis un logiciel qui scanne ton pc pour vérifier que tu l’as bien supprimé. (que ce passe t’il en cas de copie sur clef usb :p )





J’ai cru lire quelquepart que le soft vérifiait qu’il n’y avait pas de “retour” du mp3 vendu (donc scan et effacement de toute recopie du mp3). Mais il est toujours possible de trouver une parade…

Je suis aussi mitigé. D’un côté, il serait normal de pouvoir revendre ce que tu as acheté. D’un autre, un mp3 facilement copiable " />

Le 09/10/2012 à 10h 36

Avec en plus potentiellement une meilleure qualité que ce que tu as chez toi si le morceau est reconnu…

Le 09/10/2012 à 10h 35

Zyami a écrit :



La radio est gratuite, iTunes mach est payant.



Combien paie ?





Ce n’est pas le même service. iTunes match, ce n’est ni plus ni moins qu’un espace de stockage illimité dans le cloud pour 25€ par an. Et tu as alors le choix d’écouter n’importe lequel des morceaux que tu as enregistré.

Le 09/10/2012 à 09h 30

MikeNeko a écrit :



Tiens, ça fait épidémie de peste…





Je me suis fait la même réflexion.

" /> Sortez vos morts " />

Le 05/10/2012 à 13h 46

Et même pas de produit de merchandising pour célébrer çà ? " />

Le 05/10/2012 à 13h 43

Programme d’inspection = bassine d’eau dans laquelle on plonge la tablette ?

Vite un T@lc !

" />

Le 05/10/2012 à 12h 34

SebGF a écrit :



Je dois admettre que j’ai le même ressentiment, cette supposition gratuite alors que rien n’a été annoncé officiellement et que l’intéressé s’est contenté d’un “no comment” est loin d’être la bienvenue.





c’est ‘dredi " />

Le 05/10/2012 à 10h 45

DDReaper a écrit :



Mettre l’image de l’invitation WP8 aurait peut être été mieux je pense " />





Encore faut-il être invité pour la recevoir " />

Le 05/10/2012 à 10h 42

atomusk a écrit :



bienvenu sur PCI " />

pour le moment tu es à 15 points d’exclamation par commentaire, j’espère que tu arriveras à tenir cette moyenne " />

…





5 smileys dans ta réponse " />" />" />" />

Désolé " />" />

Le 05/10/2012 à 08h 03

Vive les early adopters " />

Mon prochain phone, se sera pas avant une bonne année encore… le temps de voir ce qui sera proposé en 4G / forfait. Et d’avoir le choix dans l’équipement.

Le 04/10/2012 à 15h 45

tarlak a écrit :



Ceci est du l’humour : tu prends un bloc note papier et un stylo " />





" />

Bon, j’avoue, j’ai souri " />

Le 04/10/2012 à 15h 15

Les netbooks sont morts, les ultrabook un bide…

Et on fait comment si on veut un portable super léger facilement transportable (sans risquer de le casser pour un rien) ? " />

Le 04/10/2012 à 15h 35

trevisev a écrit :



Rappelons que Famille de France n’est pas une association de consommateurs. Il s’agit d’une organisation de défense des valeurs chrétiennes :

Wikipedia



De part leurs positions, il s’agit plus précisément d’intégristes catholiques.





En plus, l’UFC qui souhaiter faire partie de la commission s’était fait jeter lors le la nomination… Trop dangeureux ?

Le 04/10/2012 à 15h 20

Bof, rien de nouveau sous le soleil. Famille de France, c’est pas ceux qui votait systématiquement du côté des ayants droits, leur assurant la majorité ?

Le 04/10/2012 à 15h 02

Et il faut toujours que je me créé un compte inactif " />

Le 04/10/2012 à 11h 06

C’est quoi un “check-in” ? (oui, je sais, j’utilise pas Foursquare, çà se voit de suite)

Le 04/10/2012 à 11h 00

Industriality a écrit :



“Hey Joe, where are you going with that bill in your hand”





" />

Learning my english… " />

Le 03/10/2012 à 15h 51

Je croyais que surface était le nom de code de leur table multi-tactile ?

" />

Le 03/10/2012 à 15h 18

" />Mon iphone a résisté à la balle de calibre 50 mais en tombant côté écran sur une pierre, il a pas résisté " />

Zut, grunk a pensé à la même chose " />

Le 03/10/2012 à 10h 55

inotoff a écrit :



Je ne doute pas de la praticité de l’objet. Ce n’était qu’une remarque sur le prix.

Bien qu’étant habitué à l’euro, j’ai toujours du mal à me dire qu’on peut vendre (et surtout acheter) une télécommande “universelle” + de 1000FF.

Matériellement, elle doit tourner à 20€ maxi. Ca fait quand même une sacrée marge ! (les coups R&D sont très réduits pour ce genre de produit).





+1

Faudrait quand même que je regarde un peu les specs. Avec 15 " /> appareils pilotables, je pourrais peut être piloter la chaudière et le ventilateur avec " />

Le 03/10/2012 à 10h 47

Ca reste quand même cher pour un usage personnel. Il faut vraiment avoir des besoins en terme de performance élevé.

Mais sinon, c’est du tout bon " />