Le 23/11/2012 à 15h 34

psikobare a écrit :



vous n’avez aucune idée de ce que c’est de gérer un gros projet ou un projet tout court

l’arrêt de la génération de build 64bit est une BONNE chose





" /> meriléfou !



ça veut dire que des bugs liés à l’archi vont réapparaître quand les builds 64 reprendront.

Il existe des tests unitaires lancés en automatique pour ce genre de choses" />

Le 23/11/2012 à 15h 30

paradise a écrit :



" /> Je demande à voir, pas en théorie, mais en pratique.



Je ne dis pas pour autant que je suis contre le 64 bits, bien au contraire, mais pour beaucoup d’applis (pas toutes, bien sûr), et surtout en l’occurrence les navigateurs, quand on compte le nombre de dépendances 32 encore existantes, donc les links entre elles, et ce que ce soit avec Win ou Nux, j’ai plus que des doutes. " />



Raison tout ce qu’il y a de pratique : trouver des bugs dans des programmes codés avec des astuces à l’arrache pour le 32bits.

Le 23/11/2012 à 14h 50

Groumfy a écrit :



Quand j’y repense, maintenant qu’Adobe a sorti Flash 64bit, ils abandonnent …



Merci pour l’info sur Waterfox.





Pas grave. Chrome 64 l’utilise, il embarque sa version.

Le 23/11/2012 à 14h 48

linconnu a écrit :



Je vois pas ce qui les dérange. Le code d’un programme 64bit est exactement le même que celui d’un programme 32bit. La seule différence c’est le compilateur.



Tu ne dois pas coder souvent (et encore moins en 64 bits)" />

Le 22/11/2012 à 15h 01

aypierre a écrit :



Suffit d’alouer 5Go a une appli java, même si elle en a pas besoin elle bouffera tout " />



" /> Ce sera le process java qui s’en chargera.

Le 22/11/2012 à 14h 56

lincruste a écrit :



Ça n’a aucun intérêt, à part si un fada développe un portage d’After Effects ou de GTA 5 en javascript je vois pas comment tu peux arriver à occuper 4 Gio de RAM par onglet." />



Electrolysis n’est toujours pas sorti, donc non, Firefox est mono-processus pour l’instant excepté pour les plugins.

Le 22/11/2012 à 14h 04

Hey, la Mofo, je tourne en nightly x64 depuis plus d’un an…

A part 1 ou 2 plantages courants, je n’ai pas vu de problèmes sortant de l’ordinaire.



De nombreux plug-ins ne sont pas compatibles 64 bits



Ils devront bien y venir s’ils ne veulent pas disparaître, le x64 s’impose plus ou moins si on veut utiliser toute la RAM dispo.

Je serais curieux d’avoir une liste de ces “nombreux.”

Le 23/11/2012 à 14h 58

750€ le téléphone…

Et seulement 0,01€ pour l’éco-participation ?

Y a un problème amha.



EDIT: Quelqu’un sait où on peut louer un téléphone sans le forfait qui va avec ?

Le 23/11/2012 à 14h 20

J’adore ce terme hypocrite de “plan de sauvegarde de l’emploi “.

Appelez les par le vrai nom : plan de licenciement." />

En clair, comme dans Les 3 frères, Bernard Farcy dit :



Une société c’est comme une montgolfière, pour qu’elle décolle faut lâcher du lest de temps en temps…

Le 23/11/2012 à 13h 17

ed a écrit :



Ok " /> C’est fou, comment j’ai pu vivre sans ce logiciel ! Merci Razer " />



De plus mon windows 7, a de sacré problèmes de fragmentation, c’est infernal.





" />La défragmentation est automatique sur windows 7.

Le 23/11/2012 à 11h 55

Kytrix a écrit :



bah désolé mais je préfère la présentation sur lebonforfait (ça m’empêche pas d’aimer pdn ;) )

Et touslesforfaits ne compte pas le hors-forfait justement

si le met un budget de 0-5€ j’ai meme pas le forfait Free " />

http://www.touslesforfaits.fr/?smartphone=no&prix=0-5&nbmin=90-705&d…





Tu as mis 1h30-11h45 de communication, le 2€ de Free c’est 1H.

Il n’apparait donc pas.

Le 23/11/2012 à 09h 39

BlackYeLL a écrit :



8€ le SMS … la classe.



Je ne comprends pas que ce genre de pratique puisse être autorisé mais bon…



Personne ne t’oblige à y aller " />

Le 23/11/2012 à 11h 05

Chernylis a écrit :



Hmmm… Non, c’est bien la Maison Borniol, le supermarché de la mort, cercueils à fleurs pour les pauvres mômes et à roulettes pour les vieillards.





Oui, la maison Henri De Borniol, quoi.

Le 23/11/2012 à 10h 59

dominus a écrit :



Filippetti de plus en plus décevante. Cela montre bien que quand ont est députée, l’on peut dire n’importe quoi, suffit juste d’être contre ce que fait la majorité en place. Mais une fois aux responsabilités, les choses sont différentes.



Elle est à l’image de son gouvernement, un pas en avant deux en arrière.



Les industriels ont quittés la table c’est à se demander pourquoi ils sont venus, si ce n’est afin d’être utilisé à bon escient.





" /> On était prévenus depuis février déjà.

Le 23/11/2012 à 09h 22

hellmut a écrit :



Carrément, une bonne soupe, y’a que ça de vrai! " />





:mékilécon:

" />" />

Le 22/11/2012 à 16h 27

Ph11 a écrit :



Certains sont de purs opportunistes et agissent selon la théorie des choix publics.

D’autres ont encore des principes. Une personne comme JP Tardy, lui, s’opposait à Hadopi alors qu’il était dans la majorité.

Christian Paul ne me semble pas non plus être du genre à retourner sa veste.





Gros +1.

Le 22/11/2012 à 16h 26

Je viens de retrouver un article d’Ecransde février où Fleur Pellerin et Aurélie Filippetti avaient été interrogées : ça n’a pas bougé d’un pouce par rapport à aujourd’hui.

L’élargissement des taxations, Google, Amazon, tout y est.



Et ca se disait déjà “Reconcilier les internautes et la culture” " />

Le 23/11/2012 à 10h 56

doctor madness a écrit :



Quand tu vends un produit en France, tu dois te soumettre à la réglementation française, ce qui ne parait pas délirant.

Cependant sur le fond, c’est idiot, une société de post-production ne fait pas d’OS, et vice-versa, donc je ne vois pas en quoi un éventuel acheteur peut être embrouillé…



Si elle sort un logiciel autre qu’un OS, un acheteur faisant une recherche Lion sur les ordinateurs tombera sur l’OS de la pomme et celui de Circus sera occulté.

Testé à l’instant, il y a même une société Lyon Software qui sort sur Bing.

Le 23/11/2012 à 10h 31

Zergy a écrit :



Dans le même genre, je ne sais plus quelle société dans les années 60’ ou 70’, quand elle avait essayé de vendre ses climatiseurs en France s’était contenté de traduire le slogan États-Unien « Have you got air-con ? » sans se poser de question.

Slogan remplacé dans la semaine en urgence après avoir bien fait rire. " />



Avez vous l’air con ? " /> Sérieux ? " />

Le 23/11/2012 à 00h 49

trevisev a écrit :



Il ne s’agit pas de DPI. L’explication tient dans le fait que Virgin est un MVNO d’Orange, et donc que les requêtes parvenant sur les serveurs de Virgin et Orange circulent sur l’infrastructure Orange.



Le réseau Orange est capable de détecter si une requête est issue d’un abonné Orange ou non. Ce mécanisme permet à Orange notamment d’éviter à l’utilisateur de s’authentifier par login/mot de passe lorsqu’il arrive sur le portail mobile notamment. C’est très pratique pour l’abonné, à tel point qu’à ma connaissance la plupart des opérateurs (en France et à l’étranger) font la même chose.



Ce que l’on voit dans les deux redirections que tu mentionnes ci-dessus, c’est que Sosh redirige les requêtes d’abonnés MVNO vers le portail mobile d’Orange, qui lui même est configuré pour rediriger les utilisateurs MVNO vers le portail de leur propre opérateur. Je pense que c’est voulu, mais je ne pense pas que l’intention d’Orange / Virgin soit d’empêcher leurs client d’aller voir leur concurrent.



Je ne serais pas étonné par exemple si l’on me disait que le portail WAP Sosh est tout simplement conçu pour ne fonctionner qu’avec les abonnés Sosh. Sinon, il faudrait demander au service marketing qui a configuré cette redirection ce qu’ils avaient dans la tête à ce moment là…



En tout cas, je le redis : il ne s’agit pas de DPI, donc la neutralité du net n’est pas violée dans le cas présent.



+1.

Si on part du principe que les portails Virgin/Sosh sont gérés par Orange

(ce sont des MVNO après tout), ça peut très bien être une erreur de conf de la part d’Orange.



Les sites utilisent le même principe pour vous rediriger sur la version mobile quand vous utilisez un browser pour téléphone ou une IP d’un opérateur télécom mobile.

Le 22/11/2012 à 16h 33

Moi je tire mon chapeau à la fillette pour savoir se servir d’un ordinateur,

ça change de SuperMichu et de son frère PEBKAC.

dematbreizh a écrit :



si les fichiers ne sont pas lisibles, ou est la preuve de piratage?





+1



Mokona a écrit :



560 ?" />





Comme tout préjudice subi par les ayant droits, celui ci est calculé selon la méthode du Doigt Mouillé, inculte " />

Le 22/11/2012 à 12h 23

the true mask a écrit :



C’est bien ! t’as compris l ‘astuce ; " />

dès que ton commentaire est modéré, tu le reposte sous forme de question " />

" />



J’aurais honnêtement préféré une réponse de Vincent.

Le 22/11/2012 à 10h 35

John Shaft a écrit :



En parlant de période d’essai, il est possible de choper une image (légale) de tester quelques jours et d’acheter (ou non) une licence ? Parce qu’il me semble que l’outil de MàJ de MS propose d’abord de raquer nan ?



J’attends de lire le dossier W8 dans le dernier Canard PC et en fonction de ce que j’y trouverai, je pense l’essayais ce Windows. Par contre, j’ai pas envie de claquer 30€ si ça ne me plait pas " />





Voilà un lien Microsoft pour télécharger la version d’évalutation de Windows 8 Pro.

Un compte Microsoft est requis, une adresse email suffit pour le créer.

Le 22/11/2012 à 09h 39

Sebdraluorg a écrit :



Depuis qu’on n’a pas besoin de le savoir peut-être " />

Quel intérêt si quoi qu’il arrive tu n’en veux pas de venir commenter sur ce fil ?



Je continue à m’y intéresser et je donne une position objective parce que je ne l’aime pas dans l’état actuel.

Mon utilisation de Windows est principalement une connection à distance,

et avec les coins c’est pénible à utiliser.

Je suis sous Gnome 3, et le même problème se pose : utilisation du coin haut gauche pour lancer/changer d’application.

Le 22/11/2012 à 09h 30

@Vincent_H :

Depuis quand exprimer en 3 mots polis qu’on ne veut pas de Windows 8 même piraté est considéré comme du troll ?

Le 22/11/2012 à 10h 46

bombo a écrit :



Tout les produits avec un HP intégré et une sortie audio, héhé, elle est pas mal celle là, merci PCi d’être là pour me faire bien rire :-)



J’espère qu’Apple va commencer à réaliser l’immensité de leur propre connerie :-)



Elle me fait rire jaune. Samsung peut taxer toute la planète s’il en a envie.



DUNplus a écrit :



Il faut que je pose le brevet sur « un appareille qui utilise de l’électricité pour fonctionné », et puis surtout celui de « un objet ».

C’est mieux que le loto !!! " />



Rejeté, phôtes dent lâs daiscripession. " />



Edit: ortho ;)

Le 22/11/2012 à 09h 23

MaMSK a écrit :



à l’ époque ou la quadrature a été sur-médiatisée c’était durant le projet de loi HADOPI, et tout le monde était content qu’ ils ouvrent leur gueule, ces “3 gus dans leur garage”. Maintenant qu’ils demandent des sous, ils sont qualifiés de “Mendiants qui devraient arrêter d’envahir l’internet comme ces salauds de Wikipedia”.



" /> C’est juste unixorn qui a réussi son pourissage de news du jeudi matin.

Le 22/11/2012 à 09h 19

unixorn a écrit :



Les mendiants sont agaçants dans la rue, sur le net aussi (wikipédia remet sa campagne annuelle en ce moment).

Ces associations devraient réfléchir à un business plan avant de se lancer et essayer de s’auto-financer.



Tu devrais réfléchir à combien de fois tu utilises Wikipedia dans l’année sans rien leur verser.

Le 22/11/2012 à 00h 22

hiroko a écrit :



Il faut arreter de catégoriser les gens en fanboy ou hater … on peut etre chez free reconnaitre qu’il y a des problemes sans pour autant etre un hater.



Je suis en IDF j’ai des problèmes de datas sur CERTAINS services ( google you tube etc ) mais par contre mes test de mesure de vitesses passent super bien … donc les chiffres citées ne m’etonnent pas



Par contre il semble que l’étude soit bidonée plus d’info ici





Je te catégorise dans les non-liseurs de news / commentaires " />

Le 21/11/2012 à 14h 18

romjpn a écrit :



Oui oui soyons paranos, c’est vrai que tous les PC sans secureboot sont une veritable faille de securite inter-planetaire " />.



Tant que la faille humaine sera là pour cliquer sur un lien d’infection et cliquer sur suivant dans l’UAC windows sans regarder (si elle n’a pas été désactivée auparavant), ce sera le cas.

Le 21/11/2012 à 14h 16

lincruste a écrit :



Bon j’avais un doute avec ton premier message mais là plus aucun: tu commentes un autre article, ici on parle de Secure Boot. Les antivirus et l’informatique pour les nuls c’est à côté.



Merci pour l’attaque gratuite sans argument.

Le Secure Boot n’est pas là pour faire chier celui qui veut installer Linux comme tu sembles le penser,

mais bien pour des raisons de sécurité.



Cadeau

Ce genre de manip pourrait être planquée à l’OS par un bootkit.

Le 21/11/2012 à 13h 39

romjpn a écrit :



Non, pas plus qu’aujourd’hui, sur mon systeme sans cette “chose”.

C’est peut-etre pertinent sur des installations sensibles, mais pas sur un PC de particulier. D’autant plus si ce particulier pense a passer a autre chose que Windows lorsqu’il prend un PC.

M’enfin bon, si Linux marche aussi bien qu’avant pas de probleme, si ca ajoute des emmerdes non merci.



Quand tu seras partie d’un botnet à ton insu et que tu verras passer la facture/les emmerdes juridiques, tu seras content.

Le 21/11/2012 à 13h 10

romjpn a écrit :



Bon a se rappeler : desactiver cette chose lors de l’achat d’un nouveau PC ^^.



Tu aimes te faire véroler ? " />

Le 21/11/2012 à 12h 56

cid_Dileezer_geek a écrit :



Bravo la politique française, menacer une grosse entreprise de les poursuivre en justice, bravo, comme racket on fait pas mieux.



Le jour où ils interdiront l’optimisation fiscale pour toutes les entreprises, étrangères ou françaises et ce dans toute l’union européenne, alors ils gagneront un peu d’estime de ma part.





Evasion - à moins que ce mot ne soit déjà censuré dans tous les esprits ?



Edit: Grilled by le_nain27





le_nain27 a écrit :



Attention ici il n’y a pas d’optimisation fiscale mais bien fraude.



Google France effectue un travail en france avec des employés de Google France mais fait signer les contrats par Google Irlande et ne fait donc pas porter le CA au crédit de Google France. Il y a donc une activité non déclarée en France. Et ca c’est illégal au regard des impôts

Le 21/11/2012 à 00h 06

aemond a écrit :



Il y a sérieusement des personnes qui veulent encore et toujours installer XP ? Encore installer du Linux, je comprends pour les personnes dogmatiquement engagées ou qui ont un usage vraiment spécifique qui exige du Linux… Mais du XP pour un usage particulier ? " /> #minitelstrikesback #olitec #infonie #disquettes



On a le droit de ne pas aimer Windows Vista / 7 / 8 et disposer de son PC comme on veut.

On l’a acheté, et si on désire installer un OS qui pour seule fonction d’afficher un aquarium, c’est notre droit. Des applis loin d’être dépassées ne tournent pas sous Vista+.



Un clin d’oeil à une fonctionnalité Windows 8 s’est glissée dans ce commentaire, la trouverez vous ? " />

Le 20/11/2012 à 16h 52

jack5611 a écrit :



Changer d’OS avec l’UEFI ça va être marrant pour ceux qu’ils veulent mettre XP " />



Les quelques utilisateurs de Windows XP 64 y arriveront, les autres… too bad " />" />" />

Le 20/11/2012 à 20h 00

Total HS mais qui reste sur le domaine INternet :

quelqu’un a accès à meteofrance.com ?

Je tombe sur une page de pub et le whois indique qu’il a changé aujourd’hui.

Le 20/11/2012 à 16h 40

deepinpact a écrit :



Je me faisais la même remarque…



En plus s’agissant d’accès à internet, on autoriserait l’accès aux réseaux sociaux depuis les PC connectés à l’Élysée ?





Il faut bien que la Première Dame puisse tweeter. " />

Le 20/11/2012 à 14h 02

sonixtra a écrit :



Ici, on est quand même face à une belle bétise puisque l’on nous jette en pature une info erronée, enfin à ce qu’il me parait erroné :)





Patches welcome De meilleures infos et des arguments sont acceptés.

Le 20/11/2012 à 13h 49

Zyami a écrit :



Je ne connaissais pas FireFall, je mets cela dans la liste, merci surtout qu’il a l’air bien comme je les aime :

http://www.firefallthegame.com/



Il a une date de sortie connue ?





Une image dit: Population control 30 nov - 2 Dec. Ce serait ça ?



Industriality a écrit :



Malheureusement ce jeu est aussi très très laid, par contre la partie shoot est sympa, très Quakesque.



Neeeeed dans ce cas " />

Le 20/11/2012 à 13h 48

nikon56 a écrit :



au moins ils admettent qu’ils y a encore cetains problemes et bossent dessus, pas comme d’autres jeux (parfois payants d’ailleur!)



pour avoir participé a la beta, je trouve que c’est un jeu qui a vraiment un gros potentiel, et je pense que l’on va passer pa mal de temps dessus avec les collegues.





Je sens que je vais le tester sous Linux ce soir" />

Le jeu a déjà été intégré a l’Appdb et ça a l’air plutôt facile à installer.

Le 20/11/2012 à 11h 22

bbens a écrit :



Ce qui prouve surtout que tu n’as pas lu le rapport. Le rapport se base sur une baisse de la “facture mobile” moyenne de 10%, chiffre fourni par l’ARCEP.







carbier a écrit :



Tu me fais plaisir et tu lis le rapport avant de me reprendre " />

Car les chiffres que tu me sors montre juste que tu ne l’as pas fait…





Fillon et Coppé, relisez le rapport de la commission de controle avant de vous déclarer vainqueurs l’un et l’autre " />

Le 20/11/2012 à 11h 08

olivier4 a écrit :



cette news me faitmarrer . moi j’ai un htc sous android, et on ne compte pluslesbugs les plantages et cie. mais on fait avec





Mets le à jour ou rapporte les bugs aux devs des applications téléchargées " />

(et vire les crapwares opérateur, on ne sait jamais)

Le 20/11/2012 à 11h 03

Nyco87 a écrit :



Non ça c’est normal, c’est pour tous les smartphones. " />





Non. Android affiche juste une barre de chargement, le téléphone n’est pas allumé.

Est ce valable pour les différents Windows Phone ?

Le 19/11/2012 à 23h 51

Tim-timmy a écrit :



nope, il dit qu’il y a des défauts qui le bloquent et l’ennuient au point de changer, il a un point de vue argumenté … toi tu trolles juste ..





" /> != " />

Toi tu en manques, d’numour.

Le 19/11/2012 à 23h 38

zefling a écrit :



200 € par chanson, j’aime ce taux de conversion par chanson totalement arbitraire. " />



Il y a un moyen de ne pas faire arbritaire:

tu calcules le taux de partage moyen d’une chanson par heure

et tu détermines combien de temps sont restées en ligne les chansons.



multiplication + majoration éventuelle suivant le nombre de chansons partagées.

Le 19/11/2012 à 16h 34

sooN a écrit :



1147 sons à 13 ans ? Ca fait beaucoup je trouve " />





Tu cherches mp3 => clic droit, télécharger tout " />

Le 19/11/2012 à 16h 46

« je sais beaucoup de choses sur beaucoup de gens »

FUD de bas étage mafieux M. Pascal Rogard, en avant !

Le 19/11/2012 à 12h 48

oposs a écrit :



Peut-etre qu’elle savait tres bien ce qu’elle faisait pour pouvoir lancer la procedure. Mais elle ne le dirait pas de toute maniere sinon ca ferait tomber son dossier.



Pas besoin de feindre la naïveté. La loi te dit que tu peux réclamer le fric,

tu ne vas pas avoir honte d’aller le réclamer " />

Le 19/11/2012 à 09h 05

Groumfy a écrit :



Allez, on fait bosser les copains énarques.



" />



Le problème est pourtant simple : ils votent une loi qui taxe Google Actualités, puis Google ferme le service seulement sur Google.fr et enfin nous on rigole.





avec ça c’est encore mieux.