public-profile

Le 03/03/2020 à 15h 08

eureux a écrit :

Là ou l’on voit qu’on est pas très rationnel, c’est qu’on devrait, avant que les hopitaux soient saturés, contaminer rapidement et volontairement les gens avec les grosses chances de survies (enfants, jusqu’à moins de 40ans) en environnement contrôlé, pour atteindre les 50% dans les meilleurs conditions, et pour les meilleurs “candidats”. Mais c’est infaisable politiquement et sociologiquement et on va laisser faire le hazard.

Est-ce toujours le cas si on considère qu’une guérison ne donne pas une immunité ? (en supposant que ce cas - dans la partie concernant la Corée du Sud, tout en bas - n’est pas isolé¹)

¹ seul cas documenté, à ma connaissance et on a déjà vu des gens ré-attrapper la varicelle parce qu’ils ne l’avaient pas choppée assez fort la première fois

Le 03/03/2020 à 12h 46

Non, dans l’ordre, il te dit qu’on surréagit comme pour H1N1 alors que la grippe saisonnière fait plus de morts chaque année puis, après que tu lui as répondu, que les mesures prises ne sont pas cohérentes (du type on ferme des stades couverts mais pas les stades en plein air ni les supermarchés, alors que les proba de contamination ne changeraient pas d’un cas à l’autre.

(notez que je ne préjuge pas de la validité de son analyse : soit on ne fait rien et ça se répand, augmentant le nombre de cas létaux, soit on ferme des trucs et ça impacte l’économie. Y a pas de “bon” choix, il me semble¹)

À titre perso, je trouve effectivement que le discours (des médias surtout) est gratuitement anxiogène et que, du point de vue du mec de base pour qui l’épidémiologie se limite à Plague Inc. ou Alerte (bon film ^^), l’écart entre l’alarmisme du discours et l’apparent laxisme de la réaction pose question.

¹ en mode complètement cynique : ça tue surtout les vieux et les faibles². Ça améliorera l’état moyen de la population " />
² je fais partie de la population “faible” bien qu’ayant moins de 40 ans.

Toujours à titre perso, j’ignore comment on pourrait pu gérer mieux la com autour du phénomène : c’est un virus qu’on connait mal, qui semble s’être répandu vite (modulo la fiabilité de la com chinoise au début, d’une part, et le fait qu’on a commencé à trouver plus de cas à partir du moment où on les a cherché, d’autre part. Fatalement ça donne une impression d’explosion alors que le machin se répand en silence depuis novembre 2019…)

Copie privée : des députés plaident pour plus d’objectivité et de transparence

Le 03/03/2020 à 13h 46

le Reglement de l’AN a écrit :

Les amendements ne peuvent porter que sur un seul article. Les contre-projets sont présentés sous forme d’amendements, article par article, au texte en discussion. Les sous-amendements ne peuvent contredire le sens de l’amendement ; ils ne peuvent être amendés. La recevabilité des amendements, contre-projets et sous-amendements, au sens du présent alinéa, est appréciée par le Président de l’Assemblée.

Sans préjudice de l’application des articles 40 et 41 de la Constitution, tout amendement est recevable en première lecture dès lors qu’il présente un lien, même indirect, avec le texte déposé ou transmis. L’existence de ce lien est appréciée par le Président.

(alinéa 4 dudit article)

je pense que ça a dû péché là-dessus. (je peux évidemment me planter)

Scaleway : Arnaud de Bermingham sera désormais accompagné de Yann Lechelle à la direction

Le 03/03/2020 à 12h 53

je me sens moins seul à rigoler comme un idiot sur des détails " />

Nouveau Messenger allégé pour iOS, plus de Facebook pour Windows 10

Le 03/03/2020 à 09h 49

skan a écrit :

Après s’être fait prendre la main dans le sac il y a moins de data à pomper?

nope, on rationalise : on pompe autant mais moins salement " />

iPhone ralentis : Apple aurait accepté de payer 500 millions de dollars aux États-Unis

Le 03/03/2020 à 09h 40

Dans l’idéal (ouais je sais : je rêve en couleur), une transaction pénale sur ce genre de fait devrait s’accompagner d’une obligation de communication au public.

Là, ça ressemble à “des consommateurs ont râlé > les autorités compétentes ont enquêté et trouvé un loup > le fautif a accepté de payer > rien de plus”. Le consommateur l’a dans le cul (on pourra objecter que ce n’est pas nouveau et que, du coup, c’est un peu sa faute à lui aussi mais c’est un non-argument, de mon point de vue)

États-Unis : 208 millions de dollars d’amende aux opérateurs pour revente de données GPS

Le 03/03/2020 à 09h 35

ceux qui croivent font erreur " />

Le 02/03/2020 à 13h 56

vi c’était entre autres l’idée contenue dans “FAI américains” (mais tu fais bien de préciser " />)

Le 02/03/2020 à 13h 19

hmmmm vu qu’on parle d’une bonne partie des FAI américains, je m’autorise à penser que la confiance de leurs clients, ils s’en fichent un peu " />

Le 02/03/2020 à 10h 03

Un constat d’autant plus troublant qu’Ajit Pai en fut l’un des employés.

coïncidence aussi totale que malheureuse " />

Droit d’auteur : l’obligation de filtrage passe un premier cap à l’Assemblée nationale

Le 03/03/2020 à 09h 32

déjà, de base, la notion d’“octet illicite” est rigolote…
11001101 c’est licite mais pas 11001111 ? Ça va devenir fun l’informatique " />

Je ne vois toujours rien concernant la sanction des claims abusifs (ou du fait que les exceptions de courtes citations, parodies, etc. sont abrogées)…

Gmail pèse aussi sur les campagnes électorales et la communication politique

Le 03/03/2020 à 06h 48

si tu n’as pas besoin des mails plus récents que 2017 " />

Le 02/03/2020 à 13h 32

tu as des valeurs numériques vers la fin de la page donnée en second lien dans la brève.

L’impression que je retire de tout cela, c’est que le discours politique (la propagande, le mot est lâché) ressemble tellement au discours marketing que l’algo de tri de Google se prend les pieds dans le tapis (de la même manière qu’on peut avoir des mails qui auraient dû partir dans la catégorie spam dans sa boite de réception).

Du coup, ce qu’ils ont montré, c’est que l’algo n’est pas parfait au point de faire la différence entre un message qui promeut un produit et un message qui promeut un mec ou un groupe et qu’il les met majoritairement dans la catégorie “promotions”…

Y a vraiment pas de quoi s’exciter.

ProtonMail facilite la gestion des clés DKIM pour les domaines personnalisés

Le 02/03/2020 à 15h 34

Jossy a écrit :

Si je comprends bien, ce qui est nouveau c’est de pouvoir facilement régénérer un couple de clés depuis l’interface du webmail. Ca arrive souvent de modifier ces clés ? C’est recommandé de le faire régulièrement ? Après un souci particulier ?

Comme ça, j’aurais tendance à dire uniquement si tu as des raisons de penser que ta clé privée a été compromise. (et dans un contexte de sécurité forte, il n’est pas déconnant de considérer qu’elle est compromise tous les x temps, même si ce n’est pas avéré…)

Stadia : des développeurs peu satisfaits de la rémunération proposée par Google

Le 02/03/2020 à 15h 18

secouss a écrit :

Un beau mémorial qui date de 2019 ou l’on trouve un joli “Google Flu Vaccine Finder” du plus bel effet en ce moment " />

Rhaaaa ça vendait du rêve, j’imaginais un genre de SETI pour aider la recherche pour créer des vaccins alors que c’était juste une app qui donnait l’endroit le plus proche pour se faire vacciner contre H1N1 " />

Piratage : l’industrie culturelle veut la transaction pénale et le blocage instantané des sites pirates

Le 02/03/2020 à 10h 59

certes mais l’exception culturelle est une notions de droit international. ça dit en gros que les bien culturels peuvent être exclus des accords de libre-échange (par exemple).

là on parle d’une réglementation locale sur un phénomène local (au sens : la législation française sur le piratage ne s’applique pas en Allemagne).

Si le but du jeu était seulement de souligner à quel point la France tient à sa “culture”*, ce n’est à mon avis pas le bon angle ni la bonne tournure.

*encore une fois on confond sciemment culture et industrie culturelle, mais bon…

Le 02/03/2020 à 10h 49

“un blocage efficace et instantané”… rien que ça.
Quant à la mention de l’exception culturelle, je ne vois pas bien le rapport.

MEV-1 : amarrage « historique » à 36 000 km d’altitude pour le remorqueur de l’espace

Le 28/02/2020 à 13h 48

stephino21 a écrit :

N’aurait-il pas été plus simple (plus rapide, et moins coûteux également) de lancer un satellite remplaçant IS-901 directement ? Il faudra de toute façon y songer dans 5 ans, non ?

cf commentaire #13 de linkin623

Par ailleurs (ce n’est que mon point de vue), la mission peut aussi servir de PoC à taille réelle. (c’est ce que semble sous-entendre la dernière partie de l’article)

Reconnaissance faciale : le tribunal de Marseille vire les portiques virtuels de deux lycées

Le 28/02/2020 à 12h 29

Nan mais si on doit suivre les décisions de justice, où va-t-on ?
(y a plein de trucs vraiment magiques dans cet article, d’ailleurs " /> )

Le 27/02/2020 à 15h 39

JD a écrit :

Vidéosurveillance != reconnaissance faciale.

bah il indique un autre facteur d’identification au cas où le premier serait inopérant (la reconnaissance faciale dans le cas de la news) et le fond de sa remarque est que, si c’est la commune/la région qui pousse le truc en mode bourrin, c’est mal, alors que si ça avait été l’établissement lui-même avec l’accord des élèves, ça aurait pu passer (en fait il pose la question).
Sa question n’est pas un “quoi ?” mais un “venant de qui ?”

En lien avec ce passage de l’article, je pense :

Selon le tribunal administratif, « la région PACA ne s’est pas bornée à munir les lycées en cause des équipements de reconnaissance faciale (…) [elle] a elle-même pris la décision d’initier cette expérimentation ». Or, au regard cette fois de l’article R. 421-10 du même code, cette mission revient au seul chef d’établissement, à savoir celle de prendre « toutes dispositions, en liaison avec les autorités administratives compétentes, pour assurer la sécurité des personnes et des biens, l’hygiène et la salubrité de l’établissement. »

Du coup, je ne comprends pas ta réponse. (au sens, je ne vois pas le rapport avec la vidéo surveillance)

Huawei va construire une usine en France, sa première hors d’Asie

Le 28/02/2020

Le 28/02/2020 à 12h 16

“on peut tromper une personne mille fois mais on ne pas tromper mille personnes une fois… euh non c’est pas ça” " />

Covid-19 : Microsoft prévoit aussi une baisse de ses revenus

Le 27/02/2020 à 15h 26

c’est aussi mon analyse depuis le début de cette ““pandémie”” (seulement 2 paires de guillemets parce que je suis charitable)

Le 27/02/2020 à 13h 44

plus sérieusement, c’est impressionnant l’impact d’un truc deux fois plus mortel que la grippe pour 40- ans (bon, 2x, ça semble beaucoup mais on passe juste de 0.1 à 0.2% de décès. Imaginons que vraiment tout le monde la choppe façon Plague Inc., ça pourrait faire un petit carnage à l’échelle mondiale. Cependant ça reste très peu probable, d’autant que dans un scénar type Plague Inc., le pathogène est identifié, des traitement sont en cours de recherche/test, voire un vaccin d’ici 18 mois alors que le pathogène n’a pas encore atteint son premier % de contagion)

Le 27/02/2020 à 10h 47

MS et les virus, ça a toujours été une grande histoire d’amour " /> (" /> gratuit)

Virgin Galactic creuse ses pertes et lance « One Small Step » pour les astronomes en herbe

Le 27/02/2020 à 11h 01

je ne sais trop quoi penser en lisant l’article :

c’était courageux (ou inconscient mais comme le dit Canardo : “le courage, c’est juste manquer d’imagination au bon moment”.)

Pas de test sans passager ? (bon, les frères Wright faisaient pareil mais c’était y a plus d’un siècle et ils cherchaient une vitesse bien moindre sans être assis sur une bombe)

Réponse de Flat Earth Research : “Mad Mike a adopté la forme de l’obstacle et maintenant il est tout plat : CQFD !”

Pour en revenir à la brève, le fait que les 1000 dollars soient remboursable est plutôt rassurant quand on le met face au critère “prix du billet inconnu” " />

La NSA a dépensé 100 millions de dollars dans un programme qui n’a conduit qu’à une enquête