Le 04/03/2015 à 11h 56

Il y a des NUC à tout les prix qui pourrait faire l’affaire.

Le 02/03/2015 à 15h 50

" />

Le 02/03/2015 à 14h 52

Euh….c’est ce que je dis.

Le 02/03/2015 à 13h 23

C’est pas de la faute à Google s’ils ont gardés cette barre.

Le 02/03/2015 à 11h 02

C’est vite dit hein, parce que moi mon utilisation principale c’est le Web. 



Passer d’un écran “normal” à un “retina” c’est plus que grandement appréciable. Que ce soit sur mobile ou PC.



Après entre du 1080p et du 2K j’ai du mal à croire que l’œil voit la différence. Si tel n’est pas le cas, dans ce cas oui ça ne sert à rien.



Mais entre un Galaxy Note 1 (800p) et 3 (1080p) je peux t’assurer que j’ai vu la différence très facilement.

Pire entre un iPad Mini et un iPad Mini Retina, il y a un fossé.

Le 02/03/2015 à 10h 09

plop97 a écrit :



Sources ?





Cristaline.

Le 02/03/2015 à 09h 31

Donc si je comprends bien HTC est en grave perte de vitesse.

Pour s’en sortir ils ont trouvé la solution miracle.



Ne surtout pas innover, ne pas toucher un poil au design, alors que tout le monde trouve cette foutu barre disgracieuse au possible.

 Pas la dernière version de l’OS, pire un CPU que les fabricants sont obligés d’underclocker pour limiter l’enveloppe thermique. 



Ne pas mettre d’écran WQHD Whatever ça devrait être cool pour l’autonomie, mais surtout….pour le coût de fabrication.



Tu mélanges tout ça, t’obtiens un téléphone qui coûte 150€ de plus ??



Faut être sacrément con.

Le 22/01/2015 à 15h 59

Les gens pitoyables de ce plaindre de tout et pour tout.



C’est payant, c’est gratuit il y a un vice, faut un compte Live, MS vole nos données !!



Affolant, comme ci tout le monde avait toujours payé les licences de windows qu’il a utilisé au cours de sa vie, comme ci il y avait besoin d’un compte live pour récupérer vos données.



Les gens sont pires que les sociétés qu’ils incriminent c’est navrant.

Le 21/01/2015 à 19h 10

Ca semble un peu plus aboutit et pousser que lightroom en quoi je n’ai jamais cru commercialement.

Skinput je ne connaissais pas du tout.

Tu vas me dire j’ai pris un raccourcis, entre Kinect, les Origami…..

Donc oui, faut voir dans la durée et le support que cela aura.

Le 21/01/2015 à 19h 08

Un discours de conquête du public. C’est rassurant, ça bouge.

Le 21/01/2015 à 18h 54

Gros pari, MS qui fait de la R&D dans la réalité virtuelle.



Ca semble conceptuel, pourtant ça ressemble à un produit.



C’est réjouissant.

Le 21/01/2015 à 18h 35

Je viens de voir, nouvelle build pour la semaine pro, dommage.

Le 21/01/2015 à 18h 27

Marrant de faire une démo avec Steam, sachant que ce dernier cherche à lancer des steam machines.



Dommage j’aurais bien aimé un beau partenariat utopique avec un Steam plus intégrer pour un lancement au boot. 

Parce qu’autant pour le mobile je doute, mais en desktop cette version à l’air d’être tip top.



Manque plus que la dispo d’une release en MSDN à la fin de la news.

Le 21/01/2015 à 18h 24

With Windows 10 we will enable streaming of Xbox One games to any Windows 10 PC or tablet in your home later this year.That’s the kind of news that’s make me happy.

Sauf quand t’es chez Free avec du Wifi de merde.

Le 21/01/2015 à 18h 23

Les jeux cross-platform, une hérésie.

Le 21/01/2015 à 18h 20

Oui et non.



Le modèle de MS tend de plus vers le modèle d’Apple.

Il suffit de voir la fermeture de l’OS Mobile, le rachat de Nokia, la Surface.



 

Le 21/01/2015 à 18h 16

Les mises à jours sont gratuites, nuance, l’OS tu le paies en achetant la machine.

Le 21/01/2015 à 18h 07

J’appel pas ça des nouveautés, tout avait déjà fuité. Montré pendant que tu peux faire des swipe sur un mail c’est vachement bien.



Google aurait du faire une conf rien que pour Inbox.



J’espère juste qu’ils vont enfin pousser les apps universels sur One.

Le 21/01/2015 à 18h 05

A croire qu’aujourd’hui Halo est plus présent sur Windows qu’Xbox !

Le 21/01/2015 à 17h 54

Ca doit être pour libérer le flux live, sinon je vois pas pourquoi c’est si peu intéressant.

J’étais très motivé, là j’ai juste envie de décrocher.

Le 21/01/2015 à 17h 52

SMS –> Skype

SMS –> iMessage



Ils feraient mieux de montrer de vrai différences, plutôt que les similitudes.

Le 21/01/2015 à 17h 50

Bon même la démo Windows 10 sur smartphone est chiante, montré des fonctionnalités vu et revu sur iOS et Android c’est juste navrant.



L’UI aussi, malgré Windows 10 Desktop, la version mobile a besoin d’un bon gros coup de polish.

 

Super démo…speech to text…du jamais vu.

 

Le 21/01/2015 à 17h 45

J’approuve, c’est juste chiant.

Sérieux il y a des gens qui en ont quelque chose à foutre de commandes vocales dans un PC pour un usage courant ?

Et surtout, a-t-on besoin de 20min de démo pour cette fonctionnalité ?

Le 21/01/2015 à 17h 35

BennJ a écrit :



Vous avez pas l’impression de spéculer et vous exciter pour rien ?





Le téléphone arabe puissance internet. 

Le 21/01/2015 à 17h 32

yl a écrit :



Donc c’est pas gratuit, en bon français… et ils vont pouvoir aller se faire voir!



En prime, installer sur sa machine l’OS d’une boite qui sombre dans le mensonge je trouve pas ca super rassurant comme approche…





Nique le système !!



S’ils font payer un abonnement qu’ils aille se faire mettre, j’installerais Linux….Ou je ferais comme depuis 15ans, je tipiakerai Windows. Batards de capitalistes sournois.



Sur ce je vais sortir m’acheter un paquet clopes, tout ce stress ça me fait fumer.

Le 15/01/2015 à 08h 15

Tatsu-Kan a écrit :



C’est marrant cette habitude de taper sur Nintendo parce qu’ils savent exploiter leurs franchises…

Les autres font exactement pareil et on leur crache pas autant dessus..



Et si l’on prend en compte que c’est justement les franchises de Nintendo qui font leur succès, pourquoi changeraient’ils ? Alors que c’est ce que les gens réclament, ou alors  pour disparaître comme Sega ?







C’est vrai personne ne gueule jamais sur EA ou Ubisoft….



Au final, plus que les joueurs, c’est Nintendo qui ignore la wii u.

Le 15/11/2014 à 19h 14

Je suis plutôt d’accord sur les deux points. 

Le 15/11/2014 à 08h 53

C’est tellement symbolique et facile que ça n’apporte rien, strictement au gameplay, à l’histoire. C’est juste dispensable au possible, du coup même on veut quelque chose qui permet d’étendre une carte ou donner de la visibilité on aimerait pouvoir en attendre un peu plus d’originalité.

Le 14/11/2014 à 23h 25

Faut le dire vite que c’est pas Ubi, ce jeux est quand même une énorme repompe de l’intégralité du gameplay d’Assassin’s Creed. Que ce soit les déplacements, le “free run”, les combats, les tours, les assassinats…. 



Demain on me dit que le jeux à été fait par des prestataires d’Ubisoft je m’étonnerais pas.

Ils ont même réussi à pomper l’absence de scénar.



Tout comme AS, la scénarisation est creuse, inintéressantes, les personnages d’un ennui mortel et non mémorable. (Alors que là FarCry 3 c’était vraiment l’opposé).



Enfin bref, tout ça pour dire qu’il y en a marre des jeux à la con avec des tours, user jusqu’à la moëlle une mécanique de gameplay ça me fait penser à GoW avec son cache cache derrière un muret.



Ce sont deux mots plein de bon jeux, mais niveau originalité on repassera….dixit le pot pourri Evil Within.

Le 13/11/2014 à 13h 35

On est bien d’accord. C’est d’ailleurs ce qu’on a au taff sur nos comptes MSDN, et on ne rentre pas dans la case community. Mais les versions sont identiques.

Le 13/11/2014 à 12h 42

Dr.Jackson a écrit :



Franchement merci MS d’avoir mis VS en gratuit !







Faudrait simplifier les News en genre 3-4 mots. L’express etait déjà gratuite, c’est la pro qui devient la community mais la premium et ultimate restent payantes. (Entre code Lens et browser link ca fait mal)

Le 13/11/2014 à 12h 40

sniperdc a écrit :



Au passage Visual Studio est Gratuit?







Je crois qu’ils ont fait une News la dessus…et qu’ils en parlent dans…la News que tu commentes mais bon quand ca veut pas ca veut pas…



Mais pour te corriger non toutes les versions ne sont pas gratuites.

Le 13/11/2014 à 12h 39

Sigma42 a écrit :



« la possibilité d’utiliser des expressions lambda dans les fenêtres de débogage Watch et Immediate »



Top ! " />







J’approuve ce message.

Le 12/11/2014 à 07h 42

Faut pas croire que les boîtes françaises qui s’en donnent les moyens dans l’IT ne marchent pas regarde Withing ou Parrot moi c’est des boîtes qui me font rêver (enfin parrot).



Et pourtant je me verrais pas acheter une balance connectée.



Et puis il y a orange…

Le 12/11/2014 à 07h 32

sr17 a écrit :



Ce n’est pas faux.



En même temps, le peu qui reste de l’industrie française s’adapte pour faire ce qu’elle peut avec des moyens qui sont devenus quasiment inexistants.



On avait beaucoup de belles choses il y a 20 ans. Tout est parti faute d’avoir su préserver nos produits, mettre en valeur nos créations. Et a force d’aduler ce que font les autres.



Pourtant, il nous reste encore quelques belles pépites et des start-up innovantes. Encore faut t’il que les gens (et la presse) veuille bien s’y intéresser avant qu’il ne soit trop tard.



Il ne faut pas se faire d’illusions, si notre industrie sombre, si le pays plonge, ça sera très simple : vous ne pourrez plus rien vous payer demain.







Alors la moi je t’arrête. Moi j’ai acheté du produit français à l’époque où ça en était.

Quand Archos concevait ces produits précisément un AV500 et même d’autres ‘PMP’ de l’époque. Et tu sais quoi ?



Le support était à chier, nombreux accessoires était annoncé mais ne sortait jamais, et pourtant j’achètais. Mais ça plus jamais, et je ne parle pas de l’orientation bas de gamme chinois rebadgé.



La vraie plaie c’est pas juste de ne plus acheter français c’est plus de ne chercher que du bas de gamme à tout prix, pour tout les produits. Et puis arrêtons de penser français alors que tout le monde nous dit de penser européens !

Le 11/11/2014 à 09h 32

XaMou a écrit :



Gné ? La 980m est devant une 680 hein, enfin du peu de comparo que j’ai trouvé entre les deux cartes.



Tu as un lien ?





Gné ? Une 680 fixe contre une 980m mobile.

Je veux bien voir tes comparos.



Source ?

Le 05/11/2014 à 07h 45

On va affaire à des vrais analystes.



Dire qu’Android représente 80% de PDM parce qu’on peut installer une app qui vient pas du store c’est du jamais vu.



Non c’est sûrement pas parce qu’on en trouve à tout les prix sont toutes les formes.

Non non c’est parce qu’on peut installer des apps non signés.



Le niveau est exceptionnel, belle preuve d’objectivité.

Le 05/11/2014 à 07h 39

sticoum a écrit :



Tu connais la petite épingle sur Google Musique ?







Ouai et je re-confirme.

Le 05/11/2014 à 07h 32

ethanfel a écrit :



Je pense pas qu’il ait testé l’application.







Je pense surtout que t’as jamais du testé autre chose.

Parce que je crois que tu ne connais pas vraiment le parc Android.

Heureusement qu’il y a Samsung car sinon Aujourd’hui ces centaines de millions d´Android ne serait pas en circulation.



Faut être complètement incompétent pour ne pas le reconnaître.

Le 04/11/2014 à 16h 15

ethanfel a écrit :



combler les lacunes de l’OS ? on a un champion XD Regarde Sense, c’est largement supérieur a TW, parfaitement fluide et a plus de fonction.



Bref 

Marrant, tu donne l’impression de n’avoir jamais utiliser d’android Stock. Je ne connais aucun technophile, aucun dev, aucun geek qui prefere TW a Stock. y’a un monde entre les deux. TW c’est le fond du panier en matiere de qualité de ce qui ce fait sur android.





Tu connais donc 3 pèlerins qui ont achetés un Nexus 5, et c’est génial parce que…..roulement de tambours…c’est pas cher. C’est ça qui attire vers le Nexus 5, pas la Stock, suffit de voir le désaveu Nexus 6 dans les comms.

S’en est navrant.

  

Et te croire “technophile”, “dev”, “geek” parce que t’as un Nexus, c’est trop hype.



TW c’est pas parfait, c’est juste, complet, pareil pour le G3. 



Niveau Champion t’es pas mal tu défends la stock, mais tu dis de regarder Sense.  Respect, tes potes Geel/TP/Dev doivent te renier.

Le 04/11/2014 à 16h 07

Soltek a écrit :



Comme tu dis, la stock oui, c’est une base qui convient à la plupart des utilisateurs. La plupart des possesseurs de smartphones ne font qu’envoyer des SMS/Snap et aller sur Facebook, c’est triste mais c’est comme ça.

C’est pour ça qu’il existe des dizaines de ROM et applications pour personnaliser et ajouter des fonctionnalités à ceux qui veulent plus.





Tu veux dire que la plupart des utilisateurs ont une ROM Stock ? ça m’étonnerait. Et parler de ROM pour personnaliser ça me fait de la peine, ça me rappel les vieilles custom d’install d’XP. 

Le 04/11/2014 à 16h 05

wagaf a écrit :



Photos et Google Musique sont très complets.



Par ailleurs, iOS et Android ne se tirent pas la bourre, Android domine largement alors qu’iOS est en chute libre partout.



Les autres OS mobiles sont littéralement inexistants.



source1 source2





T’as déjà testé de trier tes photos ou créer un album ? Sûrement pas. C’est de la daube.

T’as déjà tenté de lancer Google Musique avec tes musiques et sans que tu es de réseau (merci Free) ? 



Google Photos c’est de la daube, ça vaut pas mieux que la visionneuse Metro. Sans parler de l’intégration à Google Plus.

Le 04/11/2014 à 16h 02

ethanfel a écrit :



Ha oui, Samsung, qui arrive a faire LAG android via touchwizz XD. Android stock est largement (mais alors très largement) supérieur a TW. Samsung trouvera le moyen de degrader lollipop on peut leur faire confiance.

  Il n'y a pas pire constructeur chez Android que Samsung.        

Pas jojo ? c'est la meilleur interface disponible.. pas complet en quoi ? tu sais de quoi tu parle au moins ?      


       


   iOS et android a Egalité ? Ouais si android etait resté sous sa version de 4.1 face a ios8 et encore..       


             


    

Samsung ont une surcouche qui alourdit, fait ramer des processeurs de psychopathes pour…….combler les lacunes de l’OS.

T’as pas l’air de savoir de quoi tu parles, Samsung avait déjà implémenté la plupart des choses que tu cites (et Apple encore avant, un comble), il a fallu la 4.4 pour voir des choses correctes en stock.



La meilleure interface dispo ? Android 4.4 Stock ? T’as déjà utilisé d’autres smartphone qu’un Nexus 5 ? 

Faut être cinglé pour dire ça. Il n’y a rien de plus incohérent entre système et applis…..

Sans parler de l’autonomie dantesque de base d’un Nexus 5, +30% de plus en lollipop ça lui fait toujours pas tenir la journée avec mon usage. 





 

Le 04/11/2014 à 15h 31

FRANCKYIV a écrit :



Meilleur OS mobile ou OS le plus utilisé ?



Si meilleur OS, il va falloir me montrer tes sources … " />





Bah attends c’est le meilleur !!  CQFD

Le 04/11/2014 à 15h 31

ethanfel a écrit :



Mineurs en quoi ? t’a vu le nombre de changement entre 4.1 et 4.2 ?

Entre le multi-users, Photosphere, Clavier Swype,  Miracast,Daydream, nouveau centre de notif etc..





Merci pour la tranche de rire.



Ce qui est notable sur Android c’est que Samsung avance souvent plus vite que Google.

Comme par exemple le Bluetooth LE qui était présent sur Touchwizz bien avant d’y voir sous Android Stock.



Même la 4.4 Stock à l’heure actuelle c’est quand même pas jojo, c’est pas “complet”.

Et pas mal d’Apps google sont un peu au ras des paquerettes avec leur manque de fonctionnalités, comme Photos ou encore Google Musique.



iOS et Android se tire la bourre mais il n’y en pas un meilleur que l’autre.

Le 17/10/2014 à 10h 56

brazomyna a écrit :



Apple représente 5 ou 6% du marché des ordis. 

 La famille des “Toutlemonde” est bien loin.

 





Tu multiplies tes chiffres par deux et on sera bon. Vu le nombre d’acteurs c’est loin d’être négligeable. 

Après faut n’avoir jamais vu une dalle de Macbook pour à un Dell, Alienware, HP. 

En plus de leur résolution, leur dalle sont top.

Le 17/10/2014 à 07h 51

La bonne blague ça reste quand même le Mac mini. Est ce que le Core i5 à 1,4Ghz est plus performant que l’ancien 2,5Ghz ?



Parce qu’a part ca sur 2 ans, il y a rien de neuf. La baisse de tarif n’est pas “réelle” pour moi. C’est bien une augmentation au contraire puisque la seule machine viable ou réellement mise a jour est a 700€.

Le 16/10/2014 à 10h 21

dimounet a écrit :



Pourquoi pas…







Parce que sinon tu serais un connard narcissique et capitaliste de la pire espèce, un technocentric de mes…… Voir pire tu pourrais être materialiste.



Enfin je pense que c’est l’idée generale.

Le 16/10/2014 à 08h 34

Jaer a écrit :



Après le haut de gamme faut en avoir le besoin. Perso moi qui utilise principalement, par ordre d’utilisation, SMS, téléphone, Gmail, twitter et navigateur internet, je vois pas trop l’intérêt d’un smartphone ultra hd 4k qui fait des photos en 9000*12000 pixels.



Un smartphone = un besoin. Faut pas regarder que les chiffres, mais surtout l’usage que l’on en fait.







Tout à fait.

Le 16/10/2014 à 08h 34

Patch a écrit :



OnePlus propose un smartphone au même prix qu’un mdg, tout en étant hdg. si t’avais le choix entre 2 produits à tarif équivalent mais aux perfs qui n’ont rien à voir, tu prendrais le plus lent toi?

et les Nexus visaient plus ou moins le même marché que OnePlus jusqu’à présent. normal que beaucoup soient décus, vu que rien ne l’annoncait.







Le 1+1 c’est quand même le téléphone avec un OS pas parfait, un APN tout juste bon, des perfs pas terrible dans les jeux, un design plus que banal. Pour moi haut de gamme ca doit de définir dans autre chose qu’une fiche de specs.



Le Nexus 5 est toujours en vente et toujours peu cher, je ne vois pas le soucis. Le Nexus 6 se doit d’être plus cher. Je comprends que que ça gêne mais de là a ce plaindre, au vu de la bête…..