Le 29/08/2016 à 21h 47

brazomyna a écrit :



Tu as parfaitement raison: zigbee est le plus ouvert des deux ; mais le zigbee est moins répandu et n’a pas la croissance que zwave a maintenant.

• Sur le long terme, et dans le principe du ‘winner takes all’, j’ai peur que l’écosystème et le suivi du zigbee ne soit abandonné plus vite que le zwave.
  


• Et à le court terme, il me semble que l’offre en modules zwave est déjà bien plus fournie que celle de zigbee.
  
  
  
  C’est ce qui - perso - m’a incité à prendre du zwave (et accepter le compromis avec une techno moins ouverte qui a pourtant ma préférence par défaut).
  
   
  
   
  
  
  
  Une solution zwave comme les actionneurs fibaro que tu mets derrière ton interrupteur fonctionneront quoi qu’il arrive, box domotique hs ou pas. Ton inter ‘classique’ commande lui aussi ton ampoule
  
  
  
  Autre possibilité (je sais pas si ‘est possible en zigbee): on peut relier des modules entre eux en direct, sans besoin de supervision d’une box tierce. Par exemple, un interrupteur ‘pur zwave’ peut parfaitement commander une lampe sans autre élément dans la chaine.
  
   
  
  Et je plussoie sur le fait que c’est primordial et non négociable pour moi. Cf. mon comm #38. Tu arraches la prise de ta box domotique (ou ton ‘pont’), tout doit continuer à tourner comme si de rien n’était.
  
  
  
  Si je comprends bien ta description du ‘pont HUE’, et l’histoire des coupures de courant, la solution zwave me semble donc plus robuste sur ce point.
  
   
  
   
  
  
  
  Le Rpi permet:
  
   
  
  
  
  
  
  1. de n’utiliser la SD qu’en lecture seule.
     
      
     
  
  
  2. ne faire qu’un amorçage minimal (le bootstrap) sur la SD (toujours en lecture seule), et déporter tout le reste sur un autre support de stockage.
     
      
     
  
  
  3. depuis peu, et pour la version 3 uniquement, il peut désormais de booter depuis en se passant totalement de SD.
     
      
     
     L’avantage du rPI est sa consommation, son aspect fanless, et surtout son coût global: à ce prix, il est très facile d’avoir deux rPI, deux cartes SD, et de pouvoir remplacer en 30 secondes le premier qui tombe en rade par son backup qui est prêt à prendre le relais.
     
     
     
     Après, je t’avoue que j’étais moi aussi réticent à opter pour un rPI (ce n’est d’ailleurs pas encore un choix définitif) ; mais j’avoue que j’ai été faible et que j’ai profté de la commande de quelques modules zwave pour mes tests préliminaires (avant le déploiement ‘réel’ futur dans la nouvelle maison) pour m’en prendre aussi un au passage ;)
     
     
     
     
     
     
     
     Le plus important est d’être bien informé et de connaitre les limites.
     
     
     
     Tu vas domotiser en rénovation ou nouvelle construction?
     
     
     
     Pour ma part, je suis en construction imminente, et je vais partir sur du knx si le budget me le permet. J’ai un peu peur du sans fil et des failles de sécurité qui veront le jour dans les années qui arrivent.
     
     
     
     Pour le module dimmer qui se met en bypass c’est cool je connaissais pas. Car une maison qui “marche moins bien qu’avant”, c’est à dire que l’interrupteur ne fonctionne pas logiquement, c’est vraiment source de problème avec les femmes :)
     
     
     
     Bon courage pour ton installation.
     
     
     
     Ah et tant que j’y pense, peut etre plutot pour les autres, ne surtout pas mélanger alarme et domotique qui sont deux choses vraiment différentes avec des normes vraiment stricte pour les alarmes (double canaux, declanchement en cas de brouillage du signal, etc…). En zwave, un simple brouilleur CDMA met en carafe un reseau zwave complet.
  
  

Le 29/08/2016 à 19h 59

brazomyna a écrit :



Je suis justement en plein dans un projet de domotisation de maison. Et s’il y a bien UNE chose à propos de laquelle il ne faut pas transiger c’est l’ouverture des protocoles de comm et l’interopérabilité de la solution choisie. Parce que domotiser une maison, c’est censé ètrz un choix technologique pour les 20 années à venir.

A ce jeu, exit toutes les solutions plus ou moins spécifiques et propriétaires à un vendeur/une marque en particulier. Perso, mon choix s’iriente clairement du côté des pétiphériques zwave, avec de nombreux fabricants et quelque chose de suffisamment ouvert pour pouvoir interagir avec n’importe quoi (typiquement, un simple raspberry avec une clef usb zwave et on a tout ce qu’il faut).



Après, question prix, il faut compter 50-60 euros par module (actionneur interrupteur ; volets roulants, radiateurs, prises commandées avec retour d’état, de conso, etc… ; détecteurs de conso / vannes eau, gaz, détecteurs de fumée, innondation, lumière, température, humidité, mouvements, …). La liste est longue.



Dans une maison classique, je prévois environ 70 modules pour tout contrôler. Ça fait un investissement de l’ordre de 4000 euros. Comparé à certains systèmes d’alarme, c’est pas si délirant.







Si je peux me permettre, vu que j’étudie beaucoup (même très beaucoup), j’ai quelques remarques.



1/ HUE utilise le protocole zigbee, qui est le concurent de zwave, mais ouvert. Donc question ouverture de protocole, zigbee est “meilleur” sur ce point. Maintenant, l’ouverture fait aussi son défaut car parfois, chaque constructeur fait un peu à sa sauce et tout n’est pas compatible entre eux.



2/ Je suis quasiment sûre que les ampoules philips sont compatible directement avec un controleur zigbee sans passer par le pont HUE (ce qui pour moi n’est pas une bonne idée de toute facon, voir point 4).



3/ Inversement, le pont HUE peut recevoir des ampoules non HUE. (il faut qu’elles soient zigbee)



4/ J’ai acheté quelques truc HUE (pont, ampoule, bloom) pour tester, et au départ, je penssais tout connecter directement à mon Rpi avec un clé usb zigbee. Et finalement, j’ai opté pour le pont HUE.

Si on me demande pourquoi, c’est tout simple, et tu as déjà donner la réponse. Que la lumière fonctionne est un point très très important, et je veux pas que lorsque mon Rpi décone, ou quand je le bidouille, que la lumière ne fonctionne plus. Le pont est autonome, à une API http ouverte, et toutes les solutions domotiques savent lui parler. A partir du moment ou ca capte, ca marche très bien.



5/ Le gros problème pour que HUE puisse être considéré sérieusement, autre que pour de la lumière d’appoint, est qu’une ampoule s’allume a fond par défaut lorsqu’on lui met du jus. Le truc bien en rénovation, c’est que l’ampoule fonctionne comme une ampoule normale avec l’interrupteur classique.

L’inconvénient, c’est si en pleine nuit, il y a une coupure brève d’électricité, bah tout s’allume… il faut donc avoir une électricité au top.



Comment je m’en sers chez moi:



Dans mon bureau, un hue tap (sans fil, sans pile) à 4 boutons:

1/ lumière minimum: plafonier éteint, bloom au minimum en orange/rouge

2/ mode soir: plafonier faible, bloom fort en orange/rouge

3/ mode classique: plafonier a 100%, bloom éteint

4/ tout éteint



Dans la chambre du mini:

une télécommande a pile aimanté au mur

1er appuis => lumière au minimum pour intervenir la nuit

2eme appuis => lumière allumé a fond (mode normal quoi)



Si quelqu’un a des questions, meme ultra technique, sur les HUE, n’hésitez pas en MP.



edit: j’oubliais, le Rpi, c’est de la merde pour la domotique, la SD meurt trop vite du fait qu’il soit allumé ²⁴⁄₂₄. C’est ultra pas fiable, exactement l’oposé de ce qu’on a besoin pour de la domotique.

Le 14/08/2016 à 17h 33

Pour avoir pris un forfait sfr à ma mère, c’est vraiment pitoyable (testé que en 3G)… C’est franchement nul en terme de débit partout où j’ai testé en France pendant mes vacances. Et je parle pas des appels qui échouent, ah bah je viens d’en parler :)



Après dans ton cas particulier pour remplacer une ligne adsl. Vu que le modem sera fixe, tu peux peut être avoir une bonne surprise. Achete une carte prépayé sfr, met la dans ton tel 4G et lance un kikimeter. Tu verras bien.



Edit: je viens de relire et c’est pour mettre dans ton tel de tout les jours. Personnelement, je déconseille sfr à mon entourage.

Le 12/08/2016 à 22h 49

Tu as lu dans mes pensés.

Le 12/08/2016 à 22h 46

Attention à ne pas faire d’amalgame entre “la france” et “les Français”.



Ce sont deux choses tout à fait différentes qui n’ont que très peu de point commun.

Le 03/08/2016 à 19h 27

T’as cas te pacser avec un autre celibataire :)

Le 03/08/2016 à 18h 54

code a écrit :



Dommage qu’il n’ai pas un Android PUR comme avec les Nexus … Pourquoi font ils une surcouche pour se compliquer la vie?

Pourquoi ne mettent ils pas un Android pur et basta ? Comme ca Google s’occupe des mise à jour?

Quelqu’un a une réponse?







Je ne suis pas sure que l’android de base gère:

• le s-pen correctement (survol / contact)
  


• le capteur d’iris
  


• knox

Le 03/08/2016 à 18h 41

GyomNorris a écrit :



Bloctel est directement géré par les téléprospecteurs, qui ont remporté l’appel d’offre émis par l’état pour gérer le service. Il y a eu Pacitel, géré exactement de la même façon que Bloctel, et qui a fermé ses portes il y a 5 ans car les téléprospecteurs continuaient d’appeler… Bloctel c’est juste un gros pot de miel exploité par des spammeurs, et réalisé sur fond public.

 

http://www.nikopik.com/2016/07/vous-saviez-que-bloctel-est-directement-geree-par…







Fatalement, un jour, il y allait avoir “quelquechose” contre le démarchage sauvage.

L’interet pour les télédémarcheurs d’avoir créé Bloctel est qu’ils facturent très cher la fourniture de cette liste (des dizaines de milliers d’euros), liste que tout autre démarcheur doit obligatoirement acheter.



En gros, ce démarcheur sauvage a senti le vent tourner, il s’est adapté.



Le mec doit être encore un pote de quelqu’un du gouvernement, il prend sa grosse comm’ et tout le monde est content.



Le mec gagne du pognon facile (1 site web a 10€ => vente de liste plusieurs dizaine de millers d’euro, bon business)

Le pote politique prend sa comm’ (indirectement)

La populasse reçoit moins d’appel spam



Tout le monde est content :)

Le 02/08/2016 à 09h 14

Je rentre d’un petit périple dans tout l’ouest de la France (beaucoup de kilomètres) et orange est clairement meilleur. Pour faire simple, y a toujours du réseau la où Bouygues et SFR galère. Orange est en 3G la ou les deux autres sont en edge/pas de réseau, et même quand tout le monde affiche 3G, il n’y a souvent pas de data derrière. Quand au réseau 4G, Orange à plutot une bonne couverture. La où les deux autres se contentent des grandes ville, et encore.



Bien sûre, je me répète, ca ne concerne que mon experience.

Le 30/07/2016 à 20h 35

100% d’accord



Free c’est bien quand tu habite et travail a coté d’une antenne Free.



Du coup, il devrait renommer “Free Mobile en” en “Free imMobile” :)

Le 30/07/2016 à 20h 30

Pour avoir pas mal testé les 4 opérateurs, je conseil vraiment orange/sosh, c’est globalement ce qui marche le mieux. C’est plus cher, mais on sait pourquoi on paye. Après, il y a Bouygues, en ville, c’est comme Orange/sosh, mais c’est moins bien à la campagne.



Et trèèèèèès loin derrière, Free et SFR qui se battent pour garder la dernière place.

SFR est médiocre tout le temps (pas testé en 4g, j’avoue).

Free est globalement meilleur que SFR, mais pas de data dès qu’on se déplace en RER vu que ca n’arrete pas de switch entre Free/roaming orange.



Voilà pour mon experience. Et bien sure, au cas pas cas, il peut etre préférable de prendre Free ou SFR.

Le 29/07/2016 à 10h 48

Lorsque tout est activé, le seuil de passage d’un réseau à l’autre est géré par la carte SIM.



Par exemple:

SI tu captes les deux réseaux, quelquesoit la puissance du signal, tu passes sur Free

ou

Si tu captes un réseau Free à 10% et Orange à 60%, tu reste sur Orange, bien que Free soit aussi disponible



J’avais lu ca quand je me renseignait sur le fonctionnement du roaming à l’étranger.



Premier lien Google que j’ai trouvé:

https://forum.u-blox.com/index.php?qa=56&qa_1=cellular-automatic-network-sel…

Le 29/07/2016 à 10h 09

Cool, on va avoir une augmentation de débit sur le réseau Orange, passant de presque 0 Mbps à 5 Mbps :)



J’espère qu’ils vont mettre une option de configuration pour pouvoir forcer le réseau Free, mais aussi pouvoir gérer manuellement le seuil de passage entre Free et Orange dans le cas où Free capte moins bien que Orange.



Il me semble que toutes ces règles sont inscrites dans la carte SIM, et peuvent être mises à jour par un sms de configuration.



Et sinon: SFR à 337 Mbps -> lol



J’ai fait prendre le forfait SFR à 4€ à quelqu’un de ma famille, c’est juste une grosse blague cet opérateur.

=> 0,5 Mbps en 3G qui capte au max. Les appels qui échouent ou qui coupent.

(je précise que ce n’est pas le téléphone qui est en cause)

Le 29/07/2016 à 10h 32

dimounet a écrit :



J’ai bien fait de m’être barré de chez eux. SFR va bientôt se conjuger au passé…







S-avait-FR



(elle savait faire " /> => ok je MHAN-V)

Le 29/07/2016 à 09h 57

Ruzgfpegk a écrit :



Idem, j’ai migré de LastPass à KeePass quand LastPass s’est fait bouffer par LogMeIn (je n’ai aucune confiance en ces types).

Et à part la mise en place un peu plus complexe (comme créer une règle pour que le fichier soit enregistré automatiquement à chaque changement… ils n’auraient pas juste pu faire une option pour ça ?), je ne regrette pas ce choix.



Et pour la synchro avec Android, Keepass2Android (avec le fichier synchronisé sur un Dropbox en double authentification) fait très bien le boulot.







J’utilise aussi KeePass avec fichier de clé + passphrase. Le fichier de clé uniquement sur les end-devices et le fichier de stockage sur un bête Dropbox.



J’ai pas confiance dans l’intégration des navigateurs. Je ne suis pas assez expert pour juger l’étanchéité entre le navigateur et les plugins, sachant que tout est Javascript. Donc un bon KeePass qui simule une frappe clavier me convient très bien.



Le bonus sur KeePass, c’est de pouvoir stocker des fichiers. Comme les certificats des impôts par exemple ou dès clé privée …

Le 27/07/2016 à 15h 43

Pc_user a écrit :



Mouais à voir.. vu les IOPS du tableau ça m’a pas l’air top mais bon. Je ne vois pas trop l’intérêt d’avoir un m2 pour le castrer en sata3 (à part effectivement le gain de place das un portable mais faut déjà avoir ce format là dans son portable et que ça ne soit pas soudé à la CM…)







Un disque classique fait 130 IOPS en pointe (lecture séquentiel), alors que le SSD ai 10000 IOPS ou 90000 IOPS, tu verras pas grande différence dans la vrai vie.



Clairement la limite aujourd’hui, n’est plus le SSD en lui même mais le bus S-ATA qui plafonne à 6 Gb/s.



Personnellement, j’ai un vieux M4 60 GB, un M4 120 GB, un NONAME 32 GB, un MX500 480 GB et un Sandisk 500 GB. Et au final, je ne ressent aucune différence au quotidien entre tout ces SSD.

Le 27/07/2016 à 14h 16

Pour ce qui est passé, il n’y a malheureusement par de solution :) sauf machine a voyager dans le temps!



Merci du conseil pour ma nouvelle commande. J’ai passé la livraison en normal au lieu de express, ca me fera économiser 10€ et retardera un peu la livraison. Je vais tenter de les contacter pour que le colis soit déposé dans la boite au lettre directement si c’est possible!

Le 27/07/2016 à 14h 14

Si tu te bases sur le fait que t’as gardé un téléphone qui t’a été remboursé. Forcement, c’est les meilleurs.

T’aurais du refuser le colis… car là, c’est du vol.



Si tu envèles donc cette parti de ton experience. Tu payes pour une livraison le jour J, la commande arrive J+1, et on t’offre un mois de premium.



Chacun n’a pas la même approche, moi je m’en fou des trucs gratuits, si je paye une livraison pour le jour J, je veux pas un mois gratuit pour l’avoir reçu J+1… Je veux le jour J.

Le 27/07/2016 à 13h 55

latlanh a écrit :



Il t’indiquais qu’elle date?

Moi j’ai commandé un smartphone en prémium, le jour ou il devait arriver rien.

J’ai envoyé un mail pour dire que je payais pour etre livré en temps et en heure.

Ils m’ont offert 1 mois de prémium + remboursé le téléphone.

Le téléphone est arrivé le lendemain.

La cause du retard? les innondations sur l’A10.

Niveau service Amazon c’est compliquer de ce plaindre…







Ils t’ont remboursé un téléphone que t’as gardé?



Pour le service, j’ai téléphoné pour avoir le remboursement de la livraison express sachant que la mobo et la ram livré rapidement ne me servent à rien sans le cpu… J’ai passé 20mn avant d’avoir gain de cause… Donc, nan le service Amazon n’est pas le meilleur.

Le 27/07/2016 à 13h 50

Pictou a écrit :



Tu as commandé chez Amazon où le vendeur était amazon, ou est-ce que le vendeur s’est inscrit sur le site d’amazon et du coup tu as commandé chez ce vendeur en passant par le site amazon?



Car vu l’organisation d’amazon et ce qu’ils sont capables de faire (jamais eu de retard ou problème sur mes livraisons en 1 jour), j’ai des doutes sur le fait que tu sois passé vraiment par amazon et pas un autre vendeur surtout pour une erreur de ce genre où leur stock sont en temps réels.







Pour la première commande, j’ai bien sélectionné vendu et livré par Amazon pour tout les produits. (d’ou le 6400 uniquement dispo, il y avait bien des 6600 mais chez d’autres revendeurs.)



Pour la seconde commande de CPU, Amazon n’avait aucun stock en i5 Skylake, alors je me suis rabattu sur un “vendu par XXXX et expédié par Amazon”.



Et le top du top, je suis maintenant en vacances, donc je commande le CPU qui n’est pas encore en stock, mais qui le sera lorsque je rentrerais, pour qu’il soit livré a peu pret au bon moment. Et bien je reçoi un email en me disant que finalement il va être en stock plus tot que prévu et que je vais le recevoir bientôt, mais pas de bol, ca sera 7j avant que je rentre, donc il repartira chez Amazon…



Bref, je suis coincé chez eux car j’ai un solde a dépenser, mais la prochaine fois, c’est clair que je n’irai plus chez eux.

Le 22/07/2016 à 13h 46

Ca ne m’étonne pas et c’est mérité.



J’ai commandé ma future config sur Amazon il y a plus d’une semaine, et bah j’en suis toujours pas revenu…

• Aucun stock => le seul i5 dispo etait le 6400
  


• Tout arrive au compte goute => je recoi un email indiquant l’indispo du 6400 le matin de la réception du colis. J’ai une une mobo et de la ram qui traine sur mon étagère
  


• Je recommande un CPU, le 6600 ce coup la (car le seul dispo) => je recoi un 6400 déja débalé avec des trace de doigt sur le pad thermique du ventirad
  
  
  
  Bref… j’ai tenté… on ne m’y reprendra plus.
  
  
  
  Longue vie a Mat.net et LDLC

Le 22/07/2016 à 10h 23

Vous avez internet ? Les terroristes aussi! Vous êtes donc susceptible d’être un terroriste.



Hop, surveillance.



Avec tout ce flicage, comment ce fait il qu’ils n’aient pas vu l’attentat de Nice ?



Vu que leurs mesures sont inneficaces, ne faudrait il pas tout arrêter ?

Le 21/07/2016 à 11h 21

[ironie on]

N’importe quoi, je te ferais dire qu’il existe un syndicat spécialisé de gens qui cassent leurs écrans.



Tout les gens qui ont cassé leur écran en font parti. Ils sont partout, il faut se méfier! :)

[ironie off]



Sinon perso, j’utilise la coque officiel Apple et une protection d’écran en verre a 7€ les 2 sur Amazon. Je fais plutot gaffe et je n’ai du coup jamais cassé de téléphone en 10 ans.



Les protections en verre trempé n’altère pas l’experience mais sont plutot fragile, mais pour le prix… je m’en fou un peu



Ma femme a fait tombé sont téléphone face contre le bitume, la protection complètement éclaté, mais la vitre de son téléphone n’avait rien. Je sais pas si la vitre du tel aurait éclaté sans protection, mais ce qui est sure c’est qu’il y aurai au moins eu quelques eclat ou erafflure. La, le téléphone n’a aucune trace de cette chute.

Le 19/07/2016 à 06h 38

En règle générale, les flux temps réels ne représentent rien en quantité, sauf peut être la video temps réel d’une chirurgie à distance. Mais entre les 10 chirurgiens qui opèrent à distance et les 5 millions de gens qui regarde Youtube, ca devient un flux anecdotique.



Un juste milieu pourrait être que les opérateurs ont le droit, sur toutes leurs interconnexions de routeurs (autrement dit, chaque cable), de se garder 5% pour faire ce qu’ils veulent.



Exemple, sur une interco 10Gbps, 500Mbps peuvent être utilisé pour des flux priorisé.



Ca limite automatiquement les services qui seront proposé dessus. Et si par exemple un opérateur veut prioriser Youtube qui utilise 5Gbps par exemple, l’opérateur devra financer des liens à 100 Gbps, et 95 Gbps pourront être utilisé pour le reste des services.

Le 19/07/2016 à 06h 10

La 4G a des gros avantages autres que le débit.



La latence est bien meilleur (46ms la tout de suite en testant), et surtout c’est un réseau full data.



La 3G, il y a plusieurs “modes”, quand tu fais rien ou presque, t’es dans un mode d’attente basse consommation, avec très haute latence (300ms), et ca switch en mode data quand y a du trafic.



En 3G, ton tel passe son temps a switcher, et en plus de la latence pourri, ca ajoute environ 1s ou rien ne se passe à chaque switch.



En 4G, t’es en mode data, optimisé, tout le temps, et sans attendre.



Sans compter que pour avoir ton débit “confortable” en 3G, il faut agréger les bandes, donc plusieurs connexions sur plusieurs antennes. Alors qu’une simple bande 4G suffit pour le même besoin.



Le résultat, c’est que la consommation électrique est bien moindre en 4G.

Le 14/07/2016 à 13h 19

YohAsAkUrA a écrit :



ce moment ou tu te rends compte que toi , quand tu vas aux US avec ton mobile suisse et que tu te mets sur le réseau google, un pack de 1giga de données te coute 100€ alors qu’un ricain qui vient en suisse et se connecte chez ton opérateur ça lui coute 10$…..



j’ai l’impression que les accords entre opérateurs ne sont pas les mêmes….



ou alors c’est les opérateurs qui s’en mettent plein les poches ;)







Je penche en faveur de ta 2ème solution :)

Le 13/07/2016 à 20h 36

Vader_MIB a écrit :



Qu’ils commencent donc par nous servir une appli RATP pas blindée de pubs (on paye le transport, c’est pas comme si c’était gratuit tout ça !).

En plus, la dernière maj est nulle (avis perso). Pour accéder à mon horaire de bus, qui n’apparaît plus au lancement, je dois faire 4-5 opérations, c’est ultra pénible.







Télécharge l’application officiel “SNCF”. A la base elle sert pour tout les trains en france, mais tu peux lui mettre le RER C par exemple. Sur IOS, t’as même les widget pour eviter de lancer l’appli.

Le 13/07/2016 à 20h 30

Ils avaient cas demander le filtrage de “Kenji Girac” plutôt, ça aurait été un acte d’intérêt public :)

Le 08/07/2016 à 16h 42

Tydher a écrit :



le Service de la Rotation de la Terre



 Je ne savais pas qu’un tel service existait " />







systemctl stop ServiceDeLaRotationDeLaTerre.service



oups…

Le 07/07/2016 à 20h 33

Drepanocytose a écrit :



J’ai la 6.0 sur mon G3…







On se revois à la 6.1 ? :)

Le 05/07/2016 à 16h 41

FFManiac a écrit :



Ce qui est dommage avec cette maj, c’est bien d’avoir Android 5.1 alors que la version 6 est dispo depuis un certain temps déjà.







Je te rassure, à part les Nexus, ce problème touche tous les devices Android :)

Le 05/07/2016 à 16h 39

Contrairement à Apple, Google n’avait jamais réélement été clair sur le fonctionnement de la trustzone, autre qu’avec des milliers de page de pdf inconpréhensible pour le commun des mortels. On sait maitenant pourquoi…



C’est que la Secure Enclave d’ARM, utilisé dans Android, est logiciel… superrrrr

Le 04/07/2016 à 19h 03

patos a écrit :



Non.

Les règles changent tous les ans quand t’as un contrat de maintenance (obligatoire dans certains cas comme le notre).

 

 Tu fais de la virtualisation?

Y’a 4 ans, c’était “il faut payer tous les processeurs du cluster”

Y’a 3 ans, c’était “il faut payer tous les processeurs du vcenter parce que y’a les migrations possibles maintenant”

Y’a 2 ans, c’était “il faut payer tous les processeurs de tous les hôtes qui ont un accès potentiel au volume” (ce qui est marrant en iSCSI)

L’année dernière, nous avons décidé de virer Oracle et sommes en train de le faire, au prix d’une perte de performance légère..



Être client Oracle, c’est désormais un risque financier.







Si tu prends des contrats de maintenance sur 1 an aussi…



En générale, quand on investit des centaines de milliers d’euros, voire des millions, on essaye d’avoir une vision moyen terme, au moins sur 3 ans (le cas le plus courant).



Quant à la question de mettre de l’Oracle, en VM, en iscsi… (ok si 10G lossless) et parler de performance à la fin de ton commentaire, je trouve ca pas très cohérent.

Le 04/07/2016 à 18h 26

patos a écrit :



Oracle est le géant de l’enculade.

Et ils font des logiciels à installer chez soi hors de prix et avec risque de procès / amendes, ou dans leur cloud.







Les règles du jeu sont écrites noir sur blanc.



Si tu veux pas payer Oracle, tu prends pas Oracle, c’est simple.



C’est comme tout, tu investis dans de la licence, Oracle, ou dans du developement applicatif “intelligent” et tu prends du PostgreSQL.



Si tu fais du developpement qui gère rien et qui necessite obligatoirement une DB Oracle derriere, bah faut te dire que t’as fait des economies sur le dev, et donc tu paye la DB.

Le 04/07/2016 à 09h 48

J’ai lu la moitier des commentaires et je suis effaré qu’on puisse soutenir Apple dans sa démarche.



Moi, ca me fait penser à un système mafieux où il faut payer sa dime pour faire du business, on se croierait en Sicile. Je rappel qu’on parle de sommes attaignant 30% du CA, pas d’un frais .



Il ne faut pas confondre la loi, où la perception (impots) est rétribué à la population et la méthode Apple, ou l’on parle d’une commission de “faire du business” de boite privée à boite privée.

Le 01/07/2016 à 06h 10

tifounon a écrit :



Ça dépend de la campagne.



Là ou je vais tous les mois, le triptyque merdique c’est Orange/Free/Bouygues, on capte tout simplement très mal voire pas du tout alors que SFR ça pète le feu en 3g.



En revanche, sur l’ADSL, y a que Orange, les 3 autres c’est de la merde en tanker.



A Paris, j’étudie le remplacement de mon abo fibre (FTTH) SFR par Orange là, mais pour les mobiles je vais garder SFR, rapport à la campagne.







Pour le coup, chez Sosh, tu peux prendre la femtocell, tu paye 10€ une fois pour l’envoi (pas d’abo), et tu captes à 100% chez toi. J’ai testé et ca marche super bien.

Le 30/06/2016 à 20h 24

“mais également les consommateurs à ne pas focaliser leur choix que sur le tarif des offres”



Ah mais je suis tout à fait d’accord! Le problème, c’est que SFR, pour moi, c’est de la merde (testé et approuvé, en ville, à la campagne, en 3G, en 4G…). Donc quand on a ni le prix, ni la qualité, on fait quoi? bah on va voir ailleurs.



Maintenant, je suis chez Sosh à 26€ pour 12 Go. Oui c’est cher, mais ça marche… tout le temps… et ca va vite…



Tous les gens chez Sosh ne se base pas sur le prix car ce sont les plus cher, mais il y a un service qui tient la route.



J’ai tout testé pendant plusieurs mois, mon resultat, c’est:

Free => pourri mais pas cher => OK

SFR => pourri mais cher => PAS OK

Bouygues/Sosh => très bien et cher => OK



Un moment, faut se positionner…

Le 30/06/2016 à 20h 10

Franchement, j’étais prêt à acheter le prochain Nexus, bah ça sera sans moi… fallait choisir Nutella!



Tout ce perd

Le 27/06/2016 à 19h 43

A-snowboard a écrit :



ouais bon si t’as suspicion tu démonte le vélo ou tu utilise une autre technique plus “lourde” que tu garde pour les suspect.









Takoon a écrit :



Bien entendu, il ne s’agira probablement que de contrôles sporadiques et

certainement fuités. Histoire de ne pas faire fuir les sponsors et tuer

la poule aux oeufs d’or. Il y a bien un con ou deux qui se feront choper

pour l’exemple, mais pas les grosses équipes… Et puis maintenant que la technologie est ultra connue, on doit en être arrivé au refroidissement intégré.

Pour être efficace, dépouillage de chaque vélo au départ et à l’arrivée et contrôle sanguin systématique de chaque coureur. Avec çà peut-être qu’ils seront crédibles un jour…









salinne a écrit :



Elle est beaucoup beaucoup plus fiable ! La caméra thermique pour détecter les moteurs, c’est une vaste blague.

Et peu importe si on ne peut pas faire de contrôle en course, on peut le faire juste après ou juste avant. Ce n’est pas un désavantage, au contraire.

 



Et non, la caméra ne permet pas d’avoir une idée “assez rapide”. C’est très difficile à interpréter et  il faut du personnel qualifié.









Mon niveau de connaissance dans le cyclisme est de 1%, mais comme il est de 0% pour vous, je partage :)



Il y a toujours une voiture qui suis les cyclistes pour changer les vélos pendant la course en cas de problèmes techniques. Les vélos du départ et de l’arrivé ne sont pas forcement le vélo qui a servi pendant la course.

Le 27/06/2016 à 08h 38

CryoGen a écrit :



Oui enfin, çà fait super longtemps que Synology ne fait plus “de simple NAS” non plus hein " />

Entre les packages qui permettent de faire le café et la connectique hdmi…



Et puis faire fuir les clients ? Pourquoi ? Qnap a annoncé la fin de tous les modèles existants au profit de NAS VR ?

Chez Syno aussi il y a des NAS hors de prix… mais ca ne fait fuir personne apparemment.







Je nuancerai ton commentaires en ajoutant que:

• je suis d’accord sur le fait qu’il y a de plus en plus de fonctionnalité qui s’éloigne du NAS. Ce qui fait que le mot NAS n’est peut être plus approprié.
  
  
  


• d’un autre côté, Synology ont fait un gros effort “ d’applicativation ” de leur fonctionnalité en convertissant plein de briques Core en applications optionnelles. En gros quand tu allumes un Synology tout neuf, t’as juste un NAS.
  
  
  
  Je trouve que c’est vraiment une bonne chose pour ceux qui ne veulent qu’un simple NAS. Et d’un côté je pense que c’est pour séduire le monde pro car avoir une fonction de stream vidéo sur le serveur de fichier, ça craint.

Le 23/06/2016 à 21h 33

Sympa l’écran, et pour le prix c’est honette

Le 23/06/2016 à 21h 02

Nargas a écrit :



Pouvez-vous ajouter à votre selection les écrans type tv mais sans tuner (afin de ne pas payer la redevance) ? " />







Un écran d’ordi quoi ^^

Le 23/06/2016 à 18h 17

“Deux améliorations sont également de la partie : la stabilité générale du NAS lorsqu’il est utilisé comme serveur VPN et le chiffrement des dossiers partagés.”



On parle du chiffrement d’un share NFS?

Le 23/06/2016 à 15h 13

Joe Le Boulet a écrit :



amen " />

Tester les back up et les plans de reprise d’activité c’est quand même la base ><

 







Tout dépend du contrat et du budget.

Le 22/06/2016 à 05h 32

thecis a écrit :



Kodi c’est pas mal non plus. Ça a l’avantage de lire les ISO.









jb a écrit :



VLC aussi les ISO.







BIM! In Your Face :)



Merci pour le super boulot!



Longue vie à VLC!

Le 22/06/2016 à 05h 26

Stel a écrit :



Avec ce gouvernement il n’y a plus aucune limite dans la médiocrité et la bétise.



Je crois même qu’ils vont réussir à faire pire que le précédent avec hadopi, c’est dire le niveau.







Ce n’est ni de la médiocrité, ni de la bétise. Ils savent exactement ce qu’ils font. L’effet de bord est tout à fait voulu, je dirais même que c’est le but rechercher à l’origine.

Le 21/06/2016 à 06h 17

manu0086 a écrit :



Non techniquement la solution valable est de n’indexer que le contenu des pages avec autorisation (robots.txt indiquant une indexation autorisée).







C’est exactement ce que je pensais. Ca forcerait les concepteurs de sites web à maintenir ce fichier, qui est pas plus compliqué que la balise html.



Sinon, c’est au finale une solution radicale et mauvaise pour nous, mais Google devrait fermer ses bureaux en France, comme ca c’est réglé.

Le 18/06/2016 à 10h 32

Combien de sénateurs ont été corrompu, et quelles contreparties leur a t-on promis pour que cette merde liberticide passe?

Le 16/06/2016 à 14h 58

lolomatic a écrit :



J’en suis à mon 5ème Pi Zero acheté à son prix normal chez Pi Hut et Pimoroni (seuls 2 sont pour moi hein, je vous rassure).

 

Alors oui, il y a un déficit de l’offre par rapport à la demande, mais c’est pas impossible.

Il suffi de s’inscrire pour être notifié sur ces deux sites et tu seras prévenu à temps pour faire chauffer la CB.



A noter que depuis le lancement de la dernière version du Pi Zero, ils ont augmenté la cadence de production pour atteindre 50.000 unités par mois. L’usine de Sony a implémenté un test automatisé qui améliore la cadence (et réduit la main d’oeuvre). Ces détails sont d’Eben Upton en personne sur le forum :

https://www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?f=63&t=144165



Maintenant, toutes les semaines Pimoroni et Pi Hut ont régulièrement du stock qui prend de plus en plus de temps à s’épuiser (bon, faut pas rêver, ça passe encore pas la journée hein).



Lorsque la demande aura atteint un niveau normal, la limitation à un Pi Zero par commande sera retirée de ces sites.







C’est quand même dommage d’annoncer un nouveau *pi, et que 7 mois plus tard, il n’y ai toujours pas de production en adéquation avec la demande. Maintenant que le pi zero est à peu près dispo, on va voir une annonce pour le pi zero 2… et retour à la case départ.



Mais merci pour l’information. Je vais suivre tes conseils et m’inscrire pour être alerté.

Le 16/06/2016 à 13h 06

XMalek a écrit :



ah ben il existe… il a même été distribué avec des magasines aux usas…







Je sais pas si ta phrase est ironique ou pas.



Si tu ne l’es pas, trouve moi un site ou il est dispo à moins de 5 fois le prix public conseillé…



A part les N centaines / milliers de pi zero distribué avec ce fameu magasine, le reste c’est du bluf. Le seul moyen de l’avoir, c’est ebay avec un prix complètement démentiel.