votre avatar Abonné

ForceRouge

est avec nous depuis le 11 mai 2008 ❤️

3027 commentaires

Le 15/07/2021 à 19h 05

Sur des petites capacités, c’est clairement intéressant. J’ai pas dit “rentable”, juste “intéressant”.



Un HDD de 1To, c’est 45€, un SSD de 1To, c’est 90€. Pour un NAS, disons 5 ans de vie, on arrive à 80€ le HDD, et on reste à 90€ le SSD. Sans compter qu’il y a bien plus de chance pour que le HDD lache, evidement après la garantie, je pense que le SSD est plus rentable.



Sur les grosses capacité, c’est moins évident, sauf à tomber sur des grosses promos, comme de temps en temps, le 870 QVO 4To pour 279€ sur Amazon et des vidage de stock où j’ai réussi a choper des 860 EVO 4To à 209€ sur l’équivalent LDLC espagne.
Après, pour des capa de 8 To ou plus, ca devient prohibitif de passer en full SSD.

Le 15/07/2021 à 12h 36

Je suis de ton avis, surtout qu’avec la fiabilité des SSD, il y a même très peu de chance d’avoir besoin de restaurer un jour.



C’est un peu l’évolution qui a lieu actuellement dans le monde entreprise avec l’object storage comme S3, ou même les bases de données répartie comme Elasticsearch par exemple.



La redondance se passe de plus en plus au niveau node plutôt au niveau local. En plus d’économiser sur le stockage, ca permet en général de pouvoir scale facilement.

Le 15/07/2021 à 12h 32

Je me doutais de vos réponses, c’est bien pour ca que j’ai précisé “dans certain cas” et “ça n’est pas la réponse à tous les use-case”.



Les SSDs sont utilisés dans différents équipements, pour certain séparés par plusieurs centaines de kms. La probabilité que la data du PC, du “NAS” (container proxmox), du backup 1 et du backup 2 tombent en même temps est quand même assez faible. Surtout que les workload sur chacun sont complètement différents.



Pour avoir eu des dizaines de HDD et SSD entre les mains à titre perso et des centaines à titre pro, les SSD sont infiniment plus fiable que les HDD. Avec le setup que j’ai monté, si le NAS tombe, j’ai toujours la copie local qui fonctionne en attendant de remonter le backup. C’est pour ca que je n’ai pas besoin de RAID1 sur le NAS dans mon cas.
Surtout que j’ai maintenant des kilo de HDD qui pourront reprendre du service le temps de recevoir un nouveau SSD si le SSD du NAS venait à mourir. Il suffit de brancher le disque en USB sur le proxmox et remonter le backup, easy.



Comme dit, j’ai splitté le raid1 sur mon PC et le NAS plutôt que de mettre les deux SSD dans le NAS. De plus, ca me permet de faire pareil avec mes parents par exemple. Ils ont leurs photos sur leur disque local, et répli nextcloud chez moi. Pas besoin de réseau 10Gb/s pour pouvoir parcourir la bibliothèque photo correctement.



Bien entendu, ca ne répond pas à tous les besoins:




  • Pas de redondance des données entre le moment de l’écriture du SSD local et du SSD nextcloud (j’en suis conscient et ca me va)

  • Pas de gestion des locks en cas d’accès concurrents (pas important dans mon cas, chaque utilisateur accès à ses fichiers uniquement)

  • Plus complexe a monter que de juste acheter un Synology



Avec le NAS en container proxmox et proxmox backup server, c’est super simple de remonter un backup.




  • incrémental

  • compréssé

  • client-side encryption

  • test d’intégrité

Le 15/07/2021 à 09h 21

C’est super classe et propre mais arrive trop tard pour ma part.



Attention à la conso électrique. 5 HDD 3,5” , c’est 25W de base. En ajoutant le reste on arrive vite à 35W, soit 40/45€ par an.



Dans le cas où ça peut donner des idées, je partage mon nouveau setup.
Pour mes données, je suis passé au full SSD.
C’est effectivement plus cher à première vue, mais on peut limiter la casse dans certain cas:




  • acheter des SSD aux prime day :) on a eu des EVO860 à 230€ le 4To

  • Plus de RAID1/5 sur le NAS. Je parie sur la fiabilité des SSD pour la dispo

  • Donc moins de média = moins cher

  • Moins de baie dans le NAS = moins cher

  • Conso électrique des SSD proche de 0 = 6/7€ d’électricité par an et par disque en moins

  • SSD plus fiable, donc moins de remplacement (hors garantie)

  • SSD plus facilement réutilisable dans d’autres projets dans le futur



Autres gains:




  • Moins de place

  • Moins de bruit, vibration, fanless possible

  • Moins de chauffe



Aussi au lieu de tout stocker sur le NAS en raid1 avec un accès « lent » en samba/nfs, donc avec un besoin grandissant de 2,5G / 10G qui coûte cher et consomme encore plus d’électricité, je suis passé à nextcloud. Ca remplace le raid1 sur la logique et au moins tous les fichiers importants sont en local et accessible de n’importe où en web sur NC.



Avec un peu de recul, NC, c’est comme du raid 1++:




  • aucune latence en local et pas besoin d’un réseau performant

  • synchro non-instantanée (la contrepartie)

  • poubelle automatique qui permet de recup des fichiers si on efface par erreur

  • on peut facilement augmenter le nombre de replica en ajoutant des client NC

  • tous les avantages d’un truc « cloud » pour le partage



Bien sure, tout ceci ne change rien à la politique de backup. 1 local et 1 distant.



Voilà, ça n’est pas la réponse à tous les use-case mais je trouve plutôt élégant qu’un gros nas bête et méchant.

Le 15/07/2021 à 10h 13

Histoire de couper tout débat à la source :)



La Terre est plate, seul les platistes ont le droit de répondre.

Le 15/07/2021 à 09h 32

Si c’est pas prévu de base dans Proxmox, c’est peut être parce que c’est pourri :) pour faire du block, il faut un stockage block. Faire du block sur du fichier, c’est une mauvaise idée.
Stockage local ou FC/iSCSI. Au pire de l’hyperconvergé avec leur solution Ceph intégrée mais pas de NFS/CIFS.



Et je vois venir la remarque. VMware l’a fait mais c’était juste pour pouvoir vendre à des DSI en limitant la facture.

Le 08/07/2021 à 17h 03


vivienfr a dit:




  • Imposer une facturation à 50% IPv4 et 50% IPv6. Si IPv6 pas implémenté, la moitié de l’Internet étant indisponible, on ne paye que la moitié de la facture.



Sur quelle base légale ?



L’Arcep ne fait pas ce qu’elle souhaites, mais s’appuie sur le code des postes et des communications électroniques.


Aucune, je disais ça en mode discutions de bar :) c’est juste que c’est inadmissible que l’ipv6 ne soit pas déployé partout. Les abonnements sont quand même assez cher pour qu’il y ai quelques ingé qui bosse sur le sujet…

Le 08/07/2021 à 17h 00


OB a dit:


Je crois que chez Orange le port 25 est bloqué niveau opérateur. Comme les ports 139 et 445.



Mais pour le port 25 c’est à mon sens plus un problème: La plupart des opérateurs de mails bloquent les plages IP “résidentielles” des FAI grand public, donc même avec un port 25 ouvert, la plupart des mails n’y sont même pas acheminés.



C’est là où il faut prendre un FAI associatif, une petite VM quelque part ou autre et monter un tunnel (ma préférence va a wireguard mais chacun ses goûts) pour ça.



Je ne sais pas ce que ça donnera en IPv6, mais pour moi, pour le moment le problème se pose pas pour le moment vu que personne n’essaie de l’utiliser (et oui, mes enregistrements SPF/DKIM/DMARC sont a jour, et le MX résoud en A et AAAA)



Aujourd’hui le plus gros problème dans le mail c’est que les gros acteurs se “referment” sur eux même, achemine les mails qu’entre eux et refusent les mails venant d’autres serveurs (sous prétexte de spam ou de sécurité) et refusent aussi d’acheminer les mails vers ces autres serveurs. C’est surtout le cas avec les domaines Microsoft, et plus récemment Google. Laposte.net a joué à ça aussi il y a peu (mais ça semble mieux depuis quelques mois).



C’est un vrai problème à mon sens car , et je l’ai constaté, ça pousse plein de PME vers les offres “cloud” de ces opérateurs pour “ne pas être emmerdé” , ce qui est sans doute le but recherché, par contre il me semble que ça va à terme créer 2 “zone” de mail.


Les PME, mais aussi les multinationales, vont sur gsuite ou o365 car ça juste marche.



Aussi, pour avoir eu mon mail auto hébergé il y a encore même pas un an, je n’étais pas considéré comme SPAM chez gmail et outlook au bout de quelques mois d’utilisation active. Évidement, il faut respecter les règles:




  • dns = reverse dns

  • ehlo = fqdn ou hostname

  • spf

  • dkim

  • dmarc

  • postmaster qui répond

  • tls qui match le fqdn

  • pas d’ip de range « client » adsl, fibre



Et évidement, le contenu correctement formaté .

Le 07/07/2021 à 22h 20

Idée pour l’année prochaine:




  • Forcer les opérateurs a rendre leur box facilement optionnelle

  • Imposer une facturation à 50% IPv4 et 50% IPv6. Si IPv6 pas implémenté, la moitié de l’Internet étant indisponible, on ne paye que la moitié de la facture.

Le 05/07/2021 à 17h 21

Je viens de penser à une n-ième autre façon de prouver que la RCP est injuste (même si on sait déjà tous que c’est le cas).



La RCP sert pour la copie privée, donc on doit avoir l’œuvre originale. On devrait donc être taxé sur le nombre d’œuvres originales et copiables que l’on possède.



Je ne possède aucune œuvre original chez moi.



Ou plus directement, appliquer la RCP directement sur l’œuvre originale.



En faite, je sais même pas pourquoi je perds mon temps avec ça, en parler entre nous sur un forum, c’est comme pisser dans un violon. Seul un mouvement au niveau politique fera changer les choses, peut-être l’émergence d’un partie politique anti-magouille, anti-corruption? Aller, je donne ma voix au premier partie qui propose de supprimer la RCP, gauche/milieu/droite, je m’en tape.

Le 05/07/2021 à 12h 47


(quote:1884260:127.0.0.1)
Vous m’expliquez tous pourquoi vous êtes opposés à la RCP en général. D’ailleurs je suis moi même opposé à la RCP en général. :D



Mais personne ne m’a expliqué (ou du moins convaincu) pourquoi vous êtes d’accord pour payer la RCP sur le neuf, mais pas sur l’occasion ?




  • Kevin achètera des smartphones neufs toute sa vie.

  • Alice achètera des smartphones d’occasion toute sa vie.



Pourquoi Kevin devrait participer au financement des auteurs/artistes et pas Alice ?


Je te rassure, je pense que personne ici n’est d’accord pour la payer sur le neuf non plus.



L’espace de stockage sert principalement aux photos et appli car la musique s’écoute principalement en streaming maintenant. Et tant bien même il y aurait de la musique dessus, ca m’étonnerait que beaucoup de propriétaire de smartphone avec 128Go de stockage, aient 128Go de mp3 stockés.

Le 05/07/2021 à 10h 40


(quote:1884217:127.0.0.1)
???



Bah, les collecteurs collectent la RCP et le marché de l’occasion conserve un avantage incitatif.


On va créer une redevance qui te pompe ton salaire et te laisse juste de quoi vivre. Ca va? Vu qu’il te reste de quoi vivre, c’est bon, pas besoin de plus.




Certes, mais l’existence de la RCP “en général” n”est pas le débat ici.


On est dans les commentaires, et on est rattaché au sujet, pourquoi on aurai pas le droit d’en parler?




A moins de revendre puis racheter d’occasion son propre appareil (ce qui est un peu con), je ne vois pas en quoi un particulier se fait enfler doublement. :keskidit:


C’est pourtant pas compliquer à comprendre. Tu prends la masse des particuliers, tu leurs ajoute une petite enculade sur le reconditionné, tu redivises le tout. Globalement, les particuliers se font enfler. Et si le smartphone repasse 2 fois par la case reconditionné, c’est la triple enculade.

Le 02/07/2021 à 21h 11

J’ai eu une réflexion équivalente en lisant la news, les exigences de copie france, société privée, ne devraient-elles pas être régie par une loi?

Le 01/07/2021 à 19h 20

C’est exactement ce que je dis dans mon premier post.



Je te répondais uniquement à “une carte qui coutera un bras”.

Le 01/07/2021 à 14h 54

Si le but c’est juste d’avoir deux affichages, ca suffit largement.



J’ai utilisé une vieille NVS 295 avec 2 x Display Port pendant des années sur mon PC de boulo et ca juste marche. La RAM est dédiée, ca évite de tirer sur la RAM du PC. Ca consomme rien et tu peux même l’installer en bracket SFF.



Après, pour revenir à la news, sur un mini itx de bureau, c’est quand même mieux d’avoir un GPU intégré, ca prend moins de place.

Le 30/06/2021 à 15h 42

Tu peux aussi mettre une Quadro NVS 290 fanless à 19€ sur eBay.

Le 28/06/2021 à 11h 00

Au début de la lecture de la news, je me dis “cool, une platforme PC qui va avoir exactement les même perf que les consoles, et donc cost-effective pour se faire un PC gamer avec des jeux optimisés.”



Et puis au fil de la lecture:




  • iGPU désactivé… bon on a déjà perdu l’intérêt que j’avais envisagé

  • Port PCIe 2.0… on ne peut pas se rabattre sur un GPU dédié pour du gaming

  • Cablé en 4x… afin de tuer tout espoir

  • S-ATA uniquement… donc pas de direct storage



J’ai du mal à trouver un client pour ce type de carte. Mini-ITX, mais avec le GPU PCIe, adieu le small form factor vs les solutions d’Intel.



Peut-être que la GDDR6 au lieu de la DDR4 est un vrai atout?



J’ai l’impression qu’AMD est en train de “packager” les SOC non viables gravés pour les consoles en désactivant la partie GPU. Histoire de rentabiliser leur déchets de production.



A voir à quel tarif ca va sortir et pour quel conso électrique.

Le 01/07/2021 à 14h 46

Je savais bien qu’il y avait un 2 quelquepart :) merci



Bah ouais, c’est abusé!!! quand je me regardais en divx sur mon shadow, je voyais mon costume tout décoloré!

Le 01/07/2021 à 11h 25

« il reste pas mal de features à stabiliser pour les sortir de POC / ALPHA / BETA vers PROD. La team déchire. On ne focus que sur la qualité. BTW, si vous connaissez des dev Android, DM me .. il faut coder tout ça »



Autant “la team déchire”, ca j’en doute pas, vu le travail accompli.



Autant le ton “ouèche poto, vient dev Android si t’as des ballz” venant d’Octave Klaba… on sait que ca n’a pas de saveur.

Le 01/07/2021 à 11h 01

Si je ne me trompe pas, le 4:4:4, avant 4:4:2, c’est bien ca qui faisait que le “rouge” était dégueux ?



Si c’est le cas, c’est l’une des raisons principales pour laquelle j’avais arrêté mon abo Shadow. Avec la compression, même avec la fibre et le début au max, l’image dans les jeux n’avait aucun “peps”, c’était tout fade.

Le 01/07/2021 à 08h 50


jpaul a dit:


J’ai vu ça tellement de fois et dans tellement de boites que ça me démoralise honnêtement. Enfin, ça et l’authentification “côté client”. J’aurai pas imaginé un acteur comme WD tomber dans ce piège mais bon, avec du recul je commence à me rendre compte que l’herbe est la même partout, chez les gros comme chez les petits.


WD est un gros dans le secteur de la conception et fabrication des HDD, mais n’est rien dans la conception de NAS. Ils y sont à mon avis pour chopper quelques parts de marchés.



Personnellement, aucun NAS, quelque soit la marque, ne devrait être en public sur Internet en direct.



Il y a des petits routeurs/firewall à 50€ qui permettent de configurer une gateway vpn à la maison, donc aucun excuse.

Le 29/06/2021 à 09h 37


David_L a dit:


Tu mélanges surtout une fonctionnalité et la collecte de données qui peut y être rattachée ou non. Tu critiques la connexion au compte obligatoire qui est un choix stratégique en mettant ça dans les brass de la CNIL, ce n’est pas son sujet. Son sujet c’est de savoir si, connexion obligatoire ou pas, il y a collecte de données et selon quelles modalités.



Windows 2000 ? (Ah oui merde, ça fait tomber par terre des théories drôles mais fumeuses :D). Un OS c’est complexe, dire ce qui a réussi ou raté aussi. Certains éléments servent pour la suite, même s’il y a eu de “mauvais moments”. On a fait un dossier complet là dessus, à lire ;) (mais c’est plus long qu’un smiley, j’avoue)


Je ne disais pas ca serieusement hein, si je commence à 98, c’est parce que 3.11 et 95 cassent aussi la logique. Si on voulait être exhaustif, quite a prendre windows 2000 qui n’était pas destiné au grand public, il faudrait prendre windows 2012 et windows 2019, et peut être d’autre que je ne connais pas.

Le 29/06/2021 à 08h 34


Grork a dit:


Tout à fait :ouioui: Mais c’est fort de prendre ce chemin bien avant la sortie du produit, juste avec de la com !


98 => Ok
Me => Fail
XP => Ok
Vista => Fail
Win 7 => Ok
Win 8 => Fail
Win 10 => Ok
Win 11 => ??



C’est vrai que passé à montré que … :D

Le 29/06/2021 à 08h 30

Bon, comme j’y ai passé 2h hier, je partage. Ça pourrait servir aux gestionnaires de parc info.



Sur un PC Dell fixe all-in-one de 2017 avec un TPM1.2 upgradable en TPM2.0, il faut désactiver le “SMM Security Mitigation” dans l’UEFI.
Sinon, le programme d’upgrade n’est pas capable d’interroger la puce TPM…



Le pire étant qu’il n’y a aucun affichage, ni logs. Juste ca marche pas… Que ce soit via W10 ou en boot USB FreeDOS.



Bon le PC ne passe toujours pas le test W11, mais au moins, il est en TPM2.0 :8

Le 28/06/2021 à 20h 34


Pipotron a dit:


bah je viens de faire le test avec l’outils en FR ( https://download.microsoft.com/download/1/d/d/1dd9969b-bc9a-41bc-8455-bc657c939b47/WindowsPCHealthCheckSetup.msi ), et il est indiqué que mon pc n’est pas compatible Win11… Il ne doit pas y en avoir beaucoup du coup :p



AMD Ryzen 5 3600X @4.35GHz // Noctua NH-D14 // Asus TUF GAMING X570-PLUS // T-FORCE Dark Z 16Go (2x8Go) 3600 CAS18 @ 3726MHz CAS16 1T EVGA RTX2080 Super BG @ 2070MHz/8952MHz // Asus ROG Swift PG278Q 27” // Samsung 970 EVO Plus M.2 + MX500 + M550 + C300 + autres Antec Signature 850W // Cooler Master RC-690 II Advanced // BOSE Companion 2 s3 // Razer Deathadder Elite


Ton ordi EST compatible W11. T’as probablement oublié d’activer un truc, fTPM, UEFI, Secure Boot, GPT, …

Le 28/06/2021 à 16h 19

J’ai longtemps hésité pour les mêmes raison que toi, la flemme de reconfigurer un truc qui marche parfaitement depuis des années sans aucune maintenance.



L’élément déclencheur, c’est l’évolution des modules Zigbee qui arrivent enfin à respecter à peu près le standard. De ce fait, les modules reviennent quand même ultra moins cher.



Par exemple, les capteurs de température/humidité SonOff qui fonctionnent vraiment bien, avec des piles épaisses qui durent longtemps, on les trouve à 7€ sur Aliexpress. En Z-Wave, c’est 40€ mini pour avoir un truc correct.



Du coup, pour la migration Z-Wave, vu que l’association est faites entre le dongle et les modules, quand tu rebranches le dongle dans HA, t’as juste à entrer la clé AES pour qu’il retrouve tous les modules. Au début ca sera juste des IDs, mais chaque fois qu’un appareil communique, ca redescend toute sa conf et ses entrées/sorties tout est ultra bien détecté dans HA.



Question feeling, tu sens que le truc est vraiment abouti, c’est pas du bricolage comme Jeedom. On va voir avec le temps, mais pour moi, c’est aussi fiable que Domoticz, l’ergonomie et la compatibilité Zigbee en plus.

Le 28/06/2021 à 10h 37

J’ai utilisé Domoticz pendant 6 ans, c’est ultra stable, mais la non prise en charge native du zigbee m’a fait migrer vers Home Assistant.



Je trouve la solution plus réactive. Beaucoup moins de lag entre l’action sur la télécommande et la réaction.

Le 28/06/2021 à 10h 33


Aldayo a dit:


Tu mélanges deux trucs : -la connexion obligatoire à internet (c’est chiant, ils devraient foutre un mode en local)




  • l’abonnement qui n’est absolument pas nécessaire au service mais qui n’est qu’un crédit déguisé pour étaler le paiement (comme pour les téléphones portables vendus avec l’abo)


Effectivement, j’avais compris que Leroy Merlin arrêtait complètement cette box, alors que c’est uniquement la possibilité de la payer 1€ par mois. Finalement, c’est plutôt sympa de la part de LM de la filer au clients.

Le 28/06/2021 à 07h 29

Payer un abonnement et/ou devoir être connecté à Internet pour pouvoir ouvrir ses volets ou allumer sa lumière. Y a pas comme un truc qui ne tourne pas rond?



Pour ma part, Home Assistant + dongle Z-Wave + dongle Zigbee.



Indépendant de tout cloud à la con, pas d’abonnement.



La contrepartie, c’est qu’il faut mettre un peu les mains dans le cambouis, mais d’un autre coté, laisser les commandes de sa maison aux mains d’un truc qu’on ne maîtrise pas, c’est pas super malin.

Le 28/06/2021 à 14h 34


Winderly a dit:


“aucun contournement de mesures techniques de protection ne doit être effectué” :bravo:


“Il est tout à fait légal de tuer quelqu’un, à partir du moment où il ne meurt pas”.

Le 25/06/2021 à 15h 58

Ça me fait rire, parce que ton message coche un peu toutes les cases…
D’un côté tu nous fait tout un fromage là dessus, alors qu’on ne comptais même pas “débattre” avec les défenseurs d’Apple, juste profiter du spectacle avec toujours les mêmes éternels -discutables- arguments pro-Apple. “demandent agressivement”, “l’arène”… mais oui bien sûr. :ooo:



Mais bon il a fallu que tu prenne la mouche.




à part des attaques gratuites de ta part et de la part de 127.0.0.1, personne n’est venu défendre Apple.


=> sûr ..?
Et de l’autre côté, tu termines littéralement ton message avec les arguments -discutables- que 127.0.0.1 avait cité dès le début.



PS : que ce soit android ou Apple, il n’y a pas besoin de stores alternatifs pour faire de la poubellisation du tél, il y a déjà tout ce qu’il faut dans le store natif hein… Quel que soit le système de toute façon, on voit vite que le souci provient quasi systématiquement de devant l’écran.



Mais du coup c’est bien ce que je dis, tu as eu à cliquer 1 fois pour tout mettre à jour, non ?
Avec MaJ automatiques et sur le bon réseau internet (wifi, voire 4G selon le réglage que t’as mis) le clic en question n’est même pas nécessaire il me semble.
Pour le “1 clic” du coup, c’est général à tous les stores (en tout cas idem play store et F-droid).
Après oui t’as tout à fait raison, la multiplication d’applis va multiplier mécaniquement le nombre de MAJ… on peut facilement se retrouver à faire le “1 clic” une fois tous les 2 jours… j’avoue que ça m’a jamais fait tiqué.

Toute mes excuses, je n’avais pas compris que ton message servait juste à partager ta pensé inutile du moment dont tout le monde s’en tape.



Je pensais, par erreur, que tu contribuais à déclencher un -nième débat ios/android.



C’est noté.

Le 25/06/2021 à 15h 51

La politique dans le traitement des données entre Google et Apple est complètement différente.



Google ne se cache pas de se servir des toutes les données qu’elle a réussi à te prendre via ses outils de profiling pour revendre des prestations de ciblage publicitaire. C’est son business model.



Apple, depuis des années maintenant à fait de la protection de ses utilisateurs son argument marketing principale.



Concrètement, Apple récupére des données si tu as donné ton consentement, qui est explicitement demandé à la mise en service de l’appareil et que l’on peut refuser simplement. Mais ne s’en sert que pour l’amélioration de son écosystème.
Avec l’identification via AppleId, virtualisation de l’adresse MAC sur WiFi, et bientôt mail dédié par site, masquage de l’IP, ils contribuent très largement à éviter le profiling.



A contrario, ils se servent de leur écosystème pour verrouiller, telle une mafia, leur store afin de ponctionner sa dîme sur chaque vente d’app ou de service. On le voit avec l’affaire Fortnite, c’est inadmissible, et j’espère sincèrement que Apple soit contraint d’ouvrir le sideloading officiellement. Clairement, aujourd’hui, c’est du racket pure et simple.



Quand je parle de pub, je parle à minima de tous les bloatware qui spam des notif non désactivable, poussé par les constructeur comme What’s New de Sony par exemple.
Quand on veut assainir ou maintenir à jour son Android, il faut forcément passer par le root, et perdre les DRM des app photos, Netflix, etc… Ca n’est pas possible d’avoir un truc clean et maintenu pendant plus de 3 ans chez Android sans être obligé de bidouiller.



Pour utiliser les deux OS au quotidien, iPhone SE 2020 perso / Xperia X pro / Galaxy S9 perso avant mon iPhone SE 2020, je préfère de très loin l’iPhone, malgré le store fermé.



Et sinon pour info, les batteries ou rapidité qui prennent un coup à la mise à jour, Apple a arrêté de jouer au con depuis l’iPhone 6.

Le 24/06/2021 à 20h 03


jpaul a dit:


Waw. Tu m’expliqueras en quoi ne être en désaccord avec Apple sur ce sujet est être un “Android fanboy”. J’ai hâte qu’Apple se prenne une grosse fessée et soit forcée d’autoriser, à minima le sideloading, que je puisse enfin installer ce que je veux sur mon appareil.



Parce que je dois être un Android fanboy refoulé sûrement, avec mon vieil iPhone XS.


Je ne parlais sur le fond (la news) mais sur la forme, DanLo et 127.0.0.1, qui demandent agressivement des fanboy Apple dans l’arène pour une petite joute verbale alors que personne n’a rien demandé… ca fait pitier… on dirait des petits chiwawa qui cherchent la bagarre.



Bref, par rapport à la news et à ton avis sur le store Apple, je suis 100% d’accord. Pour avoir un iPhone, et qu’on me traite pas de fanboy svp, j’en serais pleinement satisfait si on pouvait ajouter des apps autrement que par l’App Store.



Mais après, il y a quand même peu de chance que ça arrive.



Le side-loading, en dehors du petit pourcentage de connaisseur, c’est la porte ouverte à la poubelisation du téléphone de la majorité des gens.



L’objectif d’Apple, c’est simplicité, efficacité, sécurité. S’ils laissent les gens installer n’importe quoi depuis n’importe quel source, on voit voir arriver des gens qui ralent parce que leur iPhone affiche des pubs, que leur données ont été pompés, ou que leur batterie se vide trop rapidement. Et c’est clairement pas l’objectif d’Apple…

Le 24/06/2021 à 19h 53


DanLo a dit:


Woaw, ça c’est de l’argumentation construite. Bravo, ton raisonnement est implacable.


Tu m’excuseras, mais deux des trois premiers commentaires de la news, c’est une attaque envers ceux qui apprécient Apple. Et tu remarqueras au passage qu’à part des attaques gratuites de ta part et de la part de 127.0.0.1, personne n’est venu défendre Apple.



Donc oui, vous, les fanboy Android, êtes logé à la même enseigne que les fanboy Apple.

Le 24/06/2021 à 08h 57

En général, les applis entreprises sont gratuites sur le store mais liées a des abonnements payé par la société.

Le 24/06/2021 à 08h 55

Android fanboy spotted.



Ce qui est sûre, c’est que vous êtes clairement au moins aussi pire que ceux de chez Apple.

Le 23/06/2021 à 08h 40


tomdom a dit:


:nonnon:



C’est plus vieux que ça : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jaune_devant,_marron_derrière


Honte à moi :) Merci pour cette petite remise à niveau culturelle!

Le 22/06/2021 à 23h 07

“Jaune devant, marron derrière”, c’a vient des Inconnus.

Le 22/06/2021 à 09h 39


fred42 a dit:


Regarde un peu à qui tu réponds (pseudo et avatar) :D


Pure hasard, je ne connaissais pas du tout l’histoire de Force Rouge en vérité à part que c’est un personnage de Biomen (génération Club Dorothé inside). Je cherchais à la base un pseudo genre “Super Communiste”, et j’ai dérivé sur “Force Rouge” :D



Wikipedia:
“Force Rouge (レッドワン, Reddo Wan?, “Red One”) (1-51) est un pilote de navettes spatiales pour la NASA. D’un tempérament calme, posé, mais néanmoins déterminé”



Donc ouais, je peux aller réparer Hubble avec ma navette qui rouille dans le hangar :) Et si besoin, je peux appeler mon pote jaune devant, marron derrière! (merde, encore une référence…)

Le 21/06/2021 à 18h 21

Si je peux mettre le déplacement en note de frais, je veux bien me porter volontaire pour une réparation sur site :)

Le 18/06/2021 à 21h 10

le souci d’une telle taxe, et Marc l’explique très bien dans la vidéo de ThinkerView du début de semaine (à voir) est que la mise en œuvre d’une nouvelle taxe passe par une loi ou un amendement, et est donc étudiée, et débattue.
tout le contraire de la compensation qu’est la RCP, qui est décidée par une clique de 12 ayant droits dans le brouillard absolu.
du coup les AD ne voudront jamais d’une taxe qui passerait sous les fourches caudines de la représentation nationale, alors qu’aujourd’hui et depuis toujours ils ont la mainmise sur la RCP.



je caresse l’espoir qu’un jour les AD demanderont tellement gros que ça leur retombera sur la gueule. mais pour l’instant ils sont maitres en leur demeure, totalement intouchables.
l’exception culturelle Française sans doute, qui consiste à laisser 12 mecs décider librement ce qu’ils vont soustraire à la totalité des consommateurs de terminaux, et donc à s’en mettre plein les fouilles. un pognon de dingue.

10s de vidéo, j’ai déjà appris un truc: on dit Marc “Rèsse”, alors que dans ma tête, c’était Marc “Rizz”, va savoir pourquoi…



Je sais ce que je vais faire mes 2 prochaines heures :)

Le 15/06/2021 à 16h 31

Personnellement je trouve l’idée géniale (qui n’aimerait pas être plus intelligent ?), par contre l’implémentation de cette idée (si un jour c’est possible) sera très probablement mauvaise car ce ne sera pas l’utilisateur qui en aura le contrôle. Et ensuite il y a les impacts sur la société du genre “désolé pour ce job il faut un QI boosté à 140+”.



C’est d’ailleurs pourquoi le rapport ne dit pas qu’il faut interdire ce genre de projets mais qu’ils “mériteraient d’être interrogés à l’aune du principe de précaution” si jamais on se rend compte que finalement ils sont faisable. Pour le moment c’est juste de la recherche dont les retombées seront d’ordre médical pour améliorer la conditions de personnes en situation de handicap, et ça c’est plutôt pas mal.

L’augmentation artificiel de l’intelligence devrait être une sanction d’un tribunal :)



“Monsieur, vous en êtes à 25 feux rouges grillés, 37 exces de vitesse de plus de 70km/h, 4ème retrait de permis, la sanction sera une augmentation de l’intelligence forcée ”.

Le 15/06/2021 à 12h 18

les États-Unis disposaient de « protections assez strictes concernant les droits de l’homme et la vie privée »



Ce troll de compétition :)

Le 15/06/2021 à 12h 09

Pareil. Je déteste Google Workspace. C’est mal foutu et la moindre fonctionnalité est planquée dans un bordel anti ergonomique.



Dernier exemple en date, j’avais voulu importer un RDV perso dans mon calendrier pro chez le client histoire de pas l’oublier avec le fichier ical reçu… Bah j’ai été plus vite de saisir le RDV à la main dans Google Agenda car l’import de fichier est planqué dans les paramètres.



A côté de ça chez Infomaniak, j’ai importé le RDV en deux clics. Notamment grâce à un concept incroyable du bouton “Importer” situé dans l’écran de l’agenda. Dingue !



Drive d’équipe pour les fichiers partagés non assignés à un compte, bonne idée sur le papier, dans la pratique je suis le seul à recevoir les demandes d’accès aux docs que j’ai mis dessus malgré le statut gestionnaire de contenu à toute l’équipe…



C’est que ça chez Google… Ils n’ont jamais été foutus de pondre une interface lisible et exploitable. Gmail est une catastrophe, le moindre mail issu d’un autre client (au hasard, Outlook, un truc pas très répandu de niche) fini en bordel avec scrolling horizontal illisible.

Ca ne sera plus un problème quand la terre entière sera sous gmail :)

Le 14/06/2021 à 20h 21


David_L a dit:


Non, il s’en vend régulièrement chez les revendeurs, mais il y en a moins à vendre que d’acheteurs, parce que comme sur le reste du marché, la situation est tendue (mais plus sur le marché des GPU oui, pour les diverses raisons qu’on a déjà évoqué 50x). Le fait de ne pas réussir à en acheter à titre personnel ne donne pas droit de dire n’importe quoi (et de dénigrer nos articles au passage).


Je ne dénigre par l’article, que j’ai lu, comme quasiment tout les articles d’IH, car excellent, précis et inédit (dans le sens ou ça n’est pas du copier/coller d’ailleurs).



Je peste contre le fait qu’on a plein de site de news et de youtubeurs tech qui testent la 3070ti FE presque comme si ne rien était. Alors que certain se goinfre, msi, asus, ldlc? Ou va le pognon, qui se gave? On n’en entend pas parler.



Tu as beau dire ce que tu veux sur la dispo des cartes graphiques, mais les 3070ti FE, j’en ai vu uniquement chez les journalistes et youtubeurs. Pour avoir 2 pages autorefresh 5s sur le site de nvidia lors de la sortie, je te garantie que les 3070ti FE sont passé de “Notifier moi” à “Rupture de stock”.
Donc je suis désolé, mais quand nvidia nous sort des 3070ti à 619€, c’est du mensonge car impossible à acheter.



Pour info, les 3070ti sont actuellement disponible sous 15j entre 1199€ et 1599€ sur materiel.net (+fdp), soit au minimum 1,9x le MSRP, soit au même prix que les scalpeurs sur ebay.

Le 13/06/2021 à 19h 42

Le marché des GPU n’a rien à voir avec les autres. Il y a des pénuries dans plusieurs secteurs, mais celui des GPU éclate tous les sommets. C’est simple, il n’y a aucune carte graphique disponible chez les revendeurs, et sur le marché du scalp, c’est minimum x2.



Pour avoir une idée du vrai tarif actuel, voilà les ventes terminées des RTX: https://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40&_nkw=rtx3070ti&_sacat=0&rt=nc&LH_Sold=1&LH_Complete=1



Je ne suis clairement pas objectif car en recherche d’une RTX3070ti, mais publier un test de RTX, c’est comme publier un guide d’achat sur les avions de chasses. C’est juste impossible d’en acheter.

Le 11/06/2021 à 17h 39

Je pense que Nvidia et AMD vont se prendre une hué générale à l’annonce des prochains GPU.



Alors tant mieux pour eux si les mineurs leur achètent tout leur stock x% plus cher, et sans demander de garantie à la fin. Mais pour la partie gaming, exactement du même avis que toi: GFY.



Comme je le disais avant, si ca peut faire bouger les studio de dev a faire des jeux moins gourmand/mieux optimisé, ca leur fera une belle jambe d’avoir des GPU surpuissant qui ne seront plus autant nécessaire.



On verra ce que ca va donner avec Intel et Apple qui je pense, ont une carte à jouer. Si ca pouvait foutre un coup à Nvidia et AMD, j’en serait bien heureux.

Le 10/06/2021 à 19h 53

Bon bah j’étais sur le site de Nvidia à 15h avec refresh automatique toutes les 5 secondes. La 3070ti est passé de “Me notifier” à “Plus de stock” directement.



Moi qui comptait remplacer ma 3060ti FE pour sa grande sœur, tant pis.



Cette génération de carte est vraiment virtuelle. Tout le monde en parle, mais personne n’en a. Pour le coup, je rejoins certain commentaire. A quoi ça sert d’en parler et de montrer des tests, vu que de toute façon, c’est impossible d’en avoir sans lâcher 2x le prix.



Bon l’avantage avec la nouvelle référence de GPU qui est la GTX1650, c’est que ça va peut être ralentir la course au pixel, et forcer les studios a optimiser et inventer de nouveaux jeux plutôt que de parier sur la perf brut.

Le 11/06/2021 à 08h 02

Ou alors, tout ça est minutieusement fait pour brouiller les pistes et se faire passer pour des nazes.

Le 09/06/2021 à 11h 10

Ou comment inciter à acheter une kindle.



Je n’utilise plus que ça depuis depuis ma kindle 2 acheté il y a une dizaine d’années. Plus besoin de stocker des kilos de bouquins qui prennent la poussière, plus besoin de se taper des cartons entier de livres lors des déménagements. Et livraison instantanée.