Le 25/06/2013 à 12h 05

Voilà, la gueule de KrISS avec un css à la greader.

Le 25/06/2013 à 11h 37

NiCr a écrit :

10Mo suffisant ? Tu dois pas avoir beaucoup de flux… " />


Juste une centaine de sites avec + de 3000 articles non lus et j’utilise 3,9 Mio pour le moment. On verra plus tard.

Le 25/06/2013 à 06h 54

C’est bon j’ai trouvé une solution avec un hébergement mutualisé chez alwaysdata gratuit. On a 10 Mo de stockage avec accès SSH et FTP. Amplement suffisant pour un lecteur de flux RSS comme KrISS.

Le 24/06/2013 à 21h 12

Je suis bien tenté de me lancer sur KrISS mais le seul inconvénient majeur que je vois-dites moi si je me trompe- c’est qu’il faille configurer son serveur pour qu’il soit accessible depuis Internet.

Et c’est un gros frein pour moi car j’ai pas envie de me prendre la tête à configurer un dynDNS et à sécuriser comme il faut mon serveur (ça demande pas mal de taff’ pour avoir un serveur un minimum secured).

Le 23/06/2013 à 09h 54

Non, ça s’est (pas) fait.

Le 23/06/2013 à 09h 40

Stargateur a écrit :

les balise spoilers existe sur PCI ? " />


" />" />

Le 23/06/2013 à 07h 12

Pas sûr d’avoir compris Tonight I strike


SPOILERS
en gros sa petite soeur s’est perdue quand elle partait se cacher et est morte avant la scène où il la retrouve dans ses peluches, c’est ça ?
/SPOILERS

sorry connait pas les balises pour masquer du texte

Le 21/06/2013 à 18h 58

Si Nvidia ajustait ses tarifs, je ne dirais pas non mais il faut reconnaitre que AMD et son bundle Never Settle avec les jeux écrase la concurrence en termes de rapport perf/prix.

Le 20/06/2013 à 19h 02

Kostadinov a écrit :

Mon sous titre préféré depuis un moment " />


J’avoue mdr, j’avais pas lu le ST mais grâce à ton commentaire c’est rectifié." />

Le 20/06/2013 à 10h 58

Qu’est-ce que j’ai à gagner de passer de 7 à 8.1 ? C’est une question sérieuse, je suis satisfait de 7 en ce qui concerne les performances applicatives (jeux, etc) et ne vois pour le moment aucune raison de migrer.

Le 12/06/2013 à 11h 34

bête question, l’entrée hdmi elle sert à quoi sur la X1 ? c’est pour la Kinect je suppose non

Le 11/06/2013 à 09h 30

darth21 a écrit :

C’est pas Sony qui s’orient gaming, c’est MS qui s’oriente media center.


Ou MS qui se détache du gaming.

Le 11/06/2013 à 08h 12

Perso, je suis pro xbox mais là je dois reconnaitre que niveau design -même si certains la trouvent ressemblante à la X1- plutôt réussi, dans la continuité des lignes de la PS3. Et puis le prix, 399 contre 499 euros pour la X1, je pense qu’il n’y a pas photo, ça s’annonce mal pour la X1 et sa problématique du jeu de l’occasion et de la connexion semi-permanente.

C’est peut-être une impression mais Sony s’est plus orienté vers le côté gaming que multimédia sur sa console je trouve.

Le 11/06/2013 à 08h 04

Les onglets dans le Finder, enfin !

J’ai hâte de voir débarquer cet OS X dans mon MBA, si il y a une chose qui m’ennuie dans ML c’est bien l’ergonomie du Finder et l’absence de timer coalescing anisi que la gestion capricieuse de la RAM. Tout mes problèmes ne seront qu’un mauvais souvenir, wait & see.

Par contre, je trouve que Apple est de mauvaise foi en se proclamant comme le système d’exploitation le plus innovant ayant toujours une longueur d’avance quand on sait que le timer coalescing était intégré depuis W7 " />

Le 05/06/2013 à 16h 14

INtéressant le Asus avec le SSD et le HDD ainsi que le port Thunderbolt mais vachement cher.

Le 05/06/2013 à 08h 11

Faudrait comparer l’i5 3330 à un A10, même tranche de prix.

Le 04/06/2013 à 19h 12

J’ai testé feedly et je m’y suis pas fait. Au bout de 2 semaines d’utilisation, je trouve GReader plus performant dans le sens où la navigation est plus fluide, moins de saccades lorsqu’on passe d’un article à l’autre. Et en plus, pas besoin d’extension pour le navigateur.

J’ai testé the old reader, mieux que Feedly, je trouve mais encore un chouia moins fluide que GReader, donc je pense m’orienter vers une solution maison au final.

Le 04/06/2013 à 11h 17

Zyami a écrit :

Justement si et j’ai simplement suivi le tuto sur leur site :https://www.pathofexile.com/forum/view-thread/48708/page/1

Sinon, aujourd’hui il y a Wineskin Winery qui est bien supérieur à Playonmac en terme de compatibilité, c’est aussi ce qui me permet de faire tourner les appli PPC sous ML, en ayant la version windows de l’appli et Wineskin.


Super merci, je ne connaissais pas. Je vais tester ça " />

Le 04/06/2013 à 10h 39

Zyami a écrit :

J’y joue même sous OS X sans soucis.


Curieux de savoir ce que tu utilises pour le faire tourner sous OSX, il n’ont pas sorti d’application spécifique à ma connaissance.

Le 02/06/2013 à 13h 06

Drepanocytose a écrit :

C’est pas un argument valable.

Comparaison à 2 sous : la bouffe industrielle c’est de la merde, le bio c’est mieux.
Qu’est-ce qui se vend en masse en ce moment ?

Si les choix de la majorité étaient toujours éclairés et pas influencés par tout un tas de facteurs délétères, ca se saurait.
Ce glissement vers le BGA c’est moche et c’est un pousse à la consommation et à la non-réparabilité.


Le bio c’est pas forcément mieux non plus hein.

Je pense que le BGA est une bonne chose à condition qu’il ne soit pas la seule solution, autrement dit, il faut que le LGA perdure en plus du BGA.

Le 02/06/2013 à 08h 56

Zyami a écrit :

C’est même pas que de c’est du gâchis, c’est que le I5 3570P n’est pas moins cher.
De toutes façons, qu’il y ait un chipset ne me dérange pas, celui des IvyBridge est largement suffisant pour ce que je pourrais en faire, même en double écran.

J’espère franchement qu’il y aura une belle baisse de prix sur la génération précédente, je vais en changer sous peu.


Je pense qu’il faut pas trop rêver non plus, quand on compare le gén Sandy, elle n’a pas trop baissé par rapport à IB. Donc, à moins de tomber sur une promo ponctuelle ou sur une affaire en occaz’ (les gens souhaitant passer à Haswell), je vois pas une baisse de prix arriver de si tôt (ou même un jour " />)

Le 01/06/2013 à 14h 48

syndrome a écrit :

Vu la différence je me demande si je dois passer à Ivy ou Haswell…


Sur HFR, ils disent que ça vaut la peine si on a une plateforme antérieure à 1155+ SB.

Le 01/06/2013 à 14h 40

Ouais en gros, les possesseurs de SB et IB n’ont aucune raison de passer à Haswell, du moins au niveau desktop.

Le 31/05/2013 à 13h 13

Clad omnislash a écrit :

Quelqu’un connait les performances des lenovo avec l’ultrabay . J’ai trouvé que l’ultrabay 650m suplémentaire était à 229 dollars environ. Un sli de 650m ça vaut quoi sur portable face a la 765m ?


C’est 13 % moins performant qu’une seule 765m.

Le 31/05/2013 à 11h 09

Clad omnislash a écrit :

Si j’ai bien compris, en terme d’équivalence desktop, la 765m équivaut a une 650ti -8%. Sa fait chère la nouveauté mobile comparé au ancien qosmos


En gros elle est supérieure de 2 % à une 560 ti et inférieur de 3 % à une HD6870.
source
Donc, ça reste correcte même si elle a 2 générations de retard par rapport à ses homologues desktop.

Le 31/05/2013 à 10h 56

A force de s’obstiner à concevoir le laptop le plus fin ils en ont oublier 1 des points le plus essentiel pour les gamers, la carte réseau ethernet. Gros fail " />

Le 30/05/2013 à 09h 57

nucl3arsnake a écrit :

A mon avis y’aura pas que ce soit impacter, si tu degage modern ui tu degage les appli modern ui, sauf que de mémoire elle tourne “sandboxé” donc tu rajoute des faille ^^


J’ai du mal à te suivre étant donné qu’il n’y a aucune dépendance entre le bureau (je parle de l’explorer.exe, l’interface Aero, le panneau de config, taskmgr, etc) et modern UI. Par contre, tout ce qui est start screen, charmes, ok ça devrait dégager avec Modern UI. Mais je ne vois pas en quoi le fait de supprimer des éléments non dépendants ajouterait des failles. Fin, de toute façon, ça n’arrivera pas car µsoft veut unifier le monde tablettes/PC et augmenter ses marches.

Le 30/05/2013 à 09h 48

nucl3arsnake a écrit :

Tu ajoute le choix d’un bouton ou non, donc va faloir gerer les dépendances etc … ca veux dire que qqch y’aura dans la base de registre “bouton=¹⁄₀” donc faudra faire gaffe etc …


Je ne suis pas sûr qu’une simple entrée booléenne dans la base de données soit synonyme de vulnérabilité mais bon si tu le dis.

Le 30/05/2013 à 08h 53

dada55 a écrit :

Parce qu’ils ne pourraient pas influencer le changement d’habitudes et d’interfaces qu’ils mettent en place en ce moment. Tout le monde choisirait d’utiliser le mode “non tactile” et personne ne se tournerait après sur les tablettes windows. Il faut que les interfaces coïncident pour habituer tout les utilisateurs et leurs faire acheter PC, tablette et smartphone signés Microsoft.


+1 j’y avais pas pensé
j’oublie que la philosophie de Microsoft est à l’opposée de celle du libre.

Le 30/05/2013 à 08h 51

nucl3arsnake a écrit :

Ca ferai plus de chose à gerer en interne, + de faille, la mort quoi ^^


Comprend pas. Tu retires des couches logicielles, tu ajoutes des failles ? Faut m’expliquer là.

Le 30/05/2013 à 08h 46

dada55 a écrit :

C’est quand même drôle. Je tourne quasiment exclusivement sous Debian Wheezy avec GNOME Shell et je passe de temps en temps sous Windows 8. Les interfaces modernes, j’en bouffe depuis des mois. Ceci dit, j’ai peut-être mieux toléré le passage de Windows 7 à Windows 8 puisque je traînais déjà sous Shell depuis des mois, et qu’au final, ModernUI n’est qu’une implémentation moins bien réussie des bons principes de Shell. Une sale copie sans intérêt.

On n’est pas ‘dredi, qu’on se le dise. " />


Tu viens de me faire penser à une idée plutôt intéressante.
Lors de l’install d’une Debian et même d’autres distrib d’ailleurs, on a la possibilité de choisir les paquets qu’on veut installer, style serveur web, server SSH, GUI, etc.

Pq µsoft ne proposerait pas une box où on peut cocher ce qu’on veut du style “Votre ordinateur ne dispose pas d’un écran tactile, désirez-vous tout de même installer l’interface Modern UI en plus de celle d’Aero ?”

Ca serait top quand même non ?

Le 30/05/2013 à 08h 40

En gros, ils nous trollent royalement Microsoft. On veut un menu démarrer, ils nous refillent un bouton Démarrer qui fait exactement la même chose que l’absence de ce bouton.

Oui mais on peut maintenant booter sur le bureau. Pardon ? Et mettre un script explorer.exe au démarrage, ça fait quoi ?

Bref, du troll made in µsoft. Qu’ils aillent continuer de troller l’iPad ouais " />

Le 27/05/2013 à 13h 23

C’est clair que pour du stockage pur ne nécessitant pas des débits élevées, du 5k4 suffit. Mais en tant que disque sys, on sent clairement la différence. Pour être passé d’un Scorpio Blue à un Black, la réactivité du système est améliorée ainsi que le lancement des applications et la conso n’est pas forcément plus élevée du fait qu’un dédé ne consomme son maximum théorique que de manière occasionnelle contrairement à un SSD " />

Le 27/05/2013 à 10h 06

Pareil, achété un dd externe usb3 hitachi y a pas longtemps et bruit de clic clac à répétition, retour en SAV. Pour ma part, je préfère rester avec du Seagate et du WD, aucun problème depuis 8 ans.

Le 01/05/2013 à 10h 02

Pas mal comme stratégie d’appât de la part du FBI. Comme si FB, Google n’étaient pas déjà surveillés. " />

Le 18/04/2013 à 08h 19

Ils font pitiés sérieux. Ils croient qu’en faisant supprimer la vidéo personne ne saura au courant de la solide crédibilité de leur émission. TF1 est une chaîne néfaste et la vérité finit toujours par être révélée au grand jour. Cette vidéo ne mourra pas et tournera jusqu’à ce que l’on sache.

Le 17/04/2013 à 15h 48

Oulanos a écrit :

Non, pirate un jour, pirate toujours… :)


Pas forcément.

Le gars, il a joué au con et il a que ce qu’il mérite. Après s’en être mis plein les poches et avoir été jugé, il n’a pas compris la leçon et a continué à jouer au blackhat. Faut dire, 1 an de prison et 3M et demi d’euros d’amendes, c’est donné au vu de ce qu’il a amassé avec TPB. Donc, faut pas s’étonner qu’il continue dans cette voie-là mais au lieu de ça, il aurait pu mettre ses compétences aux services d’institutions légitimes. Regrettable.

Le 17/04/2013 à 15h 32

En même temps le gars il a beau être un hacker, faut pas être très futé pour aller commettre de telles infractions avec un passé comme le sien. C’est se tirer une balle dans le pied. Et c’est malheureux à dire mais bien que des tas de criminels restent impunis, il ne récolte que ce qu’il a semé.

Le 06/02/2013 à 17h 54

ff9098 a écrit :

Si tu pouvais être plus précis.


Je vais faire même mieux. Voici l’avis de Seb Sauvage qui m’a permis de m’écarter du côté obscur " />

Le 06/02/2013 à 17h 14

ff9098 a écrit :

tu parles de quel standard ?


web " />

Le 06/02/2013 à 17h 02

Moi je suis revenu sur FF bien qu’à l’époque j’ai connu pas mal de problèmes de lenteur mais avec la v18, je suis comblé. Il est à peine mois réactif que chrome et niveau conso ram c’est très raisonnable, ils ont bien bossé les dev, et puis au moins FF est le seul à respecter les standards W3C (n’est-ce pas Google ? " />)

Le 26/01/2013 à 12h 39

Emule + pc allumé toute la journée = " />

Le 23/01/2013 à 12h 30

hacksi a écrit :

Le but c’est d’empecher que la conversation soit écoutée par l’utilisation du chiffrement. Si une personne rentre dans la conversation, tu reçois une notification et elle apparait dans la liste des participants. Si c’est le cas, rien de t’empeche de changer de salon ou de faire une conversation privée en 1 contre 1.

Et il faut être peu neuneu pour choisir test comme salon :)


Oui j’ai pris test car c’est très courant mais sinon y a pas de possibilité de créer un channel privé style par authentification nom du salon et mot de passe, il faut à chaque fois changer de nom de convers pour se retrouver en privée.

Ok j’ai testé et en fait le gars qui joint la convers ne voit pas les messages précédents et son nom est affiché dans le chat dès qu’il apparait. Donc ça reste plutôt bien fait. Mais je prends le cas de celui qui tape une phrase et dès qu’une personne joint la convers’, on a déjà tapé sur enter donc le gars a vu une information secrète. Bon ok j’exagère un peu mais ça peut arriver hein " />

Le 23/01/2013 à 12h 16

Ce qui est bizarre c’est que quand on tape le nom de la conversation, celui qui tape la même convers rentre dans notre chat. Exemple : test
c’est super connu comme mot et du coup n’importe qui peut joindre sans entrer de mot de passe. Ou alors j’ai pas compris le concept du projet.

Le 28/11/2012 à 09h 12

Un test chez Anantech
http://www.anandtech.com/show/6363/ocz-vector-review-256gb/
Le testeur est plutôt étonné des performances du disque et n’a rencontré aucun problème de compatibilité pour le moment. Mais le 840 Pro reste le meilleur choix dans le haut de gamme à l’heure actuelle. A voir avec le temps si le Vector baisse de prix, il pourrait être plus intéressant que son homologue coréen.

Le 28/11/2012 à 08h 46

Je pense qu’OCZ a droit a une seconde chance. Après tout, si tout le monde boycottait les produits qui ont fait défaut par le passé, on ferait face à un marché oligopole, un peu comme Seagate et WD en ce moment.

Perso, j’ai un Vertex 2 depuis plus de 3 ans et jamais eu le moindre soucis, perte de données ou quoi ou qu’est-ce. Maintenant, c’est clair que les Petrol et cie ont terni la réputation d’OCZ mais si je dois changer de config, je partirais bien sur un Vector pourquoi pas " />

Le 27/11/2012 à 09h 10

Idem tout bon du 1e coup, croise les doigts n’ayant jamais rien gagné à un concours, pourquoi sur PCI " />

Le 18/11/2012 à 10h 31

Citan666 a écrit :

Bonjour,
tu es le deuxième INpactien à faire état de défauts sur un Zenbook. J’arrive pas à trouver d’article sur le net qui les précise. Ce sont quoi exactement les défauts ?


Salut Citan666
Oui, il y a énormément d’utilisateurs qui se plaignent un peu partout sur la toile. Il y a d’ailleurs un topic consacré au Zenbook/ZP sur hardware.fr. Je n’ai plus le lien mais je suis sûr que c’était sur HFR.

Pour en revenir au sujet, plus précisément sur la “non-évolutivité” du matériel, je trouve que de plus en plus de constructeurs limitent l’accès aux composants (soudés, inamovible batterie, etc). Est-ce le prix à payer pour de l’intégration et une mobilité extrême ? Pas sûr. En tout cas, je sais que je vais me faire lyncher mais j’ai un Macbook Air et j’ai mis longtemps à faire ce choix car je cherchais une machine performante et ultra mobile avec une autonomie décente et une qualité de finition irréprochable. Ma réticence était sa non-upgrabilité.

En fin de compte, je me dis ok si j’ai une merde avec la ram, je l’ai dans le c*l idem pour le SSD (quoique rien à voir avec un hdd) et la batterie est quand même amovible. Donc, je me suis dis que pour la probabilité que la ram soit défectueuse faut vraiment pas avoir de bol. Dans le pire des cas, je renvois à Apple. Là où je veux en venir c’est sur l’obsolescence programmée.

Je pense que nous avons aussi notre part de responsabilité à jouer dans ce phénomène. En effet, combien d’entre nous pourraient affirmer qu’ils ne changent pas de téléphone ou de laptop car ils se suffisent à leurs besoins ? Pas beaucoup je pense à l’heure actuelle. Nous sommes de + en + à la recherche du produit dernier cri avec les dernières fonctionnalités au top. L’iphone d’Apple en est le parfait exemple. A-t-on vraiment besoin d’un i7 avec 8 Go de RAM si c’est pour faire uniquement du surf ? Non. Donc je pense qu’au final une prise de conscience sur nos besoins est nécessaire pour ne pas tomber dans le piège de l’obsolescence programmée.

Le 17/11/2012 à 07h 06

A ce prix là, pour ceux qui recherchent la mobilité extrême, il est préférable de se tourner vers un Air en i7 8Go 2566 SSD. Maintenant, pour les perfs y a pas à dire c’est pas mal. Bon compromis entre puissance et portabilité.

A voir si ce modèle n’est pas bourré de défaut à l’instar du Zenbook Prime et de sa dalle en carbéton.

Le 31/08/2012 à 09h 18

Ca faisait longtemps que je n’avais pas lu une personne qui défend intelligemment ses arguments.
PS: j’ai appris un nouveau mot “péremptoirement”, merci gouessej " />