Le 28/05/2013 à 17h 09

Jed08 a écrit :

Il faut remettre les choses à leur place avec le Patriot Act.
Premièrement, il ne sert que lorsque la sécurité nationale est menacée, en cas d’attaque terroriste.
Deuxièmement, cela m’étonnerait fort que les données recueillies grâce à la XboxOne soient capable de prévenir des attaques terroristes (je les imagine mal s’amuser à échanger leurs plans via skype grâce à la XboxOne, ou discuter de leur plan de faire sauter la maison blanche avec la kinect juste à côté d’eux).


ça ose tout, c’est à ça qu’on les reconnait …

Le 28/05/2013 à 17h 08

Jed08 a écrit :

Oui mais si MS ment ça se saura (assez facile d’analyser les flux de ton réseau personnel et il y aura toujours des gens qui s’efforceront de plomber MS, à commencer par Sony, Apple et Google) et ça lui fera très mal.
La branche Entertainment étant celle se portant le mieux chez MS, ils n’ont aucun intérêt à plomber la XboxOne surtout vu l’importance stratégique qu’ils lui donne !

Donc la meilleur solution c’est d’attendre les avis sur ce respect de la vie privée.


on disait la même chose avant que l’on constate que l’on vendait de “la vache folle” : ils ne sont pas stupides, ils ne vont pas scier la branche sur laquelle ils sont assis, c’est une aberration économique” qu’on nous serinait gentiement ; bin ils l’ont fait quand même …

Le 28/05/2013 à 17h 03

kyhkyh a écrit :

Au risque de me répéter, les vilains espions ne me font pas peur, qu’ils viennent de Redmond ou d’ailleurs. Au mieux, ils pourront m’entendre dire à ma femme que les pubs et les séries télé c’est de la merde et que les jeux c’était mieux avant, etc.

Et s’ils m’écoutent ça rendra service au monde entier. " />


que veux-tu, tout le monde n’a pas une vie sociale aussi proche du néant …

Le 28/05/2013 à 16h 55

odoc a écrit :

Perso, la question la plus pertinente est, AMHA : pourquoi envoyer toutes ces données sur des serveurs ?

Pourquoi ne pas rester en local ? et du coup on s’en fous un peu de se que fais la xbox, puisque cela ne sort pas de chez nous.


pour t’envoyer de la pub ciblée ou le FBI, selon le contenu de tes conversations …

Le 28/05/2013 à 16h 49

Chez Microsoft, on assure que les données seront anonymes


Chez moi, on assure qu’aucunes données ne transiteront par la futur Xbox, faute de xbox !

J’imagine l’accueil de Sarko ou Valls expliquant doctement que l’on va mettre un mouchard ²⁴⁄₂₄ dans ta télé, pour ton bien et surtout celui du gouvernement ! Et encore ceux là tu peux espérer leur coller une commission parlementaire … alors que M$, même pas !

Le 28/05/2013 à 16h 44

Unity, c’est pas le l’UI qui a boosté tout un tas de fork sur gnome3 et gnome4 et tout un tas de distrib qui ne l’installait pas ?

On le comprend un peu, il se sent un peu moins seul dans sa tours d’ivoire, face à ces abrutis d’utilisateurs qui ne veulent pas changer, juste pour changer !

Le 27/05/2013 à 14h 14

lossendae a écrit :

Le flat design peut être tres sympa :

• exemple
  


• exemple
  


• exemple
  


• exemple
  


• exemple
  


• exemple
  


• exemple
  


• exemple
  
  La plupart sont plus explicite et simple qu’une contrepartie rempli d’effet skeumorphique.
  Et ils ne ressemblent pas du tout à Metro UI non plus.
  
  Sans compter qu’ils sont aussi beacoup plus difficile à maitriser correctement contrairement au UI skeumorphique. Ce n’est pals une question milliards de couleurs ou de traitement graphique, mais uniquement de la qualité du designer.
  
  
  bref ça reste tristounet au possible … bref y-en qui accrochent, d’autre non … C’est pas grave tant que ceux qui n’aiment pas peuvent le virer !

Le 27/05/2013 à 14h 09

zaknaster a écrit :

Google utilise du flat design, c’est pas obligatoirement du noir et blanc ou des couleurs criardes…


je ne suis pas fan du look de son nouvel app’store : “l’ennui naquit de l’uniformité”.

Le 27/05/2013 à 11h 47

Captain_Coke a écrit :

IOS7 rendrait hommage à Mac OS7 alors ?

http://jwvideo.free.fr/ImagesMac/MacSE/MacSEFDHDDisqueEcran1600.jpg



Retours vers le futur !
Retours vers le futur II !
Même geoworks Retours vers le futur III ! fait plus accueillant !
Finalement l’idéal semblerait être un lanceur plein écran en ascii ; ça consommera encore moins de ressources …

Je sens qu’on va bouffer de ce “flat design de mrd” encore quelques temps … Heureusement que si ça prenais Google, on aurais toujours l’opportunité d’en installer un autre.

Le 25/04/2013 à 14h 07

en tout cas la justice estime que STm n’aurait jamais du les vendre

after_burner a écrit :

L’exemple avec n micro, c’est pour illustrer l’exclusivité payée par Nokia.
Peu importe la quantité, Nokia à payé à l’avance et si STM en a vendue à HTC, c’est à déduire de ce qui aurait du être fabriqué pour Nokia.

Maintenant ils ont p-e pris par exemple une exclusivité d’1 année sur 500 000 exemplaires.
Si Nokia a baissé cette prévision à 400 000, soit le coût de l’exclusivité n’a pas changé, auquel cas les 100 000 restant seront utilisés plus tard pour Nokia, soit Nokia a réduit le coût a payer pour 400 000 exemplaires, donc les 100 000 restants ne font plus partie de l’exclusivité et Nokia n’aurait rien eu à réclamer, si ce n’est que HTC paye les royalties sur les brevets.

Je pense pas qu’ils aient pris le risque de réclamer un truc qu’ils ont auparavant délaissé.



en tout cas la justice estime que
1/ que NOKIA est propriètaire de ces micros (c’est même un argument de différencation d’avec les tous autres smartphones)
2/ que STm n’aurait jamais du les vendre
3/ qu’ HTC est de bonne fois et peut donc écouler ses stocks …

Le 25/04/2013 à 09h 50

misterB a écrit :

STM risque deux procès, un de Nokia et un de HTC " />" />



t’as raison : MDR! MDR!

En tout cas c’est, si on dépasse le comique de cette situation, c’est vraiment pas bon pour les affaires de STm : entre la perte de confiance vis à vis de ses partenaires et les dommages et intérêts qu’il va devoir régler à HTC, ça sent la fermeture d’activité et la liquidation judiciaire dans la foulée …

[parano]
Ce serait une manœuvre pour mettre l’entreprise et ses employés trop syndiqués en TRÈS grande difficulté, que ce ne serait presque pas surprenant ;
[/parano]

si STm est de bonne fois, et donc s’il s’agit d’un sabotage industriel majeur, il est impératif que STm identifie le dysfonctionnement et se porte partie civile !

Mais bon, t’as raison, c’est une super bonne nouvelle bien drole : la production et les machines vont être délocalisées en Asie et ces salauds d’ouvriers français grassement payés vont pouvoir goûter aux joies de « pôle emplois » : c’est VRAIMENT UNE SUPER BONNE NOUVELLE BIEN DROLE!
tien j’en remets un couche :
" />" />" />" />" />" />

Le 18/04/2013 à 17h 29

Tolor a écrit :

Nokia prévoit d’ailleurs une augmentation des ventes de Lumia en Q2 supérieure à 27% par rapport à Q1


sur un marché en progression de 30%, c’est pas bien ambitieux comme perspective : eux même n’y croient plus ?

Le 05/03/2013 à 09h 33

paradoxalement, autant le i-Watch me laisse perplexe, autant le bracelet-écran me semble la vraie bonne idée de ce nouvel iTruc ; et s’ils sont malins, ils s’associeront avec des grands de la bijouterie pour associer une vrai montre fashion (diesel, police, hilfiger, swatch, etc, et leurs cadrans d’horloge normande) avec leur i-Bracelet … On peut même imaginer associer le tourbillons d’une automatique à une “dynamo”, et/ou même des cellules photovoltaïques (ils ont des brevets d’usages dans ce sens là), pour une recharge permanente …

Le 25/02/2013 à 10h 52

psikobare a écrit :

J’aurais tendance à dire que la lenteur dans la seconde vidéo est probablement due à la jeunesse du portage de l’OS sur ces nouveaux smartphones, les journalistes ayant eu les dev phones entre les mains au CES le trouvait au contraire rapide


et à la configuration fort modeste du matériel : 256MB/SOC mocore@800MHz … on tape dans de l’Andrid à 70€/150€ là … Sur un Nexus4 …

Le 25/02/2013 à 10h 49

KzR a écrit :

Je suis assez intéressé par cet OS, même si je suis quasi sûr que le Flash de sera pas porté dessus :/

à voir si l’on ne pourra pas détourner les version 10 disonible pour Maemo5 (http://n900.frenchboard.com/t1109-flash-10-12-pour-n900 ), WebOS ou Harmattan (SOC TI-OMAP) … Mais bon HTML5 semble quand même promis à un bel avenir, alors cet appeau à virus, ecrouleur de Proc qu’est Flash ne devrait plus être qu’un souvenir.


On assiste à une guerre farouche avec tous les OS Mobiles :) on voit bien vers quoi les nouvelles technologies tendent en ce moment, ça laisse rêveur pour la suite.

Toutefois, il ne faut pas oublier que ceux qui s’en sortiront le mieux seront ceux ayant un écosystème complet, c’est pour cela que je reste très attentif au chrome book, je rêve d’un androïd supplantant non pas windows phone, mais windows tout court. Bon faut que j’arrête de rêver " />


Justement les 4 prochain Mobil-OS (Ubuntu/firefox/sailfish/tizen) seront tous QML/HTML5 compliant … Donc il devrait être possible de faire tourner les applis des uns chez les autres, sans recompilation … sans oublier ceux qui emmèneront des machine virtuelle compatible avec celle de Google, permettant d’avoir accés aux applis Google (via quel market ? au pire , pirate bay)

Le 21/02/2013 à 16h 07

Skeeder a écrit :

Si ce n’est pas breveté c’est un peu bête. " />


du moment que c’est publié, c’est plus brevetable … et cette vidéo est publique …

Mais bon Apple brevette l’usage des produits des autre dans des devices qu’ils ne fabriquent pas :
ex : la techno de couche transparente photo-electrique n’est pas d’Apple, par contre l’utiliser dans une tablette, c’est un brevet Apple … L’écran les technos de l’écran souple n’ont en rien été developpée par Apple, ce qui ne l’empêche pas de breveter l’usage de cette écran dans un bracelet … Par contre dans une ceinture pour poupée mannequin doit être libre ; la ceinture de Fat Big-Jim ou Pregnent Barbie devrait bien t’entourer le poignet ….

Le 21/02/2013 à 09h 42

DarKCallistO a écrit :

Ava mieux ?


oui mais P’Taiiiiiin le prix du gadget !

Le 18/02/2013 à 15h 35

Bylon a écrit :

Ce genre de politique se heurte effectivement à la limite de la Virtualisation qui est de plus en plus pratiquée.

Si on virtualise sa machine, on peut ensuite l’utiliser sur n’importe quelle machine physique (même si l’O.S. hôte est un Linux ou Mac d’ailleurs !).

Que devient alors la limitation de la licence ?..

Elle tient, mais M\( est incapable de le verifier ...
D'ailleurs si on était malin, vu la puissance des PC aujourd'hui et les ressources consommées par linux, on installerait d'abord une distrib linux minimal puis on virtualiserait ensuite son windows : tout le monde aurait la même machine ... le souk que ça mettrait dans les authentifications OnLine de M\) ;

Certes mais y-a les jeux … je suis au courant et vu ce qu’on nous promet sur console, on ne peut même plus conseiller une console ;(

Le 18/02/2013 à 15h 05

june a écrit :

J’utilise MS Office au lieu d’une solution libre pour des raisons de compatibilité : je ne peux pas me permettre qu’une mise en forme d’un document de travail soit altéré, ou par exemple qu’une présentation powerpoint buggue lors d’une présentation avec une visionneuse powerpoint qui m’est imposée.


Ta remarque est idiote : si tu développes ton document dans le format de la suite (de IWorks à libre Office en passant par Beamer ), aucun risque que la pagination soit altérée (encore que du libre office mac lu par du libre Office Intel révèle moins de surprise que la même manipe avec M\( Office). Ensuite autant LibreOffice peut avoir des soucis à ouvrir des Power-Point M\) un peu travaillé, autant la sauvegarde d’un document Libre-office en Power-Point M\( Office ne pose pas de problèmes à M\) Office …

Le 18/02/2013 à 14h 54

pti_pingu a écrit :

OlivierJ : C’est une question sérieuse : qui a besoin de MS-Office, quand il y a OpenOffice ou LibreOffice (que j’ai utilisé pour faire des documents pro de dizaines de pages, à destination de clients) ?
Moi


alors paye et repaye … et re-re-paye. Si t’es trop riche, ce serait dommage que ce soit toi qui en profite, alors que Micro$oft lui sait quoi faire de ton argent ;)

Le 18/02/2013 à 10h 35

rsegismont a écrit :

C’est vrai que sur PC Linux c’est une grande réussite…


en tout cas meilleur que CP/M, next, beOS, OS/2, Geoworks0S, etc, etc

à tel poinr que Linus Torvlad trouve que c’est un échec :http://www.framablog.org/index.php/post/2012/09/26/linus-torvalds-linux-git-fake

Un moment ca serait bien d’avoir une alternative puissante à Mac os et Windows…

Un moment ca serait bien d savoir lire, enfin de conprendre ce qu’on li et pas juste déchiffrer les tampons mis bout à bout : le mot FAKE dans l’url n’est pas là par hasard …
Oui, j”ai ajouté “fake” à la dernière minute parce que j’avais un peu peur que ça se diffuse sur le Web au pied de la lettre :)

Le 23/01/2013 à 10h 33

L’arrêt du support
GRATUIT
d’EAS par Google après le 31 janvier

paske si tu payes, tu l’as toujours … Après tout google payait M$ pour offir se service, maintenant il le vend …

metaphore54 a écrit :

" /> " /> " /> " />
Sauf que ça, c’est un truc galère à configurer, je n’aime pas du tout, c’est loin d’être suffisamment user friendly à configurer avec des numéros de ports que j’ai jamais réussi à mettre.


tu confonds interface de configuration, et protocole d’échange … Maintenant si tu tombes sur des serveurs qui se déploient sur des ports non-standards, il faut t’en prendre à l’admin du serveur : on peut faire aussi pénible (et in-configurable) avec EAS …


Technologie du passé qui n’a plus rien à faire aujourd’hui, il faut arrêter de nous compliquer la vie pour de simples e-mails.

Ton avis sur la pertinence de standards éprouvées, open-source et libres contre des trucs proprio qui changent sans même prévenir …


J’espère qu’ils vont nous simplifier ce truc pour moi, on doit mettre nom de compte et mdp et ça doit s’arrêter là.

Tout le monde n’a pas que tes besoins de bases … Parfois il est très utile de placer le serveur sur un autre port, mais généralement l’utilisateur est prévenu.

Le 11/01/2013 à 15h 40

olivier4 a écrit :

mais google se fait des marges aussi mais avec son store….


Or grace à ACL, tizen, sailfish et dans une moindre mesure ubuntu et firefox OS auront une bonne compatibilité avec les applis Android … Ce qui sera déjà le cas de BB-OS (les futurs blackberry … en fait on pourra estimer plus précisément l’interet et la qualité de cet option :http://arstechnica.com/features/2012/10/playback-rims-blackberry-playbook-18-mon… ) … et rend attractivec ces alternatives, sans trop dépouiller GOOGLE ;)

Le 08/01/2013 à 16h 27

pti_pingu a écrit :

Pour du Apple, p’têtre " />


Edit: ou du AlienWare, mauvaise langue que je suis

Edit bis: sauf que si ça préfigure un proto productif de la Steam Box, ils ont intérêts à revoir leur tarif pour être concurrentiel face à Microsoft, Sony et Nintendo (ou alors, ce qui serait naze, c’est de revoir les spec à la baisse)


oui et Non : si tu as en plus un linux complètement opérationnel, tu peux faire autre chose que jouer, ce que ne permet pas (facilement) les PS3/Xbox et autre Wii … Sans parler des prochaines où tu auras directement une copie des motifs de ta garde à vue dès que tu approcheras un tournevis du boitier …

Le 08/01/2013 à 09h 52

“Ne pas faire peser la charge de la preuve sur l’ayant-droit”
nouveauté du droit : le plaignant n’a plus à justifier de la légitimité de sa plainte, car ce sera là ‘accusé de prouver son innocence … Il va aimer le conseil constitutionnel !
D’Albanel à Lescure de Plus ça change, mieux c’est pareil !
Par contre il est édifiant de constater à quel pointe la “gauchitude” française est remplie de petits faschistes de banieue qui s’ignorent, et se révèlent dès que l’on touche à LEUR portefeuille !

Le 21/12/2012 à 10h 41

ezechielxae a écrit :

Voila j’ai retrouvé pour ceux que cela interesse le vrai projet Surface avant de devenir la tablette que nous connaissons.
http://www.suchablog.com/microsoft-surface-table-tactile-interactive/


mistsubishi a présente sa daimondtouch en 2001 :http://en.wikipedia.org/wiki/DiamondTouch

Le 21/12/2012 à 10h 34

Konrad a écrit :

Je crois me souvenir que dans une démonstration de Surface (la table), à l’époque Microsoft utilisait déjà un principe similaire, en appuyant à deux endroits avec un doigt de chaque main et en écartant ou rapprochant pour zoomer/dézoomer. Mes souvenirs sont flous (était-ce avant ou après l’iPhone et les brevets d’Apple ?), mais cette façon de zoomer et dézoomer n’est pas nouvelle.


C’est surtout que mitsubishi en a fait une exploitation (sans le breveter, vu que cela faisait parti d’un rapport de thèse) en 2001 , soit en -6 avant l’Iphone … Alors question antérorité….

Le 19/12/2012 à 16h 40

zzzZZZzzz a écrit :

Tout à fait, j’ai un pote qui a 4 Xbox 360(une seule fonctionnelle évidement)

Cette génération de console, c’était vraiment de la m*rde. " />



Tan qu’on remplace sans râler, pourquoi ferait-il du hadware de qualité ?

Le 19/12/2012 à 16h 37

sniperdc a écrit :

ah ché pas mais c’est assez coteau si on en prend soin " />


l’entretient d’une PS3, à part une soufflette dans les évents … Et espérer ne pas faire une grosse partie un jour de canicule (bizarre d’ailleurs de jouer la fenêtre ouverte en cette saison, mais question refroidissement, c’est efficace)
J’ai bien une PS3 60GO (et une autre en Ylod … que je ferai rebiller quand j’aurais le temps ;) ) … Mais ce n’est pas celle qui sert à jouer …

Le 19/12/2012 à 14h 24

certes, mais combien hors services ?

Le 19/12/2012 à 09h 58

Euuuuuu …. “Google maps” n’aurait-il pas un mode « off-line » (et gratuit) depuis le 27 juin 2012 ?
Et comme GMaps est présent (et gratuit) sur IOS et Android, NOKIA ne serait-il pas franchement de mauvaise foi ?


C’est notamment le cas des deux défauts principaux du Lumia 920
enfin et sutout :
le market, la connectique (hdmi, usb OTG, lecteur SD), le jailbreak, etc, etc, la pérennité de l’entreprise Samsung …

Le 06/12/2012 à 09h 36

Reste que certains attendent aussi avec impatience une offre qui se concentre sur la data,

Cett remarque, complètement hors-sujet dans le cas de “free”, montre comment les Opérateurs historiques nous ont bien formatés (lavé le cerveau) : comme free se fout éperdument de savoir sur quel appareil sera affiché vos consultation web ou votre streaming audio, il ne voit pas l’intérêt de proposer de doublonner (sans aucune raison technique valable) les abonnements ; vous avez un abonnement “cellulaire phone+data”, alors configurez votre smartphone en mode “hot spot” ou tethering (en serveur NAT) et recueillez vos datas sur votre smartphone, tablette, netbook ou même serveur, si le coeur vous en dit : un fois le quotas atteints, vous serez bridé … et c’est tout !

rsegismont dit Sérial pigeon a écrit :

Je trouve ca juste abusé qu’on passe d’un monde ou les forfaits étaient super elevées à un monde ou la marge est trop juste pour garantir un investissement des réseaux sur le LONG terme…



Dans le monde d’avant, on levait des capitaux avant de construire la ligne de chemin de fer ; c’était même la seule raison sociale de l’actionnaire.
Par contre tu préfères que l’on fasse surpayer le client, afin qu’il finance le réseau qu’il utilise, et les réseaux en gestations, ne laissant aux actionnaires que le privilège d’empocher les dividendes ; tu consdère légitime de demander au client de payer, par anticipation et sans aucune garantie d’en profiter, une fois pour la construction du réseau et seconde fois pour l’utiliser, sans jamais passer par la case “retours sur investissement” …

Sérial pigeon ?

Le 04/12/2012 à 09h 51

Takaï a écrit :

Sinon c’est plutôt cocasse qu’un membre de l’UMP saque un projet mis en place par son propre parti.


oui et NON : lui et Lionel Tardi avaient bien prévenu Fredo.Mitterrand et Crétine Albanel que ce projet, pris par ce bout là, c’était comme pisser dans un violon …

Par contre depuis que les “Pour ce qui est Contre & Contre ce qui est Pour” sont maintenant la majorité, ils doivent se sentir un peu seul : ils ne sont plus très nombreux en face à se cacher derrière un rideau pour casser de l’HADOPI …

Le 30/11/2012 à 12h 40

doublon multiplon même désolé, j’ai pas compris comment …

Le 30/11/2012 à 12h 24

Ingénieur informaticien a écrit :

Je vais en parler aux gens du Parti Pirate France que je connais, et je pense qu’ils seront les premiers à proposer un proxy que la justice britannique aura bien du mal à atteindre.

Et après la France y’a l’Allemagne, etc.



de mémoire toute la beauté de la méthode (enfin pour les parti pirates suédois et allemand qui ont des députés) était d’héberger le proxy sur les serveurs de leurs parlements … Or proposer de censurer un parlement, c’est toujours moyennement apprécié par les parlementaires : ça vous catalogue immédiatement du coté des général Francos, Pinochet ou Salazar : je vois mal les parlements lever l’immunité parlementaires pour les beaux yeux de Madona ; Surtout qu’avec une majorité d’artistes qui se croient de gauche, les savoir s’acoquiner avec de majors au doux relent d’organisations fascistes ça va faire désordre …

Le 30/11/2012 à 12h 24

Ingénieur informaticien a écrit :

Je vais en parler aux gens du Parti Pirate France que je connais, et je pense qu’ils seront les premiers à proposer un proxy que la justice britannique aura bien du mal à atteindre.

Et après la France y’a l’Allemagne, etc.



de mémoire toute la beauté de la méthode (enfin pour les parti pirates suédois et allemand qui ont des députés) était d’héberger le proxy sur les serveurs de leurs parlements … Or proposer de censurer un parlement, c’est toujours moyennement apprécié par les parlementaires : ça vous catalogue immédiatement du coté des général Francos, Pinochet ou Salazar : je vois mal les parlements lever l’immunité parlementaires pour les beaux yeux de Madona ; Surtout qu’avec une majorité d’artistes qui se croient de gauche, les savoir s’acoquiner avec de majors au doux relent d’organisations fascistes ça va faire désordre …

Le 30/11/2012 à 12h 22

Ingénieur informaticien a écrit :

Je vais en parler aux gens du Parti Pirate France que je connais, et je pense qu’ils seront les premiers à proposer un proxy que la justice britannique aura bien du mal à atteindre.

Et après la France y’a l’Allemagne, etc.



de mémoire toute la beauté de la méthode (enfin pour les parti pirates suédois et allemand qui ont des députés) était d’héberger le proxy sur les serveurs de leurs parlements … Or proposer de censurer un parlement, c’est toujours moyennement apprécié par les parlementaires : ça vous catalogue immédiatement du coté des général Francos, Pinochet ou Salazar : je vois mal les parlements lever l’immunité parlementaires pour les beaux yeux de Madona ; Surtout qu’avec une majorité d’artistes qui se croient de gauche, les savoir s’acoquiner avec de majors au doux relent d’organisations fascistes ça va faire désordre …

Le 29/11/2012 à 16h 46

carbier a écrit :

• L’écran (petit plus, tu peux l’utiliser avec des gants, pratique en ce moment)
  
  
  quand ils detroneront le galaxy note, on pourra supposer que c’est un avantage … mais un smartphone connecté, c’est plus agréable avec un grand écran … Quand aux gants, isotoner en fait des compatibles “IPhone”
  
  


• Le stabilisateur optique + le capteur photo
  
  pour 300€ de plus que le Nexus4 … faut vraiment en avoir besoin …
  
  


• Nokia drive, Nokia music, Nokia Transport… etc.
  
  t’as la meme chose ailleurs; quand l’appli n’est pas carémment dispo sur tout les WPhones … Sans parler des ptits malins (XDA par exemple), qui vont expliquer comment utiliser les exclus Nokia sur tous les Wphones …
  
  


• le design
  
  on arrive au bout du design du N9 … N’est pas Apple qui veut (encore que là, même Apple se fait critiquer pour son immbilisme)
  
  Donc oui, il y a des différences, là ou un ATIV ressemble plus à un SIII qu’a un windows Phone…
  
  C’est bien de confirmer la possibilité d’économies d’echelles pour sortir 1 mobile sous 3 OS …

Le 29/11/2012 à 16h 39

ragoutoutou a écrit :

Et il y a quoi dans le “autour” qui soit si exceptionnel chez Nokia? Pourquoi prendre, par exemple, un Lumia 920 plutôt qu’un ATIV S? C’est une question sérieuse.


photophone : stabilisation mécanique de la la lentille (qui améliore les photo de nuits, meme si celle de jours ont un problème)… c’est tout, et pour presque 700€ … Il y a un publique pour ça mais c’est encore de la niche (on aura des screeners des concerts de meilleurs qualité) .
Autrement un HTC 8X présente un meilleure rapport prestation/prix et probablement que le futur Samsung ATIV enfoncera le clou …
Surtout que le prochain APN de Samsung sous Android (galaxy camera :http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/samsung-galaxy-camera-p143… ) préfigure la fusion des smartphones galaxy avec les cameras galaxy : et là question photophone, samsung va envoyer du lourd …
Sans oublier que le plus performant, tout OS confondu reste le Nexus 4 : avec les 300€ d’économisé, tu peux presque envisager un reflex numérique …

Le 07/11/2012 à 15h 37

bandix400 a écrit :

pareil pour MIPS : c’est Digital qui s’était coltiné l’adaptation … D’ailleurs c’est la raison d’éxister de WP8 : le kernel NT avait déjà été porté sur MIPS et PPC, cela representait beaucoup de travail en moins.


euuu Alpha … Honte sur moi !

Le 07/11/2012 à 15h 33

k43l a écrit :

Ahhh cette fameuse croyance que on peut faire tourner des grosses appli en cloud.
Mais quand ton serveur plante ( et sa arrive souvent que imessage - siri - icloud soit dans les choux vu qu’on est sur du apple ) tu fais comment ?
Vu comment c’est une galère pour certaine vidéo youtube HD en 1080 j’imagine même pas un jeu ou une grosse application " />


bin de la même facon lorsque ton PC plante : tu maudis l’informatique …
Maintenant pour avoir fait tourner du SUN RAY , du virtualbox over X11 (linux PC, exécutant du Wintel dans uneVM, s’affichant sur des OSX PPC), la puissance n’est rien, le reseau c’est tout …

Le 07/11/2012 à 15h 23

Melaure a écrit :

A noter que NT4 a tourné sur PPC (dans le cadre de la plateforme CHRP), mais c’est Motorola qui a fait le boulot, les pauvres développeurs de Microsoft en étant incapable à l’époque …


pareil pour MIPS : c’est Digital qui s’était coltiné l’adaptation … D’ailleurs c’est la raison d’éxister de WP8 : le kernel NT avait déjà été porté sur MIPS et PPC, cela representait beaucoup de travail en moins.

Le 07/11/2012 à 15h 10

Gigatoaster a écrit :

Ce serait bien un édito ou un dossier sur ARM : j’ai l’impression que cette société sort de nul part. Quelles est son histoire? Comment a-t-elle plus devenir un concurrent sérieux à Intel?




recherche BBC Acorn, une histoire qui commence en 1978 … Mais probablement que tu n’étais pas né, alors tu ne peux pas connaitre le meilleur de processeur de sa génération …

Le 07/11/2012 à 15h 05

Ce qui suffit pour une tablette ou un smartphone peut être très en-deçà de ce qui est nécessaire dans un ordinateur. Pas question aujourd’hui de lancer un Photoshop CS6 ou un Crysis 3 sur une machine équipée d’une puce A6X.


Une entreprise doit avoir une vision à moyen terme … Or ce n’est pas parce que le commentateur n’a pas encore intégré les “bénéfices” du cloud, qu’Apple n’est pas déjà sur le cloud généralisé : il n’est pas nécessaire que le terminal soit puissant si l’appli tourne sur un serveur très puissant … Ou le retour du Mainframe par la “fenêtre”.

Le 07/11/2012 à 11h 05

lachoz a écrit :

oui bon, quand l’éducation nationale équipe ses classes d’iPad plutôt que de s’équiper Français, n’allons pas non plus s’étonner que nos boîtes coulent si on elles n’ont même pas le soutien de leur propre gouvernement… " />


surtout qu’un Ipad (et meme une tablette numérique) c’est vraiment une fausse bonne idée … Encore une liseuse électronique pour remplacer tous les livres de classes (soit 10 à 15 kg de cartable selon la journée), cela se comprend et reste économiquement raisonnable, autant une tablette, qui risque en plus de susciter les convoitises, me semble mal adaptée …

Le 26/10/2012 à 14h 47

encore une confirmation : pourquoi est on sur que le “changement c’est maintenant” ?
En France " /> c’est le “changement permanent”, car, comme le théorisait le grand philosophe Blisken Snake, " />
-“plus ça change et mieux c’est pareil” " />

Le 23/10/2012 à 09h 23

Je cite une analyse lue ailleurs qui permet d’éclairer ce débat sous un autre angle


Je pense que ce qui les dérange, c’est que Google inverse la manière de s’informer.

On passe d’une approche centrée sur la publication (“je veux lire le Figaro”) à une approche centrée sur le sujet (“je veux savoir ce qui se passe à Fukushima”).

Le premier est le modèle salon de coiffure : On tourne les pages, on passe de Fukushima à Madame de Fontenay, puis à l’horoscope. L’utilisateur d’agrégateur, lui, a une vision transversale : Fukushima vu par la Presse du monde entier. Il n’y a aucune chance de le retenir avec Madame de Fontenay. Il faut être pertinent sur Fukushima, tout de suite.

Le lien entre le lecteur et la publication disparait. Celle-ci n’est plus vue dans son ensemble, seulement les atomes que constituent ses articles. C’est la mort du magazine. Le titre, l’entreprise (Le Figaro) n’est plus l’objet de la recherche. On peut comprendre que cet effacement les perturbe.

Ce n’est pas de Google dont ils ont peur, c’est de ces nouveaux lecteurs.


c’est vrai que ces agrégateurs, qui mettent en parallèle plusieurs sources sont une plaie à toute une économie qui rêve plus du modèle Apple (avec sa nouvelle prise drm-isée), que du modèle collaboratif : l’hypertexte, c’est le mal, intrinsèquement le mal !

Le 19/10/2012 à 07h 59

brazomyna a écrit :

[quote]« Ce n’est pas avec des menaces qu’on traite avec un gouvernement démocratiquement élu »[quote]
On marche totalement sur la tête, et le retour de bâton sera d’autant plus violent qu’on continuera à perdre notre temps et notre énergie à se battre contre des moulins à vent, où l’instauration d’un “ministère du redressement productif” en représente sans doute une forme d’aboutissement de la réflexion menée jusqu’à l’absurde.



D’ailleurs, à ce sujet c’est pas Lakshi Mital qui a ouvert le bal, en donnant 60 jours au ministre du redressement machin-chose pour trouver un repreneur ? Et Montebourg qui à accepté l’invitation en ne s’offusquant même pas qu’un industriel donnât un ultimatum au ministre d’«un gouvernement démocratiquement élu » … Maintenant qu’on sait que c’est possible, Gooogle risque de ne pas d’être le dernier à montrer toute l’impuissance de nos politiques formaté “19eme siècle” …
Un siècle et demi de retard en économie, c’est quand même kekchose … Par exemple : convaincre un repreneur potentiel d’investir Arcelor, spécialiste des aciers spéciaux, en sachant que les brevets restent chez Mital (autrement pourquoi Mital serait donc allé acheter une industrie française ?), ça doit être simple … À ce niveau là, c’est pas 19emme mais ils ont arrêté les mises à jours à “Colbert, les porcelaines de Sèvres et la manufacture des Gobelins” …

Le 18/10/2012 à 14h 38

Malesendou a écrit :

Android n’est pas la solution miracle non plus. Parce qu’en y regardant de plus prêt, y a que Samsung qui est en réussite. C’est le seul a avoir un vrai (et énorme) succès.

LG, HTC, Sony, ne sont que des figurants au final…


Sony vient de passer devant NOKIA … Sony a compris qu’il fallait faire passer des pub à la télé, comme pour une voiture ou un lave-linge, comme le fait Samsung, pour vendre un joujou d’au moins 400€.

Le 18/10/2012 à 14h 25

fumoffu a écrit :

le n9 c’est juste super bien vendu! mais nan elop voulait le tuer, il a réussi.
Dommage que je regrette mon n900..


Bah tiu peux toujours acheter en France un N9 subventionné chez Orange … Mais à la Réunion … C’est sur que ce genre de stratégie n’aventage pas la plateforme ,

Quand on pense qu’en janvier 2007 le N800 devait sortir avec la 3G, mais les patrons de l’époque n’en on pas voulu … Il étaient mauvais avant S.Älop, du coup le transfuge de M$ passe pour un génie du management …