Exception au droit d’auteur pour la « liberté de panorama ».
Conformément aux engagements pris en commission, le rapporteur Luc
Belot a déposé un amendement de compromis visant à autoriser les « reproductions et représentations d’œuvres architecturales et de sculptures placées en permanence sur la voie publique ». Ces images devront avoir été « réalisées par des particuliers à des fins non lucratives » (250). Certains parlementaires s’opposent cependant à ce que cette condition soit introduite (12, 13, 384, 855 et 614).
Je ne vais pas me gêner pour prendre en photo ces “œuvres architecturales” si le cœur m’en dit. C’est quand même dingue ces restrictions abracadabrantesques du droit d’auteur pour des objets exposés à la vue de tous ! Si l’architecte ne veut pas que son œuvre soit prise en photo, qu’il l’expose dans son garage ! " /> L’exemple le plus scandaleux doit être la Tour Eiffel de nuit, où trois spots de lumière suffisent à requalifier un monument vieux de plus d’un siècle en “œuvre originale”…
Ré-autoriser le Wi-Fi dans les crèches. Estimant que la loi du 9 février 2015 relative aux ondes électromagnétiques « n’est pas vraiment compatible »
avec la « République numérique » voulue par Axelle Lemaire, les députés
Lionel Tardy et Laure de La Raudière (LR) demandent la suppression de
plusieurs de ses articles, à commencer par celui qui interdit
aujourd’hui « l’installation d’un équipement terminal fixe équipé d’un accès sans fil à Internet » dans les « espaces dédiés à l’accueil, au repos et aux activités des enfants de moins de trois ans »,
et qui impose aussi de désactiver le Wi-Fi dans les écoles primaires
lorsque celui-ci n’est pas utilisé pour des activités numériques
En l’absence d’études approfondies relatives aux effets des ondes électromagnétiques sur les cerveaux des plus jeunes, le plus sage serait d’appliquer le principe de précaution. Tirer du câble RJ45 est tout à fait faisable.
C’est ce que dit vraiment la proposition EELV, domaine public par défaut sur les reprises et réinterprétations, ou c’est juste l’interprétation subjective et alarmiste qu’en fait le ministère de la culture ?
Le
19/01/2016 à
14h
10
Préoccupations qui ne reposent que sur du vent. Absolument rien, dans cette définition du domaine commun, ne supprime les droits voisins pour un nouvel enregistrement d’un morceau dans le domaine public. Les reprises ont encore de beaux jours devant elles…
Et leur “argumentaire”, qui se contente d’énumérer des phrases chocs en gras sans apporter de réels arguments concrets, n’apporte pas d’éclaircissement sur les raisons tangibles de cette “crainte”…
C’est inapplicable, point. La proposition délirante et irréaliste de ce député couvre n’importe quel site Internet un tant soit peu professionnel, pas seulement les sites de vente en ligne. Donc à la louche 80% du Web référencé. Autant dire que tu n’auras plus accès à grand-chose après ça…
Il vaudrait mieux essayer d’harmoniser par le haut certaines législations et normes internationales pour justement éviter la camelote et les contrefaçons dangereuses. Ce serait bien plus productif.
Cela sent bon le renfermement national franco-français teinté de protectionnisme. Totalement incompatible avec les règles communautaires européennes… La protection du consommateur, on peut aussi la renforcer tous ensemble en tenant compte de la réalité du monde dans lequel nous vivons, pas dans notre coin en dégoûtant les professionnels de notre pays…
Il y a quelque année les sites se résumé a quelque bout de JS par ci par la, sa n’était donc pas gênant, mais aujourd’hui avec les grosse webapp en JS, se passer de Jquery correspond a une grosse optimisation de son code.
Un test qui a plus de 4 ans… " /> Entretemps, les perfs ont dû nettement évoluer, je serais curieux de connaître l’écart entre JS natif et jQuery avec la dernière version de la lib sur un navigateur récent !
En effet cet article fait une grosse confusion entre brevet et copyright. Mais des article sur le jugement, qui expliquent ça bien, il y en a des milliers.
C’est plus compréhensible, mais je ne vois rien concernant une violation de la licence GPL par Google et son auto-attribution de la paternité de portions de code Java. C’est de l’extrapolation.
Il n’en reste pas moins que rendre copyrightable des API, donc des noms de classes, méthodes, signatures et structures de packages est complètement stupide et absurde. Le premier jugement, avec un juge qui connaissait réellement son affaire sans se laisser embobiner par Oracle, était beaucoup plus logique. Un dangereux précédent pour l’interopérabilité.
Le
04/01/2016 à
23h
49
Personnellement, j’ai réellement commencé la programmation avec le C (avec un peu de Pascal quelques années auparavant). C’est parfait pour apprendre la gestion de la mémoire et largement assez bas niveau pour débuter. Plonger les mains directement dans de l’assembleur n’aura pour seul résultat que d’embrouiller un débutant.
Le
04/01/2016 à
23h
40
Uther a écrit :
Un brevet logiciel porte sur un processus technique mis en œuvre par un
logiciel comme un algorithme mais pas sur le code lui même.
Le juge n'a pas statué sur les brevet mais reconnu que les API Java
sont soumises au droit d’auteur comme n’importe quel code. Si Google a
été condamné c’est qu’il a recopié du code de Java en s’en attribuant la
paternité et sans respecter la licence GPL (libre mais qui exige que
tous les travaux dérivés soient également sous GPL).
Ce n’est pas du tout ce que dit l’article, donc… source ?
Le
04/01/2016 à
18h
47
Du coup, je me demande vraiment comment on peut à la fois breveter des API et proposer un JDK open-source qui reprend exactement lesdites API.
Un tel paradoxe met bien en lumière l’aberration, voire la stupidité, de la brevetabilité des API…
la France indique qu’elle « sera attentive à ce que cette portabilité
soit assurée de manière effective pour les déplacements temporaires
sans remettre en cause le principe fondamental de l’exploitation des
droits d’auteurs dans chaque État membre qui est au cœur du financement
de la création et de la diversité culturelle ».
Non, cette territorialisation des droits d’auteur dans un contexte de marché commun est une connerie anachronique, qui spolie le consommateur et oblige à la mise en place d’usines à gaz de géolocalisation.
En voulant privilégier à tout prix le consommateur et sa supposée satisfaction immédiate, vous risquez d’assécher la création
La réalité, c’est plutôt le raisonnement inverse : en blindant les contenus de verrous numériques et les plateformes d’accès de systèmes de géolocalisation, le consommateur se tourne vers la solution la moins contraignante : le tipiakage.
Que les ayants-droit s’estiment heureux d’avoir des consommateurs : sans eux, ils pourraient d’ores et déjà préparer leur dépôt de bilan… " />
En soit, ça ne me semble pas spécialement choquant ni anormal qu’on soit considéré comme complice d’un délit quand on a fourni les moyens techniques à son auteur de le réaliser en toute impunité.
Si on a mis en place des mécanismes visant à identifier précisément qui est responsable de quoi, afin que le vrai coupable puisse être poursuivi, c’est une autre affaire.
On parle de WiFi libre là, pas de revente de Kalachnikovs utilisées pour commettre des casses ! " />
Avec ton raisonnement, un WiFi ou tout autre réseau sans authentification préalable est forcément destiné à commettre un délit ! Un réseau ouvert n’est pas une arme.
Pour moi, le respect de la vie privée des utilisateurs passe avant le droit d’auteur, le téléchargement illégal n’étant qu’une utilisation détournée et marginale des WiFi libres…
Zerdligham a écrit :
" />
Je n’ai jamais dit qu’il fallait pendre haut et court le gérant du Mcdo du coin qui propose un wifi libre, mais qu’il ne me semblerait pas choquant qu’on lui impose de se préoccuper un minimum de ce qui se passe chez lui (filtrer un peu les sites, les ports utilisés, associer une connexion à une personne physique…).
De la même façon, je suis certain que la Poste a tout un tas de contraintes réglementaire à satisfaire pour éviter de trop souvent livrer des bombes, et pour pouvoir tracer un minimum ce qui est passé chez elle en cas de gros problème.
Le propriétaire d’un WiFi libre n’a pas à s’octroyer le rôle de censeur. Et il n’a surtout pas les moyens de mettre en place ce genre de filtrage, lourd, complexe à mettre en œuvre et arbitraire.
Quant à l’association à une personne physique, c’est déjà le cas chez Starbucks et MacDo, mais, et moi le premier, tout le monde renseigne des infos bidons, alors à quoi bon…
Le
07/12/2015 à
12h
40
Faute de mieux, Sony Music Entertainment Germany GmbH a attaqué
l’entreprise en la mettant en demeure de respecter les droits d’auteur
tout en lui demandant des dommages-intérêts.
La conception de la “justice” des ayants-droit (et de la HADOPI avec leur “défaut de sécurisation” ridicule !) : on trouve un coupable par défaut, “faute de mieux”.
Quand on a du mal à identifier l’auteur d’un délit, on se démerde, on essaye de rassembler des preuves, on ne se défoule pas sur un intermédiaire qui n’a aucun rôle actif dans ledit délit. Et si vraiment, l’auteur du délit est impossible à identifier, eh bien tant pis pour Sony, c’est la vie…
Personnellement, je déteste cette sensation de plastoc entre mes mains… " /> Après, l’avantage de la durée de vie est indéniable.
Le
26/11/2015 à
13h
31
Oui, un commerçant ne peut refuser une coupure, et tout panneau mentionnant la non-acceptation de certains billets est totalement illégal.
C’est d’ailleurs assez triste (et scandaleux) de voir ce genre de panonceau fleurir un peu (beaucoup) partout sans qu’il y ait la moindre sanction légale prise contre les contrevenants…
Non, on n’est pas responsable des infractions commises avec son véhicule, du moment qu’on signale qu’on n’était pas au volant au moment de l’infraction.
Ton commentaire sans l’ombre d’une source “les français sont des ordures qui détestent les réfugiés” volait sûrement plus haut ?
Le
16/11/2015 à
12h
41
Ce qui risque d’arriver, c’est que justement les réfugiés qui ne pourront pas trouver un travail viennent grossir les rangs de “nos” SDF. Au passage, je ne partage en aucun cas la vision réductrice SDF = branleurs.
On accueille dans la limite de nos possibilités. D’autres pays européens sont en bien meilleure santé économique que nous pour en accueillir davantage.
Ou alors, l’accueil de réfugiés à son propre domicile est une possibilité qui existe réellement. Avant de réclamer la solidarité au nom de tout le monde, commencer par l’appliquer soi-même, chez soi…
Le
16/11/2015 à
12h
19
IhazHedont a écrit :
Et c’est incroyable la stupidité et la cécité des français. Il suffit de 130 morts pour voir un semblant de solidarité, alors que les résultats des sondages concernant l’accueil de réfugiés syriens étaient proches de la honte.
Cet attentat ne démontre qu’une chose: la sélectivité dont les gens font preuve face à la misère.
Ce pays me dégoûte.
Tu les accueilles chez toi les réfugiés syriens ? Tu leur files ton job pour pointer au chômage à leur place ? Trouves-tu normal que certains hôtels soient réquisitionnés pour les réfugiés quand nos propres SDF dorment dans la rue ?
La frilosité, dans une situation économique moribonde, est un comportement qui n’a rien de choquant… Dans un monde parfait, on laisserait les vannes grandes ouvertes, mais dans la situation actuelle, on est pragmatique et on accueille comme on peut… Le Royaume-Uni est beaucoup plus strict que la France sur les demandes d’asile, et pourtant personne n’y trouve à redire…
Je passerai sur le côté abject de ton “dégoût” pour la France et les français au regard de la situation actuelle… Mais tu sais, la porte est grande ouverte…
Non, il suffit d’adapter ton appli pour Android TV.
Le
05/11/2015 à
16h
26
La dernière mise à jour a corrigé pas mal de bugs pénibles, c’est certain. Mais la fluidité de l’interface n’est pas optimale, et il arrive encore que la TV redémarre sans raison apparente ou que je doive killer de temps en temps certaines applications comme Kodi ou Netflix.
A noter que Spotify, bien que désormais compatible Chromecast, n’arrive pas à caster vers la TV.
Si ces bugs concernent Android TV, on risque également de les voir apparaître sur la Bbox Miami du coup… " />
Le
05/11/2015 à
14h
01
J’ai oublié une lettre, c’est le X8505C, qui est sorti une génération plus tard que le X8505B. Du coup, c’est bien Android TV, le précédent était sous un OS maison Sony.
Le
05/11/2015 à
11h
55
jb a écrit :
C”est quoi ta TV?
Une Sony X8505. Si c’était à refaire, j’y réfléchirais à 2 fois : la partie logicielle n’est clairement pas finie, et Android TV est truffé de bugs.
Wikus a écrit :
Un truc obsolète avec 2% de contenu intéressant, 40% de pub, 40% de nombrilisme et le reste en médiocrité humaine concentrée et glorifiée via des jeux, émissions, reportages ou journaux télévisés.
Je n’ai pas pris une TV sous Android TV pour regarder les chaînes…
Le
05/11/2015 à
09h
40
Je me suis basé sur ce filtre du Play Store, qui effectivement a l’air bien pourri ! " /> Mais je n’en vois pas beaucoup plus sur ma TV, et j’exclus les jeux…
Le
05/11/2015 à
09h
07
il est question d’un « Google Play Store adapté à une navigation TV et plus riche, d’applications optimisées pour la télévision »
Le Play Store Android TV, c’est une vaste blague, un nombre d’applications qui se compte sur les doigts d’une main !
Cineday est devenu une belle arnaque… Un quota ridicule, l’obligation de faire la manche sur des forums pour glaner un code… Tant d’avantages fidélité pour les clients, ça fait chaud au cœur !
Exact, le paiement NFC via CB n’est pas facturé. En revanche, elles ne se gênent pas pour facturer le paiement NFC via son smartphone, à la manière d’Orange, alors-même que la valeur ajoutée par rapport à une carte physique (qui, elle, ne peut pas tomber en panne de batterie) est fortement discutable.
Ajouté à cela que le paiement NFC via smartphone en France est lié à un réseau mobile en particulier, parce que le Host Card Emulation, qui permet de se passer de carte SIM NFC, c’est trop révolutionnaire, je ne vois aucun intérêt à utiliser mon smartphone plutôt que ma carte pour payer…
Le
02/11/2015 à
10h
42
Des frais uniquement si l’on transfère de l’argent à un particulier en débitant sa CB, aucun via prélèvement bancaire en principe.
Le
02/11/2015 à
10h
41
Monéo a fait un flop parce qu’il n’avait strictement aucun intérêt, tant pour l’utilisateur que pour le commerçant :
argent stocké sur la carte elle-même, pratique si on la perd…
commission exorbitante prise au commerçant, bien supérieure à celle de la CB
Aucun avantage donc, par rapport à une CB classique…
Fantastique ! Désormais, il faut une bête de course non pour enrichir l’expérience du joueur, mais pour lui pourrir la vie avec des DRM ! Une preuve indiscutable que les DRM sont l’une des choses les plus néfastes du monde de l’informatique…
Sinon, je me demande bien ce qu’il y a à crypter… ce ne serait pas plutôt “décrypter” ?
Étant possesseur d’une TV X850C, je suis d’accord qu’Android TV est bourré de bugs (à tel point qu’on se pose vraiment des questions sur le sérieux des tests chez Google et Sony…), mais le principe est bon : un OS indépendant de la TV avec un écosystème d’applications qui ne dépend pas de son fabricant. Bref, Android TV est encore jeune mais ne demande qu’à s’améliorer au fil des mises à jour.
Sinon, ce qu’on attendait, plutôt qu’un support du HDR à l’utilité encore discutable, c’est une mise à jour corrigeant l’impossibilité de faire du passthrough Dolby Digital/DTS 5.1 de la TV vers l’ampli, en particulier avec une application comme Netflix. Ce genre de bug est indigne de TV à ce prix-là.
Y’a quand même des gens vachement agressifs et insultants pour pas grand chose dans cette news, à croire qu’ils n’ont jamais commis d’erreur lors d’un achat sur le Web ou qu’ils gèrent tous leur budget comme un expert-comptable…
Une bonne tisane pour se calmer et démarrer sereinement l’après-midi, ça peut faire du bien.
Le
11/08/2015 à
11h
44
YesWeekEnd a écrit :
D’un autre côté, ça permet de bénéficier du délai entier de réflexion alors que jusqu’à présent il pouvait être fortement entamé par les délais de traitement et de livraison.
Le délai de réflexion court à partir de la date de livraison effective, pas de la date de commande.
Le
11/08/2015 à
11h
25
Rien d’étonnant à cette régression des droits du consommateur avec le fourre-tout total qu’est la loi Macron… Mais le législateur au moins pu ajouter, pour mieux faire passer la pilule, une obligation de remboursement immédiat pour tout vendeur ne respectant pas le délai de livraison, si le consommateur en fait la demande.
Interpréter à sa sauce la LCEN, en s’asseyant joyeusement sur la jurisprudence, puis bafouer allègrement la présomption d’innocence en renversant la charge de la preuve, c’est au mieux de l’amateurisme, au pire un parti-pris contre les hébergeurs de fichiers qui fait fortement douter de l’impartialité du juge.
Le bagne de Cayenne… " /> J’en verse une larme de nostalgie…
Le
06/07/2015 à
11h
11
Dans cette affaire, la harceleuse a quand même utilisé majoritairement les “bons vieux moyens de harcèlement” : le téléphone et les SMS, moyens les plus aisément pistables (encore plus que dans la “vraie vie”). Aucun faux sentiment de sécurité à mon avis, juste une volonté de nuire.
Le
06/07/2015 à
10h
55
Tsss, trop voyant, ça… " /> Les chantiers avec du béton frais, c’est pourtant pas ce qui manque en France ! " />
Le
06/07/2015 à
10h
52
Qu’elle soit cinglée et mérite d’être internée dans un asile psychiatrique ne fait aucun doute. Mais son acharnement à fouiller dans la vie de sa victime, à obtenir les coordonnées de ses proches et de son employeur, semble quand même indiquer une pleine possession de ses moyens… Folle mais responsable…
Le
06/07/2015 à
09h
48
Un jugement tout de même très clément pour cette harpie, quoique beaucoup trop long. Mais la bonne nouvelle, c’est que pour une fois le verdict ne tombe pas dans la facilité de la déresponsabilisation des actes de la coupable pour des motifs psychiatriques vaseux.
Non ce n’est pas normal, Booking.com est parfaitement au courant des taxes locales. Qu’ils affichent donc en gros le prix TTC, quitte à ce que les taxes soient payées sur place.
Le prix affiché a valeur contractuelle, et si le site opère en Europe, le prix TTC doit obligatoirement être affiché.
Au Canada justement, il m’est arrivé, en passant par Hostelworld, qu’une auberge de jeunesse veuille me facturer 10% en plus (donc en plus des taxes locales !) car je n’étais pas adhérent fidélisé à leur chaîne d’auberges (adhésion bien entendu payante). Malgré des clauses microscopiques bien en retrait du prix affiché qui mentionnaient cela, j’ai refusé catégoriquement de payer plus et ça a marché.
Peut-être que si on obligeait toute société à faire valider a priori, à ses frais, ses CGU/CGV par une instance juridique officielle avant de les proposer au consommateur, on s’éviterait ce genre de travail titanesque…
Bien sûr, face aux velléités de régulation des “politiciens surpayés” laissons le soin au cartel quasi-monopolistique des FAI américains de “s’auto-réguler”, dans l’intérêt certain des consommateurs qui auront certainement tout à y gagner…
Faire de belles métaphores, ce n’est pas argumenter…
Pour avoir galéré pendant plusieurs mois en VDSL, pourtant chez Orange et à seulement 500 m du DSLAM, je peux te dire que la connexion en VDSL, beaucoup plus qu’en ADSL, dépend fortement de la nature et de la qualité du câble téléphonique de ton installation intérieure.
Dixit le technicien Orange, les commerciaux des FAI, totalement ignares, sont très prompts à passer le maximum d’abonnés en VDSL, ce qui génère potentiellement de grosses instabilités chez nombre d’entre eux.
Pour entrer dans les détails :
l’installation téléphonique intérieure, lorsqu’elle est relativement ancienne, est très souvent faite de câble téléphonique PTT278, non torsadé, qui peut très bien fonctionner en ADSL mais beaucoup moins aux plus hautes fréquences du VDSL.
nombre de gens, dont moi, encouragés par les pseudo-experts fleurissant un peu partout sur le Net, seront tentés de remplacer eux-mêmes ce vieux câble par du câble RJ45 blindé (CAT5e FTP pour ma part) : grave erreur, car non seulement le blindage peut agir comme une antenne, mais ces câbles, bien que torsadés, sont le plus souvent composés de fils de cuivre multibrins totalement inadaptés au signal VDSL. Un remède pire que le mal, en somme…
la solution consiste donc, comme le technicien Orange l’a fait, à poser au minimum du câble PTT298, non blindé et constitué de paires torsadées de cuivre monobrin. Ma ligne est, à partir de là, passée d’une stabilité catastrophique à une stabilité exemplaire.
En bref, changer de FAI ne suffit pas, il faut vérifier (ou faire vérifier) soigneusement son installation intérieure, a fortiori si elle est ancienne.
Ils y disent que modifier des jeux pour leur permettre de se
connecter à un nouveau serveur, ou leur éviter de se connecter à un
serveur après la fin de leur support – permettant ainsi aux joueurs de
continuer à profiter des jeux qu’ils ont achetés – détruirait
l’industrie vidéoludique.
On se demande si l’ESA espère vraiment qu’on prenne au sérieux un pseudo-argument aussi fallacieux…
Si le jeu est abandonné par l’éditeur, alors il n’est plus vendu. Autoriser la création de serveurs de substitution ne fait donc pas perdre un sou à l’éditeur et par conséquent ne détruit rien du tout. CQFD
De la mauvaise foi pure et simple ou de l’incompétence ? OCS Go est accessible à ceux qui sont abonnés à OCS via des opérateurs différents (dont Canalsat). Etait-il si compliqué de mettre en place le même système d’identification dans les applications PS3 et PS4 ? " />
Un échec prévisible et mérité donc, si Orange ne revoit pas son système…
Bah, que ce soit sous forme numérique ou papier, certains justificatifs nécessitent l’intervention d’une personne humaine. Depuis le temps qu’existe Sosh, les traiter sous forme numérique ne mettrait personne au chômage, tout au plus devrait-on reconvertir certaines personnes en charge du traitement des courriers papier…
D’autre part, je ne comprendrai jamais cette manie de demander un RIB papier alors que tout est déjà renseigné lors de l’inscription en ligne. Et je note que Sosh viole la directive SEPA en demandant encore et toujours les coordonnées bancaires au format français et non IBAN…
Le
14/03/2015 à
12h
24
l’opérateur demande néanmoins encore l’envoi d’un dossier papier pour terminer la procédure
Putain, mais TOUS leurs concurrents sont passés au tout en-ligne ! Ils attendent quoi pour entrer dans le XXIème siècle ?!? " />
gazgaz78 a écrit :
Le chat est tout simplement génial comme principe.
Et y’a des gens compétents (pour les deux fois ou je les ai contacté pour désactiver la limitation de bande passante soit disant pour stabiliser ma ligne ADSL).
Le chat, ça peut aller, mais c’est un peu la roulette russe pour les gens “compétents”…
Quant au numéro de téléphone, pour l’avoir essayé plusieurs fois pour un problème de ligne très instable (qui s’est finalement résolu tout seul ?!?), je suis tombé sur de sacrés brêles… Une grognasse qui essayait de m’escroquer en me maintenant que Sosh allait m’envoyer un technicien gratuitement MAIS dont les frais de déplacement étaient facturés 69€, pendant que je m’évertuais à lui expliquer qu’en aucun cas une réparation de la ligne téléphonique extérieure, propriété d’Orange, ne saurait être facturée à l’utilisateur…
1206 commentaires
Tour d’horizon des principaux amendements au projet de loi Numérique
19/01/2016
Le 20/01/2016 à 08h 52
Exception au droit d’auteur pour la « liberté de panorama ».
Conformément aux engagements pris en commission, le rapporteur Luc
Belot a déposé un amendement de compromis visant à autoriser les « reproductions et représentations d’œuvres architecturales et de sculptures placées en permanence sur la voie publique ». Ces images devront avoir été « réalisées par des particuliers à des fins non lucratives » (250). Certains parlementaires s’opposent cependant à ce que cette condition soit introduite (12, 13, 384, 855 et 614).
Je ne vais pas me gêner pour prendre en photo ces “œuvres architecturales” si le cœur m’en dit. C’est quand même dingue ces restrictions abracadabrantesques du droit d’auteur pour des objets exposés à la vue de tous ! Si l’architecte ne veut pas que son œuvre soit prise en photo, qu’il l’expose dans son garage !
Ré-autoriser le Wi-Fi dans les crèches. Estimant que la loi du 9 février 2015 relative aux ondes électromagnétiques « n’est pas vraiment compatible »
avec la « République numérique » voulue par Axelle Lemaire, les députés
Lionel Tardy et Laure de La Raudière (LR) demandent la suppression de
plusieurs de ses articles, à commencer par celui qui interdit
aujourd’hui « l’installation d’un équipement terminal fixe équipé d’un accès sans fil à Internet » dans les « espaces dédiés à l’accueil, au repos et aux activités des enfants de moins de trois ans »,
et qui impose aussi de désactiver le Wi-Fi dans les écoles primaires
lorsque celui-ci n’est pas utilisé pour des activités numériques
pédagogiques (791 et 792).
En l’absence d’études approfondies relatives aux effets des ondes électromagnétiques sur les cerveaux des plus jeunes, le plus sage serait d’appliquer le principe de précaution. Tirer du câble RJ45 est tout à fait faisable.
Beau boulot que cette synthèse en tout cas !
Contre les communs, l’argumentaire de Fleur Pellerin adressé à des députés
19/01/2016
Le 19/01/2016 à 17h 18
C’est ce que dit vraiment la proposition EELV, domaine public par défaut sur les reprises et réinterprétations, ou c’est juste l’interprétation subjective et alarmiste qu’en fait le ministère de la culture ?
Le 19/01/2016 à 14h 10
Préoccupations qui ne reposent que sur du vent. Absolument rien, dans cette définition du domaine commun, ne supprime les droits voisins pour un nouvel enregistrement d’un morceau dans le domaine public. Les reprises ont encore de beaux jours devant elles…
Et leur “argumentaire”, qui se contente d’énumérer des phrases chocs en gras sans apporter de réels arguments concrets, n’apporte pas d’éclaircissement sur les raisons tangibles de cette “crainte”…
Un député veut bloquer les plateformes sans représentant juridique en France
18/01/2016
Le 18/01/2016 à 19h 30
C’est inapplicable, point. La proposition délirante et irréaliste de ce député couvre n’importe quel site Internet un tant soit peu professionnel, pas seulement les sites de vente en ligne. Donc à la louche 80% du Web référencé. Autant dire que tu n’auras plus accès à grand-chose après ça…
Il vaudrait mieux essayer d’harmoniser par le haut certaines législations et normes internationales pour justement éviter la camelote et les contrefaçons dangereuses. Ce serait bien plus productif.
Cela sent bon le renfermement national franco-français teinté de protectionnisme. Totalement incompatible avec les règles communautaires européennes… La protection du consommateur, on peut aussi la renforcer tous ensemble en tenant compte de la réalité du monde dans lequel nous vivons, pas dans notre coin en dégoûtant les professionnels de notre pays…
jQuery fête ses dix ans : une première bêta pour la version 3.0
15/01/2016
Le 15/01/2016 à 17h 30
Mariage Orange et Bouygues : « aucune répercussion » pour les clients selon Stéphane Richard
12/01/2016
Le 12/01/2016 à 17h 42
Sauf erreur, l’Etat restera toujours l’actionnaire majoritaire d’Orange devant le groupe Bouygues, non ?
Google n’utilisera plus les API Java d’Oracle pour le prochain Android
04/01/2016
Le 05/01/2016 à 09h 38
Le 04/01/2016 à 23h 49
Personnellement, j’ai réellement commencé la programmation avec le C (avec un peu de Pascal quelques années auparavant). C’est parfait pour apprendre la gestion de la mémoire et largement assez bas niveau pour débuter. Plonger les mains directement dans de l’assembleur n’aura pour seul résultat que d’embrouiller un débutant.
Le 04/01/2016 à 23h 40
Le 04/01/2016 à 18h 47
Du coup, je me demande vraiment comment on peut à la fois breveter des API et proposer un JDK open-source qui reprend exactement lesdites API.
Un tel paradoxe met bien en lumière l’aberration, voire la stupidité, de la brevetabilité des API…
Modernisation du droit d’auteur en Europe, levée de boucliers en France
15/12/2015
Le 15/12/2015 à 10h 25
la France indique qu’elle « sera attentive à ce que cette portabilité
soit assurée de manière effective pour les déplacements temporaires
sans remettre en cause le principe fondamental de l’exploitation des
droits d’auteurs dans chaque État membre qui est au cœur du financement
de la création et de la diversité culturelle ».
Non, cette territorialisation des droits d’auteur dans un contexte de marché commun est une connerie anachronique, qui spolie le consommateur et oblige à la mise en place d’usines à gaz de géolocalisation.
En voulant privilégier à tout prix le consommateur et sa supposée satisfaction immédiate, vous risquez d’assécher la création
La réalité, c’est plutôt le raisonnement inverse : en blindant les contenus de verrous numériques et les plateformes d’accès de systèmes de géolocalisation, le consommateur se tourne vers la solution la moins contraignante : le tipiakage.
Que les ayants-droit s’estiment heureux d’avoir des consommateurs : sans eux, ils pourraient d’ores et déjà préparer leur dépôt de bilan…
Anti-démarchage : Pacitel ferme le 1er janvier, sans relai immédiat avec la future liste légale
09/12/2015
Le 09/12/2015 à 10h 04
Téléchargement illicite : la CJUE évalue la responsabilité du fournisseur d’un réseau Wi-Fi public
07/12/2015
Le 07/12/2015 à 15h 18
Le 07/12/2015 à 12h 40
Faute de mieux, Sony Music Entertainment Germany GmbH a attaqué
l’entreprise en la mettant en demeure de respecter les droits d’auteur
tout en lui demandant des dommages-intérêts.
La conception de la “justice” des ayants-droit (et de la HADOPI avec leur “défaut de sécurisation” ridicule !) : on trouve un coupable par défaut, “faute de mieux”.
Quand on a du mal à identifier l’auteur d’un délit, on se démerde, on essaye de rassembler des preuves, on ne se défoule pas sur un intermédiaire qui n’a aucun rôle actif dans ledit délit. Et si vraiment, l’auteur du délit est impossible à identifier, eh bien tant pis pour Sony, c’est la vie…
Le nouveau billet de 20 euros est disponible, avec une sécurité renforcée
26/11/2015
Le 26/11/2015 à 13h 35
Personnellement, je déteste cette sensation de plastoc entre mes mains…
" /> Après, l’avantage de la durée de vie est indéniable.
Le 26/11/2015 à 13h 31
Oui, un commerçant ne peut refuser une coupure, et tout panneau mentionnant la non-acceptation de certains billets est totalement illégal.
C’est d’ailleurs assez triste (et scandaleux) de voir ce genre de panonceau fleurir un peu (beaucoup) partout sans qu’il y ait la moindre sanction légale prise contre les contrevenants…
Sur Antai.fr, on peut désormais contester ses PV en ligne
23/11/2015
Le 23/11/2015 à 10h 21
Non, on n’est pas responsable des infractions commises avec son véhicule, du moment qu’on signale qu’on n’était pas au volant au moment de l’infraction.
Attentats à Paris : vers l’extension de l’état d’urgence
16/11/2015
Le 16/11/2015 à 12h 43
Ton commentaire sans l’ombre d’une source “les français sont des ordures qui détestent les réfugiés” volait sûrement plus haut ?
Le 16/11/2015 à 12h 41
Ce qui risque d’arriver, c’est que justement les réfugiés qui ne pourront pas trouver un travail viennent grossir les rangs de “nos” SDF. Au passage, je ne partage en aucun cas la vision réductrice SDF = branleurs.
On accueille dans la limite de nos possibilités. D’autres pays européens sont en bien meilleure santé économique que nous pour en accueillir davantage.
Ou alors, l’accueil de réfugiés à son propre domicile est une possibilité qui existe réellement. Avant de réclamer la solidarité au nom de tout le monde, commencer par l’appliquer soi-même, chez soi…
Le 16/11/2015 à 12h 19
Android TV sur la Bbox Miami : Bouygues Telecom ouvre les inscriptions pour la bêta
05/11/2015
Le 05/11/2015 à 16h 28
Non, il suffit d’adapter ton appli pour Android TV.
Le 05/11/2015 à 16h 26
La dernière mise à jour a corrigé pas mal de bugs pénibles, c’est certain. Mais la fluidité de l’interface n’est pas optimale, et il arrive encore que la TV redémarre sans raison apparente ou que je doive killer de temps en temps certaines applications comme Kodi ou Netflix.
" />
A noter que Spotify, bien que désormais compatible Chromecast, n’arrive pas à caster vers la TV.
Si ces bugs concernent Android TV, on risque également de les voir apparaître sur la Bbox Miami du coup…
Le 05/11/2015 à 14h 01
J’ai oublié une lettre, c’est le X8505C, qui est sorti une génération plus tard que le X8505B. Du coup, c’est bien Android TV, le précédent était sous un OS maison Sony.
Le 05/11/2015 à 11h 55
Le 05/11/2015 à 09h 40
Je me suis basé sur ce filtre du Play Store, qui effectivement a l’air bien pourri !
" /> Mais je n’en vois pas beaucoup plus sur ma TV, et j’exclus les jeux…
Le 05/11/2015 à 09h 07
il est question d’un « Google Play Store adapté à une navigation TV et plus riche, d’applications optimisées pour la télévision »
Le Play Store Android TV, c’est une vaste blague, un nombre d’applications qui se compte sur les doigts d’une main !
Orange : un « marathon des séries » et encore du changement pour Cinéday
05/11/2015
Le 05/11/2015 à 11h 51
Cineday est devenu une belle arnaque… Un quota ridicule, l’obligation de faire la manche sur des forums pour glaner un code… Tant d’avantages fidélité pour les clients, ça fait chaud au cœur !
Orange Cash s’ouvre à tous les smartphones NFC sous Android
02/11/2015
Le 02/11/2015 à 10h 50
Exact, le paiement NFC via CB n’est pas facturé. En revanche, elles ne se gênent pas pour facturer le paiement NFC via son smartphone, à la manière d’Orange, alors-même que la valeur ajoutée par rapport à une carte physique (qui, elle, ne peut pas tomber en panne de batterie) est fortement discutable.
Ajouté à cela que le paiement NFC via smartphone en France est lié à un réseau mobile en particulier, parce que le Host Card Emulation, qui permet de se passer de carte SIM NFC, c’est trop révolutionnaire, je ne vois aucun intérêt à utiliser mon smartphone plutôt que ma carte pour payer…
Le 02/11/2015 à 10h 42
Des frais uniquement si l’on transfère de l’argent à un particulier en débitant sa CB, aucun via prélèvement bancaire en principe.
Le 02/11/2015 à 10h 41
Monéo a fait un flop parce qu’il n’avait strictement aucun intérêt, tant pour l’utilisateur que pour le commerçant :
Aucun avantage donc, par rapport à une CB classique…
À défaut de solutions pour Batman Arkham Knight, Warner propose des remboursements
02/11/2015
Le 02/11/2015 à 10h 24
Fantastique ! Désormais, il faut une bête de course non pour enrichir l’expérience du joueur, mais pour lui pourrir la vie avec des DRM ! Une preuve indiscutable que les DRM sont l’une des choses les plus néfastes du monde de l’informatique…
Sinon, je me demande bien ce qu’il y a à crypter… ce ne serait pas plutôt “décrypter” ?
HDMI 2.0a et HDR : mise à jour logicielle pour trois nouvelles séries de TV 4K UHD de Sony
17/09/2015
Le 17/09/2015 à 08h 23
Étant possesseur d’une TV X850C, je suis d’accord qu’Android TV est bourré de bugs (à tel point qu’on se pose vraiment des questions sur le sérieux des tests chez Google et Sony…), mais le principe est bon : un OS indépendant de la TV avec un écosystème d’applications qui ne dépend pas de son fabricant. Bref, Android TV est encore jeune mais ne demande qu’à s’améliorer au fil des mises à jour.
Sinon, ce qu’on attendait, plutôt qu’un support du HDR à l’utilité encore discutable, c’est une mise à jour corrigeant l’impossibilité de faire du passthrough Dolby Digital/DTS 5.1 de la TV vers l’ampli, en particulier avec une application comme Netflix. Ce genre de bug est indigne de TV à ce prix-là.
Il n’est désormais plus possible de se rétracter avant la livraison d’un bien acheté en ligne
11/08/2015
Le 11/08/2015 à 11h 53
Y’a quand même des gens vachement agressifs et insultants pour pas grand chose dans cette news, à croire qu’ils n’ont jamais commis d’erreur lors d’un achat sur le Web ou qu’ils gèrent tous leur budget comme un expert-comptable…
Une bonne tisane pour se calmer et démarrer sereinement l’après-midi, ça peut faire du bien.
Le 11/08/2015 à 11h 44
Le 11/08/2015 à 11h 25
Rien d’étonnant à cette régression des droits du consommateur avec le fourre-tout total qu’est la loi Macron… Mais le législateur au moins pu ajouter, pour mieux faire passer la pilule, une obligation de remboursement immédiat pour tout vendeur ne respectant pas le délai de livraison, si le consommateur en fait la demande.
La justice prive l’hébergeur 1fichier.com de paiement par CB
03/08/2015
Le 03/08/2015 à 16h 33
Incompétent, le mot est faible…
Interpréter à sa sauce la LCEN, en s’asseyant joyeusement sur la jurisprudence, puis bafouer allègrement la présomption d’innocence en renversant la charge de la preuve, c’est au mieux de l’amateurisme, au pire un parti-pris contre les hébergeurs de fichiers qui fait fortement douter de l’impartialité du juge.
Prison avec sursis et 77 500 euros à payer pour une cyber-harceleuse
06/07/2015
Le 06/07/2015 à 11h 20
Le bagne de Cayenne…
" /> J’en verse une larme de nostalgie…
Le 06/07/2015 à 11h 11
Dans cette affaire, la harceleuse a quand même utilisé majoritairement les “bons vieux moyens de harcèlement” : le téléphone et les SMS, moyens les plus aisément pistables (encore plus que dans la “vraie vie”). Aucun faux sentiment de sécurité à mon avis, juste une volonté de nuire.
Le 06/07/2015 à 10h 55
Tsss, trop voyant, ça…
" /> Les chantiers avec du béton frais, c’est pourtant pas ce qui manque en France ! 
" />
Le 06/07/2015 à 10h 52
Qu’elle soit cinglée et mérite d’être internée dans un asile psychiatrique ne fait aucun doute. Mais son acharnement à fouiller dans la vie de sa victime, à obtenir les coordonnées de ses proches et de son employeur, semble quand même indiquer une pleine possession de ses moyens… Folle mais responsable…
Le 06/07/2015 à 09h 48
Un jugement tout de même très clément pour cette harpie, quoique beaucoup trop long. Mais la bonne nouvelle, c’est que pour une fois le verdict ne tombe pas dans la facilité de la déresponsabilisation des actes de la coupable pour des motifs psychiatriques vaseux.
L’UFC-Que Choisir épingle les « clauses abusives » de Booking.com
02/07/2015
Le 02/07/2015 à 10h 49
Non ce n’est pas normal, Booking.com est parfaitement au courant des taxes locales. Qu’ils affichent donc en gros le prix TTC, quitte à ce que les taxes soient payées sur place.
Le prix affiché a valeur contractuelle, et si le site opère en Europe, le prix TTC doit obligatoirement être affiché.
Au Canada justement, il m’est arrivé, en passant par Hostelworld, qu’une auberge de jeunesse veuille me facturer 10% en plus (donc en plus des taxes locales !) car je n’étais pas adhérent fidélisé à leur chaîne d’auberges (adhésion bien entendu payante). Malgré des clauses microscopiques bien en retrait du prix affiché qui mentionnaient cela, j’ai refusé catégoriquement de payer plus et ça a marché.
Le gouvernement demande à la DGCCRF d’ausculter les conditions d’utilisation des plateformes
22/06/2015
Le 22/06/2015 à 10h 35
Peut-être que si on obligeait toute société à faire valider a priori, à ses frais, ses CGU/CGV par une instance juridique officielle avant de les proposer au consommateur, on s’éviterait ce genre de travail titanesque…
Le rachat de Time Warner Cable par Comcast, première victime de la neutralité du Net ?
28/04/2015
Le 29/04/2015 à 11h 09
Bien sûr, face aux velléités de régulation des “politiciens surpayés” laissons le soin au cartel quasi-monopolistique des FAI américains de “s’auto-réguler”, dans l’intérêt certain des consommateurs qui auront certainement tout à y gagner…
Faire de belles métaphores, ce n’est pas argumenter…
ADSL : temps de raccordement, taux de pannes et délais de réparation, on fait le point
21/04/2015
Le 23/04/2015 à 12h 31
Pour avoir galéré pendant plusieurs mois en VDSL, pourtant chez Orange et à seulement 500 m du DSLAM, je peux te dire que la connexion en VDSL, beaucoup plus qu’en ADSL, dépend fortement de la nature et de la qualité du câble téléphonique de ton installation intérieure.
Dixit le technicien Orange, les commerciaux des FAI, totalement ignares, sont très prompts à passer le maximum d’abonnés en VDSL, ce qui génère potentiellement de grosses instabilités chez nombre d’entre eux.
Pour entrer dans les détails :
En bref, changer de FAI ne suffit pas, il faut vérifier (ou faire vérifier) soigneusement son installation intérieure, a fortiori si elle est ancienne.
Les éditeurs se dressent contre la restauration des fonctions en ligne de jeux abandonnés
10/04/2015
Le 10/04/2015 à 12h 57
Ils y disent que modifier des jeux pour leur permettre de se
connecter à un nouveau serveur, ou leur éviter de se connecter à un
serveur après la fin de leur support – permettant ainsi aux joueurs de
continuer à profiter des jeux qu’ils ont achetés – détruirait
l’industrie vidéoludique.
On se demande si l’ESA espère vraiment qu’on prenne au sérieux un pseudo-argument aussi fallacieux…
Si le jeu est abandonné par l’éditeur, alors il n’est plus vendu. Autoriser la création de serveurs de substitution ne fait donc pas perdre un sou à l’éditeur et par conséquent ne détruit rien du tout. CQFD
OCS débarque sur PlayStation 3 et 4, mais avec un abonnement à part
07/04/2015
Le 07/04/2015 à 12h 03
De la mauvaise foi pure et simple ou de l’incompétence ? OCS Go est accessible à ceux qui sont abonnés à OCS via des opérateurs différents (dont Canalsat). Etait-il si compliqué de mettre en place le même système d’identification dans les applications PS3 et PS4 ?
" />
Un échec prévisible et mérité donc, si Orange ne revoit pas son système…
Sosh « simplifie » l’accès à son service client et relance le parrainage
14/03/2015
Le 14/03/2015 à 13h 59
Bah, que ce soit sous forme numérique ou papier, certains justificatifs nécessitent l’intervention d’une personne humaine. Depuis le temps qu’existe Sosh, les traiter sous forme numérique ne mettrait personne au chômage, tout au plus devrait-on reconvertir certaines personnes en charge du traitement des courriers papier…
D’autre part, je ne comprendrai jamais cette manie de demander un RIB papier alors que tout est déjà renseigné lors de l’inscription en ligne. Et je note que Sosh viole la directive SEPA en demandant encore et toujours les coordonnées bancaires au format français et non IBAN…
Le 14/03/2015 à 12h 24
l’opérateur demande néanmoins encore l’envoi d’un dossier papier pour terminer la procédure
Putain, mais TOUS leurs concurrents sont passés au tout en-ligne ! Ils attendent quoi pour entrer dans le XXIème siècle ?!?
Et si l’on bloquait les sites injurieux envers les élus, sans juge ?
10/03/2015
Le 10/03/2015 à 11h 50
Une liste des plus incomplètes. Parler de casseroles sans évoquer les Balkany…
" />